Szóval akkor ,ha próbálom megérteni ami megy a Te buci fejedben. Akkor Az Én hozzánemértésemre elkezd vitázni pár hozzáértő. Amihez Te hozzáteszed,hogy a hozzáértők nem hozzáértéssel reagálták le az Én nem hozzáértő hszemet és a vége az ,hogy ERGO, mivel Te ezt állítod így itt szinte mindenki nem hozzáértő,mert így reagálták le. 8) Csak Te vagy az igazi hozzáértő aki ezt mind átlátta.

Hát ez super.

"Habugi, te kib@szott IT-géniusz!!! "

#Morcosmedve: ezért írtam az esőembert

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Te meg önmagaddal.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

A két pontomnak nem sok köze volt egymáshoz. Ezért volt két külön pontban .

Ufo kérdését úgy értelmeztem, hogy hogy lehet 5.2-re húzni stabilan a 2600K-t vagy mit, mert azt durvának tartja. És külön kategória, hogy miért bírja az iramot még ma is sok esetben.

De beszéljen ez a kép is arról, amire én gondoltam. Ne csak én. Régi kép, de a tendencia így folytatódik, nemde?

Cb15 2500k tuninggal 190 pont környéke, 79** 210 környéke, szinten tuninggal. Single szred. Azmi. Az nem fejlődés. 5 széria alatt. Nv öt széria alatt kb duplázott. Más helyzet, más tészta. De az átlag user csak azt látja, ha megnéz egy ilyen grafikont.

Tehát a zöldek minden évben lenyűgözték a népet. A kékek miért nem?

Nyilván ez nem átfogó, de ufó kérdésében lévő alkalmazásban valóban nem volt nagy az előrelépés. Oké, ott az AVX meg a mittudomenmicsoda, ami régen nem volt. Ott orbitális különbség van, de ezekhez nem értek, és nem is szólok hozzá.

Na, remélem így nem controversial, ugyanazt mondom ám, mint te, csak más megközelítésből, ki sarkítva.

" Nv öt széria alatt kb duplázott. Más helyzet, más tészta. De az átlag user csak azt látja, ha megnéz egy ilyen grafikont."

User error. Véletlenül se zavarjon, hogy egy 9900K magszámban is éppen duplája a 2600K-nak, miközben egyszálon is porrá veri, tuning nélkül is.

Véletlenül se zavarjon, hogy
Qrvara nem egy kategória
Mennyi is a boost órajel, ha már tuning nélkül?
Amiben hasonlítanak az a brand és hogy nincs ccx.

De, pontosan ugyanaz a kategória. Az aktuális mainstream platformjuk top modellje. De nézheted őket azonos órajelen is, akkor is minimum duplaolyan erős lesz a 9900K, ahol a kód ezt kihasználja. Ahol meg még AVX2 is van, ott pedig még egyszálon is csak szagolhatja a port a 2600K, nemhogy több szálon....

Nem véletlen vagyok én inkább régi hatmagos HEDT-n, a 2600K nyers ereje már 4 éve is kevéske volt, mikor gépet vettem.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Francokat duplája, erõsen túlzásba esel te is.

Tudjuk miért vagy az matuzsálem HEDT platformon, már vagy 200 ezerszer leírtad

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Pesten dolgozom.

Véleményem szubjektív...

Ez az ég világon semmilyen téren nem nevezhető válasznak arra amit én írtam, a két pontodat egyébként csak annyira választottam szét, hogy a gyengébbek kedvéért még mögé is írtam egy kettest, úgy látszik ez is kevés volt.

A post amire most reagáltál pont arról szólt hogy szezon=/= fazon és nem a kétpontosodra volt válasz hanem amit azután írtál, most tényleg szükséges h játszuk a gyogyósat?!

Minden más az hulladék, 11.5 meg 3.5-ök, holott csak annyit kellett vna tenned h kikeresed itt a 2500K kontra 6600K c2c bencheinket, megnézni az eredményeket plusz emlékezet felfrissítés gyanánt elolvasni miket írtál akkor végkonzekvenciának, a facepalm helyett legalább röhögnénk egy jót az egészen.

HWBot legjobb 2500K-ja 5Ghz-en, tessék:

Azok a RAM-ok.., 2000Mhz CL7
DDR4 esetén ez olyan mint ha 4000Mhz CL14-es RAM-okkal mértem volna..

..ám csak 3600@CL17-el itt a 9700K 5Ghz:

Itt a semmid, akkori vs mostani legjobb nonHT Desktop CPU..

Az eredményem elosztod kettővel (2125) és ott a 4vs4 magos c2c, bullsh1t nélkül.

Nevezheted "semminek" csak az a szitu, hogyha megjelenik egy telefon ami a két CPU közötti difinek csak a harmadával gyorsabb mint az előd, akkor rohanás van eldobálni a 20ezreseket.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na... akkor igen, nem értek hozzá, igen félreértettem. Ettől nekem nem változik a véleményem: a 6700k (7700k-8700k) és a 9700k között eltelt időszakban, ha ezen cpu-k mellé berakunk egy 1080/1080ti-t, vagy 2080-at akkor még mindig annyira kevés a különbség közte, hogy azt nem tükrözi az áruk. Nincs pénzem teszteket csinálni, de elég ha a youtube-on rákeresek összehasonlításokra. Mi tagadás 1080-as felbontásban van lemaradás, de fölötte... hát alig valami. A tesztből én amúgy is kiszedném a cpu igényes játékokat, vagy épp azokat aminek meg tök mindegy mit raksz alá akkor is szar.
Ha valakinek mint ufónak van egy 4770 -e, és pont nem a pc-re akar eldobálni pénzt, simán vállalható egy kis tuninggal még egy 1080ti is.
És igen én váltottam, ellenébe megyek a véleményemnek. Én azért váltottam, mert 35e-t fizettem rá, és lett új konfigom, amibe még belepakolhatok ha olcsóbb lesz akár egy 9700 at, vagy egy 9900-at. Számomra az a lényeg, hogy úgy váltsak, hogy legkisebb bukó legyen rajta. Amúgy meg tapasztalatból mondom, hogy kb semmi, de úgy értem semmi, hogy zéró különbség van a 7700k és a 8700k között játékok alatt. Ugyanazt az fps-t hozza. És mindkettő all core 4,7 -en jár. Csak jobban unatkozik a 6 mag mint anno a 4

És azt hiszem én le is zárom ezt a témát, megyek inkább lerakom a gyerekszobába a laminát padlót Ahhoz legalább értek...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

+1

"A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!"

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Hát nézd, Én máig ismerek olyat, aki máig elvan 60 FPS-sel 1920*1200-ban, 8320-al, és/vagy 4. gen Intellel, és 970, illetve 970 SLI-vel. Egyikőjük tervez váltani (8320), de a vga ott még mindig meg fog maradni, mert neki elég amit tud.

A kérdés, hogy mik az igények.. Több olyan ismerősöm van, aki annyit vár el FHd-ban, hogy értelmes beállítások mellett 30-60 FPS-se legyen.. Ehhez nem kell atomreaktor..

Magam példáját tudom felhozni.. Máig egy kicsit bánom, hogy eladtam a vasat, de most, amikor költöztem, ígyis úgyis meg kellett volna válnom tőle. Jó volt a sok FPS, de elég volt belőle.. Elég a konzol 60 fps, vagy majd amit a Ryzen kiprésel magából.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

A telefonok között is semmi van egy Oneolus 3 a mai napig tökéletes sebességet ad. Csak az aksi és a kijelző ott, ami hátrány. De volt azzal a procival is jobb cucc.
Nekem most tavalyi csúcsmodell van, de legalább 2 évig nem cserelek még semmit. Csak ugye itt nem a processzor avulasa okozza a cserére érést, hanem az aksi romlása, a kamerák javulása, a kopás, a sérülések, stb.
Van, aki megveszi évente az újat.
Meg olyan is aki megvette a 4670 után a 4690-et
Amúgy leginkább a max néhány szálon lévő különbségről akartam diskuralni, mivel játékok nagy része nem skálázódik jól sok magra.

Nem akarlak megbántani, tök jó, hogy újra regényeket írsz, de amúgy furcsán agresszívan támadod le a népet, ha a tőle megszokhato hozzá (nem) értés alatti szintet produkál

Mindegy, engedd el. Mondtam, hogy nincs nemigazad!

Beírtam még egy regényt, és hozzám vágta, hogy elfogyott a 15 perces szerkesztési idő. És visszalépve másolni se tudtam...

Szóval ez most nem lesz kiegészítve akkor. Be nem írom újra

Csak kicsit közelebb akartam hozni a kettőnk mondandóját.

Lyaly. Erre ne legyen szükség

LEgyen ez vagy az itt Te vagy a fő verzés !!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

bocs nem tudtam 3 percnél többet foglalkozni vele 8)

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Szeva' proci! Rég jártál erre !

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nézzük a matekot. Kétszerannyi mag, amik egyenként is gyorsabbak valamennyivel, hányszor lesz gyorsabb összességében?
Oké, nem ideális esetek, stb, nagyjából dupla fog kijönni, ami kihasználja. Ami egybe is vág azzal, amit lehet látni, Habugi 4200 pontos CB R20 eredménye 5Ghz-en a 9700K-val éppen duplája annak, amit a HWbot legjobb 2600K-ja tud, 2019 pontot [link], mindennapi használatra nem túl reális 5,4Ghz-en.
És a 9900K a HT jóvoltából még jócskán többet is tud a simán 8/8-as 9700K-nál.

[ Szerkesztve ]

hat, ez van . lattam erosen sikerult a C2C / per thread / per proci vita, szoval Habugi melle bejottem segiteni konstruktivabb mederbe terelni a helyzetet.

pl a Maxwellel ellentetben FXem nem is volt.

----

mondjuk kerdes mennyit, este lehet nekiugrok a vizes 290X -> ref 5700XT cserenek. kartyat ki kene probalni, hogy mukodik, meg akkor is, ha tudom, hogy ebbol biza blokk lesz.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Igen, de nem az abszolút teljesítményről beszéltünk

Nédda, előkerült a hippi csiga.

Szeva Uram, régen láttalak.

Véleményem szubjektív...

De. Azt írtad, az nv 5 év alatt duplázott. Erre írtam, hogy az Intel is.
Nem tartom sportszerűnek csak az egyszálú teljesítménynövekedést nézni, a GPU-nál sem csak azt nézted.

[ Szerkesztve ]

A matek a következõ:

Vagyél egy sandy bridge és egy coffee lake magot, told azonos órajelre. Teszteld le a különbséget és megkapod hogy mennyit fejlõdött az architektúra cirka 10 év alatt.

A többi kánkán meg mellébeszélés.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Bármennyi is lesz az amd többet fejlődött a phenom 2 óta.
Mehet mindenki haza nincs itt semmi látnivaló.

Amd - Radeon - Ryzen

Igen! Különösen a ryzen 1 és 3 között nagyon szép lett. Ja, de az nem jó...van benne CCX.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Csak az elmúlt 10 évet nézd. Akkor jöttek ki a 4 magos phenom II-ek. 10-ben az a pár hat magos (csak azért-hogy össze lehessen vetni a mostani 6 magosokkal).
[link]
Erre még rászámolod a zen+-t meg a zen 2-t..

Egyszer majd csak jó lesz a winfos feladatütemezője. Akkor tán nem lesz szitokszó a ccx.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Toltam a napokban vagy 6-7 féle játékot, szépen ment minden. Devmost hogy eszembe jutott hogy CCX van a processzorban el kellene kezdjem szídni.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Meg van mérve... 3 évvel ezelőtt +35%-ot mért a PH a Nehalem és a Skylake között. [link]
Ma már az AVX1/2 szélesebbkörű elterjedtsége okán ez valamivel több lenne.

Illetve véletlen akad itthon két ugyanolyan specifikációjú kétmagos noti proci, egy Sandy kétmagos i7 4MB L3-al, és ugyanez Skylake-ben, mindkettő 2,6-3,4Ghz közé belőtt órajelekkel. Nekem már az elég meggyőző, hogy a Skylake kb. fele fogyasztással hozza ugyanazt, mint a Sandy. Illetve, amire nem tudok hirtelen benchet, hogy ha használva van az AVX2, az akár négyszerezi a tempót az anélküli procikhoz képest, és duplázza az AVX1-esekhez képest. Az IGP is űrhajó lett a Sandyshoz képest.

Az is elég szemléletes, hogy a 4Ghz-es 6700K is hozza, néhol gyorsabb is a 4Ghz-es Westmere hatmagosomnál, pedig az sincs 10 év, csak talán 5-6, attól függ hogy számolom. Az magonként +50% tempó kell legyen minimum, max 6 év alatt.

(#140185) MiklosSaS: Ők a saját elképzeléseik szerint fejlesztenek. Elképzelem, ahogy erölködtek a brainstormingon, és valaki végre benyögi, hogy ha már normális 16 magos CPU-t nem tudunk gyártani, mint nem drótozunk össze 4db 4-magosat, úgyse fogja senki érteni a különbséget....
Bónuszban csodadriver helyett lehet várni a Win10-es csoda-ütemező patcheket és BIOS fixeket.

Most ezzel azt akarod mondani tartsam meg a mostani négymagosom? Ebbe nincs ccx!
Vagy elő veszem a másik lapom (abba megy a 6 magos phenom). Oszt vegyek bele 25k-ért egy hatmagost oszt jó nekem (abba sincsen ccx)?

Amd - Radeon - Ryzen

Igen. Igazad van. Viszont egyrészt a GPU-knál nemigen értelmezünk mást, mint az abszolutot, játékokban, így az átlag user csak az abszolutokat és esetleg az egyszálas procikat látja. És mivel játékról volt szó, azok fajlagosan néhány szalon futnak csupán(tisztelet a kivételnek, szerencsére szaporodnak), afelett aránytalan az előny a magok számával, ezért batorkodtam a néhány szálas tudást emlegetni, mert még fontos tényező tud lenni, és hogy abban nem fejlődtek olyan sokat, mint azt vártuk. Én legalábbis biztos többet vártam, mint amit kaptam

[ Szerkesztve ]

Ha szereted a matuzsálemi cuccokat....

Én nagyon jól elvagyok a CCX-el, semmi hátrányát nem érzem. Bika erõs processzor derekasan állja a sarat. Az 5700XT is jól elvan, igaz picit hangos de egy kis törõdéssel egész vállalható...van benne olyan 10-15 % a Vegához képest és mínusz 120-140 W.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nem szeretem de ebbe nincs ccx.

Nem tudom ki hogy van vele de én az 550-t is finomhangoltam. Az meg 48Wattot kajált maxba. Szóval nem kellett volna büvészkedni vele. De hát mi a ráknak kapjon annyi feszt ha jóval kevesebb mv-al is ugyanazt tudja?
És így már nem kellett a ventivel se szórakozni. Na nem mint ha hangos lett volna.

Amd - Radeon - Ryzen

Siket vagy csak tuti.. Én nem bátom az 590 et.. Se AB se semmi.. Wattmanban a zero rmp kilőve had forogjon, és néma csand + hűvös.. Mondjuk silent bios van aktiválva..

Vissza is mondom a rendelésem, nem kell nekem Ryzen, a G4560-ban nincsen CCX.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Eh, a fene figye el... 4.2-n megküldtem egymagon, (2 mag volt aktív, SMT OFF)
169 pont CB15. Most reszelek. És ha úgy van, tényleg veszek lapot, emrt ez a fostaliga csak 4.0-ig eteti el, és azt is lanyhafing módjára.

Abban nincs. Meg +2 mag se. De hát intel. Ha rajtuk múlik még mindig két magon hokiznánk. De akkor nem kéne várni a csoda drivert.

Beretvás: bolhazsák. Hát minek kapjon 1150mv-t mikor pont ugyanazt tudja 1060-on vagy kevesebben?
Na mennyé dolgozzá vagy igyál.

norbert1998: te? Sose. Mortar max 33k, bazooka plus 28k.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Szerintem vegyél egy i3-2100-at. Mert:

- nincs CCX
- 2 X nincs CCX
- matuzsálemi
- nem kell csoda windows
- meg megint nincs benne CCX.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Más lehetőség nincs. Aprón 6600k gari nuku(ami 4/4) annyiba kerül mint egy 2600 rizsa.
El nem tudom képzelni mennyibe mennek a 6 magosok (amin gari van esetleg).

Amd - Radeon - Ryzen

Elég lesz már

174 pontot sikerült kierőszakolni belőle, 4.25 GHz, 2933 RAM-ok XMP-vel. Proci mondjuk 1.48V-on ment a teszt idejéig. Nem túl acélos. Mármint a 174.

Mortar MAX-ot vettem, mert ezt ajánlották, remélem jó lesz.

(#140195) norbert1998 Brutális erő kéremszépen.

No Sana No Life