Nagy segítség lenne magadnak is megadnád mennyit szánsz rá!

Bár én nikonos vagyok, de ha egyszer tovább szeretnél lépni, és távcsöves képeket, mélyég objektumokat is szeretnél fotozni, akkor Canon.
Itt pedig inkább az ár szab határt, sem a teknika. Ajánlott a full-frame-es gép, de nem követelmény. Szép képeket lehet csinálni Crop szenzoros gépekkel is.
Illetve szükséged lesz egy fenyerős obira is. 2.8 vagy annál jobb az ajánlott. Persze e felett is lehet szép képeket csinálni, csak kicsit nehezebb.

Ha van rá zseton, jó választás a Nikon D810A. Direkt asztrofotózni van. [link]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Na az ilyen kb 1M forintos vázak amitől én távol állok.. .még

Őszintén megmondom nem tudom mi a minimum amit rá kellene szánnom, de egyébként 200.000 Ft-os plafonnal tudnék gondolkozni.

Azért nem menjünk ilyen messzire.

Asztrofotozáshoz nem a fényképező gép lesz a drága. Vegyük a mély-ég fotózást. Ha veszel egy régebbi canon-t (550 stb) kiveszed/cseréled a szűröt full spectrum-ra, az már több mint ok. Ezt meg lehet úszni kb 100 ezerből. Persze ilyenkor a gép korlátozottan lesz alkalmas nappali fotózásra, azaz "céleszközöd" lesz. Mélyég fotózáshoz a kezdő szettet nem lehet megúszni 500 ezer alatt: 150/750 + eq5 goto 320 + a vezetés. Vagy sw80 ED + eq5 + vezetés kb 400.. De, mert mindig van de. Szerintem neked egy ilyen kell. +EQ ék. Mivel így lesz követésed, nem feltétlen fog kelleni nagy fényerejű nagy látószögű obi akár kitobi nagylátószögü vége is jó lehet.. De akár az is beleférhet: pl és valami modern szenzoros pl olympus EM10(használtan?) gép (electronikus zár a timelapsehoz) Szerintem ezzel a kombóval szép timelapse csillagfotókat tudnál lőni.Ez a szett kb meglenne olyan 300-350-ből 12-es obival, 250-böl pedig a gép + star adventurer. Ja és felt tudsz applikálni erre később teléket is (pl valami régi fényerős 135-ös (270FF eqv) és ezzel már kiterjedtebb mélyeget is tudsz fotózni..

[ Szerkesztve ]

kásöbb akár ezt is elbírja a szett (fontos hogy ED legyen) de ez még jobb (kisebb súly). itt pl az utobbi kis 50-es teleszkóppal, módosított 1100d-el készült képet látsz

Vagy ezt. Most ilyenem van, igaz egy batár NEQ6-on, de ezt nem mozdítja meg a szél
Nagyon jó cucc, kiváló az optikája.

A hét végén ott voltam az MTT-n.
Az utolsó este elraktam a felszerelést, mert felhős időt jósoltak. Erre nem túl jó, de elfogadható ég lett. A mobilommal próbáltam képeket készíteni (Huawei P9) kézi üzemmódban. Itt van kép. Egy mobiltól nem rossz.
Az elsőn középen ott van az Androméda, a másodikon a nagy nyári háromszög (lemaradt az Altair ), a harmadikon pedig a göncöl.

[ Szerkesztve ]

He nem a melyeg (nap) fotozas a cel, hanem a bolygo, akkor nem kell modositott AA filter, ha jol tudom, jo barmilyen DSLR/MILC.
A videokhoz meg electronic shutter lenne jo, amire meg szerintem egy modernebb MILC lenne a jo.

Pontosan mit ertesz, a 200k-n? Minden ferjen bele, vagy csak a gepvaz, es kesobb veszel (vagy mar van) tavcsoved vizualis bolygo megfigyeleshez?

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Ú, pont ezzel szemezek. Mi a vélemenyed a kicsikéről?
Star adventurer simán elbirná. Kérdés hogx Nikonra hogy tudom rárakni.

Egyebként meg utálom a párát. Este 22h felé kitelepültem a kertbe, csinaltam pár próba képet, majd néhány dark-ot aztán megin pár próbát, majd delet, és 5 darkot. Megvártam pár képet és bementem. 1 ora mulva ranéztem, és kb 5 jó light képem lett mert bepárasodott a lencse. Akkor néztem hogy 88% a páratartalom. Hát igy becuccoltam.
Fogok csinálni egy párátlanítót, mert ez már a sokadik eset hogy igy jártam.

nem, bolygóhoz ilyet +barlow a fókuszníújtáshoz. Bolygóhoz kb minél kisebb érzékelő kell/minél nagyobb FPS-el, és legalább 10 de 12 bites AD. MILC/DSLR a holdhoz/naphoz(FOTOGRAFIKUS NAPVÉDŐ FOLIA! EZ VISZONT NEM ALKALMAS VIZUÁLIS CÉLRA!!!!) megfelelő lehet, de itt is inkább a fent említett kis érzékelős kamerákat használják. lásd

Én most vettem egy válogatott optikájú 80/600-as SW-t. Még a régi pezsgő színűt. Használtan 90 ezer pénzér. Múlt pénteken pedig egy EQ5-öt, igaz még motorok nélkül. MAga a cső tubusgyűrűvel, adapterrel 3 kg. Van egy 150/965-ös saját készítésű newtonom is. Ezt a cuccot szeretném felfejéeszteni apránként bolygó/mélyég fotózásra.

Jó kis cső az. Én is gondolkodtam rajta, de végülis a Lacertát választottam.
Itt az én felszerelésem:

[ Szerkesztve ]

Jó kis cucc! Tarjánban azért tudtál lőni valamit?

Bassza meg (bocsánat a kifejezésért), Tarjánban megcsapott újra a fotózás szele. Sajnos annyi mindenem elpasszoltam időközben, hogy valahogy nem fűlik a fogam megint több 100 ezret kiadni, pedig egy mgen is már vagy 180 ezer forint. A TMB-m meg fénygyenge, így oda kellene egy flettener/reducer, ami jó minőségben megint baromi drága. Egy kamera is kellene, de akkor már valami profibb ccd. Hopp, a fél milkát át is léptem. Megyek, feladok egy lottót.

[ Szerkesztve ]

Grat a csőhöz! Remélem jó dolgokat fogsz vele fotózni.

Ilyen ez a sport sajna...

Tudtam egy éjszakát fotózni, az M31-et lőttem, de még nem sikerült kidolgoznom. Egész jók lettek a nyersek is. Ősszel persze még jobb helyen lesz, majd folytatom, de most ki akartam próbálni mi fér bele a LM-be.

Kíváncsi vagyok az eredményre.

Nàlam az a probléma, hogy àprilis végétöl augusztus végéig nen nagyon lehet fotózni. Mivel nem sötétedik be teljesen. Összel pedig kevés a felhömentes idöszak. Tél meg hideg. Viszont ha ég van, akkor penge. Jó a cuccod. Tetszik ez a lacetra. Azért az àllvànyt te se terheled túl.. Jelenleg egyre jobban hajlok a GOTO felé. Elöször csak duàl motort szerettem volna. Aztàn jön a vezetés. Fgépnek meg gyanítom egy hasznàlt 550d-t "herélek" ki...

[ Szerkesztve ]

A Lacerta előtt egy 200/1000-es SW tubus volt rajta, ezért ekkora a mechanika.

(#2321) meunier: Én is, de kevés az idő, a tankok mellett nem marad

[ Szerkesztve ]

Már gondolkodtam azon, hogy a tankokra szánt időt redukálni kellene. De valahogy mindig ott ragadok a monitor előtt.

[ Szerkesztve ]

Milyen tankok?

World of Tanks

(#2313) Pulsar : Nagyon jó telefonnak is és a fényképezője is jó! Gyorsan fókuszál, jó képeket készít. A manuális módja is nagyon jó, el lehet vele játszadozni.
Mint telefon nagyon pörgős, nem akad, nem fagy. Az enyém több mint 22 napja nem volt újraindítva.

[ Szerkesztve ]

Nem csak időrabló, de a környezet átalakítására is messzemenően alkalmas.

Kollégám szokott nagy almos szemekkel bejönni, kerdem mivan, és mondja hogy leült fel órára jatszani este... hajnali4kor kapcsolta ki

De hogy on is legyek:
Harmatsapka nem okoz vinnyettációt? Én egyszer hagytam rajta az obin a szirmot, és eléggé vinnyetálódott lett a kép.

[ Szerkesztve ]

Ha jól van méretezve, akkor nem okoz.

Az a 300-350 ezer egyelőre kicsit nekem sok. A teleszkópot / bolygófotózást egyelőre hanyagolhatjuk, maradjunk az ilyesminél:

Kép
Kép

Mondjuk a timelapse-hez ha jól tudom attól még kell valami követés.

Mindent összevetve köszönöm a választ, úgy érzem azért még további tájékozódást igényel a dolog részemről.

200k alatt a vázat értem, lencse, egy jó tripod, meg valami távoli elsütő ha az elengedhetetlen.

Ezt nézd meg. Szerintem nagyon jó.

https://youtu.be/ws9q99LXXS8

[ Módosította: radi8tor ]

Anyázások nem mentek? Anno Ágasváron ha valaki nem vörös színű lámpával világított már mentek a kiáltások a rétről. Itt még mintha egy autó fényszórót is láttam volna. A monitorok fényéről nem beszélve.

És a zöld lézer? Hmm...

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem semmi

bármilyen alap tükörleflexes gép alkalmas arra amit szeretnél:
https://www.youtube.com/watch?v=ZtCnXOaTPLQ

Ezt én egy alap Nikon D3300-al csináltam. Kitobival az ára kb 170k.
30ért meg kapsz már normális állványt.

Esetleg kezdetnek olvasd el ezt a cikk sorozatot (talán 5 vagy 6 részes)
Itt a srác egy Nikon D3100al készítette kitt obival a képeket eleinte. Egy ilyen gép használtan már elég jó árba van + egy obi, és már lőheted is a képeket.
Szerintem érdes így neki indulni, hogy később kitaláld melyik az az irány ami érdekel, és merre tovább

De, voltak. 23 óra után már tilos volt zöld lézert használni.

Ezekhez a timelapse-ekhez az állványban van a követés?

Mégegyszer Star adventurer 100k EQ ékkel. ez követ is, azaz a nagy fényerejű obi nem feltétel. A maradék 100k-ból kéne valami gép alap obival. LEhetőleg olyan ami tud E-shuttert a time lapse-hoz. Mer ugye a timelapse eszi a mechanikus zárat...Mondjuk egy elsögenes EM10 apróról..

[ Szerkesztve ]

hát úgy gondolnám, hogy az abi szirma jól van méretezve, de akkor ezek szerint mégsem?

TKL:
igen, de anélkül is lehet szépeket lőni alap géppel:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=OU8823xEnCY

meunier:
Zöld lézer helyett mi az ajánlott? Szintén a vörös?

[ Szerkesztve ]

Kolláth Zoltán szerint valami halványsárga, ami legkevésbé zavarja a szemet. De jó a zöld is. Csak volt valami hallgatólagos egyetértés a táborban, hogy az asztrofotósok munkáját ne zavarják, így 23 óra után nem lehet lézerpointerezni.

Szerintem semmilyen.
Távcsöves találkozóra nem való lézer.
Mennyire más volt a világ 15 éve.

⭐ Stella

Pedig mostanában tiszta star wars filing van. De szerencsére nem vészes.

[ Szerkesztve ]

Elhiszem.
De lézerezni lehetne az év többi napján, ezeken a napokon meg hanyagolni a diszkót, mivel fotózzátok az eget. Bár este 11-ig amúgy sincs olyan sötét.

⭐ Stella

Ott a pont.

Pl. mi is lézereztünk, de csak oktató jelleggel. Meg kellett mutatni a laikusoknak a csillagképeket és egyebeket. 11 után mi is eltettük.

áhá, értem, köszi

De ha már lézer, teccetős project
http://www.instructables.com/id/Star-Track-Arduino-Powered-Star-Pointer-and-Tracke/

Mi még old school mutogattunk kézzel az égen.

⭐ Stella