Gratula!!! Én már osztom, hirdetem, sőt, már a rokonok mennek is! Sajnos nekünk nagyon messze van picikkel, de ha esetleg úgy alakul akkor természetesen megyünk.
Még egyszer gratula, és ha nem baj, a honlapodat is reklámozom a kiállítással együtt.

Egész véletlen nem rögzítetted az eseményt? Illetve nem készítesz egy webcastot az anyagból?

mod: Lehet sokan unják már, de most kezdődik a Cool-on a Kapcsolat c. film

[ Szerkesztve ]

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Sziasztok!

Tudom, én vagyok a tudatlan ezzel a kérdéssel, de azért felteszem. Miért van az ha ráállok a polaris-ra és készítek egy csillagjárós sorozatot, akkor nem a polaris körül forog a dolog, hanem tőle egy picit jobbra, és egy picit le. De ott nincs csillag (ami látható lenne), semmi nem látszódik, de ott lesz a forgás középpontja.
Korábban is készítettem ilyen képeket, és bajlódtam vele, gondoltam elmozdult a kamera. Úgy néz ki nem a kamera mozgott be, mert most levittem, lőttem direkt 170 képet, beállítottam mindent, és úgy van ahogy írtam. Lehet ti ezzel tisztában vagytok, de én úgy tudtam, tanultam, hogy a polaris marad a helyén innen nézve. Ezek szerint nem, csak nagyjából?

Szia!

Ezek szerint nem.

Persze, mivel nem a sarkcsillag van az égi északi pólus középpontjában.

Évezredek során vándorol, mivel a Föld imbolyog a forgástengelye körül.

"A jelenkorban a Sarkcsillag (Alfa Ursa Minoris; a Kis Medve legfényesebb csillaga) csupán 0,8 fokra van a valós égi pólustól. Ez a szögtávolság 2102-ig 0,46 fokra csökken, majd ismét növekedni kezd."

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem haladok gyorsan a sok egyéb dolog miatt, de a Holdról az előbb sikerült egy képet készítenem.
Hát fel kell kötni a nadrágot, van mit tanulni...

Így sikerült a kép (iso100, távkioldó, óragép):

Hold

Ez talán még nem is olyan szörnyű, de próbáltam a Jupitert és a holdjait lekapni, a bolygóból csak egy nagy fényes paca lett, azt vajon hol ronthattam el?

[ Szerkesztve ]

Mekkora távcsővel próbálkozol Jupiternél? Ja megvan: 200/1000. Az kevés lesz bolygózáshoz. Kellene valami fókusz kétszerező szerintem. (én papírra dolgoztam régen, 4400-as fókusztávnál - Cassegrain)
Expozíciós időt kell csökkenteni, akkor nem fog beégni, de sok minden van még ami befolyásolja az eredményt.

Szaturnusz nem tudom merre jár most, azt elég könnyű lefotózni, és látványos a gyűrűjével.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

1-2 asztrofotós ismerősöm bolygóra 2-3 méteres fókuszt használt régebben. Szerintem ez most is megállja a helyét.
Illetve, bolygóra és Holdra nem igazán dslr-t használtak, hanem web vagy bolygókamerát. Aztán a registax nevű progival rakták össze a frame-eket. Nem tudom, hol tart most a technika, mert egy jó ideje már nem művelem a asztográfiát, de szerintem még mindig jó lehet a webcam.

Üdv!

A naptáram azt írja ma van valami "Jupiter at Opposition". De igazából a fogalommal nem boldogulok magyarul sem. Szemben áll a Jupiter?

Azt jelenti, hogy ideális időpont most a megfigyelésre. Szinte egész este látható az égen. Éjfélkor a legmagasabban látható.

⭐ Stella

köszi hát pont nem néztem rá. Pedig tiszta volt az ég.

Lassan mozognak a bolygók a Napkörüli pályán, pár napig még érvényes ez a dolog, de oppozíció idején az ideális.

⭐ Stella

hát a naptár 2 oppozíciót ír. Egyiket március 8-ra ami már volt meg tegnapra. De a 2 jel mellette nem ugyan az . Márc -nál rendesen a Jupiter van ott. Tegnap meg egy sárga körrel ábrázolta.

Elvileg most szerdán lesz telihold és részleges holdfogyatkozás is?

8-án volt szembenállás. Nem tudom mit írt neked tegnapra.

március
nap óra
01. Hajnalban a Mars és a Hold közel látszik egymáshoz az égen.
02. 00 Utolsó negyed, a Hold az éjszaka második felében látható.
02. Hajnalban a Szaturnusz és a Hold közel látszik egymáshoz az égen.
08. 12 A Jupiter szembenállásban, a Földről nézve a Nappal átellenesen helyezkedik el.
09. 03 Újhold, a Hold nem látható az éjszakai égen. Teljes napfogyatkozás, Délkelet-Ázsiából és Ausztráliából figyelhető meg.
14. Este a Hold az Aldebaran (a Bika csillagkép legfényesebb csillaga) közelében jár. Délután a nappali égen el is fedi azt.
15. 18 Első negyed, a Hold az éjszaka első felében látható.
20. 06 Tavaszi napéjegyenlőség.
21. Este Jupiter és a Hold közel látszik egymáshoz az égen.
22. Hajnalban Jupiter és a Hold közel látszik egymáshoz az égen.
23. 13 Telehold, a Hold egész éjszaka látható. Félárnyékos holdfogyatkozás, hazánkból nem figyelhető meg.
23. 21 A Merkúr felső együttállásban, pályájának a Földdel átellenes pontján halad át.
27. 02 A nyári időszámítás kezdete, óra előreállítás 3 órára.
29. Hajnalban a Mars, a Szaturnusz és a Hold közel látszik egymáshoz az égen. A bolygók közül a fényesebb a Mars.
31. 17 Utolsó negyed, a Hold az éjszaka második felében látható.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nekem ezt mutatja.

Akkor azt elírták. 20-án a tavaszi napéjegyenlőség volt.
Még a napocska ikon is erre utal(hat).

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Hát lehet elírták. Március 8 is szerepel a naptárban. Gondolom olyan "sűrűn" meg nem lehet.

Jaja. Évente van csak ilyen. (Földnek 1 év kell a Nap körüli pályához)

⭐ Stella

Mindegy majd jövőre Májusban nem szabad lemaradni a Merkúr átvonulásról. Ha az kimarad az sajnos nem mostanában lesz.

Szerk.: A Marsnak is most lesz valamikor az oppozíciója. Még úgysem tudtam megfigyelni távcsővel. Még a Szaturnusz is várat magára

[ Szerkesztve ]

Májusban lesz Földközelben Mars. Akkor érdemes nézni, mert nagyobbnak látszik valamivel a korongja.
De nem lesz telihold méretű.

Hm, Merkúr átvonulás jó lesz. Talán össze rakom a távcsövet addig. Kérdés milyen állapotban van, majdnem 10 éve hozzá se nyúltam.

Ma szépen néz ki Jupiter a Hold mellett.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Pont írni akartam, hogy jönnek majd azok a cikkek hogy telihold méretű lesz

Nálam a távcső kész állapotban, napszűrő megvan. Már csak várni kell

Amúgy néztem távolságot elég közel lesz.

Most ebben a pillanatban 131.292 millió km-re van
2016.május 22. 76.336 millió km-re lesz.

Bár a Jupiter sincs még messze. 3 millió km-rel került távolabb mint márc 8-án volt. Majd szeptemberben már messzebb lesz 960 millió km-re. Most kb 650 millió km-re lehet.

[ Szerkesztve ]

Egy ilyen cikknél kérnek engedélyt a képed felhasználására?

⭐ Stella

Persze ha külön kikötötte. Szoktam nézegetni az oldalát mert szép képei vannak de nem vettem észre ilyet.

Köszi megnézem.

Meg igaz is ez egy reklám .

Sziasztok!

Nem annyira ide, de azért remélem segítetek.
Készítettem már pár képet, amit meg is osztottam veletek, de igazán normális képet a tejútról még soha.
A csillagjárós képeket pihentetni szeretném, és inkább most a tejútról szeretnék végre valami értékelhetőt produkálni.

A gondom a következő:
Voltam én már fent hegyen, messze a fényszennytől, csináltam bármit, baromira nem jön össze. Oké, a technikám sem a legjobb rá, de láttam képeket, akiknek ugyanígy nem volt méregdrága felszerelésük, mégis értékelhetőt alkottak. Canon 70D, 18-135mm f/3.5 IS STM obi, 10-18mm f4.5 IS STM, 50mm f/1.8 STM obikkal tudok kooperálni, és tudom hogy nem egy bajnok obik, de ezek vannak.

A 18-135-el szoktam szépeket alkotni, de a tejút soha nem jön össze. Hiába nyomom az egekbe az ISO-t, meg csinálok bármit, éppenhogycsak valami halovány dolog lesz. Szóval mi itt a titok? Mer vannak olyan képek, amik tényleg nem komolyabb obival lettek lőve, mégis olyan mintha az én képemhez képest a NASA készítette volna.

Sok képnél kizárt szerintem kizárt hogy egy expo. Mivel, és hogy dolgozzák ki ezeket? Persze néztem turotialokat, de egyik sem igazán segített a képeimen. Gondoltam megkérdezlek titeket, hátha tudtok segíteni.

Egy képből is nagyon sokat ki lehet hozni, akkor görbézni kell a képet valamilyen képszerkesztő programban. Ha több kép, akkor bármelyik mélyeges szoftver alkalmas rá (DSS, Iris ingyenesek), Nebulosity fizetős, de kényelmes. A görbézésről és a Nebulóról is van tutorital az oldalamon.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Köszi a linket. Jó kis riport, bár az aláfestő zene túl hangosra sikerült.
És szerencsére volt felvétel a műszerről is.

A monitorod színhelyes?

⭐ Stella

Persze, hogy színhelyes. Anélkül lehetetlen asztrofotókat feldolgozni.

[ Szerkesztve ]

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Az üstökös most a naprendszeren belül vagy kívül haladt el?

Ja azt tudom. Csak mondtad, hogy van benne ellentmondás Ha kívül haladt volna el akkor egyáltalán látható lett volna?

Jupiter most volt oppozícióban. Azt lehet kényelmesen kukkolni. Meg most olvasom, mostanában zúgott bele valami.

Igen? Ilyeneket honnan lehet olvasni? Jupitert szépen lehetett látni. Holdjait is meg a sávokat. Egyszer a szaturnuszt nézném meg, de olyan lehetetlen időpontokban van fent Teliholdat próbáltam életemben először lefotózni most de megint felhős volt az idő

Piszok jo oldal! kosz, hogy megosztottad!

Esetleg ebben a problemamban tud valaki segiteni? Tudom, hogy ez Nikon 1 specifikus dolog, de hatha...

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

leonidak levelezőlista. Mcse oldalon fel tudsz iratkozni. Nem kell mcse tagnak lenni.

Köszi Lóránd!

Visszajáró emberke vagyok az oldaladon, korábban néztem tippeket, de sajnos ettől még nem lettek jobbak a képek. Egyértelmű, hogy én vagyok béna, ez nem is kérdés, csak rá kellene jönnöm, hogy mit bénázok.

Szóval a beállítások. Most az tiszta, hogy manuálisan beállítom a fókuszt, meg automata zajszűrés ilyenek kikapcsolva, stb... Ugye most nekem a 18mm f3,5 értéken mondjuk ISO3200 vagy feljebb, olyan 15s - 20s hosszan expózva előjön egy kép, amin csak épphogy ki lehet venni valamit. Most próbálgattam régebbi képen ezt a görbézést újra, nem jön elő azon semmi. Persze picit jobb, de olyan messze van pl az ilyen képektől:
[link]
Bocsi, nem tudtam belinkelni szebben, mert gondolom letiltotta a letöltést.

Szóval ezen a képen a srác 10mm f/4 30s ISO4000 beállításokat használ. f4???? Ilyen képet? Vagy ezt hogyan? Több képből összerakja? De hogy küszöböli ki, hogy mondjuk az 5-ik képen a sarkokon a csillagok már olyan mértékben elmozdulnak hogy ihajj. Gondolom nem vezetéssel fotózta.

Egyáltalán van olyan hogy túl lőni a képet? Mármint túl magas az ISO, túlexpós a kép? Persze amíg a zaj engedi.

Itt egy régi képen, ma már másként dolgoznám ki, de akármennyire is eljátszok vele, nem lesz jobb, és a görbézés sem segít neki.

[link]

Bocsi a sok írásért, meg az értetlenkedésért, de nagyon szeretnék végre értékelhető tejútas képet kreálni, és nem éreztem rá még a technikára.

Szia!
Megnéztem a görög srác képét, szerintem semmi különös. Jó égről készült és ezért volt tartalom benne. Ha jó az ég, nagyon sok minden előjön, nekem Namíbiában ettől is sokkal több bújt elő.

Ha gondolod, megnézem szívesen a te nyers képed, mi van benne.

Lóránd

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu