Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-07-06 07:34:25

LOGOUT.hu

Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3001) gilfoyle válasza ati3x (#3000) üzenetére


gilfoyle
őstag

Jók ezek a képek! Hogyhogy nem az apoval fotózol?

(#3002) f.lorand


f.lorand
Topikgazda

Akkor mutatok elképesztőt.

Carina nyers kép, egy db expó, 120mp, ISO 800
http://fenyeslorand.hu/tarolo/Carina_nyers.jpg

Centurus A nyers kép, egy db expó 360mp, ISO 800
http://fenyeslorand.hu/tarolo/Centaurus_A_nyers.jpg

Egészen más így fotózni, ahol nincs fényszennyezettség.

[ Szerkesztve ]

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

(#3003) ati3x válasza gilfoyle (#3001) üzenetére


ati3x
Topikgazda

Mer csak.:) Kíváncsiságból.. :)

(#3004) ati3x válasza f.lorand (#3002) üzenetére


ati3x
Topikgazda

huuu b... :)

(#3005) gilfoyle válasza f.lorand (#3002) üzenetére


gilfoyle
őstag

Hát igen. Ua a véleményem, mint amit az előttem hozzászóló mondott. :))

(#3003) ati3x: ja, értem :C

[ Szerkesztve ]

(#3006) menin


menin
tag

Szinten egy nyers kep Erongo, Namibia

Milky way, 1 expo, 120mp, ISO 800

[link]

(#3007) 4580693 válasza gilfoyle (#2999) üzenetére


4580693
senior tag

Nick nevet változtattál?

(#3008) #65388800 válasza 4580693 (#3007) üzenetére


#65388800
törölt tag

Obga volt.

(#3009) 4580693 válasza #65388800 (#3008) üzenetére


4580693
senior tag

Tudom. Azért kérdem. :)

(#3010) Pulsar válasza menin (#3006) üzenetére


Pulsar
veterán

Ez gyönyörű, itthon sosem láttam még ilyennek. :R

(#3011) tvamos válasza menin (#3006) üzenetére


tvamos
nagyúr

Emlékszem, gyerek koromban meg itt, a felső-jászságból is hasonló szép volt a tejút. Már Afrikába kell utazni érte... :( Szép kép, kösz, hogy megosztottad!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#3012) justaview válasza f.lorand (#3002) üzenetére


justaview
őstag

Nagyon köszönöm, hogy ezt megosztottad! Hihetetlenül szép.

Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy csupán azért kell sok expót készíteni, mert nagy a fény (és lég) szennyezés? Hiszen láthatólag eléggé helyfüggő, hogy milyen a nyers kép.

[ Szerkesztve ]

(#3013) radi8tor


radi8tor
MODERÁTOR

Szémár Ferenc

⭐ Stella

(#3014) Pulsar válasza radi8tor (#3013) üzenetére


Pulsar
veterán

Hmm... van benne valami... tetszik :)

(#3015) radi8tor válasza Pulsar (#3014) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Van bizony. Ritka és rövid jelenség.

⭐ Stella

(#3016) 4580693 válasza Pulsar (#3014) üzenetére


4580693
senior tag

A zöld sugár a lényeg!

(#3017) Pulsar válasza radi8tor (#3015) üzenetére


Pulsar
veterán

Áhááá... itt mindig tanulok valami :R

4580693 köszi :R

(#3018) f.lorand válasza justaview (#3012) üzenetére


f.lorand
Topikgazda

Igen, a fényszennyezés miatt kell nagyon sokat. Legalábbis a fényes objektumokon. A halványakkal kinn is sokat kell (vagy pl itthon a keskenysávból sokat kell, pedig minden fényszennyezést leszed).

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

(#3019) taranis válasza radi8tor (#3015) üzenetére


taranis
addikt

Asszony nagyon örül éppen, mert ő tudta mi ez, én meg nem :D Aztán kérdeztem, honnan tudja, hát a Karib tenger kalózaiból :) Végülis mindegy, tudta és kész :)

colorizer.net

(#3020) föccer


föccer
nagyúr

12-es látszó fényességű objektumok észlelése még lehetséges, vagy az már csak fényképezéssel varázsolható elő? Mekkora tubus kellhet hozzá?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

(#3021) radi8tor válasza föccer (#3020) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

7 felett már nem nagyon észlelhető szabad szemmel. De az sem mindegy hogy relatív vagy abszolút fényességről beszélünk. ;)

⭐ Stella

(#3022) föccer válasza radi8tor (#3021) üzenetére


föccer
nagyúr

szabad szemmel 5-6 körüli határfényesség már jó eget feltételez, ez okés. De távcsővel ez meddig lehet "feltornászni"? Mondjuk egy 150mm-es reflektorral?

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

(#3023) radi8tor válasza föccer (#3022) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Vannak kalkulátorok erre.

⭐ Stella

(#3024) föccer válasza radi8tor (#3023) üzenetére


föccer
nagyúr

Ahh, :R

üdv föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

(#3025) justaview válasza f.lorand (#3018) üzenetére


justaview
őstag

Köszönöm! A válasz, és a feltett kép is sokat segített a megértésben. :R

Elnézést, hogy helyenként teljesen triviális kérdéseket teszek fel, de még csak messziről kacsingatok az asztrofotózás felé, és örülök, hogy végre találtam egy fórumot, ahol a kérdéseimre értelmes válaszokat kapok.

...valószínűleg lesz még néhány. :)

[ Szerkesztve ]

(#3026) kovisoft válasza föccer (#3022) üzenetére


kovisoft
őstag

Kiterjedt objektumok esetében sokat számít az is, hogy az adott összfényesség mekkora felületen oszlik el, vagyis hogy mekkora a felületi fényességük. Lehet, hogy egy adott távcsővel könnyen észlelhetők még 12 mg-s csillagok, kisbolygók, kisméretű planetáris ködök, de már a szintén 12 mg-s kiterjedtebb objektumok (pl. egyes diffúz ködök, galaxisok) nem fognak elkülönülni a háttértől.

(#3027) ati3x


ati3x
Topikgazda

Tettem az orion ködhöz még egy kis expot. Most 112*60s van benne:

[ Szerkesztve ]

(#3028) Pulsar válasza ati3x (#3027) üzenetére


Pulsar
veterán

fú de szép, gratula :R

Nekem csak ilyen jutott :D

[ Szerkesztve ]

(#3029) radi8tor válasza ati3x (#3027) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Egyre jobb! :C

Most rákerestem Orion ködre és ezt a képet találtam. Hihetetlen mennyi minden van arra...

⭐ Stella

(#3030) gilfoyle válasza Pulsar (#3028) üzenetére


gilfoyle
őstag

Neked legalább az van... Itt még az sincs...

[ Szerkesztve ]

(#3031) ati3x válasza radi8tor (#3029) üzenetére


ati3x
Topikgazda

Tetszik, tetszik.. De nekem sajna nincs még vezetésem, a kamera sincs átalakítva, úgyhogy alapvetően ez a max. De nem panaszkodom. Szerintem sok M42 képnél jobb, mint ami pl a makszutov galériában van. Pedig van aki 200-as csövel lő, és meg vezetéssel.

(#3032) radi8tor válasza ati3x (#3031) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Azt tudd, hogy minél nagyobb a műszer annál jobb ég kell hozzá. :K

⭐ Stella

(#3033) Pulsar válasza radi8tor (#3029) üzenetére


Pulsar
veterán

Ezt nevezem :R

(#3034) ati3x


ati3x
Topikgazda

Ide azért már elkene egy átalakított kamera, meg 5-6 perces expók. Iso 3200/ 52*60s:

(#3035) radi8tor válasza ati3x (#3034) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Meg szűrők, meg távol a várostól. :K

⭐ Stella

(#3036) L4mie


L4mie
veterán

Sziasztok, kis low budget segítséget kérnék.
Sajnos nincs meg a kellő technikám, hogy értelmes képeket tudjak csinálni, de azért szeretném a legjobbat kihozni abból ami most van.
Felszerelés:
Olympus E-M10
Kitobjektív 14-42 3.5-5.6

Meg egy játékboltban vett állvány amit egy 4000 forintos műanyag távcsőhőz adtak :DD :(
Jelenleg Új Zélandon vagyunk és gyönyörű az égbolt, gondoltam csinálok pár képet a tejútról.
De nem vagyok elégedett az eredménnyel, szerintem tud ez a cucc jobbat is, hátha össze tudok hozni valami jobbat, mondjuk több képből összeolvasztani vagy valami...

Melyik szoftvert ajánljátok arra a célra?
Csinálnék 5-10 képet egy területről mielőtt nagyon elforognánk, aztán ezeket összefűzném valamelyik szoftverrel és így kapnék egy jobb minőségű látványosabb képet,vagy egyszerűen csak több benne az adat és jobbat lehet belőle kihozni mondjuk Lightroommal :R

Bocsánat ha facepalmra késztettelek titeket, de igazából sejtem mit kéne cserélnem egy-egy jobb képhez, de most inkább utazásra költenénk végül is azért vagyunk itt, csak gondoltam hátha ki tudok hozni jobb minőséget is a rendszerből.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3037) tvamos válasza L4mie (#3036) üzenetére


tvamos
nagyúr

A DeepSkyStacker, meg a Registax aránylag könnyen használható, nem kell parancssorban mókolni, de ha azt szeretnéd, akkor IRIS.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#3038) L4mie válasza tvamos (#3037) üzenetére


L4mie
veterán

Köszönöm, kipróbálom őket.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3039) Pulsar válasza L4mie (#3038) üzenetére


Pulsar
veterán

Illetve 14mm-en iso 8000 es 30mp. Illetve raw-ba fotózz, és LightRoom-al szépen lehet rajta még alakitani.
(Irigyellek szep helyen vagytok :R )

[ Szerkesztve ]

(#3040) L4mie válasza Pulsar (#3039) üzenetére


L4mie
veterán

sajnos 14mm en 25mp-nél már picit húzzák magukat a csillagok, iso ban nem mertem ennyire felmenni, de ki fogom próbálni :)
:R

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3041) kovisoft válasza L4mie (#3040) üzenetére


kovisoft
őstag

Ha sok felvételt készítesz, akkor nyugodtan feljebb mehetsz ISO-ban, mert a stackelés majd el fogja tüntetni a zajt.

(#3042) L4mie válasza kovisoft (#3041) üzenetére


L4mie
veterán

Amatőrködés on:

Szuper, köszönöm :) sajnos most nem volt túl sok időm foglalkozni vele, találtam pár tutorialt a deepskystackerhez, azt már kisilavizáltam mire jók a dark file-ok, de azért örülnék a megerősítésnek.

Szóval kimegyek este, csinálok lencsevédővel pár sötét képet ugyanazokkal a beállításokkal mint amivel majd a tejútról fogok, hogy a szoftver tudja mit kell majd kiszűrni.
Ebből a dark file-ból érdemesebb többet csinálni, vagy elég lesz neki egy?
Másik a flat file, az pedig a rendes csillagokkal dúsított kép lesz? abból mennyit érdemes készítenem egy területről, követőm ugye nincs.
ÉS arra még nem találtam infót a bias file-ok azok mire jók?

Egyenlőre csak városon belül próbálkozom, hogy megtaláljam a legjobb beállításokat.
Értelmes stackelés nélkül ezt sikerült kihoznom ennél remélek majd jobbat :)
(noob mode on: Lightroom HDR plusz panoráma összefűzéssel)

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3043) kovisoft válasza L4mie (#3042) üzenetére


kovisoft
őstag

Ajánlanám ezeket a magyar nyelvű olvasnivalókat, amikben megtalálod a képfeldolgozás alapjait: IRIS alapok, mélyég fotózás alapok (pdf).

Az IRIS honlapján is van rengeteg tutorial, amik példákkal illusztrálják a feldolgozás egyes lépéseit.

Ill. a DeepSkyStacker honlapján is megtalálod az alapokat pl. az FAQ oldalon.

A linkeden nekem nem jött be semmilyen kép, de lehet, hogy csak a céges szűrő miatt.

(#3044) L4mie válasza kovisoft (#3043) üzenetére


L4mie
veterán

Szuper, gyorsan átfutottam az alapokat választ is kaptam pár kérdésre :)
:R
Elvileg onedrive link, nálam már mutatja, de lehet még nem szinkronizálta fel.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3045) Pulsar válasza L4mie (#3042) üzenetére


Pulsar
veterán

Kezdesnek elég 3dark. A flat-eket meg hagyhatod kezdesnek.

(#3046) L4mie válasza Pulsar (#3045) üzenetére


L4mie
veterán

Köszönöm az infókat :)
kisebb feldolgozási problémába ütköztem,
DSS szépen lefutott, 4 dark 8 lightframe egy területről 3.5blende 14mm - 20mp - 8000 iso értékekkel.
Elégedett vagyok az eredménnyel: [kép] ég és föld mint amit előtte összehoztam

de ha kiexportálom TIF formátumban még csak nem is hasonló a kép :( látom hogy csinál autosave képeket azokat is megnéztem szintén nem hasonló mint amit a szoftveben látok.
Utómunka fejezetet elolvastam a linkelt pdf-ben, sajnos nem vezetett eredményre :( valami alapot kihagyok szerintem :( csak feldolgozásban szúrok el valamit?

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3047) kovisoft válasza L4mie (#3046) üzenetére


kovisoft
őstag

A még kiexportálatlan kép, amit a DSS-ben látsz egy RGB-színkomponensenként 16 vagy 32 bites vagy lebegőpontos (ebben most nem vagyok biztos) kép, amit a csúszkák segítségével képezel le egy színkomponensenként 8 bites RGB képre, amit meg tud jeleníteni a monitorod. Amikor kiexportálod, akkor az eredeti sokbites képet mented ki egy tiff-be. Ha ezt betöltöd egy képfeldolgozó programba (ami támogatja az ilyen tiff-eket), akkor ugyanazt meg kell rá csinálnod, amit a DSS-ben a csúszkákkal állítottál be, majd ezt kimentened jpg-be (ami már csak 8 bites). Vagy eleve jpg-be exportálsz a DSS-ből, akkor azt kapod, amit éppen akkor a programban látsz.

(#3048) L4mie válasza kovisoft (#3047) üzenetére


L4mie
veterán

Köszönöm.
Próbállak nem nagyon terhelni titeket user errorokkal :R

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#3049) kovisoft válasza L4mie (#3048) üzenetére


kovisoft
őstag

Ez a rész szerintem sincs elég jól dokumentálva a DSS-ben. Én pl. régebben stackelés után rendre egy nagy fehér maszlagot kaptam, némi rózsaszín árnyalattal. Azt hittem, hogy elrontottam valamit. Eltartott egy darabig, míg rájöttem, hogy ott van a kész kép, csak szerencsétlenségemre a program alapból olyan csúszkaállásokkal jeleníti meg (képezi le 8 bitesre), hogy minden túl van világosítva. Aztán a csúszkák húzogatásával előjött a "rendes" kép.

(#3050) L4mie válasza kovisoft (#3049) üzenetére


L4mie
veterán

Gondolom elején agyaltál te is rendesen, mi romolhatott el :)
Nekem szerencsére jobb féle képet dob ki, sajnos nem tudom elfogadtatni a csúszkák változtatását, mivel nem látszik a teljes ablak :( csak ennyi hiába próbáltam win10 ben mindenféle beállítás mellett kompatibilitási módok, képernyő méretezés letiltása etc. De exportálásnál megtaláltam, hogy alkalmazza a beállított értékeket az exportált képre, így már jobb.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.