Mondjuk szerintem a kevesebb, mint tizedannyiba kerülő A7S is hasonló eredményt produkálna, vagy legalábbis nem maradna el sokkal.

colorizer.net

Ennek sincs sok értelme az A7S-el szemben esti videózásra, hacsak nem direktben megfigyelőkamerára van szükség.

colorizer.net

Akit érdekel:

"Ivan Eder
28 perce ·

Photoshop asztro-workshopot tartok a Polarisban, ma 19 órától. Gyertek! "

⭐ Stella

Nem hiszem:

"A szakkörön való részvétel egyedüli feltétele az MCSE-tagság"

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

MCSE-tagság - ez eléggé LOL dolog lett napjainkra sajnos.

Sorry, erre: (#2556) radi8tor akart válasz lenni

[ Szerkesztve ]

Miért?

Még meg sem dicsértük, hogy szombaton egy magyaré Klamerius Adriené lett a nap képe a NASA-nál. [link]

Hoppá!
Ezúton gratulálok hozzá, szép felvétel

Ma reggel (hajnalban) mikor kiültem kavezni, láttam hogy az Orion milyen szép magasan van. És szerintem a légkör is ritka tiszta és nyugodt volt. Sajnos időm nem volt fotózni, de tervben van az Orion. Mikor tetőzik?

Olyan rendes vagyok, hogy kikattogtattam neked.
5:30-as állapot. Szóval még korai Oriont észlelni.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Oh, de király vagy, kószönöm, és a linekt is
Hát nekem csak az tünt fel, hogy mikor utoljára látta ugyanezen időtájt (3:45 körül) akkor még éppen felbukkant a szembe szomszéd házteteje felett, most pedig kicsit délebbre tolodva ugy 40-45 fok magasan ragyogott.
Akkor lesz ez még magasabban is? Dekirály! Mert épp azt néztem, hogy nem biztos hogy van a kertben olyan pont ahol polusra tudok állni, és az Orion is látszodna. De azért ha az időjárás is engedi, vasárnap hajnalra rákészülök (Holnap ismét csak szabad szemes csodálás lesz )

Magasabban nem lesz, korábban fog delelni tél közepén.

Most láttam, hogy ma van a kutatók éjszakája, tele programokkal. Én persze megint éjfélig dolgozom...

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Sziasztok!
Elkészült egy új kép a Sharpless 2-108-ban kavargó P91 sötét ködről. Nagy méretben itt:

http://fenyeslorand.hu/p91/

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Ez is csodálatos lett! Gratulálok!

Ez szokás szerint lenyűgöző lett, gratulálok

Még nem készült el az obi fűtésem. Segíthet a párásodás megelőzésén a temperálás, tehát, hogy nem kiviszem a lakásból a cuccot a hidegbe, hanem kirakom mondjuk a melléképületbe lehűlni?

Igen, szerintem igen.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Köszönöm
Ma gondoltam ki is probálom, de az időjárás előrejelzést nézve ez most elmarad

[ Szerkesztve ]

Most láttam, hátha érdekel itt valakit: módosított D5500

colorizer.net

végülis inkább vennék ilyet több mint félmilióért minthogy váltsak inkább egy sony a7/a7II re ?

[ Szerkesztve ]

https://500px.com/slayer_art

Sziasztok! Fotózik itt valaki micro 4/3-os géppel? Jó ideje nem fordítottam már kamerát az ég felé, viszont szeretnék visszatérni a hobbihoz. Van pár régi cuccom (pl IR-szűrőmentesített D5100), de most egy mobil, családi nyaralásra is szállítható megoldáson gondolkodom.

Egyelőre adott egy panasonic GX80 és egy olympus e-pl5 váz - tudom, nem egy iso+zaj bajnok egyik sem, amire van egy adaptált 2.8/105-ös nikkor és érkezik egy szintén adaptált 1.4/20-as sigma ART obi. Az egész alá pedig egy iOptron SkyTracker - azaz elméletben a 10-20 perces expóknak is menniük kéne a 20as obival.

Kérdés: nem túl hideg (=10+°C) éjszaka milyen hosszú expóidőkkel érdemes dolgozni? Még a D5100-as tapasztalatokból rémlik, hogy a sokszor 1perctől sokat nem érdemes várni, milyen iso+expóidő kombóval vágnátok neki pl egy adriai tejútfotónak absz fényszennyezésmentes helyen?

#2576: vicces kis gép Anno laborból kioperált szárazjeges zacskókat akasztottam a D5100 nyakába, a termozajt tényleg elég szépen visszafogta

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha rendesen kidarkolod és flateled, akkor 2.8-on én ISO400-on fotóznék szerintem ezzel a géppel (emlékeim szerint az még viselhető). Az ég majd megmutatja, mit enged, de gondolom 2-3 perces expó kellene neki. De ez attól függ, mennyire kell rekeszelni az obit, mert ugye minden egyes lépéssel óriási a fényveszteség.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Az ég a nyaralós verzióban tökéletes lesz (La Palma, ha mond valamit a név), sima kiruccanásoknál változó. A príma eges verziónál a darktól azért tartok, a panák sajna nagyon zajosodnak.

Az obik teljesen jók nyitva, a 105-ös nikkor már bizonyított, a sigmáról is csupa jót olvastam (ráadásul FF obi ez is, és kb 1.3-as croppal használnám, így jön ki speed boosterrel).

2 percre gondoltam én is, legalábbis hidegben (ez általában adott...) Tiszta bukta, hogy idén a Geminidák teleholdra jönnek, príma bevezető lett volna a nagylátónak.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egy érdekességet próbálnék még ki valamikor: mélyégszűrő darabkát valahogy a nagylátó-lencse fenekére rögzíteni, úgy, ahogy a lapszűrő-darabkákat szokás. A gond viszont az, hogy ezek interferenciaszűrők, azaz nemigen szeretik a nagy beesési szöget, tartok tőle, többet ártanék a képnek, mint amennyi fényszennyezést kipucolna ("normális" vidéki ég esetén). Ha beválna, tuti lenne, mert akkor városból is lehetne nagylátó-fotózni.

(kistelénél nem lesz gond, a 2"-os baader mélyegem pont passzol a nikkor 105-ös orrára)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mázlista.

⭐ Stella

Kapcsolódó cikkben hasznos dolgokat írnak amatőr (asztro)fotósoknak.

⭐ Stella

aztanemírokcsúnyát élete.

Itt az első asztofotó probálkozásom. 4 vagy 5 iso 800-as 2 perces expo 45/1.8-as obival, 2.2-es rekeszen. DSS-el. 4 darkot is használtam. (EQ5-ös 1 tengelyes vezérléssel):

Ez meg egy régi 135/2.5-ös takumarral. iso 800, 5 iso800-as kép. szintén dss-el. Dark levonással:

Ja, és dss után LR-el piszkálgatva...

[ Szerkesztve ]

Szauronhoz hírnök érkezett , bár Mordorban nem emlékszem ilyen tóra.

Juteszembe, Taurida szezon van, csak belerondít a hold+időjárás

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Erről jut eszembe, van valahol olyan, az MCSE évkönyvekhez hasonló, az eget félkör alakban ábrázoló térkép, vagy vegyem elő a legutolsó (~10éves) évkönyvet?

Bolygókról/kisbolygókról adatokat olyan szinten, ahogy az évkönyv táblázataiban van (mikor kel, nyugszik, hány " az átmérője) közöl valaki összeszedett formátumban?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem biztos, hogy pont olyan, amilyet szeretnél, de szerintem egy nagyon jó oldal a Calsky, itt sok mindent megtalálsz. Pl. napi kalendárium, benne a bolygók láthatósági adataival, vagy mindez grafikusan, éves láthatóság, és sok minden más. Mondjuk félkör alakú égboltot nem találtam benne, csak teljes kör alakút.

Egy másik hasznos oldal a Heavens-Above, itt is van többek között (kör alakú) csillagtérkép, ill. bolygók adatai. Elképzelhető, hogy a fenti linkek nem működnek rendesen, mert ezeken az oldalakon először meg kell adni az észlelési helyet, és nyilván csak utána tudják az arra a helyre érvényes adatokat megjeleníteni.

nna, Bolygókról már találtam táblázatot.

Szerk: lassú voltam
#2589: Köszi, tetszik a calsky összegző

Poénból egy Namíbiai asztroholiday-re csináltam gyors összképet:

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igaz 2 éves, de ha már az egybeeséseknél tartunk, ez se rossz (Michael Jäger)

(Forrás, Jacques+Szív és Lélek/IC1848/)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Látom, elég precízen sikerült pólusra állni (1 tengely ellenére a 135-össel se tojásodnak a csillagok, csak az obi asztigmatizmusa játszik be egy kicsit).

Én is küzdök az élességállítással, még csak 0. próbálkozásaim vannak, de sztem nagyobbak a csillagkorongok a kelleténél - ld pl a fentebbi netről lehúzott asztrofotót... Nem tudom, hogy ez az optika vagy az élességállítás sara-e? Egy Bahtinov maszkot sztem azért ki fogok próbálni, te is azzal élesítettél?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Éleségálítás.. Egy fényesebb csillagon, majd ránagyítva max 14x. manuál fókusz, és tekergetés. A trükk az, hogy intrafokális és az extrafokális kép egy kicsit különbözik. (fókuszon belül-kívűl) Más egy kicsit a színe kívül és belül. Vagy, másik lehetőség: iso 25600-on lősz 5-10 sec-es képeket, és bőven lesz csillag amin élességet ellenőrizhetsz. Igen, a 135-ös egy régi obi, és teljesen nyitva "felfújja" rendesen a csillagokat. A polusra állás nem nagy puki. A lényeg többször (kb 10-15 percenként) vissza kell ellenőrizni..

Stellarium? Van mobil változata is.. (android) igaz fizetős. PC-re ingyenes

láttam valahol Bahtinov maszkot 3D nyomtatva. Vajon az menyire elegendő? Mert objektív méretben még nem nagyon találtam.

Nem elég, ha kartonból kivágom?
#2597 [link]

#2594: Megnézem A PC-s celestiával mint munkaeszközzel nem tudtam megbarátkozni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem tudom, sosem csináltam se így se úgy. Nem tudom mi alapján van méretezve, illetve mennyire számítanak a pontos élek, stb.

Nekem van egy, de nem probaltam meg ki. Csak ugy bedobtam a szekrenybe. Nem jo az az objektiv, amire csinaltam.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Én jelenleg egy kis derült időre vágyok. Vettem egy ilyen asztro kamerát hold és bolygó fotozáshoz. Kb féláron úgy 3 hete. A "bele" tök ugyanaz mint a asi 120 kameráé. És majd anno vezetésre is lehet majd használni (ha majd egyszer beruházok goto-ra)

Ha már szuper hold nap van 357.986 km-re volt éppen a fotózáskor.

Az a folt a közepén sajnos a segédtükör

[ Szerkesztve ]