Jogos persze, gondolom 5-10perces subokról van szó

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Érdekes: számoltattam egy-egy Bahtinovot a távcsövem két fókusztávjára (450 és 600mm), és eléggé eltérő maszkok jöttek ki.

(képet nem szúrnék be, bárki beírhatja a 90/450-et és a 90/600-at, v bármi, neki tetszőt)

Más: csinált már valaki a "gyári"hoz hasonló elegáns obifűtő-sálat? Nem tesz ez keresztbe az élességnek? Mert mindíg azt szajkózzák, hogy a tubusnak ki kell hűlnie, stb...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hagyd màr ezt a bahitov maszkolàst! legegyszerübb az, ha rààlsz egy csillagra és extra és intrafokàlis kép alapjàn àllsz be. Nekem azért volt fókuszproblémàm, mert nincs keresöm.

Kereső jobb, mint a Liveview?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem. Nincs keresöm ezért magàval a csövel kell rààlnom. De az okulàr fókusza teljesen màshol van. Megjelöltem szigetelöszalaggal, gondoltam jó lesz. Visszaraktam az fgépet, és csak gyorsan csekolltam az élességet utàna belenagyítàs nélkül, jónak tünt. Utolag kiderült, kb 1mm-el elhibàztam a fókuszt. Ha van keresöd/gotod akkor ezt megúszod.

Ez a megjelölős dolog nekem se jött be, fotóobin próbáltam. Nem egészen értem, ha a csővel megtaláltad a célpontot, akkor miért nem tudsz Liveview-ban élességet, ha van alkalmas csillag a látómezőben? Nekem ez az átalakított d5100-on nem volt még megoldhatatlan eset.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mert nem mindig van fényes csillag a live viewben. Pl az andromeda esetében nincs. Az m45 màs téma. Màr megoldottam: jelölés, utàna pedig iso 25600-on pàr 10seces expo és be lehet löni az élességet

Helló.Ismerősöm szeretne asztrofotózáshoz, a kepek kidolgozasahoz es tarolasahoz összerakatni velem számítógépet.Kb milyen konfig szükséges hozzá ? Proci ,ram ,ssd ,monitor (milyen felbontás ?) ilyenek érdekelnének.Köszi a segítséget elöre is.

[ Szerkesztve ]

Minnél bikább. Na jócsak vicc. Szerintem egy jó ips-es monitor a legfontosabb (bárminemü fotózáshoz)Én most vettem, a TN-es után ég és föld.. Maga a gép: SSD ajánlott 250 gigás mindenképp. Proci, Nekem egy AMD van, A8-6600K. Nem egy bika proci, el is molyolt 1 órát ay M45-ös képeimmel, Dss-ben.

Löttem egy M31-et megint. 44x60s iso3200 Dss-el.

állat. De miért nem próbálod iris-el. Kicsit más lesz a végeredmény hidd el

Csináltam még 27-én egy több mint kb 2 óras sorozatot az M45-ről. Találtam valami mozgó objektumot a képen:



Kb olyan 15 magnitudósnak becsülöm. Van valakinek ötlete hol lehet utánakeresni? ( a leghalványabb csillagok amiket azonositani tudtam kb 18,5-18,75 magnitudósak sky-map alapján)

[ Szerkesztve ]

Stellarium szerintem pcre a legjobb program. Műholdak is benne vannak.

Ezen már túl vagyok. Stellariumban nem találtam semmit. Nem hiszem, hogy műhold lenne, mivel 2 óra alatt csak egy kicsit mozdult el. Ha egy műhold csak ennyit mozog, akkor nagyon messze kellene keringenie, ergó sokkal halványabb lenne (a fizikai méretből adódóan)

Lehet felfedezted a P/2016 W1 Atix-ot, bejelentheted az mpc-nek

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Vagy geostacionárius műhold vagy az elveszett orosz űrhajó

Azt hiszem a lz objektiv fűtés elkészüléséig befejeztem a próbálkozasokat. Csináltam kartonból harmatsapkát 1 orat volt kint a gép, de nemhigy bepárásodott a lencse, be id fagyott

Csinál valaki Mo.-gon főtükör-alumíniumozást? Az ősrégi Newtonom újraélesztésén gondolkodom, elég jó tükör van benne, csakhát ~15évig a por lepte. Kétlem, hogy hozná az elvárt fénygyűjtőképességet ezekután...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

itt egy link és egy másik Az első link több lehetőséget tartalmaz: 97% reflexiót is választhatsz. Az unioptiknál ha jól tudom csak hagyományos van, kvarc réteggel. Én ott csináltattam, árban nem volt vészes.. Viszont a határidőkkel Csaba néha hadi lábon áll...

fűtést tudsz rendelni innen is. De a hajszárító is megoldás. Nálam működött.. Persze finoman kell tolni

Szuper, köszi Hogy a gugli miért nem dobja ki?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

DSLR-el dolgozók segítsetek kicsit nekem legyetek szívesek. Múltkor néztem, hogy modolás után valaki pakolt bele (Canon akármi volt) ilyen olyan szűrőket (bepattintós, a márka nem jut eszembe), és volt köztük fényszennyezettség szűrő is. Nem tudjátok, hogy az vajon modolás nélkül is tudna segíteni szűrni a felesleges fényt?

A gugli sem tud mindent.. Én igen! (amúgy CSV tükörcsiszolás fórumba irta egyszer Schné Attila. Almási Csabát meg talán még a makszutov fórumon ajánlották.

Moddolás nélkül is ugyanúgy segítenek a bepattintós szűrők a fényszennyezést kiszűrni, valszleg Astronomik CLS-clip-et láthattál, az való erre.

#2774: a nevek ismerősek a régi meteoros hirdetésekből

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen igen, az volt az Köszi!

astronomik cls filter. Moddolás nélkül is segít.

ilyen nincs nagyobb méretbe ? ebayen is csak 2 colosat láttam max

a sigma 17-50 esre 77milis kellene

vagy tejútnál nincs sok jelentősége ?

https://500px.com/slayer_art

Befér ez egy 18-55m -es kit obi mögé vajon? Valahol azt olvastam, hogy nem igazán.

Változatosság kedvéért, ma egy kis hold:



Toupcam kamerával, regustrax-al stackelve.direkt fókuszban, meg noname 3X barlow lencsével.

Igen, tudom, köszi
A hajszárító nem megoldás, mert a mező közepén nincs 230, de még a kert végében sincs, ahová a gépet szoktam rakni

Újracsináltam az M45-öt. Mármint a feldolgozást:

A híres Trifid-köd nagyon halvány és jóval kevésbé impozáns testvére az 1579-es számot kapta az NGC katalógusban. A képet hirtelen felindulásból készítettem, mikor egy korábbi témámat kitakarta a kertünkben levő tujasor és még volt több óra a tiszta éjszakából. Emiatt a kompozíciót nem tudtam tervezni, a korábbi állást használtam. Az objektumot nem ismertem, de nagyon érdekes: a vörös nem emissziós köd, ezért nem is annyira erős a színe, mint az általam megszokott vörösség. Egyfajta sajátos reflexió ez. Erről és a kép készítéséről írok az oldalamon. Természetesen a fotó nagyban megtekinthető ott.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Szokás szerint csak gratulálni tudok, gyönyörű

Pont nézegettem egy nagyfelbontàsú képeken alapuló csillagtérképet, és megakadt a szemem ezen az "északi trifid köd" elnevezésü objektumon. Gondoltam, nem egy gyakran fotózott téma, és ha majd lesz megfelelö felszerelésem ( guiding/àtalakított kamera) akkor "meglövöm"! De beelöztél!

Pöpec, szokásos minőségi munka. Érdekes a pirosat még körülvevő barnás ködösség (por?).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen, az nagyon halvány csillagközi por.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Arra lehet érdekes lenne infrában kinyitni a szenzort, bár nir-ben is van pár fényszennyezős csík, lehet többet ártana, mint használna.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Sziasztok!

Melyik programmal érdemes képeket összefűzni, képegyesíteni? Valószínűleg jobb képeket tudnék készíteni komoly követő nélkül, pusztán óragéppel is, ha kicsit rövidebb idővel tudnék dolgozni és tudnám egyesíteni a képeket. Jelenlegi eredményekkel nem vagyok elégedett

Irist javasolnám
Szep kép. Lehet tudni mivel készült?

Szia, canon 700 vagy 750D már nem emlékszem melyik volt fent, gyári állapotúak, tehát IR szűrő benne mindegyikben, SW 200/1000 EQ5-ön óragéppel. A mínusz két fokos szellő gondoskodott a jókedvről és vidámságról
Lőttem 2X30, 10X5, 10X10sec-et az Andromédáról, ezeket a képekből a jól sikerülteket szeretném egyesíteni.
Megnéztem ezt az iris-t jónak tűnik, nincs valami rövid leírás a használatáról?

Képet is találtam hozzá:

Én makszutovos Szarka Levente leirasát használtam kiindulásnak:
[link] utolsó nehány oldal. De van a "gyarto" oldalan is van, pdf-ben utasits listaval, ha megy egy kicsit az angol. [link]

Megjött a wireless távkioldóm. Mostmár nem kell percenként kirohannom gombot nyomogatni..

De jó neked, és nem is a távkioldó miatt, hanem mert olyan helyen laksz aminek az udvarából lehet fényképezni, nálunk a kertben mindenhol tuja, szomszéd ház, és brutálisan erős utcai világítás. Ki kell települni, ez alkalmanként min 3 óra a hidegben, szerencsére két kombi autós ismerősömet is mozgatja a dolog így legalább a pakolás könnyű, ennek is megvan a maga varázsa, a zene szól, nekem meg ott van még a pirossal karikázott is

[kép]

Köszönöm ez hatalmas segítség volt!

Közben megnéztem a 750D volt fent ráadásul az jpg-re volt állítva, a 700-as volt raw-on .... így most maradt a deep sky.
Első próbálkozásnak elmegy, remélem lesz jobb is majd idővel:

Androméda

Teljesen laikusként kérdezem, ezjóez? [link]
Márminthogy eddig is voltak ilyen szűrők, ez extrább azoknál?

colorizer.net