F..gja sincs mit lopott...
Csirkét kopasztani nem, jó, bojlernek nem jó, a tubust hulladékvastelepen nem veszik be, a tükör borotválkozásra, Ladára, Mercire szerelni nem jó, szerintem kidobja. A mechanikáért adnak valamit a vastelepen, a többi szintén kuka...
EEEEEHHH !!!

Asztrográf mitől asztrográf? Ez valami új elnevezése a fotózásra használt távcsőnek?

⭐ Stella

Ne mond, hogy ezidáig nem találkoztál ezzel a kifejezéssel

(#2051) obga Lehet magának nyúlta le. Ááá, dühítő

[ Szerkesztve ]

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

15 éve mikor amatőrcsillagászkodtam csak nagyon ritkán hallottam, akkor is talán obszervatóriumokban használt távcsövekre, amiket nem lehetett vizuális megfigyelésre használni.

⭐ Stella

Nagyjából igen. Pl. egy 200/800-as már asztrográf manapság. Minden ami f/4 vagy fényerősebb

Tejút bolygókkal

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Reggel megnéztem! Bámulatos!!
Jó egek vannak Namíbiában, érdemes leutazni.
Meg lehet kérdezni, hogy mennyibe fáj egy ilyen kiruccanás?

Lehet hülye kérdés de a bolygók nem máshogy mozognak mint a csillagok? ha igen azokat hogyan lehet követni?

Szerk.: Ahogy néztem ugyan úgy mozognak. Vagy csak minimális az eltérés.

[ Szerkesztve ]

Dede, jól mondod, mozognak. Csak lassan. De minden éjszaka elmozdultak kicsit.

Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

köszi

Látom a Mars és a Szaturnusz elég magasan van arrafelé. Legalább jól meg lehetett figyelni, persze annak aki azt akarta. Sajnos mostanában Magyarországon kb 22°-nál magasabbra nem megy Ott legalább 90°-on van de a Tejutat sem lehet itt annyira látni mint ott

Hűha, ez valami elképesztő szép lett. Bámulatos

Kint vagytok még?

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Mars nagyon durván beégett a képbe.

Grat hozzá amúgy!

⭐ Stella

11 év után megint közel lesz a Földhöz a Mars. Egyes oldalak szerint szabad szemmel látható. Bár a szabad szemmel eddig is lehetett látni. Legalább nem azt írták, hogy akkora lesz mint a Hold.

Tegnapi megfigyelés alapján elég jól lehetett látni. Sajnos a felkelő Hold megvilágította egy kicsit ezért megint nem lehetett rendesen látni. Remélem legalább a jeget valamikor a napokban már ki lehet venni.

Szaturnusz sem rossz. Lehetne is fényképet csinálni róla. Gyűrűje tisztán látszik maga a bolygó is. Sajnos megint a Hold miatt nem volt a legjobb a megfigyelés. Egy jó fekete éjszaka jól jönne már

Sziasztok

Kis naivan kislattyogtam a boldogan beszerzett d3300 + kitobival eme derüs éjszakán, hogy lövök pár képet a gyönyörű tiszta csillagos égről. Hát nem sikerült. :-)

Ha jól gondolom igen kevés ez a felszerelés ehhez.

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Szia!

Szerintem lehet vele. Beállítás függő. De vannak nálam tapasztaltabbak is akik hozzá tudnak szólni. Amit csináltál milyen minőségű lett?

Visszajottem mar egy csomoszor megnezni ezt a kepet. Lelegzetelallito!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

ugyan ilyen gépem van, és otthon a lakott terület közepén is lehet vele csillagos képeket lőni.

https://flic.kr/p/FVTJQS

https://flic.kr/p/GrhQRq

Mi, vagy miért nem sikerült? Milyen bállításokkal próbáltad?
Állványt ugye vittél?

Amit ajánlok kezdésnek, aztán izlés szerint lehet finomítani
f3.5 (Értelem szerűen 18mm)
záridő 20mp
ISO 6400
fehér egyensúly neonfény ikonra
Autó fokusz, képstabilizálás az obin kikapcsolni, és menüvől a zajszűrés, Active D-Lighting is szintén kikapcs.

Képet természetesen RAW-ba készítsd, mert elég sokat lehet vele utólag is játszani majd.

Köszönöm !

Ebböl hármat nem állítottam:

Fehér egyensúlyt.
Az Obi 18-55 VR II. Gondolom akkor az obin kapcsoljam ki a stabilizalast.
D lightning se volt kinyomva.

Az Iso-t probaltam minnel lejjebb vinni hogy minnel kevesebb zaj legyen a kepen.

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Igen, az obi oldalán. És az auto focust is. Én úgy szoktam, hogy kikapcsolom az auto focust, feltekerem végtelenre a fókusz gyűrűt, és onnan vissza két bordányit. Aztán csinálok egy képet és megnézem milyen.

ISO 3200-n is lehet próbálkozni, úgy is elég sok csillag megjelenik de úgy kell a 20mp, amit nagy nagyításban már láthatóan bemozdulnak a csillagok. Még 6400-on lehet elég a 16-17mp is

Illetve ezért is kell raw-ba fotózni, mert néhány érték módosítással elégsz jól kiszűrhető a zaj.

[ Szerkesztve ]

Be szoktam lőni egy fényes csillagot az egész jól bevállt.

Bemozdulás hát igen 30s és afelett szépen húzzák a csíkot.
Utófeldolgozást soha nem csináltam.

Zajszűrést mivel oldod meg raw -ból ?

http://pouet.net/prod.php?which=5633

A zaj eltüntetésére a legjobb módszer, ha több felvételt készítesz, és ezeket egy szoftverrel átlagolod ("stacking"). Különösen akkor, ha nincs óragépes mechanikád, és emiatt relatíve rövid expozíciós időkkel tudsz csak dolgozni a bemozdulás elkerülése végett. Nyugodtan feltolhatod ilyenkor az ISO-t az egekbe, a stacking jelentősen csökkenteni fogja majd a zajt. Az általános zajszűrő programok nem annyira hatékonyak csillagászati felvételeknél, mert nehéz eldönteni egy eltérő intenzitású pöttyről, hogy az csillag vagy zaj.

Adobe Lightroom-al.
Esetleg ajánlom ezt a cikkel elolvasni, kiindulásnak elég jó.
De a többi részét is érdemes végigolvasni, ha van egy félórád

na ilyet még nem nem olvastam, de érdekes lehet.
Ebben az esetben nem kell kézzel követni a csillagokat? Ha nem akkor honnan tudja a progtam, hogy ami előbb ott volt, most nincs, de 5 pixelle odébb megjelent valami amit meg az első képen nem volt, az zaj vagy sem? (Huh remélem érthető a kérdés )

A stackelő szoftverek (pl. Registax, Deep Sky Stacker, IRIS, stb) be tudják azonosítani, hogy az egyes képek hogyan mozdultak/fordultak el egymáshoz képest. Kigyűjtik a képen a fényesebb csillagokat, és ezeket megfeleltetik egymásnak minden képen. Ezután az egyik képhez hozzáigazítják a többit, és utána jöhet az összegzés/átlagolás.

Szerk.: Nyilván ugyanezt kézzel is meg tudja csinálni az ember egy képszerkesztőben, ami kezel layereket:
Betöltöd a képeket egy-egy layerre, addig tologatod/forgatod őket, amíg fedésbe kerülnek, az átlátszóságot meg úgy kell beállítani, hogy átlagolódjanak a pixelek. De ez jóval macerásabb, mint egy speciális stackelő program használata.

[ Szerkesztve ]

áh, értem, köszönöm
Ezt azért kipróbálom, bár most készülök vásárolni egy Star Adventurer-t, amiben sok a bizodalmam

Ezt még a múltkor be akartam linkelni, csak akkor nem találtam:
Ezen az oldalon össze lehet hasonlítani, hogy mennyit számít a jel-zaj viszony szempontjából több kép átlagolása. Ha az egeret az "1 image", "2 images" ... "32 images" fölé viszed, akkor a jobb oldalon mutatja az adott átlagolás eredményét.

CCD hőskorában mennyire örültünk volna egy ilyen oldalnak.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Ez tényleg jó!
Mekkora áttörés volt a Lázár Józsi (alias Lazac) által írt "felhasználói kézikönyv"az Irishez. Gyakorlatilag ez és Éder Iván fotói indították el a tiszavirág életű asztrofotózási "karrierem"

Közben nekem elkészült a külső akummulátorom a fényképezőhöz, így ki kell bírnia akár egy egész éjszakát. Csak győzzem memória kártyával

Még jó, hogy nyár van így nem kell attól tartanod, hogy a hidegben hamarabb merül az akku.

⭐ Stella

Jaja
Ellenben tarthatok az esőtől

Eső is megoldva

És hogyan fényképezel?

: D poén

[ Szerkesztve ]

csináltad vagy vetted ?

én is örülnék egynek

https://500px.com/slayer_art

Tudom kicsit (eléggé) szar, de mi az ott bal oldalt?

repülő ?

https://500px.com/slayer_art

én hullócsillagnak néztem

Most készúlt egy kép ahogy a tejutat keresztezi az ISS.
Sajnos az előtte lévő 300+ kép kuka mert bepárásodott a front lencse és csak homályos pacák vannak. De ha csak ez az egy lesz jó, én már annak is örúlök.
Minden esetre az aksi jól vizsgázik mert már bő 4 órája csattok kint a gép, és még teli aksit mutat (eddig 1.5-2.5 órát bírt kb)

Zotya21:
Vettem vaku papucs csavart (vagy nem tudom mi a hivatalos neve) egy lemezt rá. Aksim volt itthon (RC a másik hobbi), valamint vettem Dummy aksit amin lecseréltem a csatlakozót.
Aztán már csak egy kis öntapadó tépőzár kellett és kész is
Ha részletesen érdekel, küldök ebay linkeket.

Repcsi lesz az.
Meteor kicsit más nyomot hagy.