Köszi szépen tényleg ez volt a gomb most már megy minden!

"A válasz mindenre: "ez szar, vegyél helyette használtan jobbat..."

Egyébként ezzel mi a baj? Inkább egy használt jó, mint egy új szar. Vagy te tudsz okosabbat ajánlani annak, aki ismeret- és tapasztalathiány miatt, éppen valami botrányos minőséget készül megvenni?

[ Szerkesztve ]

Próbáltam a Mede8er 600-ast a jegesmedvés filmmel, nem volt gond a 3D-vel.

(#21890) rappit4
Akkor én csak képzeltem a 3D-hatást.

(#21892) Schizoka
Ne már! A tévé eleve felezi a felbontást, képes lennél felezett filmet küldeni rá?

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Akkor ebben a kategóriában a Meder lesz a best buy ,ha kijön hozzá a frissítés?
Dune HD hang nélkül 60-ért? Na ne!

CoroStar86 Engem csak a tele szemetelés és a személyeskedés zavar zavar. A többivel nem törődöm.
Moderátorok nem véletlen vannak.

[ Szerkesztve ]

Szerintem igen.

A Dune 303 HD hanggal kapcsolatos fejleményeire én is kíváncsi vagyok. Szerintem öngól lenne ilyen kiadni, szóval lehet bízni pozitív változásban, tőlük amúgy is megszokottá vált a hetente változó kommunikáció.

Nos ahogy a Bang & Olufsen es a Loewe is egy másik vásárlói réteget céloznak meg.

Minden fórum halála az LCD kontra PLAZMA!
Évekig nyugodtan,barátságban folyik a hangvétel addig a pillanatig mikor felvetődik,hogy.........

SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi

Dune esetén megoldható egy külső programmal, hogy apple eszközről vezeték nélkül (AirPlay) tudjak kiküldeni képet és hangot a tv-re?
Állítólag a Popcor-nok tudják.

Szervusztok!
Egy pár évig javítottam loewe-t! Külön gyártó sora van a philips-nél. És bizony nagyon jók az elektronikáik. A kép meg magáért beszél. (Nem a sony és samsung féle festett mû kép, aminek kevés köze van a valósághoz. Talán még a sharp tv-k képe valóságszerû.) A hifi-be meg a linn paneljai kerülnek. Persze nem a csúcs, de nem rosszak!

Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!

Azon a prémium áron ezek már elvárhatóak nem?

Középkategóriás Sony és Samsung elcédék képét is lehet referencia szintre kalibrálni, ehhez már felsőkat sem kell. Nem kötelező vásári, művi képpel nézni. Vicces lenne ha bármelyiknek festett művi képe lenne. Az más kérdés ha valaki úgy szereti nézni, sajnos nem kevesen vannak. Ha csak a képminőség, és semmi más nem számítana, nem árulok el nagy titkot, hogy az említett Loewe nem lenne a kívánságlistám első néhány helyén, főleg nem azon az áron. Bár úgy érzem a Sony és a művi kép felvetése miatt felesleges volt reagálnom

Furcsa, de mint említettem egy pár évig javítottam öket. Próbáltam bebizonyítani,hogy majd én jobb képet csinálok mint a gyári. Elárulom sose sikerült, mindig vissza tettem a gyárit. (Pedig én nehezen adom fel! A sony-ból még régebben megpróbáltam loewe képet kicsiholni, de az sem sikerûlt! Kutyából nem lesz szalonna!) Enyit loewe-röl.
Samsungról meg annyit, mért kell egy szalonból kihozott tv-t állitgatni? Nem is értem. A gyárban Minden Lehetôség Adott. Azt elhiheted komoly müszer park áll rendelkezésükre nem ez a 60 ezres kalibráló. Azért ezek a tv-k nem filléres piaci lomok! A samsung megbecsülhetné a vásárlóit egy precíz beállítással.

Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!

Már régen nem az LCD-k színhelyességével van baj. Én a pocsék mozgásmegjelenítést nem tudom megszokni, és itt mindegy, hogy LM760-ról vagy Samsung 6030-ról, vagy akár Loewe-ről beszélünk, egyformán sz@r mind. Hiába a jobb panel és az elektronika, 24p mellett a bekapcsolt interpoláció mindig művi lesz, ha meg kikapcsoljuk, akkor ott állunk az 50Hz-es tévénkkel. A felhősödést pedig szinte lehetetlen kikerülni, ráadásul a technológia velejárója miatt a nagyobb képernyőt kedvelőket jobban sújtja. 32--40" körül már kifogni 1-1 szinte homogén példányt, de 55 körüli méretben szinte lehetetlen. Még a Nano LED-es LG 960 is felhősödik. És akkor az LCD bandingról még szót sem ejtettünk. Milyen sokan panaszkodnak az ST50 csíkozódására, bezzeg ha látnának egy 46" feletti Samsungot mindjárt nem vinnék vissza azt a 4 db Panát , foggal körömmel ragaszkodnának ahhoz a néhány elhanyagolható csíkocskához.

A plazma sem fenékig tejfel, isteníteni azt is hülyeségnek tartom. Aki akar úgyis talál horizontal/vertical bandingot, foszfor lagot, vibrálást, kis beégést itt-ott, ghostot és sorolhatnám. Jó példa erre a plazma topikban a VT50-es kolléga, nem keveset panaszkodik ő sem.

Elképzelni nem tudjátok, hogy egy átlag család mennyire örül a 40-es LCD-nek. Bekapcsolja a dinamikus kontrasztot, égbe lövi a háttérfényt és vígan tévézik, elájul a konvertált 3D-től. Szerintem ez így rendjén van, azt sem tudnák miről beszélünk, de ne mis kell. Egyszerűen a nagy többségnek mások az igényei, mint nekünk, ahogy az élet más területén akár fordítva is lehet. Néha úgy érzem mindig mindenkit meg akarunk győzni arról, hogy mi jobb minél, de közben nem vesszük figyelembe, hogy egyénileg mennyire más igényekkel rendelkezünk. Mondhatnám azt is, hogy mennyire másképp működő érzékszervekkel, enne kellenére mégis a saját igazunkat erőltetjük.

Megpróbálom szemléltetni Ránézek az LM760-ra és tökéletesen nyugodt, villódzás mentes képet látok, gyönyörű, referencia szintű színekkel. A háromdéje crosstalktól mentes, nincs fél kilós szemüveg, nem kap agymenést tőle egy gyerek sem aki felveszi, nem vibrálja ki az agyát a helyéről. Ezután ránézek az ST50-re és megkérdezem mi ez a sz@r? Vibrál itten nekem, 2 perc után kifolyik a szemem. Mik ezek a csíkok a szélén? - így nem tudok focimeccset nézni. Mik azok a zöldes utánhúzások? Gyors mozgásoknál csóvahatást látok, pfujj. Jéééé, mik ezek a piros pontok ha közel megyek? Grrr, nem kell ilyen tévé, ráadásul pörög a villanyóra, valami cicergést is hallok a közelében, este tuti zavarna.

Behívom Bécit, nézzen már rá erre a két tévére:

Hű bazz, brutál ez az ST50. Micsoda kontraszt! Odasüss, az LM760 mellett olyan a feketéje, hogy azt az LCD-t bottal nem piszkálnám, hát nem látod, végre nem szürke az a fekete, az ST50 kávája pedig beleolvad a sötét jelenetekbe. Ez aztán a mozgásmegjelenítés, tökéletes 24p-s megjelenítés, mint a moziban. . Nincs interpoláció miatti artifakt, mint az LCD-n. Jééé, full hd a 3d, nem olyan felezett fos, mint az elgén. És nem folytatom, innentől mindenki megfordíthatja a továbbikat.

Így lesz 2 egyforma tévéből két teljesen más tévé, és csak ízlésről, illetve egyénileg eltérő érzékelésről beszéltünk. Ráadásul kiegészíthetném azzal, hogy mindketten igazat mondtunk. Azt, hogy mit akartam ezzel az egésszel, kizárt dolog, mert nem tudom, úgyhogy jóéccakát.

Ok! Azt hiszem teljesen egyet értünk! (azért ezt kár lett volna nem leírni!)
Bizományiban dolgoztam még a hős korban.Piszkosul szidtuk a videoton hangfalakat, mikor az egyik bámészkodó vevő megszólalt,hogy már pediglen azok nem is olyan vackok, és tudnánk e mennyi fejlesztői munka áll mögötte! Na kiderült,hogy a fejlesztői mérnök csapatban dolgozik.(akkor is vackok voltak, nem az első időszak de az utána lévők!) Na ezt csak azért mondtam el,hogy hol vannak a samsung fejlesztői akiknek kötelezővé tenném ezen írások olvasását.Mondok példát az Annex-ban ingyen kaptuk az újságokat és kötelező volt elolvasni a híreket,hogy napra készek legyünk. Az újságban megjelent vevő problémákra nekünk kellett reagálni persze az újságíró tolmácsolta. Hol vannak a fejlesztő mérnökök? Reagálni kéne! (magyarázkodni legalábbis!)

Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!

Sziasztok!
Van esetleg tapasztalata valakinek a Sencor SMP-9000 playerrel kapcsolatban?

[ Szerkesztve ]

Üdv.

Nincs véletlenül valakinek infója (esetleg leírása) Netger Neo TV 550 és egy PC ubuntu linux (12.04) megosztás terén ?
(belső hálózaton routeren át)
Azaz, hogy mi módon lehet a médialejátszón a PC megosztott merevlemezeit elérni.

Köszönöm, előre is.

Feltelepítesz egy samba-t és utána neten található leírások alapján beállítod. Bár az ubuntuban levő alapkonfig is jó lehet. Utána a NeoTv-ről tallózással vagy IP alapján el kell, hogy érd a PC-det.

A gondolatmeneteddel csak egy bajom van.
Nem az a probléma, hogy az egyik ember rossznak, a másik jónak látja a plazmát vagy az LCD-t egymás mellett. Az a baj, hogy természetesen el sem jutnak odáig, hogy összehasonlíthassák a két technológiát. Aki lehetőséget teremt magának arra, hogy normális fényviszonyok, otthoni körülmények között hasonlítsa össze a technológiákat, annak döntő hányada plazma mellett dönt, tapasztalataim szerint. Természetesen kevés embernek fontos annyira ez az ügy, hogy erre lehetőséget teremtsen. Bemegy a boltba, a "szakértők" meg jól elmagyarázzák neki, hogy itt ez a gyönyörű LCD, nézze má' meg milyen szép fényes meg szmart, ja, az meg egy plazma (ha van a boltban), de áááá, olyat már nem szabad venni, elavult technológia. User megveszi az LCD-t, boldog vele, fogalma sincs milyennek kell lenni egy jó képnek, de azt gondolja, hogy amit otthon lát, az az. Viszont terjeszteni fogja az igét, és osztja az észt, hogy plazmát ne vegyünk, mert milyen f@sza ez a lettévé, és a plazma már elavult.

Szóval vitatkoznék azzal, hogy egy user a plazmát meg egy elcédét egymás mellett látva, a plazma hátrányait olyan szinten venné észre, mint ahogy írod. Részt vettem ilyen összehasonlításon, mindenki észrevette a plazma természetesebb képét, az élethűbb színeket, jobb mozgásmegjelenítést, sötét részek részletességét. Sokkal feltűnőbbek voltak az LCD hátrányai (inkább nem sorolom), mint a plazmáé, amit sokszor csak én láttam. Az én 50ST50-emen lévő sávosodást csak én látom, bárkinek mondtam eddig, hogy keressen már a képernyőn függőleges sávokat (szoktam ilyenekkel bombázni a hozzám betérő gyanútlan vendégeket), még focimeccs esetén sem vették észre, meg kellett mutatnom, hol van (pontosabban vannak, mert több van b@ssza meg). Aztán kiröhögtek, hogy emiatt vagyok mérges. (Engem viszont tényleg zavar, sajnos.) Ditherzaj van, de normál nézési távolságról egyáltalán nem látható. Ghostingot alig látok, de ha van, egy perc alatt eltűnik, más képtartalom esetén. Beégésnek nyoma sincs, pedig egyáltalán nem vigyázunk rá. (Igaz, nem is nézünk naphosszat ertéelklubbot.) "Gyors mozgásoknál csóvahatást látok, pfujj." Ezt a mondatodat, nem is értem, ilyet én csak LCD-n láttam. A foszforlagot is csak én vettem észre eddig.
Szerintem az ragaszkodik az LCD képi világához, akinek nincs tapasztalata a másik technológiában, vagy a pár százaléknyi ember közé tartozik, aki észreveszi, és zavarja a plazma villogása.

Nekem 3 db. LCD-m volt az első plazmám előtt, egyik sem érte meg az egy hetet nálam. Plazmát eszemben sem volt venni, sokan elijesztettek tőle, rémtörténetek és városi legendák tömkelegét olvastam, hallottam róla. A 3 lcd-fiaskó után azonban betértem egy ismerősöm műszaki kisboltjába, ahol elpanaszoltam, hogy jártam az eddig vásárolt tévéimmel, mert képtelen megszokni a szemem a sok anomáliát a CRT után. Volt ott egy pana 42U20 plazma, haver mondta, vigyem haza nyugodtan, kifizetnem sem kell, ha nem tetszik, visszahozom. Oké, mondom, egy próbát megér, még sokkal olcsóbb is, mint az LCD-k voltak. Mondanom sem kell, nem engedtem ki a lakásból többet.

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!

Anno felvetettem egy kérdést médialejátszó vásárlásával kapcsolatban és most kellene pontot tenni a végére. Elhangzott anno rengeteg érv / ellenérv, ezeket mind én, mind a megrendelő megértettük, nem vitatjuk.

Viszont a kérdés az lenne, ha két modellre le van szűkítve a vásárlás lehetősége, abból a kettőből melyiket ajánljátok?

Mind a kettő Egreat termék.

Az egyik az R800, a másik az S2.

Ha ebből a két típusból lehet választani ki melyiket ajánlaná?

Ha valaki tudd bruttó 30.000 Ft körül másik típusú lejátszót, amelyik tud 3,5"-es HDD-t kezelni illetve van rajta LAN csatlakozó azt is örömmel veszem, de tudtommal nincs alternatíva.

figyelj, ha a GYÁRTÓ kiad egy hivatalos listát, hogy milyen wifi sticket működnek, és végül MÉGSEM működik akkor az gáz, nem ?

Igen, ebben igazad lenne, ha így történt volna. Azonban azon a Listán szerepel az un. "USB ID", és ez nem véletlen. A típusszám csak ezzel együtt igaz.

Ha mindenképpen gyáritól eltérő USB adaptert akarsz venni, akkor szerintem előtte be kell dugni egy linuxos gépbe, majd futtatni egy "lsusb" parancsot. Az ki fogja köpni az "USB ID"-t is, meg lehet nézni, hogy rajta van e a támogatott hardware lsitán.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

WDTV Live HD lejátszóm van ezt szeretném lecserélni.

Amit elvárok:

- beépíthető hdd,
- használható torrent kliens,
- "mindent vigyen",
- asszony miatt magyar menü de ez nem létkérdés,
- 3D nem kell.

Popcorn A-300-at néztem, de ha hasonló tudású és árfekvésű készüléket tud valaki ajánlani, főleg személyes tapasztalat alapján azt szívesen fogadom.

Nem létezik olyan mediaplayer, ami mindent visz!
A felsoroltak alapján én a Dune HD Smart D1-et vagy a H1-et javaslom.

Köszönöm az infót!

Nem vagyok nagy szakértő a témában de ez a Popcorn <-> Dune olyasmi mint PC-n az Intel<->AMD?

Nem. Mindkét cég ugyanazokat a Sigma chipeket használta - eddig. Hasonlóan jó vélemények vannak róluk általában. Az újabb Sigma chipekkel épült modellekkel vannak/lehetnek gondok. A Popcorn A-210 is jó választás lehetne, de - ha jól tudom - az már nem kapható (a Dune Smart-ok még igen).

Leginkább a torrent miatt "aggódom". A mostani wdtv is vitt mindent amit megpróbáltam lejátszani, barkácsolással még torrentezni is lehet vele de nem az igazi. Lehet tudni valamit a Dune torrent klienséről? Transmission vagy ilyesmi?

Látom, nem nagyon olvastál vissza. A mediaplayerekben a torrentezési lehetőség csak a "földművesek szemfényvesztését" szolgálja. Éppenséggel lehet torrentezni velük, de nem leszel maradéktalanul elégedett ezzel a ficsörrel. Inkább PC-n vagy NAS-on torrentezz!