Új hozzászólás Aktív témák

• #34319 huskydog17 addikt Abu85 #34294

  Új Válasz 2018-06-28 20:32:10 #34319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Abu85 #34294 üzenetére

  "ha elfogy a 8 GB VRAM"

  Miért fogyna el? Egy kézen meg lehet számolni azon játékokat, amely képes átlépni a 8 GB-ot 4K felbontásban. Ha valaki észreveszi az ebből fakadó apró akadásokat, akkor eggyel lejjebb veszi a textúrákat, ami nem okoz semmilyen látható különbséget és meg van oldva. Röviden a gyakorlatban semmilyen hátrányt nem okoz jelenleg a 8 GB VRAM, mindenhez bőven elegendő. Sőt, a játékok kb. 99%-hoz a 4 GB is elegendő.

  "ha HDR-t akar, akkor egyedül Radeonnal tudja megkerülni a Windows HDR pipeline-t, amivel lehetőség adódik a közvetlen tone mappingra ... ennek a hátránya, hogy játék oldali támogatás kell, de a Far Cry 5 kezeli"

  Most felhozol egy olyan dolgot, ami a játékosok kb. 0,0001 %-át érintheti és a több ezer játékból egy már támogatja.

  "ha érdekli a villanyszámla"
  akkor messziről elkerüli a Vega-kat és Pascal-t fog venni
  komolyan ennél szánalmasabb érvelési próbálkozást még nem láttam a Vega mellett.

  #34318:

  Kétlem, hogy aki ilyen árkategóriás VGA-t akar vásárolni, az csak és kizárólag a FC5-el akar játszani, így ezt az egy címet kiemelni semmi értelme nem volt.
  Általánosságban a teljesítményszint úgy néz ki, hogy
  1070 < Vega56 < 1070Ti < 1080 & Vega64 < 1080Ti

  Újfent figyelmedbe ajánlanám az MSI ITX 1070-ét (konkrét tesztet linkeltem) ami megcáfolja azt amit a Minikről írtál.

  Én úgy gondolom, hogy mindkét Vega ár/teljesítmény mutatója katasztrofális.

Új hozzászólás Aktív témák