Hirdetés
-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#70700
üzenetére
Olyat találtam, azt lejjebb véve se változott, de kipróbálom a legalján a skálát.
Az lehet (bár erősen kétlem) bibi forrása, hogy magát a DOS-t egy 775-ös gépen raktam fel, mert abban volt tuti tiszta floppydrive? Illetve este ránézek már, visszarakom a HDD-t ebbe a gépbe, hogy ott hogy jön be boot után a DOS...
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz
hege8888
#70701
üzenetére
Jól tippelted, a DOS működését nem befolyásolja különösebben hogy milyen gépen teszed fel. Kis eltérések, kihozható konvencionális-memória mennyiség, újabb hangkártyák nem mennek, stb lehetnek, de alapjában mennie kell.
szerk : esetleg a vinyókarakterisztika ha nem egyezik, az újabb gépen nagyobbnak ismeri fel, nem korlátoztad le, az okozhat galibát.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#70552
üzenetére
Folytattam a Dualcore sorozat tesztelését.
Következik az AM2(+).Vegyes gép, a lap AM2, a proci már AM2+, de itt csak egy tuningolt AM2 szint, a HT/NB a sima AM2 frekijén jár.Konfig :
Giga GA-M57SLI-S4 lap - [link]
Athlon-II-X2-245@3480MHz proci / LC-Power hűtő
NV8600GTS video - [link]
2x1GB KingMax DDR2 DCH
Audigy2ZSPPro hang - [link]
Samsung 400GB SATA HDD
Pioneer DVDRW
MTech 550W táp - [link]
Sharkoon VG4W miditorony ház - [link]
WinXP SP3A fentebb említett korlátok ellenére a proci viszonylag magas órajelen jár. Ebben a lapban ez a felső határa a stabilitásának. AM2+ lapban megfutotta a 3.9GHz- et, tehát elég jó példány, de ebben maradt, mivel oda lett egy 4GHz- re képes Phenom-II-X2. A RAM eredetileg 4x1GB, de most a teszt idejére csak 2x1GB- ot hagytam benne, XP- hez elég. Hát...érdekes eredmények születtek. Legtöbb tesztben nyert az AM2(+), de BESÍRTAM
, még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.
Eredmény-táblázat, immár 3 géppel.AM2+ lapban nyert volna az Athlon-II, itt nem tudja kifutni magát az alacsony NB/HT miatt. De akkor is ez egy turbózott AM2 lényegében, elvileg így is jobbnak kell lennie. Látszik hogy a procierő nagyobb is, már az FPU és CPUQueen eredményeken is. Pörgős a rendszer, jól megy a 400- as Samuval is.
A C2D érdekes módon kisebb procierővel jobban pörgeti a 3DM2001- et, ugyanazon videokártyával. Mindegy, evvan, következik majd az AM2+, a Phenom-II-X2- vel, az kissé erősebb
. Közvetlenül viszont sajna nem hasonlítható majd ehhez, mert a video más lesz, innen már nem viszem át a 8600- at, ez a konfig a bázisa. A procierőn azonban majd látszik egy alapos ugrás, meg a videon is...GTX285...Wattmérés :
BIOS : 133
Win desktop : 108
3DM03 : 170-190
UT2004 : 150
Aida Stress : 150
Kevesebbre számítottam
A 3DMarkok közül a 99- ben ez a konfig nyert :
Idle állapotok :
Stress és a hőfokok alakulása, a lap szerint terhelve is atomhideg a proci :
Csendélet teszt közben :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#70704
batyuska100
senior tag
DarthSun
#70703
batyuska100
senior tag
-
válasz
DarthSun
#70702
üzenetére
No reggel visszaraktam abba a gépbe, ahol felhúztam a DOS-t, ott van kurzor...
HDD 2 gigás, nagyobbat nem is tud a 6.22.. Érteleme egybként van 7.1-esnek? Azt lehet önmagában is feltenni, vagy az csak a 95/98 "motorja" ?
Úgyhogy a célgépben kellene bogarászni.. Van esetleg valakinek Olivettije (DX4-100) itten?
Hátha csípőből tudja a választ..https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
-
#70707
DarthSun
Topikgazda
batyuska100
#70704
válasz
batyuska100
#70704
üzenetére
Bátor vagyok
(valójában nem 
) . Jó régi táp, nem is emlékszem melyik évben lett véve. Még a fiamé volt (az egész gép is, én csak az Athlon-II- őt tettem bele a sima AthlonX2 helyett), akkoriban csak erre volt lóvé. Bele sem néztem (Orosz rulett 
), kívülről portalanítottam kicsit, szép fényes a nikkelezése, komoly benyomást kelt, parasztvakító . A leggagyibb tápokkal sem volt még gondom, főleg hogy agyonvágott volna valamit, lehet azért veszem lazán. Beletehettem volna a Giga 650W- os vadi újat, a próba erejéig, ami a 2011v3- ra várakozik, de mondom jó ez még, hosszú évekig volt játékkal terhelve, bírta, bírja most is, tuninggal is. Annyi hogy felsőtáp, de alsótápos házban, összevissza kellett hosszabbítgatni, hogy elérjenek a kábelek, valamint a kábelmenedzsment alatt sem tudtam áthúzni, gubancos, de megy. Nálad a 450W- os 12V- ja már valszeg kevés volt ahhoz a konfighoz, hozzátéve hogy valszeg a nem minőségi táp kevesebbet is ad le mint a gyári spec.(#70705) hege8888 : DOS6.22 - 2047MB- ot tud, és azt valszeg a DX4- es Olivetti biosa is tudja. Nyugodtan felteheted a 7.1- es DOS- t is, külön is használható a Win9x nélkül. Nekem egy Pentiumos Olivetti van eltéve.
(#70706) Frawly : most nézem a dokuját, 2010- esnek írja magát, nem is 2009. Részletek a docból :
Cím: Serious Sam HD: Gold Edition
Műfaj: Akció
Fejlesztő: Croteam
Kiadó: Devolver Digital
Megjelenés dátuma: 23 Szept 2010
Nyelvek: Angol, NémetA játékról
A független fejlesztésű játékok királya visszaszerezte trónját a Serious Sam HD: Gold Edition játékkal. A Serious Sam nevével fémjelzett árkád-stílusú lövöldözős játékgyűjtemény tele van szünet nélküli akcióval, és tartalmazza a Serious Sam HD: First és Second Encounters játékok felújított magas minőségű, valamint klasszikus változatát is!A Croteam által fejlesztett és a Serious Engine 3 játékmotorra épülő Serious Sam HD látványosan felújított, magasabb poligonszámú, nagyobb textúra-felbontású, és több speciális effektet tartalmazó grafikát kombinál az árkád-stílusú FPS játékok etalonjának számító játékmenettel. A Serious Sam HD: First és Second Encounter játékok epikus együttműködő hadjárat módot, és több mint egy tucat magas fordulaton pörgő többjátékos módot, mint a deathmatch, capture the flag és az új survival match, kínálnak akár 16 játékosnak.
A Serious Sam HD: Gold Edition tartalmazza ezen felül az eredeti Serious Sam: First és Second Encounter játékokat 2001/2002-ből, négyjátékos osztott képernyős móddal, LAN támogatással, és a Serious Editort saját pályák készítéséhez!
Rendszerkövetelmények
Operációs rendszer: Windows XP SP1 vagy újabb
Processzor: Intel P4 3+ GHz vagy AMD Athlon64 3500+
Memória: 1 GB XP vagy 2 GB Vista esetén
Grafika: nVidia GeForce 7600, ATI Radeon X1600 (Shader Model 3.0 szükséges)
DirectX®: DirectX 9.0c, 2009. augusztusi vagy frissebb
Merevlemez: 4.5 GB
Hang: Direct X 9.0c kompatibilis hangkártyaMondjuk kétszer ilyen erős gépen már jól is megy
Talán még a fiamtól kaptam ? Steam...
, mittomén, további info privátban.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
hege8888
#70705
üzenetére
A 6.22 volt az utolso single dos, a 7.0, 7.1 mar win9x alatt ment. Ez utobbi tamogat mar fat32ot, elotte csak fat16. En a gep koranak megfelelo ost teszek ra.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#70710
DarthSun
Topikgazda
batyuska100
#70708
válasz
batyuska100
#70708
üzenetére
Az a 75fok meg amúgyis sok egy procinak, én a szörnyebbeket is igyekszem load 60, idle 40 alatt tartani.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#70711
batyuska100
senior tag
DarthSun
#70710
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70710
üzenetére
Thermaltake Big Typhoon VX hűtő, valószínűleg nem olyan jó a hűtése egy 18 éves gépháznak mint egy mai cuccnak.
[ Szerkesztve ]
-
#70712
DarthSun
Topikgazda
batyuska100
#70711
válasz
batyuska100
#70711
üzenetére
Meg az is talán hogy a 775 lefogatása harmatgyenge, amúgy jó az a hűtő...AMD- re.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#70717
DBob
őstag
batyuska100
#70716
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
WD40, bár ez ugyebár nem kenőanyag, hanem oldószer.
De sokszor ezt használom, épp a felgyülemlett és lerakódott gyári kenőanyag miatt. -
#70719
DarthSun
Topikgazda
batyuska100
#70716
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
A zárt csúszócsapágyast Honda motorolajjal, a nyitott golyóscsapágyast pedig szintén Honda, de gépzsír, ebből az olaj kifolyik. Tartósak, mindegyik hosszú és magas hőmérsékletű üzemre alkalmas.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#70722
arn
félisten
batyuska100
#70716
arn
félisten
válasz
batyuska100
#70716
üzenetére
A hig szilikonos olaj jo, de a kikopott ventin nem segit.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#70723
gban
veterán
batyuska100
#70721
gban
veterán
válasz
batyuska100
#70721
üzenetére
Régen étolajjal toltuk
az is bevált.
Most ilyesmi obisat használok, csak az még sárga.Postázást nem vállalok.
-
#70724
DarthSun
Topikgazda
batyuska100
#70721
válasz
batyuska100
#70721
üzenetére
Én a Tesómtól kaptam, mindegyikből egy kis befőttesüveggel. Nála van mindíg, mert Honda 900- as seggrakétával közlekedik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
snake1977
őstag
Nekem hosszabb távon beállt tőle a ventilátor, pár hónap pihenő után úgy besürüsödött hogy kézzel alig lehetett mozgatni, azóta inkább kerülöm
Pár csepp bármilyen szintetikus olaj csodákra képes ha nagyon szorul, én forró vízzel gyorsan át szoktam mosni a ventilátorokat, utána hajszárítózás, majd jöhet az olajozás, a gyors mosás sokszor rengeteg koszt ki tud hozni a ventilátorból, amitől alapjáraton megszorult már kicsit. Meg a lapátokról is leszedi a port. ...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
envagyok
veterán
Nincs valami win 95/98/me help cd image valahol letölthető?
Olyasmire gondoltam, mint usb driverek, korbeli nvidia, ati driverek, total commander, aida, pár hasznos alkalmazás, hálókártya driverek.
Amit ha telepítés után be teszel a cd meghajtóba, midnent fel tudsz tenni, hogy használatra kész legyen a rendszer. -
-
snake1977
őstag
válasz
envagyok
#70729
üzenetére
Régebbi programok gyűjtőhelye, itt van Total comm., directx, és egy halom program.
http://www.oldversion.com/
Javaslom ami kell írd ki egy lemezre, amolyan win9x gyűjteményként és akkor mindig kéznél lesz, én is most gyűjtögetem össze a régi programokat, drivereket, stb.Kérdés: riva tunerben állítható a videókártya ventillátor sebessége? Bacsis szerint igen, de láma vagyok sehol nem találom benne.
Köszönöm előre is.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#70732
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Előkaptam a P3 gépemet egy kicsit Quakezni, rádöbbentem, hogy mennyire "üres" rajta még a Windows. Felraktam a kötelező progikat, futtattam egy 3DM2000 tesztet, íme az eredmény:
Futtassak 2001 SE tesztet is, érdekel valakit? Ugyan ezen a gépen a Quake II Arena timedemo 1-es teszt 32fpst mutatott 800x600 felbontáson 32bites színekkel.
-
#70733
MasterDeeJay
veterán
batyuska100
#70732
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Geforce2 MX400 hogy én azt mennyire utáltam. Környezetemben szinte mindenkinek olyan volt, nekem is egy darabig. Fos képpel. (azaz volt egy inno gyárilag ramhibás, aztán egy manli, mindkettő low end márka volt akkoriban)
Csak úgy ömlöttek be az olcsó gagyi kártyák. Eagle, sparkle...
Később meg mx440-ek tonnaszám. -
#70734
batyuska100
senior tag
MasterDeeJay
#70733
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70733
üzenetére
Ez ha jól emlékszem ez is egy Inno3D, volt rajta egy púpos kondi, azt kicseréltem és hibátlanul üzemel. Elképzelhető, hogy a videokártya fogja vissza a teljesítményt? 2 ugyan ilyen kártyám van itthon, mind a kettő P4 gépben volt már.
-
#70735
MasterDeeJay
veterán
batyuska100
#70734
válasz
batyuska100
#70734
üzenetére
Valami baja biztos van, quake-nek többnek kellene lennie. kb 50-60fps-nek biztosan 1024-ben.
Ez nem valami 64bites porig butított kártya?
Ha jól rémlik akkoriban gyakori volt meg kicsivel később is hogy SD, DDR 64/128 bit vegyesen ment a kártyákra és elég nagy difit mutatott. (asszem mx4000 volt még 32bitesben is)
Driverből lehet más kell neki.[ Szerkesztve ]
-
#70736
Czo
őstag
batyuska100
#70732
Czo
őstag
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Ez elegge "gyengenek" tunik szerintem. Marmint van hasonlo konfigom (1.4Tua, Apollo Pro 133, V2 SLI, igaz Windows 98) es ahhoz kepest ez az MX alig erosebb. Igaz, ez a teszt ugy keszult, hogy nem volt bekapcsolva az Image Quality ellenorzes (ugy, ahogyan az itt korabban linkelt tesztnel sincs).
Tegyel egy probat a gyari nVidia driverrel a gyari MS driver helyett.
-
#70737
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#70735
válasz
MasterDeeJay
#70735
üzenetére
Volt kavarc a VGA-ra szerelt ramokkal, + még némelyiken vissza is volt fogva a VRAM freki ügyileg.
Kedvenceim a 64bit-es busszal bíró SGRAM-al szerelt low-cost @ performance példányok.
Lassan ideje lenne katalógizálnom a retro cuccaimat, van pár alaplap, VGA meg egyéb kártya.#70738MasterDeeJay: sanszosan meglódulna, már ha kapna hozzá elég kraftot.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#70738
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#70737
válasz
jokeph
#70737
üzenetére
Elvileg megvan a technológiám rá hogy cserélgessem az egyszerűbb kártyákon a ramokat de az istenért nincs rá időm. (SMD forrasztóállomás, endoszkóp)
Pedig rohadtul érdekelne mi van akkor ha egy fos ramos de 128bites kártyára ráraknék nagyobb órajelre képes ugyan azon tokozású/feszültségű ramokat.[ Szerkesztve ]
-
#70739
arn
félisten
batyuska100
#70732
arn
félisten
válasz
batyuska100
#70732
üzenetére
Intel Pentium III 600 (Katmai)
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP
NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
2959 points
Intel Pentium III 700
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Asus AGP-V6600 32M AGP
NVIDIA GeForce 256
4450 points
Intel Pentium III 800
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
128M PC100 SDRAM
Asus AGP-V6800 32M AGP
NVIDIA GeForce 256 DDR
5205 points
Intel Pentium III 1000B
Asus P3B-F rev 1.04
Intel 440BX
setup default
256M PC133 SDRAM
Asus AGP-V7700 TVR 32M AGP
NVIDIA GeForce2 GTS
6984 pointsfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#70740
batyuska100
senior tag
MasterDeeJay
#70735
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70735
üzenetére
Nem tudom, a hátuljára csak annyi van írva, hogy Geforce2 MX400 64MB SDR (gondolom sdramos)
@Czo és @arn
Van itthon még Geforce4 és Riva TNT2 PRO-m, azokkal is megpróbálom. Ja és a default XP drivert is lehet, hogy ki kellene cserélnem..
-
#70741
MasterDeeJay
veterán
batyuska100
#70740
válasz
batyuska100
#70740
üzenetére
Default xp driver? Nem is hittem volna hogy van hozzá. Az arra való hogy képed adjon amíg keresed hozzá a rendes drivert. Mint az Internet explorer amíg rendes böngészőt töltesz le vele.
[ Szerkesztve ]
-
#70742
batyuska100
senior tag
MasterDeeJay
#70741
batyuska100
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#70741
üzenetére
Nem is igazán emlékszek, hogy raktam egyáltalán fel drivereket. De itt szerintem a kártya lesz a lassú. Forceware 93.71-es drivert rakok majd fel, most akadt egy kis teendőm.
-
#70743
MasterDeeJay
veterán
Quadro Fx3500-ast unlockolt-e már valaki?
GPU ugyan az mint a 7900GS és órajelei is ugyan azok. Viszont a GT-hez képest le van tiltva pár pipeline (24 helyett 20 van benne). Ramjai HYB18H256321AF-14 amik alapon 700mhz-esek szóval még lassabban is mennek mint a gyári érték. Bát nem tudom esélyes-e 7900GTX-re moddolni valahogy.
Rémlik valami unlock, még AGP-s 6200-ast unlockoltam rivatunnerrel.[ Szerkesztve ]
-
-
#70745
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Újabb driver, kevesebb pont. Most már nem tudom követni hogy mivan. Egyébként az előző "default" driver dátuma 2004-es volt.
-
#70746
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#70743
válasz
MasterDeeJay
#70743
üzenetére
Nemnyert. Sehogy nem jön össze. Valszínű lézervágott.
Habár a 7900gt biosát rárakhatnám még.
[ Szerkesztve ]
-
#70747
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Na, kisérleteztem egy kicsit, kipróbáltam 3 kártyával (ebből 1 volt teljesen hibátlan) és a következők az eredmények:
Riva TNT2 PRO 32MB - 2184 3D marks
Geforce4 MX440 64MB - 3274 3D marks
Ez a kártya nem 100-as, szemrákot okoz.A harmadik alany egy Ati Radeon HD 3650 512MB AGP kártya lett volna, először bebootolt vele a Windows, de nem volt hozzá driverem. Kikapcsoltam a gépet, kivettem a kártyát, hogy megnézzem mi a pontos típusa, letöltöttem hozzá a drivert és mire kapcsoltam volna vissza a gépet benne a vgaval, már nem volt hajlandó betölteni, még a memory testen se jutott át, megált 3MB-nál..
-
#70748
snake1977
őstag
batyuska100
#70747
snake1977
őstag
válasz
batyuska100
#70747
üzenetére
Próbáld meg riva tunerben visszavenni a gpu és/vagy a memória órajelét, hátha "megjavul".
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz
snake1977
#70731
üzenetére
Állítható, de csak akkor ha a videokártya hardveresen is tudja, a System tweaks- nál asszem csak akkor jelenik meg a Fan menü.
(#70732) batyuska100 : a GeF2MX400 ennyit tud, hasonló eredményt hozott nekem is régebben, főleg a sávszélben butítottak, de a ref szerint épített sem ment sokkal többet. A mai beállítási tapasztalataimmal nem is nagyon néztem mert a slotos gépekben nagyobbra cseréltem fokozatosan. 3DM2000- et pedig ritkán futtatok, 99 és 2001 inkább. Néhány példa : Athlon 800+R9800(SE, mert 128bit), PII/450+Ti4200, P-III/@1000+Ti4200, P-III/750+Ti4200, régi eredmény P-II/450+GeF2MX400
(#70733) MasterDeeJay : én kedvelem a költséghatékony MX- eket is, csomó gagyi kártyát teszteltem Prescott mellett, látszik hogy némelyik egész jó eredményeket produkált. A nonamek is jó képpel, pont az Abitból volt egy MX400 melynek homály képe volt, helyette az Inno- t tartottam meg
(#70737) jokeph : a low kiszerelésekből annyi van mint kutyából, sokat megtartottam, DOS alá pld prímák, itt látszik az összevisszaság, a jobbnak tűnő kártyák néha jobbak, sokszor meg pont fordítva. Retro szempontból sztem hasznos ha van mindenféle...
(#70744) hege8888 : sztem jó annál a kihajthatóság, nem kell kicsavarozgatni a tápot, kábelekre meg figyelni kell, ha valamelyik esetleg nem elég hosszú
(#70747) batyuska100 : látszik a videón hogy vagy hibás a kártya, vagy túl lett hajtva, akkor szokott ilyen összevissza poligonokat produkálni
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#70750
batyuska100
senior tag
DarthSun
#70749
batyuska100
senior tag
válasz
DarthSun
#70749
üzenetére
Mindegy, lanozni jó lesz. Pénzt kiadni most nem akarok ilyen régi hardverre, majd ha lesz "felesleges", akkor veszek egy GF2 GTS-t, vagy GF3-mat, bár az utóbbi nem biztos hogy össze fog jönni. Sajnos nekem itthon MX400, 440, S3 trio, savage és egy Voodoo 3 3000 kártyám van.
, még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.
. Közvetlenül viszont sajna nem hasonlítható majd ehhez, mert a video más lesz, innen már nem viszem át a 8600- at, ez a konfig a bázisa. A procierőn azonban majd látszik egy alapos ugrás, meg a videon is...GTX285...
(valójában nem 
) . Jó régi táp, nem is emlékszem melyik évben lett véve. Még a fiamé volt (az egész gép is, én csak az Athlon-II- őt tettem bele a sima AthlonX2 helyett), akkoriban csak erre volt lóvé. Bele sem néztem (Orosz rulett 
Majd a jövő héten veszek, kipróbálom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Öregszem
- BestBuy topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Házi hangfal építés
- Ezekben a változatokban lesz elérhető a OnePlus 13 Kínán kívül
- Hardcore café
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest