Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Szólánc.
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67499
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#67497
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#67497
üzenetére
Esetleg, akkor socket + rtc. En nem szeretem, amikor ossze van ganyolva a lap.
-
#67498
hege8888
aktív tag
Ganz-[HUN]
#67497
hege8888
aktív tag
válasz
Ganz-[HUN]
#67497
üzenetére
Próbáltam, de első nekifutásra nem jött össze.. Sőt, a próbálkozáshoz még pár rossznak is örülnék, ha valaki bontogat, és küldene postadíj fejében egy 5-6 darabot.. Úgy csak nyugodtabban gányolok, hogy tudom, nem ez az egy lehetőségem van..
Vagy tippet, hogy PC-s iparon kívül milyen szakikat vallassak, akiknél esetleg lehet..
TV szerelő, ilyesmi?A másik, hogy az ODIN chippekkel ezek lábkiosztásban egyeznek?
-
válasz
DarthSun
#67490
üzenetére
Hiba, kettő Landmark video eredményt nem jól írtam be a számolási cellákba, így a VLB szummája kicsit csökkent, mod :
DOS VLB : 836,81
DOS PCI : 904.96
WinTach VLB : 222.76
WinTach PCI : 529.81Azt elfelejtettem hogy a Landmark CPU/FPU eredményekkel nem számoltam, mivel mindkét lapban ugyanannyit jelzett.
(#67491) nakos1212 : Nem használtam még ET6000- est, de játékban sztem megveri a tesztelt 8 kártya közül mindegyiket. Officeban esetleg a Matroxot nem, az ott nagyon erősnek látszik. Egy hibás ET6000 fordult meg nálam, VLB- ben ET4000 van - kész gépben.
szerk : közben próbálok visszaemlékezni, az előző PCI lapokban a Landmark video eredmények sorra 10K alatt voltak, amiatt is voltam kíváncsi mit mutat egy rendezett teszt, eddig olyan alkalomszerű, összevissza méréseim voltak. Lehet hogy ez a lap jobb, mivel az előzőekben is jártak ezek a kártyák, PODP- vel is. Ezek is közrejátszottak hogy meglepődtem a PCI győzelmén.
-
-
Megszületett az eredmény. Az AtiRagePro PCI- t nem számoltam bele, nincs Win3.11 drivere, a DOS eredményeit viszont beírtam, mivel jó kis kártya - helyette a sima Trio64- et vettem be a versenybe. 4 kártya számolása : egyszerűen összeadtam az eredményeket, Landmark videot osztottam 10K- val, mivel csak meghatározott értékeket vehet fel és nagyon elvitte volna a realitást. A DOS és Wintach eredményeket külön vettem, a PCI nagyon elhúzott Win alatt, de ezeknél a konfigoknál a DOS lényegesebb. A régi Landmark eredmények alapján nem gondoltam volna, de nyert a PCI konfig.
Teljesítmény-index 2 alaplap, 8 kártya alapján :
DOS VLB : 854.02
DOS PCI : 904.96
WinTach VLB : 222.76
WinTach PCI : 529.81Az eredmények érdekesek, a PCI nyert, de pld Quake alatt gyengébben szerepelt.
Ha valakit érdekelne a részletes eredmény : táblázat -
+1, az optimalizálás nagyon jó, Carmack a kor legjobb programozója. A poligonszám és az akkori legjobb mozgásszimuláció alapján aligha lehetett volna a kódot gyorsabbra megírni. Csoda hogy 486- on is ennyi PFS- t produkál. Carmack nyilatkozta hogy PPro200- on már jól megy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, erre sokan fújtak mert elég drága proci volt akkor. Azért a P1MMX/200- on már elég jól ment, 400x300- ban, legalábbis akkori szemmel. A most tesztelt 486- okon azért már remeg rendesen a teszt alatt, játék közben viszont szűkebb tereken egész tűrhető. -
arn
félisten
válasz
Frawly
#67486
üzenetére
Dehogy nincs jol optimalizalva... pprora, es penyara. A korabeli jatekoknal a fejlodes uteme miatt teljesen normalis volt, hogy egyket ev mulva lehetett vele jol jatszani feltolt grafikaval. Es ez igaz volt az aktualis tophwre is.
A masik, hogy akkoriban a 20-30fps mar nagyon jonak szamitott, ami mai szemmel kevesnek tunik.
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664
#67484
üzenetére
Hajjaj. Pentiumból is lehetőleg valami erősebb, nem ilyen P60-P90-szint. Quake-kel az a szívás, hogy nem csak technológiában előzte meg durván a korát, hanem ha kivételesen nem 320×200-as, 256 színű pixelpaca módban akartál játszani vele, akkor hardverigényben is eléggé megelőzte. Persze, elfutott azért 486-oson, szépen lehetett rajta nézni a diavetítést, meg lehetett követni a vertikális sorokat kirajzoláskor, annyira nyögött rajta. De ezek a korai fps-játékok mindig is ilyenek voltak, mindig tolták ki előre a technológia határait, azokat feszegetve. Már a Doom 1-2 is problémás volt a megjelenésekor, amikor sok embernek nem volt hozzá elég RAM-ja, meg ilyen 386-osokon, gyengébb 486-osokon próbálták játszani, és azokon csak ilyen bélyegkép méretűre összehúzva ment csak, ha ment egyáltalán.
Ezen kívül a DOS-os Quake-változat hibája, hogy nem is valami optimalizált, se a CPU kódja, se a 3dfx driverrésze. Egy GLQuake már más tészta, nem csak amiatt, mert a GPU vett le terhet a CPU-ról, hanem sokat segítenek rajta az optimalizációk, újabb utasításkészletek, OS ütemezője.
-
KROK640
nagyúr
Na, egy kis hír a projectemről :
Múltkor találtam a szobámban egy nagy marék DDR1-es memóriát. Persze egy kivételével mind 256-os csak
Ekkor jutott eszembe, hogy anno mikor az Atlon XP-t bontottam akkor már 2GB RAM volt benne, egy 1GB-és meg két 512MB-os. Arra emlékszem, hogy a 1GB-osat villámgyorsan elvitték meg az egyik 512-est is, az az 512-es amit most találtam a sok 256-ossal meg lehetett a másik ami anno benne volt.
A lényeg, hogy rájöttem, hogy kitoltam magammal, mert így most a visszaélesztési projectnél - hacsak nem akarok rá költeni, és nem akarok - akkor be kell érjem 512+2×256MB RAMmal. Mindegy, egy 1700+-os Athlon XP-nek még az is gyanúsan sok RAM, többnyire 256MB-val vagy jobb esteben 512-vel futottak még ezek.Táp is kell még, de elvileg van egy itthon vadi új 0km-es dobozos, holnap megkeresem.
-
#67483
DarthSun
félisten
Madara-san
#67481
válasz
Madara-san
#67481
üzenetére
A Matrox fotója. Millenium G200, ha minden igaz, legalábbis a SpeedSys ezt a típust írta ki róla.
-
A 486PCI BIOS- ában átállítottam 2 mem- el kapcsolatos pontot, amik fogalmam nincs mire szolgálnak, de gyorsult 21.78MB/s- ra (a Matrox és a Rage már így mérve). A SpeedSys a Matrox memória mennyiségét valami miatt nem ismerte fel, a Rage- t viszont igen. Azt hittem 4MB van rajta de 8- at írt ki, utánanéztem, neten is 8- at írnak - benne van a bővítő modul.
Egy Snooper diag :
A SysChk pedig szépen mutatja a DOS alá managerrel felosztott disket :
A Matrox és a Rage Quake alatt nem jeleskedik, de a többi DOS eredmény príma - táblázat frissítve. A Quake a 486 esetén amúgyis csak erős tesztnek számít, a játszhatóság inkább Pentium lapot kér, Socket3- ban még a tuningolt PODP is kevés neki.
-
#67481
Madara-san
aktív tag
DarthSun
#67424
-
#67477
Sanchez638
addikt
Sanchez638
#67473
Sanchez638
addikt
válasz
Sanchez638
#67473
üzenetére
Iday kolega elvitte. Nem emlékeztem, de volt benne egy V2-is.. Megkapta azt is mellé.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#67468
üzenetére
"Valszeg van olyan TNT melynek jobb a DAC- ja, régebben nem kívántam ismét, ma meg már nem kellene, márcsak a TL hiánya miatt sem."
Nekem semmi gondom a TL nélküli VGA-kkal, a TNT2 szériát meg kifejezetten szeretem is.
De akár hozzám vághatnának egy ATI Rage 128Pro-t 128 bites SD Ram-mal (vagy 64 bites DDR-rel) Hogy egy Fury Maxx-ról ne is beszéljek
Más. Én is beindítottam, leporoltam pár retro gépet.
-
#67473
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Lenne egy felajánlásom.. Remélhetőleg nem hulladékba megy, hanem olyanhoz aki fel tudja építeni/tölteni a hiányzó rész. Nálam soha nem készűlt el, de már nem is látok rá esélyt.
Van egy HP Netserver E60 - Kb 3-4 éve van nálam. Benne van az Dual Slot1 alaplap, van benne egy 256gb ecc memória. Optika, Dat.
El kell jönni érte, nem adom postára, nem futározok. Fóton található! (Budapest felett 15km-re)Perpill elég sokat vagyok itthon. Tehát időben tudok alkalmazkodni. Letakarítva adom át annak, aki elviszi. Sajnos a por megfogta.Szerintem akad bele scsi lemez is.
-
#67471
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#67465
válasz
Ganz-[HUN]
#67465
üzenetére
Ez pedig full kommersz Foxconn 166781-001 cikkszámos. Brand gépekbe volt. Compaqból van asszem. Több is volt korábban.
-
alvaro
senior tag
válasz
#94257664
#67462
üzenetére
Ez elvetemült, azt próbáld ki, megy-e az Impulse Tracker guspnp.mmx driverrel, mert az interwave driver az tuti menni fog, abban semmi nehézség nincs. A pnp codec driverhez viszont rendesen helyre kell tenni az IRQ-kat meg a DMA-kat.
(Vááá, core2-es DOS gép, az kemény lenne! Blood 1600*1200-ban úgy folyik rajta, próbáltam valami vacak G31-en, a Vortex2 DOS TSR-rel szólt is, de sajnos igen gyakran fagyott
) -
Persze-persze, de....anno vettem egy nyilván noname TNT2Pro- t. Az említett képével csalódás. Aztán jött egy akármilyen Geforce2MX, szép kontrasztos kép, sokkal gyorsabb is mint a TNT. A Voodoo pedig valószínű hogy trükközött a gain- al ahogy mondod, de ennek ellenére a nagyobb/megfelelő fényerő mellett nem lett tejföl a képe, nagy kontraszt és transzparens, jól átlátható az alcsony texturák ellenére is. A Voodoo2- őm is kommersz PV830 típusból volt először, mái napig megvan, príma a képe. Valszeg van olyan TNT melynek jobb a DAC- ja, régebben nem kívántam ismét, ma meg már nem kellene, márcsak a TL hiánya miatt sem.
-
-
#67465
Ganz-[HUN]
addikt
MasterDeeJay
#67451
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
MasterDeeJay
#67451
üzenetére
ilyen procc hűtőt 10 éve keresek már legalább. Valami típust, cikkszámot, stb.-t tudnál adni?
Amúgy WinMe-hez milyen Service Pack szerűséget ajánlotok?
-
válasz
#94257664
#67462
üzenetére
Pazar. Win98SE ?
, ez odacsap a Win98- as P4- emnek 
.3 hangkártya 
, azz iiggen. GUSPNP - akkor van ISA is a lapon. A GUS- ba hogy tettél 16MB RAM- ot, max 2x4- et támogat tudtommal, valamint 8MB- osakról nem is tudok, 256k, 1M, 4M, 16M létezik, asszem. Látja az 1db 16- ost . Futassál teszteket, kíváncsi vagyok . -
arn
félisten
-
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#67461
üzenetére
Most nekem alakult ki egy olyan gepem hogy:
Matrox g550 pcie x1
775 g41 lap
2x4gb ram
Q6600->majd xeon ha talalok
Audigy2zs
Gravis ultrasound pnp 16mb
Diamond mx300
Nzxt kraken xt51 aio
Noctua ventillatorok
Samsung 850 pro 512gb
Deepcool tesseract wh
Win98se
A matrox kepe digitalison is jobbnak tunik -
válasz
#94257664
#67453
üzenetére
de a tnt kartyakon valami hulladek ramdac van nagyreszt es baszott ronda kepe van
Végre valaki megmondta azt ami az én véleményem is. Hogy kehet élvezni a játékot egy olyan kártyán aminek nem is látod a képét rendesen, hót sötét, részletek elvesznek, ha az alfát felhúztam, akkor meg tejfölös köd...
(#67459) jokeph : később valóban occsó' lett a TNT, de annyit sem ért meg...
2004-ben kéz alatt hozzájutottam egy fullos-dobozos Inno 3D GeForce 3 Ti 200-hoz - kiváló kártya, az NV a GeForce2- től már kijavította a TNT korszak f*s képét. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#67458
üzenetére
Voodoo-nk sajna anno nem volt, bűn ára volt néki.. Matrox G200-at használtam, példátlan jó képe volt, a Rage 128-nak szintén, de ezzel jól mentek a játékok is, Matrox-al kevésbé. Riva TNT, hát, vegyes érzelmek, semmi kiemelkedő, szódával elment és occsó volt.
2004-ben kéz alatt hozzájutottam egy fullos-dobozos Inno 3D GeForce 3 Ti 200-hoz, az mindent vitt.
Igaz, ez már P4-be került, PII-be a szintén olcsó S3 Savage 4 8 MB-os AGP volt, majd GeForce 2 MX 400/ GeForce 2 GTS. -
#67458
DarthSun
félisten
MasterDeeJay
#67451
válasz
MasterDeeJay
#67451
üzenetére
P-II- be én a felsoroltak közül a Voodoo3- at tenném, vagy a Matrox- ot. A Matrox a Win objektumokat nagyon gyorsítja (éppen mai mérés), játékokban azonban nem jeleskedik. Ha Cad, Office vagy képszerkesztés-rajzolás, akkor Matrox, ha játszani akkor Voodoo3
. -
#67456
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#67455
-
#67455
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#67451
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#67451
üzenetére
Én a Rage 128-at dobnám be.
-
Hú Skacok ez KO. A PCI lapban a Matrox Millenium tarol Win3.11 alatt.
- itt már olyan a driver hogy szépen be lehet lőni a frissítést megfelelőre, az 1280x1024- et pedig 16M colorral, ezen felbontáson brutal eredményt hoz , WinTach overall 454.14, holott a VLB max 640x480- on 32K colorral 74.28.
- 640x480 /32K colorsban már kevesebb - 143.70- et hoz, de még mindíg közel 2x veri a VLB- t
- korabeli 8MB- os kártya, akkoriban olyan félprofi, tehát nem annyira látom az esélyegyenlőséget , bár a DOS- os mérések alapján nem gondoltam hogy ennyire elhúz...
- DOS alatt végigmértem, ott feszes eremény, néha jobb-rosszabb a VLB- nél, nemtom, majd meglátom a végén, lehet kell egy külön DOS és Win összesítőt számolnom.Pozitívum hogy végre van egy 1280- as Win3.11 shot, rajta az Awe cuccok és a Matrox set ablaka
-
#67453
#94257664
törölt tag
MasterDeeJay
#67451
#94257664
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#67451
üzenetére
Ezek kozul a voodoot mondanam, az ati se rossz, de a tnt kartyakon valami hulladek ramdac van nagyreszt es baszott ronda kepe van, nem tudom hogy vajon pont ennek a leadtek-nek is, lehet ennek nem rossz.
-
#67452
arn
félisten
MasterDeeJay
#67451
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#67451
üzenetére
vmi 97bol... riva128, voodoo
-
#67451
MasterDeeJay
veterán
Korai p2-eshez mi az ajánlott videó kártya?
Megtaláltam a 20 éve kidobottnak hitt gépemet
a raktárat pakolászva.
Chaintek 6ltm lap, 266-os klamath p2 passzív
Sd ramot keresek 256-os van asszem.
Amit találtam és szerintem jó lehetne:
3dfx voodoo3 3000
Leadtek WinFast 3D S320 II Ultra Pro (tnt2)
Ati rage 128Amiket találtam még:
Abit BM6
Abit KD7
Abit ST6
Abit SR7-8x
Procomp B684
Matrox MGA
Elég sokat ki is dobtam aminek le voltak törve kondijai vagy túlságosan komersz (Asrock, Asus via sis és egyéb állatfajták) volt.
-
válasz
KROK640
#67447
üzenetére
Tényleg, nem is figyeltem
. Az biztos hogy az össz RAM a gépben 512MB. Gondolom hogy mi lehet a huncutság, az a Siemens brand lap oldalanként bankol, mint pld sok laptop is. DIMM5 és 6- nak 128MB van feltüntetve, most nincs bekapcsolva a gép, de majd megnézem - szerintem a Modules information fület ha lenyitom, szerepelni fog még 2db 128MB- os bank, saccra a DIMM3-4, vagy esetleg az 1-2- ben. Itt még értelme nem nagyon van, az újabb laptopoknál evvel a módszerrel különböző méretű modulokkal is megy a dualchannel. SD RAM- nál esetleg annyi a ráció, hogy több különböző (1-2 oldalas) modul is zavartalanabbul megy együtt. -
-
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly
#67444
üzenetére
Igen, köszönöm hogy ismertetted velem, de ezt próbálom egy jó ideje átadni hogy azért az mt-32 az mégis egy külön csoport, ezek szerint szerinted is, és gondolom a youtube-on hallható játékminták alapján már arról is meggyőzted magad hogy máshogy is szól az sc-n található mt emuláció mint az igazi, és nem csak minőségbeli különbség van.
-
#67445
KROK640
nagyúr
Ganz-[HUN]
#67410
KROK640
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#67410
üzenetére
Darabonként eltérő, ahogy a tuning potenciáljuk is, de 1.65V felé ne tedd légggel.
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664
#67401
üzenetére
Ez valóban szintinként változik, hogy mennyire alakítják át a hangmintát. Szerintem a Roland termékek ennek a spektrumnak abban a végében vannak, amelyek erősebben átalakítják, míg a hullámtáblás Sound Blaster, Audigy meg GUS a spektrum másik végén, amelyek nem annyira (bár azért valamennyire). A két véglet meg az abszolút hangminta alapú megoldások (amik minden hangjegyhez külön hangmintát vesznek alapul, és nem nyúlnak hozzá), a másik véglet meg az FM MIDI, ami meg semmilyen hangmintát nem használ.
Az MT-32 is dolgozik hangmintákkal. Csak a moduláció egyes részei vannak négyszögjellel, stb.-vel megoldva, de ez is csak az adott kor limitációja volt hardverügyileg. Nem volt akkoriban opció, hogy túl nagy RAM-ba túl sok hangszermintát töltsenek fel, túl nagy felbontásban, meg DSP-t sem tudtak még akkor olyan erőset rátenni, ami fel tudott volna dolgozni egy tisztán minta alapú megoldást. Így trükközniük kellett négyszöghullámos sustainnel meg hasonlókkal, hogy elfedjék a kevés és rossz minőségű hangminta hátulütőit.
-
#67443
Frawly
veterán
quailstorm
#67400
Frawly
veterán
válasz
quailstorm
#67400
üzenetére
Azért nem tudtak teljes értékű emulációt beletenni, mert valamennyire máshogy működnek. Nem az alapelvekben, hanem a kivitelezésnél. Pl. SC55/88-ba hiába is teszed bele az MT-32 hangszerbankokat, a generálás még abból kicsit más paraméterekkel történik, meg más a hangszerkiosztás is. Emiatt sose fog ugyanúgy szólni.
A VA-ba meg szerintem simán tudtak volna normális MT-32 emulációt tenni. Azt gyanítom, hogy csak az SC55/88-at érte meg nekik emulálni, azokban meg van MT-32 emuláció, és igaz, hogy nem tökéletes, de a Roland úgy volt vele, hogy nem csak szerintem, de szerintük is tök elégséges, ezzel érik be a skacok, ha játszani akarnak. Egyszerűen szerintem nem érte meg nekik +1 termékre külön emulátort fejleszteni, meg karban tartani, biztosan úgy ítélték meg, hogy nincs kellően nagy piaca, azt a pár retróőrültet, akinek 195%-ra pontos emuláció kell, nem akarták kiszolgálni (főleg, hogy mindössze pár tucat DOS-os játék támogatta, és ezek közül a legtöbb jól szól General MIDI Sound Canvassal is). Vagy úgy voltak vele, hogy azok majd használnak Munt-ot arra a nagyon kevés számú DOS-os játékra, amik tényleg csak MT-32-vel szólnak jól.
-
válasz
alvaro
#67439
üzenetére
Hmm, 2 db van, a címke nem azonos, de ugyanaz a proci, mindegyik stabil 100- on. Valószínű hogy csak szerencsés példányok és nem alaplapfüggő, a most használt a 4. lapban jár már, mindegyikben ok.
(#67440) Hosssszu : VX- ben alacsonyabb buszsebességgel sem indult
, elvileg mennie kellett volna, de nem próbáltam, úgyhogy csak tipp. -
Hosssszu
őstag
válasz
DarthSun
#67430
üzenetére
Az a turbina kiporolta szerintem az egész gépházat.
Cyrix... 386 után az volt a következő gépemben. Pontosabban egy Cyrix MII 266 [link]
Forró volt mint a kazán, de a sebességugrás a 386-hoz képest mennyei volt, szó szerint új dimenziók nyíltak meg.
Akkor szembesültem eléször BUS sebességgel. Ugyanis vettem egy VX chipsetes lapot hozzá, ami nem tudta a 83MHz-et és nem indult benne a proci sehogysem. Úgyhogy ráfizetéssel cseréltem egy TX-es lapra, abban már minden tuti volt. -
válasz
DarthSun
#67437
üzenetére
DVD- t config.sys- ben felismeri, autoexec.bat- ban mscdex- nél megáll. CD- vel nincs gond, megy. BIOS- ban minden fastesten, úgy néz ki stabil - futtatok Doom- ot azért jóideig. Szoros verseny lesz ez, fürgének látszik ez a lap.
Hoppá a RAM sebesség kisebb mint a VLB lapban, de mivel a kessek hasonlóan hasítanak, sztem nem sok jelentősége lesz, bár nemtom megtippelni ki lesz a nyertes.
-
válasz
DarthSun
#67429
üzenetére
Hát ez pöccre indult. Minden ok, csak egy bibin görcsölök most, miért nem ismeri fel az optikát ? No mindegy, kiderítem, DOS alatt addig is tudok tesztelni, minden fent a vinyón. Videodriver kell majd Win3.11 alá a Matrox- hoz, avval kezdek.
Procit 100 MHz- re jumpereltem, jó is lett. Valaki használ(t) PODP- t ?, tuningolva is fémhideg a proci, az Intel már akkor is tudott valamit. -
-
válasz
Hosssszu
#67428
üzenetére
De kellett, rajta is volt a gázturbina
[link], éppenhogy elfért a kis SS7 lapon, terhelésen kerregett is rendesen, mint az ütvefúró csak halkabban. Terhelés nélkül csendes amúgy.
A procilimittel meg óvatosan, láttál már Cyrix procit 336.5 MHz fizikai órajelen ?, keressél rá, világbajnok . Az FPU így is gyenge, de DOS alatt felveszi a versenyt a Copperrel is, a rendkívül nagy integer teljesítménye miatt.
Amúgy csak a Soltek SL54U5- ben megy ennyit, Epoxban már 300MHz- en instabil lesz. -
válasz
DarthSun
#67425
üzenetére
A manual pedig a 3 találatból a 2. Ilyen ritka lap
. Bejumpereltem a PODP- hez, azonban néhány jumper nem meghatározott. Mondjuk nagy baj nem lehet, az 5V eldöntött, 3.5V nem jelent gondot, azon is elindul a procira integrált fesszabályzó miatt, legfeljebb ha kevés neki a Watt, akkor instabil. -
-
#67424
DarthSun
félisten
Madara-san
#67420
válasz
Madara-san
#67420
üzenetére
A Siemens deszka adta magát. Mikor a GUSMax- ot kaptam, próbálgattam többféle lapban, eredmények : nem látja, felismeri de a DMA teszteket dobálja, stb. A Siemens volt az első lap melyben kifogástalanul működik, ráadásul dualban az SB mellett. BX- es lap, tehát sebességben, stabilitásban ott van a szeren, tuningopciók nincsenek benne, de a P-II nem is igen tuningolható, úgyhogy sztem jó választás. Ráadás hogy a 2 hangkártya mellett még a 2 videokártya is hibátlanul üzemel benne párhuzamosan.
A P1MMX- ben asszem sikerült feltöltenem fontot DOS alatt, megoldás ott, most emlékezetből meg nem mondom a kulcsot, neten lehet hogy találni. Ha a játék fut a Win DOS ablakában, akkor asszem látja az SFBank managerrel betöltött fontot.
-
Drámai küzdelem alakult ki VLB fronton. Az S3 és az ALi elhúztak DOS alatt, a Cirrus- ok pedig WinTach alatt állva hagyták az előbbieket
. Eredmények itt.
Mielőtt átállok PCI- re, egy gyors fotó munka közben a VLB- ről
Tényleg, azt még nem is mondtam hogy a HP hálókártya pontos típusának kiderítése és a driver keresése kissé kalandos volt. Típus : HP J3239A DeskDirect EL-10. A drivert meg távolkeleti oldalon találtam meg - [link] . Kissé fel is háborodtam hogy egy ilyen nagynevű cég mint a HP, a honlapján már nincs fent a retro ISA háló drivere.
-
#67420
Madara-san
aktív tag
DarthSun
#67403
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun
#67403
üzenetére
Tyű, az a PII-es build nem semmi... lehetne róla beszélgetni, mert hardveresen és szoftveresen is nagyon szépen egyben van.
Miért pont azt a Siemens alaplapot választottad hozzá?Nagy kár, hogy több ilyen SIMMConn nem készül.
#67403: Igen, Lee Jackson mesterműve szerintem kiemelkedő soundtrack a DOS-MIDI korszakban. Számomra csak maga a zene elvinné a hátán a játékot, de a játékmenet maga (a korszakhoz képest) több egyedi és kreatív megoldást mutat fel, én csak ajánlani tudom hogy próbáld ki. DOS-on amúgy nem lehet használni ilyen nagy fontot? Esetleg Win9x alól futtatva?
-
válasz
lotuska
#67414
üzenetére
Ha ezzel azonnal blokkol a táp, de más kártyával megy a gép rendesen akkor nem sok találgatnivaló van, zárlatos a kártya.
Más: meg kell osszak veletek egy titkos infót.
A jövőben nagyon keresett lesz az SD RAM, viszont annyira kevés lesz belőle hogy 2035 felé újraindítják a gyártását.
Hogy honnan tudom? Voltam a jövőben és hoztam is egy példányt:
-
lotuska
tag
Sziasztok.
Kaptam egy Gainward 8600GT videokartyat. Tudom, mennyire gyenge volt mar a maga idejeben is, de szeretnem kideriteni, hogy mukodokepes-e.
A kartya nem indul(de a gep sem). Ahogy inditom a gepet felporog a proci ventije fel masodpercre, azutan kikapcsol. Az alaplap mukodik, P5Q3, elotte es utana is teszteltem GTX 260-al, azzal poccre indul. Pci express tapcsati rajta van.
Kuka a kartya?
Koszi szepen a segitseget! -
#67412
#94257664
törölt tag
Ganz-[HUN]
#67410
#94257664
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#67410
üzenetére
Nekem 1.65v korul mar nagyon melegedett a vh6-tben
-
#67411
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#67410
válasz
Ganz-[HUN]
#67410
üzenetére
Soha semmit nem húzok az asszony idegein kívül
Na jó, a S370 cerkákat már igen, egy 800-as 100 -> 133 és simán megy 1066-on.
Egy 766-os meg 66 -> 100 és simán megy 1150-en.
De semmi egyéb tuningot nem űzök.Egy újabb tanulságos történet.
S370 lap, P3 proci, XP telepítés közben mindig újraindul, nem megy fel.
Celeronnal minden ok, de pár óra áramtalanítás után néha random kifagy.
Kondikat néztem, rendben.
Ram csere, HDD csere nem segít.
Jobban megnézem, és a proci körüli 15 kondiból 1 a legminimálisabban púpos.
Korábban is néztem, de alig volt észrevehető.
Kicseréltem, már P3 procival is megy, fagyás eddig nulla. -
Megy szépen a Voodoo, ami nem lenne érdekes, de ezen eldurrant egy kondi, minden fekete lett körülötte, de szerencsére nem égéstől, csak az anyagtól.
Kontakt spray nem igazán hozza le rendesen, de sikerült azért megpucolni nagyjából.
Kondit nem volt egyszerű találni rá, de végül egy óriási, PCI-E kockás képet adó (passzív és Giga ) X1550 hátoldalán találtam egyet.
Át is került, bár nélküle is dolgozott szépen, és kell is neki ha jó, de nem akartam nem gyári állapotban járatni.
Az eredmény hibátlan lett:
A lap egy Abit ST6, a proci egy Tua 1200 cerka.
-
Nálam is pont egy passzív 9550 pusztult meg 13-án. Előbb a szokásosnál kevesebb pontot adott 3DMark2001-ben, aztán képhibák, csontra fagyás.
Most arra gondolok, kiegészítem némi rézzel az alu bordát a használandó passzív karijaimon, ha olyan házba kerülnének, ahol nincs aktív hűtés. Illetve megpróbálok átalakítózásokkal aktív hűtést csinálni, ez lenne a legjobb.
zoltanz: Ilyenem is van, de nincs mire kötni, meg el se fér:
-
válasz
Fred23
#67404
üzenetére
Nálam nemrég pusztult meg egy 9550, kis passzív szutyok van rajta.
Hibátlan volt, aztán egyszer csak elkezdett a sokadik (nem folyamatos) teszt alatt idétlenségeket rajzolni.
Most épp egy Voodoo3 2000 van tesztelés alatt, azon is alul van szerintem méretezve az a mini borda, meleg is ha nem kap szelet.
Én a passzív kártyáimat mindig fújtam valamivel, gyakran 12 volt helyett 5 voltot kapó ventivel. A Voodoo-nál is ilyen megoldás lesz a végleges, 5 volton járó 8 centis ventit raktam a ház oldalára. A gyári venti hely a proci fölött van, azzal nem megyek semmire, szerencsére pont lukacsos odébb is, simán feltettem a ventit oda, és pont az AGP fölött van így. -
válasz
DarthSun
#67402
üzenetére
Meghallgattam a linken levő Roland Pro szintivel a gamet, szépen szól tényleg, 1h13m, nem semmi
, nézem hogy a játék megvan a listámban, még Ranagol szerveréről töltöttem le , majd ha megint felteszem a P-II- őt, kipróbálom mit tud felmutatni a Roland .sf2- vel a profi modulhoz képest, de most a 486 VLB tesztsorozat a fináléban, majd következik a PCI változat....Közben nagy figyelemmel olvasom a kialakult vitát, az ext hangmodulok vs egyéb hullámtábla, GUS spec mód, etc sokféle midi leképzésről
, nálam eddig annyi realizálódott hogy a GUS PAT és az Awe .SF2 is mocsok módon jól tud szólni.....ext profi hangmodul az árakat elnézve, esetleg akkor ha eltalálják a lottószámaimat mod : majd elfelejtettem, ez a Rise Of The Triad DOS- os játék, DOS alatt nem lesz egyszerű feltölteni a 17MB- os MT32 vagy a 26MB- os Roland fontot a kártyára.
-
#67402
DarthSun
félisten
Madara-san
#67396
válasz
Madara-san
#67396
üzenetére
Az eredetit nemtom, nem néztem utána de az sztem jó drága lehet. Nekem még régebben szerzett itteni fórumtárs az AweGold- hoz SIMMConn panelt, abba egy 32MB- os EDO, [link], [link] aztán meg is van a max 28MB, az EMU8000 ennyit képes megcímezni [link]. Ezt így kedvező áron kaptam, már nem is emlékszem melyik évben, a blogot a kész gépről később,18- ban írtam. Volt sima Awe- hoz való SIMMConn is, kár hogy nem rendeltem abból is. Ismerőse vagy rokona gyártotta, asszem, de úgy tudom már nem készül belőle sajnos.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly
#67399
üzenetére
Mindegyik hullamtablas kartyan van massziv dsp, a sound canvas vagy a korg fontjait kibontva igenis erosen felismerheto hogy melyik-melyik, a gravison is van dsp ami pl egyszerubb 3d-s hanglekepzest is tud. A gravis mar a hangokat is modulacioval allitja elo, ugy ahogy a tobbi, hiszen minden hangszert egy magassagban tarol es az osszes tobbit szamolnia kell. Azonban nem negyszogjelbol vagy fureszfogbol szamol mint az mt 32 a sustainjet, hanem pcm hangmintabol. Ha a sound canvas kinyert hangjait beleteszed mas midi szintibe, azert eleg kozeli hangzast kapsz szoval nem igaz hogy ezek annyira szeteffekteznek.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, erre sokan fújtak mert elég drága proci volt akkor. Azért a P1MMX/200- on már elég jól ment, 400x300- ban, legalábbis akkori szemmel. A most tesztelt 486- okon azért már remeg rendesen a teszt alatt, játék közben viszont szűkebb tereken egész tűrhető.
, ez odacsap a Win98- as P4- emnek 
.3 hangkártya 
Igaz, ez már P4-be került, PII-be a szintén olcsó S3 Savage 4 8 MB-os AGP volt, majd GeForce 2 MX 400/ GeForce 2 GTS. 
a raktárat pakolászva.
. Az biztos hogy az össz RAM a gépben 512MB. Gondolom hogy mi lehet a huncutság, az a Siemens brand lap oldalanként bankol, mint pld sok laptop is. DIMM5 és 6- nak 128MB van feltüntetve, most nincs bekapcsolva a gép, de majd megnézem - szerintem a Modules information fület ha lenyitom, szerepelni fog még 2db 128MB- os bank, saccra a DIMM3-4, vagy esetleg az 1-2- ben. Itt még értelme nem nagyon van, az újabb laptopoknál evvel a módszerrel különböző méretű modulokkal is megy a dualchannel. SD RAM- nál esetleg annyi a ráció, hogy több különböző (1-2 oldalas) modul is zavartalanabbul megy együtt.
- 
Miért pont azt a Siemens alaplapot választottad hozzá?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- Fűnyíró topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Medence topik
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27% - ASUS NUC 15 Performance Core Ultra 9 275HX / RTX5070 MiniPC! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4339, 100% Akksi
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest