Indítsd újra recovery módban (grub menüt a shift lenyomásával hívod elő). Ha így elindítottad, akkor megjelenik majd a Recovery menu, ahol kérj először egy fsck-t, hogy a fájlrendszereket írhatóan csatolja. Majd a root opciót válaszd ki, hogy kapj egy parancssort. (Nincs jelszava a root-nak ha külön nem állítottál be, csak üss entert ha kéri.) Itt pedig 'passwd felhasználónév' .

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy

Hali!
Köszönöm, régebbi (nem sudo-s) rendszeren működik...

Gyurka

Hali!
Köszi Neked is, ez a recovery mód a shift lenyomásával jön elő?

Gyurka

Végül egy másik rendszer jelszavát írtam be... onnan meg már be tudtam jelentkezni.

Gyurka

A GRUB menüt hozod elő shift-tel, és ott választod ki a recovery módot.

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy

Szevasz!
Köszi, em sikerült előhozni, mate 18.04 internetről frissítve, csak az alap + a mások által készített, telepítés.
Egy ismert jelszó kódjának beírásával megoldódott.
Egy régi hp dc7800p tipus lenne és hiába nyomom a space-t nem vált sehova.

[ Szerkesztve ]

Gyurka

hiába nyomom a space-t nem vált sehova.

Mert Ő a shiftet írta, nem a space-t.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ez igaz, igy jártam, köszi!

Gyurka

Biztosan van megoldás, de sokkal kisebb munka, ha inkább most azonnal újratelepíted. Pontosan jegyezd meg, hogy milyen jelszót írsz be neki, kis/nagybetű számít, figyelj, hogy ne legyen Caps Lock beragadva, és fontos a billentyűzetkiosztás is, gondolok itt az ékezetekre, meg az felcserélt z/y-ra. Ugyanis ha utóbbiakat tartalmazza a jelszó, de valami miatt a telepített rendszer nem vált kiosztást bejelentkezéskor (marad default amerikai angol), akkor persze, hogy nem fogadja el a jelszót. Tudom, szívás, hogy elő van írva a jelszó minimum erőssége, meg szívózik a telepítő, meg nem jó a jelszó, de ez a szivatás mind a te biztonságod szolgálja a telepített rendszeren, próbálják megvédeni saját maguktól a hozzá nem értőket, hogy ne „password”, „jelszó”, „12345”, SzületésiÉÉÉÉ-HH-NN-ot, usernevet adjanak meg jelszónak.

Shadow fájlból sose törölgess.

Szóval a 20.04-re még do-release-upgrade-del sem lehet szert tenni, csak friss telepítéssel, másképp meg kell várni a 20.04.1-et. Elég érdekes megközelítés.

[ Szerkesztve ]

A -d kapcsolóval megy!

Köszi.

Hát, érdekes. A Chromiumot csak snap csomaggal telepíti.

Ez a megközelítés már sok éve megszokott. Szerintem az érdekes, hogy neked eddig nem tűnt fel.
A sima Ubuntu alatti Szoftverközpont a 20.04-en már csak snap csomagokat kínál. Persze nem szükséges azt használni.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ezen háborogtam korábban. A snap programok nincsenek integrálva az adott rendszerhez. Nem a rendszerhez tartozó file kezelőt nyitják meg pl. De olyan gondom is volt, hogy pl az xnview nem volt képes elmenteni a változtatásokat ha snapből lett telepítve.
Ezt túl erőltették már megint. Kezdők mindent snap csomagként fognak telepíteni, aztán meg csodálkoznak ha ez az nem megy rendesen.

Nem használom a szoftverközpontot, soha nem használtam. De a Chromiumot most már más formában nem is lehet. Synapticban, terminálban sem.

Elég szomorú. Nem akarok most hosszan flame-elni, de eléggé elítélem őket ezért. Ezért szoktam rá, hogy ha valaki nem tud telepíteni kezdőként egy progit Ubuntu-vonalon, akkor mindig terminálban telepítettetjük vele sudo apt install segítségével. Persze arra meg menni szokott a panaszkodás, hogy miért kell terminál, meg mindenféle megjegyezhetetlen hülye parancs, meg mennyire nem felhasználóbarát. De legalább nem snap hanem rendes csomag töltődik le, meg látjuk mit ír ki, ha hiba van.

(#37216) Cyrin: ezt én sem értem, hogy miért erőltetik ennyire. Minek akarnak az Ubuntuból Snapuntut csinálni, mikor ott van a saját bináris tárolójuk, a rengeteg .deb csomaggal, meg még egy újabb rakás PPA, akkor minek kell Snapot erőltetni. Nem baj, ha az is elérhető, ha valami olyan csomag kéne, ami semmilyen tárolóban nincs meg, de akkor is erőltetni, ha a hivatalos tárolóban is van hozzá .deb csomag, az nagyon nagy gáz.

Sziasztok, néha tervezem, hogy Win7 után esetleg Ubuntura térnék át. Bár nem lenne könnyű, mert hosszú évek tudása veszne el. Sajnos Winen nőttem fel és azon mindenre megtaláltam a megoldást úgy, hogy közben mindig tudtam pontosan mi mit állít. Néha ránézek Linuxra, de hiába szép külsőre, a komolyabb beállításokat parancssorosan kell elvégezni.

Ami már évek óta zavar és érthető megoldást sem találtam, az a lassú (Intel) Wifi sebesség. Alapon fele sebességgel megy. Az elérhető beállításokban nincs olyanra lehetőség, ami Winen 2 kattintás. Alap 20 Mhz-ről auto-ra, vagy 40 Mhz-re (dual banding) lehessen beállítani.
Sokan a Power management kikapcsolását írják, de szerintem nem az lenne a megoldás. Nekem az Win alatt sem segített soha.
Érdeklődnék, hogy ezt az Intel Wifi sebesség problémát még nem javították a rendszerben?
Routerben hiába van 40 Mhz-re állítva az Intel (jelenleg 6300) driverben alapból 20 Mhz-re van állítva és nekem 40 kellene.

Egyrészt az nem derül ki, milyen wifi eszköz van a gépedben. Másrészt valami nem stimmel a számokkal. A wifi kommunikáció 2,4 GHz-es csatornán (frekvencián) zajlik, dual band esetén 5 GHz-en.
A wifi router-en meg eleve be kell állítani, melyiket használja (küldje), talán lehet mindkettőt is. De utóbbi valószínűleg két külön hálózatként jelenik meg a gépen.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Próbáld ki egy live rendszeren, semeddig sem tart.

lev258: a 40MHz az 5GHz-es.

Nem.
Közben már megtaláltam, hogy ő valószínűleg a csatornaszélességre gondolt a MHz-ekkel. Azt viszont szintén a router-ben kellene megnézni, mert lehet, hogy automatikusra van állítva (hol így, hol úgy). És célszerűbb ott fixálni, mint a gépen. Másrészt a szélesebb csatorna jobban romló vételt is jelent: nagyobb zavarást, kisebb hatótávolságot (legalábbis 2,4 GHz mellett). De ezt neki kell megtapasztalnia.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Azt jelenleg nem tudjuk, hogy a kérdezőnek tud-e egyáltalán 5 GHz-et a routere. Ugyanis ő a channel bonding-ról beszélt. Az pedig a szélesebb csatorna miatt könnyebben átlóghat a szomszédos csatornákba (2,4 GHz esetén).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Pedig írtam. " az Intel (jelenleg 6300)". azt hittem ennyi elég, ennél pontosabban: Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN.
Ahogy olvastam a többi Intel wifi adapterrel is ilyen gondok szoktak lenni.
2,4 GHz, 40 MHz-en használom. A Routerben ez van beállítva, de úgy nem elég, Win7 alatt is még át kellett állítanom, különben csak fele sebességen ment a net. Esetemben 120 Mbit/s helyett 50-60 körül.
Linuxon is próbáltam többször, de ott is csak fele sebességgel megy a net. Nem tudom hol lehetne átállítani.
Elnézést a dual-band említés miatt, valahol téma volt, amikor 20 MHz helyett 40-et állítottak be és ott említették ezt, az tévesztett meg.

120 Mbit/s netünk van, a Router (szolgáltatói Technicolor tc7200) 2,4 GHz, 20 Mhz-en nem tudja ezt a sebességet, csak, ha 40-re állítom.
Tud 5 GHz-et is, de azon sokkal rövidebb a hatótáv és érzékenyebb. Szóval nekem jelenleg a 2,4 GHz, 40 Mhz-en a jó.

Dave™: Tavaly próbáltam, akkor még nem volt jó. :\

Én egy betűt sem értek abból, pontosan mit akarsz állítgatni, de ugyanez a wifi adapter van a notebookomban és automatikusan hozza a 100/100-as sebességet, közel annyit legalábbis. Normál és dual routerrel is ugyanat, de megnéztem a Hálózati kapcsolatok beállításánál és

Ha a Sáv opciót kivettem automata-ból, akkor az alatta lévő Csatorna opciót lehet állítani. Ez ugyan Mint Cinnamon, de szerintem Ubuntunak is hasonló opciói vannak a Hálózatkezelő kisalkalmazásban.

Network:
Device-1: Intel 82579LM Gigabit Network vendor: Hewlett-Packard
driver: e1000e v: 3.2.6-k port: 4060 bus ID: 00:19.0 chip ID: 8086:1502
IF: enp0s25 state: down mac: 88:51:fb:c6:eb:de
Device-2: Intel Centrino Ultimate-N 6300 driver: iwlwifi v: kernel
port: 4040 bus ID: 24:00.0 chip ID: 8086:422b
IF: wlo1 state: up mac: 24:77:03:ec:d6:00

[ Szerkesztve ]

Mit nem lehet érteni? A sávszélességet szeretném átállítani 20 MHz-ről 40 MHz-re.
Az általad berakott képen pont a sávszélességet nem lehet állítani.

Nekem ilyen beállítás kellene: Alapon itt 20 volt és autora téve 40 MHz lesz.

Konkrétan melyik Linux rendszerrel próbálod (verzió is kell)?
Terminálban próbálj meg valamit.
sudo rmmod iwlwifi
sudo modprobe iwlwifi 11n_disable=8
Ez javít rajta (nem kell újraindítás)?

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Sebeségileg (sajnos) 5Ghz a nyerő.

[ Szerkesztve ]

Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.

Ubuntu 18.04.4-et próbáltam utoljára. Nincs konkrét egyelőre, mert még nem vagyok rendszeres felhasználó.
Azt hittem ez itt egy ismert probléma lesz. Neten sok ilyenről olvastam, de majd keresek tovább.

ubyegon2: Azért tettem oda az ártatlanul csodálkozva néző kis arcot ,nehogy félreérthető legyen. Úgy gondoltam már előtte 2-szer is teljesen érthető módon leírtam mi a gondom.
"ennyire azért nem kell lekövetni az avatarod"

Igazán "kedves" tőled a célzás. Az avatarom az én saját fényképeim alapján lett megcsinálva. Szóval nem gond, ha olyannak gondolsz, még akkor sem, ha te azt nem jó szándékkal értetted.

gregory91: De én most is 2,4 GHz-en használom maximum előfizetői sebességgel Win-en....

[ Szerkesztve ]

Ez így van. Legutóbb Theo Joe-nak volt erről egy videója a YouTube-on, ami szépen levezette, hogy még akkor is az 5 GHz-et érdemes használni 2,4 helyett, ha adott esetben úgy látszik, hogy a jelerősség sokkal kisebb vele, meg messze van az eszköz.

Igen, és pont erről is pofázik, hogy az 5 GHz hiába csak 77%, meg 10-20% mindössze, akkor is érdemes preferálni a 2,4-hez képest, még ha azon sokkal nagyobb jelerősség is látszik. Azt hiszem ebben a videójában volt.

Egyébként ja, értelmes csávó, de elég rossz híre van a YouTube-on, mert a korai videói trollvideók voltak, ilyen kamu hogy töltsél le több RAM-ot, hogy duplázd a netsávszélességed ingyen tutoriálok, szándékosan hihetőre forgatva, komolyan előadva, olyan kamu dolgokat mutatva, amivel nem okoz kárt magának a laikus. Ezeket sokan elhitték, és emiatt nagyon utálják a csávót

Ja, ez meg a másik, hogy 10 emeletes panelben, ahol van 60 AP, és azok 95-99%-a 2,4 GHz-es, ott van csak igazán értelme az 5 GHz-nek.

Egyébként én kábel only hívő vagyok. Itt külföldön az albérletben muszáj ócska Wi-Fi-jal szenvednem, de amúgy ahol laktam, ott mindig megpróbáltam UTP kábelt kihúzni. Ilyen Wi-Fi-n otthon csak telefonon használtam lényegében, meg táblagépen van értelme. Már egy laptopot is inkább felcuppantanék Ethernetre.

2,4-re nem vált át, ha kézzel állítod be 5 GHz only-ra. Egyébként irigylem a luxus helyzeted, gigabites dual band Asus router, meg mikor olvasok itt a fórumon, hogy valakinek a Digi netjével nem megy a 100 meg az 1000 Mbit, akkor sárgulok be az irigységtől.

Én meg itt a „fejlett” „nyugaton” nyomhatom ADSL-es ócska, szolgáltatói modem/router kombóvan, Sky netben, nyüves 10 Mbit (amin 3 ember osztozik ráadásul), vörös téglás házak, amik rohadtul lefogják a Wi-Fi jelet, főleg, hogy a háznak a routerrel ellentétel oldalán vagyok, lófasz jelerősség, akár 2,4, akár 5 GHz-en, lakástulaj kábelt sem enged kihúzni, és szenvedhetek ezzel a szarral, lagolnak a YT videók, Netflix, stb., nagyobb linuxos rollingos frissítésekbe is kezdek beleőszülni, mire 500-1400 KB/sec-kel leérnek végre.

Lakástulajt palizza be mindig ez az angol Sky szolgáltató, pedig pár évig rábeszéltem egy Vodafone netre, hogy fizetem azt, amivel drágább, az is ADSL alapú volt, mint itt minden, de legalább 40 Mbit volt, meg a szolgáltatói routerük volt egy kicsit normálisabb, de mivel kakarágó ghánai fekete fószer, ilyen Fekete Pákó szintű kulturáltsággal, ezért állandóan ehhez a Sky-szutykához ragaszkodik, mert ez csomagban rásózza a szolgáltató hűségre minden 1-2 évre, a műholdas tévéje mellé, amin nézi az afrikai, fűszoknyás, törzsi tűz-körbentáncolós sámán ×4rjait

Előbb-utóbb egyébként albérletet akarok váltani, de míg nem megy le ez a koronalezárásos cirkusz, nem áll helyre a gazdaság, meg nem tisztázódnak a Brexitnek a részletei, addig most jó pár hónapig még nem tudok pattogni.

Már ez a netkérdés annyira kezd frusztrálni, hogy már azon vagyok, hogy rendelek magamnak egy ilyen műholdas netes cumót, ami kilógatok az ablakon, és nyomatom arról, vezetékkel, valami legalább 50 Mbites megoldást, amit tudok kábellel használni, meg nem kell rajta senkivel osztozni.

A 20.4 telepítőjéből kihagyták a lemezellenörzést, vagy csak eldugták?
Hogyan tudom leellenőrizni, hogy a kiírt image rendben van?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ha az "Etcher"-el írod ki az ISO-t, az ellenőrzi a kiírást. (Validate)

Csak ha UEFI módban bootolsz, akkor van ISO checking. Legacy/CSM bootkor nincs.

Közben kiderült, hogy van, csak el kell indítani valamelyik menüponttal. Utánna végigellenőriz jópár fájlt, és csak azután indul el a rendszer. MBR séma esetén.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Szerintem a srácok nem nagyon foglalkoztak ilyesmivel. Első körben én a helyedben a legfrissebb live rendszerrel próbálnám meg újra. Ha azzal sem megy, viszont tudod telepíteni pendrive-ra, vagy külső vinyóra, akkor találtam egy ilyen, amivel érdemes lehet próbálkozni:
https://unix.stackexchange.com/questions/123759/iw-whats-the-default-channel-bandwidth

Az is milyen már, hogy ha letölt az ember egy deb telepítő file-t, akkor nem tudja ám telepíteni dupla kattintással, mer milyen dolog már az, hogy az ember nem a snap store-ból telepít ---> ez veszélyes!!!
A gdebi-t eleve kihagyják az ubuntu alaptelepítésből (ubuntu mate-et telepítettem pénteken abban pl. benne van alapból), és a dupla katt-al az archive manager nyitja meg a file-t. A kezdő megint meg van lőve, és kulloghat vissza a snapstore-ba...

No, ezek szerint csak megvan a snap célközönsége.

Az is milyen már, hogy ha letölt az ember egy deb telepítő file-t

vs

A kezdő megint meg van lőve, és kulloghat vissza a snapstore-ba...

Első és utolsó mondatrész nekem nem áll össze, mert az a kezdő, aki tudja, hogy egy .deb fájlt is letölthet és telepíthet, ehhez megszerzi a Gdebi csomagot is.....érted mire gondolok? Szóval előbbi emberünk már csak nem olyan béna, hogy jobbgomb/társítás művelettel ne tudná telepíteni mégis, amit akar. Ha mégsem és valahogy odakeveredett csak a .deb kiterjesztésű csomag, akkor lásd az első mondatomat.

[ Szerkesztve ]

nem.
az egységsugarú win felhasználó ahhoz van szokva, hogy weboldalról tölti le a programok telepítő file-jait.
egyből a chrome-al kezd. (aztán jön a viber, stb.)
aztán rákattint és semmi...

Az egységsugarú Win júzer itt vagy elkezd kérdezni és az első válasz alapján megoldja (ha már Linuxot rakott, erre van esély), vagy nem és akkor megy vissza Winre.