Ja oké, nem követtem az eseményeket Hamarosan összeszedem magam és megírom (most már tényleg) a Manjaro KDE-t bemutató cikkem, hátha kedvet kapsz valami rendes rendszerhez Ha jól rémlik még te írtad régebben hogy KDE alatt SMB esetén nem megy a lejátszás, és tényleg! Nekem korábban fel volt mountolva, úgy természetesen megy, de ha csak ideiglenesen akarsz megnyitni egy SMB megosztáson egy videót, akkor az valóban nem fog menni. VLC-vel kikerülhető a dolog (a beállításokban meg kell adni a felhasználónevet és jelszót), egyébként meg ha felcsatolod akkor megy simán bármivel. Erre azt mondom hogy tényleg problémás, állítólag a Gnome alatt a gvfs vagy mi miatt működik, csak KDE alatt nincs ennek megfelelője. Csak most jutott eszembe hogy régebben szóba került...

Érdekes, mert Adatvédelem menüpont nálam nincs Xubuntunál.

Na megnéztem, mpv-vel simán megy. Ha viszont nincs felcsatolva az SMB megosztás, akkor a film sem megy, maximum ha engedélyezve vannak a vendég hozzáférések gondolom. Ezt érteni nem értem miért így van, és elég fura, de ennyi belefér.

Az XFCE volt sokáig az alapértelmezett, aztán már van mindenféle. Amikor megjelenéskor kipróbáltam a 17.10-et már elég fura volt a GTK környezet, rengeteg olyan dolog hiányzott, amit időközben megszoktam és megszerettem. Ha egy éve valaki azt mondja nekem hogy KDE-t fogok használni (és még szeretni is fogom) lehet körberöhögöm, aztán lám.

Én még nem próbáltam ki az újdonságot, mert amíg jól működik minden az LTS támogatású alaprendszerrel, addig maradhat az is, nem szívesen borogatnám fel.

Egyébként már két gépen is folyamatosan Unity környezetet használok és "használtatok".

Nemcsak jómagam szoktam meg, hanem a Unity elé ültettem olyan, korábban Microsoft Windows-hoz szocializálódott felhasználót is, aki még soha nem használt ilyen felületet, mégis rövid magyarázatot követően csakhamar elsajátította az alapokat és rákapott az egyszerűségére (zárójeles megjegyzés: habár a Linux Mint Cinnamon asztalát is szívesen "táncoltatta").

[ Szerkesztve ]

Én is szerettem a Unity-t, de annak a vonalnak vége. Az LTS meg sajnos egyre régebbi, és mindenhez felvenni külön PPA-t macerás is meg nem is mindennel működik úgy, ahogy kellene. Szép volt, jó volt de tovább kellett lépni.

Az mitől van XUbuntu-val, hogy lefut a:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Nincs frissítendő csomag, de a Frissítéskezelő talál?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Kerneles frissítéseket talált?

A dist-upgrade-et se felejtsd.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Köszi! Csak 14.04 -en belül szeretném frissíteni, újabb LTS-re stb-re nem.
Ez mit frissít?

kispx

Igen volt közötte kernel csomag is.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

[link]
Ez nem a rendszerverziót frissíti. Arra a do-release-upgrade való.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

A lényeg, hogy stabil Ubit kapjunk a továbbiakban.

Mindenesetre megvárom a következő LTS-t, addigra remélhetőleg a 17.10-et továbbcsiszolják és már kevesebb problémát tartalmazó rendszert teremtenek a fejlesztők.

Sziasztok.

Lockscreennel kapcsolatos kérdésem lenne.
Lubuntu 16.04
Hogyan/hol tudom beállítani, hogy ha lezárom a gépet, akkor a zene tovább szóljon és ne álljon meg?
Illetve hol tudom változtatni a lockscreen hátterét?

UbuntuTweak nevű cuccot telepítettem, de nem hozott megoldást a problémámra (vagy csak bénáztam).

Upgrade során még megmarad a Unity, szóval egyelőre 17.10 alatt is használható - csak kérdés, meddig.

Remélhetőleg nem kell várni 18.04-ig, h használható legyen a Wayland, mert a laptopomon az X sem éppen tökéletes (és annak hibáitól persze mentes a Wayland), jó lenne leváltani

Találtam egy gyors, (de szerényebb tudású böngészőt) az Athlon procikhoz (only SSE) Netsurf.
A rendszer már-már lightweight Linux-hoz (PuppyLinux stb.) hasonló teljesítménnyel bír, Fluxbox-xal, de Ubuntu széles szofver kínálattal kiegészítve.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Sziasztok, 2 hete érdeklődtem Cisco Anyconnect vpn kliens ügyében. Azóta annyi előrelépés történt, hogy a munkahelyem rendelkezésemre bocsátotta a friss klienst (a free program telepítése meghaladta a tudásom). Viszont ezzel sem tudok mit kezdeni, ez a fájlnév, az archívumkezelővel kicsomagoltam az asztalomra, de utána nem támogatott archívum hibaüzenetet kapok, ahogy bele próbálok lépni...
anyconnect-predeploy-linux-64-4.1.08005-k9.gz a fájl neve.
Előre is köszi!

Valamit elkezdtem telepíteni, de lassan töltött le, így kilőttem a terminal-t.
Ilyenkor honnan töröljem ezeket a fájlokat, vagy automatikusan tisztul újraindításkor?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Kicsit részletezd. Ez egy tömörített fájl. A neten írják, hogyan megy a telepítés folyamata.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Kipróbálom én is a 17.10-et, Wayland-nál ugyanúgy kell új képernyőfelbontást hozzáadni mint X.org-nál?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Szia, bocsi, csak 2 hetente vagyok a Linuxos gép előtt, ezért akadozik a kommunikáció De erre részletesebben ettől nem tudok nagyon mit írni. Azt tudom, hogy ez a *.gz egy tömörített állomány, azt ki is csomagolta az Ubuntu az asztalomra, lett egy k9 állomány, amivel nem tudtam mit kezdeni.

Felraktam XUbuntu 17.10-et de X.org van nincs Wayland. Engem főleg ez a distro illetve a Ubuntu Mate érdekel, ezekre mikor várható?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

A Wayland valóban megválogatja, milyen hardveren hajlandó futni, de nem nagy kár érte: jelen állapotában gyakorlati munkára amúgysem alkalmas (pl. a korábban itt is említett drag&drop problémák miatt)

Egyik leírás, amit találtam. [link]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

17.10 alatt nem működik a wine. Én legalábbis nem tudtam működésre bírni. Ha föl is teszem, olyan, mintha nem lenne sehol. Nem lehet konfigurálni, hasznålni, a helyi menükben sem jelenik meg, a kereső sem találja a rendszerben. 16.04 alatt jól működött. Mint Cinnamon alatt is jól megy, de 17.10 Ubi alatt semmi.

Pont a Wine az, ami nekem jobban megy 17.10 Wayland alatt, mint korábban X-en... leginkább, mert végre nem cseszi el a laptop kijelzőjének színprofilját (X alatt egy Wine alkalmazás indításakor rögtön visszaáll vmi alapértékre)

A PlayOnLinux sem tudja feltelepíteni?

Ha sehogyan sem megy, akkor nem érdemes erőltetni, hanem a működő, stabil rendszert kell használni.

Nem tudom, mi a franc van, egyszerüen nincs sehol a rendszerben, pedig a föltelepített szoftverek között mutatja.

A PlayOnLinux-ot még nem próbáltam. Kár, mert ez a 17.10-es Ubuntu jobban tetszik, mint a 16.04.

Hello,

17.04 x64-gyel másnak is volt olyan baja, hogy feltelepül, Live mód megy, de a telepített cucc nem bootol? Nagyjából semmi, kernelpánik. 32 bites megy... Core2Duo, 4GB RAM, G41 chipset, SSD.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Nekem viszont igen, még modokkal együtt is.

A Winetricks megfelelő beállítása is segíthet néhány esetben, de a PlayOnLinux kényelmesebbé teszi a telepítéseket és a különféle Wine-verziók váltogatását.

Megnéztem, mi van, ha nem frissítem le. Akkor csak initramfs-be dob.

Mutogatni való hater díszpinty

Pendrive-ról telepíted, md5 ellenőrzőösszeget néztél az iso letöltése után, fájlrendszerek rendben vannak?

Más, az exFAT csomagot miért nem tartalmazza az alap telepítő?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Pendrive-ról ment, image jó, ext4-en van minden fs, amúgy egy / és egy swap van össz... És a 32 bites jó volt.

Amúgy no working init found, most éppen.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Hogy miért nem tartalmazza...azt nem tudom !
De hogyha telepíted (tárolókból):
exfat-utils
exfat-fuse
Akkor a lemezkezelővel formázni is tudsz ilyen formátumra.

Értem, rakj fel egy 17.04 Mate-s, vagy Xfce-es 64 bitesUbuntu-t, és telepíts egy gnome asztali környezetet(ablakkezelőt) hátha úgy jó.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

OK, köszi
Mostanáig volt időm próbálgatni, aztán ahogy lesz
L csinál érdekes dolgokat :S

Mutogatni való hater díszpinty

Nekem mentek dolgok, legjobban Mint alatt működött. Például: Avidemux, MP3 tag, Format Factory, Neopaint for Windows, Adobe Audition, Sonic Soundforge.

Van Thunar-hoz hasonló kis erőforrásigényű fájlkezelő? Ugyanis ez nem jegyzi meg az ha egyes alkönyvtárakban eltérő beállításokat (ikon nézet, részletes nézet stb) használok.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

PCManFM

LXDE-ben az alap fájlkezelő.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Nálam ez sem jegyzi meg.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Már második alkalommal veszem észre, hogy ezzel a 17.10-essel valami nem stimmel. Korábban írtam, hogy a Wine nem megy a gépemen. Ma feltelepítettem a Gparted-et, de az sem indult el. Indítom, egy ideig karikázik, aztán semmi nem történik. A rendszerrel alapból települt szoftverek jól mennek. A 16.04-gyel semmi gondom nem volt.

Szó volt már az okáról és a megoldásról is, ismét: nem hiba, hanem root jogot kívánó alkalmazásokat szándékosan nem futtat alapban a Wayland.
Vagy lépj be x.org környezetben, vagy egy ki egy xhost +local: parancsot.

Annyira nem vagyok tájékozott Ubuntu témában, hogy efféle dolgokat magamtól meg tudjak csinálni, csak egy sima, mezei user, akinek eddig bejött, és működött az Ubuntu, de ennél a verziónál nyilván megváltozott valami, amihez aztán végképp nem értek.

?
A bejelentkező képernyőn a nevednél a fogaskerék menüben kiválasztod az x-es belépést a Wayland helyett, ennyi... érdemes lehet, mert akadnak más nyűgök is Wayland alatt, leginkább pl. a szintén már említett file drag&drop.

(de Wayland alatt már belépve is csak egy ctrl-alt-t, és oda bemásolod az alábbi rövid parancsot, és már megy is a gparted)