Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32400 üzenetére
De nekem egyiken se működik. Viszont szerintem nyilván működnie kéne a gparteddel csinált partíciónak is, meg a windows lemezkezelősnek, meg intézősnek is. A windows meg szenved ezen a gépen. Nemrég frissült, azóta 4:3-as kisfelbontású, A hang időnként beberreg.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32401 üzenetére
Újraparticionáltad ezzel a módszerrel a disk 1 / 2-t NTFS-re és nem lehet rámásolni a másik 3 TB-os lemezről az adatokat, nem férnek rá? Illetve elég akár csak épphogy elindítani a műveletet és kipróbálni, hogy működik-e. Na ne, akkor ott valami nagyon, de nagyon nem stimmel...
Ez a 17074 valami Insider verzió lehet, mert a stabil RS3 a 16299. Szóval az előbbi lehet akár bugos is, ami egy ilyennél annyira nem meglepő...
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32402 üzenetére
Látod a képet. Szerinted ez alapján kiválasztom valamelyiket? Persze megoldaná a problémát, ha mindkettő üressé válna, de nem úgy szeretném.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32403 üzenetére
Ez alapján nem, mert ez csak a lemezek kilistázása. De amúgy mi tart vissza? Illetve ez a "mindkettő üressé válna" megint nem teljesen világos. Elég nyilván csak a megfelelő sorszámú célmeghajtót kiválasztani és azt újraparticionálni. Vagy azóta talán már az is tele lett másolva adattal, esetleg az eredetiről törölve lettek?
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32404 üzenetére
Az tart vissza, hogy nem tudom megállapítani, hogy melyik, ha meg nem az üreset törlöm, mindkettő üres lesz.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32406 üzenetére
Mondjuk, ha nem 0B-ot írna mindenhova, akkor is el tudnám dönteni. Az meg, hogy más program milyen sorrendet ír, arra megint nem bízom. Inkább majd kihúzom addig, csak a hozzáférés meg a fények limitáltak. De egyébként te mennyi esélyt látsz arra, hogy az a módszer annyival másabb, mint az összes többi, hogy ettől 100GB-al több hely lesz? Lehet, hogy a Windows is, meg a Linux is hülye. Lehet felrakom a 16.04-et, hátha azon jó. Windowson tegnap is próbáltam, számol aztán kész, eltűnik, befejezte. Vagy gondolom, ha jó vele akkor már telepítőről is jó, ha nem, akkor felesleges telepíteni.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32406 üzenetére
Na, diskpartoltam. Sajnos a helyzet változatlan.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32406 üzenetére
Ubuntu Studio 16.04.3 telepítő kipróbálás telepítés nélkül módban sem csinálja másképp.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32408 üzenetére
Ha újraparticionáltad a célmeghajtót az említett módon NTFS fájlrendszerre és továbbra is X GB szabad tárhely kellene a másoláshoz, akkor ott valami nagyon nem stimmel. Ha anno Windowson lett particionálva a forrásmeghajtó és nem volt annál, sem pedig most a célmeghajtónál semmilyen trükközés, azaz pl. tükrözés és dinamikus lemez, tömörítés, MaxLBA megpiszkálása stb., akkor simán át kellene tudni másolni a teljes tartalmat egyikről a másikra. Ahogyan Linuxnál is a korábbi válaszban szemléltetett módon.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32410 üzenetére
De miért nem lehet? Múltkor kipróbáltam, hogy kijelöltem a tömörítést, hátha jó lesz, de nem volt. De mikor kijelöltem a jelölés ott is maradt, a forráson pedig nincs kipipálva. Most tényleg nem tudom, a lemez rossz, vagy mi? Rég volt már a forrás partícionálva, annyira nem emlékszek. Mindenesetre lehet, hogy más blokkméretet állítottam be. Ugyanis mindkettő AF 512e. Szóval lehet, hogy az 512-re van, ez meg 4k-ra formázza alapból?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
sudo mkfs.ntfs -s 512 -Q /dev/sdb1
Cluster size has been automatically set to 4096 bytes.
Creating NTFS volume structures.
mkntfs completed successfully. Have a nice day.
Nem fér.
sudo mkfs.ntfs -s 512 -c 512 -Q /dev/sdb1
Number of clusters exceeds 32 bits. Please try again with a larger
cluster size or leave the cluster size unspecified and the smallest possible cluster size for the size of the device will be used.
Akkor ez se lehet az oka. Akkor hibás a lemez?ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
nemurea
aktív tag
válasz gyulank #32414 üzenetére
Láttam egy korábbi screenshotból, hogy a diskpart egyenlő méretűnek írta őket, de ez még nem volt túlzottan kifejtve (minden más már igen ). Szóval a két HDD gyártója és típusa ugyanaz? Tuti biztos, hogy fizikailag közel ugyanannyi byte van a cél lemezen, mint a forráson? Valamelyik low-level programmal biztosan meg lehet nézni, szerintem a gparted-nek is van ilyen mélységű infója. Csak mert ahogy korábban már pedzegettétek, ki 1000-rel, ki 1024-gyel számol, ezen lehet spórolni.
Ha pedig valóban ugyanakkora, akkor nem jöhet szóba a klónozás? Én magam nem próbáltam, de a gparted-nek van ilyen funkciója.
-
gyulank
addikt
válasz nemurea #32415 üzenetére
E2. Azért a száz giga nem kis különbség. A programok meg nem foglalkoznának azzal, hogy a gyártó 1000-el számolt-e, vagy ebbe jelzi ki, vagy abba, de mindkettőt egyforma mértékegységgel.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32411 üzenetére
Az AF 512e típusánál fix 512/4096 bájtos logikai és fizikai szektorok vannak. A formázásnál csak a lemezfoglalási egység változtatható, ami alapértelmezetten rendszerint 4K szokott lenni.
Egyébként a merevlemezgyártók rendszerint eleve SI (decimális) mértékegység szerint számolnak, tehát 1000-es alapon. Az operációs rendszerek és egyes programok viszont többnyire IEC (bináris) szerint, azaz 1024-es alapon, ezért van az eltérés. Viszont az előbbiből kiindulva 2 db 3 TB-os HDD között normál esetben nyilván nem lehet 100 GB-os eltérés a nyers és a formázott tárolókapacitás között sem. Illetve utóbbi max. az olyan fájlrendszereknél, mint pl. az Ext4, ami előre lefoglalja a tárterület egy részét.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32417 üzenetére
De akkor 512-re, vagy 4096-ra kell formázni? Nem oldja meg a problémát, de azért érdekel. És ami fontosabb, hogy a lemez rossz? Visszaküldjem? Kicserélik? Másik jó lenne?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32418 üzenetére
Nyilván az utóbbira, 512-vel rendszerint eleve nem is engedi leformázni, amit nemrég magad is tapasztaltál.
A lemez állapotának megállapításához pedig nyilván egy arra alkalmas szoftver kellene. Azaz Linuxnál grafikus felületen pl. a Disks, GSmartControl, terminálban meg a smartctl. Windowsnál meg a CDI, HDS, HD Tune, gyártó saját tesztprogramja stb.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32419 üzenetére
Vagyis? Mit csináljak mondjuk a Disks-ben?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32421 üzenetére
De mit teszteljek? El se kezdi a másolást, már akkor tudja, hogy nem fér rá. Mit tudok meg a milyen tesztből? Azt teszt nélkül is tudom, hogy nem tudom átmásolni. Az érdekel, hogy ez a lemez hibája, kicserélik-e, és másik 3TB-osra át lehet-e majd másolni? Mert már itt van Szerdától, és azóta se tudom átmásolni.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32421 üzenetére
Ha nem lehet átmásolni, akkor felejtős a RAID is, pedig azért vettem 3TB-ot, hogy esetleg azt is lehessen.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32422 üzenetére
Az előbb még a HDD állapotáról volt szó, amit a linkelt programokkal lehetne megállapítani és letesztelni. Ha az OK, de nem lehet rámásolni a kívánt adatmennyiséget, az megint más dolog. Illetve, ha megfelelő a HDD állapota és amúgy rendesen működik, akkor pusztán rejtélyes tárhelyproblémák miatt nem feltétlen fogják kicserélni.
Az, hogy nálad pontosan mi okozza a problémát, azt részleges online távdiagnosztikával nem egyszerű megállapítani... Pláne, hogy eleve abnormális az egész, ami többször is említve volt. De, hogy mennyi adatot lehet ráírni a lemezre, azt elvileg lehetne tesztelni Linuxnál, valamint Windowsnál is pl. a H2testw programmal. Viszont egy ilyen teleírás megint órákig eltarthat.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32424 üzenetére
Nem így, de egyszer már megpróbáltam mappánként átmásolni, és úgy se ment. Írtam, hogy próbáltam cp-vel is, és nem fért rá. Viszont ki tudja mennyi idő után meg biztos, hogy nem cserélik ki. Valamire jutni kéne vele. Ha attól jobb lesz, letesztelem ha több órás is, de akkor add már meg a pontos parancsot, hogy egyszer teszteljem jól, ne próbálgassam a parancsokat! Ez is 3,1TB szabad helyt ír a forráson.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32430 üzenetére
Na ez megint abnormális, de az nem derült ki, hogy jelen esetben maga az OS bugos, vagy netán SATA csatlakozási problémák vannak-e. De az előbbinél a stabilnál egy potenciálisan bugosabb tesztverziónál annyira nem lenne meglepő, ami már a korábbi válaszokban is említve volt. Viszont ezáltal megint nem derült ki, hogy Windowsnál amúgy működne-e a másolás, vagy éppen hibaüzenetet dobna, hogy nincsen a célmeghajtón elég szabad tárhely... Normál esetben nyilván az előbbi, illetve a gyártóknál előforduló minimális eltérések (jelen esetben 1 MB) ilyenkor kb. elhanyagolhatók.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32431 üzenetére
De attól, hogy a Windows bugos, még tudjuk, hogy linuxon se megy, a 16.04 meg csak nem bugos. A csatlakozással milyen probléma lenne? Másol, formáz, lejátszik. "Csak" a mérettel van baja. Úgy gondolom, hogy ha normális windowsom lenne, és működne a másolás, attól még linuxon is működnie kéne.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Újrarakom a régebbi Windowst, meg a régebbi Linuxot, aztán újrapróbálom. A Linux partíciókra 120 GB-os SSD fele van. Milyen, és mekkora partíciókat csináljak? Eddig mindig csak /-t, meg SWAP-ot csináltam, mert így nem volt olyan, hogy aminek nem kell, van hely, aminek kell, nincs. Valamikor láttam olyat is a telepítőben, hogy tán később is változtatható. LVM vagy mi.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
A Windows nem változott... Tudok ugyanúgy fájlokat másolni, de ha mindet kijelölöm, elszámol párszáz gigáig, és eltűnik.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
King Unique
titán
válasz gyulank #32432 üzenetére
Lehet hibás akár az adatkábel is, de mondjuk akkor más OS-nél is gondot okozna. Az meg, hogy újratelepíted a béta rendszert, azaz a tesztverziót, attól még nem lesz olyan, mint a stabil változat. Na meg a másik topik alapján az a hibakód nyilván megint abnormális... Ha nincsen a célmeghajtón elég szabad hely, akkor azt írja ki, de attól még normál esetben nem omlik össze a fájlkezelő. Illetve a beépített grafikus fájlkezelő egy dolog, de attól még használhatók külső programok (TC és társai) is, ahogyan akár parancssorban is lehet másolni. Az pedig megint elég rejtélyes, hogy ha normálisan újra lett particionálva a 3 TB-os lemez, akkor mért csak 2,68 TB szabad tárhely van rajta és mért nem 2,72 TB...? De, ha netán már rajta van annyi adat, akkor az más dolog.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32435 üzenetére
Telepítés előtt oda mentettem. Az azért volt annyi. A hibát akkor írta, mikor egy 506,7GB-os mappát akartam átmásolni. Amikor az egészet, ugyanúgy eltűnt, mint az újabbon. Azóta már 16.04-em van, az meg ugyanúgy hiányolja a 100GB-ot.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#19482368
törölt tag
Sziasztok,
Az ubuntu linuxal kapcsolatban érdeklődnék, egész konkrétan arra lennék kíváncsi, milyen biztonsági programot érdemes feltelepíteni, gondolok itt vírus, malware, adware és rootikit kereső és irtó programokra.
Mennyire egyszerű ezeket karban tartani, és probléma esetén eltávolítani a rossz indulatú kódokat, gondolok itt a 0day okosságokra is. Illetve annak megelőzése.[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz #19482368 #32437 üzenetére
Erősen egyénfüggő.
Én mióta használom, az alap tűzfal védelmen kívül (Gufw) egyedül rkhunter-t használok hébe-hóba. De még sosem találtam semmit, amit ki kellett volna takarítanom.
A karbantartás meg inkább abból áll, hogy rendszeresen frissítesz.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32435 üzenetére
TC-al még a mappát sem tudom letörölni. Letöröltem már 5x, és ott van. Hű, de még intézővel se.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#19482368
törölt tag
válasz lev258 #32438 üzenetére
Igen az ufw a beépített tűzfala, a Gufw meg ugyan az, mint az ufw csak grafikus felületet ad. Ha emlékeim nem csalnak.
De engem nem ez a része érdekel, sokkal inkább a fentebb leírt megoldások, és lehetőségek. Mert kissé tájékozatlan vagyok ebben a témában, mármint főként a megelőzésbe, és probléma esetén hatékony megoldásokban. -
lev258
veterán
válasz #19482368 #32440 üzenetére
Jól tudod, de számomra a kérdésed ettől még nem lesz világosabb. Mert nem feltétlenül látom az értelmét, szükségét.
Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, csak annyira bonyolult a karbantartása, amennyi időt hajlandó vagy rászánni, foglalkozni vele.
pl. van rá ESET szoftver, de eszembe se jutna, hogy feltegyem[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gyulank
addikt
válasz King Unique #32435 üzenetére
Leformáztam megint, így működik. De Azt írja, hogy 267/333,303 és 10,659.7M/1,417,164.4M Miközben 21,7GB szabad hely van a forráson.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#19482368
törölt tag
válasz lev258 #32441 üzenetére
Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, csak annyira bonyolult a karbantartása, amennyi időt hajlandó vagy rászánni, foglalkozni vele.
Jó ezt picit kisarkítod véleményem szerint, de értem mit mondasz. Kicsit szomorú vagyok, mert azt reméltem, hogy tudtok pár konkrét programot ajánlani, amik segítségével kényelmesen, akár grafikus környezetben is lehet hatékonyan használni.
Más, van tapasztalata valakinek a YubiKey ubuntu login beállításában? Ha igen megosztaná a tapasztalatait ezzel kapcsolatban.
-
lev258
veterán
válasz #19482368 #32444 üzenetére
Nem akartam semmilyen módon sarkítani vagy bántó lenni. Elnézést, ha ilyen kicsengése volt. Csak tényleg nem egészen értem a kérdésedet.
Igen, vannak grafikus programok, több is. Telepítheted őket és használhatod. De sok esetben, az erőforrások fogyasztásán kívül, nem adnak extra védelmet, nem jelentenek nagyobb biztonságot, mint egy kicsit tudatosabb rendszerhasználat.
Vannak, akik például rendszeresen kommunikálnak Win-es gépekkel. Ott látom értelmét, de nem a Linux szempontjából, hanem hogy az egyik Win-es gépről ne kerüljön át a másikra, előtte meg lehessen fogni.
A YubiKey-t nem ismerem és nem tudom, használja-e itt valaki. Most hallottam róla először.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz lev258 #32445 üzenetére
Találtam egy ilyet: YubiKey + Ubuntu
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
#19482368
törölt tag
válasz lev258 #32445 üzenetére
Szó nincs bántásról, és semmi negatív kicsengésről. Én csak különböző rendszer védelmi programok után érdeklődök. Amik segítségével nagyobb biztonsági érzetet biztosítanak. Gondolok itt olyan programokra amik a Microsoft operációs rendszer esetén is használni szoktak, mint megelőzés. Gondolom, Linux alá is készülnek rossz indulatú programok, amik segítségével akár bányászatra is befogják a fertőzött gépeket. Tehát vírus, adware, malware, vírus rootkit stb.. irtó programok. Csak használtok valami plusz védelmet a Linux alatt is, amik valóban hatékonyak. Az rendben van, hogy itt is titkosítjuk a hdd, ssd-t, az is hogy naprakészen tartjuk a rendszert, de ez nem kevés már napjainkban?
-
lev258
veterán
válasz #19482368 #32447 üzenetére
Akkor végre kilyukadtunk valahova.
Ezt óvatosan kell megfogalmaznom. Szóval az a helyzet, hogy bár nincs olyan, hogy teljesen biztonságos rendszer, de a Linuxok úgynevezett alap védelme nem éppen alap szintű. És kicsit fura eddig csak Windows-t használóknak, hogy mi itt nem azzal kezdjük, hogy tedd fel az Avira-t meg a Comodo-t.
Van veszély és nem szabad a homokba dugni a fejeket. Viszont némi körültekintés elegendő ahhoz, hogy nyugodtan használd a gépet. Én bevallom, nálam még titkosítás sincs. És az utóbbi, lassan 10 évben még egyik Linux rendszeren sem szedtem össze kártékony dolgot. Na jó, a Firefox-ban használok NoScript-et.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
#19482368
törölt tag
válasz lev258 #32448 üzenetére
Fura, kicsit olyan mintha negált volna az idő, ilyen tekintetben, na mindegy ...
Más létezik olyan program, ami megmutatja hova mennyi adatforgalom ment el? Gondolok olyan programra ami a Windows 10-ben is van. Tudod szépen ki írja hogy rendszer frissítésre ennyi ment el, böngészésre ennyi, levelezésre annyi stb... Számomra abban a tekintetben lenne fontos, amikor mobil internetet használok, és ugye jó lenne tudni, hogy aznap mennyi adatforgalom ment el mobil interneten keresztül, de akár normális LAN, Wifi csatlakozás esetén is. Van erre valami program? -
Dévacsen
senior tag
válasz #19482368 #32447 üzenetére
Bányászathoz még csak meg sem kell fertőzni a gépet,úgy is befogják termelni,elég olyan oldalra menni,rendszertől függetlenül.Ezért ajánlatos pl: az Ublock origin kiegészítőtt telepíteni a böngésződbe,ebben van bányász scriptek elleni védelem is alapból és egyéb filterek mindenféle mocsok ellen,adathalász oldalak stb...firefox és chrome ra is elérhető,több éve használom.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Öregszem
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Mesterséges intelligencia topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest