Úgy látjátok, hogy a Nemo süllyed?

Csak éppen az egy normális DE-ben tud jól működni.....

Ha a Nautilus maradt, akkor Nemo sem süllyedhetett el.

Hogy a fenébe nem? Zendülés, kapitány lábára súly köt és tengerbe dob

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Itt még stabil volt a fájlkezelés:

Bocs, de ha a kolléganő bejegyzéséből azt szűrted le, hogy a fájlkezelő nem jó, akkor rohadtul rossz úton jársz!

A Nemo gyakorlatilag tökéletes fájlkezelő, sokan jönnek, hogy nekik csak ez meg az jó, mert csak ez tudja ezt, aztán mikor berakom a screent a Nemoból ugyanarról a funkcióról, akkor nem jön több válasz.

Az nem a Nemo hibája, hogy nem tud együttműködni már egy conky feltétből kihizlalt működésképtelen DE-ként alkalmazott felülettel....

Mert aztán Mint Cinnamon alatt olyan nagyon stabil a Nemo. Csak napi 300x omlik össze. És ilyenkor eltűnik az összes ikon az asztalról. Félmegoldásként a készítők 18.2-ben különválasztották az asztali ikonok kezelését a Nemo-tól ("...desktop icons are now handled in their own separate process, which isn't tied to other nemo windows."). Lehet érezték ők, hogy annyira azért mégsem tökéletes se a drága fájlkezelőjük, de pláne nem az agyonistenített DE-jük

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Lehet érdemes lenne megpróbálnod a KDE-t, akár a Neon-ban, akár egy másik disztribúcióban. Nem csak a Dolphin miatt, egyébként is. Amennyire tartottam tőle régebben, annyira megkedveltem. A Gnome meg továbbra se begyere, és egyelőre a Canonical sem töri össze magát hogy valami normális formát adjon neki.

Nekem még soha nem omlott össze a Nemo, igaz nem is használok az asztalon ikonokat, elég erre a panel, a ritkábban használtakra meg a Menü. Nem is értem, miért erőltetitek, hogy minden olyan legyen, mint a Windows alatt!

Egyébiránt mindenért az Ubuntu a hibás! Nem fejteném ki most, de sok dologban igaza van a guruknak, amikor ezt a túl gyors, túl erőltetett haladást, fejlődést emlegetik!

Lassítani kéne a tempón és jobban odavinni a csekély forrást a megjelenő hardverelemek integrálásába.

Persze, nekem is tetszett sok újítás a Cinnamonos Mint 18.2-ben, a Nemoban, de most, hogy 2 napra visszakényszerültem a 17.3 alá, rájöttem, hogy azzal sincs semmi baj.

Ez van.

Nem szabad a Linux vagy bármi más oprendszer használatát véresen komolyan venni.

Használd a rendszered: élvezd az életet.

Dehogynem, véresen komoly harcok dúlnak!

Én mondjuk használtam volna, de két napig kizárólag a 17.3 Cinnamon működött úgy, hogy dolgozni is tudjak rajta, tegyük hozzá, nem a disztrók bűne volt.

[ Szerkesztve ]

>nem is használok az asztalon ikonokat

Ikonokat én sem, de gyakran mentek oda feltöltésre váró fájlokat. Meg szeretem ha a felcsatolt hálózati meghajtók megjelennek az asztalon.

>Nem is értem, miért erőltetitek, hogy minden olyan legyen, mint a Windows alatt!

Nekem tök megfelel a Unity. A Nautilus kicsit buta, de szerencsére kiegészíthető. Ha nem a Nemoval (sicc), majd a Thunarral. És csak azért, mert nekem a Unity tetszik, nem kezdek el köpködni másik DE-re.

>Egyébiránt mindenért az Ubuntu a hibás!

Segíts ki, kérlek! A Mint Cinnamon, Mate, KDE mi alapján is készül?
Ha az Ubuntu ennyire sz*r, miért nem nyomjátok inkább a Debian Editiont? Vagy ne adj isten, csináljatok saját, önálló disztribúciót.

szerk.
Miért van az, hogy folyik egy beszélgetés, erre te megjelensz és rögtön az egész topic egy ubuntu vs mint, unity vs cinnamon fight-tá válik?

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Próbáltam a KDE-t. Teszik, de a gyomrom nem veszi be a logikáját. Meg az alapvető hiányosságai az őrületbe kergetnek.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

A thunar amugy jo cucc, es mellekesen megjegyzem ott is van daemon process, pl asztal kezeleshez.

alapvető hiányosságai az őrületbe kergetnek - Ez viszont erdekel, kivancsi vagyok hogy "sima desktop" usernek mi hianyzik a kdebol.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

>ott is van daemon process, pl asztal kezeleshez

Ne-neee! Nem kell asztalkezelés Elég ha vannak ilyen apróságok, mint a tömör ikonnézet, vagy hogy bele tudok hegeszteni a jobb egérgombra egy open as root parancsot.

>mi hianyzik a kdebol

Például egy alapvető dolog: ha NAS-ról (smb) elindítok egy filmet, akkor a fájl mellé pakolt srt fájlt automatikusan jelenítse meg a player, ahogy minden más DE-vel teszi.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Ne-neee! Nem kell asztalkezelés - nem kotelezo csak igzabol a #31163-ra reflektalva irtam. A tobbi amit irsz megy.

KDE - az nem a media player dolga? ott szoktam beallitani az ilyesmit. (igaz ilyen specialis igenyeim mint smb nincs, nas eseten se ilyet lonek be )

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Eszerint egyáltalán nem is használod élesben a Linuxot?

>Azért, mert az elvakultság miatt nem is akarjátok érteni a jogos kritikát

Ja igen. "Az egész úgy kezdődött, hogy a másik visszalőtt!"
Idejössz, beböfögsz egy beszélgetésbe, leszarozod a másik disztrót/de-t, és amikor ezt valaki szóvá teszi, még te vagy megsértődve.

>az Ubuntuhoz viszonyítottál egy másik, szintén nem önálló disztrót

Öööö, hol hasonlítottam?
Idézném magamat:
"Ha az Ubuntu ennyire sz*r, miért nem nyomjátok inkább a Debian Editiont? Vagy ne adj isten, csináljatok saját, önálló disztribúciót."
Érthetőbben:
Te mondod, hogy az Ubuntu szar. Akkor miért istenítesz egy ubuntuból készült disztrót?
Jobban nem tudom leegyszerűsíteni

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

>KDE - az nem a media player dolga? ott szoktam beallitani az ilyesmit

Nem tudom. Annyi biztos, hogy bármilyen playert (alap beépített, vlc, smplayer), bármilyen DE alatt próbálok, azonnal megy smb-ről a film+a mellé rakott felirat. Ez egyedül KDE alatt nem megy. Semmilyen playerrel. Ebből nekem az jön le, hogy a KDE a ludas. Vagy én vagyok helikopter

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

>Soha nem szarozok le semmit

Nem persze. Ezek is biztosan az én dicsérő szavaim:
"Az nem a Nemo hibája, hogy nem tud együttműködni már egy conky feltétből kihizlalt működésképtelen DE-ként alkalmazott felülettel...."

Milyen nyelven is kommunikálsz te?

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Miből vetted le, hogy nem élesben használom?

Ebből:

Én mondjuk használtam volna, de két napig kizárólag a 17.3 Cinnamon működött úgy, hogy dolgozni is tudjak rajta, tegyük hozzá, nem a disztrók bűne volt.

"Használtam volna"

Eszerint mégis használod (valamelyik disztribúciót)?

Korábbi eszmecserénk alapján, ha jól emlékszem, mintha az eredeti Debianra szerettél volna áttérni, most azt futtatod?

Más:

Munkásököl, vasököl:

[ Szerkesztve ]

>amit én állítok az milyen viszonyban van a valósággal és a te érzelemmel felülírt realitás érzékeddel.....

Ja értem. Az van amit te mondasz. A többi mind szar, meg egyébként is "érzelemmel felülírt", "elvakult" és persze "bíborfeltétes szemüveggel" nézzük a világot...
Oké, ígérem többet nem szólok hozzád. Legyen meg az igazad!

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Ez tényleg media player hatáskör, mpv-t használok, simán mennek a feliratok.

szerk: természetesen KDE alatt is vannak bugok, az sem tökéletes (nem úgy mint a Cinnamon, azt kár is továbbfejleszteni, már csak rontani lehet rajta), de eddig mindenre lett megoldás szóval elégedett vagyok. Kicsit túl van bonyolítva az igaz, de meglepő módon takarékosabb az erőforrásokkal mint a Gnome, testreszabhatóbb és az alap alkalmazásai is jobbak általánosságban véve.

MPV? Igen, gyakorlatilag csak a filmet látod, meg persze egérrel előjönnek a vezérlők (vagy billentyűzettel is vezérelheted).

[ Szerkesztve ]

Nem szabad a Linux vagy bármely más oprendszer használatát véresen komolyan venni.

Kivéve, ha 2 napig nem tudsz normálisan dolgozni.

Emiatt háborúskodni és fejet verni a falba nem volna szabad senkinek

Neked elárulom, hogy én ilyenkor jókat vigyorgok, mert látom előre a reakciókat. Ezt Syl kolleginának ne áruld el....

Az az, amelyiknek nincs is igazán grafikus felülete?

Egyébként melyik KDE disztrót használod?

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Igen az, bar az smlpayer alatt futhat mpv is.

Vigyázat, csalok!

Manjaro KDE. Rengeteg előnye van az Ubihoz képest, és ennek ellenére nincs túlbonyolítva. Rolling, tehát mindig frissek a csomagok, és nem kell külső tárolózni, legalábbis egyenként nem, mert ami nincs meg a sajátban, arra ott van az integrált AUR, az Arch felhasználók repository-ja. Alapból van TLP meg sok minden egyéb is, nagyon szimpi. Gyakorlatilag egy Arch for dummies, nem bonyolultabb mint az Ubi.

Amugy igy nez ki a beallitas.

Vigyázat, csalok!

Nem is ebben a topikban zajlott a thread, hanem 3 másikban, az off-ban, a router hiba és a Digi lanos topikokban, mert a router kezdte az egészet!

Kerestem a topikban de nem találtam, mire gondolsz az alatt, hogy nem érintette a TLS handshake?

A TLS handshake hibájára gondoltam, csak itt már nem akartam bonyolítani. Itt a különbség a 17.3 és a 18.2 között: [link] [link]

Így indult a thread, akkor nekem még fogalmam se volt arról, hogy a Digi simán NAT-olt IP címet oszt ki nekem, ami megakadályozta több oldal elérését. A 17.3-ban meg simán bejöttek ezek az oldalak is.

A másik indító hsz.

Amúgy amikor a régi belakott Mint 17.3-mal működött, felraktam egy újat és frissítettem mindent, azzal is minden ugyanúgy jól működött. Gyanítom, ha 14.04 vagy Debian 8 lett volna fenn, azzal is működtek volna az oldalak.

[ Szerkesztve ]

Wow, ebbe jól beleszaladtál. Nekem is digi van otthon, lehet, hogy kipróbálom, hogy direktbe kötve nekem is megőrül-e

Ne nézz madárnak! Tudom hogy működik.
Most feldobtam egy kubuntut virtualba és nem. Pedig több playerrel próbáltam: sm, vlc, mpv.
[kép] Még akkor sem jelenik meg a felirat, ha megnyomom a Feliratfájl hozzáadása, majd elszambázok a nas-film mappájába és rábökök az srt fájlra.

Mielőtt a virtualizált környezetet tennéd felelőssé, régebben próbáltam fizikailag is telepített KDE disztribúciókat (Chakra, Kubuntu, KDE Neon, Mint KDE, Manjaro KDE) és egyik sem tudta ezt az alap funkciót. Ezért adtam fel a KDE-vel való kísérletezést.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Ja, két napig nem csak a melegtől főtt az agyam....de ma már tanulásnak fogom fel. Nem hiszem, hogy gond lenne nálad, ha a routerrel is minden jól működik. Azért én mindenkinek javaslom, hogy nézze meg, nem kapott-e véletlenül NAT-olt IP címet, bár az esetek többségében nincs jelentősége, de ha mégis, akkor jó tudni róla!

Közben megváltozott az aláírásom.

A szokásos Ubuntu baromságok Linux Mint alatt is visszaköszönnek (a Grub szerkesztése nélkül nem indulna el a grafikus felület és a fényerő változtatása sem működne), ez van.

Nos, igen, ismerem ezt a "2 napig nem tudok normálisan dolgozni" érzést. :-(

Nekem csak volt NATolt, de gyorsan szóltam nekik, hogy ne b*ziskodjanak már

[ Szerkesztve ]