- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
Aktív témák
-
kenny123
addikt
Azért most úgy elgondolkodik az ember, hogy egy film rátétele pendrivera milyen "bonyolult".. Vanvalami egyszerű módja, hogy szétdarabolt filmet egyberakjak?
-
Lacces
őstag
Hogyan lehet megőrizni, hogy az Ubuntu stabil rendszer legyen? (ne kezdje felvenni a windows szokásokat
)
Mint például, ami már most nem tetszik a 10.04.4-ben: A sok frissítés után elkezdett win-hez hasonlóan viselkedni. lassabban tölt be (belépés után is kell egy kis idő mire fel áll a rendszer).
Ez is eszi a memóriámat.Amúgy van-e különbség abban, hogy terminálban vagy grafikusan frissítem a rendszert? Vagy esetleg mint root?
-
kenny123
addikt
válasz
Neil Watts #47892 üzenetére
What panel? Bedugom, de nem hoz fel sehol semmit.
-
-
kenny123
addikt
Valaki tudna segíteni, hogy hogyan tudnék egyszerűen pendriveot formázni?
Köszi
-
-
Lacces
őstag
Szoktak Ubi-ra alkalmazásokat vagy a rendszer Java nyelven fejleszteni?
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
Neil Watts #47887 üzenetére
Aha, köszi, megtaláltam én is!
-
-
Lacces
őstag
válasz
Neil Watts #47883 üzenetére
Köszi, az első kép nekem még új
azt a sidebaros részt még sosem láttam. Nah most rohanok a külsőmonitorért
-
-
Lacces
őstag
válasz
Neil Watts #47867 üzenetére
Szia.
A 4. pontot kifejtenéd pontosabban?
Régen nálam is volt ilyen hiba, 11.10-nél. (Pár napja írtam fel ide fórumba, hogy a 12.04 egyre bugosabb nekem, az elején tökéletes volt, sok frissítés miatt)A 4. pont az nekem misztikum
Azt pontosan hogyan lehet beállítani, hogy csak 1 helyen legyen a launcher?Mert amikor én dual-monitoroztam 11.10 alatt, akkor a monitor kisebb felbontású volt a külső monitor meg nagyobb, és emiatt az ubi mindig mindkettőt ugyanarra állította be...
De ez az 1 launcher dolog nekem új
És vlc2.0 alatt mit pipáltál be?
-
válasz
Neil Watts #47880 üzenetére
Sikerült 75%-ról 35%-ra levinni a prociterhelést bluraynél! tök jó köszi! (Bár a VDPAU hatékonyabb
)
Lehet hogy bepattintok majd a gépbe megint egy GeForce-t azért...Üdv. core2
-
-
válasz
MoneyHunter #47877 üzenetére
Ha Celeron M, akkor Lubuntu, ha Core Duo, vagy Core2, akkor kb. bárminek mennie kéne...
-
#25954560
törölt tag
válasz
Neil Watts #47876 üzenetére
vagy esetleg a crunchbang. nekem nagyon bevalt.
-
MoneyHunter
csendes tag
Adatok a laptopról:
· Intel Core 2 Duo, Intel Core Duo vagy Intel Celeron M processzor;
· VIA VN896 + VT8237A chipset;
· 15.4” Glaretype WXGA TFT kijelzı (1280x800);
· 2 db DDR2/667MHz memória slot, max. 2GB RAM;
· Magyar billentyőzet, Touchpad scroll funkcióval;
· VIA VN896 integrált videókártya, 256MB-ig bıvíthetı memória
függvényben;
· SATA merevlemez;
· Dual DVD író;
· 1x Express Card slot;
· AC97 hangkártya + 2db belsı hangszóró + 1db belsı mikrofon;
· S/PDIF digitális kimenet (5.1 CH)
· 3x USB 2.0;
· 1x külsı monitor csatlakozó;
· 1xRJ45 10/100Mbps Ethernet csatoló;
· 1xRJ11 56k modem;
· 1x mikrofon csatl., 1x fejhallgató csatl.;
· 7-in-1 belsı kártyaolvasó;
· Li-Ion akkumulátor;
· Wireless LAN;
· Méret: 360 x 267 x 25.41,5GB ram van benne.
Ugye a Zorinnal problémáim akadtak, most kipróbálom ezt: http://lxde.org/Core2
Ha az LXDE nem válik be, akkor kipróbálom ajánlatod! -
válasz
MoneyHunter #47874 üzenetére
Most nem az Ubuntu ellen akarok menni, de esetleg ez? Kis erőforrás igényű.
-
válasz
MoneyHunter #47874 üzenetére
Mi van abban a gépben?
Pentium M, vagy valami asztali P4?
Mennyi RAM?
Lubuntunak illene vele menni, vagy végső esetben Slitaz, ha nagyon kevés RAM van benne. -
MoneyHunter
csendes tag
Szóval azt mondjátok, nem érdemes szenvednem vele? Maradjak a bevált OS-nél? Csak mert nagyon belassult és nagy a gépigénye, ehhez a laptophoz és örültem volna ha egy jobb rendszert tudok feltenni rá.
-
válasz
Neil Watts #47867 üzenetére
Adobe Flash alatt sehogy, egyébként meg a VLC-vel elvileg egyszerűen. Vagyis elméletileg csak telepíteni kell az xvba-va-driver nevű csomagot, majd a VLC-ben be kell pippantani a GPU-gyorsítást. A gyakorlatban aztán vagy működik, vagy nem, olyan is volt már nálam, hogy csak újraindítás után volt jó. Múltkorában nemrég nagyon jól ment, most mintha nem használná, de ettől függetlenül még a madaras videót is viszi szinte akadás mentesen. Sajnos ennek a megoldásnak a fejlesztése már leállt, így ennél jobb biztosan nem lesz vele. Majd talán a nyílt meghajtóval lesz előrelépés, legalábbis múltkorában erről olvastam.
-
válasz
MoneyHunter #47868 üzenetére
Zorin az milyen felülettel megy?
3D gyorsított?
Próbáld meg levenni az effekteket, egyáltalán a 3D felületet kikapcsolni.
Különben a VIA támogatása valóban trágyább még az ATi-nál is, de ilyet nem kéne alkotnia. -
válasz
MoneyHunter #47868 üzenetére
a kártya drivere szerintem bugos, s azért csinálja. Nem sok mindent lehet vele szerintem kezdeni.
-
MoneyHunter
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
Adva van egy Albacomp laptop (M660SE_Traveller V6), melyre Zorin OS 5.2-t telepítettem. Video kártya típusa: s3 VN896. A probléma pedig a videó lejátszással van, mégpedig akár melyik fájlt játszom le Movie playerrel, vagy VLCvel teljes képernyőre kilép a felhasználóból, a lejátszás megáll. Tudnátok nekem segíteni? Mi lehet a gond? Compizt kikapcsoltam, de nem segített, meg szerintem nem is működött.
Köszi! -
1. Felraktam az Ubuntu által ajánlott drivert
2. Utána átpattintottam a CCC-t kiterjesztett módba
3. Reboot
4. Bekapcsoltam, hogy csak az 1. képernyőn legyen a launcher, és most működik
"Az informatika 20% matek, 60% miszticizmus és 20% agyérgörcs" -Kendek: Köszönöm szépen még1x! Nélküled nem biztos hogy rájöttem volna. Sőt!
Most már csak egy gondom van: Hogy csinálok hardveres videógyorsítást Ubuntu alá HD5770-nel? nVidia altt két checkbox volt az egész, itt fogalmam sincs. O.o
Üdv. core2
-
válasz
Neil Watts #47864 üzenetére
A lényeg, hogy jó lett, én is csak annyit tudtam, hogy elméletben működik. Nekem csak egy monitorom van az asztali géphez, így próbálni nem tudom, de azt olvastam, hogy ráfeküdtek a többmonitoros támogatás kérdésére.
-
válasz
Neil Watts #47864 üzenetére
Hogy sikerült kb.?
-
válasz
Kendek #47863 üzenetére
Ja, oké köszi! Nem tudtam mire vélni
MOD: Sikerült megpatkolnom a dualmonitor beállítást mostmár megy mint a veszedelem, s egy launcherem van.A te gondolataidat követtem némi módosítással. Jelenleg még nem tudom, hogy pontosan hogy sikerült, majd rájövök hogy mit csináltam másképp.
Üdv. core2
-
Látod, ezért nincs értelme sokadszorra is lefutni ugyanazokat a köröket, semmi sem fog változni (legfeljebb ha nem másoktól várod el, hanem magad teszel érte), de legalább már unalmas.
(#47860) core2: Jelenleg még a kettő (fglrx és fglrx-updates) csomag ugyanaz, majd csak a Precise kiadása után fog ez változni. Ezért is írták oda zárójelben hozzá ezt.
-
Felrakva az ati drivert, beállítva a kijelzőknél hogy melyik képernyőn látszódjon a launcher, a következőt kapom:
"A kért virtuális méret nem illeszkedik az elérhető méretre: kért=(3840, 1080), minimum=(320, 200), maximum=(1920, 1920)" meg
GDBus.Error:org.gtk.GDBus.UnmappedGError.Quark._gnome_2drr_2derror_2dquark.Code3: A kért virtuális méret nem illeszkedik az elérhető méretre: kért=(3840, 1080), minimum=(320, 200), maximum=(1920, 1920)
glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
GL_AMD_multi_draw_indirect, GL_AMD_name_gen_delete,
GL_ARB_draw_indirect, GL_ARB_draw_instanced,
GL_EXT_copy_buffer, GL_EXT_copy_texture, GL_EXT_direct_state_access,glxgears:
8043 frames in 5.0 seconds = 1608.507 FPS
8931 frames in 5.0 seconds = 1785.948 FPS
8678 frames in 5.0 seconds = 1735.565 FPS
8814 frames in 5.0 seconds = 1762.676 FPSMOD: Most itt vagyok:
Kiterjesztett módban sem lesz aktív.
Üdv. core2
-
-
aag
őstag
Személyeskedtek érvek helyett. Így nincs értelme beszélgetni.
-
-
válasz
God Vazzeg #47854 üzenetére
Az AMD honlapjáról letölthető legfrissebb meghajtó jelen esetben régebbi mint ami a Precise tárolójából elérhető (8.951 <-> 8.960, vagyis 12.3 <-> előzetes 12.4).
A kijelzők beállításainál (nem a Control Centerben) pedig beállítható, hogy az indítópanel csak az elsődleges képernyőn jelenjen meg, avagy mindegyiken. -
válasz
Neil Watts #47852 üzenetére
Na ezt ha sikerül, nekem is súgd majd meg pls., mi lett a megoldás, mert nekem sem nem akarja sosem az igazságot
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Neil Watts #47852 üzenetére
Kíváncsi lennék, amd oldaláról letöltöttel mi lenne a helyzet!
Ja és rendszergazdai ccc-t indíts, csak abban tudsz ilyeneket állítgatni. Nincs 2db moncsim, amúgy kipróbálnám neked nálam mi a helyzet
-
God Vazzeg
veterán
Szerintem te nem látod át a dolgokat. Ez olyan, mint hogy pl win alatt minden játék minden dll-t tartalmazzon, ami neki kell, tehát saját dx, saját api-k, minden legyen benne. Ezzel kb a játék méretét duplájára növelnéd, ezért kell a win-re feltelepíteni a dx-et pl, és azt használja mindegyik játék, így elég 1x meglennie. Rengeteg ilyen dolog van win alatt is, max nem találkozol vele, én már sok olyannal találkoztam hogy eltávolítok valami progit, és vagy másik progik nem indulnak el, vagy volt hogy omlott a win. Teljesen egységesíteni meg azért nem lehet, mert amihez egységesítenél azt is fejlesztik.
Az lts nagyon jó irányvonal, és szerintem pont előnye hogy nem bughalmazos fos programok frissülnek le vele, hanem a meglevő minden nap használt programjaim lesznek egyre jobbak. Nekem ezek a daily build témák eddig használhatatlanok voltak, pedig ott a lefrissebb van mindenből..
-
válasz
God Vazzeg #47851 üzenetére
Az ubuntu által ajánlottat raktam fel. Elvileg igen. Na igen. Pl. a Xinerama inaktív.
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Neil Watts #47847 üzenetére
Zárt meghajtót raktál az amd oldaláról? Működik rendesen a 3D gyorsítás? Flash videók, ilyesmi? Ati catalyst cc-ben tudod állítgatni a kijelzőket pont úgy mint windowsban
-
#16820480
törölt tag
válasz
eternam #47846 üzenetére
ez nem teljesen így van azért. a stabil vállalati rendszerek nem véletlenül járnak olyan verzióknál, ahol. ugye az Ubuntu az a Debian testing ágára épül, tehát nagyjából állandóan béta-közeli/előtti csomagokból építkezik. ahhoz képest szerintem elég szép munkát végeznek a fejlesztők vele, mert egyáltalán nem használhatatlan.
és mivel a cégez által fejlesztett és sponzorált kiadások forráskódja bárki számára elérhető, így ezernyi különféle kiadás létezik, ez a fajta szoftverfejlesztés így működik: mindenki, aki ért hozzá megpróbál beadni a közösbe egy kicsit.
ha ez a fajta fejlesztési ütem nem jön be, akkor is van több lehetőség: freeBSD például. ezt egy kb 400 fős csoport csinálja, határozott irányelvek szerint, nem fragmentálják szét a fejlesztők, stb. ráadásul ingyenes is. ha ez nem jön be, akkor ott az OSX vagy Win7/8, hogy csak a desktop piacon maradjunk. illetve lassan ott az Android is már, illetve a webOS opensource változata és nyáron jelenik meg talán. van miből válogatni bőven azért. -
-
válasz
Neil Watts #47847 üzenetére
A Rendszerbeállítások -> Kijelzők alatt tudsz állítani mindent amit lehet.
-
Sziasztok!
Hogy lehetne azt kivitelezni 12.04 beta2-nél Radeon HD5770-nel, hogy olyan kiterjesztett asztalom legyen mint amit eyefinityvel megszoktam Windows alatt? Gondolok itt arra, hogy Win alatt a taálca egy hosszú darabból áll, nem duplázódik meg. Illetve a másodlagos képernyőről hogy lehetne kiírtani a második unity launchert? Elég egy is.
Üdv. core2
-
eternam
tag
Nézzétek, abban igaza van aag-nek, hogy van linuxra ezer desktop, de egyik sem működik hibátlanul. Konkrétan még a 10.04-essel kapcsolatban is a mai napig tele van bug jelentésekkel a launchpad, pedig az már lassan két éves rendszer, de ez igaz tulajdonképpen egy két kivételtől eltekintve az összes disztribúcióra. Én annak örülnék ha egy lenne, de az tökéletes.
Jó, tudom, ha nagyok az igényeim akkor miért nem veszem meg mondjuk a Red Hat, vagy a Suse Enterprise valamelyik verzióját, amihez gyártói support is jár. Tudjátok miért nem költök linuxra? Egyrészt mert sz@rrágó vagyok, másrészt elvből nem költök linuxra.
A másik ingyenes lehetőség a bug mentességre a stabil Debian, de az nagyon fapados, másrészt ezer éves alkalmazások vannak rá.
Én olyan linuxról álmodom, ami hozza a stabil Debian bug mentességét, de a rá telepített alkalmazások viszont frissülnek mindig a legújabb verzóra. Már miért ne lehetne ezt megtenni? Külön kellene választani a rendszer és a rá telepített alkalmazások fejlesztését, ill. frissítését.
-
Fooler89
őstag
Olvass utána mekorra baromságokat írsz. Google go, miért ingyenes a linux stb. A másik ne panaszkodásra használd a fórumot. Ha nem tetszik tessék fejleszteni vagy windows vásárolni vagy keresni az a disztrit ami neked megfelel. Ha egyik se tetszik akkor megszívtad. Go apple store.
-
#16820480
törölt tag
nekem úgy tűnik, hogy nem sok fogalmad van valóban a rendszerfejlesztésről, meg úgy általában a programozásról, illetve akár a rendszer felépítéséről.
de azért szép dolog elküldeni kapálni azt, akinek ez a szakmája.
na figyelj, még egyszer: nem te vagy a megrendelő. te felhasználó vagy, mert nyilvánosan elérhetővé tették a terméket, így hozzáférsz, felhasználhatod. de a megrendelő nem te vagy, nem neked fejlesztenek.
hja, ha nincs időd próbálgatni, akkor ez van. bár azért látszólag elég sok idő ölsz az ilyen problémákba, ha csak abból indulok ki, amit itt a fórumon olvasni tőled. amennyit azzal szenvedsz, hogy próbáld hegesztgetni a most meglevő rendszered, annyi erővel fel is lökhetnél (akár virtuális gépbe) egy másikat, aztán ha jó, akkor élesben is. bár ez teljesen a te dolgod, ha inkább mérgelődsz itt nyilvánosan, akkor tedd nyugodtan.
hogy FOSS hasonlatot írjak: a haragod "megrendelői" nem mi vagyunk, mégis kapunk belőle, és úgy látszik akármit csinálok, nem tudom megváltoztatni. pedig én jobban szeretném, ha másképpen mérgelődnél -
-
aag
őstag
válasz
#16820480 #47841 üzenetére
az új verzió egy olyan lib-et fog keresni, ami a régi rendszerben nincs még meg, vagy nem azt csinálja teljesen
A legbutább programozók fejlesztenek így. A Windowsban is volt anno ilyen. A buta programozó "megjavította" a Windows saját dll-jét, hogy neki jó legyen. A többi program ami meg az eredetit használta volna, ijedtében hanyatt vágta magát.
Én azthittem, hogy a mai programozók ennél már okosabbak. Ha egy programnak új kell, tegye be a saját könyvtárába és használja azt. Ha pedig ennyire nem okos programozó, akkor ne programozzon. Dolgos kezekre mindig szükség van a földeken. Akkor kapáljon. Szerintem ez ilyen egyszerű.
igen, csak te bár felhasználó vagy, de nem megrendelő. ezt kellene megérteni.
Nekem? Na figyelj: A felhasználó linux esetében a megrendelő. Ezt kellene megértenie a linux-fejlesztőknek.
de ajánlottam több megoldást is, megpróbálhatod őket, lehet, hogy menni fog valamelyik
Áááá-neeem. A próbálgatásra nincsen elég időm. Ha biztosan működő dolog kell, ott az XP. Ha ingyenes, akkor megalkuszom a linuxal. De ameddig ez így lesz, a linux nem tudja magát kinőni...
-
#16820480
törölt tag
persze, de azért nézd meg mondjuk egy office csomagnak mennyi függősége van. még az amúgy viszonylag rendben van, mert nem épül bele olyan nagyon az alap rendszerbe. de mondjuk egy képnézegető már eléggé, és ha azt frissíted, akkor lehet, hogy az új verzió egy olyan lib-et fog keresni, ami a régi rendszerben nincs még meg, vagy nem azt csinálja teljesen. namost ha a lib-et is frissíted, akkor meg az azt használó régi program nem biztos hogy megy. de ha azt a programot is frissíted, akkor meg amit az használ lib-eket is kell, az megint keresztbetehet egy másik alkalmazásnka, és így tovább.
aag: igen, csak te bár felhasználó vagy, de nem megrendelő. ezt kellene megérteni. amí] a win esetében te fizetsz a termékért (=fejlesztőkért, stb), addig itt nem te, hanem valaki, akinek szüksége van erre a termékre, például egy nagyvállalat (IBM, HP, akárki). ha neki kell egy olyan változtatás, ami esetleg megtöri a te általad használt valamelyik program integritását (mert nekik az nem élvez prioritást), akkor az fog történni, hiába mérgelődsz te miatta. az Ubuntu egy desktop rendszer, de attól még egy konkrét feladatra egy konkrét megrendelőnek fejlesztik.
de ajánlottam több megoldást is, megpróbálhatod őket, lehet, hogy menni fog valamelyik. a legolcsóbb például a rolling kiadás, Debian alapokon most hirtelen csak az LMDE jut eszembe, de vannak még mások is biztosan. -
aag
őstag
válasz
#16820480 #47837 üzenetére
Szerintem direkt félreértesz. És bár elvében igaz amit leírtál, de valahol mégiscsak az van, hogy a fejlesztő van a felhasználóért, nem pedig fordítva.
Nézd, az Ubuntu egy desktok operációs rendszer. Mint ilyen, meg kell hogy feleljen bizonyos írót és íratlan szabályoknak. Ezeket pedig nem a fejlesztők, hanem az élet, azon belül is a felhasználók igényei diktálják. Pont.
-
-
#16820480
törölt tag
én úgy tudom, hogy a támogatás hosszára vonatkozik az LTS jelző. az alap rendszereket 18 hónapig támogatják, az LTS-t pedig 3 évig, illetve a 12.04-től kezdve 5 évig.
elfogadom, hogy ők a szoftverfejlesztők, és hogy bizonyos igények szerint fejlesztenek. a FOSS szoftverek lényege nem az, hogy profitmaximalizáljunk, és ezért minél inkább eladható terméket kell csinálni, ami minél több embernek teríhető. arról szól, hoyg van egy feladat, amire megoldás kell, és ezt a fejlesztők megpróbálják megoldani. hogy emellett még más funkciókat is pakolnak bele, az hab a tortán. ebből van szerintem a félreértés a részedről, hogy te elvárod, hogy ők neked (is) írjanak szoftvert, pedig ez nem így néz ki, hanem úgy, hogy ők írnak szoftvert, az ő szoftverüket, és ezt mellesleg közzéteszik, hogy használhasd, ha akarod. nem kötelez senki senkit. nem kell megvegyed, nem kell semmit tegyél érte, ők a rendelkezésedre bocsájtják. ingyenes, szabad.
ha te nem vagy fejlesztő, akkor közvetlenül nem tudsz beleszólni a fejlesztés folyamatába, ezt el kell fogani. ha mondjuk olyan fontos ez, hogy felbérelsz egy fejlesztőt, hogy oldja meg neked a problémáidat, akkor már persze igen, aztán hogy utána a kész kóddal mi lesz, azt a licenszfeltételek szabáylozzák. például ugyanúgy közzéteszed, ahogy azok közzéteszik, akik jelenleg fejlesztenek bele.
tehát még egyszer: ez az ő projektjük, ők fejlesztenek bele, azt fejlesztenek, amit akarnak. ha Mark úgy dönt, hogy neki holnaptól rózsaszíne Hello Kitty támájú launcher kell a rendszerbe, akkor olyan lesz. ha ebbe bele akarsz szólni, akkor csinálj egy céget, fogadj fel fejlesztőket, és csináld úgy, ahogy neked legjobban megfelel. ők is ezt csinálják, meg az összes többi kisebb-nagyobb disztró kiadói.az pedig, hogy nem ront el egy új program XP-t, hát nem tudom próbáltál-e már kodekpakkot feltenni például. de a dll-hell miatt akármi igazából széttúrhatja a rendszert, elég figyelmetlenül programozni. ráadásul XP alatt alapértelmezetten rendszergazdaként nem is nehéz belekontárkodni a rendszermappákba.
a fejlesztésnek az a lényege, hogy újabbat kasz. ez néha azt jelenti, hogy a régi kódot ki kell dobni, mert nem lehet már toldozni tovább, és az új viszont egy idő, mire újra elkészül. nem olyan egyszerű egy egész ökoszisztémát fenntartani, erre valók a függőségek, hogy ilyenből ne legyen probléma, viszont ez verziókötődést is okoz egyben.hcl: én nem tudom, szernitem az azt jelentené, hogy átmennének ilyen félig rollingba, ami nem biztos, hogy jó. bár fene tudja. nekem is rémlik valami, hogy egy-két dolog kap majd főverzió frissítést is.
-
-
aag
őstag
válasz
#16820480 #47834 üzenetére
az LTS lényege az, hogy a stabilan felépített programcsomaghoz biztonsági frissítéseket kapsz
Biztos vagy te ebben? Csak és kizárólag biztonsági frissítéseket jelent az LTS?
egyébként engem is zavar például, hogy nem működik rendesen a videóhívás msn meg gtalk alatt, de elfogadom, hogy a fejlesztőknek ez nem prioritás, ezért nem foglalkoznak vele annyit.
Elfogadod vagy elviseled? Mert mit tudnánk csinálni mást? Én felhasználó vagyok nem fejlesztő. Én csak várni tudok. De azt azért tudom, hogy a WIN XP elmúlt 10 éves és én még nem láttam benne lecseszni frissítésekkel-fejlesztéssel semmit. Csak javult és ma is jól használható. Az Ubuntuban ezzel szemben egy sor dolgot újra és újra elcsesznek. Nem működnek olyan dolgok, amik már az előző verziókban üzembiztosan mentek. Most mondhatod, hogy ingyen van meg ilyenek, de ez nem magyarázat a jelenségre. Most is ezzel az Unityval pöcsölnek, amikor az egész még egy bughalmaz. Először ki kellene javaítani az összes nagyobb hibát. Aztán a kisebbeket is. Ha ez megvan, akkor jöhet a csicsamicsa. Szerintem. De az én véleményem nem mérvadó. Én csak egy süket egységsugarú felhasználó vagyok az együgyű kis butuska kívánságaimmal...
-
#16820480
törölt tag
szerintem elég kevés program van, aminek nicnsenek függőségei. ha másért nem, de a GUI valamilyen gtk vagy qt lib-re épül. de az LTS lényege az, hogy a stabilan felépített programcsomaghoz biztonsági frissítéseket kapsz.
egyébként ez egy ilyen dolog, nem látsz bele a fejlesztésbe, én sem. nem tudjuk, hogy miért működött még akkor és utána miért nem. megcsinálják, egy hónap múlva már használhatod is. egyébként ha nagy problémát okoz, akkor felvehetted volna a kapcsolatot az adott somag(ok) fejlesztőivel, és utánajárhattál volna. vagy egyáltalán megkereshettél volna egy fejlesztőt, hogy oldja meg számodra, stb. ez egy nyílt rendszer, amit mindenki úgy fejleszthet, ahogy szeretné, és tovább is adhatja. ha neked nem tetszik a fejlesztési irány, akkor két dolgot lehet tenni: vagy megpróbálsz belefolyni, és formálni a rendszert, vagy keresel mást, ami számodra megfeleően működik.egyébként engem is zavar például, hogy nem működik rendesen a videóhívás msn meg gtalk alatt, de elfogadom, hogy a fejlesztőknek ez nem prioritás, ezért nem foglalkoznak vele annyit. ha értenék hozzá, akkor megpróbálnék tenni ellene, de mivel csak egy felhasználó vagyok, így nem tudok mit csinálni.
-
aag
őstag
válasz
#16820480 #47831 üzenetére
Ebben igazad van, de a függőségek nélküli programok sem frissülnek. Az LTS így már csak üres frázis marad. Egyébként ez nem olyan nagy baj, de az igen, hogy már több mint egy éve várok az HE-AAC kodekű hangok megszólalására a linuxon. ...és még mindig van hátra majdnem egy hónap. Ráadásul emiatt a jólbelakott, nagy műgonddal kedvemre-szokásaimhoz formált linuxomat úgy ahogy van kidobhatom és kezdhetem elölről az egész tortúrát az új rendszerrel. Ennél azért egyszerűbb lenne azokat a qujva AAC-hangokat megcsinálni a 10.04-re is. Csak halkan jegyzem meg, hogy a 9.04-es verzióban (2009 április 23.) még működött. Tehát nem valami újdonságról van szó, hanem arról, hogy elcsesztek valamit és ennyi idő kellett a megjavítására. Azért nem ezt várná a zember az LTS fogalmától...
-
#16820480
törölt tag
maga a Kaffeine nem, de van egy somó shared library, amit más is használ a rendszerben (ezért shared), és azokat nem lehet csak úgy megpiszkálni, anélkül, hogy az összes többi program kompatibilitását (ami rájuk épül) ne tennéd kockára. ha nem lenne függősége a Kaffeine-nek, akkor simán beforgathatnád, és menne is elsőre. de mint tapasztaltad, nem í]y van sajnos.
-
-
aag
őstag
válasz
#16820480 #47827 üzenetére
persze, hogy nem rakják bele az új verziókat, mert az teljesen összekavarná a rendszert és annyi lenne a stabilitásnak, ami elvileg az LTS-ek erőssége. ha új csomagok kellenek, akkor arra való az aktuális kiadás.
Hibás az ok megjeleölésed. Egy Kaffeine például miért rontaná a linux stabilitását? Nem rontja akkor sem, ha magamnak befordítom. Százával lehetne mondani még példát erre.
Szerintem egyértelműen csak arról van szó, hogy terelik az embereket a friss disztró irányába.
-
-
#16820480
törölt tag
persze, hogy nem rakják bele az új verziókat, mert az teljesen összekavarná a rendszert és annyi lenne a stabilitásnak, ami elvileg az LTS-ek erőssége. ha új csomagok kellenek, akkor arra való az aktuális kiadás. nem hiába vannak a PPA-k is szelektálva, hogy melyik kiadáshoz mit pakolhatsz fel belőlük. a fejlesztés alatt sok csomag átalakul, akár át is nevezik, nem kompatibilis visszafelé, és így nem kerülhet be a stabil kiadásba. amit te szeretnél, az leginkább egy rolling disztró lenne, ha ilyesmi kell, akkor esetleg próbáld meg az LMDE-t, vagy az openSUSE tumbleweed változatát, illetve Arch/Chakra linuxot, azokban rendszeresen frissülnek a csomagok, nincs így tagolva, mint az Ubuntu esetében.
-
Fooler89
őstag
válasz
Lacces #47825 üzenetére
Nekem csak az alsó akart települni.
Amúgy nem tudom mennyire tetszik az ötlet, de próbáld ki a gnome 3-at és használd fallback módban. Igaz nem testreszabható annyira a felső tálca de sokkal jobban hasonlít a gnome2-re. Azt lehet ha kicsit jobban utána nézel még az is megoldható, hogy szétszedd a felső tálcát.
-
Lacces
őstag
válasz
Fooler89 #47823 üzenetére
Az a különbség, hogy ha én a legalsót választom, akkor ubuntu újratelepítés lesz belőle, 11.04-től mindig így jártam.
Jelenleg a 12.04 bétából taposom ki a lelket (itt is ugyanaz van, de ubuntu2D asztali környezetben még használható)
, HDD-n kevés hely áll lehetőségemre így még nem tok visszaváltani.
-
#94180096
törölt tag
válasz
Kendek #47791 üzenetére
Igen, valszeg.
Az a baj, hogy én abban a szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy azt tudom hogy egy régebbi verzióra van szükségem, de nem tudom melyikre...
Ezért kellene egy tároló.
Van egy cuki kis plugin, ami csak bizonyos verzióval működik, és rá kellene jönnöm hogy melyikkel. -
Lacces
őstag
Sziasztok ismét!
Kérésem lenne, hogy ha hivatalos honlapról leszedem az AMD drivert (videokártya) az normális, hogy nagyon-nagyon lassan csinál valamit?
Egy 100 megás run fájl jön le, ami csinál valamit, elég lassan halad, és mintha 1/3-nál megáll.
Amúgy megéri felrakni? (zárt meghajtó nem játszik, mert ha azt aktíválom, akkor belépés után csak a háttérkép látszik és semmi más nem)
-
aag
őstag
válasz
God Vazzeg #47815 üzenetére
Kipróbáltam már azt is. Mindig visszatértem a 10.04-es ubihoz. Kár, hogy nincsen valódi támogatása. Ezelatt azt értem, hogy nekem kellene befordítani bizonyos progik új verzióját, mert egyébként nem készítik el. Kaffeine, Xine-lib, stb.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Sweet Lou 6 #47817 üzenetére
érdekes: restart után teljesen jó a hang. elindítottam megint ugyanazokat az alkalmazásokat, hátha valami a háttérben kavart be, de nem. így most kb. 6x installáltam fel és le feleslegesen a rohadt flasht
szóval a hiba rejtély maradt, csak megint bebizonyította a flash, hogy miért is utálom minden platformon...
-
Sweet Lou 6
addikt
Igazad van
God Vazzeg: igen, akkor valószínű a flash playerrel lesz valami, mert a hang csak a flashnél szaggatott.
Szerk.: tuti a flashnél van a galiba, mert soundcloudon is teljesen jó a hang.
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Sweet Lou 6 #47811 üzenetére
Ha a hang akad, a kép nem, akkor lehet nem is ott lesz a bibi..
-
PuMbA
titán
válasz
Sweet Lou 6 #47811 üzenetére
Linux alatt nem aktív a hardveres gyorsítás, mert még bugos. A GPU információkat és azt, hogy mely gyorsítás aktív az about:gpu-val tudod megnézni (címsorba kell beírni).
leslieke:
egy próbát megér a 10.04.4.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
God Vazzeg #47810 üzenetére
nálam ugyanez a szoftverkörnyezet, csak a vga más. de így is mennie kéne, gyönyörű szépen futott eddig már több hónapja, erre most elkezd akadni a hang (pontosabban nem is akad, hanem mintha szaggatva játszaná le, azonos hosszúságú szaggatásokkal). van egy olyan gyanúm, hogy köze lehet a Chrome most aktivált hardveres gyorsításához, legalábbis ez megmagyarázná, hogy előtte miért nem volt vele semmi gond.
Szerk.: keresem Chromeban, hogy hol lehet letiltani a gpu gyorsítást, de a chrome://flags alatt azt jelzi, hogy nincs is aktiválva
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Sweet Lou 6 #47809 üzenetére
Ugyanezek egy radeon hd3650 mellett, nem akad semmi.. Legújabb 12.3-as catalyst.. 64 bit, 10.04 lts
-
Sweet Lou 6
addikt
Nemrég frissült a Chrome és a flash player. Azóta akad a hang bármilyen flash videó alatt. Más forrásból való flash playert is kipróbáltam, de ugyanaz a helyzet. Van rá valami megoldás?
18-as Chrome-om van és 11.2-es flash playerem, a vga egy intel gma x3100
Szerk.: ja és 64 bites verziók.
Aktív témák
- Bemutatkoztak a Raijintek "platinás" Ampere II tápjai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Flint 2 OFF topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Windows 11
- E-roller topik
- Kuponkunyeráló
- Sweet.tv - internetes TV
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Battlefield 6 - Digitális játékkulcs
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- 4db UK billes - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest