Aktív témák

• leslieke Jómunkásember

  #49000

  #48999 szezso15

  2012-05-01 11:18:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #48999 szezso15

  #48999 szezso15

  Sziasztok!
  Eddig nem nagyon volt dolgom Ubuntuval, egyszer tettem fel próbára, de egy dolog elriasztott: Hogy lehet Windows-os alkalmazásokat futtatni rajta? Néztem erről az új 12-esről videókat, nagyon tetszik, de én sokat játszom, pl. TDU, Minecraft stb. Meg lehet valahogy oldani, hogy Ubuntun is elfussanak ezek?

  A választ köszi előre is!

  Wine telepítése kell hozzá. Itt megnézhető, hogy mi hogyan fut wine alatt: [link]

• szezso15 addikt

  #48999 2012-05-01 11:16:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szezso15

  addikt

  Sziasztok!
  Eddig nem nagyon volt dolgom Ubuntuval, egyszer tettem fel próbára, de egy dolog elriasztott: Hogy lehet Windows-os alkalmazásokat futtatni rajta? Néztem erről az új 12-esről videókat, nagyon tetszik, de én sokat játszom, pl. TDU, Minecraft stb. Meg lehet valahogy oldani, hogy Ubuntun is elfussanak ezek?

  A választ köszi előre is!

• szeva000 addikt

  #48998 2012-05-01 10:48:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szeva000

  addikt

  Nah,egy újabb csoda van ma is....
  Kubuntu 12.04,eddig a boot is gyors volt,ment minden.Ma bekapcs és az egér kb 1-2perc múlva kezd működni...Erre van valakinek ötlete?

• Lacces őstag

  #48997

  #48995 Thusor

  2012-05-01 10:45:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #48995 Thusor

  #48995 Thusor

  Köszönöm mindenkinek a válaszát. Reméltem pedig, hogy végre 12.04 alatt normális lesz a gépem, de így nyáron meg fog főni. Így sajnos megy vissza a Windows 7 mert az alatt nem hangos a venti, és normális a hőmérséklete is, valamint hosszabb az üzemideje is.

  Egyébként nekem majdnem összejött a hőtermelés csökkentés
  (powertop, alpm, laptop-mode telepítése - és tényleg jobb lett, sokkal hűvösebb lett a laptopt, ventilátor sem pörgött annyit. De sajnos 5-ből csak 1-szer tudtam belépni a felhasználói fiókokkal a rendszerbe... valami installibitást okozott) Szóval majdnem Win7-es hőmérsékletre ment le minden... De ez a belépés dolog... ez nagyon nem jó... Nekem meg most nincs időm sem felesleges hardverem a kísérletezéshez...

• hcl titán

  #48996

  #48995 Thusor

  2012-05-01 10:43:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48995 Thusor

  #48995 Thusor

  Köszönöm mindenkinek a válaszát. Reméltem pedig, hogy végre 12.04 alatt normális lesz a gépem, de így nyáron meg fog főni. Így sajnos megy vissza a Windows 7 mert az alatt nem hangos a venti, és normális a hőmérséklete is, valamint hosszabb az üzemideje is.

  Előbb-utóbb csak meg lesz oldva ez is...

• Thusor őstag

  #48995 2012-05-01 10:41:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thusor

  őstag

  Köszönöm mindenkinek a válaszát. Reméltem pedig, hogy végre 12.04 alatt normális lesz a gépem, de így nyáron meg fog főni. Így sajnos megy vissza a Windows 7 mert az alatt nem hangos a venti, és normális a hőmérséklete is, valamint hosszabb az üzemideje is.

• aldebaran addikt

  #48994

  #48989 Thusor

  2012-05-01 10:36:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aldebaran

  addikt

  #48989 Thusor

  #48989 Thusor

  Lehetséges az, hogy Ubuntu 12.04 alatt jobban melegszik alapjáraton a laptopom és jobban is pörgeti a ventit, mint Windows 7 alatt?

  Szerintem a Unity felület valahogy nem jó.

  Én letöltöttem a synaptic-ot és telepítettem mindent, amit a gnome keresőszóra kiadott és most azzal használom. Gyorsabb, jobb, mint a unityvel. Laptopon nem próbáltam, de hátha...

• HXY addikt

  #48993 2012-05-01 10:36:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HXY

  addikt

  Nekem egy ThinkPad E325-öm van (AMD E450, Radeon HD6320, Samsung 830 256GB SSD), de én még a ventit is kikapcsoltam. Így 60 fokon megy a gép netezés mellett. Vagyis menne, ha elindulna, de a NOD32 feltelepítése óta nem indul. [link]

• hcl titán

  #48992

  #48989 Thusor

  2012-05-01 10:36:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48989 Thusor

  #48989 Thusor

  Lehetséges az, hogy Ubuntu 12.04 alatt jobban melegszik alapjáraton a laptopom és jobban is pörgeti a ventit, mint Windows 7 alatt?

  A 12.04 -be sem került bele, aogy többen leírták, az energiagazdálkodás bug javítása.

• Lacces őstag

  #48991

  #48989 Thusor

  2012-05-01 09:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #48989 Thusor

  #48989 Thusor

  Lehetséges az, hogy Ubuntu 12.04 alatt jobban melegszik alapjáraton a laptopom és jobban is pörgeti a ventit, mint Windows 7 alatt?

  Nálam ez a probléma.

• fradi81 veterán

  #48990

  #48989 Thusor

  2012-05-01 00:32:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #48989 Thusor

  #48989 Thusor

  Lehetséges az, hogy Ubuntu 12.04 alatt jobban melegszik alapjáraton a laptopom és jobban is pörgeti a ventit, mint Windows 7 alatt?

  Szinte biztos.

• Thusor őstag

  #48989 2012-05-01 00:15:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thusor

  őstag

  Lehetséges az, hogy Ubuntu 12.04 alatt jobban melegszik alapjáraton a laptopom és jobban is pörgeti a ventit, mint Windows 7 alatt?

• Lacces őstag

  #48988

  #48981 MacCaine

  2012-04-30 20:49:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #48981 MacCaine

  #48981 MacCaine

  Akár úgy is meg lehetne oldani, hogy valami progival (akár a live CD-n lévő GParted, akár a Hiren's Boot CD-n is van pár) létrehozod a partíciókat előre, a telepítésnél meg csak meg kell adni, hogy melyik mi legyen.

  (#48979) Lacces: Ez lett volna az ötletem, hogy rakj fel egy új kernelt. Volt már itt téma, és az volt a konklúzió, hogy a 3.2 környéki kernel már jobb, mint a régiek, de még nem tökéletes.

  Nemtom.

  Azért kösz. Egyelőre még jobb, amit küldtem linket, ott megcsináltam párat, így jobb egy fokkal, meg nem vlc-t használok, hanem a beépített médiaplayert.

  Azért kösz, további kellemes pihenést mindenkinek

• szoke12 őstag

  #48987 2012-04-30 20:44:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  Hi!
  Olyan gondom van, hogy minden indításnál ez fogad:
  [link]
  Egy pár Enter után tovább megy, de mégis mi ez?

• #56573440 törölt tag

  #48986

  #48984 Bogyó bá'

  2012-04-30 20:02:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  #48984 Bogyó bá'

  #48984 Bogyó bá'

  Windows működik, win alatt megvan minden partíció....

  hogy mi történt a partíciós táblával az érdekes... nekem ha "kinyírta" a wint akkor se kellett újrarakni, egy win telepítő (nálam pendrive mert gyorsabb mint a lemez) javítás funkció, és rendberaktam a bootot 2 sorból. kétlem hogy ezen túl hozzányúlt volna a wines partícióhoz szerintem nem tudott elsődleges partícióra települni a grub ami a bottmanager, így nem is tudott elindulni, de kilőtte az eredeti wines cuccot, így megállt az indítás. de ehhez reinstall nem kell.

  bár lehet hogy ezek után nem próbálkozol vele wubi alól sem win alól, de ha mégis belefutsz hasonlóba így érdemes kezdeni. értelem szerűen ez visszaállítja a win bootmagagert.

• MacCaine őstag

  #48985

  #48984 Bogyó bá'

  2012-04-30 19:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48984 Bogyó bá'

  #48984 Bogyó bá'

  Windows működik, win alatt megvan minden partíció....

  Naja, windows persze, hogy látja a sajátjait, de valami más programra is kíváncsi vagyok. Parted Magic, GParted, Partition Wizard, Acronis Partition Expert, vagy valami. A lényeg, hogy ne a windows alól indítsd.

• Bogyó bá' nagyúr

  #48984

  #48983 MacCaine

  2012-04-30 19:44:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  #48983 MacCaine

  #48983 MacCaine

  Meg lehet, hogy egy régebbivel kellene kezdened. Mondjuk 10.04 LTS. A 12.04 még nem az igazi...

  Egy Acronis Partition Magic-es képet is megnéznék, az felismeri-e a partíciókat.

  Windows működik, win alatt megvan minden partíció....

• MacCaine őstag

  #48983

  #48982 Bogyó bá'

  2012-04-30 19:41:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48982 Bogyó bá'

  #48982 Bogyó bá'

  Az a bajom, hogyí nem szeretném megint újrarakni a W7-et....
  Eleinte legalább látta az Ubuntu/Kubuntu telepítő a partíciókat, de mióta csökkentettem a számukat 3-ra (+ az üres hely, ahová szeretném), azóta nem is látja őket. Csak a teljes legyalulással települne, ha egyáltalán. Ma elveszítettek egy potenciális , jövőbeni Linuxost....

  Amúgy lehet, hogy a gépem BIOS-a okozhatja? Már lövésem sincs. Winhez most szedem a frissítéseket (lesz vagy 2-3 óra), meg a holnapi napom rámegy a programok és a munkáim visszapakolására. Egyelőre elég volt belőle....

  (#48980) szeva000: nem vagyok elég kitartó, a 4 napos ünnepből ígyis kettő arra megy el, hogy visszajussak a tegnapi állapothoz....

  Meg lehet, hogy egy régebbivel kellene kezdened. Mondjuk 10.04 LTS. A 12.04 még nem az igazi...

  Egy Acronis Partition Magic-es képet is megnéznék, az felismeri-e a partíciókat.

• Bogyó bá' nagyúr

  #48982

  #48981 MacCaine

  2012-04-30 19:36:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  #48981 MacCaine

  #48981 MacCaine

  Akár úgy is meg lehetne oldani, hogy valami progival (akár a live CD-n lévő GParted, akár a Hiren's Boot CD-n is van pár) létrehozod a partíciókat előre, a telepítésnél meg csak meg kell adni, hogy melyik mi legyen.

  (#48979) Lacces: Ez lett volna az ötletem, hogy rakj fel egy új kernelt. Volt már itt téma, és az volt a konklúzió, hogy a 3.2 környéki kernel már jobb, mint a régiek, de még nem tökéletes.

  Nemtom.

  Az a bajom, hogyí nem szeretném megint újrarakni a W7-et....
  Eleinte legalább látta az Ubuntu/Kubuntu telepítő a partíciókat, de mióta csökkentettem a számukat 3-ra (+ az üres hely, ahová szeretném), azóta nem is látja őket. Csak a teljes legyalulással települne, ha egyáltalán. Ma elveszítettek egy potenciális , jövőbeni Linuxost....

  Amúgy lehet, hogy a gépem BIOS-a okozhatja? Már lövésem sincs. Winhez most szedem a frissítéseket (lesz vagy 2-3 óra), meg a holnapi napom rámegy a programok és a munkáim visszapakolására. Egyelőre elég volt belőle....

  (#48980) szeva000: nem vagyok elég kitartó, a 4 napos ünnepből ígyis kettő arra megy el, hogy visszajussak a tegnapi állapothoz....

• MacCaine őstag

  #48981

  #48978 Bogyó bá'

  2012-04-30 19:29:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48978 Bogyó bá'

  #48978 Bogyó bá'

  

  A bal felső sarokban "látja" hogy van 3 win-es partícióm, mégis szerinte üres a lemez. Azt hiszem, egy életre elment a kedvem a Linuxozástól. Ennyit nem lehet szívni, főleg, hoogy már háromszor elb*szta az egész merevlemezt.... akkor még látta a partíciókat is.

  Akár úgy is meg lehetne oldani, hogy valami progival (akár a live CD-n lévő GParted, akár a Hiren's Boot CD-n is van pár) létrehozod a partíciókat előre, a telepítésnél meg csak meg kell adni, hogy melyik mi legyen.

  (#48979) Lacces: Ez lett volna az ötletem, hogy rakj fel egy új kernelt. Volt már itt téma, és az volt a konklúzió, hogy a 3.2 környéki kernel már jobb, mint a régiek, de még nem tökéletes.

  Nemtom.

• szeva000 addikt

  #48980

  #48978 Bogyó bá'

  2012-04-30 19:11:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szeva000

  addikt

  #48978 Bogyó bá'

  #48978 Bogyó bá'

  

  A bal felső sarokban "látja" hogy van 3 win-es partícióm, mégis szerinte üres a lemez. Azt hiszem, egy életre elment a kedvem a Linuxozástól. Ennyit nem lehet szívni, főleg, hoogy már háromszor elb*szta az egész merevlemezt.... akkor még látta a partíciókat is.

  Oh nekem fel is ment win7 mellé és többet egyik sem indult el..de aztán megoldottam.próbáld meg win7 alól elindítani a telepítést.
  Azt ne kérdezd meg miért,de én is vagy 4X raktam újra,mert nem volt jó kubuntu alatt.
  Persze azóta sem tökéletes a kubi,de próbára jó.Az bizta,hogy nem marad sokáig,mert értelmetlen így,hogy a tintás canon nyomtatóm nem tökéletes alatta,a hanggal is szopás van minden indításnál.Nomeg az az egyetlen egy képszerkesztő amit használok,pótolhatatlan.
  Gyakorlatilag oda jutottam,hogy most már van linux,de minek....
  Amúgy más gond nincs vele.Ha tudnám teljes értékűen használni az MG5250-et és lenne valami komolyabb fotós progi(ami lehet van is...olyan,mint a DXO optics pro),akkor tuti lecserélném a win7-et.

• Lacces őstag

  #48979

  #48975 MacCaine

  2012-04-30 18:57:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #48975 MacCaine

  #48975 MacCaine

  Melyik kernel van fent?

  (#48973) &rew: Oks, csak félreérthető volt.

  Kernel Linux 3.2.0-24-generic.
  Ebből a leírásból párat felhasználtam. https://wiki.ubuntu.com/Kernel/PowerManagement/PowerSavingTweaks
  Így valamivel jobb, de ha még lehetne akkor faraghatnánk belőle

  Amd drivert (gpuhoz) és Jupiter progit felrakjam szerinted?

• Bogyó bá' nagyúr

  #48978

  #48977 Bogyó bá'

  2012-04-30 18:54:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  #48977 Bogyó bá'

  #48977 Bogyó bá'

  Fogalmam sincs, mit szúrok el, de az Ubuntu telepítője is csak egyetlen üres 320GB-os partíciót lát most, fel sem ajánlja a Win mellé telepítést, miközben van egy működő W7 a gépen....

  "Ezen a számítógépen nem található operációs rendszer"

  Kezd a micsodám tele lenni az egész Linuxszal

  

  A bal felső sarokban "látja" hogy van 3 win-es partícióm, mégis szerinte üres a lemez. Azt hiszem, egy életre elment a kedvem a Linuxozástól. Ennyit nem lehet szívni, főleg, hoogy már háromszor elb*szta az egész merevlemezt.... akkor még látta a partíciókat is.

• Bogyó bá' nagyúr

  #48977

  #48974 hcl

  2012-04-30 18:11:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  #48974 hcl

  #48974 hcl

  Ha bátor vagy, lehet konvertáni elsődleges partisünt extended-dé. Én nem szeretem ezeket a műveleeket, de ez inkább csak paranoia.

  Fogalmam sincs, mit szúrok el, de az Ubuntu telepítője is csak egyetlen üres 320GB-os partíciót lát most, fel sem ajánlja a Win mellé telepítést, miközben van egy működő W7 a gépen....

  "Ezen a számítógépen nem található operációs rendszer"

  Kezd a micsodám tele lenni az egész Linuxszal

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48976

  #48971 MacCaine

  2012-04-30 17:34:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48971 MacCaine

  #48971 MacCaine

  Fedora? Az nem fizetős, és gyakorlatilag ugyanaz, mint a Red Hat.

  (#48969) &rew: Ha már van 4 elsődleges, akkor nem tud létrehozni több partíciót, kiterjesztettet sem. 3 elsődleges után kell egy extended, és azon lehet logikai partíciókat létrehozni.

  Kösz, megsasolom.

• MacCaine őstag

  #48975

  #48972 Lacces

  2012-04-30 17:28:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48972 Lacces

  #48972 Lacces

  Jó Most jöhet a második kör (Fent van Win7 is, így van visszonyítási alapom is, és ott nem fordul elő ekkora melegedés, ott a cpu max 40 fokos)

  Melyik kernel van fent?

  (#48973) &rew: Oks, csak félreérthető volt.

• hcl titán

  #48974

  #48970 Bogyó bá'

  2012-04-30 17:27:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48970 Bogyó bá'

  #48970 Bogyó bá'

  Basszus, a partíciók túlzott száma a gond? Ezt el is felejtettem.
  Ha a win telepítőben a 2.-3. (jelenleg még üres) NTFS-t összevonom, akkor a maradék az jó lesz neki?

  szerk: marad az Ubuntu, mert a Kubuntu az kinyírná az összes partíciómat, nem akar Win mellé települni...

  Ha bátor vagy, lehet konvertáni elsődleges partisünt extended-dé. Én nem szeretem ezeket a műveleeket, de ez inkább csak paranoia.

• #25954560 törölt tag

  #48973

  #48971 MacCaine

  2012-04-30 17:01:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #48971 MacCaine

  #48971 MacCaine

  Fedora? Az nem fizetős, és gyakorlatilag ugyanaz, mint a Red Hat.

  (#48969) &rew: Ha már van 4 elsődleges, akkor nem tud létrehozni több partíciót, kiterjesztettet sem. 3 elsődleges után kell egy extended, és azon lehet logikai partíciókat létrehozni.

  ejgen, ezert irtam h lement, ujraformaz

• Lacces őstag

  #48972

  #48945 MacCaine

  2012-04-30 16:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #48945 MacCaine

  #48945 MacCaine

  Én első körben megnézném, hogy nem-e poros belül.

  Jó Most jöhet a második kör (Fent van Win7 is, így van visszonyítási alapom is, és ott nem fordul elő ekkora melegedés, ott a cpu max 40 fokos)

• MacCaine őstag

  #48971

  #48967 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 16:54:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48967 Fire/SOUL/CD

  #48967 Fire/SOUL/CD

  Fogalmam nincs... Lehet, hogy egy kicsit "retrózok", és egy olyan disztrót nézek meg, ami életemben először volt a gépemen, igaz, még a 90-es években, ez pedig a Red Hat. (bár gondolom most is fizetős, mivel már akkor is az volt, de ez nem gond)

  Fedora? Az nem fizetős, és gyakorlatilag ugyanaz, mint a Red Hat.

  (#48969) &rew: Ha már van 4 elsődleges, akkor nem tud létrehozni több partíciót, kiterjesztettet sem. 3 elsődleges után kell egy extended, és azon lehet logikai partíciókat létrehozni.

• Bogyó bá' nagyúr

  #48970

  #48969 #25954560

  2012-04-30 16:54:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  #48969 #25954560

  #48969 #25954560

  ezek kozul melyik elsodleges particio?
  mod:pontosabban melyik nem az? asszem meg mindig max 4 lehet elsodlegesbol. szoval akkor mar csak extended-et tudnal letrehozni. megoldas: lement, ujraformaz. vindoznak csinalsz bootparticiot mint eddig, rendszerparticiot is, az adat viszont mar mehetne extended-nek (kiterjesztett). es akkor lesz hely ujabb primary-nak (elsodleges). hatha ez a gond.

  Basszus, a partíciók túlzott száma a gond? Ezt el is felejtettem.
  Ha a win telepítőben a 2.-3. (jelenleg még üres) NTFS-t összevonom, akkor a maradék az jó lesz neki?

  szerk: marad az Ubuntu, mert a Kubuntu az kinyírná az összes partíciómat, nem akar Win mellé települni...

• #25954560 törölt tag

  #48969

  #48968 Bogyó bá'

  2012-04-30 16:47:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #48968 Bogyó bá'

  #48968 Bogyó bá'

  Help me!
  Valaki tudna nekem online (akár privátban) segíteni felküzdeni egy (k)Ubuntut a Lenovo E125 netbookomra a Win7 mellé? Kb. Linux-szűz vagyok, de szeretném véglegesen, indítómenüből választható oprendszernek felküzdeni, de eddigi kísérleteim (pendrive-ról) kudarcba fulladtak. Most telepítem harmadjára a windowst, mert azt is sikerült már kétszer kinyírni.

  Helyzet: van 4 Windows partícióm:
  0., 100MB, amit a W7 felpakol magának indításra. NTFS
  1., 60GB, amire a Win és a programok mennek NTFS
  2., 60GB ezen dolgozom (munkára van elsősorban a gép) NTFS
  3., 150GB ezen vannak az adataim, filmjeim, fotóim. NTFS
  ...
  Van ezen kívül 25GB partícionálatlan helyem, ide szeretnék a Kubuntut, swap nem feltétlenül szükséges, mert 8GB ram van a kis gépben.

  Most gyártom éppen másodjára az 1GB-os pendrive-ra az LTS 12.04 Kubuntut a LinuxLive USB-creatorral.

  Gond a következő: a gép BIOS-ában a pendrive nem állítható be elsődleges booteszköznek, csak F12 billentyűvel, a bootmenüben tudom indulásra bírni. Ha innen bootolok, akkor elindul Live-ként, vagy telepíthetőként. Én a Live-ból indultam ki, mert itt tudok hálózatot is csinálni, hogy tölthesse a hiányzó drivereket és frissítéseket.

  A három telepítési mód közül az utolsót választottam, hogy tudjak particionálni és formázni. Az üres területen nem enged létrehozni új partíciót, csak a Windowsosokat tudom "csesztetni". Itt rontottam el már kétszer a Windowsomat, pedig ahhoz a partícióhoz nem is nyúltam...

  NA mindegy, nyomok egyet a telepítésre, kéri, hogy "vegyem ki a médiát", majd nyomjak entert a restarthoz. Restart, és indul a windows....semmi bootmenü, és még a telepítést sem tudom folytatni.

  Hogyan tovább?

  kieg: Ja, a kísérleteket még sima Ubuntuval követtem el, most a Kubuntut próbálnám, mert annak a kinézete valahogy Windowsosabb...

  kieg2: A Kubuntu viszont egyetlen, üres partíciónak látja az egész HDD-t, fogalma sincs a windowsos partíciók létéről....

  "Irányított - az egész lemez felhasználása" és "Kézi" de ott is egyben (szabadnak) látja az egész lemezt, hogy rohadjon meg....

  ezek kozul melyik elsodleges particio?
  mod:pontosabban melyik nem az? asszem meg mindig max 4 lehet elsodlegesbol. szoval akkor mar csak extended-et tudnal letrehozni. megoldas: lement, ujraformaz. vindoznak csinalsz bootparticiot mint eddig, rendszerparticiot is, az adat viszont mar mehetne extended-nek (kiterjesztett). es akkor lesz hely ujabb primary-nak (elsodleges). hatha ez a gond.

• Bogyó bá' nagyúr

  #48968 2012-04-30 16:34:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  Help me!
  Valaki tudna nekem online (akár privátban) segíteni felküzdeni egy (k)Ubuntut a Lenovo E125 netbookomra a Win7 mellé? Kb. Linux-szűz vagyok, de szeretném véglegesen, indítómenüből választható oprendszernek felküzdeni, de eddigi kísérleteim (pendrive-ról) kudarcba fulladtak. Most telepítem harmadjára a windowst, mert azt is sikerült már kétszer kinyírni.

  Helyzet: van 4 Windows partícióm:
  0., 100MB, amit a W7 felpakol magának indításra. NTFS
  1., 60GB, amire a Win és a programok mennek NTFS
  2., 60GB ezen dolgozom (munkára van elsősorban a gép) NTFS
  3., 150GB ezen vannak az adataim, filmjeim, fotóim. NTFS
  ...
  Van ezen kívül 25GB partícionálatlan helyem, ide szeretnék a Kubuntut, swap nem feltétlenül szükséges, mert 8GB ram van a kis gépben.

  Most gyártom éppen másodjára az 1GB-os pendrive-ra az LTS 12.04 Kubuntut a LinuxLive USB-creatorral.

  Gond a következő: a gép BIOS-ában a pendrive nem állítható be elsődleges booteszköznek, csak F12 billentyűvel, a bootmenüben tudom indulásra bírni. Ha innen bootolok, akkor elindul Live-ként, vagy telepíthetőként. Én a Live-ból indultam ki, mert itt tudok hálózatot is csinálni, hogy tölthesse a hiányzó drivereket és frissítéseket.

  A három telepítési mód közül az utolsót választottam, hogy tudjak particionálni és formázni. Az üres területen nem enged létrehozni új partíciót, csak a Windowsosokat tudom "csesztetni". Itt rontottam el már kétszer a Windowsomat, pedig ahhoz a partícióhoz nem is nyúltam...

  NA mindegy, nyomok egyet a telepítésre, kéri, hogy "vegyem ki a médiát", majd nyomjak entert a restarthoz. Restart, és indul a windows....semmi bootmenü, és még a telepítést sem tudom folytatni.

  Hogyan tovább?

  kieg: Ja, a kísérleteket még sima Ubuntuval követtem el, most a Kubuntut próbálnám, mert annak a kinézete valahogy Windowsosabb...

  kieg2: A Kubuntu viszont egyetlen, üres partíciónak látja az egész HDD-t, fogalma sincs a windowsos partíciók létéről....

  "Irányított - az egész lemez felhasználása" és "Kézi" de ott is egyben (szabadnak) látja az egész lemezt, hogy rohadjon meg....

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48967

  #48964 MacCaine

  2012-04-30 15:38:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48964 MacCaine

  #48964 MacCaine

  Mit raksz föl helyette?

  Fogalmam nincs... Lehet, hogy egy kicsit "retrózok", és egy olyan disztrót nézek meg, ami életemben először volt a gépemen, igaz, még a 90-es években, ez pedig a Red Hat. (bár gondolom most is fizetős, mivel már akkor is az volt, de ez nem gond)

• kispx addikt

  #48966 2012-04-30 15:29:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  Sziasutok,
  bemásolom ide, hátha valaki nem látta a másik topicban

  előzmények:
  #12403
  #12405
  #12419
  #12421
  #12429

  Jelenleg a 64 bites Ubuntu 12.04 van fent, és a képernyőremegés megszűnik ha az /etc/default/grub fájlba GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="acpi=off quiet splash" sort módosítom. Viszont ekkor nincs funkcióbillentyűk, nincs képernyő-kikapcsolás, (idáig csak ennyi volt feltűnő de lehet, hogy van más is ami emiatt nem működik) és leállításnál néha fagy.

  Ha acpi=linux van az adott sorban akkor minden működik jól, viszont a képernyő remeg (de nem annyira mint nélküle)

  Valakinek van valamilyen ötlete arra, hogy az acpi-t hogy kéne felparaméterezni, hogy csak a képernyőre vonatkozzon? Vagy valami hasonlót lehet csinálni?

• b3Ro senior tag

  #48965

  #48961 MacCaine

  2012-04-30 15:25:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48961 MacCaine

  #48961 MacCaine

  Lehet, unlock-olni kellene a usert...

  (#48960) berojocy:
  Ubuntu.com azt mondja, hogy a rt2870sta modullal megy.

  Szarik a felyemre ez a wifi... A driver cd-n csak rt2870-van, nincs rt2870sta, es termeszetesen nem megy

• MacCaine őstag

  #48964

  #48963 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 15:19:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48963 Fire/SOUL/CD

  #48963 Fire/SOUL/CD

  Eljátszottam ezt is, eredménye annyi lett, hogy kijelentkezés után rendszerhiba ablakkal indult az ubi.
  Azt hiszem megy vissza egy másik disztró ez az új ubi nem az igazi...

  Mit raksz föl helyette?

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48963

  #48961 MacCaine

  2012-04-30 15:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48961 MacCaine

  #48961 MacCaine

  Lehet, unlock-olni kellene a usert...

  (#48960) berojocy:
  Ubuntu.com azt mondja, hogy a rt2870sta modullal megy.

  Eljátszottam ezt is, eredménye annyi lett, hogy kijelentkezés után rendszerhiba ablakkal indult az ubi.
  Azt hiszem megy vissza egy másik disztró ez az új ubi nem az igazi...

• b3Ro senior tag

  #48962

  #48961 MacCaine

  2012-04-30 15:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48961 MacCaine

  #48961 MacCaine

  Lehet, unlock-olni kellene a usert...

  (#48960) berojocy:
  Ubuntu.com azt mondja, hogy a rt2870sta modullal megy.

  Szoval a Windows Wireless Drivers-nel hozza adom a rt2870sta modult. utanna :

  sudo gedit /etc/modules
  rt2870sta
  ujrainditas

  mindjart kiprobalom

• MacCaine őstag

  #48961

  #48959 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:55:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48959 Fire/SOUL/CD

  #48959 Fire/SOUL/CD

  Igen.

  MacCaine - szabványos fiókban ez van

  Lehet, unlock-olni kellene a usert...

  (#48960) berojocy:
  Ubuntu.com azt mondja, hogy a rt2870sta modullal megy.

• b3Ro senior tag

  #48960

  #48958 MacCaine

  2012-04-30 14:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48958 MacCaine

  #48958 MacCaine

  A belkin.com azt mondja, hogy: "Please note: This is not a Belkin model number. Click the links below for tips on locating your model number."

  Erdekes. Ez alapjan a model szam: F5D8053 v3

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48959

  #48955 hcl

  2012-04-30 14:51:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48955 hcl

  #48955 hcl

  Azt mondtad, rootként fut. Sudo-val terminából indul?

  Igen.

  MacCaine - szabványos fiókban ez van

• MacCaine őstag

  #48958

  #48956 b3Ro

  2012-04-30 14:48:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48956 b3Ro

  #48956 b3Ro

  Belkin z528

  A belkin.com azt mondja, hogy: "Please note: This is not a Belkin model number. Click the links below for tips on locating your model number."

• MacCaine őstag

  #48957

  #48954 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:42:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48954 Fire/SOUL/CD

  #48954 Fire/SOUL/CD

  Mindig ez a vége

  Ha grafikus felületen akarsz valamit futtatni root joggal, akkor (terminálban vagy futtatásban) gksu <parancs>.

• b3Ro senior tag

  #48956

  #48953 MacCaine

  2012-04-30 14:35:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48953 MacCaine

  #48953 MacCaine

  Mi a pontos típusa az adapternek?

  Belkin z528

• hcl titán

  #48955

  #48954 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:33:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48954 Fire/SOUL/CD

  #48954 Fire/SOUL/CD

  Mindig ez a vége

  Azt mondtad, rootként fut. Sudo-val terminából indul?

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48954

  #48952 MacCaine

  2012-04-30 14:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48952 MacCaine

  #48952 MacCaine

  Sudo vagy gksu. Mindkettő a sima user jelszavát kéri.

  Mindig ez a vége

• MacCaine őstag

  #48953

  #48947 b3Ro

  2012-04-30 14:31:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48947 b3Ro

  #48947 b3Ro

  Az a problemam, h nem tudom felismertettni a belkint. Hiaba adtam hozza a Windows Wireless Drivers-nel a telepito lemezrol az .inf fajl. A Hardware present: NO. Probaltam masik usb-be dugni, de semmi.

  Mi a pontos típusa az adapternek?

• MacCaine őstag

  #48952

  #48950 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48950 Fire/SOUL/CD

  #48950 Fire/SOUL/CD

  Szabványos, azaz nem rendszergazda fiókból hogyan indítod, hogy ne kelljen root jelszó?

  Sudo vagy gksu. Mindkettő a sima user jelszavát kéri.

• hcl titán

  #48951

  #48950 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:24:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48950 Fire/SOUL/CD

  #48950 Fire/SOUL/CD

  Szabványos, azaz nem rendszergazda fiókból hogyan indítod, hogy ne kelljen root jelszó?

  Fene emlékszik már, láttam egy ilyet, hogy a sudo jelszavát ki lehet iktatni... Amúgy a sudo ugye nem a root jelszót kéri. De jó, akkor script neki, sudo-val, aztán be tudja a user gépelni a passwordjét terminálba is.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48950

  #48949 hcl

  2012-04-30 14:22:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #48949 hcl

  #48949 hcl

  Workaround : gksu -val indítsd, annak még valahogy a jelszókérését is ki lehet kapcsolni...

  Szabványos, azaz nem rendszergazda fiókból hogyan indítod, hogy ne kelljen root jelszó?

• hcl titán

  #48949

  #48946 Fire/SOUL/CD

  2012-04-30 14:12:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48946 Fire/SOUL/CD

  #48946 Fire/SOUL/CD

  Egy Canon multifunkcios nyomtatóhoz telepítettem a nyomtató- és scanner drivert. A probléma az, hogy a beépített Simple Scan nem látja sehogy sem (root-ként indítva sem) illetve a Canon Scangearmp is csak root-ként látja a scanner-t, így user fiókból nem lehet scannelni.
  Hogy lehetne megoldani ezt a problémát?

  Workaround : gksu -val indítsd, annak még valahogy a jelszókérését is ki lehet kapcsolni...

• szaby_gyerek tag

  #48948 2012-04-30 13:55:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szaby_gyerek

  tag

  Sziasztok!

  Egy elég érdekes feladatot csinálok éppen, miközben egy elég érdekes hibajelenségbe futottam bele.

  Ubuntu 10.04 szerverek között syslog-ng segítségével elosztott naplózást valósítok meg. Azonban bizonyos logok nem csak a logszerver fájlrendszerében jelennek meg, hanem a konzolos is, vagy terminálon (kinek hogy tetszik). Valamit a syslog config fájljában mókolhattam el, de nem bírok rájönni mit. De gondolom más irányból is meg lehet közelíteni a problémát, biztos be lehet valahol konfigurálni, hogy mi jelenhessen meg a konzolon...

  Minden ötletet nagyon szívesen fogadok.

• b3Ro senior tag

  #48947

  #48944 MacCaine

  2012-04-30 13:44:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48944 MacCaine

  #48944 MacCaine

  Iwlist mit mond? Leírás.

  Az a problemam, h nem tudom felismertettni a belkint. Hiaba adtam hozza a Windows Wireless Drivers-nel a telepito lemezrol az .inf fajl. A Hardware present: NO. Probaltam masik usb-be dugni, de semmi.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48946 2012-04-30 13:24:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  Egy Canon multifunkcios nyomtatóhoz telepítettem a nyomtató- és scanner drivert. A probléma az, hogy a beépített Simple Scan nem látja sehogy sem (root-ként indítva sem) illetve a Canon Scangearmp is csak root-ként látja a scanner-t, így user fiókból nem lehet scannelni.
  Hogy lehetne megoldani ezt a problémát?

• MacCaine őstag

  #48945

  #48941 Lacces

  2012-04-30 13:10:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48941 Lacces

  #48941 Lacces

  Na beállok a kérdezők sorába

  Nekem kellene egy nagy segítség, ha nem lesz megoldás akkor lehet leváltom az ubuntut.
  "Brace yourself, the summer is comming" - és ez motivál engem. Az energia hatékonysággal van nagy bajom az Ubuntukkal kapcsolatban.

  Hajlamos túlforrosódni az egész laptop. A cpu hőmérséklete képes eléírni akár a 60-70 fokot, és a ventiből áramlik a hő, simán tudom hajszárítónak is használni...

  Hardver: ASUS X52-jr
  CPU: Intel Core i3 M250
  RAM: 3GB.
  GPU: ATI mobility radeon HD5470 1GB
  OP: Ubuntu 12.04 64bit Unity felület.

  Chromium böngészőben, ha csak 5-6 lap van megnyitva, akkor még okés, viszont ha olyan oldalon vagyok ahol aktív a javascript működés (gondolom én, mert sokszor jelez, hogy szkript-et megállítsa vagy tovább folytassa) akkor nagyon pörög a cpu...
  Ha nautilus ablak és egy videolejátszó is van (a beépített Média player) és a cpu elkezd erősen pörögni.

  Még béta alatt próbáltam hogy felraktam az amd drivert a gpuhoz, de nem nagyon volt hőtermelés csökkenés, a jupitert is felraktam és az félig jó volt, de ha power save módba raktam, akkor néhány weblapott nem is tudott betölteni, meg lefagyott a firefox/chromeium.
  Én kifogytam az ötletekből... Nem tudom mivel tudnám megakadályozni ezt a nagy hőtermelést.

  Próbáltam a Linux Mintet, Xubuntut, Lubuntut is, de ugyanaz az eredmény, mintha maga az Ubuntu, vagy esetleg a Debian alap nem szereti az én configomat.

  Ti mit mondtok?

  Én első körben megnézném, hogy nem-e poros belül.

• MacCaine őstag

  #48944

  #48940 b3Ro

  2012-04-30 13:03:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48940 b3Ro

  #48940 b3Ro

  koszonom. Most probalom felrakni a drivert a wifihez ez alapjan. A drivert hozza adta, csak semilyen halozatot nem lat...

  Kenedek: ennyire lama nem vagyok.... rajottem, h hugy mukodik a dash. nem irtam volna, h "csak 2 betu lenne"

  Iwlist mit mond? Leírás.

• #56573440 törölt tag

  #48943

  #48942 pocokxx

  2012-04-30 12:31:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  #48942 pocokxx

  #48942 pocokxx

  Sziasztok!

  Felraktam a 12.04-et, és néhány egyszerű kérdésre keresek választ...
  - Ha átállítottam a bejelentkező képernyőn "Ubuntu 2d" re a felületet, azt hogy tudom visszaállítani? Mert, ha ugyanott rámegyek arra, hgy "ubuntu", akkor is ugyanaz a felület jön be, mint eddig.
  - Pontosan milyen lépéseket kell tennem, ha Gnome 2 felülettel szeretném használni a 12.04et? Lehet ezt egyáltalán? Lesz belőle valami hátrányom? (instabil rendszer, stb)
  - A "dash" ikonját ki lehet valahogy cserélni?
  - Miért van állandóan bekapcsolva a webkamera (notiról van szó)
  Köszi előre is

  a gnome felületet gnome classic néven keresd. egy kattintás és megy. nálam stabil, a végleges lts óta ezzel használom eddig semmi gubanc nem volt vele. a jobbklikkes menüket a paneleken (hozzáadás törlés, új panel, mozgatás) super(win)+alt+jobbklikk módon éred el, váltani rá meg loginnál tudsz ugyanúgy.

  a többire passzolok majd jön aki ért hozzá

• pocokxx Közösségépítő

  #48942 2012-04-30 12:10:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pocokxx

  Közösségépítő

  Sziasztok!

  Felraktam a 12.04-et, és néhány egyszerű kérdésre keresek választ...
  - Ha átállítottam a bejelentkező képernyőn "Ubuntu 2d" re a felületet, azt hogy tudom visszaállítani? Mert, ha ugyanott rámegyek arra, hgy "ubuntu", akkor is ugyanaz a felület jön be, mint eddig.
  - Pontosan milyen lépéseket kell tennem, ha Gnome 2 felülettel szeretném használni a 12.04et? Lehet ezt egyáltalán? Lesz belőle valami hátrányom? (instabil rendszer, stb)
  - A "dash" ikonját ki lehet valahogy cserélni?
  - Miért van állandóan bekapcsolva a webkamera (notiról van szó)
  Köszi előre is

• Lacces őstag

  #48941 2012-04-30 11:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  Na beállok a kérdezők sorába

  Nekem kellene egy nagy segítség, ha nem lesz megoldás akkor lehet leváltom az ubuntut.
  "Brace yourself, the summer is comming" - és ez motivál engem. Az energia hatékonysággal van nagy bajom az Ubuntukkal kapcsolatban.

  Hajlamos túlforrosódni az egész laptop. A cpu hőmérséklete képes eléírni akár a 60-70 fokot, és a ventiből áramlik a hő, simán tudom hajszárítónak is használni...

  Hardver: ASUS X52-jr
  CPU: Intel Core i3 M250
  RAM: 3GB.
  GPU: ATI mobility radeon HD5470 1GB
  OP: Ubuntu 12.04 64bit Unity felület.

  Chromium böngészőben, ha csak 5-6 lap van megnyitva, akkor még okés, viszont ha olyan oldalon vagyok ahol aktív a javascript működés (gondolom én, mert sokszor jelez, hogy szkript-et megállítsa vagy tovább folytassa) akkor nagyon pörög a cpu...
  Ha nautilus ablak és egy videolejátszó is van (a beépített Média player) és a cpu elkezd erősen pörögni.

  Még béta alatt próbáltam hogy felraktam az amd drivert a gpuhoz, de nem nagyon volt hőtermelés csökkenés, a jupitert is felraktam és az félig jó volt, de ha power save módba raktam, akkor néhány weblapott nem is tudott betölteni, meg lefagyott a firefox/chromeium.
  Én kifogytam az ötletekből... Nem tudom mivel tudnám megakadályozni ezt a nagy hőtermelést.

  Próbáltam a Linux Mintet, Xubuntut, Lubuntut is, de ugyanaz az eredmény, mintha maga az Ubuntu, vagy esetleg a Debian alap nem szereti az én configomat.

  Ti mit mondtok?

• b3Ro senior tag

  #48940

  #48938 MacCaine

  2012-04-30 11:24:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  #48938 MacCaine

  #48938 MacCaine

  Terminálba: gksu synaptic

  koszonom. Most probalom felrakni a drivert a wifihez ez alapjan. A drivert hozza adta, csak semilyen halozatot nem lat...

  Kenedek: ennyire lama nem vagyok.... rajottem, h hugy mukodik a dash. nem irtam volna, h "csak 2 betu lenne"

• Kendek MODERÁTOR

  #48939

  #48937 b3Ro

  2012-04-30 11:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #48937 b3Ro

  #48937 b3Ro

  Sziasztok!
  Regebben hasznaltam xubuntu 11.10 et egy regebbi laptopon, es most kiakartam probalni az uj ubuntut az asztali gepemen. Es persze, h elakadtam... A problemam, h van egy Belkin usb wif stick-em, amit nem akar felismerni. Talaltam leirast, h hogy kell felrakni a windowsos cd segitsegevel, ndiswrappert dobta a gugli. Az elso lepeskent a synaptic-ot kellene elinditan, de nem talalom. Xubuntun ment egybol, egyszeruen, de itt nem lelem. Probaltam felrakni egy synapticot, de erre mondta,h mar van fent egy ujabb verzioju.
  Hogy tudnam mukodesre birni elso lepeskent a synapticot?

  Egy kattintás és két betű, vagy kikeresed az ikonok közül.

• MacCaine őstag

  #48938

  #48937 b3Ro

  2012-04-30 11:06:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #48937 b3Ro

  #48937 b3Ro

  Sziasztok!
  Regebben hasznaltam xubuntu 11.10 et egy regebbi laptopon, es most kiakartam probalni az uj ubuntut az asztali gepemen. Es persze, h elakadtam... A problemam, h van egy Belkin usb wif stick-em, amit nem akar felismerni. Talaltam leirast, h hogy kell felrakni a windowsos cd segitsegevel, ndiswrappert dobta a gugli. Az elso lepeskent a synaptic-ot kellene elinditan, de nem talalom. Xubuntun ment egybol, egyszeruen, de itt nem lelem. Probaltam felrakni egy synapticot, de erre mondta,h mar van fent egy ujabb verzioju.
  Hogy tudnam mukodesre birni elso lepeskent a synapticot?

  Terminálba: gksu synaptic

• b3Ro senior tag

  #48937 2012-04-30 10:24:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b3Ro

  senior tag

  Sziasztok!
  Regebben hasznaltam xubuntu 11.10 et egy regebbi laptopon, es most kiakartam probalni az uj ubuntut az asztali gepemen. Es persze, h elakadtam... A problemam, h van egy Belkin usb wif stick-em, amit nem akar felismerni. Talaltam leirast, h hogy kell felrakni a windowsos cd segitsegevel, ndiswrappert dobta a gugli. Az elso lepeskent a synaptic-ot kellene elinditan, de nem talalom. Xubuntun ment egybol, egyszeruen, de itt nem lelem. Probaltam felrakni egy synapticot, de erre mondta,h mar van fent egy ujabb verzioju.
  Hogy tudnam mukodesre birni elso lepeskent a synapticot?

• Fire/SOUL/CD félisten

  #48936 2012-04-30 08:39:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  Tudnátok ajánlani egy GUI benchmarkot, ami a 4KQD32 szegmensben is mér?
  (Olyan progira gondolok, mint pl Windows alatt a CrystalDiskMark)

• draco31 veterán

  #48935

  #48934 Kendek

  2012-04-29 17:54:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  #48934 Kendek

  #48934 Kendek

  De legalább kipróbáltatok pár kernelopciót is? Úgymint acpi=off meg nomodeset, ezek az F6 lenyomására beállíthatóak. Valamint nem a plymouth-ot kellene ilyenkor nézni, hanem debug módban, de legalábbis egy Esc billentyű lenyomásával a kiírt hibaüzenetet kell lecsekkolni.

  Ilyeneket nem próbáltunk, ennyire behatóan nem ismerem a Linuxot. De legközelebb ha hazajön, akkor ki lesz próbálva.

• Kendek MODERÁTOR

  #48934

  #48933 draco31

  2012-04-29 17:40:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #48933 draco31

  #48933 draco31

  A mi esetünkben csak a betöltő képernyőig sikerült eljutnunk mindig. Amikor a pöttyök mennek. Szépen mendegéltek, de 40 perc után már kissé unalmassá volt. A rendszerrel nem volt gond, mert asztali géppel előtte és utána is ment. Úgy is próbáltuk, hogy frissen készített usb, de akkor sem indult el.

  De legalább kipróbáltatok pár kernelopciót is? Úgymint acpi=off meg nomodeset, ezek az F6 lenyomására beállíthatóak. Valamint nem a plymouth-ot kellene ilyenkor nézni, hanem debug módban, de legalábbis egy Esc billentyű lenyomásával a kiírt hibaüzenetet kell lecsekkolni.

• draco31 veterán

  #48933

  #48932 Kendek

  2012-04-29 17:34:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  #48932 Kendek

  #48932 Kendek

  Inkább az ACPI, a háttérvilágítás, vagy valami ilyesmi miatt lehetett az, hogy nem indult el rajta, mert nekem gyönyörűen ment az E-350-es, és most az A4-3400-as APU-val is. Viszont múltkor próbáltam egy A4-3300-assal szerelt notit, annál valóban voltak problémák.

  A mi esetünkben csak a betöltő képernyőig sikerült eljutnunk mindig. Amikor a pöttyök mennek. Szépen mendegéltek, de 40 perc után már kissé unalmassá volt. A rendszerrel nem volt gond, mert asztali géppel előtte és utána is ment. Úgy is próbáltuk, hogy frissen készített usb, de akkor sem indult el.

• Kendek MODERÁTOR

  #48932

  #48931 draco31

  2012-04-29 16:52:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #48931 draco31

  #48931 draco31

  Hali!
  Néha használom az Ubuntut, épp most írom kifelé legfrissebb live cd-t a 12.04-esről. A kérdésem a következő lenne: barátomnak egy Acer Aspire One 522 notebook-ja van c50-es APU van benne. A 11.10-es Ubuntu nem indult el rajta live módban usb-ről. Korábban kérdeztem valahol, akkor azt mondták, hogy az APU miatt, még nem volt meg hozzá a támogatás. Az új rendszerben már ez meg lett oldva, vagy nem lehet tudni róla?

  Inkább az ACPI, a háttérvilágítás, vagy valami ilyesmi miatt lehetett az, hogy nem indult el rajta, mert nekem gyönyörűen ment az E-350-es, és most az A4-3400-as APU-val is. Viszont múltkor próbáltam egy A4-3300-assal szerelt notit, annál valóban voltak problémák.

• draco31 veterán

  #48931 2012-04-29 16:16:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  Hali!
  Néha használom az Ubuntut, épp most írom kifelé legfrissebb live cd-t a 12.04-esről. A kérdésem a következő lenne: barátomnak egy Acer Aspire One 522 notebook-ja van c50-es APU van benne. A 11.10-es Ubuntu nem indult el rajta live módban usb-ről. Korábban kérdeztem valahol, akkor azt mondták, hogy az APU miatt, még nem volt meg hozzá a támogatás. Az új rendszerben már ez meg lett oldva, vagy nem lehet tudni róla?

• szeva000 addikt

  #48930 2012-04-29 14:19:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szeva000

  addikt

  Hali!
  Ezzel a Kubuntu 12.04 problémámmal lehetne valamit kezdeni?( a kezdő topikba már betettem,de lehet ide jobb lesz)[link]

• hcl titán

  #48929

  #48928 alfa20

  2012-04-29 13:04:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48928 alfa20

  #48928 alfa20

  sziasztok,
  sikerült megint egy ki okosságot művelnem, lejjebb akartam venni a betűméreteket 96pdi-ről, de valahogy a elment nagyon nagyra (ugrott egyet a kép és egy képernyő most 3 sorból áll.
  a gond az hogy hiába hívom elő a beállítást nem tudok el navigálni ahol vissza tudnám állítani és az ablakot sem tudom mozgatni, és persze a rendszermentést se tettem még fel.
  tudja valaki, hogy hol és melyik fáljban tudnám vissza írni normál értékre, csak mert akkor elindítom helyreállító módban és ott terminálban át írnám.

  Ubi: 11.04 ha esetleg ez kell

  Nem akarok hülyeséget mondani, de xorg.conf- ban, ha mingen igaz. Bár aztán ki tudja, a Unity hol állítja.

• alfa20 senior tag

  #48928 2012-04-29 12:56:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alfa20

  senior tag

  sziasztok,
  sikerült megint egy ki okosságot művelnem, lejjebb akartam venni a betűméreteket 96pdi-ről, de valahogy a elment nagyon nagyra (ugrott egyet a kép és egy képernyő most 3 sorból áll.
  a gond az hogy hiába hívom elő a beállítást nem tudok el navigálni ahol vissza tudnám állítani és az ablakot sem tudom mozgatni, és persze a rendszermentést se tettem még fel.
  tudja valaki, hogy hol és melyik fáljban tudnám vissza írni normál értékre, csak mert akkor elindítom helyreállító módban és ott terminálban át írnám.

  Ubi: 11.04 ha esetleg ez kell

• aag őstag

  #48927 2012-04-29 12:18:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aag

  őstag

  Nah, eddig tartott egy 12.04-es Xubuntu rendszer 99%-os saját képre formálása. Még majd folytatom, de ebből már most csináltam egy saját LIVE-DVD korongot.

  Ölöm é' bodottá!

• #92942848 törölt tag

  #48926

  #48924 sellerbuyer

  2012-04-29 11:48:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92942848

  törölt tag

  #48924 sellerbuyer

  #48924 sellerbuyer

  Na látom, egyrészt megint bal lábbal keltél fel, másrészt megint megértetted a lényeget. Nem Samba-ról van szó effektíve, hanem az elvről ugye.

  elvben vannak jóféle linuxos core szolgáltatások szerveren.

  samba nem tartozik ezek közé.

  az meg,hogy melyik bal lábam büdösebb megint más lapra tartozik.

• God Vazzeg veterán

  #48925

  #48923 #92942848

  2012-04-29 11:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #48923 #92942848

  #48923 #92942848

  aki publikus szerverre samba-t rak megerdemli.
  szoges leccel vernem el a popsijat...

  Kis huncut..

• sellerbuyer őstag

  #48924

  #48923 #92942848

  2012-04-29 11:45:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48923 #92942848

  #48923 #92942848

  aki publikus szerverre samba-t rak megerdemli.
  szoges leccel vernem el a popsijat...

  Na látom, egyrészt megint bal lábbal keltél fel, másrészt megint megértetted a lényeget. Nem Samba-ról van szó effektíve, hanem az elvről ugye.

• #92942848 törölt tag

  #48923

  #48921 sellerbuyer

  2012-04-29 11:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92942848

  törölt tag

  #48921 sellerbuyer

  #48921 sellerbuyer

  Hja, ezek egy otthoni gépen elmennek, de egy publikus szervernél kicsit más a tészta. Itt nem lehet rizikózni ilyesmit, hogy "ja hát a Samba kicsit nem megy, majd megcsinálom". Így marad a várakozás júliusra.

  aki publikus szerverre samba-t rak megerdemli.
  szoges leccel vernem el a popsijat...

• God Vazzeg veterán

  #48922

  #48921 sellerbuyer

  2012-04-29 11:41:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #48921 sellerbuyer

  #48921 sellerbuyer

  Hja, ezek egy otthoni gépen elmennek, de egy publikus szervernél kicsit más a tészta. Itt nem lehet rizikózni ilyesmit, hogy "ja hát a Samba kicsit nem megy, majd megcsinálom". Így marad a várakozás júliusra.

  Ja hát ez érthető

• sellerbuyer őstag

  #48921

  #48919 God Vazzeg

  2012-04-29 11:39:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48919 God Vazzeg

  #48919 God Vazzeg

  Nem értelek titeket.. /etc config fájlokat menteni, rendszer szüzen újrarak, /home becsatolva a helyére formázás nélkül, tárolóból felrakva a legújabb verziójú progik, és fullra mennek a régi beállításokkal.. Lehet csak szerencsés vagyok, de nálem ez így működött. 10.04 ubi 64 bitről 12.04 kubi 64 bitre frissítettem.

  Egyedül a samba nem akar elindulni valamiért, de majd gyökölök vele, most nem otthon vagyok..

  Hja, ezek egy otthoni gépen elmennek, de egy publikus szervernél kicsit más a tészta. Itt nem lehet rizikózni ilyesmit, hogy "ja hát a Samba kicsit nem megy, majd megcsinálom". Így marad a várakozás júliusra.

• hcl titán

  #48920

  #48919 God Vazzeg

  2012-04-29 11:37:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48919 God Vazzeg

  #48919 God Vazzeg

  Nem értelek titeket.. /etc config fájlokat menteni, rendszer szüzen újrarak, /home becsatolva a helyére formázás nélkül, tárolóból felrakva a legújabb verziójú progik, és fullra mennek a régi beállításokkal.. Lehet csak szerencsés vagyok, de nálem ez így működött. 10.04 ubi 64 bitről 12.04 kubi 64 bitre frissítettem.

  Egyedül a samba nem akar elindulni valamiért, de majd gyökölök vele, most nem otthon vagyok..

  Sztem szerencsés vagy
  Nekem mindig vannak apróságok, amikkel küzdeni kell -> ellenben gondolom jó ok van rá, hogy a 10.04 -ről még nem frissül, valszeg az is összeborulna

• God Vazzeg veterán

  #48919

  #48918 sellerbuyer

  2012-04-29 11:22:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  God Vazzeg

  veterán

  #48918 sellerbuyer

  #48918 sellerbuyer

  Jaja, bocs, én néztem el, csináltak egy rossz listát, abban láttam és megragadt a h...lyeség.

  Na a lényeg, hogy nálam sehogy sem sikerült a normál 10.10-re frissíteni a 10.04 LTS-ről, mert egy idő után elakadt, ezt akartam kinyögni aag-nak.

  Nem értelek titeket.. /etc config fájlokat menteni, rendszer szüzen újrarak, /home becsatolva a helyére formázás nélkül, tárolóból felrakva a legújabb verziójú progik, és fullra mennek a régi beállításokkal.. Lehet csak szerencsés vagyok, de nálem ez így működött. 10.04 ubi 64 bitről 12.04 kubi 64 bitre frissítettem.

  Egyedül a samba nem akar elindulni valamiért, de majd gyökölök vele, most nem otthon vagyok..

• sellerbuyer őstag

  #48918

  #48917 leslieke

  2012-04-29 11:09:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48917 leslieke

  #48917 leslieke

  Milyen az a sima 10.04? Eddig úgy tudtam, hogy abból csak LTS verzió van.

  Jaja, bocs, én néztem el, csináltak egy rossz listát, abban láttam és megragadt a h...lyeség.

  Na a lényeg, hogy nálam sehogy sem sikerült a normál 10.10-re frissíteni a 10.04 LTS-ről, mert egy idő után elakadt, ezt akartam kinyögni aag-nak.

• leslieke Jómunkásember

  #48917

  #48916 sellerbuyer

  2012-04-29 11:00:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #48916 sellerbuyer

  #48916 sellerbuyer

  Te sima 10.04-ről frissítettél 10.10-re, vagy LTS-ről rizikóztál?

  Milyen az a sima 10.04? Eddig úgy tudtam, hogy abból csak LTS verzió van.

• sellerbuyer őstag

  #48916

  #48912 aag

  2012-04-29 10:26:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48912 aag

  #48912 aag

  Nos, a 10.04-ről a frissítés 10.10-re még lement hiba nélkül, de a 11-re való frissítés menet közben összefosta magát és többé nem indult el a rendszer. Ennyit a frissítésekről...

  Te sima 10.04-ről frissítettél 10.10-re, vagy LTS-ről rizikóztál?

• sellerbuyer őstag

  #48915

  #48914 #40553216

  2012-04-29 10:21:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48914 #40553216

  #48914 #40553216

  "de senkire sem erőltetem rá a véleményem.">Hiába is tennéd. Nálam kb. 4 éve dist-upgrade van.

  (#48856) aag
  Ez nagyjából úgy néz ki, hogy ha külső tárolós progid van, akkor a külső tárolók letiltása miatt azok nem fognak frissülni, de ha visszakapcsolod, akkor már igen, ha abban van frissebb. Pár éves tapasztalat.

  Véglegesre tutira nem lehet szerintem, sehol sem találtam rá korrekt megoldást. Nekem a -d-vel 10.10-re akar frissíteni, neked meg csak 12.04 beta-ra, tehát egyik sem korrekt ezek szerint.

  Nekem nagyon rosszzul jön ki az időpont, mert addigra már rég futnia kéne egy komolyabb projektemnek és nagyon nem lesz jó ha akkor frissítek és akkor derül majd ki mondjuk, hogy az ISPConfig 3, vagy bármely összetevője nem fog együttműködni rendesen a 12.04.1-el... Frissíteni meg előbb-utóbb úgyis muszáj, mert jövő április itt van a nyakunkon.

• #40553216 törölt tag

  #48914

  #48875 aag

  2012-04-29 08:53:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #48875 aag

  #48875 aag

  Mondok egy példát. Fentvan egy Ümbürü nevű programból az 1.0-ás verzió a 10.04-es ubidon. Ez ott a legfrisebb. Namost frissítesz 10.04-ről 12.04-re és megnézed az Ümbürü programodat. Még mindig 1.0-ás verziód van fenn. Most szépen uninstallálod, majd újra felrakod és mit látsz? Hogy már 1.2-es verziószámú lett.

  Egyébként meg mindenki azt csinál amit jónak lát. Én azt mondom, hogy a legjobb a tiszta install, de senkire sem erőltetem rá a véleményem.

  "de senkire sem erőltetem rá a véleményem.">Hiába is tennéd. Nálam kb. 4 éve dist-upgrade van.

  (#48856) aag
  Ez nagyjából úgy néz ki, hogy ha külső tárolós progid van, akkor a külső tárolók letiltása miatt azok nem fognak frissülni, de ha visszakapcsolod, akkor már igen, ha abban van frissebb. Pár éves tapasztalat.

• leslieke Jómunkásember

  #48913

  #48911 sellerbuyer

  2012-04-29 08:03:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #48911 sellerbuyer

  #48911 sellerbuyer

  Hát ez szuper:

  According to Ubuntu Engineering Foundations team manager Steve Langasek:

  Upgrades between LTS releases are not enabled by default until the first point release, 12.04.1, scheduled for July. It is recommended that most LTS users wait until then before upgrading to 12.04.

  If you choose to upgrade before then, you can pass the -d option to the upgrade tool, running do-release-upgrade -d or update-manager -d, to upgrade from vanilla 10.04 to 12.04.

  This is what the release notes say:

  Upgrades from Ubuntu 10.04 LTS to 12.04 LTS do not work using the alternate CD or the server CD as a package repository. It is recommended that users running Ubuntu 10.04 LTS wait for the 12.04.1 LTS point release, scheduled for July, before upgrading. (988941)

  [link]

  [link]

  Lehet frissíteni most is 12.04-re, feljebb írtam linket is hozzá. De talán mégis érdemes várni 2 hónapot.

• aag őstag

  #48912 2012-04-29 07:09:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aag

  őstag

  Nos, a 10.04-ről a frissítés 10.10-re még lement hiba nélkül, de a 11-re való frissítés menet közben összefosta magát és többé nem indult el a rendszer. Ennyit a frissítésekről...

• sellerbuyer őstag

  #48911

  #48910 sellerbuyer

  2012-04-29 06:19:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  #48910 sellerbuyer

  #48910 sellerbuyer

  Rendben, nyilván az volt a gond az update-nél, hogy 10.04 LTS-ről akartam frissíteni normálra. Ezért 12.04 LTS-re próbálnék frissíteni, de Update Managerben annak ellenére nem jön fel, hogy settings-ben be van állítva a long term verziók megjelenítése.

  Hát ez szuper:

  According to Ubuntu Engineering Foundations team manager Steve Langasek:

  Upgrades between LTS releases are not enabled by default until the first point release, 12.04.1, scheduled for July. It is recommended that most LTS users wait until then before upgrading to 12.04.

  If you choose to upgrade before then, you can pass the -d option to the upgrade tool, running do-release-upgrade -d or update-manager -d, to upgrade from vanilla 10.04 to 12.04.

  This is what the release notes say:

  Upgrades from Ubuntu 10.04 LTS to 12.04 LTS do not work using the alternate CD or the server CD as a package repository. It is recommended that users running Ubuntu 10.04 LTS wait for the 12.04.1 LTS point release, scheduled for July, before upgrading. (988941)

  [link]

  [link]

• sellerbuyer őstag

  #48910 2012-04-29 06:01:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  Rendben, nyilván az volt a gond az update-nél, hogy 10.04 LTS-ről akartam frissíteni normálra. Ezért 12.04 LTS-re próbálnék frissíteni, de Update Managerben annak ellenére nem jön fel, hogy settings-ben be van állítva a long term verziók megjelenítése.

• WonderCSabo félisten

  #48909

  #48872 WonderCSabo

  2012-04-28 23:13:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #48872 WonderCSabo

  #48872 WonderCSabo

  Sziasztok!

  Nemrég frissítettem 11.10-ről 12.04-re, és azóta az Update managert nem tudom használni, segfaulttal mindig elszáll. Találkozott vki ezzel a problémával? Mit lehet csinálni ilyenkor (tudom, hogy van apt-get meg minden, de nem tetszik ez nekem akkor se).

  Ehh, kiderült, hogy a disztrófrissítés összekavarta a csomagjaimat, de nagyon, azért halt meg az update manager. Asszem majd felrakok egy 12.04-et simán, de azért nem örülök ennek.

• r3dsnake nagyúr

  #48908

  #48907 r3dsnake

  2012-04-28 22:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r3dsnake

  nagyúr

  #48907 r3dsnake

  #48907 r3dsnake

  Furcsa, 11.04-nél is ugyanezt csinálja. pedig régebben ezt használtam pendriveról az előző alaplapomnál. ennél notinál meg csak az instal jön be. Mitől lehet ez? Fontos lenne a linuxot használom most, de nem akarom feltenni, mert a wines vinyómat is összefirkálná a grubbal.

  Köszi!

  Ez furcsa. Az acer notiban teljesen másképp tölt be, mint a thinkpaden. Ott normális, van live rész is. Itt meg csak telepíteni tud. Idén kiadott notiról van szó, pár hetes bios-szal. Mi okozhatja ezt?

  Köszi!

  (Sry a dupláért, de már kicsúsztam a szerkesztési időből.)

• r3dsnake nagyúr

  #48907

  #48905 r3dsnake

  2012-04-28 21:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r3dsnake

  nagyúr

  #48905 r3dsnake

  #48905 r3dsnake

  Igen erre, de még csak hasonló sem volt ehhez képest az 12.04 isoban. Install volt, majd karakteres felület, ha rámentem.

  Furcsa, 11.04-nél is ugyanezt csinálja. pedig régebben ezt használtam pendriveról az előző alaplapomnál. ennél notinál meg csak az instal jön be. Mitől lehet ez? Fontos lenne a linuxot használom most, de nem akarom feltenni, mert a wines vinyómat is összefirkálná a grubbal.

  Köszi!

• sellerbuyer őstag

  #48906 2012-04-28 21:36:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sellerbuyer

  őstag

  Ubuntu 10.04-ről 10.10-re frissítések telepítésének utolsó 36 percében 'Replacing config file /etc/default/grub with new version' sornál elakadt...már vagy sok perce meg sem moccan.

  Mit tegyek?

• r3dsnake nagyúr

  #48905

  #48904 Kendek

  2012-04-28 21:35:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r3dsnake

  nagyúr

  #48904 Kendek

  #48904 Kendek

  Ha erre gondolsz, akkor itt a legfelső menüpontot kell választani és már indul is a Live.

  Igen erre, de még csak hasonló sem volt ehhez képest az 12.04 isoban. Install volt, majd karakteres felület, ha rámentem.

• Kendek MODERÁTOR

  #48904

  #48903 r3dsnake

  2012-04-28 21:31:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #48903 r3dsnake

  #48903 r3dsnake

  A desktop telepítőre csak ilyen dosos norton commander kinézetű menü jött be. Legalább 4 féle linuxot használtam már, több hónapon keresztül, de egyszer sem volt ilyen. Asszem az utolsó jó a 11.04 volt, úgyhogy most azt töltöm, hátha.

  Ha erre gondolsz, akkor itt a legfelső menüpontot kell választani és már indul is a Live.

• r3dsnake nagyúr

  #48903

  #48901 Kendek

  2012-04-28 21:24:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  r3dsnake

  nagyúr

  #48901 Kendek

  #48901 Kendek

  Még egyszer mondom, a desktop telepítővel lehet indítani Live rendszert.

  A desktop telepítőre csak ilyen dosos norton commander kinézetű menü jött be. Legalább 4 féle linuxot használtam már, több hónapon keresztül, de egyszer sem volt ilyen. Asszem az utolsó jó a 11.04 volt, úgyhogy most azt töltöm, hátha.

• hcl titán

  #48902

  #48900 r3dsnake

  2012-04-28 21:17:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  #48900 r3dsnake

  #48900 r3dsnake

  A legutóbbi ubi, amit használtam, bebootolt, bejött a desktop és volt install opció, meg minden más. Ilyesmit keresek, ami a legújabb isoval nem így volt.

  Mi volt vele?
  Valószínű nem jót töltöttél le, vagy sérült az ISO, és azért nem bootol be normálisan (meg lehet még pár oka).

• Kendek MODERÁTOR

  #48901

  #48900 r3dsnake

  2012-04-28 21:17:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #48900 r3dsnake

  #48900 r3dsnake

  A legutóbbi ubi, amit használtam, bebootolt, bejött a desktop és volt install opció, meg minden más. Ilyesmit keresek, ami a legújabb isoval nem így volt.

  Még egyszer mondom, a desktop telepítővel lehet indítani Live rendszert.

Aktív témák