- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
-
#69397
suste
veterán
its_grandpa
#69395
suste
veterán
válasz
its_grandpa
#69395
üzenetére
ne hinném hogy betelik az overlay pl egy basic.tar.gz-től, ami kb 100KB-ot foglal
persze ha előtte már telepakoltad másal.....
-
G.F.
aktív tag
Kis segítséget kérnék, akár egy link erejéig, ahol megtalálom a leírást.
Digi 1000 netet kötöttek be, zte f660 routerrel. A TP-WD1043 v2 (DDWRT firm.) routeren kivettem a DHCP-T, a wan portot átállítottam lanra. routereket összekötöttem a lan portokon. A zte routeren beállítottam a NAS-nak egy portforwardot, ami működik. A dinamikus ip miatt szeretnék DDNS-t használni. A no-ip.comon regisztráltam és létrehoztam egy domaint. Segítsetek, hogyan tovább...
-
#69395
its_grandpa
tag
suste
#69394
-
#69394
suste
veterán
its_grandpa
#69391
suste
veterán
válasz
its_grandpa
#69391
üzenetére
milyen 17-esre gondolsz?
ha a lede-17.01 -re, akkor arra (is!) kb 1 perc alatt felvarázsolható a 9092-es felület
egyelőre kompatibilis 14.07 -> 18.06 -ig mindegyik openwrt/lede -re: [link]bár én még 18.06-ot nem teszteltem, de mások azt írták, hogy működik
-
#69393
Celtis
veterán
its_grandpa
#69392
Celtis
veterán
válasz
its_grandpa
#69392
üzenetére
Egy PC lóg rajta, ami ki tudná hajtani. Persze 50 vagy 100 mbit is bőven elég lenne, de azért szeretném kihozni a routerből amit lehet. Itthon most raktam fel egy LEDE-t a WDR3600-amra és csodát tett. A legtöbb időt az vette el, amíg a router flashelte magát és újraindult. Mivel a lentebb linkelt LEDE másnak jól működik, nem hiszem, hogy kísérletezés lenne azt felrakni.
Utólag láttam, hogy a gyári FW-rel még többet tud, de itthon sem választottam azt, mert nagyon limitált a DDNS lehetőség. -
#69391
its_grandpa
tag
suste
#69376
-
#69389
Intruder2k5
MODERÁTOR
joydrv
#69388
-
#95590400
törölt tag
válasz
Celtis
#69377
üzenetére
ha van kísérletező kedved, akkor vmelyik ddwrt -t is megpróbálhatod.
nekem jelenleg a v3.0-r35244 std (03/05/18) van fent. 150 megabites letöltés alatt (torrent, max 50 peer) olyan 0.07 körüli load mellett a top szerint 45% körüli sirq érték van, kíváncsi lennék ddwrt alól mi hozható ki. bár nálam wan-on dhcp van.
gondolom valami hasonló elvet alkalmaznak ők is, mint a fastpath. -
-
gduck
addikt
válasz
Celtis
#69377
üzenetére
Szia!
Ahogy előttem is írták, van a flow offload és a fastpath verzió. Nekem speciel a flow offload nem jött be ugyanis - saját mérés alapján - sokkal nagyobb a CPU igénye, mint a fastpath verziónak.
Én jelenleg ezt használom: KATT IDE!
(#69379) Celtis: Ha a Digis router többet tud és nem zavar hogy nem védett (szolgáltató által konfigurálható eszközt nem tekintem tűzfalnak!) a hálózatod, akkor ne rakassad bridge módba
-
xabolcs
őstag
válasz
Celtis
#69377
üzenetére
A v1-bol a 4.14-es kerneltol kezdve tamogatott flow offloaddal ~250 MBit/s-t fogsz tudni kihozni PPPoE kapcsolaton keresztul.
v1 eseteben tobbre mesz a gwlim fele fast-path megoldassal!
LEDE 17.01 Reboot (17.01-SNAPSHOT, r3938-309414e) gwlim fastpath 201808Static, fastpath
[ 3] 0.0-10.0 sec 745 MBytes 625 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 771 MBytes 647 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 772 MBytes 647 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 766 MBytes 643 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 769 MBytes 645 Mbits/sec
[ 3] 0.0-50.0 sec 3.73 GBytes 641 Mbits/sec
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)PPPoE, fastpath
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 528 MBytes 443 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 517 MBytes 434 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 540 MBytes 453 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 530 MBytes 444 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 527 MBytes 442 Mbits/sec
[ 3] 0.0-50.0 sec 2.58 GBytes 443 Mbits/sec
[ 3] MSS size 1440 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet) -
Celtis
veterán
Sziasztok,
Lenne egy 1043NDv1-es router jelenleg vargalexes FW-rel és egy most bekötött Digi 1000-es net.
Milyen FW-t ajánlotok, amivel a viszonylag jó sebesség érhető el? Úgy értem, hogy konkrétan melyik release ami bevált.(Itthon nekem egy WDR3600 van, amire a topikban kapott tipp alapján felrakott adott LEDE verzió négyszeres sebesség növekedést hozott,)
-
#69376
suste
veterán
its_grandpa
#69375
suste
veterán
válasz
its_grandpa
#69375
üzenetére
Hát igen, ilyenkor derül ki, hogy mennyi meló van egy egyedi buildben. Sokan csak beleülnek a tutiba, páran kritizálnak is, de amikor szűzen kapod az fw-t, akkor van a nagy csodálkozás....
-
#69375
its_grandpa
tag
rgqjx
#69374
its_grandpa
tag
Szia !
Én is így voltam a v3-al, meg hajtott a kíváncsiság és felraktam az utolsó stable 17-est.
Nálam ugyan switch de kamerák, ftp, dyndns, samba fut rajta.
Arra készülj, hogy csomagokat fogsz pakolászni órákon keresztül és fórumokat olvasni mert - szerintem - az openwrt wikije jelentősen el van maradva a valóságtól.
Ha egy nap alatt összekalapálod a suste/HeadLess féle BB-re (köszönet++), jó vagy, nekem nem sikerült. -
rgqjx
aktív tag
Sziasztok!
WR1043nd v2.1-et használok nagy megelégedéssel az alábbi firmwarrel: suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07 (külön köszönet a közreműködőknek!)
Mivel már régóta rajta van, ezért úgy döntöttem, hogy ideje frissíteni.Van-e általatok különösen ajánlott rendszer, elsősorban OpenWrt-n belül? Gondolkodom, hogy felrakom a 18.06.1-et, de meggyőzhető vagyok...
Innen jó lesz nekem a "tl-wr1043nd-v2-squashfs-sysupgrade.bin"? Mivel ez is openwrt gondolom elég, ha a router firmware flash-elése menüben kitallózom és indítom, ugye? (beállítások megtartása nélkül)
Jelenleg általános célra használom PPPoE kapcsolattal, torrent nem megy rajta, de nagyon nem bánom ha lehet majd okosítani, pl "nyomtatószerver" esetleg vpn, kamera stb.
Szóval ki mit ajánl?
-
mtomi95
senior tag
válasz
mtomi95
#69371
üzenetére
Majd a wr740nv4_webrevert.bin
Vagy nem... Mindegy én már nem szórakozok vele.
Az egészből én, csak annyit akartam nyerni, hogy nem régiben kiderült, hogy mekkora hiba van a WiFis védelmekben, a gyártó meg le sem szarta javítással ezt a modelt és abban a tudatban voltam, hogy egy custom frissebb firmwareben ezt javították. Habár mikor a DD-WRT-s guiban mászkáltam és a WiFi biztonság választásához értem, csak pislogtam, hogy mi vannak. A gyári kettőhöz képest ami az EasySetupAssistant felajánl. Végülis melyikben biztonsági fajtában lett ez javítva? -
mtomi95
senior tag
válasz
#95590400
#69370
üzenetére
Egészen pontosan 4.27 a verzió száma a routernek, de hálistennek akkor némi időveszteséggel megúsztam!
TP-Link WR740N 4.x
Router details
Additional information
Chipset AR9331
RAM 32 MB
FLASH 4 MB
Supported by
Description Filename Date Size
Webrevert to Stock wr740nv4_webrevert.rar 1969-12-31 -1 Byte
DD-WRT Factory image factory-to-ddwrt.bin 2018-10-10 3,75 MB
DD-WRT Webupgrade tl-wr740nv4-webflash.bin 2018-10-10 3,75 MB
Ebből a másodikat tettem rá!
Először a harmadikkal próbálkoztam, de ott megszakadt a telepítés. Majd a wr740nv4_webrevert.bin-t és majd a stock innen állítottam vissza a gyárit. 
Szóval végülis ment rá a nagy is. -
#95590400
törölt tag
válasz
mtomi95
#69369
üzenetére
[link]
a ddwrt 2 lépcsős, van egy factory-to-ddwrt.bin és utána következik jelen esetben egy tl-wr740n-webflash.bin
de ahogy nézem, jobb is hogy nem jutottál tovább a mini image-nél,mert v4--nek nincs supportja, szóval tégla lett volna belőle.jav: odaláttam hirtelen egy not-ot, pedig de, van.
ha meg egyből a nagyot lőtted fel rá,úgy hogy nem is jó ehhez a verzióhoz, akkor iszonyat mákod van, hogy csak ennyi szenvedéssel újra sikerült visszahoznod -
mtomi95
senior tag
válasz
#95590400
#69368
üzenetére
Ezt a cmd-be kellett volna írni?
factory to ddwrt után tetted fel a nagy ddwrt image-et?
Factory után én nem tettem fel semmi mást, csak az előbb inkább a vissza a stock-ot.
Tehát ez volt a hiba, hogy az első szenvedés után mire elértem a ddwrt guit rákellett volna tenni még ddwrt image-et is? -
mtomi95
senior tag
válasz
nyunyu
#69366
üzenetére
Üdv!
Ha gépednek fix IP van beállítva, akkor tedd át 0.x tartományba magadat, különben nem éred el a routert.
Nem volt fix ip beállítva!
Ip configgal 109.105.0.2-nek írta a routert, amit beírva böngészővel nem értem el. Így kábelen adta a netet, de nem volt Wifi és konfigurálási beállító gui sem.
Próbáld meg kábelen, hátha bekapcsolva felejtetted a DHCPt a routeren
Nem tudom ez mit jelent.
Ennek a custom firmwarenek a 192.168.1.1 a default ipje és a gyári TP linkes a 192.168.0.1. Bár ha pingeltem őket egyik sem reagált, csak a 109.105.0.2. Sorozatos adapter letiltások és feloldások után változott a megfelelő ip-re és ilyenkor jött be a dd-wrt gui. Kézzel hiába írtam be arra nem reagált semmit. Megint elértem a custom firmware beállítást nagy szenvedve és megint az írta, hogy WAN disabled. Gondolom ez azt jelenti, hogy a kábeles része ki van kapcsolva.
Próbáltam beállítani minden félére, de amint alkalmaztam lett internet kábelen, de a korábban beállított WiFi már nem működött és megint 109.105.0.2 csatlakozott fel és nem lehetett elérni a beállításait. Így újabb 20 perc szenvedés után kaptam meg a 192.168.1.1-es ipt, de már letöltve a stock firmwaret inkább visszaállítottam vele egészet. A stocknál sem volt wan net, valami pluggined
hiba volt, de ezt már legalább tudtam állítani. Ráraktam a gyártói legfrissebb frimwaret, most minden működik.
Egészen biztosan én rontottam el valamit léven, hogy nagyon hülye vagyok a pc világ internetes,hálózati részéhez és ezért nem akart menni ez az egész dolog, de legalább megpróbáltam!
-
nyunyu
félisten
válasz
mtomi95
#69365
üzenetére
Custom firmwareeknek mintha 192.168.0.1 lenne a default IPje.
Próbáld meg kábelen, hátha bekapcsolva felejtetted a DHCPt a routeren, és ha parancssorba írt ipconfig /all-vel lekéred a gépednek osztott IPt, és ott 192.168.0.x-et látsz, akkor 0.1 végűn keresd a GUIját.
Ha gépednek fix IP van beállítva, akkor tedd át 0.x tartományba magadat, különben nem éred el a routert.
-
mtomi95
senior tag
válasz
gabor_01
#69364
üzenetére
A helyzet az, hogy már volt reset nem is egyszer!
Az előbb nem tudom mit csináltam, tálán le-fel tiltottam az adapter beállításokban a lan kártyát és beugrott a DD WRT giu. Gyorsan be is állítottam a Wifit jelszóval mindennel majd működött is, csak kábelen nem volt net... Azt is próbáltam állítani, most Wifi nincs, kábelen van net és megint nem érem el a http://192.168.1.1/-el a web giu-t......... WTF
-
zolikutya
csendes tag
Sziasztok!
Használtam már mindkét rendszert, open és ddwrt-t is, igaz más más eszközön.
Mindkettőből több-kevesebb tudással sokat ki lehet hozni.
Jelenleg az 1043 ND-n vargalex 1.1.7 fut, és ahol lakom, ott mobil netet tudok továbbosztani, kiterjeszteni, mivel a wifis kütyü max 5 eszközt szolgál ki, és így a dhcp szervernek is mennie kell, hogy ötnél több eszköz ki legyen szolgálva.
Így a wan interface helyett egy wwan dolgozik és a net wifin jön be az eszközbe.
Kérdés, hogy melyk rendszerrel lehet többet kihozni az eszközből, és hogy ddwrt-vel is meg lehet valósítani a wwan interface + dhcp konfigurációt? Érdekességképpen szeretném kipróbálni, hogy melyk konfigurációban hogyan lehet ezt megvalósítani. a rouer még nálam a jó öreg 1043 ND v1-es, ami már idestova több, mint 4 éves. Mondjuk sokat újraindul. -
k_miso
tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: hogyan tudom távolról elérni a routerbe dugott HDD-t?
Belső hálózatról el tudom érni (fel van csatolva). Gondolom kell egy új tűzfalszabály. Próbálkoztam, de eltévedtem. Jelenleg nem vagyok otthon, de a router-be be tudok lépni távolról is.
Segítsen valaki. -
suste
veterán
válasz
nyunyu
#69354
üzenetére
azt ami előtte volt
előtte azért nézd meg a 20/40Mhz beállítást, hátha csak az viccelt megfrissítés előtt nem olvastál utána, hogy ezekre a régi routerekre (4/32, 8/32) nem érdemes feltenni az új verziót, mert nem "bírják" (8/64 -től ajánlott, de inkább 16/64, hogy tudjál telepítgetni is)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
petakpa1
#69352
üzenetére
Szia!
Igen, a v1 valóban nem tud hardware NAT-ot.
Azt, hogy az OpenWrt nagyobb sebességre képes, úgy kell érteni, hogy kb. 200 Mbps NAT-olására képes szemben a gyári firmware kb. 130 Mbps-ével. Azaz, te ebből a 120 Mbps-es nettel nem fogsz érzékelni belőle semmit. Persze a wifi az egy másik kérdés, az akár lehet jobb is (ahogy lassabb is). -
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#69351
üzenetére
Köszi a gyors választ Alex
Szolgáltatások nem hoznak nagyon lázba, nem akarok se torrentet, se media szervert futtatni rajta, de ha hackerek kevésbé tudják feltörni, akkor lehet megpróbálkozom majd vele, csak kicsit elrettent, hogy az összes port forward-ot, ip boundinget, ftp szervert ismét be kell majd konfigolnom
v1-ben tényleg nincs hw NAT? Te FW-del tényleg jobb sebességet fogok kapni?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
petakpa1
#69350
üzenetére
Szia!
Biztonsági szempontból is többet nyújtanak, de a szolgáltatások azok, amik össze sem hasonlíthatók.
OpenWrt alatt valóban nincs hardware NAT (4.14-es kernelnél már van flow offload, illetve bizonyos chipsetek esetén hw NAT is), de ez a TP-Link TL-WR1043ND v1-et nem érinti, mivel az abban lévő switch egyébként sem hardware NAT képes. Így OpenWrt-vel nagyobb sebességet tud NAT-olni, mint gyári firmware-val. -
petakpa1
őstag
Mai napig megelégedéssel használok egy v1-es (1.17-es talán...) 1043ND-t gyári FW-el.
Az lenne a kérdésem, hogy az itteni vargalex vagy suste build-ek biztonsági szempontból (nehezebb feltörni a routert) nyújtanak többletet a gyári FW-hez képest?
Azt is olvastam, hogy a custom FW- esetén a hardveres NAT elveszik. Ez mit jeléent egészen pontosan? Sebességben fogom érezni? 120-as UPC nettel használom jelenleg.
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69348
üzenetére
Oksa!Megcsinálom és jelentkezem!
-
#69348
Intruder2k5
MODERÁTOR
bubumaci74
#69347
válasz
bubumaci74
#69347
üzenetére
Port forward gond lesz. Amikor rákötöd a saját routert is, akkor a UPC HGW-t bridge módba állítod? A célszerű az lenne, mert úgy nem lenne dupla natolás. De ha megcsinálod mindkét eszközben a forwardot, az is jó. A UPC-s HGW-ben a rákötött TP-LINK WAN IP címére, majd a TP-LINK-ben a torrentes PC LAN IP címére.
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69346
üzenetére
Töltöttem le már több torrentet is.Azzal nem volt gond.De a feltöltésnél csak max. 2 torrentet indít el 50 kbittel.Visszadugom a upc-t és egy percen belül 20-30 torrentet seedelek!Visszadugom a tplinket 2-3 max.
-
#69346
Intruder2k5
MODERÁTOR
bubumaci74
#69340
válasz
bubumaci74
#69340
üzenetére
Ezek szerint azért a 20Mbps feltöltés megvan, tehát a gond inkább a port forwarddal lesz, ami miatt kevés kliens kapcsolódhat hozzád, ezért nincs feltöltési sebesség. Egyébként tesztre javasolt lenne valami nyílt trackerről letölteni egy kelendőbb anyagot, mert a zárt trackereken általában minden kurrens cucc sokszorosan túl van seed-elve.
-
#69345
bubumaci74
tag
bubumaci74
tag
A natnál bevan kapcsolva a UPnP.
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69341
üzenetére
Új firmware nincs, rákerestem.
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69341
üzenetére
1.0.3 20161118 rel6482
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69341
üzenetére
TL-WR1043N
-
#69341
Intruder2k5
MODERÁTOR
bubumaci74
#69340
válasz
bubumaci74
#69340
üzenetére
Ez melyik hardver verzió? Csak mert olyan, mintha nem lenne (vagy nem menne) a hardveres nat.
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69339
üzenetére
Sajna ott is mérek különbséget!UPC modemmel 350-380, tplinkkel 180-220.Feltöltési sebesség 20 mega mindkettőnél.
-
#69339
Intruder2k5
MODERÁTOR
bubumaci74
#69338
válasz
bubumaci74
#69338
üzenetére
Ha speedtest-en mérsz sebességet akkor megvan az elvárt tempó?
-
bubumaci74
tag
válasz
Intruder2k5
#69337
üzenetére
Üdv!
Torrentről beszélek, igen.Természetesen kábelről.
-
#69337
Intruder2k5
MODERÁTOR
bubumaci74
#69336
válasz
bubumaci74
#69336
üzenetére
Szia!
Hol és mivel mérsz sebességet? Vagy csak torrenten ennyi? WiFi-ről vagy kábeles kapcsolatról van szó?
-
#69336
bubumaci74
tag
bubumaci74
tag
Sziasztok!
A héten újítottam be egy ilyen routert, mert kiakartam váltani a upc-s modemet.De sajna a feltöltésem nem megy jól!A letöltési sebességet megnövelte 40-50 mbit/secre-a upc-nél 3-4 mbit volt-, a letöltés bizony nagyon gyenge!50-60 kbit/sec-re redukálta!Ha visszateszem a upc-re, akkor a feltöltésem 2,5 mbit és 20 torrent megy.Mi lehet a probléma?Köszi előre is!
-
-
IpiBcsi
tag
válasz
IpiBcsi
#69323
üzenetére
Szépen működik minden, egy terás vinyót csatlakoztattam y kábellel.
Egy dolgot szeretnék már csak megoldani, a laptopról kellene a komplett torrentes cuccot átköltöztetni.
Úgy gondoltam, hogy a letöltött fájlokat ftp-n keresztül (Total Commander) bemásolom a "download" mappába, a Transmission-be pedig egyenként feltöltögetem a torrent fájlokat.
A gondom mindössze annyi, hogy a Total Commanderben az ftp-n keresztül nem enged feltölteni.
Mit kellene beállítanom hogy működjön a másolás? -
Headless
őstag
válasz
vargalex
#69328
üzenetére
Minden egyes beállítás save and apply után van 30 másodperce a usernek, hogy újra elérje a routert és küldjön egy okét, utána a módosítást visszavonja, namármost 30 sec alatt kb semmi se történik még a kapcsolat sem épül fel újra, persze újabb sok idő varása után megjelenik egy ablak, hogy ellenőrizetlenül akarom-e módosítani..., de ez idegesítően sok időbe telik...
Lan ip beállítása egy fél évtized így...
Nah meg nekem úgytűnt nem indította újra a networköt sem, mert reboot volt szükséges. -
-
Headless
őstag
válasz
hramon94
#69324
üzenetére
konfigurációs kategóriát választottál már? valamint a switch to basic configuration fül esetleg?
Az utóbbi időkben nagy változásokon esett át a LuCI, nem tudom nekem vannak dolgai amik nem tetszenek... Például ez a 30 sec failsafe megoldás, ha a router nem érhető el... lan ip címet kb lehetetlen változtatni...
-
IpiBcsi
tag
Elolvastam az ftp readme-t, mindent úgy csinálok és mégsem jó.
Megmérgesedtem, csináltam a Luciban egy rendszer visszaállítást, néhány kattintással mindent beállítottam és láss csodát, működik minden.
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségeteket és a munkátokat, amit ebbe a projektbe fektettetek.
Sokat tanultam Tőletek. -
IpiBcsi
tag
Beállítottam a 9092 "User manager"-ben a felhasználónév-jelszó párost, de a Total Commander nem hajlandó ezzel a beállítással csatlakozni. (530 Permission denied)
Sambával még soha nem volt dolgom, az is jó lenne, csak hozzá tudnék már férni a Transmissionnel letöltött Ubuntu iso-hoz. -
#69320
suste
veterán
its_grandpa
#69319
suste
veterán
válasz
its_grandpa
#69319
üzenetére
de bentről meg minek az FTP, ha ott van az SMB?
max az első teszt miatt érdemes kipróbálni.... -
-
its_grandpa
tag
válasz
IpiBcsi
#69315
üzenetére
Emlékeim szerint nem kell a TC-ben bepipálni az SSL/TLS-t (meg is néztem mert mentve van, nem volt a BB-hez bepipálva)
A képeid nézve meg root-al akarsz ftp-zni, ami nem jó út.
Hallgass suste-ra, állíts be az ftp usernek pw-t és menni fog.
(Feltéve,hogy jók a hálózati beállításaid de ezt nem tudjuk. Ha a 1043-ad IP-je 192.168.1.2 - switchként használod ? - akkor a 192.168.1.1-en portforward kell) -
suste
veterán
válasz
IpiBcsi
#69315
üzenetére
1: NTFS-t felejtsd el!
2: használd a beépített formázót a pendrive formázásához
3: ha rendesen fel van csatolva, és nem állítgattál el semmit, akkor mindjárt lesz hely és jó helyre fogja letölteni amit akarszEgyébként arra tippelek, hogy mivel régi leírásokból indultál, így egy csomó konfigolást végeztél az fw-nken, amivel valszeg jól keresztbevágtad az egészet.
A mi buildünknek pont az a lényege, hogy minimális beállításra van csak szükség, és az is leginkább a router funkciókra vonatkozik (WAN, LAN), nem a NAS-ra.Az FTP beállításhoz is pl csak egy jelszóbeállítás kell a 9092-es oldalon.
-
IpiBcsi
tag
A Suste BB-vel már majdnem tökéletes a dolog, még két problémám van:
Egy 16 gigás pendjájvot csatlakoztattam ntfs-re formázva. Elindítottam egy torrent letöltést, csatlakozik a peerekhez, letölt 1-2 megát, majd kiírja, hogy nincs több szabad hely a meghajtón:Megpróbáltam ext3-re formázva is, ugyanez a helyzet.
Putty alól indítva az opkg update végén hibajelzést ad.
A "cd /mnt" és "mkdir hdd" beírása után szintén helyhiányra panaszkodik.A másik gond, hogy ftp-n nem tudok csatlakozni. (az előző, 18.06-tal való bénázásom során ezzel nem volt probléma)
Látom, hogy alapból a "vsftpd-tls" van telepítve, a Total Commanderben ezért kipipáltam az SSL/TLS-t a beállításoknál. (de ha kiveszem a pipát akkor sem csatlakozik)
Biztosan nagyon egyszerű és kézenfekvő a megoldás, csak hát ezen a téren nálam még sok a fehér folt.
Előre is köszi a segítségeteket. -
IpiBcsi
tag
válasz
its_grandpa
#69313
üzenetére
Köszi!
Tegnap este nem sok időm volt, felraktam a suste BB-t. A 9091 és a 9092 bejön szépen. -
#69312
suste
veterán
its_grandpa
#69309
suste
veterán
válasz
its_grandpa
#69309
üzenetére
Pont az a lényeg,hogy ezekhez az öregecske routerekhez a régebbi buildek a jók!
v1 -> AA (vargalex)
v2-3 -> BB (suste/headless)(#69311) IpiBcsi
málna helyett inkább egy banánt (ha servernek kell, és nem médialejátszónak) -
IpiBcsi
tag
válasz
its_grandpa
#69309
üzenetére
Nem adom fel, addig szenvedek, amíg működésre nem bírom.
Legfeljebb nem úgy fog menni, ahogy elképzeltem, akkor veszek egy málna pc-t. -
#69310
Headless
őstag
its_grandpa
#69309
Headless
őstag
válasz
its_grandpa
#69309
üzenetére
Eljárt az idő ezek a tp link routerek felett. 1043 szeria lebutult, meg amúgyis gyengécske hardver. Ugyanez igaz a 4300/3600-ra. Dir860l és mir3g-re én csinálok buildet (mindenkori snapshotból/trunkból) jelenleg ez van nálam is használatban. Bár azért ezek sem olyan túl fényesek, főleg ha 3.0-ás külső eszköz van rájuk kötve, akkor tud dadogni a 2,4 ghz-es wifi.
-
CheGhost
aktív tag
válasz
IpiBcsi
#69305
üzenetére
Szia!
A képet megnézve az alábbiak jutottak eszembe:
- A "globális beállítások"-ban
-- az "engedélyezve" checkbox-ot pipáld ki (putty-os ablakban látszik, hogy kétszer van megadva ez a rész, egyszer 0, egyszer 1)(szerk.: vargalex-nek igaza van, van egy betű eltérés)
-- "daemon indítása, mint" résznél vállasz ki valamit (ebben nem vagyok biztos, talán ha felajánl valami transmission-osat akkor azt, ha nincs akkor ?root)
-- "puffer méret"-nél értéket adj meg, 0 talán a legjobb, de 4-ig elmehetszBocs, de nem folytatom, mert egy csomó minden nincs, vagy rosszul van beállítva... a luci-s felületen állíts be mindent.
Egyébként talán érdemes lett volna már egy összerakott build-et felraknod. Az utóbbi napokban nem derült ki nekem, hogy abból hátrányod lenne. A speedfire-s leírás már jó pár főverzióval ezelőtt, azóta sok minden egyszerűsödött.
Ha olvasol, akkor az alábbi korábban írt hozzászólásomat is figyelmedbe ajánlom. Annyi kitétellel, hogy az aktuális OpenWRT verzió megnevezése természetesen behelyettesíthető.És a legfontosabb, hogy ha stabil openwrt verziót raksz fel, akkor abban alapból kell lennie luci-nak, abban a legtöbb dolog könnyen és gyorsan beállítható.
szerk.: Hosszú ideig írtam, addig megelőztek.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
IpiBcsi
#69305
üzenetére
Szia!
Ahogy LuCI-ban látszik, a config-ban nincs is engedélyezve a transmission. A config file-ban régen (már nem emlékszem, hogy melyik build-nél) még
enablevolt a paraméter, egy jó ideje márenabled.
Van ott még bőven beállítási lehetőség, csak lefelé kellene görgetni.Telnet-elni pedig azért nem tudsz, mert a hibaüzenet szerint nincs telepítve a windows-odon (Vista óta manuálisan kell engedélyezni).
-
IpiBcsi
tag
válasz
its_grandpa
#69303
üzenetére
A Transmissiont elindítottam a /etc/init.d/transmission start paranccsal.
Az alábbi csomagok vannak telepítve:
- luci-app-transmission
- luci-i18n-transmission-hu
- transmission-daemon-mbedtls
- transmission-web
Luci és Putty alól nézve a transmission beállításai
Ez bizony elég sivár.
Böngészőbe beírva a 192.168.1.2:9091
Windows alól parancssorba baírva a telnet utasítást az alábbi hibaüzenetet kapom:
'telnet' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
Sajnos ezen a téren még nagyon hiányosak az ismereteim, nincs ilyen irányú tapasztalatom. Köszönöm az eddigi segítséget! -
its_grandpa
tag
válasz
IpiBcsi
#69302
üzenetére
Így nehéz lesz, kevés információt adsz
Mi a hibaüzenet ?
LuCI-ból próbálod ? Ha igen fenn vannak a csomagok ?
luci-app-transmission LuCI Support for Transmission
luci-i18n-transmission-hu Translation for luci-app-transmission - MagyarPC-ről egy cmd utána telnet 192.168.1.2 9091 mit mond ?
-
IpiBcsi
tag
válasz
its_grandpa
#69301
üzenetére
Köszi, az mbedtls simán felment. Hogy érem el webes felületen? A 192.168.1.2:9091-et nem akarja.
Az egészből én, csak annyit akartam nyerni, hogy nem régiben kiderült, hogy mekkora hiba van a WiFis védelmekben, a gyártó meg le sem szarta javítással ezt a modelt és abban a tudatban voltam, hogy egy custom frissebb firmwareben ezt javították. Habár mikor a DD-WRT-s guiban mászkáltam és a WiFi biztonság választásához értem, csak pislogtam, hogy mi vannak. A gyári kettőhöz képest ami az EasySetupAssistant felajánl. Végülis melyikben biztonsági fajtában lett ez javítva?
Először a harmadikkal próbálkoztam, de ott megszakadt a telepítés. Majd a wr740nv4_webrevert.bin-t és majd a stock innen állítottam vissza a gyárit. 
Szóval végülis ment rá a nagy is.
Mit lehet tenni?
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- World of Tanks - MMO
- Motoros topic
- Szemez az Intel gyártósoraival a Qualcomm
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Egérpad topik
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Gombászkönyvek egyben
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Új HP 16 Elitebook 865 G10 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 7540U 4.9Ghz 16GB 1TB Radeon 740M Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest