- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
iMaverick
#69194
üzenetére
Érdemes lehet, de még szerintem futni kellene néhány kört. Egyrészt azért, mert fura, hogy gigabites switch-et közbeiktatva is előjön a jelenség, holott ilyenkor ugye a routerre kötött aktív eszköz gigabiten kapcsolódik, másrészt gduck topictárs 1043ND v1-el is ezt tapasztalja, holott én nem emlékszem ilyenre (pedig egész biztos, hogy használtam a régi céges Dell Inspiron N5110-el, amiben 100 Mbps-es LAN volt és az hozta a 94-95 Mbps-t).
-
válasz
vargalex
#69193
üzenetére
Ez tutira valami V5-ös baromság lesz... Korábban én is kísérleteztem a V2-ömön és nem jött elő a kolléga problémája.
Ezt a topic összefoglalóba nem kellene beleírni?
-
fanti
addikt
köszi a megerősítést!
lényeg, hogy van most a tulajdonomban 2db WR1043N V5 router, az egyiken a kolléga ajánlása szerinti OpenWRT van fönt, a másikon a gyári fw.
Mindkettővel ugyanaz van, azaz a WR1043N V5 hardverből nem kezeli jól a gigabitnél kisebb sebességű eszközöket.
Rendeltem egy öt portos 10/100/1000-es .
Ez a jövő héten jön meg, addig szégyenszemre visszatettem az öregecske 100megás TL-WR841N routert sviccsként, és így szépen kapja a TV a 75-95megabitet LAN-on lefelé.
Persze így a konyhában lévő gigabites asztali PC is csak 100megán sündörög, ami ugye nethez bőven sok, de torrenthez meg kevéske, de mint mondottam volt jön a sziccs.Kinek kell a két WR1043N V5 router?
Valaki megveszi?Az egyiken a gyári FW van, nem volt piszkálva, csak kétségbesésemben megvettem.
A másikon openWRT-s legújabb van.
Mindkettőnek megvan a saját tápja, és teljesen jól funkcionálnak, kivéve a gyevi bírót, azaz gigás eszközökkel pengetnek jól (pl. két gigás pc között lanon másoltam át az openWRT-sen 8 gigabájtos fájlt, 85- 110MB/s sebességgel.Ötezret kérek darabjáért + postát.
-
gduck
addikt
válasz
vargalex
#69188
üzenetére
Switch config, 1-es port V5, 8-a port PC (PC hálókártya 100Mbit-re korlátozva).
(A 10Mbit az az alvó oroszlán, akarom mondani XBOX
)
Statisztika, előtte nulláztam, de a régi adatoknál se volt értékelhető hiba
PC hálókártya 100Mbit-re korlátozva Fene se érti ezt
PC hálókártya gigabiten
-
vargalex
Topikgazda
Kérlek kerüld az obszcén szavak, valamint a folyamatos nagybetű használatát!
Egyébként, ha vásárlás előtt érdeklődsz itt, vagy a milyen routert topicban, akkor nem valószínű, hogy a V5-öt ajánlotta volna bárki. Igaz, nem az általad jelzett probléma, hanem inkább a V2/3/4-hez képest történt butítás miatt.
A hibát egyébként jelezhetné valamelyikőtök a gyártónak. Anno a Digi IPv6 miatt is küldtek embereknek beta firmware-t. Esetleg tesztelik, majd ha tapasztalják a hibát, felajánlanak valamit.
Esetleg meg lehetne nézni, hogy ilyenkor sok a hibás csomag, vagy miért lassul be. Ezért biztos nem fogok v5-öt venni, de én szívesen megnézném... -
gduck
addikt
válasz
woodworm
#69184
üzenetére
Nem értem miért beszéltek "autonegotation"-ról... Fogom a TV-t vagy a PC-t (100-ra korlátozva a gigabites hálókártyáját) és rádugom a GIGABIT SWITCH-re! Erre meg rádugom a 1043N V5-öt. A V5 és a SWITCH között GIGABIT a kapcsolat...
Tökre nem értem mi a bibi. Mert ha a PC gigabit, akkor tuti, ha 100 akkor meg szar!
fanti: V5-öt cseréled switch-re?
-
fanti
addikt
PONTOSAN!
"mert ha közbeiktatok a TV és a V5 közé egy gigabites switch-et, akkor se változik a helyzet..."
EZ KURVÁRA ÍGY VAN!!! EZ A V5 EGY NAGY SZAR! VESZEK EGY SÍMA GIGÁS SVICCSET 5K-ÉRT, OSZT CSÓKOLOM.....TP-LINK, KÖSZI!
-
Ez valami V5 jellegzetesség... Nálam a V2-vel semmi gond nem volt.
-
gduck
addikt
Kell valahová 25-nél több a TV-nek?
Amúgy valóban kaki van, én is csináltam pár tesztet. Csak a gigabites kártyákat szereti
Vagyis hát nem igazán értem, mert ha közbeiktatok a TV és a V5 közé egy gigabites switch-et, akkor se változik a helyzet... Pedig olyankor gigabites eszköz van a router porton.TV: 26
PC 1000-es kapcsolat: 540
PC 100-as kapcsolat: 30-40 ?!Openwrt alatt se változott a helyzet?
-
fanti
addikt
Na a TL-WR1043N V5 - nél biztos nem jó az auto negotiation !!!
Két V5-el is próbáltam, ugyanaz!
A T-Hómos márkátlan SagemCom gigabites kábelmodem+router meg bármelyik pontján ad 100 megabitet akkor is ha az összes többibe gigabites eszköz van......
Köszi TP-Link!!!
Meg is untam az egészet, maradok WiFi-n a TV felé. Az legalább fix 60-70 megabit, igaz nem kábel, de nem is 25.....
Esetleg mér arra gondoltam hogy a WAN portot bevetni LAN-ként......?
Szerintetek?
OpenWRT alatt ezt hogy kell megcsinálni, vagy meglehet egyáltalán? -
suste
veterán
1: tedd fel a magyar nyelvet, ha eddig nem tetted volna
system/software/update lists gomb
system/software/available packages, "L" betű, "luci-i18n-base-hu" -Install2: a luci teljesen logikusan van felépítve, mindent ott találsz, ahova tartozik (ellentétben a gyári webes felületekkel!)
főmenük:
status/állapot : elég egyértelmű, információ mi hogy működik....
system/rendszer: alaprendszer beállításai (jelszó, idő, nyelv, szoftverek telepítése, fájrendzserek, stbstb)
services/szolgáltatások: a feltelepített alkalmazások beállítása
network/hálózat: hálózat beállítása (ide tartozik a wifi is, tűzfal, dhcp, interfészek)Ezek alapján a külső hálózat beállítása: network/interfaces/wan
-
fanti
addikt
Na gyerekik!
Routerhiba kizárva!!!
Egy ismerőstől kölcsönkaptam a saját TL-WR1043N V5-jét gyári legfrissebb fw-vel (ez volt az én kiinduló helyzetem is), és UGYANAZ VAN!!!
Ugyanúgy 25 megabitet mérek a laposon, amit ha átdugok a T-Home-os SagemCom Giga portjára, ott meg 96-ot!!!
Na? Erre varrjatok gombot!
-
válasz
xabolcs
#69172
üzenetére
+1
A Gbps-es netes korszak előtt a Gargoyle-t használtam (de abba eddig semmilyen formában nem tudták berakni a hardveres NAT-ot, sem ezt a FASTPATH-os szoftveres trükköt. Így meg valami 300-350Mbps-et tudott volna átkalapozni a 1043).
Aztán itt a topicban volt ajánlva a FASTPATH patch-es OpenWRT. Teljesen pöpec, atomstabilal fut. És friss! (A gyárihoz képest mindenképpen... Valami 2015-ös volt a legutolsó frissítés ahhoz.)
Azért nem ajánlottam a kollégának, mert a V5-re nem találtam...
-
fanti
addikt
Gyerekek!
Köszönöm a rengeteg segítő szándékotokat, de számomra nem átlátható az openwrt felülete. Valahogy vissza tudnám bűvészkedni a gyárit a kis V5-re?
Ebben kérhetném a segítségeteket.
Mi és honnan és hogy?
Vagy segítsetek nekem openwrt alatt konfigurálni wifit, meg LAN-t!
Mert tényleg sokkal bővebb a tudása és a funkcionalitása az openwrt-nek mint a gyárinak. -
-
Közben magam is csináltam egy tesztet:
Idehaza a Digi-s Huawei ONT Gbps-es portján lóg egy TP-Link 1043 V2. Annak 2 további portján lóg 1-1 PC, azok is Gbps-en.Most próbaképp hazahoztam egy TP-Link MR3420-at a melóból. Ezt kötöttem be az egyik PC és a 1043 közé (ugye ezáltal szimulálva a Te hálózati bulidat).
Direkt csináltam egy teszt mérést előtte:
Majd pedig utána:
Igen, ez a "kölcsön" router csak 100Mbps-es, de a lényeg jól kijön: nálam a V2-es 1043 nem fekszik meg a plusz aktív eszköztől. Nem értem, mi lehet nálad a gond a V5-tel?
-
-
fanti
addikt
válasz
woodworm
#69161
üzenetére
kipróbáltam, de ugyanaz....
csak a gigás eszközökkel megy gigán, a 100-as laposon már csak 25megabit/s van.....bármit is csinálok. Nekem meg kéne a névleges 100....
a TV-n dettó ugyanaz a 20-25 megabit/s....
TELJES ESETISMERTETÉS :
Bejön a koax 500megabiten (ennyi az előfizetés, de 400 megvan általában) és belemegy a Téhómos SagemCom kábelmodem+routerbe. Ez az alapom, innen indulok mindennel. Itt a WiFi letiltva, 192.168.0.1-es IP címmel megy és ő a DHCP is egyben. Úgy konfigoltam be, hogy 192.168.0.4-től oszthat IP címeket, onnatól kezdve 10 darabot az eszközöknek.
Nos, ebből a SagemComból egy Cat6-os kábellel egy gigabites LAN portról megyek a nagyszobai gép gigabites portjára (sima ügy).
A SagemCom egy másik gigabites LAN portjára meg CAT6-al kötve megyek ki az előszobába a TL-WR1043N routerre, annak is az egyik gigabites (4db van neki) LAN portjára, így ő switchként üzemel.
Eddig tiszta.
Innen megyek tovább mindennel.
Egy másik gigás LAN portjából Cat6-al megyek a konyhai asztali PC-hez, és ott is mérem a 350 megabitet, vagy többet is.
Ugyanezen eszközön be van kapcsolva a WiFi is, és a kisszobában levő Xerox WiFi-s lézernyomtatót szolgálja ki alkalomadtán ha havonta nyomtatunk pár oldalt. Szépen működik eddig.És itt jön a csavar.
Az új TV-hez direkt elvezettem kábelcsatornázva egy Cat6-os madzagot ugyanezen eszköz szintén gigás LAN portján, tudván azt hogy a TV-ben csak 100megabites a port úgy is, de a kábeles kapcsolat még is csak stabilabb a WiFinél. Erre tessék, kapok 25megabitet a 100 helyett.....a prohardver TV-s topikjában is 70-80 megabiteket írnak ugyanerre az esetre, de nem 25-öt!!!
Ha a LAN kábelt kihúzom a TV-ből és engedélyezem a TV-n a WiFi-t, akkor hozza WiFin a TV a 60-65 megabitet.
De akkor mi a picsának építettem ki a LAN-os, Cat6-os kábelkapcsolatot a TV felé? Én hülye.Így megszületett a gondolat a hülye fejemben, hogy hátha sok a TV LAN elektronikájának a gigabit, és beteszek elé egy kis routert switchként használva.
Ezért kezdtem el kísérletezgetni a konyhai gépen, ami gyönyörűen dönget 350-400megabiten még torrent alatt is 32MB/s-el tölt az nCore ról.
Gyorsba bekonfigoltam egy régebbi kis TP-Link routert ami 100 megás portokkal rendelkezik, switchnek. Sebesség visszazuhant 25 megabitre.....
Na mondom, biztos a két eszköz vezérlője nem egyezik....előkaptam egy kis 100 megabites Tendát, gyors konfig, dettó 25 megabit....Na mondom, ha a TV-is 25, és a konyhai gép is 25 ha előtte van switch (kettővel is próbáltam, nyilván nem egyszerre) akkor nem valami a nagy legenda TL-WR1043N főszwitchemmel van??? Mert hogy nem tür meg maga és a konyhai asztali PC között aktív eszközt, és a TV-nek meg....ad annyit amennyit.....
Hogy nem bolonduljon meg az ember....
-
fanti
addikt
Na, van webes felületen végre, amit át is állítottam a lanomba passzoló 192.168.0.2-es címre!
Mostmár van egyidőben internet és webes felületem is!
Hogyan tudom visszaállítani a TPlink gyári förmwerét?
Mert amit a gyártó oldaláról letöltök, az nem megy vissza (bad format)....amugy a lanom topológiája :
-
-
Autoconfiguration IPv4 Address. . : 169.254.164.31
Ott van a "kutyus" elásva... Nem kapsz a DHCP-től IP címet. (A 169.-tal kezdődő a Windows saját APIPA módszerével kiosztott IP.)
Most gyakorlatilag a két különböző hálózaton van a PC-d és a router, ezért nem éred a router beállító oldalát.
Javaslom kézzel átrakni a hálókártyát a 192.168.1.2-re, amjd újrapróbálni.
-
fanti
addikt
válasz
iMaverick
#69154
üzenetére
Ethernet adapter Ethernet:
Connection-specific DNS Suffix . :
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fd30:8d86:8794::b03
IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fd30:8d86:8794:0:681b:2d61:d66b:a41f
Temporary IPv6 Address. . . . . . : fd30:8d86:8794:0:1d28:9ba5:589e:bde7
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::681b:2d61:d66b:a41f%4
Autoconfiguration IPv4 Address. . : 169.254.164.31
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Default Gateway . . . . . . . . . :de hogy a webes felületem hová tűnt.....? mert hogy nem is volt!
a putty sem tud belépni.....fasza. -
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Gyári firmware-ra konkrétan ezt kell feltenni. Egyszerűen a webes felületen, majd sikeres firmware frissítés után lesz is webes felületed a http://192.168.1.1 URL-en. Erre figyelj, a gépednek új IP-t kell kérni, ha nem tenné, mert a gyári firmware a 192.168.0.1/24 tartományt használja alapból.
150 Mbps-es wifi linken (gyakorlatilag max. 70-100 Mbps) átmegy a legtöbb 4K release, de nem mindegyik. Van, aminek a 100-as LAN is kevés. De ennek nem értem, mi köze a kábeles kapcsolathoz.
-
#22718208
törölt tag
Sziasztok!
Az alany V2/gyári utolsó fw.
Külső tápos usb 750gb hdd-t nem akar látni. Menüben nem jelenik meg, csak a vinyó led mutatja ,hogy dolgozik a hdd.
Lehetséges ,hogy "belefullad" a lemez tartalmába , ami jelen esetben több ezer nagyméretű fotó?
Érdemes lenne lepucolni és esetleg a routerral visszamásolni ezeket, vagy inkább használjak alternatív firmvare-t?
(ha igen ,akkor melyiket??)Az usb biztosan jó , mert 32gb pendrive-t hibátlanul ír/olvas.
-
fanti
addikt
válasz
vargalex
#69140
üzenetére
Tudnál nekem openwrt-s linket adni, hogy kipróbáljam. v5 az enyém. köszönöm szépen!
ja, és egy pár sort, hogy miképp kell frissíteni és esetleg a régit lementeni ha mégsem....köszi!
az LG tv topikban egy komment :
"Na az lehet de azt is cáfolni tudom 150 mbit csatlakozik a tv a wifihez és azon is megy a 4k/50 megás film.
A router egy tp-link 1043 v2 (ddwrt firmware) ennél lehet látni a csatlakozási sebbeséget."vélemény?
-
#69141
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69134
válasz
Tothgera30
#69134
üzenetére
Akkor nyugodtan tedd fel az általam korábban ajánlott verziót. (Mondjuk erre a gyári firmware is jó lenne.)
-
vargalex
Topikgazda
Sajnos szerintem még OpenWrt alatt sem megvalósított a link sebesség állítása, nemhogy gyári firmware alatt.
Az egyetlen esély, ha egy direkt 4 érrel bekötött kábellel próbálod meg (tehát a normál Cat5 kábel sem lesz jó). Bár, azt gondolom, hogy a 100 Mbps-es porttal rendelkező eszköznek pont így kellene viselkednie. A kérdés még az lehet, hogy valóban minden v5 így működik, vagy csak a tiéd hibás. Esetleg nézd meg, hogy nincs-e firmware frissítés rá, vagy próbáld ki OpenWrt-vel. De elsőre azt mondanám, hogy ez nem fog segíteni, az auto negotiation mélyebb szinten van. -
fanti
addikt
válasz
vargalex
#69138
üzenetére
Nemhiába Te vagy Topikgazda!
IGAZAD VOLT!
Lemértem egy 100megabites LAN vezérlős lapossal.......25megabit ott is.
Ha nem gigabites vezérlője van a Cat6-os dróttal csatlakoztatott eszköznek, akkor leseggel a router.
Még megnézem a lapost cat5-ös dróttal is, már csak a próba kedvéért.Lehet ennél a routernél a LAN portok sebességét szabályozni? Ha lehetne, hátha segítene az is.
ISMÉTELTEN KÖSZÖNÖM!!!
-
fanti
addikt
válasz
vargalex
#69133
üzenetére
Szia!
"Nem lepne meg, ha a TV-n is csak 100 Mbps-es port lenne"
Igazad is van, a TV-n csak 100 megabites port van, NEM GIGÁS!De ez annyira bezavar a routernek? Hogy nem tudja ezt kulturáltan lekezelni? Hiszen ő gigabites. Akkor visszafelé 100megabit, mégvisszább 10 megabit a kompatibilitás, nem? Erre nem képes?
-
Spett14
tag
válasz
Tothgera30
#69134
üzenetére
Sziasztok!
Nem tudom, hogy találkoztatok-e már ezzel a dologgal, de engem igen meglepett. A fiam kapott egy telefont, - Navon Supreme Chief -, ami minden újraindítás után új MAC címmel rendelkezik. A MAC címének első 3x2 karaktere ugyanaz, a többi változik. Így nem tudok neki szabályt csinálni a Firewall/Parental control alatt. Minden este 8-kor korlátozva lett. Így most gondolom az lesz a legegyszerűbb, ha csinálok egy vendég wifit és azt kapcsolgatom ki-be.
Vagy esetleg tudom fixálni a MAC címét a telefonnak? -
#69134
Tothgera30
Ármester
iMaverick
#69125
-
vargalex
Topikgazda
Valószínű, hogy az auto negotiation nem jól működik a két router, vagy a másodlagos router és a PC között. Ezért sok lehet a hibás csomag, amit meg kell ismételni.
Utóbbira úgy csinálhatsz ellenpróbát, hogy a PC-n fix 100 Mbps-re állítod a halókártyát. Előbbiről viszont csak úgy tudsz megbizonyosodni, ha csak 100 Mbps-re képes kábelt (azaz olyat, amiben csak a 100 Mbps-hez szükséges 4 ér van bekötve) használsz. Persze a PC esetét is tudod ezzel a kábellel ellenőrizni.
Arra tudok gondolni, hogy az 1043N 100 Mbps-es eszközökkel nem jól kommunikálja le a port sebességet. Nem lepne meg, ha a TV-n is csak 100 Mbps-es port lenne. Ezt a teóriát (elvileg) egyszerűen tudod ellenőrizni: kösd a PC-t közvetlenül az 1043N-re és állítsd a halókártyát 100 Mbps-re.Egyébként valóban 1043N-ről van szó? Azaz v5-ről?
-
fanti
addikt
válasz
vargalex
#69130
üzenetére
Természetesen!
A próba alatt a közbeiktatott routereken kikapcsoltam a DHCP-t, fix IP címet konfigoltam be, LAN-LAN (switch mód).
Nem lehet, hogy a TL-WR1043N-n kellene valamit állítani abban az esetben ha aktív eszközbe megy és nem egy PC-s végpontba?
Tanácstalan vagyok....
-
-
chros
őstag
válasz
iMaverick
#69125
üzenetére
"Namost ha ez így van,"
Es ugyanezt csinaltak az Archer C7 v2 es Archer C5 v1.2-vel is(#69126) fanti:
"A napokban vásároltam egy LG 55UJ6 TV-t, és annak is kihúztam egy kábelt a routerből,"
"ENNYIRE NEM VISEL EL MÁSIK AKTÍV ESZKÖZT A TL-WR1043N ??? CSAK VÉGPONTON LÉVŐ PC-T?"
Mukodnie kene ennek. Kabellel minden rendben? -
fanti
addikt
Sziasztok!
Lenne egy érdekes kérdésem.
Adva van egy TL-WR1043N router a legújabb förmverrel, ami gigabiten kapja az egyik LAN portba a bejövő jelet (500 Mbit/s) és ezt osztja szépen tovább. Két asztali PC megy róla és WiFi eszköz is, egy nyomtató formájában.
Mindkét PC szépen működik a névleges sebességgel, azaz nagyjából az 500 Mbit/s a speedtest.net-el mérhető is.
A napokban vásároltam egy LG 55UJ6 TV-t, és annak is kihúztam egy kábelt a routerből, de a TV mindösszesen 25 Mbit/s-el megy a WebOS 3.5 alatt speedtest.net-el kimérve.
Ezt nagyon keveselltem.Elkezdtem foglalkozni a kérdéssel, és az egyik asztali PC-n ami szintén a routerről működik, elkezdtem kísérletezgetni. Elébe tettem egy TP-Link TL-WR841N routert, gyorsan felkonfigoltam, de ha közbeiktatom a PC és a TL-WR1043N közé, szintén csak 25 Mbit/s-t mérek....
Fogtam egy Tenda 300N routert, azzal is elvégeztem a kísérletet egy gyors konfig után, ugyanaz az eredmény!
ENNYIRE NEM VISEL EL MÁSIK AKTÍV ESZKÖZT A TL-WR1043N ??? CSAK VÉGPONTON LÉVŐ PC-T?
MITŐL VAN EZ?MERT ASZTALI PC-KEN HOZZA A TELJES SEBESSÉGET SZÉPEN, DE EGYÉB ESZKÖZÖN, PL. AZ ÚJ TV-N, VAGY HA ASZTALI PC ÉS A TL-WR1043N KÖZÉ BEIKTATOK EGY BÁRMILYEN ROUTERT, OTT MÁR LELASSUL 25Mbit/s-re...... Miért???
Köszi ha segítetek nekem!
-
#69125
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69124
válasz
Tothgera30
#69124
üzenetére
Idézet az összefoglalóból:
V3
Az OpenWrt ToH, és a WikiDevi szerint hardveresen megegyezik a v2 verzióval, az eltérés csupán annyi, hogy gyári szoftvere támogatja az IPv6-ot, és a vendég WiFi hálózatot is.Namost ha ez így van, akkor ez mind csak szoftveres upgrade, amit a TP-Link a gyárban összeklammerolt.
Ezek az OpenWRT alapú szoftverek már eleve javítottak, nekik (mivel tudtommal non-profit a dolog) nem volt érdekeltségük, hogy ilyen "aljas" trükkel adják el az újrakiadott V2-t a fejlesztett szoftverrel.
Elég stabil rendszert keresnék.
Nálam majdnem ugyanebben a felhasználási körben fut a V2, teljesen stabil. (Viszont a mobilnetet USB-s stick-ről osztanád? Ha igen, akkor azért annak olvass utána, hogy ezt a funkciót tudja-e.) -
#69124
Tothgera30
Ármester
iMaverick
#69114
válasz
iMaverick
#69114
üzenetére
Az mennyivel "jobb" mint a V3 FW-je? Elég stabil rendszert keresnék.
#69115 xabolcs: Ennyire még nem ástam bele magam, és elég kezdő vagyok a témában. Mivel csak wireless internet megosztásra lenne használva a router (2-3db notebook és telefon), ezért egy "kihegyezett" cucc nem lenne kihasználva.
-
Zsolt_16
tag
Sziasztok!
Van egy ilyen routerem DDWRT-vel rajta amin van egy privatevpn használva azért mert kollégiumban lakok és így kerülöm meg a port tiltását .
Eddig minden eszközöm tökéletesen működött vele a gépem a nintendo switchem a telefonom is , de vásároltam egy ps4-et és nem tudok vele a PSN-hez kapcsolodni. Ami azért gond mert nem tudok így online játszani.
Van valakinek bármi ötlete , hogy mit lehetne neki csinálni? Váltsak inkább vpn szolgáltatót hát ha azzal jó lesz?
Tanácsokat előre is köszönöm!
-
#69121
vargalex
Topikgazda
nepszter88
#69120
vargalex
Topikgazda
válasz
nepszter88
#69120
üzenetére
Ugyan nem írtad, hogy pontosan milyen verziót tettél fel, de ha r46809-et, vagy újabbat, akkor telnet helyett ssh-n éred el a routert. De ez le is van írva a wiki-ben.
-
#69120
nepszter88
csendes tag
nepszter88
csendes tag
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni. Van egyy WR1043ND v3 -as routerem amire sikeresen felraktam az OPENWRT.
Viszont nem fért fel rá minden amit szerettem volna, és így a softwerek közül eltávolítottam párat, sajnos olyat is amit nem kellett volna. Újraindítottam. És az óta nem működik.
megpróbáltam a:
Visszaállítás:Mi van abban az estben, ha annyira belepiszkáltunk a rendszerbe, hogy nem reagál semmire. Se ssh, se webui, se ftp stb.
Erre találtak ki egy kiskaput a rendszerben.1. Áramtalanítsuk a routert.
2. Húzzunk ki minden ethernet kábelt,csak az legyen rádugva amire a gépünk csatlakozik.
3. Állítsunk be a gépen statikus ip-t (ezt minden rendszernél máshol kell beállítani).
Az ip legyen 192.168.1.2, maszk 255.255.255.0, átjáró 192.168.1.1 .
4. Dugjuk vissza a táp kábelt a routerre.
5. Amikor indul a rendszer nyomjuk egy kis ideig a qss gombot, amikor gyorsabban villog a sys gomb telneten tudunk rá csatlakozni, majd újra kezdhetjünk az egész rendszer konfigurálni.2 parancs van amit ekkor használni kell:
mount_root
firstbootDE AMIKOR GYORSAN VILLOG NEM CSATLAKOZIK TELNET-EN.
ÉS WPS/RESET GOMB VAN NEM QSS.MENTHETŐ A HELYZET???
KÖSZÖNÖM ELŐRE IS A SEGÍTSÉGET -
#69115
xabolcs
őstag
Tothgera30
#69113
xabolcs
őstag
válasz
Tothgera30
#69113
üzenetére
juppin keszit az uj, ath79 platformbol build-eket V2-hoz is.
Bar snapshot image-eket keszit, publikalja a kernelfuggo csomagokat, igy nagyon kenyelmesen lehet hasznalni.
Link: OpenWrt forum
-
#69114
iMaverick
addikt
Tothgera30
#69113
válasz
Tothgera30
#69113
üzenetére
Szia.
Én az itt korábban ajánlott Fast-Path-LEDE-OpenWRT-t használom rajta (szintén V2).
Mondjuk végül szegénykém "csak" a swith és AP szerepét tölti be, de nincs vele baj. Szoktak frissítések is jönni, nem úgy, mint a gyárira...
-
#69113
Tothgera30
Ármester
Sziasztok.
Adott egy Tp-Link WR1043ND V2.1, gyári alap FW-vel. Milyen CFW-t érdemes rátenni, esetleg V3.0 is megoldható?
-
CheGhost
aktív tag
válasz
Headless
#69108
üzenetére
Sziasztok!
Tegnap valamilyen indíttatásból én is felnézem a saját routeremre, és szöget ütött a fejembe, hogy megnézzem, vannak-e nyitott portok kifelé, mert hasonló próbálkozásokat láttam a syslog-ban.
Meglepetésemre 3 db-ot találtam (22, 80, és még valami közöttük). A tűzfalszabályokat végignézve, és próbálgatva derült ki, hogy az openvpn-es szabályom rosszul volt definiálva, ami hatására nyitotta ezeket a portokat. A dest.port üresen volt, a pontos (1194) portot beírva megszűnt a kiindulási probléma.
Már régebben üzemeltem be az openvpn-t, így nem emlékszem, hogy saját magam hoztam létre, vagy a ti felületetekről csináltam. Minden esetre ellenőriznéd, hogy a ti felületeteken az openvpn beállító scriptben benne van-e ez a rész? (Az is lehet, hogy már javítottátok, vagy ahogy írtam, én rontottam/néztem el) Köszi! -
bpmcwap
senior tag
válasz
Headless
#69108
üzenetére
Köszönöm, le is tiltottam
Lenne még egy kérdésem, hátha tudsz segíteni. Csináltam már, de most valahogy nem jön össze. Egy wifi átjátszót szeretnék külön hálózattal. A fő routeren fix ip van mac címekkel. A másik router mac címét kinéztem mikor rácsatlakoztam - gondolom ugyanazt a mac cimet kell beírni a fő routerbe a fix ip-hez is. Két hálózatnak nem kell egymást látnia, csak net miatt szeretném.
Második routerben felderítés, csatlakozás a hálózathoz, lan ip megváltoztatva.
Wifi részen radio0 master, ügyfélmód, hálózatnál wan wwan kipipálva.Szórt hálózat létrehozva(lan), fel is tudok csatlakozni.
Intrefészeknél wan ügyfél dhcp, fizikai beállítások híd VLAN wan és Vezetéknélküli wan, wwan pipa
lan, fizikai beállításnál híd létrehozása wan, wwan, lan pipa
wwan mac cim 00:00:00:00:00:00 ???? Fizikai beállítások csak a vezetéknélküli wan wwan van pipálva. Nem is értem, persze net nincs
Nincs ötleted véletlenül?
Köszönöm -
)
Vagyis hát nem igazán értem, mert ha közbeiktatok a TV és a V5 közé egy gigabites switch-et, akkor se változik a helyzet... Pedig olyankor gigabites eszköz van a router porton.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E6500 - Intel P8600 I 3GB I 160GB I DVDROM I 15,4" WXGA+ I Garancia!
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged