Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabadh
tag
Sziasztok.
Lassan én is csatlakozok ehhez forumhoz. Sok kipróbált router után visszatérek a tp-link hez. A napokban meg is veszem.
Annyi kérdésem lenne, hogy V3-vagy V4 est vegyek.
Open wrt, vagy dd wrt gondoltám rátenni.
Melyikkel járok jobban? Nem kell semmi extra nekem, csak stabil működés, és jó hatótávolság -
koala69
tag
válasz
PaKARet
#65029
üzenetére
Szia, nem tudnal segiteni valami leirassal, linkkel, hogy hogyan sikerult a transmission installalasa 1043/dd wrt-re? Tobb modszert is kiprobaltam, de vagy "gateway not set" hibanal nem jutok tovabb az egyik modszernel, vagy az a routerrre masolt file installalasanal " file not found" errorig jutok....
Elore is koszonok minden segitseget!!! -
#66095
vargalex
Topikgazda
Hevesjeges
#66094
vargalex
Topikgazda
válasz
Hevesjeges
#66094
üzenetére
Gondoltam mutatsz egy képet róla...
Belső IP-t jót adtál meg? Illetve belső portot is? -
#66093
vargalex
Topikgazda
Hevesjeges
#66091
vargalex
Topikgazda
válasz
Hevesjeges
#66091
üzenetére
Pontosan hogy állítottad be a port továbbítást?
-
sto1911
veterán
Sziasztok,
van ket problemam:
1) van egy 1043 v2 es egy 542G v7 routerem, mindketto gyari szofttal. Azt szeretnem, hogy az 542 legyen wifin a 1043 kliense. Ha jol gugliztam, akkor WDS bridge kell neki, a kliensen bekapcsolom, beirom a 1043 MAC cimet, majd semmi nem tortenik.
2) a 1043-on hasznalnam a ceges gepet, de a VPN egy csomoszor ledob, random idokozonkent, a routerben amiket lattam logot meg OWRT alatt nem sokat segitettek. Ezert is akarom az 1) pontot kiepiteni, hogy talan ugy menni fog. Ha az 542-n keresztul megy a VPN, akkor stabil (leszamitva maganak az 542-nek a wifijet, de az most mellekes). Van valakinek otlete ezekre?
-
#66091
Hevesjeges
csendes tag
Hevesjeges
csendes tag
Digitől megkaptam az sms-t. Számítógépet és routert újra indítottam. Most az IP címek egyeznek. Sajnos változatlanul passzív vagyok.Az open port check üzenete:Error: I could not see your service on .........
Fogalmam sincs, hogyan tovább. -
#66090
Hevesjeges
csendes tag
vargalex
#66089
-
#66089
vargalex
Topikgazda
Hevesjeges
#66088
vargalex
Topikgazda
válasz
Hevesjeges
#66088
üzenetére
Akkor valószínűleg ez a probléma. Telefonálj a szolgáltatónak (Digi, illetve Telekom használja leginkább ezt a tartományt NAT esetén), hogy neked szükséged van a publikus IP címre.
-
#66087
vargalex
Topikgazda
Hevesjeges
#66086
vargalex
Topikgazda
válasz
Hevesjeges
#66086
üzenetére
Ha van kapcsolatod, akkor a webes felületen a WAN-nál mindenképpen látsz IP címet. A kérdés az, hogy az publikus, vagy privát cím-e. Nézd meg, hogy egyezik-e az ezen az oldalon láthatóval.
-
#66085
vargalex
Topikgazda
Hevesjeges
#66084
vargalex
Topikgazda
válasz
Hevesjeges
#66084
üzenetére
Szia!
Egyáltalán publikus IP-t kapsz a WAN oldalra?
-
#66084
Hevesjeges
csendes tag
Hevesjeges
csendes tag
Hat éve vásároltam TP-Link 1043ND v1 routeremet. Hat gondtalan év volt,a problémák most adódtak: Korábban a letöltött torrentett simán vissza tudtam tölteni több MB/ seccel, most 1-3kb/ sec a visszatöltés.
Win 7 van a gépen.engedélyeztem az otthoni csoportban a hálózat felderítést, a tűzfalon a kivételekhez hozzáadtam az utorrenben szereplő portot.
Sajnos a router beállításához nagyon buta vagyok.Nem tudom, hogyan nyissak portot / hiába adtam hozzá a torrentben szereplő portot,Port Fowarling Tester szerint nem nyitott a port/.Ha segítenétek,hogyan csináljam, nagyon megköszönöm!!! -
vargalex
Topikgazda
válasz
bnorci71
#66082
üzenetére
Szia!
Igen, onnan célszerű valami egyéb mappába állítani (én külön könyvtárat csinálnék neki, pl. /mnt/minidlna). Ide mehet az adatbázis és a log is. A /var-al az a baj, hogy az a RAM fele és ha sok média file-od van, akkor az adatbázis simán betelítheti. Ekkor áll le a szolgáltatás.
Illetve swap sem árt nagy adatbázis esetén. -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
bnorci71
#66080
üzenetére
Az inotify támogatás már elég régóta alapértelmezetten be van kapcsolva a kernelben, így LEDE alatt is.
Ez annyit jelent, hogy ha engedélyezed a MiniDLNA-ban is, akkor a kernel értesíti a MiniDLNA-t ha új file kerül az érintett mappákba.
Ugye a MiniDLNA adatbázisát a HDD-n található mappára állítottad, nem hagytad a RAMdrive-n? -
bnorci71
addikt
válasz
Headless
#66078
üzenetére
linuxra van formázva eddig működött
Inotify támogatással lett forgatva az fw?
na ezt nem értem
azt észrevettem, hogy lassú, de azért az új fájlokat hozzáadni nem 1nap,
lefut időnként a frissítés vagy ez hogy működik?értem akkor csak a reboot a megoldás ilyenkor
ha kivettem a pipát az engedélyezésből rögtön azt írta a szolgáltatás nem aktív és a TV se látta a mDLNA szervert
most ránéztem amit reggel 8-kor fejezett be a transmission azon kívül minden megvan
-
#66079
krealon
veterán
Zsolteecah
#66076
krealon
veterán
válasz
Zsolteecah
#66076
üzenetére
"Mi pontosan ez a nat-olás?"
NAT = Network Address Translation (halozati cimforditas)
Ez az a muvelet, amit a router vegez a helyi halozat es az internetkapcsolat kozott (huh, ez nagyon konyhanyelvire sikeredett).Szoval a lenyeg, hogy az internetszolgaltato egy darab publikus IP moge tobb klienst is besorol, igy sporolva a felhasznalhato publikus IPv4-es cimekkel.
Egy belso halozatrol inditott keres eseten (pl weblap megnyitasa), a router a cimforditasi tablazataba feljegyzi, hogy honnan-hova iranyul a kapcsolat, majd a kulso oldalon kicsereli a forras cimet (IP,port) egy kulso oldalon ervenyesre es igy kuldi el a cel fele. Amikor visszaerkezik a valasz, akkor NAT tabla alapjan visszacsereli a helyi cimre az adatcsomag fejleceben levo adatot, es tovabbitja a helyi gepnek.
Amikor kivulrol erkezik egy kapcsolodasi kerelem, ugy, hogy nincs ervenyes NAT bejegyzes ra, akkor a router nem tudja eldonteni, hogy melyik belso gepnek szol az adatcsomag, igy vagy eldobja mint ervenytelen (DROP) vagy egy uzenetben (ICMP 3, destination unreachable) visszautasitja (REJECT) azt.
A statikusan letrehozott NAT bejegyzest nevezik port-tovabbitasnak (port-forward), ekkor az adott kulso oldali portra erkezo adatcsomagok egy fix belso IP-re tovabbitodnak.
Letezik dinamukusan letrehozhato port-forward is, amit az Universal Plug and Play, NAT Port Mapping Protokol (UPnP, NAT-PMP) segitsegevel lehet elvegzni.
Mivel ez a protokol nem tesz lehetove hitelesitest (authentication), igy boldog-boldogtalan (akar virusok is) hasznalatba vehetik, igy a hasznalata veszelyes. -
Headless
őstag
válasz
bnorci71
#66075
üzenetére
Milyen fájlrendszeren vannak a filmek? Inotify támogatással lett forgatva az fw?
NTFS esetén nincs inotify, vagyis mappa változás követő.
Adatbázis felépítés lassú folyamat.
Letiltás/engedélyezés csak a bootolási folyamatkori indítást befolyásolja, de nem indítja, állítja le a szolgáltatást.
-
#66077
nimfas
addikt
Zsolteecah
#66076
nimfas
addikt
válasz
Zsolteecah
#66076
üzenetére
Mobiltelefonnál nem igazán lényeges, otthoni netnél ahol van pl kamera, nas. Ha azokat szeretnéd elérni távolról akkor natolt hálózat esetén nem fog menni, míg publikus IP esetén igen. Ez egy nagyon leegyszerűsített magyarázat volt.
-
bnorci71
addikt
1043 V4 Lede
a miniDLNA amit tegnap letöltöttem nem adja hozzá a TV-n nem látszik, a szolgáltatások oldalon letiltottam.
újra engedélyeztem semmi eredménye. Újraindítottam erre a tizedét nem látja a TV a filmeknek.most tölti befelé szép lassan, kíváncsi vagyok a végeredményre
Miért nem frissül magától?
-
#66074
qqcqqc
őstag
Zsolteecah
#66072
válasz
Zsolteecah
#66072
üzenetére
A szolgáltató NAT-olt.
-
#66073
woodworm
veterán
Zsolteecah
#66072
woodworm
veterán
válasz
Zsolteecah
#66072
üzenetére
A szolgáltatód natolni kezdett . Az ügyfélszolgálatot kell felhívni, hogy szeretnéd visszakapni a publikus ip-címedet, mert szükséged van rá.
-
#66072
Zsolteecah
tag
Zsolteecah
tag
Hello!
Van egy ilyen routerem v2es és Gargoyle moddolt firmwarrel használom. De egyik nap elég érdekes dolog történt mégpedig a router más címet lát wan ip-nek mint ami valójában ő egy 100.as elejű címet ad meg és változtatja..
Más tapasztalt már ilyesmit? Sokadik reset után is ez a helyzet. Tanácstalan vagyok. -
nimfas
addikt
válasz
kmisi99
#66069
üzenetére
Belső hálón a rádugott USB-s winyón max 10-13 MB/s sebességet tud. Rádugott NAS-PC irányban 50-60MB/s, ha ez a sebesség elég akkor jó vétel. (Tplink 1043 v3)
Én próbáltam ismerőstől mit tud feltöltés szinten DDNS FTP kapcsolat), nas felől simán vitte az itthoni 60/40 MBit maximumát. (sacc 4 MB/s feltöltés)
Azt nem tudom hogy a rádugott 2,5" winyó mennyire fogná, terhelné le a routert, azt tudom míg a v1-es routeren futott a torrent korlátozás nélkül akkor 1,2 MB/s-re korlátozni kellett, mert fagyott a wifi része. (Amióta a nason fut a torrent is azóta 6 MB/s és nem kell limitálni a kapcsolatokat)
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, kiszemeltem egy ilyen routert. Pár kérdésem lenne. Felokosítva arra kellene, hogy távolról el tudjak érni egy kis FTP szervert pl DDNS-el. Iletve érdekelne, hogy közepesen zsúfolt WIFI környezetbe kb mennyi maximális sávszélesség hozható ki? Egy újabb intel 300mBit wlan kártya. ~100mBit kihozható lenne?
-
bnorci71
addikt
válasz
woodworm
#66064
üzenetére
a WR841N Atheros ment a Tenda W316R Broadcommjával
most pedig a WR1043ND Qualcomm nem megy a Tenda W316R Broadcommal
ezért mondom ott szerencsém volt
Headless
az nem lenne gond, hogy nem érem el csak azért kel, hogy a garázsba kertbe is legyen hálózat
youtubon találtam HOW to-t a W316R-hez repeat mód beállításhoz csak érdekes mód az én routeremen nincs ilyen menü, frissítettem egy fw-t, de most sincs
na mindegy -
Sakab
senior tag
Sziasztok, van egy 1043nd-m openwrt fw-vel. Vettem egy Foscam C1 Lite Wifi-s IP kamerát. Na már most úgy tudnám elvileg rá hackelni az itthoni hálómra, hogy megnyomom a kamerán a WPS gombot majd 60 mp-n belül a ruter elején található WPS-t gombot is megnyomom. Na de nem történik semmi, hiába nyomkodom. Hogy tudnám aktiválni ezt a WPS gombot?
-
Headless
őstag
válasz
bnorci71
#66063
üzenetére
841 és 1043 azonos típusú chipset qualcom ~ atheros ráadásul mindkettő ar71xx (mármint openwrt build target). Ha jól emlékszem. Viszont van a wds-en kívül más lehetőség aminek mennie kell, csak sajnos különböző alhálózat lesz. Vagyis a főhálózatból nem fogod elérni az alhálózaton lévő gépeket.
Ezt hívják sima repeater-nek, hogy ez hogy van a tenda-ba azt nem tudom.
-
bnorci71
addikt
válasz
vargalex
#66062
üzenetére
értem
Ha jól nézem akkor a Tenda.ba Broadcom van a 1043Nd-be Qualcomm.
Amivel ment az Tp-Link WR841N volt, abba meg Atheros, úgy látszik akkor szerencsém volt.Ami érdekes lehet csatlakozik a Tenda csak ép a Wifibe valami nagyon összekavarodik mert a notin van net az Iphone5s is látja a hálózatot csak csatlakozni nem tud hozzá.
-
bnorci71
addikt
próbálom összehozni a wifi kiterjesztést
R1
WR1043ND v.4 LEDE-vel
R2
Tenda W316Raz R2 scan és csatlakozásig minden egyértelmű, az R1-en átállítom "Hozzáférési Pont (WDS)"-re majd fent a felderítés és csatlakozás. Na onnantól az eszközök nem látják a hálózatot
A LEDE felületen ott a Master és Cliens szépen csak ép nem is látszik a hálózat
a 1043 előtt is Tp-Link volt azzal ugyan ezekkel a beállításokkal ment a dolog
-
woodworm
veterán
válasz
twingo16v
#66054
üzenetére
A v1-es wifijének volt elég baja, bár lehet pont térerőben jól teljesített, a wdr 3600-as rosszabb valamivel. Ami piszok jól terül nálam, az a xiaomi mini, és mellé most már meglepetésre a padavanos 860l. Mondjuk ez utóbbit jelenleg nem egyszerű kivitelezni, de nálam openwrt-vel se volt rossz.
A custom fw tiltásának tudtommal nem az eu a zászlóvivője, hanem az usa.
-
twingo16v
tag
válasz
Bacusuz
#66053
üzenetére
Nekem 1043v3-as routerem van!
Ennek gyengébb a wifije minta a korábbi 1043v1, és a 741nd v4-nek.
Pedig a mostanin, és a régebbieken is 9dBi-s antennák vannak.Azt olvastam, hogy az EU kötelezi a gyártókat, hogy a hardver, és a szoftver tekintetében is tartsák be a régióknak előírt maximális adóteljesítményt.
Én a 1043v3-on LEDE-t használok, régiónak US van beállítva, de így is max 25dBi-t lehet beállítani adóteljesítménynek (ez a max US esetén).
Továbbá az EU kötelezni akarta a gyártókat, hogy ne lehessen harmadik féltől származó szoftvert feltenni (pl openwrt) mert azokban lehet "játszani" az adóteljesítménnyel.
Ebből az lett, hogy az egyéb firmware gyártók pl lede, dd-wrt, openwrt, stb. is korlátozzák az adóteljesítmény állítását a régiók szabványának megfelelően.Egy barátom mondta, aki profi a Mikrotikek világában, hogy ha kell a wifi teljesítmény, vegyek Mikrotik wifis routert, mert ott kijárszható a régió korlátozás.
-
Bacusuz
őstag
akela91, Essejó, Bopeti 98!
Mikor leváltottam a TL-WR841N v7.2 routeremet, mert új és jóval nagyobb kecót vettünk + digi gyorsabb natre fizettünk elő, hát vettem egy Asus RT-AC56U routert.
Hááááát....közel nem hozta azt a jelerősséget, mint amit az uj lakásban mértem a régi routerrel.
Olvastam valahol, hogy a régi routerek erősebben sugározhattak, de az új szabványok szerint egyik sem lehet erősebb, így hiába várjuk, hogy besugározza a 2 fal után a kertet meg az emeleteket is.Nálam az asusnak 2db 50cm-es főfalon kell átsugározni a hálószobához, ami távolságban max 6m.
Sajnos a gyári firmwareval minimális vételem volt ,el-el dobálta a wifit.
Végül egy Merlin alapú HGG CFW-t tettem fel.
Ezen a firmwaren a ha a gyári antenna jelerősség 100%-ra van állítva akkor a HGG-nél az csak 70%.
Amikor feljebb tekertem 100%-ra a hálóban is jó lett a vétel.Ezzel csak azt akartam mondani hogy egy régi erős routerhez sok új-drága cucc lemarad.
Kérdezzetek rá vásárlás előtt a milyen routert vegyek topicban.
Bocs hogy beleuga... -
suste
veterán
válasz
bopeti98
#66045
üzenetére
1: a 3 antennától nem lesz erősebb a jel az 1-2 antennás klienssel! Ez óriási tévhit, és sokan megszenvedik.
2: ha a régi router csak g-s, akkor egyértelmű, hogy erősebb.....
3: ha valakinek a wifi a legfontosabb, akkor sosem a tp-link a legjobb választás. (Bár tuti nincsen sosem wifiben). -
-
bopeti98
őstag
Sziasztok!
Pár napja vettem egy WR1043NDv4 routert, és a problémám hogy a 3 antennája ellenére borzasztóan gyenge a WiFi-je. A routertől 10 méterre, téglafallal elválasztva már dobálja a jelet, nem csatlakozik lassú. A régi Asus routerem jelét kint a hátsókertben is tökéletesen lehetett fogni, de a kínai telefonom hotspotja is erősebb ennél.
Állítgattam, döntögettem az antennákat, a csatornát is módosítottam de sehogy sem jobb.
Ezzel lehet valamit kezdeni, vagy törődjek bele hogy ilyen gyenge? -
woodworm
veterán
-
Essejó
veterán
Miután a T-s kábel modem mögött van már egy 8 portos Gigás switch így azt kell mondanom nem elég a 100-as háló.
A lényeg elsősorban az lenne, hogy a net felől ne látszódjon, hogy mi van mögötte. Egyébként egy 120/10-es netet kell ellátnia. Az nem lenne hátrány ha jó erős lenne a WiFije, családi ház vastag falak, nagy kert. Amit a gyári T-s Cisco produkál az harmat gyenge. Az előszobaajtó előtt nyitott ajtók mellett 2 vonal a telefonon a wifi. Ahogy néztem elvileg 20 körül lenne esetleg Mikrotik is ami lehet még nem tud AC-t de a kert végében is lenne Wifi. Csak fázok tőle, hogy az összes létező szabályt kézzel kell megírnom benne. Egyébként ha tudsz ajánlani konkrét típust, akkor jöhet privátban, és utána nézek, hogy tetszik-e, legalább nem offolnánk a topikot. -
suste
veterán
Van már több AC típus is ebben az árkategóriában (Dlink, Asus, stb).
De mindenkinek mások az igényei, nézz körul az árgépen és a gyártók oldalain.....
Vagy a milyen router topic, de ott is mindenki a saját szemszögéből nézi, így neked kell választani, hogy ne legyen később: én nem ezt akartam.... -
Essejó
veterán
Sziasztok!
Talán le is van már írva valahol, úgy hogy elég akár egy link is. Szóval a a 1034ND V4.0 mennyiben jobb - rosszabb az elődjeinél, miben más? Elfogadható rajta a gyári szoft vagy nem árt egy moddoltat feltenni?
Egy T-s Cisco kábelmodem mögé menne, hogy ne lehessen már látni a net felől az összes gépet egyebet... -
bpmcwap
senior tag
Sziasztok kellene egy kis segítség. Van egy régi 541-es routerem amit switchbe kötnék a 1043-ra mert nem elég lan - wifi nem is kell.
switchen átálítottam a lant 192.168.1.232-re(1043: 192.168.1.1), kikapcsoltam a dhcp osztást, lan2lan, de semmi. a switchre értelemszerűen nem tudok csatlakozni wifin, mert nem oszt dhcp-t, nézem a naplot ott, meg nem látom hogy osztana ip címet a 1043. Lehet, hogy az 541-et nem lehet switchnek használni???? -
Vigyorka
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
A szomszédom nagy lakásban lakik. Távolság és több téglafal miatt dobálja a WiFi-t a szobájukban ('T"- s router..).
Letesztelném a TP-linket (1043 v1.) kb. félúton beállítva "jel továbbításra".
A Suste BB-re gondoltam. Milyen beállítást ajánlotok?
-
suste
veterán
válasz
Csabi1984
#66018
üzenetére
Nem kell megsértődni, és főleg nem privátban!
Én nem képzeltem semmit, csak megállapítottam valamit a kérdésedről, és zárójelben kérdeztem.
Kérdést úgy tegyél fel, hogy a válaszadó ki tudja találni pontosan mit szeretnél. Ne neki kelljen hosszú leírásban taglalnia a válasz lehetőséget, hiszen ő segít Neked és nem fordítva....
Szóval szerintem a hosszú, alapos kérdés és a rövid válasz a normális a fórumon.
Más szerint nem? -
suste
veterán
válasz
Bacusuz
#66021
üzenetére
Erre a kérdésre minden válasz meg van a routerhez tartozó topicban.
Ha routeres kérdésed van, akkor mindig nézd meg van-e a konkrét típusnak topicja! Pl a 1043-asé a legbővebb itt.
Ha nincs válasz, akkor körül kell nézni, a kereső is jól működik.
(Én egyébként nem láttam ezt a kérdést.) -
suste
veterán
válasz
Csabi1984
#66018
üzenetére
a kérdés annyira általános ("lusta"?), hogy nem lehet válaszolni rá! (vagy több oldalas lenne, és ne várd el, hogy a melót elvégzi helyetted más....nem hiába nem jön válasz...)
kérdezz pontosabban!!!(#66019) Sanya
a te válaszod sem igaz teljesen, mert pl samba/ftp írás/olvasásban lehet gyorsabb
de mint írtam, a kérdés a "rossz"! -
bnorci71
addikt
válasz
vargalex
#66013
üzenetére
a méréskor nyilvánvaló, hogy a 2 PC is üzemelt Lan-on, amikor a képet csináltam már csak a TV volt rajta kábelen PC kikapcsolva noti wifin
megnéztem még régebben ezt az ajánlott progit, de nem boldogultam vele
lehúzott HDD-vel is mértem érdekes ott is Lede\\SMB mappa van
rémlik mintha anno rossz helyre hoztam volna létre a megosztást nem a HDD-re hanem a router memóriájába, de HDD nélkül szinte értékelhetetlen eredmény jön -
vargalex
Topikgazda
-
bnorci71
addikt
+vargalex
Nem. Most, hogy mondod, akkor lehúzom róla a HDD-t,A TC7200 nincs USB semmi, nem gép hanem a TV volt csak aktív, az meg nem tud Gbitet.
De a program mérésétől függetlenül is gyatrának tartom a 2 Pc közötti másolás sebességét, vagy a 30MB/s normális az elméleti 128MB/s mellett ez a negyede -
bnorci71
addikt
válasz
vargalex
#66007
üzenetére
a progiba ki kel választani egy mappát ahová mérhet
a TC7200-on ez egy storega volt
a Tp-Linken az SMB-t tudtam kiválasztani
LEDE-be amihez nem kellett nem nyúltam, de ha megmondod mit nézzek meg, megnézem
ezt itt?
most csak a TV aktív majd holnap megnézem ha a gép is Lan csatlakozik mit ír
-
vargalex
Topikgazda
válasz
bnorci71
#66006
üzenetére
De akkor most pontosan mit és hogyan mértél? Két gép között LAN-on (azaz vezetéken) tudja a gigabitet az eszköz (hacsak nem confog-oltad el LEDE alatt a switch-et).
Azért értetlenkedek, mert a táblázatban LEDE smb látható, ami bizony a router Samba megosztását jelenti, ahogy Headless is irja... -
bnorci71
addikt
válasz
Headless
#66005
üzenetére
mi a gyanús rajta? ugyan az a gép kábel szoftver ott téved a TP-linknél meg nem .....
ja és a fájl másolás is kb ezt támasztja alá kivéve a 1,5Gbs-t azt én se tudom, hogy mérte de több mérés is ennyit mutatott
0,48Gbits az nem 48MBytes 480Mbits? ez azért a SATA3-tól tizednyire vanírtam OK routerre csatolt HDD-nél ne tudjon 100MB-t -igen tudom mi a különbség
- de én 2 gép között se tudom enyit sőt sokkal kevesebbetIgen rájöttem, hogy amire én akarom arra a router nem alkalmas, mert hogy ez mégiscsak egy router ezt beláttam gyorsan, el is indultam NAS irányba illetve NAS+HTPC lesz belőle végül, így csak egy stabil gyors routerre van szükségem.
V4 a router, akkor ha időszerű majd erre a TFTP-re visszatérünk
-
Headless
őstag
válasz
bnorci71
#66004
üzenetére
Azok a tc7200-as mérések nagyon gyanúsak. 480 mbps még mindig egy sata ssd sebessége.
Abban pedig biztos vagyok hogy senki nem írta, hogy 100 mBYTE/s -os sebességet mért (routerre csatolt HDD-re persze) . Talan az újabb routerekkel mint pl dlink dir 860l b1. Vagy egyéb drágább asusok.
Ha többet akarsz akkor mini szerver, NAS, stb a te igényed.
Többször írtuk a gyártó semmilyen sebességet nem ad meg specifikációban, miért is tenné? Jogalapot adna perelésre.
Nem állnak rosszul nálad a csillagok ezek a sebességek teljesen átlagosak (normálisak) .
Vágott fw-t inkább tölts le. Összefoglalóban van link. Ha v4, akkor meg szedj le egy gyárit és rakd fel TFTP-vel.
-
bnorci71
addikt
válasz
vargalex
#66002
üzenetére
azt én se értem, hogy lehet
csak hasonlítsd össze a TC7200 és a Lede vagyis a Tp-Link sebességét, a szolgáltató routere 4x gyorsabbHeadless
mindegy mibe mérem mérhetem kbs akkor is csak átváltja és akkor is karcsú, ez nem tudja amit a specifikációba megad a gyártóazt felfogtam, hogy ennyire képes ép ez a bajom az elején ugye azt mondtátok hát nem USB3-ról Lan felé, aztán amikor 2 gép között akkor hát lehet a HDD szól bele, na most itt van feketén-fehéren.
Ez így egy át...
ja érdekes van akinek tud 100Mbs is csak nem emlékszem melyik topikba volt pont szó róla, de lehet beraktam akkor ide is. Nálam biztos rosszul állnak a csillagok.Vágott fw-t készíteni nehéz dolog?
-
Headless
őstag
válasz
bnorci71
#66000
üzenetére
Hali, hát igen gbps-ben sebességet mérni egy router esetén elég merész.
De ahogy láttam 0.1 gbps a router irási/olvasási sebessége durván. Amit ha jól számlok:
0.1 gbps -> 100mbps -> 10-12 mbyte/s vagyis hiába méricskélsz 50-szer fogd fel, hogy ennyire képes egy ilyen router.1.5 gbps az egy m.2-es nvme csatolású ssd-nél is gyorsabb.. Az nem tudom mi lehet max evy raid. Arról meg ne is beszéljünk, hogy ehhez 10 gbites hálózati kártya/router kell. Ac-s wifi eszközzel sem igen érhetsz el ilyet…
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- BestBuy ruhás topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Horgász topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Acer TravelMate Spin B311RNA- - Érintőképernyős
- Blue Coat AV510 A - Network Security Appliance - tűzfal
- Albis ULAF+ Acceed 1104 DT 4WP- SHDSL Carrier Ethernet CPE
- BIG-IP Single AC PSU for i2X00 (250W)(F5-UPG-AC-I2XXX) - új bontott dobozos
- Black Box ServSwitch Wizard DXS Digital ACR101A DVI - IP Gateway
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G7: i5-8365U I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest