- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
prsq
aktív tag
Hát v1-re annyira már nem igazán csinálnak semmit.
Gyárit nem nehéz visszatenni, fogsz egy stripped fw-t, rátolod, majd frissíted. (A stripped fw-t ne hagyd ki, anélkül kinyírod.)
Hogy jobb lesz-e a gyárival, majd kiderül. Ez már a te döntésed, hogy gyári, vagy OpenWRT reset, és megpróbálod beállítgatni.
-
-
-AD4M-
tag
Sziasztok!
Nemrég húzták be az optikát...
TL-WR1043ND v4, openwrt-19.07 (legújabb firmware, nem kókányolt)
DIGI FTTH 1000/300, ONT bridge módban
Speedtest 230/180
Network/Firewall/Software flow offloading engedélyezve
Speedtest 620/320
Féltem, hogy új routert kell vennem, de ezek alapján még jó ideig marad (és mehet a torr. ent az USB-re
) -
prsq
aktív tag
Valami nem jó, nekem ugyanez (igaz v1.7, de az nem hiszem, hogy számít) 150 Mbps szolgáltatói sebességnél, gyári fw-vel tudott vezetéken kb. 120 Mbps-t. (Wifin kliens és oprendszerfüggően 20-50 Mbps-t.)
A neted milyen gyors, azt jó volna biztosra tudni.
Esetleg nem lopják a neted? -
evko
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy TP-Link TL-WR1043ND v1.8 routerem van, open-es fw-vel.
Ez az fw van rajta:
OpenWrt 18.06.5 r7897-9d401013fc / LuCI openwrt-18.06 branch (git-19.309.48729-bc17ef6)Én így vettem, ezzel a fw-vel. Nem értek hozzá, de sikerült beüzelemni, egy ideje megy. Nyilván láttam, hogy hogy kell beállítani, beállítottam. De alap beállításokkal megy. Viszont az összes eddigi router is ment alap beállításokkal, mégsem volt sebesség gond.
Ment 1 évig...
Amit most tapasztalok.. Egy talán 100Mbpsi esetében:
Speedtest router: 47Mbps
Speedtest wifi esetén: 20Mbps (közvetlen router mellett)Na most... Mit tegyek? Ez lassú, még a youtube is mobilon vár... A mobil netem ennél 3x gyorsabb...
És itt a routerrel lesz a gond. Kísérletezni nem sok időm van, talán mondjuk ma lehet 1 órám... De nem nagyon, ráadásul nem egyedül használom...Tegyek rá újabb fw-t, vagy vissza a gyárit, vagy valami nagyon nincs jól beállítva?
Köszönöm szépen előre is.
-
#70793
prsq
aktív tag
kovbandi82
#70788
prsq
aktív tag
válasz
kovbandi82
#70788
üzenetére
Pl. innen. (De itt a topicban is biztos van link.)
Igen.Aztán szedj le frisset, ha szükséges.
De miért rakod vissza? Én most vettem egy 1043nd v2.1-et, első dolgom volt ROOtert rátenni, állat, sehol nincs a gyári hozzá képest. (Na jó, WAN-LAN sebesség miatt lehet szükség a gyárira.)
-
k_miso
tag
válasz
vargalex
#70787
üzenetére
Igen erre a részre gondolok. Logikus amit írsz, de én azt tapsztalom, hogy wwan csak akkor írja ki az IPv4 címet, ha statikus. A felcsatolás után ez a sor interface nézetben hiányzik. Ezt három routeren is kipróbáltam (az egyiken tőled származó bild van kb. 10 éves).
Most, hogy jobban belegondolok, az is lehet az én esetemben, hogy ez a sor azért hiányzik, mert a fő routertől valamiért nem kapott a wwam IP-t. ...és ezért nem működött nekem. Ezért működött fix IP-vel rögtön. Lehet, hogy eddig tévúton jártam. Ennek utánajárok... -
vargalex
Topikgazda
válasz
k_miso
#70785
üzenetére
Légyszi linkeld már a kérdéses részt, vagy időpontot adj meg, mert egész biztos, hogy nincs statikus IP-n. Ha erre a részre gondolsz, akkor itt az látszik, hogy a 192.168.2.143-as IP-t kapta az első routeren futó DHCP szervertől... De mondjuk ez nem egy pillanatra látszik...
Egyébként 1 percnél már van net magán a routeren és a vezetéken rá kapcsolódó eszközökön.
Szóval, ha nálad nem megy DHCP-n, akkor ott valami kimaradt. Esetleg az újabb verzió default-ban nem DHCP protokollal hozza létre defaultban az interface-t (bár, ezt kétlem). -
k_miso
tag
Szia Suste!
Azért sikerült a két esetemet egybe keverned. Igaz egy posztban írtam két jelenségről. Azt hittem, egyértelmű, hogy két dologról van szó.
A tűzfal szabályról írtaknak az a lényege, hogy a LuCi nem mindig a valóságot mutatja bizonyos esetekben. Összevissza állítgatásról szó sincs, mindössze annyi, hogy kapkodásból téves tűzfalszabályt klikkelek be. Na ekkor történik az, hogy hiába veszed ki a pipát a rossz helyről és teszed a jó helyre, nem fog műköni. Holott mindent rendben látsz. A programban ott marad a rossz beállítás, csak a LuCi felületen nem látszik. Ha ez részletesebben is érdekel, pontos menetrendet figyeltem meg, amikor biztos behülyül.
A relayd-et még meggondolom. Nekem eddig nem sikerült vele boldogulni. Pedig jobb lenne. -
k_miso
tag
-
#70784
prsq
aktív tag
kovbandi82
#70783
prsq
aktív tag
válasz
kovbandi82
#70783
üzenetére
1043nd vagy 2543nd? Nem mindegy, mit írsz el.
Egyszerű. (De azért el lehet rontani, ne a TP-Link oldaláról leszedett legfrissebbet rakd rá, mert azzal vége is. Stripped fw kell.) -
#70783
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Sziasztok. Adott egy 2043ND V3 Openwrt-vel. Szeretném a gyári FW-t vissza rakni rá. Egyszerű folyamat, vagy bonyolult?
-
suste
veterán
válasz
k_miso
#70780
üzenetére
Repeater beállítás:
Maga a repeater beállítás olyan egyszerű, ahogy a videóban is van.
És itt (még) szó sincs extra tűzfalszabályokról!
Szóval ha Te hibás szabályt hoztál létre, ami miatt meghülyűlt a rendszer, az más téma
Eddig csak olyannal találkoztam, aki ott bukott el ennél a lucis beállításnál, hogy ua volt mindkét router LAN címe. Ezt a problémát a videó hozzászólásánál vargalex is jelezte....
Egyébként ez a felállás (dupla NAT, másik tartomány) megfelelő neked?
Mert innen már csak egy lépés a "relayd"
-főleg, hogy az alapproblémák is kiderültek -
k_miso
tag
A repeater beállításban van még egy fontos dolog, talán nem mindenkinek egyértelmű. Logikus, de könnyű kihagyni. Sajnos a vargalex videojában nincs kiemelve: az IPv4 átjáró a LAN interface esetében a wwan IP címe, a wwan esetében pedig a fő router IP címe. Amíg ezek nincsenek helyesen beállítva nincs internet.
-
k_miso
tag
Szia Suste!
Rájöttem néhány érdekességre:
Rájöttem az előbbi posztomban leírt furcsaság okára. A LuCi nem kezeli tökéletesen a tűzfal beállításokat. Ha véletlenül hibás tűzfal baállítást állítassz be, az beragad. A LuCi-ben látszólag módosul az új beállítás, de a programban ott marad a hibás. A reset segít, vagy winscp-vel kell hátulról törölni a hibás beállítást.
A repeater beállításnál pedig azért nem volt internetem, mert a wwan DHCP ügyfélként jött létre. Amint fix IP-re módosítottam, természetesen az fő router tartományába tartozó IP cimre, azonnal lett internet is. -
k_miso
tag
Megnéztem a vargalex videóját, nem találtam benne melepetést. Mindent így csinálok, létre is jön a két interface (leszámítva az előző posztomban leírt furcsaságot, tobbször reszetelni kell mire jól működik), csatlakozik is a fő router-hez, tudok is csatlakozni az AP-hez, de nincs internetem. Mit nem veszek észre?
Jól gondolom, hogy itt nem lehet azonos az SSID? -
k_miso
tag
A WDS beállítása nagyon egyszerű, én évekig használtam. Csak az a hátránya, hogy minden eszközön openwrt kell.
A másik két módszerrel az a bajom, hogy a LuCi nem minden beállítást mutat. Csak egy adott sorrendben történő bállítás működik. Mindig a kályhától kell elindulni.
Évek óta nem jövök rá egy furcsa jelenségre. Felveszek egy WiFi interface-t, ami valamiért clinet protocol-al jön létre. A beállításoknál AP-re módosítom, és ismretelen mód-ra változik. Ebből aztán nem lehet kimozdítani. Marad a reset.
Ezt a jelenséget három eszközön is produkálja üzembiztosan a LuCi 5 esetből négyszer: WDR-4300 WR4043 és WA850RE.
Van úgy, hogy reset után a wifi eleve client-en áll. Na ekkor esélytelen AP-re rábeszélni. -
industrial
tag
válasz
industrial
#70762
üzenetére
Sikerült megoldani
WDS működik mégis csak -
k_miso
tag
Szia Suste!
Régen beszéltünk.
Olyan helyre kell betennem, ahol a szolgáltató ruteréhez kell kapcsolódnia. Ahhoz viszont nem tudok csatlakozni, mert nincs WDS interface. A gyári fw. viszont talán csatlakozik hozzá. Egyébként most még az általad összerakott openwrt van fenn. Amivel a WDS-t teszteltük. Ha még emlékszel. -
-
#70759
Borisz76
nagyúr
industrial
#70758
Borisz76
nagyúr
válasz
industrial
#70758
üzenetére
Nem lenne jobb a sajátodat AP módba kapcsolni / állítani ?
Kábeles kapcsolattal természetesen..... -
#70758
industrial
tag
industrial
tag
Sziasztok!
Egy kicsit elvesztem az infok között..
Tp-Link 1043ND V3 routerem van..boldogan nézem wds pikk pakk rácsatlakozik wifire aztán mehet a móka...hát nem így lett..közben kiderült hogy jobban utánna olvastam a wds két egyforma routerrel megy leginkább..nah aznincs a fő router nem is támogatja a wdst.
A kérdésem ah lenne hogy wifire mint kliens rá tudok csatlakozni a routerrel vagy kell a firmware mókolás? -
#46824192
törölt tag
Helló!
V2 -nek mennyik kell tudnia NAT-olni?
Azt tudom ,hogy cfw -n szoftveres nat van, de nekem a legutoldó gyári szoft-al , HW NAT bekapcsolva és 550 környékén megáll a sebesség.
Ez ennyit tud , vagy van valami trükk?(Nem lóg rajta USB eszköz sem ,ami esetleg megeszi az erőforrást.)
-
erdey_a
addikt
válasz
vargalex
#70755
üzenetére
a laptop elég régi (2012), szóval attól nem várok sokat...
most néztem meg amúgy éppen, 40 Mhz-re van állítva és be van pipálva, hogy ne váltson le 20 Mhz-re. de jelenleg most meg már csak 15 Mbps sebességet mérek
a country code-nak van jelentősége? US-en van jelenleg.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
erdey_a
#70754
üzenetére
Ezek közül a laptop lehet, hogy tudna többet, de ha több wifi is van a környéken, akkor ha nem erőlteted a config-ban a 40 MHz-es csatorna szélességet, akkor visszavált 20 MHz-re, aminek lehet következménye az 50 Mbps átviteli sebesség. Optimális esetben 40 MHz mellett 100-120 Mbps elérhető.
-
suste
veterán
válasz
erdey_a
#70752
üzenetére
telefonok 99%-ban nem is tudnak többet
utána kel olvasni pontosan mi van bennük
ez a router csak 2,4ghz "N"-es, így hiába tud a kliens ac-t
ha egy 1 csatornás mimo nélküli wifi a kliens, akkor máris 75 a max kapcsolati (ennek kb felét tudja valójában)
de egy 1 csatornás mimo-s is csak 150 (szintén felezve)a dobozon és a reklámokban lévő számokat felejtsd el, mert mindenhol elméleti sebességeket írnak...
szóval nagy valószínüséggel a klienseid nem tudják kihasználni a router által nyújtott maxot
(sokszor van modernebb 1 csatornáls AC kliens a laptopokban, ami egy N-es routerrel sz....se ér...) -
erdey_a
addikt
Sziasztok, megkérdem itt is...
Szóval van egy wn1043nd v4 routerem, friss lede luci firmware van rajta.
Kábeles netem van, 100 Mbit. A router és a laptop között kábelen meg is van a 100Mbps, de wifin akárhol is legyek a házban, csak max.50 Mbps sebességet tudok elérni.A környék ritkán lakott, wifi analyserrel egy két gyengécske wifi jelet észlelek csak.
Lehet valamit csinálni, hogy több legyen a wifis sebesség?
-
Alien4
tag
Sziasztok, korabban kerdeztem, de konkret valasz nem jott.
Keheskedik a router neha. Utolso lehetosegnek kapna egy uj tapot.
Emlekeim szerint 12V 2A kell neki. Tudtok olyat linkelni, amivel nem lesz gondom? Kizarnam a hibat, nincs kedvem noname adapterekkel jatszani. Koszonom!
-
prsq
aktív tag
Mai adalék.
Feltettem a saját alkalmazásával egy Windows-os gépre a modemet.
Se Vodafone-nal, se Telekom-mal nem megy. Egy pillanatra felvillan a hálózatjel, aztán eltűnik.Vissza a 842ND-be, Telekom nem megy. Átállítom PPP modemre, úgy igen. Voda SIM-mel sehogy.
Tényleg meg van ez buggyanva. Firmware frissítés lesz, jobb híján.
Ami rajta van, az 21.436.11.01.77. (Nem Hilink.)Találtam egy 21.436.11.00.00 Universal-t meg egy 21.470.05.00.00 Normal-t.
Mi a különbség az Universal és a Normal között? -
prsq
aktív tag
Tetézem:
Feltettem egy WR842ND-re ugyanazt a Gargoyle-t, és beledugtam az E3272-t a Vodás kártyával. Nem ment. Átírtam az APN-t internet.vodafone.net-re. Csatlakozott!JEEEE. Elő az 1043ND-t, APN javít, modem be. Semmi.
Vissza a 842ND-be a modemet, semmi. Már ott sem ment.Ez a modem rühelli a Vodafone-t, vagy mi...
-
prsq
aktív tag
Bocs, ha off leszek, nem tudom, hogy OpenWRT vagy mobilnetes topicba kellene írnom.
Van egy WR1043nd v1-em, amolyan utazós, mobilnetes cucc. Gargoyle 1.10 van rajta. Egy régi 3g-s Huawei e303-al használtam (atomstabil), de mivel ahol főként kellett, a T lelőtte a 3g-t, így gondoltam váltok. Esetleg Vodafone is szóbajöhet, igyekszem felkészülni több eshetőségre.
Tehát van egy Huawei E3272 4g modem.
Telekomos SIM-mel próbálva:
APN: internet.telekom
Gargoyle-ban NCM-re állítva a modem típusát, a device is cdc...-re, simán csatlakozik, feláll, hasít.A régi Huawei E303s 3g modem Vitamax-os SIM-mel:
APN: vitamax.internet.vodafone.net
Modem PPP, device usb, gyorsan csatlakozik, megy (jó, ez nem hasít annyira
).De ha a kettőt összeházasítanám, az E3272-t a Vodafone-os SIM-mel, egyszerűen nem csatlakozik a hálózatra. Rejtély.
A 4G modem jó, a beállítások T-vel működnek, a Vodás SIM jó, az APN jó, együtt miért nem működik? -
petakpa1
őstag
Igen. Aktiválva is van
Viszont letöltési sebességen nálam ez nem segített, mert csak 120-as netem van, azt pedig flow offload nélkül is bírja a router.
Viszont bekapcsolt flow offload-dal alacsonyabb lett a CPU terheltség, így hagytam bekapcsolva.
Kollégának azért gwlim féle fw-t ajánlottam, mert azzal dokumentáltan mértek itt 600 Mbps körüli sávszélt WAN felől PPPoE kapcsolat esetén. Hogy hivatalos build is tudja-e ezt bekapcsolt flow offload esetén azt nem tudom sajnos tesztelni...
Mondjuk ha ő felteszi akkor igen. Kíváncsi vagyok visszatér-e még ide?
-
petakpa1
őstag
Bocs igazad van. Luci benne van a Mini Build-ben is, az alábbiak nincsenek benne:
- Cannot support package installation
- Have no USB SupportEbből az előbbi fájdalmas inkább, mert nekem a DDNS, WOL, uHTTPd csomagokra mindenképp szükségem van.
Ezért inkább a hivatalos build-et használom, 120-as netemhez bőven elég.
-
petakpa1
őstag
válasz
djdaniel
#70732
üzenetére
Probálkozz ezzel a fw-el. Ez kifejezetten sebességre van kigyúrva, igaz a legújabbak már nem mennek fel belőle v1-esre, de a régebbiek még igen, és 600 Mbit/sec es átviteli sebességet is elértek vele állítólag. Ebben a topicban is ha rákeresel "gwlim" szóra találsz mérési screenshotokat.
-
-
djdaniel
senior tag
válasz
Borisz76
#70729
üzenetére
Hát eltér "IPv4: 94.21.114.118"
Nincs semmilyen szolgáltatói eszközöm, csak ez az 1db router.prsq : nem tudom, de régebbi openwrt-vel 280 körül volt ha jól emlékszem, gyári fm-vel 120 volt.
Emlékszem még itt vettem kb 2éve használtan valakitől ezt a routert, mondta a digis szerelő vegyek gigabites routert amin a wan port 1000Mpbs, de ezt nem mondta hogy valószínűleg 150mpbs se fog tudni a legtöbb, erre csak akkor jöttem rá amikor megvettem.
Itt a topicba az egy kolléga mondta hogy tegyem fel az openwrt-t, különben mehettem volna másik routert venni, mert ugyan ott tartottam mint a TL-WR841ND-vel... -
-
djdaniel
senior tag
Sziasztok!
Segítség kellene, jól állítottam-e be a routert.
V1 verzióm van, eddig is openwrt volt rajta de valamelyik régebbi verzió, most feltettem a legújabbat. A beállításokról találtam itt leírást, https://logout.hu/bejegyzes/slug/digi_ipv6_over_pppoe_openwrt.html DIGI IPV6 over PPPoE Openwrt] ezek alapján megcsináltam, de nálam alul megjelenik egy "wan_6" interface.
500-as diginetem van, routeren keresztül 380/301 Mpbs, viszont kábelel router nélkül 450 a letöltési sebbésség, ezt se igazán értem, nem kellene elérnie routerrel is a 450-et?
-
Rover623
félisten
válasz
Rover623
#70225
üzenetére
Mivel a múltkor vissza kellett barkácsolnom a megbolondult V2-est alapra, viszont bizonyos kliensek (pl. a Beelink GT King) vesződtek a sebességgel, gondoltam ismét visszaokosítom V3-ra!
S ha már lúd, legyen kövér alapon a végén rágyűrtem a fellelhető legújabb gyárit: TL-WR1043ND_V3_160714_AU&NZ
A verzió ez lett: 3.16.9 Build 160714 Rel.52183n
Eddig minden működik! -
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#70725
üzenetére
Köszi Alex!
Végrehajtottam fenti lépéseket és ezt követően a LuCI-ban Network>Wireless menüben a saját wifi hálózatom beállításaiban a Wireless Security fülön megjelent a Enable WPS pushbutton, requires WPA(2)-PSK/WPA3-SAE gomb.
Ezt bepipáltam, save & reboot után már tudtam használni a router QSS gombját, és annak segítségével összepárosítottam a router wifit tudó klima beltérivel.
Biztonság kedvéért ezt követően ismét deaktiváltam a fenti gombot.
Szerencsére klíma ennek ellenére továbbra is kapcsolódik a wifi hálózatomhoz. Gondolom a WPS párosításkor elmentette magának a wifi hálózatom jelszavát.Szóval minden flottul ment és működik
.Kérdésem még, hogy szükséges-e eltávolítamon a wpad és hostapd-utils csomagokat és visszatenni a wpad-basic-et?
Továbbá a wireless overview menüben feltűnt, hogy van egy deaktivált wifi hálózatom.
Jelent ez problémát, hogy itt van? Érdemes törölni?
-
petakpa1
őstag
válasz
vargalex
#70723
üzenetére
Köszi Alex.
Akkor az alábbiakat kell csinálnom ebben a sorrendben
leszedem a wpad-basic-ot
reboot
felteszem a wpad-ot és a hostapd-utils-t
rebootÉs ezt követően LuCI-ban megjelenik a WPS opció, és ott már el tudom indítani a WPS csatlakozási folyamatot.
Ahhoz gondolom további konfigolás kellene, hogy a routeren lévő QSS gom nyomására induljon a WPS csatlakozási folyamat. (Ez nem is feltétlenül kell nekem, elég ha LuCI-ból tudom indítani).Teljes Wireless részt vajon újra kell majd konfigolnom, vagy megmarad a beállított wifi hálózat?
-
-
petakpa1
őstag
1043nd v1-es routeremen kellene WPS funkciót beállítani. 19.07.2-es Openwrt van rajta jelenleg.
Neten azt olvastam, hogy alapból nincs WPS az openwrt fw-ben.
wpad és hostapd-utils. csomagokat kellene telepíteni, de sajnos már a wpad sem megy fel. Azt írja, hogy wpad-basic már rajta van. Mi a teendő ilyenkor? wpad-basic biztos nem elegendő wps-hez?
Továbbá Luci-s felület is kellene nekem wps-hez
-
suste
veterán
válasz
PpenoO
#70714
üzenetére
Info oldal:
-A "wireless is disabled or not associated" felirat az még OK is lehet, ha nincsen kapcsolódva hozzá semmi.
-Viszont az "Enable" gomb tényeg azt jelzi, hogy nem megy.Edit oldal:
-jól meg van kavarodva minden, ellentétes dolgokat mutat. (Client/AP, enabled/disabled).Egyébként látszik ez az Openwrt wifi, és tudsz hozzá csatlakozni?
Esetleg próbáltad újrakezdeni factory reset után?
Ugye nem egyeznek a LAN ip-k a 2 routeren?!?!
-
-
PpenoO
őstag
A segítségeteket szeretném kérni, nem tudom beállítani a routert, hogy jelerősítőként működjön (vargalex v1.1.7 r35342).
Követtem Vargalex videóját de amint beállítom az Access Pointot, az valamiért Client modera vált és megszűnik a kapcsolat a fő routerrel. Próbáltam rámenteni de nem írja felül a network modeot APre.
)
-főleg, hogy az alapproblémák is kiderültek
kicsit most utállak. 
Ugyan az a szolgáltató, ugyan az a router, ugyan ezt végigzongoráztam, leírtam a megoldást...Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged