- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atesz08
tag
válasz
Intruder2k5
#69099
üzenetére
köszönöm szépen.
-
#69099
Intruder2k5
MODERÁTOR
Atesz08
#69098
-
xabolcs
őstag
Megerkezett a k4.14 az ar71xx platformra.
Egyelore csak teszteles celjabol: mindenki fordithat maganak belole image-t, de az alapertelmezes marad a k4.9.
-
chros
őstag
válasz
woodworm
#69094
üzenetére
Koszi, ezt lattam elotte, csak azt hittem van sajat topikja is. Es valoban, nem olyan jo a helyzet, koszi
(#69095) xabolcs: "gyorsitas hardveres volta miatt meginkabb nem varhato az SQM mukodese"
Koszi, talan majd kesobb, egyszer(#69088) chros: "beuzemeltem az ath79 target-et egy tegnapi friss snapshot-tal, latszolag muxik minden"
Csak latszolag volt, hibak:
- ddns script-ek rosszak voltak: visszamasoltam az 1-el regebbiket
- ha radugom a kulso hdd-t, akkor meghulyul a router (ez mukodott Lede alatt ugyanolyan konfigokkal, hotplug scripttel), erre meg nem volt idom -
woodworm
veterán
válasz
xabolcs
#69092
üzenetére
A pár évvel ezelőtti állapot szerint szoftveres és hardveres támogatás nélkül is sikerült a gigabitet natolnia. A jelenlegi stabil kiadás a topikbeli utolsó hozzászólás szerint támogatással sem valami fényes. Értem én, hogy menet közben megy a fejlesztés, de mire a stabil ágba kerül, mi marad belőle?
A xiaomi ára sem a bevezetéskori 8k HUF környékén keresendő a ritka akcióknak és a dollár árfolyamának köszönhetően.(#69093) chros
Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
A címétől függetlenül általános topikként funkcionál. -
chros
őstag
válasz
xabolcs
#69089
üzenetére
Koszi az adatokat! A pppoe ennyit jelent? (fele a sebesseg
)"A tobbi 1043 verzionak meg a qca8k (+DSA?) lesz a jovo, amitol en a HW NAT elerhetoseget varom."
Ezt nem tudom, hogy megvalosul-e."MT7621A + HW NAT = gigabites PPPoE NAT-olas 0% procihaszalattal."
Ez a brutal! Mi a helyzet SQM-el?
Gyorsan rakerestem, Xiaomi MiWifi 3G kb 8e?! wtf?! -
xabolcs
őstag
Router: 1043ND v1
Mogotte levo NAT-olt kliensen: iperf -c 192.168.0.254 -i 10 -t 50 -m
Elotte levo szerveren: iperf -sOpenWrt 18.06+ (OpenWrt SNAPSHOT, r7401+462-9009efa18b)
DHCP / Static, flow offload[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 678 MBytes 569 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 678 MBytes 568 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 674 MBytes 566 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 677 MBytes 568 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 676 MBytes 567 Mbits/sec
[ 3] 0.0-50.0 sec 3.30 GBytes 568 Mbits/sec
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)PPPoE, flow offload
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 298 MBytes 250 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 296 MBytes 248 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 296 MBytes 248 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 296 MBytes 248 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 296 MBytes 248 Mbits/sec
[ 3] 0.0-50.0 sec 1.45 GBytes 248 Mbits/sec
[ 3] MSS size 1440 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)A V1-nek ott lesz a gwlim fele fastpath, ami gyorsabb, de kevesbe kompatibilis.
A tobbi 1043 verzionak meg a qca8k (+DSA?) lesz a jovo, amitol en a HW NAT elerhetoseget varom. Pl. MT7621A + HW NAT = gigabites PPPoE NAT-olas 0% procihaszalattal.
-
chros
őstag
válasz
xabolcs
#69081
üzenetére
Nos, en is beuzemeltem az ath79 target-et egy tegnapi friss snapshot-tal, latszolag muxik minden amit hasznalok.
Aki erdeklodik a software flow offloading irant es nincs >100Mbit/s kapcsolata es SQM-et szeretne hasznalni:
- annak nem kell ezzel foglalkozni: mert ha SQM be van kapcsolva, akkor offloading nem gyorsitKiprobaltam SQM nelkul is az offloading-ot: 9Mbyte/s (74Mbit/s) -os letoltesnel, kb 20% esett vissza a CPU hasznalat Archer C7 v2-n.
Te milyen netsebesseggel hasznalod oket, milyen eredmennyel?
-
nimfas
addikt
válasz
LittleSV
#69084
üzenetére
Nekem egy Huawei 525 routeren jön a net egy flottás sim-ről. Ennek a routernek a címe 192.168.1.1, van egy tplink 1043-as router (525 LAN port---tplink WAN port) aminek a lan címét 192.168.2.1-re állítottam be. Az 525-ösben ez a router 192.168.1.10-ként DMZ-be van rakva. Az összes eszköz a tplinkre van dugva (2 switch-el) az összes port nyitás a tplinken kell csak. Az összes eszköz a 192.168.2.1-hálózaton kap IP címet.
Nekem így működik.
-
xabolcs
őstag
válasz
LittleSV
#69084
üzenetére
Alakitsd at a TPLINK-et dumb AP-va, vagy ahogy te fogalmaztal bridge-dzse!
- a WAN portja helyett az egyik LAn portja segitsegevel kosd ossze a Telekom-os eszkozoddel
- kapcsold ki a DHCP-t
- allitsd be a Telekomos eszkozod IP cimet a LAN gateway es DNS cimeihez
- a LAN cime pedig legyen ugyanabban az alhaloban, mint a Telekomos, pl. 192.168.1.3 vagy a 192.168.1.200
- ... ?Pontos leiras es tovabbi reszletek: suste oldalan
-
LittleSV
csendes tag
válasz
qqcqqc
#69074
üzenetére
Nem tartott sokáig az öröm, vagyis valamit én baltázok el a beállításokkal.. A telekom router 192.168.1.254 címen van, dhcp engedélyezve. A TPLINK routernek 192.168.1.200 címet állítottam be. WAN port a telekom router egyik LAN portjába bedugva. Samsung nyomtató a TPLINK routerben, Gargoyle telepítve. Hálózati nyomtatóként beállítom a samsungot 192.168.1.200 címre. DHCP-ne keresztül a telekom router wifi hálózatára (a TPLINKEN másik wifi hálózat van) csatlakozok 192.168.1.3 (192.168.1.254 gw) címmel éppen. Nyomtatáskor a process megjelenik de nem nyomtat semmit, 1perc után viszajön hibával hogy nem tud nyomtatni majd 3-4 perc múlva elindul a nyomtatás.
Ezt nem lehet kiküszöbölni?Update: Semmi nem változott most viszont a 192.168.1.200 címen nem érem el a routert...
-
suste
veterán
válasz
teabow
#69082
üzenetére
az azért remélem meg van, hogy 500 sosem lesz wifin, de még 300 sem, max 200 körül
és ehhez is tudnia kell a kliensnek is a több csatornát ( x2=300, x3=450)
nagyon sok kliens csak egy catornát tud (150), és ezek a kapcsolati sebességek, aminek a felét viszik át
szóval először nézd meg mit tudnak az eszközeid, aztán olvass utána a wifi sebességeknek -
teabow
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy TL-WR1043N routerem.
Firmware ver.:1.0.3 Build 20161118
Hardware ver.:TL-WR1043N v5.0
Digi 500/200as internetem van, kábelen ennyit is mérek. Wifin keresztül viszont csak 80mbps. Tanácsolták, hogy váltsak csatornát. Elvileg a közelben csak én vagyok ezen a csatornán, de a wifi így sem gyorsabb. Van valami megoldás hogy tudnék belőle többet kipréselni?A válaszokat előre is köszönöm!
-
xabolcs
őstag
Nem mukodott a V1 sohasem ath79 alatt, csak a hozzavalo fajlok voltak meg!
Annyi gondja-baja volt, hogy a switch nem mukodik flash-rol inditva, initrd-bol minden klappol.
Emiatt csak wifin keresztul ered el vagy soros porton.Rosszul ertetted az irasomat: lefordulni lefordul es telepulni is telepul, csak szamomra hasznalhatatlan switch funkcionalitas nelkul.
A tobbi portolt 1043 verzionak nincs baja.
-
xabolcs
őstag
Azt mondjak, hogy a TL-WR1043ND V1 is mukodik most mar az uj, ath79 target alatt.
Csak en nem tudok mukodo buildet gyartani belole.
A problema, amit tovabbra is tapasztalok, az a switch nem mukodese.
-
zolnagy
őstag
Most vettem használtan (még gyári fóliás) egy v5 ilyet anyósékhoz. A gyári fw-ben nem találtam lehetőséget a wifi időzítésre. Konkrétan azt szeretném, hogy este 10-től reggel 7-ig ne sugározzon, kapcsolja ki a wifit (otthoni asusban van ilyen lehetőség gyárilag)
Ha csak 3rd fw-el megoldható, akkor mit ajánlotok v5-re?
Köszi előre is! -
xabolcs
őstag
Ahogy gduck is mondja ne a gyari fajlt tedd fol, hanem egy OpenWrt-nek elokeszitettet!
Amit ebbol kicsomagolsz, azt: TL-WR1043ND-V1-stripped.zip
Tovabbi reszletek, meg ahol ezt a fajlt is talaltam: OpenWrt Wiki - TL-WR1043ND
-
jjc
aktív tag
sziasztok!
szeretném visszarakni az eredeti gyári firmware-t a routerra (V1).
vargalex openwrt van most rajta. (eladtam és nem akarom custom firmware-rel odaadni)
hiába töltöm le a gyári firmware-t, az openwrt firmware-frissítése az dobja vissza, hogy nem megfelelő a fájlformátum.előre is köszi.
-
LittleSV
csendes tag
Sziasztok,
Van egy wr1043nd v1 routerem (Firmware Version:3.13.13 Build 130428 Rel.58290n
Hardware Version: WR1043ND v1 00000000).
Szeretném téglásítás helyett openwrt-vel hajtani. A lényeg hogy csak bridgeként funkcionál (LAN1 portja a telekom router egyik LAN portjába van dugva az emelete, így lent külön wifi hálózat van, és 3db szabad LAN port) de ami a legfontosabb lenne hogy printszerverként üzemeljen. Van egy tplink nas-om de a samu 1640 lézer nyomtatót nem ismeri fel így gondoltam bevetem ezt, de alapból mind gépre fel kell a saját tplink sw-t tenni hogy nyomtatni lehessen.
Szóval mi a legegyszerűbb módja hogy printszerverként és bridgeként üzemeljen (wan port nincs használva).
Köszönöm előre is! -
xabolcs
őstag
Nem teglasitja a routert, ne aggodj!
Van egy-ket kohogosebb konfiguracio, pl. a temaindito router V1-es valtozatanal a switch kikapcsolva marad, vagy pl. a GL-AR300M-nek a NAND valtozata nem boot-ol be.
Ellenben a 1043 V2, V3 es V4 valtozatanak semmi baja nincs. Utobbiakhoz juppin csinal forditasokat.
A V1 nemmukodeserol itt lehet olvasni.
A GL-AR300M-rol pedig pedig a PR#983-ban. -
chros
őstag
Igen, koszi suste, lattam ezeket a kommenteket, ugyan meg nem "mertem" belevagni
mtd parancs lesz belole.
A kerdes az ath79 targetre vonatkozott inkabb. Mar talaltam egy github repot c7 v2-re, ami ath79-re alapul, ugyan package repo nincs hozza, de mivel forditva lesz, igy nem nagy gond. -
chros
őstag
válasz
Archttila
#69049
üzenetére
Nos, vasarnap vacakoltam a18.06-al (eddig nem sok sikerrel): a network offload-ot akartam kiprobalni az Archer C5 v1.2-on. Erre latom, hogy ezen tp-link-ek nem tamogatottak a ar71xx targeten
De kis keresgeles utan, lattam, hogy ath79-es targeten igen (ugyan a release-ben nincs benne, de snapshottal mukodnie kene (egyan C5 nincs, de van C7 v2, igy upgradelni kell a routemem eloszor ) [link]A guruktol (Alex?): probalt ilyet mar valaki? Nem teglasitja a routert?
Koszi! -
adika4444
addikt
Mennyire vacakolós a sorosport ha elmászna?
Volt itt olyan akinek téglásodott a mutatványtól a routere?
Ha v3-asodott, felrakhatom rá a legfrissebb v3 firmware-t?erről a linkről
a BB-s kell, vagy alul a sima verziószámosok? -
suste
veterán
válasz
adika4444
#69051
üzenetére
ahogy az idézett hsz-ben van:
1: felteszed a mi fw-nket (aláírásom)
2: van egy extra webfelület a 9092-es porton (192.168.1.1:9092), ahol van egy "Backup" oldal (System/Backup), itt először beállítod az "XMSK"-s szervert a fejlécben, majd a download résznél kiválasztod a legutolsó "0.8.3-repair-UTF8" -as mentést, letöltöd,majd a Restore résznél betöltöd.
3: Szintén a Backup oldalon a "Download Firmware" -nél kiválasztod a "V2 to V3" fw-t és letöltöd
4: A backup oldal alján a "Flash Firmware" résznél megjelenik az fw, "FLASH" gomb, aztán "MTD" gomb, aztán kersztbe teszed az ujjaid, lábaid, meg amit tudsz, és ha minden ok, akkor újraindul a rooter a V3-as FW-vel.FELELŐSSÉGET NEM VÁLLALOK!
Ez a legveszélyesebb fw csere (mtd), ha bármi beüt, akkor vagy sorosport vagy chip kiforrasztás.... -
adika4444
addikt
Hali!
Hogy tudom a v2-es hw-jű 1043ND-met felfrissíteni v3-ra?
ezt
találtam, de milyen fájlok kellenek például?Nem csináltam még ilyet, eddig csak sima fw frissítésben illetve openwrt telepítésben volt részem.
IPv6 miatt kellene...
Frissítés után is lesz hw nat-om?
Köszi!
-
Archttila
veterán
Közben úgy néz ki, hogy megvan a ludas
[link]Na úgy tűnik mindkettőtök hozzászólására megvan a válasz. Itt találtam egy részletesebb leírást és persze azt is leírják, hogy miért nem ér ez a randomizáció sokat.
Amikor fel van már csatlakozva a telefon a wifi-re, akkor már az egyedi MAC címet használja, amit a telefon menüjében is megtalálsz. (Csatlakozás után már titkosított a kapcsolat és akkor szerintem már a MAC sem látszik.) Viszont a csatlakozás előtt amikor próbálja kideríteni, hogy a közelben van-e valamelyik ismert/elmentett hálózat, akkor random MAC címmel próbálkozik, hogy ne lehessen a csatlakozási kérésekből következtetéseket levonni.
Kipróbáltam, nem rejtett SSID és bekapcsolt MAC cím szűréssel is működik a dolog. Gondolom azért, mert ilyenkor a telefonnak nem kell kitalálnia, hogy a közelbe van-e az ismert/mentett hálózat.
Lehet korábban a MAC filtering része csak akkor volt érdekes, amikor már authentikálni próbáltak a készülékek, de most már a MAC filter megfogja amikor még csak keresik a készülékek a hálózatot. Majd megpróbálok valamit írni erről az OpenWRT-nek, aztán mondják meg, hogy bug vagy feature.
Shielding MAC addresses from stalkers is hard and Android fails miserably at it
-
chros
őstag
válasz
kokopo
#69041
üzenetére
Melyiket kell leszedjem ... ar7, ar7xx, at91, stb
Igen, az ar71xx-s generic kell neked, itt vannak az image-ek: [link]
Ha mar openwrt van fent akkor a sysupgrade kell neked: [link]
De:
- nem biztos, hogy a regi beallitasaid megmaradhatnak!
- nem biztos, hogy barmi is mukodne a regi addon-okbol!
- es nem biztos, hogy van benne Luci (web-es felulet)!Igy, csak sajat felelossegre
-
Headless
őstag
válasz
vargalex
#69031
üzenetére
Alul van a soc, és a borda is, nyilván ott meg kőzel van az asztal, és hiába vannak rajta kivágások. Hűtőbordát nem szedtem le de egyedül a 2,4ghz-es chip különbözik a kettő között szóval maximum az lehet.
A képen a router fejjel lefelé van, ha megnézed az antennákat látszik hogy az asztal felé nyilnak ki.[kép]
De ez már tényleg nagyon off it, úgyhogy hagyjuk is.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Headless
#69030
üzenetére
Viszont a Xiaomi board-on is felül van a SoC, ellenben ott egy árva szellőző rácsot sem hagytak.
A D-Link-ből azonban csak enyhén langyos levegő áramlik úgy, hogy tényleg csak egy vicc a bordája. Biztos, hogy az MT7621 melegszik a 3G-ben és nem a külön 2,4GHz-es, vagy 5 GHz-es wifi chip? -
suste
veterán
válasz
Headless
#69026
üzenetére
az R3G-t extra vékony házba tették, hogy ezzel is spóroljanak
szóval azzal ne hasonlítsd
de pl a Dlink860Lb1 proci bordácska és egy broadcom bordalap között is van különbség
a broadcom-os cuccok amikról meséltek, azok nagy bordával is sütnek
sőt volt olyan aki beszélt a supprt-jukkal, hogy rendben van-e a 70-80fok (ezt mérte a gyári beépített hőmérő), és azt mondták neki, hogy rendben van (persze azt nem, hogy meddig fog így elmenni 
) -
Én jól elvagyok a TP-Link-ekkel. Mivel általában olcsóbbak (látványosan), ezért sokan veszik őket. Utána viszont jó eséllyel alakul ki az adott modell körül fejlesztői csapat (nem a hivatalos TP-Link-es brigádra gondolok).
Lám a 1043-hoz is van friss LEDE FastPath-szal.
Aztán hogy a V5-öt így kiherélték... Erre no comment.
-
-
suste
veterán
válasz
TeeJay
#69024
üzenetére
Részben egyetértek (TPLINK butitás), részben viszont nagyon nem:
Egy jó/erős routerhez nem kell óriási hűtőborda, hanem egy normális soc. Amit az Asus-okba pakolnak broadcomok, azok irreálisan melegednek, így kell is rá az óriási borda...... A flash/ram viszont nagyon korrekt ott. -
TeeJay
félisten
válasz
Hyacinto
#69023
üzenetére
Nekem sem tetszik már a TP-link olcsósító megoldása a FW támogatásról nem is beszélve talán 1 max 2FW jön ki aztán kakukk
Következő routerem Asus lesz, sokkal minőségibb már a nyomtatott áramkör is, van benne rendes hűtőborda meg 128mb flash és 256mb ramJa FW-ből 15-20 is jön (AC66U B1)
-
Hyacinto
tag
válasz
iMaverick
#69022
üzenetére
Köszi a választ.
Igen, olvastam csak a felhasználói felület probléma bizonytalanított el, meg hogy mindenki a v.4-et keresi. Nekem se usb nem kell, se cserélhető/levehető antenna, de gondoltam inkább rákérdezek "hiszen kérdezni a vásárlás előtt a legjobb"
.Rendelem is megfele
. -
-
Hyacinto
tag
Sziasztok!
Tönkrement a régi TP-Link routerem és mivel sürgésen kéne egy új, mert most mobilnettel vagyok kénytelen dolgozni, ezt a készüléket szúrtam ki a tömegből
.Ezért nem nagyon akarok kísérletezgetni a régi javításával.
50 megás netem van, nem játszok hálózatban, van egy Synology nas bekötve, egy média lejátszó és egy pécé kábelen, meg általában két három készülék lóg a wifin. Torrent ritkán, inkább stream az ami jellemzően sávszél igénybevételt generál.
Gondolom ennek a routernek ezek nem jelentenek akadályt
.Kicsit visszaolvasva mindenki a v.4-est ajánlja/preferálja, nekem mint mezei felhasználónak lesz gondom a v.5-tel? Olvastam máshol, talán itt is, hogy a gyári front end a V.5-nél hagy némi kívánnivalót maga után...
A lényeg: vegyem, ne vegyem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Borisz76
nagyúr
válasz
VicKing
#69015
üzenetére
Szia.
Én egy v1-s modellt használok AP ( Acces Point - Hozzáférési pont ) módban.
Kábellel van kötve ( switch-en keresztül ) a szolgáltató routerére.A hálózatom így fest : Kép.
A beállításokat pedig Krealon leírása alapján csináltam : Leírás.
Ha repeater-ként használnád, akkor legjobb esetben is felezi az elérhető sebességet.
Mert a fő routertől venni kell a jelet és azt felerősítve továbbszórni.AP módban - vezetékkel bekötve - ez a " hiba " nem jelentkezik.
-
#69014
misimagaki
aktív tag
fidodx
#69009
-
-
fidodx
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WR1043ND routerem amin gyárilag v3.0 frirmware volt található. Frissíteni akartam az újabb verzióra majd találtam ezt a weboldalt, és innen felraktam rá elsőnek a Firmware OpenWrt Install- v3 verziót azt követően pedig, Firmware OpenWrt Upgrade szintén v3 verziót. Itt még semmi probléma nem is történt, futott szépen rendesen a router, de jött a nagy h.lye ötletem, hogy mégiscsak visszatenném rá a gyári tp-linkes firmware-t, megpróbáltam simán visszatelepíteni az innen letöltött-et de nem jött össze. (Közben már rájöttem hogy miért.)
És itt jött a fordulat, leszedtem (trunk version for v3) (ami elvileg jelen pillanatban rajta van) ezt a verziót nem tudom miféle inditatásból, de ez teljesen eltüntette a router-rel való kapcsolatomat. 192.168.1.1 nem érem el, bekapcs, "csillag" és az 1 darab lan kábel világít rajta.
Próbáltam az topicban lévő visszaállítást, letöltöttem a PuTTY programot és ott a telnet-en keresztül de ez az üzenet fogad válaszként: Network error: Connection timed out. Ellenben SSH keresztül kapcsolódik (192.168.1.1 / 22 port), de mivel nem tudom a jelszót így csak a root marad.Tudom.. belekontárkodtam egy olyan dologba amihez nem igazán értek, de hát puding próbája az evés és most jól megettem. Remélem, érthető valamennyire ahogy leírtam a "lépéseket".
Ha tudtok valami megoldást eme csodás remekművemre, vagy hogy mit nem jól csinálok, kérlek osszátok meg velem.
Köszönöm. -
#69008
gduck
addikt
misimagaki
#69007
gduck
addikt
válasz
misimagaki
#69007
üzenetére
Szia!
Valóban, ahogy nézem az emulatort KATT IDE!, ott is meg tudod oldani
-
#69007
misimagaki
aktív tag
gduck
#68993
misimagaki
aktív tag
Szia!
Köszönöm a tippet. Kipróbáltam, tényleg jó. Tudja ezt az idő alapú dolgot is. De közben rájöttem, hogy az Acces Controll menü alatt gyári firmwareban is tudom állłtani a hozzáférést, vagy ezt rosszul gondolom?
Az nem azt szabályozza?Közben vissza kellett állnom a gyári fw-re - nem mindent sikerült beállítani, és kellett a hálózat. Van a fórumban is, meg a neten is számos visszaállás módszer. Általában tftpd alapúak.
Ezzel szemben letöltöttem innen a stripped gyári fw-t, és a LEDE firmware feltöltőjével megetettem a routerrel, és simán visszaállt. Igaz egy korábbira, de utána csak frissítettem a gyári legfrissebbre, és restore után ott volt a hálózat. :-) -
TeeJay
félisten
válasz
TeeJay
#69005
üzenetére
sőt néha a wifit is eldobja mostanában
viszont a LAN része betonstabil ezt leszámítva hogy 1000-es DIGI alatt
LCP down volt hogy egy nap 2x istorrentet tolom neki 3,5éve éjjel nappal 1000-es neten lehet kezdi a végét járni?
vagy a táp a 3+ év folyamatos üzem alatt kezd dögleni és jönnek a bajok?gondoltam hogy hátha a V3 utolsó gyári FW-je stabilabb mint a V2 utolsója
akkor csinálni egy crossflash-t vagy már kezdhetek gyűjteni egy új routerre
-
CheGhost
aktív tag
válasz
#LittleG
#69003
üzenetére
Szia!
Jól teszed, hogy óvatos vagy, és nem ugrasz bele egyből.
További olvasnivalót is felsorolnék:
- A legkorábbi infóim nekem is az általad linkelt tothszabi.info-ról származnak, de ahogy te is sejted, néhány dolog már könnyebben megoldható frissebb rendszerrel, stb. De helytállóak az információk.
- A következőnek szerintem olvasd végig vargalex fórumtárs korábban a nagy tömegnek szánt firmware-jének tájékoztatóját és changelog-ját [link], annak ellenére is, hogy még mindig nem ezt a verziót fogod feltelepíteni. Mindenesetre már néhány újabb dolog és lehetőség, melyet a routerrel lehet kezdeni, már megmutatkozik. (Az írás első felében lévő felsorolást átugorhatod, az utána lévő szöveget elég elolvasnod.)
- Végül egy rövid leírás, mely az előzőek után lehet, hogy nem fog már újat mondani suste fórumtárstól, de talán valamennyire rendezi a gondolatokat, és irányba állít.És a kérdésedre is válaszolva:
Gyári rendszerről factory verziójú végleges firmware felrakása után egyből mehetsz (menj) a LuCi felületre, mert azt alapból tartalmazza, és ott mindent könnyebben be tudsz állítani, mint parancssorból. -
#LittleG
csendes tag
Sziasztok!
Ma érnék rá (vagy holnap) a router FW cserére (gyári -> OpenWRT). Mondtátok korábban, hogy az általam linkelt cikk (http://tothszabi.info/blog/tp-link-tl-wr1043nd-okositas) használható a V3-as típushoz is, viszont itt már nem kell a LuCi-t külön telepíteni, mert az a Backfire óta integrálva van a FW-be. Valóban, a cikk is kitér rá, van egy kis megjegyzés erről:
"UPDATE!!!
Az új backfire firmware-ben már benne van az alap Luci, így egyből be lehet állítani a netet a webfelületen is. Bővebben a Luci menüpont alatt!"Most lehet hülye kérdés, de hogy értve a Luci menüpont alatt?
""A Luci bemutatása" résztől, vagy onnantól, hogy "Ha beléptünk akkor már elég sok mindent tudunk ott is csinálni..."
Kérdezem ezt azért, mert az előbbinél már túl vagyunk a QoS, Tűzfal, és egyéb finomságok beállításán, míg az utóbbinál itt kezdődik a dolog.
Tehát ha én feltelepítem a LuCi-t tartalmazó OpenWRT-met, akkor mettől kell kezdenem a konfigurálást?
Sajnálom, ha egy ilyen egyértelmű(nek tűnő) kérdéssel piszkállak titeket, de ez az első FW cserém routernél. Nehezíti a helyzetet, hogy most vettem, tehát az új FW-vel a garancia is ugrik, noha állítólag okosan meg lehet csinálni úgy, hogy ne vegyék észre, de akkor is felmerül a kérdés, hogy vajon megéri-e a kockázatot. Mindenesetre az beszélt rá a dologra, hogyha már kiadtam 16.000 Ft-ot, akkor tudjon is valamit (nálam a valami ott kezdődik, hogy legalább Wi-Fi-t lehessen időzíteni rajta, de ezen kívül még van pár tervem, maximálisan ki akarom használni). Mielőtt belevágok, mindennek utána akarok járni, nem akarok egy router helyett téglát kapni
-
válasz
uriember
#69001
üzenetére
Én is használtan lőttem egyet itt a Hardveraprón. Valami 7 ropi volt. Azóta is szikra hiba nélkül üzemel.
(Mondjuk végül nálam "csak" a switch + acces point része megy, mert alapvetően nincs bajom a Digitől kapott ONT-vel, az csinálja a PPOE-t és a route-olást.)
szerk: lemaradt. Egy V2-t vettem.
)
A hetbegen raszanom magam a cserekre, a firmware mar lefordult a kivant csomagokkal, utana mar csak a konfigokat kell atnyalazni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest