Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
glovasi
tag
Az lesz érdekes, ha olyan lesz a biztosító, mint a rendes világunk biztosítói.
1. "Az az Idris már a kora miatt nem ért 400$-t, indexált értéken csak 160$-t tudunk fizetni."
2. "A szerződés 1-es betűmérete világosan leírja, hogy milyen pajzs(legénységi szint, fegyverzet, anyámkínja) használata mellett érvényes a biztosítás. Mivel ilyen pajzsa(egyebe) nem volt, ezért a biztosítás nem érvényes."
3. "A biztosítás csak akkor érvényes, ha a tűzharcot nem a biztosított kezdte, azaz a hajó megsemmisülésében vétlen. Mivel agresszívan lépett fel a másik hajóval szemben ami az Ön hajóját végül megsemmisítette, a biztosítás nem érvényes."
