- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
AstraCDX
senior tag
válasz
StSanya
#2298
üzenetére
Nem .
Lehet, hogy ez lenne az ok a DMT használatának sikertelenségéhez ?
Akkor mégis miért a felhasználó/jelszó párossal balhézik ?
Az OrbMT meg hozzáfér, és ki tudja olvasni az adatokat, csak nem olyan nagytudású mint a DMT .
Ha nincs más megoldás felteszem a dchard féle firmware-t .
De ezt szerettem volna elkerülni .
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
válasz
StSanya
#2296
üzenetére
Már teljesen meg vagyok zavarodva, de a beállításaim jók, csak kettővel korábban hibásan, vagy félreérthetően írtam .
A hálókártya fix IP-je 192.168.1.2, és a DMT-be van írva a 192.168.1.1 ami a modemé lenne .
De a DMT a root/0000 felhasználó/jelszó párossal balhézik ! ! !
Arra mi a megoldás ?
Üdv.
Astra
-
-
AstraCDX
senior tag
válasz
tévelygő
#2293
üzenetére
Ez egyszerűen észmegállító !
Képtelen vagyok működésre bírni !
Igen beállítottam a FIX IP-t 192.168.1.1 -re Port : 23 .
Login : root, Passwprd : 0000 . < Ezzel balhézik !
Akármit csinálok, Error: Connection establishment failed. Wrong Username or Password." üzenettel áll le .
Mi lehet az a felhasználónév, és jelszó páros amivel nálam működhet ?
A 380T modemem esetében admin/admin párossal elindul a DMT, de nem jelenít meg grafikont .
Valami gyagya lehet a 360R agyában, hogy a root/0000 páros nem jó hozzá ?
Mit tehetek ?
A modem webes felületére root/admin párossal be tudok lépni .
Tudok ott állítani valamit, hogy elindulhasson a DMT ?
A root, admin szavak különböző cseréjével már próbálkoztam, de sehogy sem bírtam elindítani a variációk egyikével sem a 360R-el a DMT-t .
Egyéb ötlet ?
Üdv.
Astra
-
gghrtz
őstag
válasz
tévelygő
#2287
üzenetére
(elnézést a béna megfogalmazásért de sajnos nem vagyok egy nagy profi ebben)
Na szóval, a szerelő egy új vezetéket kötött le a villanyoszlopról, amiben két vezeték van, ami belemegy egy nagy fehér dobozba. A nagy fehér dobozból kijön egy szürke kábel, onnan kapom a netet, a másik kábel a régi telefonvezeték, ami szintén ebbe a nagy fehér dobozba csatlakozik. Majd lefotózom :$
-
-
gghrtz
őstag
Helló! Nekem olyan gondom lenne, hogy az ADSL-em nem akar 5,3Mbitnél jobban menni, pedig 10Mbitre vagyok hivatalosan előfizetve, de érdekes, hogy a mai napig(kb 1 hete van a net meg) 6,4-del ment, sőt amikor először álligattam a target SNR értéket a modemben, akkor 7,5-et is ment aznap, de azóta nem képes hozni azt a szintet, pedig megpróbáltam alligatni(még 5% target SNR-rel is ment a net stabilan, de mégse változott semmi, mert 100%-on is ugyanannyit tud)
-
mekex
tag
válasz
tévelygő
#2272
üzenetére
"Az i24K egy speciális interleaving beállítást takar. Megnöveli az Interleaver memória méretét 16K-ról 24K-ra. Ettől némiképp stabilabb lesz a vonal, jellemzően 1-2ms késleltetés növekedéssel jár. Bekapcsolása ajánlott, különösen akkor ha a vonal szakadozik vagy csökkentettük a target SNR margin-t."
Ha zajos a vonal akkor nagyobb lesz az interleaving depth amit beállít a DSLAM.
Kapcsold ki a i24K -t, ha be van kapcsolva, így lehetséges, hogy kisebb interleaving depth lesz és kisebb ping.
Bizonyos DSLAM és bizonyos modemeknél az interleaving depth "alkudozás" tárgya a DSLAM és az ADSL modem között.Szerk.: Bocs, most látom, hogy megoldottad.
-
AstraCDX
senior tag
válasz
tévelygő
#2271
üzenetére
Hali !
Korábban olvastam már a linkelt leírást, az ott lévő utasítások alapján próbáltam használni a DMT-t, sikertelenül .
Ezt fentebb már írtam .
Néhány másodpercig próbálkozik, majd "Error: Connection establishment failed. Wrong Username or Password." üzenettel megáll .
Kellene valami egyéb megoldási lehetőség, ami sikert eredményez .
Mi lehet még a hiba, ami miatt nem megy ?
Köszi !
Üdv.
Astra
-
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Beszéltem egy kompetensebb és őszinte t-home-os emberkével az adsl szakadásokkal kapcsolatban. A sávszélesség emelés óta, pontosabban a netmania bevezetése óta nincs kapacitásuk kiszolgálni az ügyfeleket, vannak túlterhelt dslam központok egyes postákon, ezért ők szakíttatják meg a kapcsolatot. Nem tudunk mit tenni ellene. Hiába van jó vonalam, ha sz@r az egész. Menjek át optikára, mert az jó. Csak épp optika nincs és nem is lesz nálunk. -
tévelygő
aktív tag
Helló Dchard!
1,5 év után újra segítségért fordulok hozzád. Kb. 2 hete spontán megemelkedett a pingem.
Amikor beköttettem az internetet, akkor volt 20-25 körül,igaz 1 Megás nettel. Sávszélesség emelés után 1,5 éve megemelkedett 40-50-re, de a segítségeddel optimalizáltuk és beállt 32-35 közé a pingem, a letöltési sávszélesség meg a elérte a stabil 10 megát.
Most ismét megemelkedett 50-60 közé a ping értéke.Vajon mitől lehet? Így néz ki a vonalam:
-
beldeczki
aktív tag
Üdv!
A modemen már elég régóta fent van a firmware, de mostanában észrevettem, hogy a T-Home netes felületén a forgalmi adatoknál minden 0, tehát nem számolja az adatforgalmat + a ping is elég magas lett, 50 körül van, amikor előtte volt 30 is (tudom nem vészes, de az XBSLink nevezetű programnak 30-as ping alatt kell lennie). Tehát átakarom nézni az egész vonalat, és a modem beállításait is. Ha a vonalról küldök infókat (képeket), akkor meglehetne nézni hogy van-e valami gond vele, kell-e rajta valamit finomhangolni? Megköszönném.
Üdv. beldeczki
-
AstraCDX
senior tag
Szerintem meg mennie kellene, mert az adatok a modemekben alap firmware használatával is megvannak .
A modemek webes felületén meg is nézhető, csak nincs grafikusan megjelenítve, csak számadatok formájában .
Az OrbMT-vel végre ki tudtam olvasni, megtaláltam a megfelelő Modem Type beállítást, ami DSL--360R esetén AdslCt(BCM6338/6348) .
Az OrbMT root/admin párossal tud adatokat kinyerni a modemből, akkor a DMT ugyanezzel miért problémázik
Várom még a szakértői segítséget amivel a DMT-vel is tudok vonalat vizsgálni .
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
Próbálkoztam SM50B-vel is az sem megy .
Kiírja az ablak közepére, hogy "Querying modem...", és ennyi Ott áll végtelen ideig .
Próbálkoztam DMT v8.07-el is az sem megy .
A modem webes felületére be tudok lépni a root/admin párossal, de ez nem jó a DMT-nek .
Próbáltam a root/0000 párost is, az sem jó .
Minden próbálkozásomra Wrong Username or Password a válasz .
Miért nem megy nálam egyik program sem ?
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Sikerült hozzájutnom egy új D-Link DSL-360R T1E modemhez .
Tesztelni szeretném ezzel a modemmel, és az OrbMT-vel a vonalamat .
Milyen beállításokkal működik együtt az OrbMT ezzel a modemmel ?
A DSL-380T beállításaival nem megy .
Átírtam a felhasználónevet/jelszót root/admin -ra, így sem műxik .
A Modem Type mellett mit válasszak, hogy szóba álljon vele az OrbMT program ?
Vagy mi egyebet tegyek ?
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Most váltottam telefonvonalat (mert kettő van), és sávszélességet 5Mbit-ről 10MBit-re .
Az első vonalon ADSL modulációval, 19dB jel/zaj viszony, és 28dB csillapítás mellett az 5MBit tökéletesen jött, még túl is lőtt egy kicsit, a ping 20~25ms körül volt .
Most a második vonalon ADSL2+ modulációval, 15dB jel/zaj viszony, és 31dB csillapítás mellett a 10MBit-ből csak ~8,5MBit van meg, és a ping értéke is magas 30~35ms körül van .
Kifogásolom, hogy nem tudom elérni a 10MBit-et, és magasnak tartom a ping értéket .
A második vonalam paraméterei kissé rosszabbak az elsőnél, de szerintem nem annyira, hogy ne mehetne a 10MBit .
Szerintem az OrbMT teszt is ezt támasztja alá, de kérek egy hozzáértőt, hogy véleményezze a képet .
Üdv.
Astra
-
Frenky89
addikt
Amennyiben a szolgálatónál nem engedik a vonalat belőni csak az előre meghatározott 5-10-15 megás értékekre, akkor tudok olyat csinálni, hogy 15-re kérem és az SNR-t bőszen a tartalékolás irányába állítgatva lassacskán kisilabizálom, hogy meddig stabil a vonal, vagy teljesen esélytelen, hogy ez összejöjjön?
-
#2260
pszichiater
senior tag
pszichiater
senior tag
De hol a dc?
-
mekex
tag
Sziasztok!
Ma vásároltam egy DSL-360R T1E modemet. Mivel nálam Annex A van gondoltam felteszek egy brazil firmware-t:
Firmware_DSL-500B _T1_ E5.2T01-1-DL.CT-R1B079-BR.EN(retail)_whole_image.EN
[link]Braziliában DSL-500BII (DSL-500B Generation II) név alatt forgalmazza a D-LINK.
A modem ip címe 10.1.1.1 lett, a felhasználó: admin, jelszó: a MAC cím utolsó négy számjegye.
Az ADSL részét a jövő héten fogom tesztelni Erdélyben. (telnet, web felület működik).A busybox és adsl driver verziója:
BusyBox v1.00 (2012.03.19-22:55+0000) Built-in shell (msh)
Enter 'help' for a list of built-in commands.# adsl --version
adsl version 1.0
ADSL PHY: AnnexA version - A2pB022g.d20h
#Nem tudom milyen AnnexA driver van dchard firmwaré-ben, esetleg ha ez újabb akkor érdemes lenne kinyerni.
Tulajdonképpen a dchard firmawerét szeretném használni. A brazil firmware-t csak azért tettem fel, hogy legyen mihez viszonyítani.
-
#2257
Frenky89
addikt
Intruder2k5
#2256
Frenky89
addikt
válasz
Intruder2k5
#2256
üzenetére
Haha!
Az a baj, hogy ha épp olyan az időjárás, akkor tényleg ilyen sz*r a helyzet.
-
#2256
Intruder2k5
MODERÁTOR
Frenky89
#2255
-
Frenky89
addikt
Sziasztok!
Ebből a vonalból mit lehetne kihozni?
home
grafikonok
dsl info
adsl settings
dmt15/1M gondolom felejtős (bár néha 18000 kbit/s köré szinkronizál), de egy valós 10/0,5 vagy 10/1 megabitet még ki lehetne hozni belőle, nem?
-
re_mod
tag
A Bandwith Test modul benne van a MikroTik-ban és azzal max. 2-3 perc alatt dobja tuttira 100 TCP kapcsolattal és a random data legyen bekapcsolva csak ehhez kell egy szerver tehát egy másik gép ahová küldi ugyanilyen MikroTikkal.
Most a router nélkül próbáltam direktbe ilyenkor valami nagyobb torrent file amit kb. 1000-nél több peer van is kiakasztja de nem olyan hamar de ha jó nagy méretű olyan 10GB vagy nagyobb nem megy végig a letöltés.
Próbáltam már az összes ppp paraméterrel játszani LCP kiterjesztések letiltása de akkor sem jó.
Viszont érdekes hogy több helyről olvastam hogy általában 4. echo request fail után dob, viszont nálam az első után lecsatlakozik. Valahogy nem vágom már tényleg mi lehet mert a logban olyan minta a received echo request után bontja le a modem.
Több tucat féle eszköz variációval próbáltam de az a baj hogy így nem tudok mivel védekezni a szolgáltatónál mert olyan mintha a modem oldaláról bontaná. Nem tudom ezt hogy találták ki de nagyon ügyes így nem lehet anyázni.
Talán annyi megoldás volt régebben hogy a lehúzott TrendChippes TP-Link 8816A modemekkel valamit játszik az mss csomagokkal és ott nem dobálta csak annyira szarul kezelte a csomagokat hogy érzésre nem volt olyan jó.
A CfosSpeed is jó ha direktbe megyek fel legalábbis tavaly még jó volt mikor legutoljára belemélyedtem ebbe.
-
Frenky89
addikt
Hali!
Lenne itt egy 321B D1-es verzió a matricán EU_1.00 a webes felületen felül HU_1.00 firmware-rel, de nem tudok belépni se a webes felületre se telneten. Az admin/admin, root/admin, Dlink/Bridge, admin/semmi, root/semmi kombinációkat már kipróbáltam és természetesen előtte reset is volt, de nem jötte be.
Mi lehet a probléma?
Felraknám rá az 1.9-es dchard féle FW-t, de így látatlanban nem tudom megnézni a board/flash adatokat.
-
re_mod
tag
A bandwith test-el a mikrotik-ban jól reprodukálható a hiba 100 TCP kapcsolattal kb. 2-3 perc alatt dobja a linket. Valószínűnek tartom hogy anno egy frissítés által álltak át erre a paraméterekre lehet mikor kezdtek bejönni az iptv-s csomagok. Más kérdés hogy sok helyen lehet emiatt szétb*szták az addig jól működő hálózatot.
Szerintem ha a rendszer lenne túlterhelve akkor vagy a pingek vagy a sávszélesség lenne nagyobb ill. kisebb.
Most odáig jutottam hogy gyakorlatilag bármennyi mega sávszélességgel reprodukálható a szakadás megfelelő szál esetén akár 25-nál is látni lehet ugyan nem dobja el de ilyen mpls szinkronizáló csomagok jelennek meg amik a szakadás előtt szoktak mikor nagyobb a terhelés.
Az lehet a sejtésem hogy ez nem hiba hanem valami oknál fogva néhány helyen vagy lehet máshol is csak nem veszik észre sokan router mögül így van bekonfigurálva a rendszer.
Sajnos a Telekomnál ezek a régi sunyi beidegződések úgy látszik nem változtak ahelyett hogy elismernék hogy ok ez van úgy tesznek mintha te lennél a hülye.
-
Kris87
aktív tag
Nálam is ez a hiba áll fenn, ugyancsak mikrotik board-ot tettem a modemre (csak egy 333-mast), nekem stabilabb, mint bármi mással eddig. A teljes sávszélesség kb. 95%-át engedem tovább LAN irányba, így marad némi "tartalék" a board-ban, nem mászik el nagyon a ping és nem is szakad úgy, mint előtte 3 másik routerrel. Beszéltem egy t-home-os kolléga által javasolt ugyancsak t-home-os szakemberrel, akiről ódákat zengenek, de nem is hallott arról, hogy mi az az LCP Request, továbbá szerinte azért van nálam hiba, mert túl van okosítva a modemem és egészen biztos elpiszkáltam valami beállítást, ugyanis ha a vonalam jó akkor más gond nem lehet. Gyorsan elköszöntem a "szakember"-től, miután a megfelelő kompetenciájával felb@szta az agyam. Egyszerűen nincs senki, aki érdemben hozzá tudna szólni a témához t-home oldalon.
-
#2242
re_mod
tag
pszichiater
#2241
re_mod
tag
válasz
pszichiater
#2241
üzenetére
Nem tudom már szerkeszteni de nem akartam direkt ilyen hosszúra....
-
#2240
Intruder2k5
MODERÁTOR
re_mod
#2239
-
re_mod
tag
Üdv.!
ADSL PPPOE kapcsolatnál lehetséges e az LCP Request csomagok idő intervallum módosítása vagy csak a központi oldalról lehet vele változtatni?
Sajnos arra a következtetésre jutottam hogy azért szakad meg a DSL kapcsolatom terhelés alatt mivel olyankor kifutnak az lcp echo request csomagok a megadott time interval értéken. Kb. 3 éve jelentkezett először a probléma amit számtalanszor jelentettem már a T-Home felé de mindannyiszor az lett a vége hogy szerintük semmi baja a vonalnak fizikailag.
Próbáltam már a módosított firm. modemmel is de nem a vonali paraméterekkel van a baj amit már itt is kitárgyaltunk anno. Most egy komolyabb routerrel egy Mikrotik RB750GL routerrel és a Mikrotik Syslog Daemon programmal a logokból ez látszik.
A Winbox-ban a Bandwith Test modult modulnál próbáltam 100 TCP kapcsolattal és rendszerint lefekszik a pppoe kapcsolat kb. 1-2 perc alatt de 25 szálnál is. Arra jutottam hogy nem sávszélesség és szál függő a dolog mert a logban az látszik utoljára hogy mikor elküldi az lcp echo csomagot jön a timeout és megszakítja majd újra tárcsáz.
Na most nem tudom de a szolgáltatónak ezt hiába mondanám így el mert legutóbb is mindenáron a fizikai munkásokkal akartá megoldani a hibát holott a kutya nem ott van elásva.
Annyira nem értek a pppoe kapcsolatok lélektanához hogy ezért merült fel a kérdés hogy ezt az LCP dolgot nem lehet-e modem oldalról valahogy befolyásolni. Ill. ha nem lehet lehet-e bármit tenni vagy mi van ilyenkor esetleg túlterhelt lokálisan a hálózat vagy lövésem sincs, csak azt nem tudom hogy nem tudják vagy nem akarják a szolgáltató oldaláról érdemben foglalkozni a dologgal.
És sajnos az még a gond hogy legutoljára azzal rázott le hogy az én oldalamról szakad meg a pppoe kapcsolat mivel tényleg a log szerint is nálam van a labda. Konkrétan ez van a logban ilyenkor:
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd LCP TermReq id=0x27 in 3-Mar 17:55:33.29 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP closed in 3-Mar 17:55:33.30 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: CCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.31 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: BCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.32 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: BCP down event in starting state in 3-Mar 17:55:33.32 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.34 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPCP closed in 3-Mar 17:55:33.35 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPV6CP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.36 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPV6CP down event in starting state in 3-Mar 17:55:33.39 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: MPLSCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.39 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: MPLSCP down event in starting state in 3-Mar 17:55:33.39 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent LCP TermAck id=0x27 in 3-Mar 17:55:33.39 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.40 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: terminating... in 3-Mar 17:55:33.40 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: sent PADT to 00:00:00:00:00:00 in 3-Mar 17:55:33.40 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x3f63 in 3-Mar 17:55:33.40 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP lowerdown in 3-Mar 17:55:33.50 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP down event in starting state in 3-Mar 17:55:33.57 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: disconnected in 3-Mar 17:55:33.57 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: initializing... in 3-Mar 17:55:33.57 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: dialing... in 3-Mar 17:55:33.70 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: sent PADI to FFFFFFF in 3-Mar 17:55:33.77 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x0000 in 3-Mar 17:55:33.77 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xc in 3-Mar 17:55:33.77 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:33.77 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: rcvd PADO from 00:30:88:1A:20:4F in 3-Mar 17:55:34.16 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x0000 in 3-Mar 17:55:34.18 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xc in 3-Mar 17:55:34.19 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-name=adsl in 3-Mar 17:55:34.20 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-cookie=a9 45 e0 7b 47 7e b2 bf 4d 00 77 ad ff fc 82 0d in 3-Mar 17:55:34.20 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:34.21 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: sent PADR to 00:30:88:1A:20:4F in 3-Mar 17:55:34.22 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x0000 in 3-Mar 17:55:34.22 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xd in 3-Mar 17:55:34.22 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:34.22 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-cookie=a9 45 e0 7b 47 7e b2 bf 4d 00 77 ad ff fc 82 0d in 3-Mar 17:55:34.22 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: sent PADR to 00:30:88:1A:20:4F in 3-Mar 17:55:35.23 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x0000 in 3-Mar 17:55:35.26 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xd in 3-Mar 17:55:35.32 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:35.32 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-cookie=a9 45 e0 7b 47 7e b2 bf 4d 00 77 ad ff fc 82 0d in 3-Mar 17:55:35.32 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: sent PADR to 00:30:88:1A:20:4F in 3-Mar 17:55:36.36 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x0000 in 3-Mar 17:55:36.36 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xd in 3-Mar 17:55:36.36 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:36.36 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-cookie=a9 45 e0 7b 47 7e b2 bf 4d 00 77 ad ff fc 82 0d in 3-Mar 17:55:36.36 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ether1: rcvd PADS from 00:30:88:1A:20:4F in 3-Mar 17:55:36.46 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet session-id=0x4ee3 in 3-Mar 17:55:36.48 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet host-uniq=0xd in 3-Mar 17:55:36.49 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet service-name= in 3-Mar 17:55:36.49 from 192.168.88.1
pppoe,debug,packet ac-name=adsl in 3-Mar 17:55:36.50 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP lowerup in 3-Mar 17:55:36.53 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent LCP ConfReq id=0x9 in 3-Mar 17:55:36.54 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <mru 1492> in 3-Mar 17:55:36.58 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <magic 0x4ac48f3d> in 3-Mar 17:55:36.58 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP open in 3-Mar 17:55:36.58 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd LCP ConfReq id=0x1c in 3-Mar 17:55:36.60 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <mru 1492> in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <magic 0x51bc8c5b> in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <auth pap> in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent LCP ConfAck id=0x1c in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <mru 1492> in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <magic 0x51bc8c5b> in 3-Mar 17:55:36.61 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <auth pap> in 3-Mar 17:55:36.62 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd LCP ConfAck id=0x9 in 3-Mar 17:55:36.62 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <mru 1492> in 3-Mar 17:55:36.65 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <magic 0x4ac48f3d> in 3-Mar 17:55:36.67 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: LCP opened in 3-Mar 17:55:36.68 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent PAP AuthReq id=0x8 in 3-Mar 17:55:36.71 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <user ****************> in 3-Mar 17:55:36.81 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <password ************> in 3-Mar 17:55:36.81 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd PAP AuthAck id=0x8 in 3-Mar 17:55:36.90 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet in 3-Mar 17:55:36.90 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: authenticated in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPCP lowerup in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent IPCP ConfReq id=0x10 in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 0.0.0.0> in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPCP open in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPV6CP open in 3-Mar 17:55:36.91 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: MPLSCP lowerup in 3-Mar 17:55:36.92 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent MPLSCP ConfReq id=0x1e in 3-Mar 17:55:36.92 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: MPLSCP open in 3-Mar 17:55:36.92 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: BCP open in 3-Mar 17:55:36.92 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: CCP lowerup in 3-Mar 17:55:36.92 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent CCP ConfReq id=0x1 in 3-Mar 17:55:36.93 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: CCP open in 3-Mar 17:55:36.93 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd IPCP ConfReq id=0x4d in 3-Mar 17:55:36.93 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 145.236.238.87> in 3-Mar 17:55:36.93 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent IPCP ConfAck id=0x4d in 3-Mar 17:55:36.94 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 145.236.238.87> in 3-Mar 17:55:36.94 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd IPCP ConfNak id=0x10 in 3-Mar 17:55:36.94 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 78.92.225.101> in 3-Mar 17:55:36.94 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: sent IPCP ConfReq id=0x11 in 3-Mar 17:55:36.96 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 78.92.225.101> in 3-Mar 17:55:36.96 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd LCP ProtRej id=0x1d in 3-Mar 17:55:36.96 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet 80 fd 01 01 00 04 in 3-Mar 17:55:36.96 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet pppoe-out1: rcvd IPCP ConfAck id=0x11 in 3-Mar 17:55:36.98 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug,packet <addr 78.92.225.101> in 3-Mar 17:55:37.10 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,debug pppoe-out1: IPCP opened in 3-Mar 17:55:37.10 from 192.168.88.1
pppoe,ppp,info pppoe-out1: connected in 3-Mar 17:55:37.10 from 192.168.88.1 -
#2237
dchard
veterán
Intruder2k5
#2236
dchard
veterán
válasz
Intruder2k5
#2236
üzenetére
Örömteli, frissítettem a bejegyzést.
Dchard
-
#2236
Intruder2k5
MODERÁTOR
dchard
#2235
-
dchard
veterán
válasz
StSanya
#2232
üzenetére
Na akkor gyorsan tegyük tisztába:
A Dlink 321B a Dlink 320B a Dlink 360R T1E és a TPlink 8810B teljesen egyformák. Ugyan az a SoC, ugyanaz a DSP, ugyanaz a DSL AFE, ugyan annyi RAM és ugyan annyi Flash van rajtuk. Az, hogy néhány kondi más helyen van az ne tévesszen meg senkit. Egyetlen érdemi különbség van: hogy a 360r T1E-hez nincs gyári firmware ezért nem lehet rá visszarakni az eredetit, míg a többihez van gyári firmware.
Kris87:
Ha szakad 360R t1E-vel akkor fel kéne raknod rá az általam írt firmware-t és vonaldiagot csinálni.
Dchard
-
StSanya
senior tag
-
Kris87
aktív tag
válasz
StSanya
#2225
üzenetére
A vonalam jó, már leellenőriztettem itt. Nem a modem és a dslam között van gond, hanem a modem és a router között. Nem gyári egyébként, DChard féle.
Szerk: De tolom a tesztet élesben immár gyári 741 fw-el, kiderül lejön-e szakadás nélkül teljes sebességgel a 14 gigás torrent pakk, utána jelentkezem.
-
-
trance89
őstag
válasz
StSanya
#2227
üzenetére
az egyetlen dolog ami közös ebben a 2 modemben az a broadcom soc, teljesen más a felépítése mind2 masinának, a 360R olcsóságára utal az is hogy semmi árnyékolás nincs a ram felett, bár ha az árukat nézzük én is sokkal jobb vételnek tartom a 360R-t, egy 321b árából több darab is kijön...
más:
most nézem hogy jelent meg új gyári fw a 321b-hez: [link]
csakhogy itt a changelog:DSL-321B Firmware Release Notes
Firmware: 1.04
Hardware: Dx
Date: 2012/01/23Problems Resolved:
1. Support manual year setting to 2037ez a gyártó egyre viccesebb dolgokat művel...
-
StSanya
senior tag
válasz
AstraCDX
#2219
üzenetére
Ha ez számít neked, üzemeltetésben:
321B: 9V 1A -es táp
360R T1: 12V 0,5A -es táp
Ez a 360R T1 belseje: (Forrás: [http://hwteszter.blog.hu/2012/02/01/dsl_360r_t1]
Ez pedig a 321B-é: (Forrás:
http://logout.hu/cikk/adsl_modem_teszt_dlink_dsl-321b/teljes.html
-
trance89
őstag
nekem egy 841nd és egy 741nd van otthon, igaz az utóbbi repeater-ként szolgál de mind2 betonstabian ment a gyári fw-el, nem úgy mint a dlink modellek amik kapnak egész életük során 1 max 2 fw frissítést amik ugyanolyan bugos szarok mint amivel gyárilag adják
amúgy próbáld meg gargoyle fw-el a tplink-eken, a 741nd-n már hónapok óta az fut és sztem sokkal stabilabb mint az openwrt (ez is openwrt alapú), arról nem is beszélve hogy sokkal átláthatóbb fw -
#2224
Kris87
aktív tag
Intruder2k5
#2222
Kris87
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#2222
üzenetére
Tp-link. 741, 1043, 3600. Lehet, hogy az openwrt miatt csinálja, ma letesztelem gyári fw-el is.
-
#2222
Intruder2k5
MODERÁTOR
Kris87
#2221
-
-
StSanya
senior tag
válasz
AstraCDX
#2219
üzenetére
A 321B adatai: [link]
A 360R T1(E)-ről nem nagyon találok ilyet, mivel ez egy szolgáltató által terjesztett cucc.
Mindkettőben ugyanaz a Broadcom vezérlő dolgozik, hasonló NYÁK-on, ezért felhasználói szemszögből lényegében ekvivalensek. De - ismétlem - az áruk nem az.
De majd jön DChard és megmondja a frankót...
-
#2210
mclaren777
senior tag
mclaren777
#2151
mclaren777
senior tag
válasz
mclaren777
#2151
üzenetére
ERRE Valaki?
-
dchard
veterán
válasz
Flashcash
#2207
üzenetére
Jellemzően át lehet állítani ezeket a HGW-ket pppoe passthrough módba, vagy alapból ebben vannak, csak tárcsázni kell a LAN portjára dugott PC-vel/routerrel.
Abban az esetben ha ez mégsem így van, akkor érdemes a HGW-ben DMZ-be rakni egy megadott IP-t, majd ezt megadni a mögé dugott router WAN portján statikusan úgy, hogy az alaértelmezett átjáró és DNS szerver a HGW IP címe. A DDNS kliens működik URL módban is, ilyenkor csak működő net kell és frissíteni fogja az IP-t változás esetén.
Dchard
-
Sziasztok,
VDSL szolgáltatással kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Adott egy netmánia L csomag, ami 30/5Mbit/sec sebességgel jól működik, viszont a Telekom által biztosított Speedport w721v eszköz nem tud csak modemként működni (bridge/pppoe passthrough). Ez azért probléma mert a modem mögött egy Tomato fw.-es, www szervert futtató router van, aminek a dyndns megfelelő működése miatt be kellene tárcsázni és látni a szolgáltató által adott ip-t.Milyen vdsl modemet vehetnék az eszköz helyére, amivel működne a betárcsázás és a modem mögött levő router közvetlenül a szolgáltatótól kapna ip címet?
Ebay-en a következő British Telecom eszközt néztem ki, de nem tudom, hogy a Magyar Telekom hálózatán menne-e? Openreach ECI Infinity FTTC VDSL Modem
-
dchard
veterán
válasz
AstraCDX
#2205
üzenetére
A 380T-nél Avalacnhe SAR módba kell tenni az OrbMT-t.
Annyit érdemes tudni, hogy az OrbMT a telnetes felhasználói nevete és jelszavat várja nem a webeset. D-Linknél előfordul, hogy mondjuk admin/admin a felhasználói név/jelszó páros webes felületen, telneten viszont ugyanez root/admin -ra módosul.
Dchard
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
OrbMT 3.42-vel akarom tesztelni az ADSL vonalamat, de nem hajlandó elindulni .
Ezt a hibaüzenetet írja ;
OrbMT.exe - .NET Framework Initialization Error
Unable to find a version of the runtime to run this application .Mi lehet a baja ?
Mit tegyek, hogy működésre bírjam ?
Üdv.
Astra
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-03/19/287856_u2swfd17g7wpofgb_dsl_status_info_full.png "[L:/dl/upc/2013-03/19/287856_u2swfd17g7wpofgb_dsl_status_info_full.png](IMG:/dl/upc/2013-03/19/287856_u2swfd17g7wpofgb_dsl_status_info_full.thumb.png)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Magisk
- Milyen egeret válasszak?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Forrasztásról mindent az alapoktól!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- HP EliteBook 830 G5 i5-8350U 16GB 512GB 13.3" FHD IPS
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest