- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: MS Office365 Linuxon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
Sziasztok! Van egy régebbi 321b modemem, ami nem működik. Ma szellőztettünk kb 5 percig, a modem az ablak közelében van es utána mar nem működött. Lehetséges az, hogy a hirtelen hidegtől valami tönkrement benne? A ledek vilagitanak rajta, de nem tudok kapcsolódni, 651-es hibát dob ki a windows...
-
#3699
energiezolee
aktív tag
energiezolee
#3698
energiezolee
aktív tag
válasz
energiezolee
#3698
üzenetére
Közben megtaláltam a megoldást!
Leírom ide (remélem nem gond), ha esetleg más is OpenWRT alapú firmware-t használ a router-én, és nem tudja azon keresztül elérni a modem-et...
Ezzel a megoldással menni fog: LINK
-
#3698
energiezolee
aktív tag
Doky586
#3697
energiezolee
aktív tag
válasz
Doky586
#3697
üzenetére
Értem, köszi!
Akkor ez lesz a gond..
Azért itt kérdeztem, mert én is dchard firmware-jét használom a modem-en, de akkor máshol teszem fel ezt a kérdést...Mellesleg dchard nagyon köszi a sok melót ezzel a firmware-el!!! Eszméletlen jó lett, és nagy megelégedettséggel használom már megjelenése óta!!!
-
#3697
Doky586
félisten
energiezolee
#3696
Doky586
félisten
válasz
energiezolee
#3696
üzenetére
Ez tudtommal nem Open- hanem DD-WRT hez való, másodszor pedig -szerintem- rossz topikban kérded..
-
#3696
energiezolee
aktív tag
Intruder2k5
#967
energiezolee
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#967
üzenetére
Szia, sziasztok!
Vargalex 1.1.7-es build-jében betettem a tűzfal script-be az alábbi képen látható 2 sort, de sajna nem tudom elérni router-en keresztül a modemet!
Természetesen előtte a modem IP címét átírtam 192.168.0.1-re, a beállítások után újraindítottam a modemet majd a router-t is...
Kérhetek egy kis segítséget, hogy miért nem jön össze az elérés? -
lócitrom
őstag
válasz
lócitrom
#3692
üzenetére
valami megint változott. most egy fokkal jobb.
DSL Link Information
Link Status Up
Modulation Type VDSL2
Actual Rate(Up/Down) 16895/52557 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 28592/54772 kbps
Noise Margin(Up/Down) 11.7/6.1 dB
Line Attenuation(Up/Down) 25.4/13.9 dB
Output Power(Up/Down) 9.3/12.6 dBm
Data Path(Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave Depth(Up/Down) 143/223
Interleave Delay(Up/Down) 2/8 ms
INP(Up/Down) 1/1 symbols
Profile 17a
LinkEncap G.993.2_Annex_K_PTM
CRC Errors(Up/Down) 0/13
FEC Errors(Up/Down) 0/23050 -
footy
addikt
Sziasztok!
Szüleimnek telekomos internet hozzáférése netmania S csomaggal. Mivel elég lassúnak tűnt csináltam egy speedtestet amin 3,5/0,5MB lett az eredmény.
Aztán ránéztem a modemre és így laikus szemmel is eléggé gáznak tűnik az eredmény:
Van értelme elkezdeni hangolni vagy inkább csak simán hívjam fel a telekomot?köszi
üdv
-
gonczip
tag
Sziasztok.
Jelenleg egy ZTE modemroutert használok T-com területen ami tökéletesen működik.
Mivel szeretnék gigabites belső hálózati kapcsolatot ezért lecseréltem egy gigabites router modem kombóra.
A modem egy D-Link DSL 321-B típusú modem.
Az a gondom, hogy nem tudok Internetre csatlakozni vele, 651-es hibakódot dob, bárhogyan is próbálom.
Már próbáltam firmware frissítést/cserét is.
Sem routeren keresztül, sem direktbe kötve nem sikerül.
Mi lehet a probléma?
Segítségetek előre is köszönöm. -
lócitrom
őstag
válasz
lócitrom
#3691
üzenetére
valamelyik nap becsörögtem Telekomhoz. visszahívott aztán egy szerelő, ha jól sejtem. elmondása szerint „ennyit tud a vonal” és vagy leváltok vagy nem. aztán beállítottak egy alacsonyabb profilt (mert mondtam, hogy a 30 Mbps meg nem kéne), ami szakadásig tartott és érdekes módon azóta jobb, de nem lett az igazi. ami ebben zavaró az ugye az, hogy a Telekom még mindig kicsapja az üvegszálra, mintha spanyolviasz lenne, de DSL-en belvárosban meg cseszik minimálisan is fejleszteni, holott amennyit a szolgáltatásért elkér nagyon nem érdekel, hogy mekkora bennük a hajlandóság...
DSL Link Information
Link Status Up
Modulation Type VDSL2
Actual Rate(Up/Down) 16895/50788 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 28725/52215 kbps
Noise Margin(Up/Down) 11.9/6.3 dB
Line Attenuation(Up/Down) 25.7/14.1 dB
Output Power(Up/Down) 9.3/12.7 dBm
Data Path(Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave Depth(Up/Down) 143/215
Interleave Delay(Up/Down) 2/8 ms
INP(Up/Down) 1/1 symbols
Profile 17a
LinkEncap G.993.2_Annex_K_PTM
CRC Errors(Up/Down) 0/4315
FEC Errors(Up/Down) 2462/4064790 -
lócitrom
őstag
ilyen volt. 50-esre váltás után is ugyanezt hozta, de egy hete valami nem kóser.
DSL Link Information
Link Status Up
Modulation Type VDSL2
Actual Rate(Up/Down) 6015/33021 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 27697/53313 kbps
Noise Margin(Up/Down) 21.8/10.1 dB
Line Attenuation(Up/Down) 26.8/14.5 dB
Output Power(Up/Down) 9.2/12.7 dBm
Data Path(Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave Depth(Up/Down) 53/1055
Interleave Delay(Up/Down) 2/8 ms
INP(Up/Down) 1/3.5 symbols
Profile 17a
LinkEncap G.993.2_Annex_K_PTM
CRC Errors(Up/Down) 0/97
FEC Errors(Up/Down) 224/280838 -
dchard
veterán
Sokkal inkább kevés a tartalék, a FEC és a CRC hibaszám is nőtt, inkább ez lehet a magyarázat.
Látni kéne korábbi állapotról is képeket, hogy el lehessen dönteni, változott e a vonal. Ha a környéken sokan váltottak VDSL2-re, nagyobb csomagokba, akkor nőtt az áthallás, ami magyarázhatja ezt a jelenséget.
Dchard
-
b10up
tag
Sziasztok,
egy kisebb elektronikai kísérlethez szeretnék egy T1-es modemet felhasználni, mint ethernet->soros port átalakító, kisebb trükkökkel. Ehhez viszont szükségem lenne a forráskódra, ami már nincs meg a gyártó honlapján, és máshol sem találtam. Akinek megvan, esetleg feldobná a közösbe?
-
-
ssarosi
tag
válasz
Adamyno
#3682
üzenetére
Köszönöm a segítséget, próbálok tovább lépni.
A voipról tudtam és mondtam amit kell az ügyfél szolgálatosnak, de szerintem teljesen kezdő volt és valamilyen számítógépes folyamatábra szerint kérdeznek, mert az istennek nem akart tovább lépni amíg azt nem mondtam hogy megnéztem. Azt az sms-t kaptam, hogy hívjam fel a (nem jut eszembe a neve) a fizetős ügyfél szolgálatot, az majd segít, mert nem náluk van a hiba. Ekkor csináltam egy resetet a hgw-n és jó lett.
A fali dobozban a kötés biztos nem korrodált, mert itt hagyták anno, hogy tegyem fel én (30 éve), de a nagy szilárdságú vezetéket a szobába húztam be egy belső dobozba. Innen megy a cat6 kábel a műhelyembe a hgw-hez.
Elvileg fél éven belül kötik be az optikát. Nem akarnak már semmit csinálni.
Köszönöm még egyszer.
-
Adamyno
tag
válasz
ssarosi
#3680
üzenetére
Mondd neki, hogy nem húztál ki semmit, nem világít a voip ledje. Egyébként újraindítás van amikor megoldja.
Sebességre visszatérve: ha az esőzések után jöttek ezek a gondok, akkor ott valami erősen el van oxidálódva valahol és ez nem a te hibád. Van amikor nagyon nehéz felderíteni a hibát, ha csak a házfalon lévő doboz (EDK vagy FD) beázik, az is úgy tud korrodálódni, hogy nem is látszik. Nagyon sok a CRC, főleg a második képen, elvileg óránként max 1-2 db fér bele de a napi 20-25 ami átlagban megengedhető. Felette már eléggé instabil lehet a vonal, ezért a rendszer lejjebb viszi a sebességet de nem nevezném SNR lock-nak, mivel nagyon alacsony a margin érték most is. Minimum 7 dB kellene, de magasabb sebesség esetén több is. Ez oxidáció/kötéshiba lesz. Az a baj, hogy nem látszik a csillapítás, mert ott csak 0-ákat ír ki az eszköz, valamiért nem tudja mérni pedig fontos lenne. Persze gyorsabb és egyszerűbb javítani úgy, hogy a rendszer lejjebb veszi a sebességet, de ez így necces. Ha jó lesz a kötés, magasabb lesz a margin. Magasabb margin és jó kötés esetén nincs vagy kevesebb crc, ha ezek mind teljesülnek akkor mehet feljebb a sebesség, mert valamennyit még tud a vonal. De ez minimum egy fél napos munka kideríteni, hogy pontosan hol és mi a baja, ha sok a hiba a környéken akkor nem valószínű, hogy ráérnek vele normálisan foglalkozni. Sajnos emberhiány van mindenhol de elvileg most vett fel a T valami több 100 dolgozót de hát ők még tanulnak akkor is, nem lehet egyből a mély vízbe dobni senkit.
Szóval a javaslatom mindenképpen az ügyfélszolgálat, ha mondogatod, hogy ez az esőzések előtt ennyivel meg ennyivel ment és nem fogadod el, hogy ennyit tud a vonal, akkor egyszer majd csak lesz valaki aki megtalálja mi volt a hiba.
-
Adamyno
tag
Az előző rendszer nem követte valamiért a vonali paraméter változásait, csak be volt lőve egy fix értékre és ezért szakadozott. A mostani intelligensen követi a változásokat és amikor a paraméterek romlanak, visszább veszi a sebességet, hogy ne szakadjon a kapcsolat. Amikor jobb lesz, akkor meg elengedi.
Jellemzően ott szokott ilyesmi történni, ahol telített a hálózat, nagy az áthallás és amikor nagyobb a forgalom, akkor kisebb a sebesség. VAGY lehet még az is, hogy az RSS trönkje mikrós és a terhelés elosztás miatt esik vissza (meg kéne nézni milyen a Margin amikor lassabb a kapcsolat és milyen ,mikor gyorsabb, valamint milyen időszakokban vannak ezek és mennyire rendszeresen.)
-
ssarosi
tag
Nem felhőtlen az örömöm.
Nem tudtam feljebb emeltetni a sebességet, mert azt mondták, nem bírja a vonal.
Erre tegnap visszaváltottam a csomagot 20/1-re, hiszen ennyivel megy csak.
Erre tessék, mit látok?Ezt, 2016-09-15-i állapot:
Azóta a voip telefonom nem működik, a VoiP1 led sem világít.
A net megy.
Az ügyfélszolgálatos meg azon erőlködött, hogy nincs a hgv-be dugva a telefon.Akkor kérnék egy szakértést ismét, hogyan tovább?
Köszönöm előre is.
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3677
üzenetére
Ez SNR lock, az biztos. A kérdés hogy mi a kiváltó ok.
Nekem őszintén szólva igen gyanús már az első kép is, mivel a vonalon csak 5dBm körül alakul az US adásteljesítmény, amin bőven van még tartalék, és ennek ellenére nem megy többel a vonal. Ez úgy néz ki, mintha 3,5megánál itt is korlát lenne már az első képen is.
A letöltési irányod az elég vacak. A romlás oka sok minden lehet az is előfordulhat, hogy az időközben csatlakozó új előfizetők a hosszú vonaladra gyakorolnak ilyen hatást, megnőtt az áthallási zaj. De persze lehet bármi más is, például kötés hiba, beázás stb.
Első körben betelefonálnék, hogy állítsák vissza a 30/5-ös profilt a vonaladon, mert ez biztosan nem az. Nézzük meg, úgy mit megy.
Dchard
-
ssarosi
tag
Három napja volt egy kérdésem a vonalammal kapcsolatban, aztán két napig nem volt elérhető a fórum, most meg 2016.07.26.-i az utolsó hozzászólás? Történt valami?
Akkor a kérdésem ismét.
Majdnem 2 évig használtam a netem 24/3 Mbittel, nálunk ennek nagyon lehet örülni. Teljesen meg voltam elégedve ezzel a sebességgel.
Nemrég esős időben volt egyszer egy 4 órás teljes leállás (nem volt szinkron), majd rövid időn belül ismét eső után teljes kimaradás. Bejelentettem hibára. Megoldás, visszavették a sebességem 20/1-re. Ez viszont stabil, ma is szakadt az eső, és nem ment el a netem.
A hozzáértőktől azt szeretném megtudni, hogy történt e olyan meghibásodás, amit ki tudok javíttatni, vagy nyugodjak bele abba ami van.
A kérdés feltevését az is indokolja, hogy most fog lejárni a hűségidőm, de a havidíj természetesen a 30/5-ös csomagé. Ha nem orvosolható a hiba, akkor lefelé fogok csomagot váltani.Az első képen a 2014-10-01.-i állapot:
Ez pedig a 2016-09-03.-i állapot:
Ez utóbbit megnéztem egy másik ugyanilyen ZTE931VII v2.0 HGW-vel, ugyanazt mutatja, vagyis nem a HGW a rossz.
Ha lehet kérnék egy szakértést, hogy mi történhetett a vonalammal, és ez javítható e.
Előre is köszönöm. -
#3676
weiss
addikt
RaPiDsHaRe
#3675
válasz
RaPiDsHaRe
#3675
üzenetére
VPI/VCI-t próbáld meg beállítani ez alapján.
-
#3675
RaPiDsHaRe
aktív tag
RaPiDsHaRe
aktív tag
Hello!
Invitel területén szeretném használni, milyen beállításokat kell megadnom az elején ?
A T-s beállításokkal nem működik. -
dchard
veterán
Az adásteljesítményt az automatika állítja az előfizetett sebesség és a vonali paraméterek alapján. Mivel csak 30megás csomagod van, így csökkentetett adásteljesítménnyel is kijön a sebesség, viszont így csökken az áthallási zaj, ami a távolság (csillapítás) mellett az egyik legkomolyabb vonalminőséget rontó tényező.
A probléma itt az lehet, hogy továbbra is vonalhibád van amit nem javítottak ki, az automatika meg nem totálisa szar vonalra optimalizál, így fordulhat ez elő.
Ha legközelebb jön a szerelő, fotózd le a műszerének a frekvencia menetre (Hlog) vonatkozó mérését.
Dchard
-
rekop
senior tag
Sajnos megint korai volt az öröm, múlthét pénteken csörög a vezetékes felveszem semmit nem hallok. Lerakom, felveszem nincs tárcsahang. Felhívom mobilról, kicseng, de felvéve néma.
Ránézek a vonalra, ezt látom: [kép]
Hibabejelentő felhív, ok küldik a szerelőt. Másnap jött, megnézte a vonalat a saját eszközével, majd "kábelhiba, ezzel én nem tudok mit kezdeni, szólok a kábeleseknek" kijelentéssel összepakolt és ment.
Még aznap jött az üzenet, hogy elhárították a hibát.
Gyorsan megnéztem a vonalat: [kép], ez jónak tűnt, nem tudom mit csinálhattak, de a pppoe nem szakadt meg közben az biztos.
Ma ránézek a vonalra és majdnem idegösszeomlást kaptam: [kép]
Az output power 14.5dBm ről 4.8dBm-re esett vissza egy hét alatt, és már nyomja a CRC hibákat is.
Ez vajon miért, vagy hogy történhet?
Mit kellene csinálnom még, hogy végre kijavítsák a hibát? Megfenyegessem őket életveszélyesen, vagy bemenjek személyesen és pisztolyt fogjak a fejükhöz?
Arra rájöttem, hogy szép szóval nem megyek már semmire erre a tetves cégnél. -
trance89
őstag
-
-
dchard
veterán
Letiltották az Annex J, mert esetleg van még ISDN vagy analóg előfizetés a törzskábelen.
Hozzáteszem: az általam írt firmware annex J-t sosem támogatott, csak annex M-et, bár annex J módban sosem teszteltem mivel a DSLAM szimulátorom nem támogatja az annex J-t. Tehát akár még működhet is.
Dchard
-
Nem probléma, csak érdekel: mi lehet annak az oka, hogy eddig működött Annex J-n a szinkronizálás, de hét elejétől már csak B-n megy? /Valamiért régen úgy állítottam be, elfeledkeztem róla, aztán egyszer csak nem volt net/
-
-
rekop
senior tag
-
sajby
senior tag
Tegnap betelefonáltam a helyi főnöknek és elmondtam,hogy egy hónappal ezelőtt a szerelő már a lépcsőházunkhoz bejövő vonalon látta a hibát és akkor megigérte,megpróbálják átrakni full másik vonalra.Hátha jobb lesz.De azóta nem történt semmi.Igy nagyon szépen kérem,induljanak neki a problémának,mert vicc az 5,3mega(ennyit mérek a gépen) 2016ban.Úgy,hogy éveken keresztül megvolt a 8,5.
Majd ebből lett a mai állapot.
Központtól kb 3-4km.
Jelenlegi vonalam:[link] -
btz
addikt
Mégis csak volt valami "hozama" a házon belüli szakaszrövidítésnek/áthelyezésnek, már 110 óra folyamatos üzemben vagyunk, attól függetlenül, hogy a csillapítási értékek sokat nem változtak.
~5-6 GB adat volt forgalmazva ezalatt a 110 óra alatt ahhoz képest ezek a CRC és FEC értékek soknak számítanak? Elég hosszú, az alsó számsor.
-
btz
addikt
Pár nap tapasztalata alapján úgy tűnik, hogy csökkent a szakadozási gyakoriság.
Az snr lock (?) is eltűnt, magától fokozatosan visszaált 25-ről 27-re mad végül 30-ra, pedig azt hittem, hogy az ilyesmit emberi beavatkozással állítanak csak vissza. Az interleave depth értékek csökkenése is megfigyelhető. Kár hogy a csillapítási értékek teljesen állandósultak, a 2016.04.13.-ai meghibásodási eset óta. -
dchard
veterán
Erre a tévhittel ellentétben nincs egzakt válasz. Ami az esetek nagy részében igaz, hogy 6dB alatt kezdődnek a problémák, 10dB környékén már átlagban nehéz komoly hibába futni, 13dB felett már igen jó a történet.
De. A te esetedben az látszik, hogy 15dB-s SNR és brutálisan nagy interleaving depth mellett is borzalmasan sok a bithiba, elmondásod alapján a vonal szakad is, miközben a modem a training során 60-70megát becsül a vonaladra, ami 30megán sem működik. ez többször ellentmondás, aminek az feloldása kötés hiba, hibás kötésből eredő áthallás vagy egyéb interferencia, hibás DSLAM port is lehet.
A lényeg, hogy ez egy olyan állapot ami nem normális, lassítgatással nem oldható meg, csak szisztematikus technikusi munkával.
Dchard
-
btz
addikt
Nekem is most volt ~40 óra folyamatos működés, mégis minden változatlan az adataimban, a szembe- és pózna szomszédom már beelőzött, ő már 166 szakadásmentes órát tudhat magáénak, de lehet az is csak azért volt mert kihúzta a HGW-t valamiért. Nála nagyon elenyésző a csillapítási érték is. Az output powerje is alacsony, talán még a 20-as csomag is menne neki adsl2+ üzemmódban, kiváncsi lennék milyen vonala lenne ha vdsl2-re váltana(?)
Én is kb már úgy vagyok az egésszel, hogy megszokom ezt ahogy most van, makd csak lehal megint az egész, majd akkor kihívom őket. -
dchard
veterán
simán meglassították a vonaladat, minden más ugyanolyan szar. nem csináltak ezek semmit, és ettől jó eséllyel nem fog megjavulni. A klasszikus lassítós trükk. Vicces egyébként, hogy ennek ellenére szarabb az SNR, pedig javulnia kellett volna tőle. Külön agyrém, hogy egy 500 méteres hurkon sem tudnak még 30 megát sem szolgáltatni, ahol más cégeknek simán megy az 50-70mega.
Dchard
-
rekop
senior tag
Nos úgy néz ki tegnap csinálhattak valamit a kábellel, mert most ~13 órája folyamatos a kapcsolat.
Ma reggeli kép(elnézést a minőségért, véletlenül átméreteztem): [kép]
Illetve mostani: [kép]
Ez így már lehet jó? Azt vettem észre, a sebesség értékeim csökkentek reggelhez képest is, illetve a letöltésem már csak 25Mbps speedtest-el mérve. Lehetséges hogy a rendszer folyamatosan csökkenti a sebességem a hibák miatt? -
dchard
veterán
A relatív magas tartalékhoz ha hozzáveszem a magas interleave értéket akkor teljesen megmagyarázhatatlan az a borzalmas FEC érték lefelé irányban. Ezzel a vonallal valami nagyon komoly gáz van.
Ha lassítással, vagy mellébeszéddel próbálkoznak (nem bírja a vonal, túl messze vagy, túlterhelt a rencer) hajtsd el őket a fenébe. A jó az, hogy te is ellenőrizni tudod, hogy meglett-e a hiba helye, vagy sem. A helyedben naponta készítenék képet a modem státus oldaláról, ami linkeltél.
Dchard
-
rekop
senior tag
Oké köszönöm, akkor addig hívogatom őket, amíg meg nem oldják a problémát. Most egyébként 15órája folyamatosan megy, nem volt szakadás.
Jelenleg ezt látom a vonalról: [kép]
Ami érdekes, a letöltésem visszaesett egy kicsit, illetve a FEC error-Down érték elég magas a többihez képest(bár nem tudom ez mit jelent). -
dchard
veterán
Pedig a vonalad látszólag tökéletes, az 50-es csomagnak is simán mennie kéne a kép alapján amit küldtél, tartalék is bőven van rajta mindkét irányban.
Nekem gyanús, hogy itt vagy valamilyen kontakt probléma van valahol, esetleg beázás, de ha távolról egy port reset segít (mert kb. ennyit tud csinálni távolról) akkor akár a DSLAM port is lehet hibás.
Itt amit lehet csinálni az a port csere (DSLAM-ben más port), illetve közted meg a DSLAM között átnézni a kötéseket. A lényeg, hogy a vonalad baromi jó és ez nem normális. Ne hagyd magad lerázni.
Dchard
-
rekop
senior tag
Átváltottam végül a 30/5-ös csomagra, szerdán voltak itt a szerelők, aktiválva lett. Egy Speedport entry 2i HGW-t kaptam. Sebesség rendben, örültem is hogy végre jó minden, egészen péntek reggelig, amikor észrevettem hogy nincs net(és telefon sem). Hgw-n service led villog és ennyi. Kb. négy óra múlva állt vissza a szinkron, majd aznap délután még egy félórás szünet.
Hibabejelentés, majd tegnap délelőtt érkezett a szerelő, rámért a vonalra, szerinte hibátlan és elment.
Tegnap délután 4-kor megint megállt minden, szinkron nincs, telefonban foglalt jelzés. Egészen ma reggel(!) 8-ig semmi változás, majd a net elindult, de a telefon néma. Hgw-n minden led világít, belépve látszólag minden oké, viop registered, viszont a telefon nem működik.
Szerelő ma ismét megérkezett, kicseréltük a házon belüli kábelt utp-re, és hozott egy másik hgw-t is. Látszólag minden oké ismét, de ma délután négykor ismét elment minden, hgw-n csak service villog.
Hibabejelentő ismét felhív, azt mondja rámér a vonalra, és érdekes módon pár másodperc múlva lett szinkron, működöt minden(nem tudom lehet-e összefüggés).
Az előbb ismét megszakadt a net, viszont most a hgw-n csak az "internet" led aludt ki, és fél perc múlva már csatlakozott.
A korábbi adsl-el is voltak szakadozások(hogy szinkron volt-e nem tudom, sose néztem mert néhány másodperc alatt újracsatlakozott), volt olyan nap hogy a router logjában ~60db újracsatlakozást számoltam, de a napi 5-6 rendszeres volt. Azt hittem ezzel a váltással ez is megoldódik, de sajnos rosszabb lett, mert eddig telefon legalább mindig volt, most már az sem.
Az oszloptól a házig a légkábelt fél éve cserélték, a dslam-tól kb 500m-re lakom.
Ezt mutatja a speedport a vonalamról:
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3643
üzenetére
Nem is vártam előbb
, de ha majd bevezetik és azzal lesz valami probléma, akkor annak sem fogják megtalálni az okát és ugyan itt fogok tartani, akkor meg várhatok 2100-ig, hogy jöjjenek valami új technológiával, amihez új kábelek kellenek, de lehet hogy az már nem fog érdekelni 
-
btz
addikt
Abban volt a reményem, hogy a házban lesz a gond mert már elég régiek voltak a kábelek és valami fura módon a Sat TV koax is most hibásodott meg a ragalatt, ahol a telefon kábel is megy (vagyis már csak ment).
A törzskábelt, földkábelt már múlthónapban ellenőrizték valami olyan szerkezettel, aminek olyan hangja volt, mint egy betárcsázós modemnek, mondták, hogy abban minden fullon van, ilyen olyan többszörösen árnyékolt kábel stb.
Szóval elvileg háztól dslamig minden jó(nak kellene lennie). -
btz
addikt
Korai volt még az öröm.
Házon belül mostmár szinte "nincs" is kábelezve. A szakadozások viszont folytatódnak.
Az utcai törzskábelt és a földalatt futó szakaszt is megviszgálták még a múlt hónapban,, szakadás, szempontjából állítólag ott minden nagyon rendben van, többszörösen szigetelt kábel.A T felülete ezeket az időpontokat mutatja újracsatlakozásként:
Ez azért is érdekes, mert neki is vdslje van, és neki még a napi 24-es bontás sem látszik rajta, alig van itt bejegyzése.A HGW naplója a legutóbbi szakadásról
Nem tudom, hogy ezekután fognak tudni bármit is érembenncsinálni ezzel a vonallal.
-
sajby
senior tag
Itthon minden ok.Kb 5 méter kábelem van.Volt már kint szerelő.A lépcsőházunkban átnézte a kötéseket.De mondta,hogy ami már bejön a lépcsőházba,az is k@ki.Megigérte,hogy szétnéz,hátha talál valami értelmesebb "vonalat".De csak ugy csendben megjegyezte,hogy igazából müködik és ez a lényeg.Szóval azon múlik a további,hogy mennyire jó fej ember
Legnagyobb sebességem 8,5 Mega volt.
Majd csökkent 7,5-6,5-most 5,2 amit mérek.De ez stabil ugy néz ki.
Az a vicc,hogy a kedves telekom,tőlünk kb 100 méterre értelmes sebeségre képes.Az utca túl oldalán.Nálunk semmi modernizáció -
btz
addikt
És sikerült újra kábeleztetni a házat!
A lakáson belüli rézkábel 10-12 méterről le lett csökkentve 1,5 méterre, az is valami szigetelt cat5e fali UTP kábel, ami bejön az utcáról.
Sajnos a magas csillapítási érték fikarcnyit sem javult ezáltal.
A netet szakadozások végett jelentettem be, de reméltem, hogy itt házon belül lesz valami gubanc, így a régi vonali értékeim is helyére kerülnek, de sajnos nem így lett,
Egyenlőre még nem szakadt a dsl szinkron mióta új kábelezés van, remélem ezzel azért már nem lesz gond, bár, hogy a csillapítási értékek ugyan olyanok maradtak, némi aggodalomra ad okot. -
dchard
veterán
Jó döntés.
Doky586:
A legviccesebb az Origo-s cikk:
"a rézdrótok több mint 130 éves korszaka véget ér"
Jó lenne, de nem.
De a csúcs az "Így néz ki egy IP-alapú telefonközpont" nevű kép, ami egy full üres szobát ábrázol. Azért ez sem egészen igaz, de tény hogy az egyik sarokban egy rack elképesztő mennyiségű hívást tud kezelni (ha nincs szükség kodek váltásra).
A PSTN teljes kivezetés szerintem nem fog megtörténni 2016-ban, de drukkolok nekik. Nálunk a vonalas még mindig analóg, az egyetlen ok, hogy távtáplált és általában akkor is működik ha lerohad minden más. Olyan még itt nem volt, hogy a vezetékes telefon nem működik, pedig lassan 20 éve van ilyen szolgáltatás.Ha érezhetően olcsóbb lenne IP-re váltani, megtenném, de amíg ugyanannyi addig nem.
Ez a kritika az origo-nak szól természetesen
Dchard
-
rekop
senior tag
Köszönöm! Akkor valószínű egyelőre marad így minden, mert a riasztó jelenleg elsődleges prioritású, és elég nagy beruházás lenne gsm rendszerűre alakítani. Az a 10-20Mbit sebességnövekedés nem ér annyit. (Az 50/15-nél már elgondolkodnék ha biztos lenne, de attól tartok, ha átváltanék és nem menne, az analóg vonalat már nem kapnám vissza.)
-
-
rekop
senior tag
Üdvözlet!
Tanácsot szeretnék kérni az itteni szakértőktől, mert a telekomtól sajnos nem kaptam használható információt.
Jelenleg egy 20/1 adsl előfizetésem van, és egy analóg telefonvonal.
Tehát a kérdésem az lenne, hogy ha váltanék vdsl2-re akkor milyen sebességre számíthatnék?
Illetve a mostani analóg telefonkészülékeim használhatóak maradnak?
A telekomos szerelő nem tudott egyértelmű választ adni arra sem, hogy a telefonra kötött riasztó működőképes marad-e a váltás után.
Köszönöm előre is!A modemből ezeket az értékeket kaptam:
-
szimla65
aktív tag
Sziasztok!
(#3623) hsz leírt probléma miatt felhívtam a 1412-t.Ök azt mondták,hogy ez miatt nem tudnak hibát felvenni mert ászf-ban leírt sebesség felett van ez az érték.
Most akkor bele kell nyugodnom,hogy a féléve még 512kbs sebességem most már ennyi marad?
Várom a segítséget. -
sajby
senior tag
Erre még mindig várom a választ/válaszokat
Habár időközben felhivtak,hogy müködik és kész.De a szerelő megigérte,megpróbál cseppet jobbat varázsolni,szétnézni mit lehet tenni,mert mikor kint volt,már látta,hogy a lépcsőházba bejövö is hibát dob.Az más kérdés,hogy valóban utánanéz vagy sem. -
szimla65
aktív tag
Sziasztok!
Kérdéssel fordulok hozzátok.Netmánia S csomagom van(10mbps/0.5mbps).Ez az érték mindig bőven megvolt.Kb 3 hónapja volt egy hiba minden elment teló,internet,hibabejelentés után kiderült,hogy valamelyik oszlopon szakadás volt.Megcsinálták minden Ok-nak tünt(nem méregettem a sebességet)Most az utóbbi hetekben gondoltam megnézem jó-e a sebesség.A letöltési sebesség megvan 10mbps de a feltöltési sebesség csak 03-0,35mbps körül van.Már nagyon sokszor mértem.Kérdés az lenne,hogy ez valahol hibát jelent,ha igen akkor hol kezdjem a keresgélést?
Most egy fekete Dlink-360R van gyári fw-vel és hozzá egy TP Link TL-WR1043ND router(Open WRT-vel).
A modemet már cseréltem gondoltam azzal van baj.Ami eddig volt az Dlink-360r fekete dchard fw-vel.
Ha tudtok adjatok tanácsot.
Előre is Köszönöm. -
dchard
veterán
A PPPoE kapcsolat állapotát a PPP protokol egy kiterjesztése az LCP ellenőrzi parasztosan úgy, hogy LCP "pingeket" küld és ha ebből adott számúra nem érkezik válasz megválasztott időn (timeout) belül, akkor a PPPoE kapcsolatot halottnak tekintjük. Az, hogy hány hibás LCP üzenet után tekintjük halottnak a kapcsolatot konfigurálható, például az OpenWRT képes routerekben. Persze vigyázni kell, mert a szerver és a kliens oldal is küldhet ilyen üzeneteket és bonthatja a kapcsolatot tetszőleges (megválasztott) számú LCP hiba után, sőt: akár figyelmen kívül is hagyhatja ezt. A szerver oldal jó eséllyel nem végez LCP alapján ellenőrzést, így a te routered beállításai lesznek mérvadók. Az esetek 99%-ában a routerek gyári szoftverében nem tudod állítani ezt a paramétert, csak OpenWRT vagy más moddolt FW alatt.
Dchard
-
btz
addikt
Köszi az infót, meglepődtem ezen a dolgon, azt hittem a saját router is azonnal pppoe-t fog bontani, de nem, még a teljes HGW restartot is kibírta pppoe bontás nélkül.
Azért raktam mögé a routert, hogy ha szakad akkor ne jelentkezzen be újra (manual connectre állítottam), és így előbb észrevegyem (mert olyan gyorsan újraszinkronizál, hogy észre sem lehet venni netezés (böngészés) közben sem), és hogy naplózza a szakadásokat. De így akkor marad a HGW naplózási felülete és az online felület a szakadások naplózására. -
dchard
veterán
A HGW azért bontja el a PPPoE-t azonnal ha a DSL kapcsolat szakad, mert a DSL interfész szakadást jelez. Míg ha router mögött vagy, csak az LCP timeout után bont a PPPoE ami elég sok idő.
Összefoglalva: hiába hamukáztak neked a sok új előfizetőről és lassították le a vonaladat, ahogyan azt megjósoltam ez nem oldotta meg a problémádat, továbbra is szakad. A Telekomra többszörösen is igaz, hogy aki rest, kétszer fárad.
Dchard
-
btz
addikt
Egy érdekesség, legalább is nekem az!
Van olyan hogy adsl szinkron bontás alatt/esetén nem szakad meg a pppoe kapcsolat? (A szinkron szakadást a telefonkábel kihúzásával majd visszadugásával értem el)
A Telekomos HGW-n beállítottam a passthroughot, majd rákötöttem egy routert. Ezen a rákötött routeren nem szakadt meg a pppoe kapcsolat. A HGW-n azonnal megszakadt, de a kábellel rákötött saját roueremen nem.
Egymás után többször is kihúztam a telefonkábelt az aljzatból, de a pppoe kapcsolat aktív (connected) állapotú maradt, az ipcím sem változott meg, újraszinkronizálás után ugyanúgy ment minden tovább, mintha nem is bontottam volna a kapcsolatot.
Lehet van neki valamennyi türelmiideje? -
sajby
senior tag
Hello!
Szakértői segítséget kérnék és ide irányitottak
Jelenleg ilyen a vonalam.
[link]
[link]Lehalt pár napja,hibajlentésre végre mozdultak,kötéseket átnázték.( a lépcsőházunkban,panel,10 emeletes)
Jelenleg tesztfázisban vagyok,hétfőn kell szólni,hogy hogyan müködik.
HA nem megfelelő akkor azt mondják átraknak másik vonalra.
Kérdésem,hogy jónak látszik a kép alapján,vagy próbáljam ki az átrakást.
Jelenleg 6,5 megát mérek ha mindenem üzemel.Stabilnak tűnik netezés közben.Nagyon köszönöm a hozzáértő(k) válaszát
-
btz
addikt
Mindenféleképp mostmár meg lesznek dolgoztatva!
A történet új szakaszába is léphet, mert tegnap jöttem rá, hogy a voip ipv4 online duration gyakori lenullázóása szakadás eredménye. Ez erősíti azt amit te is írtál, hogy itt kötési hiba lesz valahol, amit nem is ellenőriztek le rendesen! -
Doky586
félisten
"Nem ritkán 10-15 évekig szedték be a horror telefon és egyéb alapdíjakat, és arra hivatkoztak hogy a díj jelentős része az infrastruktúra karbantartása miatt szükséges."
Ma is ezt csinálják, de már nem is indokolnak..
Nálam ~2x annyiért adják a 20as csomag netcsomagot mint a két utcával arrébb lakónak. (ugyanazt ugyanúgy T-től) - csak mert ott elérhető a konkurencia sokszázas netje, itt pedig nincs konkurenciája. -
dchard
veterán
A megoldás rémesen egyszerű és csak szisztematikus munkát igényel, semmi mást. Fogni kell egy rendes VDSL2 tesztert, és a DSLAM-től elindulva az összes kötésnél mérni egyet, majd figyelni, hogy hol következik be jelentős romlás. A hiba nagyobb eséllyel kötési hiba, kisebb eséllyel egy érpár szakasz szar. Előbbit újrakötéssel, utóbbit cserével lehet megoldani. Ennyi az egész.
Egyébként továbbra is rémesen irritál, hogy a Telekom ezeket a hibákat adottságként marketingeli ahelyett, hogy egyszerűen megoldaná őket. Nem ritkán 10-15 évekig szedték be a horror telefon és egyéb alapdíjakat, és arra hivatkoztak hogy a díj jelentős része az infrastruktúra karbantartása miatt szükséges. Ha így van, akkor ne hazudozzanak az előfizetőnek mint ebben az esetben is, hanem javítsák ki a hibát.
Dchard
-
btz
addikt
Köszönöm a válaszod!
A régi és az új vonali adataimról képernyőkép mentést készítettem, amit elküldtem a Telekom részére. Ha a válaszlevélben is új előfizetők sávszél elszívásával jönnek, akkor kérdőre fogom vonni őket a csillapítás növekedéssel kapcsolatban.
Egy házonbelüli újrakábelezéssel talán meg is oldódik a probléma, igaz a technikus szemrevételezéssel végig ment a kábelen (a ragalatt fut el), de gondolom ettőlfüggetlenül lehet benne gond, ha azzal a Tempo 200-al nem is a kábelszakadást vizsgálta, akkor még nagyobb esély lehet rá. Ennek tudatában akkor kérni fogom, hogy mégegyszer vizsgálják átt a házonbelüli kábelt is, rendes méréssel.
Mégegyszer köszönöm a hasznos információt! -
dchard
veterán
A Tempo 200 egy sima érpárvizsgáló, DSL szempontból semmit nem mutat meg, csak arra jó, hogy a pászmában/törzskábelen megtalálják vele a te érpáradat.
Egészen biztos, hogy kábelezési hiba van, mert azt a mértékű csillapításban beállt romlást semmi más nem okozhatja. Ha a kábelezéssel kapcsolatban kötési hiba van (ami a legvalószínűbb) akkor a szomszéd kapcsolata ugyanabban a törzskábelben nem lesz érintett.
Ha le akarnak rázni azt kérdezd meg, hogy vajon mitől nőtt a vonalad csillapítása az ötszörösére ahhoz képest amikor az 50mega még vígan ment? Mert nálad ez történt, és ennek semmi köze ahhoz, hogy a környéken hány előfizető van.
Dchard
-
btz
addikt
A dslam és az utcánk végében lévő oszlop között föld alatt megy a kábel. Ez állítólag redkívül védett, többszörösen szigeteltve van. Ha itt lenne a hiba, vagy valahol az oszlopon, akkor a szomszéd (egy oszlopon is vagyunk) vonali értékeinek is romlani kellett volna? Mert az "eset" alatt nem mutatott semmilyen meghibásodást, a vonali értékei nem változtak. (A fél nap alatt, amíg nálam teljesen kiesett a net, akkor az övét használtam) A csillapítás értékei is elég alacsonyak.
Port cserét állítólag megpróbálta az első kivonuló technikus. Egy speciális eszközzel is mért, amire Tempo PTS 200 volt írva, állítólag házon belül sem talált érszakadást, átthallást, zajbetörést stb...
Másnap földkábesek mérték be a kábelt a házunk előtti oszloptól a dslamig. Semmi hibát nem találtak persze.
(Itt már tényleg attól kell félni, hogy valaki valahol nem mondja el az igazat?)Csak kátbelszakadás, kötés, kontakthiba okozhatja ezt a nagy, csillapítás növekedést, vagy más is okozhatja?
-
dchard
veterán
Megnéztem a képeket, és nem az amire gondoltam.
Viszont elég egyértelmű mostmár, hogy valamilyen nagyon durva infrastruktúra (elsősorban kábel és7vagy kontakt) probléma lehet. Érdemes a csillapítás értékek durva változására kitérni, aminek ugye sehogyan sincs köze ahhoz, hogy hányan fizetnek elő.
Összefoglalva: itt valami durva kötési hiba, vagy kábelezési probléma van, esetleg szar a DSLAM port, ennek semmi köze az előfizető számhoz. Ha erre fogják, akkor hazudnak és/vagy nem értenek hozzá.
Dchard
-
btz
addikt
Kösz az együttérzést!
Igen, most az a sebesség jön amiért fizetek (immár 30/5-öt), a ping is javult.
Én anno azért ástam bele magam a dsl témába, mert régen is már próbáltak áttvágni. Sajnos ha nem kaparok innen onnan netről össze dolgokat a dsl működéséről, akkor most 50 megabitet fizetnék de kb 22-23-at kapnék és megkapnám hogy ez benne van a garantáltba. És még hányan lehetnek így, akik nem azt kapják amiért fizetnek? Szerintem sokan!
Amúgy még nem adtam fel az 50 megabitet bíró "vonal" (direkt nem netcsomagot írtam) visszaszerzését. Írtam levelet a T-nek, hogy műszaki szakvéleményt juttassanak el a vonalamról hozzám levélben (Ha valakit érdekel, akkor itt is közzéteszem, már ha kapok ilyen szakvéleményt, műszaki tájékoztatást, mert az is lehet, hogy valami sablon dumát kapok vissza). Kiváncsi vagyok, hogy a T szakértői mit állapítanak meg.
Sajnos azt már sikerült megtudnom, hogy bonding nem lesz lehetséges mert a dslam telített, az utcai (nem tudom milyen) elosztó meg nem alkalmas mégegy érpár elosztására. Szóval bondig is kilőve itt. -
btz
addikt
Ez a kép még akkor készült, mikor 50 megabites csomagom volt, de a max elérhető sebesség lecsökkent és mellé ezt a szinkront adta, biztos hogy valami snr lock is rajta lehetett, de ennek nem kérdeztem utána. (Ez volt az a pont, mikor lelépett volna a technikus és hagyott volna ~ 6000/25000 kbps szinkrronnal), aztán mutattam neki a régi értékeket és akkor csak vakarta a fejét. Aztán ideoda kocsikázott a dslam és a lakásunk között, de semmire nem jutott. Másnap földkábelesek jöttek. Ők akarták előadni a sokan igényeltek biztos nagyobb sávszélességet, nagyobb az átthallás dolgot. Harmadnap betelefonáltam a 1412-re, hogy így nem vagyok hajlandó 50 megabites csomagot fizetni, ekkor álítódott erre az értékre. Azóta nagyjából tartja ezt az értéket.
-
-
btz
addikt
Speedport Entry II HGW által mért adatok által van képernyőmentésem. Ebben a postban található hogy miként változott meg a vonal. A telekom bemérte a vonalat, nem találtak hibára utaló jelet. A technikusnak mondtam, hogy rakják vissza a régi 55 mbizes szinkront, de mondta hogy ez a 32/10 a max a vonalban, örüljek, hogy ennyi megvan.
-
Zimi91
tag
Köszönöm a segítséged, sikerült átkerülnöm VDSL-re, és tényleg működhet a 30-as csomag. 34-et ír a HGW (jelenleg még 20-as csomag van, ma vagy holnap váltok), de ez alapján mennie kell. Amúgy, ha jól értettem a szerelőt, van egy térképük, hogy mekkora kört fed le a DSLAM, ha azon kívül van kapásból azt mondják, hogy itt nem fog menni.
Gogodj (#3576):
Hasonló gondom volt. Ahogy írták be kell jelenteni hibára. Én az eszközt jelentettem be, hogy magától ki/be kapcsol, de vonal szakadozását is bejelentheted. Ki fog jönni a szerelő, ő fogja tudni kicserélni VDSL-esre, ügyfélszolgálaton esélytelen a dolog, én is próbálkoztam, még analóg vonalat le is váltottam digitálisra, de az se segített, ADSL2+-os HGW-t kaptam úgyis, tehát ez az egyetlen járható út.
-
btz
addikt
Ez megfelelő is... ...lenne, de az árát elnézve nem valami baráti. 80ezer körül néztem egy oldalon. Nekem nem is kéne egy komplett modemrouter csak valami mérőeszköz, kis kijelzővel. Csak a vonali romlásom miatt érdekelne a dolog, meg akarnám nézni hogy az összes frekvenciában van e szufla, nem e az a gond, hogy nem megy az összes szükséges frekvencián a vdsl2.
Még egy 20-ast kimernék adni egy ilyen mérő eszközért használtan, de 80 már kicsit sok. Esetleg bérelnék valakitől.
Sajnos magamnak kell kideríteni a gondomat, a Telekomos technikusok értetlenül álnak a dolgok előtt, hiába mutatom a HGW 2016.04.12 napna előtti értékeit, úgy néz ki magamnak kell utánajárnom a gondomnak. -
dchard
veterán
"hogy a 73 megabitet maximumon nyújtó vonalból, azért lett 32 megbit/s-t maximumon nyújtó vonal, mert biztos sokan rendeltek nagyobb sávszélességű internetet"
Előtte-utána képed van a VDSL2 paraméterekről? Majdnem biztos vagyok benne, hogy mi történt nálad, de az összehasonlító kép nélkül nehéz lesz bebizonyítani. A szomszéd modem értékei ebben nem fognak segíteni.
A Telekom mostanában végzi a VDSL2 hálózat optimalizálását, és azokon a vonalakon ahol nincs szükség a maximális adásteljesítményre, visszaszabályoz a modem arra a szintre, amin az előfizetett csomag még jól működik. Ezért tapasztalták többen hogy a modemük kisebb becsült értéket mutat most, mint amikor kötötték. De ettől a vonalad nem lett rosszabb, ha előfizetnél 50megára, ugyanúgy simán menne.
Dchard
Pedig már kezdtem örülni, hogy végre jó lesz. Ha nem fog szakadni, akkor hagyom így, az elmúlt egy héten 10-szer hívtam a hibabejelentőt, már bele untam.
, de ha majd bevezetik és azzal lesz valami probléma, akkor annak sem fogják megtalálni az okát és ugyan itt fogok tartani, akkor meg várhatok 2100-ig, hogy jöjjenek valami új technológiával, amihez új kábelek kellenek, de lehet hogy az már nem fog érdekelni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5430 - i5-3GEN I 4GB I 128SSD I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R3 4100 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T7 NBASE 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest