- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
A modulált sávszélesség, ezt jelzi a szám MHz-ben.
A készülék pedig azért ilyen drága, mert képes CO vagyis központi oldalként is viselkedni. nektek erre semmi szükségetek.
Én vennék 3-4 rugóért ZTE 931 VII V2-t a Vaterán, vagy Huawei HG612-t az Ebay-en. És hagynám a Zyxelt a fenébe. Teljesen jól működik, pláne ha amúgy is csak modemként fogod használni. Ha megvetted dobj egy PM-et, és küldök hozzá konfig fájlt, hogy működjön a PPPoE PT rendesen.
Dchard
-
DJMDJM
tag
http://www.zyxel.com/hu/hu/products_services/vmg1312_b_series.shtml?t=p
Akkor ezek közül kellene vmelyik, csak melyik? A Pots v. az isdn verzió?
De ha azt mondod a zte is van ilyen jó, akkor azt kellene beszerezni, főleg ha lenne vhol új, mert szerettem volna ha garis, minél stabilabb készüléket iderakni, mert munka miatt kell, vpn, remote stb, nem torrent miatt.Köszi
-
DJMDJM
tag
Húú,
Megdöbbenéssel olvasom, akkor mellényúltunk egy kicsit. Szoftver frissítés sem teheti alkalmassá rá? Az egyik legnagyobb Mo. nagyker meg sok számtech áruház akkor miért forgalmazza, még mellé brutál áron (több, mint 40.000,-) ? Ez azért mégsem az Annex A, Annex B problematika aminek szintén mellé nyúltak nagyon sokan. Egyébként mi a különbség a profileok között? Esetleg az tudható, mely területeken nem 17a van?
A ZTE jobb mint a speedport?Köszi
-
dchard
veterán
A magyar telekom VDSL2-t és OFDM modulációt használ, ennek megfelelő modem kell (VDSL vagy VDSL1 képes modem nem jó).
VDSL2 fölött már nem ATM, hanem PTM módot használ a szolgáltató, de itt nem kell beállítani semmit, a PPPoE tárcsázást pedig - ahogyan ADSL-nél is - végezheti a router.
Az általad említett modellel van egy nem kis probléma, mégpedig ez:
ITU.T G.993.2 VDSL2 (Profile 8a, 12a,)
A telekom jellemzően profile 17a-t (néhány helyen 8a-t) használ. Elvileg ha a DSLAM érzékeli, hogy csak 12a-t tud a modme, akkor váltania kell, de simán előfordulhat, hogy nem fog működni.
Ennél olcsóbb megoldás venni a vaterán egy használt ZTE 931 VII V2 HGW-t, amit be lehet állítani csak modemnek.
Dchard
-
DJMDJM
tag
Sziasztok,
VDSL bekötés előtt állok. Már megrendeltem az Inviteltől, egyébként T-com területen vagyok. Kérdésemre, hogy milyen eszközt fogok kapni, nem tudták megmondani. Ezért beszereztem egy VDSL modemet tesztre, hogy felkészüljek az átállást illetően, nehogy meglepetés érjen, mert nekem csak modem kell, router van egy mikrotik (kis cég működik az adott telephelyen). Ezt kölcsönadtam addig az egyik kollégámnak, amíg nálam nem kötik be, ugyanis Ő sincs megelégedve a kapott speedport eszközzel. Viszont ha feldugja, nem működik. Vmit be kellene állítani az új modemben pl. ATM vagy VPI/VCI esetleg mást? Régen adslnél is be kellett pár dolgot, ha a kapott D-link modemet pl. TP-Linkre cseréltük, de azokat megtaláltam a neten, most nem találok semmit. Meg tudnátok küldeni a szükséges beállításokat? Az új eszköz: Zyxel P-871M.
Köszönöm előre is.
-
X-ecutor
csendes tag
Leszedtem ezt a firmwaret DLinkEU_DSL-360T_V3.00B01T02.EU.20060220_upgradeB10.exe
Win8 alatt elinditom a utilityt és az egyik cpu magot maxon pörgeti, de mast nem csiál. Próbáltam kompatibilis módban adminként, de semmi. Kérdésem, próbálkozott már Win7/8 alól upgradelni DLINK 360T-t valaki? -
X-ecutor
csendes tag
válasz
X-ecutor #2892 üzenetére
MEGOLDÓDOTT!
Az egyik szál el volt hajolva az ethernet aljzatban, emiatt nem érintkezett, és írta ki a gép, hogy nincs kábel bedugva.Másik kérdés. Ha mondjuk van egy 10 megabites vagyis ADSL2 előfizetésem, é egy ADSL 1 modemmel próbálok rá csatlakozni, akkor az menni fog, úgy érem a sebessége persze nem lesz több 8-nál, de csatlakozni enged ugye?
-
X-ecutor
csendes tag
válasz
X-ecutor #2891 üzenetére
Nah, a routert visszaraktam 192.168.1.1-re, modemet rákötöttem a lan portjara, és most folyamatosan világít a modemen a lan led, és a 192.168.1.1 címet a böngészőbe írva nem töltődik be semmi, de közben megy a net a másik modemmel
. Valószínűleg ütközik a modem meg a router, de ez is valami.
-
X-ecutor
csendes tag
Koszönöm a választ!
A hibajelentésből én is erre köetkeztetnék a helyedben, de több egyenes kábellel is próbáltam. Van egy másik modemem is ami haldoklik (amiről most is írok), és annak a kábelével is próbáltam, meg amit adtak hozá, de fel sem villan a led.
Sőt most már eljutott oda, hogy h a router lan portjára kötöm, akkor sem világít a modemen a led. Pedig direkt rákérdeztem, hogy annak ellenére, hogy használt, azért még működik, ugye.
Nincs valami über hard reset a modemhez? Hátha az segít.Jah, azt is próbáltam, hogy a routernek adtam 192.168.1.2 címet, rákötöttem a régi modemet, amit 192.168.1.1 címen lehet elérni, 255.255.255.0 maszkkal, és sikerült elérnem a webes felületet, de az új modemmel nem, pedig annak is 192.168.1.1 talán a címe.
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
X-ecutor #2886 üzenetére
Próbáltad másik UTP kábellel is?
A modem és a számítógép közé elvileg "egyenes" UTP kábel kell (az 1,2,3,6-os RJ-45 csatlakozó lábak mindkét oldalon azonos színű ereket fogadnak, ha alulról nézel rá az UTP csatlakozóra, ezt le is tudod ellenőrizni), míg a modem és egy switch közé "keresztkábel" kell. Pontosabban régen az kellett, mert manapság routerek/switchek többsége "auto MDI/MDI-X"-es, vagyis mindegy neki, hogy egyenes vagy keresztkábelt használsz.
Szóval lehet, hogy most keresztkábellel próbálkozol, ami a routernek mindegy (mert ő nem válogatós), de a PC-nek/laptopnak nem.
-
dchard
veterán
Pedig volt már itt a fórumon akinek azt mondta az ügyintéző, hogy a 20-as csomaggal csak akkor rakják át VDSL2-re, ha rendel IPTV-t és/vagy 30-as csomagot.
Egyébként nettó baromság mind spektrumgazdálkodási, mind ügyfél elégedettség oldaláról nézve ez a hozzáállás, szóval én sem értem mire jó ez. Az egyetlen magyarázat esetleg a VDSL2 port hiány, de mivel még csak most kezdenek migrálni az ügyfelek, így ezt kevéssé tartom valószínűnek.
Dchard
-
MajaG
senior tag
-
X-ecutor
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy használt D-Link DSL-360T jelű modemet, de hiába kötöm össze a géppel nem világít az ethernet led, és persze kapcsolódni sem tudok hozzá. A szokásos A hálózuati kábel nincs bedugva szöveget tolja Win-7-en és 8-on is, 10/100-as és Gigabites hálókártyával. Az érdekes visztont az, hogy ha a router WAN vagy LAN portjára kötöm, akkor világít. Mi lehet a gond?
-
Gézengúz
addikt
Sajna Thome oldal szerint leszűrve utca házszámra nem elérhető csak az S és M vonal (10 és 20Mbit adsl2+-al) ha elérhető lenne, nem filóznánk köttetnénk azt, de így, hogy jelenleg ADSL-en nem jön ki több a csőből, nem hagynak más megoldást...Nem igazán értem azt sem, hogy lett ebből egy-két év alatt 11Mbites vonal...Volt, hogy ment 15 körül is...
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz #2879 üzenetére
Ez beszélőke és ügyintéző kérdése. Én már több ízben is meggyőztem erről ügyintézőt, de tény, hogy sok év rutinnal a hátam mögött simán önellentmondásra futtatom őket, és utána már nem visszakozhatnak
A legjobb érv szerintem az, hogy:
1. Eladták neked a 20/1-es csomagot.
2. Elérhető az a technológia (VDSL2), amivel ez a sebesség valóban nyújtható is.Itt ugye már nincs jelentősége a garantált sebességnek, ugyanis amin most szolgáltatnak neked, azon az idő nulla százalékában éri el az előfizetett sebességet a szolgáltatás, mivel ennek technológiai okai vannak. És mivel nálad rendelkezésre áll olyan technológia, amivel ezt át lehet vinni, így nem hivatkozhatnak arra, hogy mennyi a garantált, hiszen az pusztán az ő döntésük, hogy valamiért nem raknak át VDSL2-re. Az hogy a Telekom kitalálta, hogy IPTV-hez köti ezt, az a tényen nem változtat: rendelkeznek a megfelelő technológiával, csak nem akarnak átrakni, ez az ő egyéni szoc. problémájuk. (és az NMHH-t nem fogja érdekelni
).
Dchard
-
Gézengúz
addikt
Szia!
Kérdeznék Tőled egyet...
Jelenleg ADSL2+-on vagyunk fekete 360R modemmel a Te szoftvereddel, az utóbbi időben kb. 2 Mbitet csökkent a sebesség 13.8-ról 11.8 Körülre...De mindezt úgy, hogy a modem pár órai működés után eldobja a szinkront és csak az újraindítás segít rajta... egy 360T szintén ezt csinálja, van egy ASKEY modem is az hajlandó menni, de csak erre az ótvar sebességre szinkronizálva... ( a felfelé nem változott megvan az 1Mbit tökéletesen) (20/1-es vonal amúgy)
Sebességből csak az S és M csomagból lehet választani...gondolom odébb van a DSLAM...Nem lehet mégis valahogy rávenni a szolgáltatót, hogy rakjanak át VDSL-re (persze lekorlátozva 20/1-re) azon mégiscsak stabilabban jöhet az adott sebesség, nem így, hogy már szinte a 10-es csomagot fizetünk...
Köszi..
-
dchard
veterán
válasz
Mortensen #2875 üzenetére
Szia,
A szűrő nélküli állapot azt mutatja, hogy a vonalad alkalmas a 15megás csomagra így hogy kiderült: a szűrő hibája okozta a lassulást, szakadozást. Nyugodtan rendelhetsz 10-es vagy 15-ös csomagot. Persze 5megás feltöltés ADSL2+-on kizárt. Vigyázz arra amikor a netes csomagokat nézed, hogy általában más és más sebesség konstrukciók vannak attól függően, hogy milyen a technológia (ADSL2+, VDSL2, kábelnet, optika).
Nálad valószínűleg 10 / 0,5 és 15 / 1 megás csomagok vannak ADSL2+-on.
Küldök PM-et a címmel. Köszönöm előre is.
Dchard
-
Mortensen
csendes tag
Szia!
Köszönöm a választ. Még kell vennem egyet, de sajnos a környékünkön nem kapható. Természetesen amint be tudok szerezni egy másikat, eljuttatom Neked, csak küldjed el a címedet pm-ben.
Tavaly a kért 10 Mbps-es csomagot, olyan címen utasították el, hogy a vonal nem bírja teljesíteni. Az idén meg módosítottak a csomagokon és nincs 10/1 Mbps-es csomag, csak 15/5-ös és attól feljebb. :-(
"Invitel én így szeretlek". :-)Üdv.: Mortensen
-
Mortensen
csendes tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni, hogy alul a képek alapján érdemes-e adsl splittert cserélni?
Szűrővel:Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 0
Max: Upstream rate = 961 Kbps, Downstream rate = 14136 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 636 Kbps, Downstream rate = 5246 KbpsLink Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: U : ON /D : ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 9.6 7.0
Attn(dB): 40.5 37.0
Pwr(dBm): 7.5 7.6
ADSL2 framing
MSGc: 52 22
B: 60 46
M: 4 1
T: 3 1
R: 10 16
S: 1.4799 2.3119
L: 1373 218
D: 8 8
Counters
SF: 9472 9440
SFErr: 0 0
RS: 412042 261299
RSCorr: 304 0
RSUnCorr: 0 0HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 1882354 1067502963
Data Cells: 346 325056589
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 802157ES: 0 4186
SES: 0 163
UAS: 18 8427472
AS: 153INP: 0.23 2.34
PER: 16.09 16.18
delay: 2.95 4.62
OR: 28.82 13.84Bitswap: 4 4
Total time = 3 min 25 sec
SF = 9472
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 1 day time = 3 min 25 sec
SF = 9472
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 15 minutes time = 3 min 25 sec
SF = 9472
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 15 minutes time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Showtime Drop Reason: 0
Last Retrain Reason: 0Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 0
Max: Upstream rate = 1443 Kbps, Downstream rate = 20632 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 636 Kbps, Downstream rate = 6330 KbpsLink Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: U : ON /D : ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 6.4 6.7
Attn(dB): 28.0 13.4
Pwr(dBm): -2.1 -15.8
ADSL2 framing
MSGc: 97 22
B: 30 46
M: 1 1
T: 4 1
R: 14 16
S: 0.1554 2.3119
L: 2316 218
D: 128 8
Counters
SF: 16099 16064
SFErr: 0 0
RS: 6633172 444653
RSCorr: 53 0
RSUnCorr: 0 0HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 3855439 1059507798
Data Cells: 42367 324700247
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 799539ES: 0 4185
SES: 0 163
UAS: 18 8427342
AS: 259INP: 3.09 2.34
PER: 16.01 16.18
delay: 4.97 4.62
OR: 51.46 13.84Bitswap: 38 3
Total time = 5 min 11 sec
SF = 16099
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 1 day time = 5 min 11 sec
SF = 16099
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Latest 15 minutes time = 5 min 11 sec
SF = 16099
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 15 minutes time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Showtime Drop Reason: 0
Last Retrain Reason: 0Véleményeteket előre megköszönve !
Üdvözlettel: Mortensen -
dchard
veterán
válasz
karburátor #2869 üzenetére
Persze, semmi értelme, illetve a NAT-olás miatt minden router tűzfalként viselkedik, hiszen a befelé irányuló kapcsolatokat kizárólag akkor továbbítja a belső hálózat felé, ha ezt a felhasználó explicit módon megadta (lásd: port átirányítás formájában). Ezek a primitív SPI tűzfalak amik ezen túl az olcsó routerekben vannak, amúgy sem érnek semmit.
AstraCDX:
Simán lehet hogy router hiba, kiderül ha megjön az új cucc.
Kipróbáltad már router nélkül? ha igen, úgy jó volt?
Dchard
-
AstraCDX
senior tag
A modem mindig Bridge módban volt, a router végzi a PPPoE tárcsázást, az MTU-t most állítottam a javasolt értékre, és kikapcsoltam a QSS-t, UPnP-t, Tűzfalat, VPN-t, ALG-t .
QoS-t nem leltem .
Ezek után is fennáll a hiba !
Lehet, hogy megpróbálom a FW cserét, de nem sok kedvem van hozzá .
A héten megjön az új TP-Link TL-WR1043ND router, lehet, hogy csak azzal folytatom majd a teszteket .
Köszönöm a segítséget !
Üdv.
Astra
-
dchard
veterán
válasz
AstraCDX #2867 üzenetére
A helyzet nagyon egyszerű: ha a sebesség router nélkül normális, akkor egyértelműen a routerrel van a gond.
Átállítottad a modemet bridged módba és a router végzi a PPPoE tárcsázást ahogyan írtam? Ha nem, akkor tedd meg. Ezen kívül a routerben a PPPoE beállításoknál állítsd az MTU-t 1492-re, illetve kapcsolj ki minden fölösleges dolgot (QSS, UPNP, QoS, tűzfal és minden hasonló fölösleges baromságot). Ha ez sem segít, akkor érdemes lehet még más FW-t kipróbálni a routeren, akár nem gyárit is. Ha ez sem segít, akkor másik router a megoldás.
Dchard
-
AstraCDX
senior tag
-
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Villámcsapás óta küzdök az ADSL kapcsolatommal, jönnek mindenféle anomáliák .
Az elhalálozott D-Link 360R T1E modemem újra lett cserélve, üzembe is helyeztem, de új routerem még nincs, TP-Link TL-WR740N routerrel killódok .
Amokor itt jártak a T-Com-os volt kollégáim, és kicserélték az elfüstölt modemet, üzembe helyezés után minden OK. volt jött a 10Mbit ahogy kell .
De a vonalam nem tökéletes, mert azóta meg kaptam még egy SNR lock-ot is, így most a modem 12475kbps helyett csak 8955kbps-el szinkronizál .
Ezen túl még a router is szivat, mert ha csak modemmel csatlakozom, akkor jön 7,5-7,8Mbit/s, ha közben ott a router is, akkor sebesség nem éri el a 2,5Mbit/s-t .
A routeren természetesen nincs semmiféle sávszélesség korlátozás beállítva .
Próbálkoztam másik portjára dugni a gépet, hátha az első hibás, de ugyanez az eredmény .
A router valamiért korlátozza a letöltési sebességet .
Hibás lehet ez a router ?
Van valami ötletetek, hogy mi okozhatja ezt a hibát ?
Üdv.
Astra
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
AstraCDX #2863 üzenetére
Nem láttad volna, csak ha mindazt megcsinálod, amit a 2860-as hsz-omban leírtam. Viszont elképzelhető, hogy az se lenne túl jó ötlet, amennyiben dchard-nak igaza van és a router funkcionalitás felélesztése már túl sok lenne a 380T-nek (és a gyenge processzor miatt épp elég szegény "modemnek" [igazából CPE-nek kéne hívni, ha korrektek akarnánk lenni] a bridge-elés is).
-
AstraCDX
senior tag
Köszönöm a segítséget, és a türelmet, értetlenkedéseim miatt !
Az írásodból azt a lényeget véltem felfedezni, hogy a LAN oldalról, nem lehet átkiabálni a WAN oldalra, hogy megszólítsuk modemünket .
De rögvest azt is látom, hogy ez így sem teljesen igaz, mert a PC-ről pl böngészőből mégiscsak kikiáltjuk kéréseinket a WAN oldalra, mikor épp egy honlapot meg akarunk nézni .
A modemem akkor volt látható, amikor a routerben a WAN Connection Type:után Dynamic IP beállítás volt aktív .
Ebben az esetben a router természetesen nem hozott létre PPPoE kapcsolatot kifelé, nem volt netkapcsolat .
De mi lett volna, ha a modemben beállítottam volna egy PPPoE kapcsolódást ? Akkor lett volna netem is, és láttam volna a modemet is ?
Üdv.
Astra
-
dchard
veterán
válasz
AstraCDX #2859 üzenetére
Ne tedd, nem elég erős hozzá. 380T-ben a DHCP szervert letiltani, majd berakni a router van portjára, hadd tárcsázzon.
Ha így is el akarod érni, ahhoz át kell állítanod a modem IP címét mondjuk eggyel nagyobbra, majd a WAN portot berakni ugyanabba a VLAN-ba, amiben a LAN portok is vannak, Így továbbra is a router fog tárcsázni, de modem elérhető marad a belső hálózatról a router mögül is. Ehhez általában a gyári FW a routeren kevés, ddwrt vagy sokkal inkább openwrt kell hozzá.
Dchard
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
AstraCDX #2859 üzenetére
Ha a 380T tényleg tudja végződtetni a PPPoE-t, akkor a helyedben a következőképpen járnék el, ha mindenképp el akarom érni a modemet is:
- Modem: végződteti a PPPoE-t, DHCP engedélyezve (mondjuk, 192.168.1.50-192.168.200-ig oszthatna címeket) IP címe: 192.168.1.1, subnet mask 255.255.255.0
- Router: a WAN protokoll mindegy, hogy mire van beállítva, mert ez esetben az egyik LAN portba dugnám a modemet! A DHCP szerver funkcióját letiltanám (!!!) és kézzel 192.168.1.254 LAN címet adnék a routernek (subnet mask 255.255.255.0).Ilyen módon a routert egy LAN switch-csé degradálnánk, ráadásul a 4-ből már csak 3 portja használható. IP címeket a 380T osztana, ő lenne a router az internet felé.
-
J.K.F.
csendes tag
-
AstraCDX
senior tag
A 380T-n csak a DHCP van bekapcsolva, és jelen esetben BRIDGE módban van . .
Ha egy switch lenne a 380T után kötve akkor a modem tudna rendesen routolni, és IP címeket osztani ?
A modem alaphelyzetben a 192.168.1.1 címen érhető el, a router pedig 192.168.0.1 címen .
Ezekkel az eszközökkel jót lehet játszadozni, mert egyik is, másik is képes PPPoE kapcsolódásra .
Mi lenne, ha a modemmel állíttatnám föl a PPoE kapcsolatot, és azt osztaná a router ?
Ez így működőképes, vagy nem . Vagy lehetséges, de nem helyes megoldás/beállítás ?
De a legnagyobb kérdés még mindíg az, hogy a modem, router, PC, konfiguráció esetén miért nem érhető el a 192.168.1.1 címen a modem, amikor a routernek gyakorlatilag nem ez a címe ?
Üdv.
Astra
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
AstraCDX #2856 üzenetére
Így már érthető, miért működött neked korábban. Azért működött, mert rosszul állítottad be a routert.
PPPoE-t beállítva a router nagy ívben tojik rá, hogy milyen IP címet kapott az ADSL modemtől, ilyenkor az ő WAN oldali IP címe a PPPoE-n kapott internetjogos IP cím lesz. Így nem tud róla, hogy azon a portján is egy 192.168.1.x-es hálózat található.
Egyébként is nagyon nem volt elegáns megoldása DHCP-s esetben az, hogy egy router két különböző "lábán" (LAN ill. WAN oldal) azonos címtartomány legyen, kész csoda, hogy oda is átdobta a broadcast-okat és rátalált a modemre. Ha egy kicsit szemellenzősebb lett volna a router, akkor azt kellett volna gondolnia, hogy a LAN oldal a 192.168.1.x, bármilyen kérelem, ami ugyanazon a címtartományon belüli eszközt keres a 4 LAN port egyikére mehet csak, a WAN oldalra semmiképp. Ezt sikerült megzavarnod azzal, hogy a WAN oldal ugyanazon címtartományt használta, ezért talált el a modemig az adatcsomag.
Alapvetően kétféleképpen lehet elérni a modemet a router mögött:
- A router programozásával, extra routing bejegyzés beírásával, lásd ezt a német nyelvű cikket: [link]. Ehhez azonban DD-WRT-t kell futtatnia a router-ednek, gyári router firmware-ek nem szoktak ilyet tudni. Elvileg ez az elegánsabb megoldás.
- Kevésbé elegánsabb, viszont nagyon egyszerű megoldás, ha a Router WAN portját bekötöd az egyik LAN portjába és a modemet egy másik LAN portba.
Ezzel persze egyből elvesztesz két LAN portot a négyből (tehát igazából nem 3, hanem már csak két PC-t tudsz bekötni, szemben a fenti ábrával). Persze a DHCP szerver funkciót azonnal tiltsd le a modemen (már most sincs rá szükség, de ebben az esetben egyenesen tilos!), mert nagyon nem lenne szerencsés, hogy hol a router hol meg ő osztogat IP címeket a LAN tartományodból. Arra is kell figyelni, hogy nehogy ugyanaz legyen a modem IP címe (192.168.1.1) mint a routeré, mert az IP cím ütközés is balszerencsét hoz. -
dchard
veterán
válasz
AstraCDX #2856 üzenetére
A 380T ha úgy van beállítva, képes routolni, maga végzi a PPPoE tárcsázást és ő ad címet a mögé dugott eszközönek. Ha ez egy router WAN portja ahol dinamikus címlekérést állítottál be, akkor merő véletelnségből működhet így a dolog. Valószínűleg a routered és a modem is a 192.168.1.1-es címen érhető el, ez pedig címütközés.
Mindazonáltal ez nem helyes beállítás. A modemben lévő DHCP szervert le kell tiltani, majd bridged módba állítani, és a routeren beállítani a PPPoE tárcsázást.
Dchard
-
AstraCDX
senior tag
A TP-Link TL-WR740N routert reseteltem, és újra be tudtam lépni a modembe a routeren keresztül .
A reset után a WAN Connection Type:után a default Dynamic IP lett, ha ezt megválzoztatam PPPoE-re, elmentem, attól kezdve elérhetetlenné válik a 192.168.1.1 cím amin a modem volt elérhető .
Itt van valamiféle kutja elásva :
Valaki segítene kideríteni az igazságot, vagy bővíteni ismereteimet ez irányban ?
Köszi !
Üdv.
Astra
-
AstraCDX
senior tag
Sziasztok !
Villámcsapás induktív hatására elhalálozott a D-Link 360R T1E modemem, és az Asus WL-500G Premium routerem is .
Újraépítettem a rendszert a már nyugdíjazott D-Link 380T modemmel, és egy TP-Link TL-WR740N routerrel .
Érdekes, és hihetetlen módon, ezzel a konfiggal, routeren keresztül tegnap még be tudtam lépni a modembe .
Ma már nem . Mi okozhatta ezt ?
Eddigi ismereteim alapján valamiért kizárt dolognak írták a nálam okosabbak, hogy a routeren keresztül a modem webes felülete elérhető legyen .
Hogy fordulhatott ez elő mégis tegnap, és hogy lehet, hogy ma ez már lehetetlen ?
Egyáltalán miért elérhetetlen a routeren keresztül a modem ?
A modem Ip címe 192.168.1.1.,
A modem DHCP-vel 192.168.1.2. címed ad a routernek
A router MAC címek alapján adja az IP címeket a gépeknek 192.168.1.3-tól kezdődően .
Tehát ütközés nincs .
Üdv.
Astra
-
-
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
csacsa72 #2849 üzenetére
Szerintem azért lehet alacsonyabb az attainable rate mint az aktuákis sebesség, mert azt a 6.0dB-s target SNR margin-ra számolta a modem, és itt már az alá romlott az SNR margin-od. Megfigyelhető, hogy a 6.2dB-s előző mérésednél egy picit magasabb volt ez az érték mint az aktuális sebesség, itt meg egy kicsit alacsonyabb.
-
csacsa72
újonc
Nem akarták adni a 20 megát csak sikerült elintéznem.Mert hogy nem fog menni nálam , de én úgy voltam vele,hogy ,ha, csak 16-18 mega a sebességem az is megfelel,mert még is jobb mint a 10. Amit kínáltak.És csak 500Ft az előfizetői díj különbség.Ez pusztán szerencse hogy stabil a vonal, már több mint egy napja megy
.Egyébként 1,5 Km a központ,a szerelő a házam előtt lévő karón 22megát mért.Szűrő nincs be építve, a házon belüli vezetékezés rendben van. A 321B-vel csak a hibás vivőket akartam kiszűrni hogy esetleg javuljon a vonal.
-
dchard
veterán
válasz
csacsa72 #2847 üzenetére
A ZTE eszközödben is Broadcom chipset van, akárcsak a 321B-ben (a fejlettebb VDSL2-t ismerő verzió, BCM6368). Ezért ha probléma van, az inkább vonali hiba lehet. Esetedben azt mondanám, hogy határ eset vagy távolság ügyileg, igazából örülhetsz, hogy erre a vonalra megkötötték a 20megás VDSL2-t, mert ugyanez a csomag ADSL2+ technikával nem menne ennyivel.
Esetleg a háztartás telefonhálózatát érdemes átnézni, és a modemet olyan közel vinni az átadási ponthoz, amennyire csak lehet, megszüntetni minden toldást, ha pedig VOIP telefon van, a szűrő sem kell.
Dchard
-
csacsa72
újonc
Köszönöm a választ.Akkor nem kísérletezek tovább. Azért berakok egy képet.Este 6 -után általában a Noise Margin Down leesik 3-4 közé, ilyenkor a Attainable Rate 18-19000 körül van, de az Actual Rate Down marad ezen a sebességen. Reggelre helyre áll és ezeket az értékeket mutatja , és nem szakad meg a vonal , aminek örülök,de azért aggasztó.
Üdv Csaba -
dchard
veterán
válasz
csacsa72 #2845 üzenetére
A DSl-321B maximum 20megás ADSL2+-hoz jó. Általában a VDSL portok képesek érzékelni, hogy régebbi modem van rajtuk és modulációs technikát váltanak a kompatibilitás miatt. De ha a szolgáltató kényszeríti a DSLAM portot, akkor előfordulhat, hogy a VDSL2-re állított port kizárólag VDSL2 módban fog összeállni.
Dchard
-
csacsa72
újonc
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ezzel a modemmel (dsl-321B) 20/1 VDSL vonalra is lehet csatlakozni ? Mert nekem nem sikerül.
Üdv Csaba -
dchard
veterán
válasz
ssarosi #2843 üzenetére
A tuti megoldás a zaj ellen az árnyékolt (fali) FTP vagy SFTp kábel. A másik még ennél is jobb megoldás, hogy olyan közel helyezed a modemet az átadási ponthoz amilyen közel csak lehet és olyan rövid kábellel, amilyen röviddel csak lehet, onnan pedig etherneten viszed oda, ahova jól esik. Én ezt ajánlom, és akkor a printer kábelt sem kell cserélned.
Ha esőkor romlás van az több minden is lehet, leginkább beázó, párától nedvesedő kötés. A kábel kapacitása az esőtől nem változik.
Dchard
-
ssarosi
tag
Az még kimaradt az az előző hozzászólásomból, hogy ha esik az eső az 1 Mbit/sec romlást okoz, gondolom a légkábelek kapacitása ilyenkor megnő.
-
ssarosi
tag
Megmértem mindent amit lehet, ide csak egy részét illesztem be.
1. xdsl info padlástérben (fekete DSL-360R modem dchard szoft).
2. xdsl info műhelyben. (fekete DSL-360R modem dchard szoft).
A 9m nyomtató kábel a 220V-os vezeték mellett megteszi a hatását.
Pedig mi ez a hossz az 1540m kábelhez képest? 1 Mbit/sec-el kevesebb.
A jel/zaj viszony sokat romlott, a felső csatornák csillapítása megnőtt, több zavarás is látható itt.3. Régi DSL-360R modem gyári szoftver T-COM teszt lent a műhelyben, ehhez még 1 Mbit hozzáadható a 9m printer kábel miatt. Nem csoda hogy nem akarnak 20 Mbites netet adni.
4. Új DSL-360R modem dchard szoft T-COM teszt padlástérben (9m printer kábel kilőve). Azt hiszem megkapom a 20-as netet ez alapján, hiszen ezt ők mérték.
Annyi kérdésem lenne DCHARD-hoz, hogy az előző hozzászólásom végén említett kábel problémát hogy oldanád meg? Informatikával foglalkozom, sokszor próbálom mások jó vagy rossz modemeit, illetve routereit, sokszor kel cserélgetni, emiatt mindenképp a műhelybe kéne tennem a modemet is.
Köszönöm a segítséget és különösen a szoftvert - részemről 5*
-
gghrtz
őstag
Helló! Új fejlemények a nettel kapcsolatban. Felhívtam őket tegnap, hogy rakják vissza 7,5Mbps-re a sebességet, aztán kaptam egy SMS-t, hogy hibát észlelnek, és holnap jön ki a szervizes. De ehhez miért jön ki a szervizes? Nem tudják távolról átállítani a vonalat?
UI: Megnéztem hány méter az átadási ponttól a kábel. 5 méter a kis dobozig, és onnan meg megy egy RJ11-es a modembe. Ezt se lenne érdemes kb 1,5 méteres SFTP-re cserélni ami közvetlen megy a modembe?
-
dchard
veterán
válasz
zyndian #2833 üzenetére
Mindenképpen maradjon így, mert jól láthatóan nőtt az SNR margin és az adásszint is. Várható volt, mivel így a kapcsolat a spektrum használható részében koncentrálódik. De ez még mindig kevés az 5 megához, mert:
A problémám továbbra is ezzel a homorú jelalakkal van: a vonalt átviteli karakterisztikája a kép alapján jó, és zaj sincs ehhez hasonló, mégis ott van. És a jellegéből leginkább az átviteli karakterisztika hibájára tudok gyanakodni, ami leginkább hibás kötés, kábel vagy egyéb kontakt jellegű hibára utal.
Én azt javaslom, hogy az első képen a piros-piros (1) és a fehér-fehér (2) kábeleket közvetlenül kösd össze, lehetőleg forraszd és szigeteld le. Mivel azért van zaj is, a nem használt érpárokat érdemes közösíteni (az összeset, beleértve a szolgáltatótól jövőket is!) és földelni. A legegyszerűbb, ha a szolgáltatótól jövő (3,4,5,6) kábeleket közösíted a jobb oldali fekete és szürke vezetékekkel, majd bent a lakásban a kötődoboznál (második kép) a szürke-fekete kábelt az árnyékoló fóliával együtt földeled. A föld lehet fém fűtéscső (a festéket ilyenkor le kell kaparni), vagy a konnektor földje is, ha rendesen földelt a hálózat.
Ezen túl, ha már átellenőriztél mindent, akkor valahol feljebb a hálózatban van ez a probléma: például egy eloxidált kötés, vagy kábelhiba, ezt csak a szolgáltató tudja elhárítani. Hangsúlyozom: az 5megára elsősorban akkor van esély, ha az a borzalmas átviteli hiba eltűnik a képből.
Dchard
-
J.K.F.
csendes tag
Alapvetően a pillanatnyi SNR értékeket veszi figyelembe vivőnként.
Vivőnként kiszámolja, hogy adott (a programban beállított) SNR margin mellett egy-egy vivőn hány bitet lehetne átvinni a vivőn mért pillanatnyi SNR értékek mellett. Ezt szummázza az összes vivőre, így kapunk egy bitszámot. Ebből levonja a nem nulla bitet átvinni képes csatornák számnak a felét (kb), majd megszorozza néggyel (4kHz symbol rate), majd megszorozza egy "efficiency" értékkel, ami amolyan "legideálisabb eset" a hasznos bitek számát illetően egy FEC frame-en belül:
- B (number of bytes in Mux Data Frame): 244
- M (mumber of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1
- T (Mux Data Frames over sync bytes): 2
- R (number of check bytes in FEC Data Frame): 10
- FEC Data Frame Length : (B+1)*M+R = 255 -> Efficiency = 244.5/255 ~ 0.958824Hogy miért pont így számol? A kiindulópont az volt, hogy elegendő lenne az adott SNR margin mellett kiszámolni, hány bitet lehet átvinni az összes vivőn, és ezt 4-gyel megszorozva (4kHz symbol rate) már meg is kapom a bitsebességet kbps-ben kifejezve. De ez legtöbbször igen közeli értéket adott a modem által tippelthez (amit egyébként a modem nem így számol, hanem a szabványban leírt nagyon kacifántos módon), ami nekem nem tetszett. Továbbra azt se magyarázta meg, hogy hogyan fordulhat elő, hogy SNR lock esetén látszólag ugyanolyan magasak a "bits" oszlopok, mégis sokkal kevesebb a vonal bitsebessége mint normál esetben.
Először is azt vettem észre, hogy a mikor "korlátozva van" a vonal, az abban nyilvánul meg, hogy a fentiekben általam kitalált "Efficiency" értéke rémesen rossz: pl. a MUX data frame-ek elég rövidek, nagyon alacsony a B (hasznos adatbitek) értéke, stb. A max sebesség becslésnél a fenti legideálisabb esetet feltételeztem, akikor a FEC dataframe-ben jó magas a hasznos bitek száma, a neten eddig modemstatisztikában látott legalacsonyabb hibajavító bitszám mellett. Legalábbis remélem, hogy jól bogoztam ki a keretezés mikéntjét.
Ez volt tehát az Efficiency az egyik "rontó" szorzó. A másik "rontó" dologra csupán egyetlen helyen találtam valami halvány utalást, ez az amikor a nem null bitet átvinni képes vivők számát elosztom kettővel és levonom az összes átvitt bit számából. Bár csak egyetlen helyen találtam rá utalást, hogy ezt a kivonást el kell végezni, de elég jól illeszkedett arra a fura anomáliára, hogy az "Info"-ban az "L" értéke miért nem egyezik hajszálpontosan (hanem mindig következetesen jelentősen alacsonyabb) azzal a számmal amit akkor kapnék, ha szummáznám a vivőnként átvitt bitek számát a "Bits" táblában szereplő értékeknél.
-
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi #2832 üzenetére
Ha nem kérek túl sokat letesztelnéd majd az én programommal is mielőtt 20Mbps-re áttérnél, hogy milyen max. sebességet "jósol" arra a vonalra? Kíváncsi vagyok, mennyire jól/rosszul sikerült a sebességbecslő programrész (ez persze csak akkor derülne ki, ha már átraktak abba a csomagba), mivel a modem saját sebességbecslései meglehetősen optimisták.
A program innen tölthető le (forráskóddal együtt): [xDSLinfo v1.99beta]
Jelenleg valahogy így fest a program:
... a jobb alsó sarokban lévő értékek lennének érdekesek.
-
benjemin1994
tag
Valaki tud ajánlani olcsó modemet, 20mbps os ADSL-hez? Meg vagyok lőve e téren.
Bocsánat ha nem témába vág! Csak láttam hogy itt van mozgás!
Köszi -
zyndian
csendes tag
Üdv ismét Dchard!
Na megcsináltam amiket mondtál, a modem jelenleg ADSL2-re van állítva és kiszedtem előle a szűrőt, nem tudom minek volt ott amúgy sincs telefonunk.
Nem tudom látszik-e valami javulás, de olyan mintha az az 1 megabit is fürgébb lenne pedig nem lett gyorsabb
DMT:
Így néz ki a ház falán a kötődoboz:
A kinti dobozból kb 20 méteres 4 eres kábel jön a benti bekötődobozig.
Ez pedig a szobában lévő bekötődoboz:
A bejövő 4 eres kábelen van valami alufólia árnyékolás is de nincs összekötve a fekete-szürke szállal. A fekete szürke szálak hozzá vannak kötve a földkábel fekete szürkéjéhez, de a szobába lévő dobozba semmihez se.
Egyébként tavaly ment simán az 5 megabit még a régi szürke D-Linkel, szóval ha most is bírná akkor nekem bőven elég lenne, nem kábelezném át az egészet ha nem muszáj.
A mostani adatok alapján lehet látni valamit a vonal kapacitásáról? Vagy még mindig a béka segge alatt van?
Köszönöm szépen az eddigi segítséget!!!
-
ssarosi
tag
Üdv DCHARD
Adott az 1540 m-es kábelem, T-comos ismerőssel lemérettem.
Kaptam kölcsön egy speedport w724v modemet és megnézte hogy mennyire tudja felhúzni (esküszik rá hogy sokkal jobb mint a többi). Azt mondta kb. 17 Mbit-el menne.
Eddig max. 12-13 Mbit/s volt amivel szinkronizált a modem, emiatt 2 éve visszaálltam a 10-es csomagra.
Egy első kiadású 360R modemet használok, mivel a 360T és a 380T is elhalálozott 10 év alatt.De..
Átolvastam mindent amit ADSL ügyben írtál.
Szereztem 360R feketét, szoftvert cseréltem.
Lent van egy műhelyem a földszinten, ott van minden cucc a nethez.
A II.emeleten jön be a T vonala, nálam nincs a falon kívül kötés, behúztam a nagy szilárdságú kábelt a szobába.
A földszintre kb. 9 m-es párhuzamos printer kábelen megy le a vonal a 220V-os kábellel egy csőben és itt jön vissza a fővonal a telefonközponthoz és itt megy le a mellék a földszintre. Szóval kihasználtam az erek számát tekintve a kábelt, ami nem csavart érpárú de alu fóliával "árnyékolt".
Ma már nem így csinálnám, de az 512 Kbithez még jó volt.A új modem a programoddal a földszinten és az emeleten is 10237-el szinkronizál, ez eddig még jó.
Ennyire van állítva a profil, gondolom ezért ennyi.
A földszinten azt írja hogy az RCO=18 300 lenne, az emeleten meg 19 600 és néha 20 000 -et ír.
Nekem nem jó ha a modem az emeleten van, mert másokét is próbálgatom, ha újra kell indítanom messze van, stb.
Váltanék 20-as csomagra, azt el tudom intézni hogy a max profilt adják, de a printer kábel által okozott csillapítást szeretném csökkenteni.
Arra gondoltam (nincs más lehetőségem) hogy kicserélem a printer kábelt CAT5E árnyékoltra. Szerinted van értelme? Ugyanezen a telefont visszaküldhetem az emeletre és a melléket vissza, vagy ezt felejtsem el? Lehet hogy be tudok húzni két kábelt is, de az bizonytalan és természetesen a 220V kábel mellé.
Holnap kapom meg a kábelt, fent összekötöm és lemérem mennyivel lesz rosszabb (és akkor még nincs a 220V-os kábel mellett), mert nem kis munka lesz a csere - ha megcsinálom. Az is érdekelne, ha váltok IP telefonra akkor a T marad az annex B-nél vagy felhasználja a telefon sávot is DSL-re?Előre is köszönöm a választ.
-
dchard
veterán
válasz
zyndian #2830 üzenetére
Ezen önmagában a paraméterezés biztosan nem segít. Borzalmasan nagy a csillapítás (messze vagy a DSLAM-től), de ami ennél érdekesebb az a hupli a 128-as vivő környékén: sem a frekvencia menet, sem a zaj karakterisztika nem indokolja ezt.
Én első körben átnézném a házban az összes kötést és csatlakozást (különösképpen a padláson, vagy a ház falán lévő kötődobozban ahol megérkezik a föld vagy légkábel), illetve mindenképpen ki kellene próbálni úgy, hogy a modemet rögtön a bejövő kábel végére rakod mindenféle elosztás, toldás, szűrő stb. nélkül.
A másik, hogy a DMT-s monitorozást érdemes lehet többször is megismételni, hogy nagyobb legyen az átfogás időben. Illetve mivel ilyen brutálisan nagy a csillapítás, én átraknám ADSL2+-ról ADSL2-re, hogy meg se próbálja a magasabb frekin lévő vivőket használni.
A lényeg, hogy ezeket próbáld ki, és csináld a képeket meg a DMT-s mérést (a képek elegek, nem kell a szöveges részeket is kilistázni).
Dchard
-
zyndian
csendes tag
Na végre sikerült valamiért másik géppel elindítani az ADSL-t.
A helyzet az, hogy körülbelül 1 éve Netmánia S 10 Mb-es netünk lett a T-nél (Netmánia XS-ről S-re váltottunk, ugyanis tájékoztattak, hogy a környéken fejlesztették a hálózatukat.) A bekötés után 2 hétig éjjel nappal csúcsidőben is ment a net 5 Mb-el, mivel egy kis faluban vagyunk, és előtte 2 évig 1 Mb-es netünk volt ezért az 5 megabitnek is nagyon örültünk nem is lett volna baj ha így marad. Majd két hét után 2-3-ra lassult, azután pedig beállt teljesen 1Mb-re megint.
Ezt bejelentettük a kedves T-nél, majd egy szerelő a szokásos dolgokra hivatkozott, hogy messze vagyunk a központtól, meg hogy teljesítik a garantált 1 Mb/s letöltési sebességet, valamint ennyit bír a vonal meg hogy nem fog menni 1 Mb-nél gyorsabban soha (nem vette tudomásul hogy pedig ment még 5-el is).Pár hét múlva felajánlották, hogy akkor visszaraknak kisebb csomagba hogy kevesebbet fizessünk ugyanazért a sebességért. Így most már 1 éve megint a csodálatosangyors Netmánia XS 1 megás nettel szenvedünk.
Ez volt egy éve, de most, hogy olvasgattam ezeket a Dchard által írt cikkeket az jutott eszembe, hogy vajon paraméterezéssel megoldhatnám-e a 2-3 megabitet, vagy akár többet is, ha újra felváltanánk Netmánia S-re? Meg lehet ezt egyáltalán állapítani ezekből az adatokból amiket alul belinkeltem?
Tehát a jelenlegi Netmánia Xs csomagom tökéletesen működik, nem azt szeretném gyorsítani csak érdeklődnék vajon mit láttok ezekből az adatokból, érdemes-e csomagot váltani?
Modem: D-Link 360R T1E fekete + dchard firmware
Target SNR margin: 100-on
Tone cancellation: kikapcsolva
i24k: bekapcsolva
A 4 grafikon:
Info:
Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 840 Kbps, Downstream rate = 2728 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 254 Kbps, Downstream rate = 1277 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 7.7 25.3
Attn(dB): 58.0 34.2
Pwr(dBm): 13.5 12.0
ADSL2 framing
MSGc: 93 11
B: 8 30
M: 1 1
T: 3 1
R: 4 10
S: 0.2171 3.7701
L: 479 87
D: 128 8
Counters
SF: 1286951 248112
SFErr: 26 0
RS: 382224458 516994
RSCorr: 251009 0
RSUnCorr: 364 0
HEC: 20 0
OCD: 1 0
LCD: 0 0
Total Cells: 62502715 3436884003
Data Cells: 15136059 749285481
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 14389
ES: 30 29
SES: 2 17
UAS: 124 17025
AS: 20748
INP: 4.27 3.67
PER: 16.12 16.02
delay: 6.94 7.54
OR: 49.12 8.48
Bitswap: 67 0
Total time = 1 days 1 hours 53 min 20 sec
SF = 5795352
CRC = 945
LOS = 2
LOF = 18
ES = 30
Latest 1 day time = 1 hours 53 min 20 sec
SF = 421829
CRC = 14
LOS = 0
LOF = 0
ES = 8
Latest 15 minutes time = 8 min 20 sec
SF = 31047
CRC = 4
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55808
CRC = 4
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
SF = 5373523
CRC = 931
LOS = 2
LOF = 18
ES = 22
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55870
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55809
CRC = 3
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55808
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
Showtime Drop Reason: 8000
Last Retrain Reason: 8000DMT:
SNR
adslctl info --SNR
bdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 842 Kbps, Downstream rate = 2732 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 254 Kbps, Downstream rate = 1277 Kbps
Tone number SNR
0 0.0000
1 0.0000
2 0.0000
3 0.0000
4 0.0000
5 0.0000
6 0.0000
7 0.0000
8 0.0000
9 0.0000
10 0.0000
11 0.0000
12 0.0000
13 0.0000
14 0.0000
15 0.0000
16 0.0000
17 0.0000
18 0.0000
19 0.0000
20 0.0000
21 0.0000
22 0.0000
23 0.0000
24 0.0000
25 0.0000
26 0.0000
27 0.0000
28 0.0000
29 0.0000
30 0.0000
31 0.0000
32 0.0000
33 0.0000
34 0.0000
35 0.0000
36 0.0000
37 0.0000
38 0.0000
39 0.0000
40 0.0000
41 0.0000
42 0.0000
43 0.0000
44 0.0000
45 0.0000
46 0.0000
47 0.0000
48 0.0000
49 0.0000
50 0.0000
51 0.0000
52 0.0000
53 0.0000
54 0.0000
55 0.0000
56 0.0000
57 0.0000
58 0.0000
59 0.0000
60 0.0000
61 0.0000
62 0.0000
63 0.0000
64 0.0000
65 22.0000
66 22.5000
67 23.1250
68 23.1875
69 23.5000
70 23.8125
71 24.3125
72 23.9375
73 25.1250
74 25.7500
75 26.0000
76 26.4375
77 26.8750
78 28.5000
79 29.6250
80 30.0625
81 28.3750
82 32.1875
83 32.5625
84 32.5000
85 33.8750
86 33.4375
87 33.5000
88 32.7500
89 32.6250
90 30.5625
91 30.5625
92 29.1875
93 28.0625
94 27.4375
95 26.0625
96 26.0000
97 24.8125
98 24.3125
99 23.3750
100 22.6875
101 22.5000
102 21.9375
103 20.8750
104 20.6875
105 20.2500
106 19.8750
107 19.4375
108 18.6875
109 18.5625
110 18.0625
111 17.4375
112 16.7500
113 17.3125
114 16.2500
115 16.0625
116 16.0000
117 15.6250
118 15.5000
119 15.3125
120 14.9375
121 14.7500
122 14.4375
123 14.5625
124 14.2500
125 14.3125
126 14.3125
127 14.1250
128 14.4375
129 14.1250
130 0.0000
131 14.1250
132 14.2500
133 14.0625
134 13.6875
135 14.0000
136 14.1250
137 13.6875
138 0.0000
139 14.0000
140 0.0000
141 13.8750
142 14.5000
143 14.2500
144 14.3750
145 14.1250
146 14.4375
147 14.7500
148 14.5000
149 14.5625
150 15.1250
151 15.5000
152 15.2500
153 15.5625
154 15.9375
155 16.0000
156 16.6875
157 17.0000
158 16.9375
159 18.3125
160 18.5000
161 18.6875
162 19.6875
163 20.7500
164 21.0625
165 22.7500
166 23.4375
167 23.6250
168 24.4375
169 25.4375
170 25.9375
171 25.9375
172 25.3125
173 25.6875
174 24.1875
175 21.0000
176 20.4375
177 20.6250
178 22.1875
179 23.7500
180 23.8125
181 24.2500
182 23.6250
183 21.1250
184 24.3125
185 24.0625
186 23.9375
187 24.0000
188 23.8125
189 23.0000
190 22.8750
191 22.5625
192 21.8750
193 21.4375
194 20.5625
195 20.0000
196 19.3125
197 16.8125
198 0.0000
199 15.6875
200 17.3125
201 17.6875
202 18.2500
203 18.6875
204 19.6875
205 19.9375
206 16.3750
207 18.6250
208 19.1250
209 19.6250
210 18.9375
211 15.7500
212 17.8750
213 17.0625
214 17.0000
215 18.0625
216 18.1250
217 18.3750
218 18.2500
219 18.1250
220 16.6250
221 16.5000
222 16.3750
223 16.1875
224 16.8125
225 15.6875
226 16.0000
227 15.9375
228 15.5625
229 0.0000
230 0.0000
231 0.0000
232 0.0000
233 0.0000
234 0.0000
235 0.0000
236 0.0000
237 0.0000
238 0.0000
239 0.0000
240 0.0000
241 0.0000
242 0.0000
243 0.0000
244 0.0000
245 0.0000
246 0.0000
247 0.0000
248 0.0000
249 0.0000
250 0.0000
251 0.0000
252 0.0000
253 0.0000
254 0.0000
255 0.0000
256 0.0000
257 0.0000
258 0.0000
259 0.0000
260 0.0000
261 0.0000
262 0.0000
263 0.0000
264 0.0000
265 0.0000
266 0.0000
267 0.0000
268 0.0000
269 0.0000
270 0.0000
271 0.0000
272 0.0000
273 0.0000
274 0.0000
275 0.0000
276 0.0000
277 0.0000
278 0.0000
279 0.0000
280 0.0000
281 0.0000
282 0.0000
283 0.0000
284 0.0000
285 0.0000
286 0.0000
287 0.0000
288 0.0000
289 0.0000
290 0.0000
291 0.0000
292 0.0000
293 0.0000
294 0.0000
295 0.0000
296 0.0000
297 0.0000
298 0.0000
299 0.0000
300 0.0000
301 0.0000
302 0.0000
303 0.0000
304 0.0000
305 0.0000
306 0.0000
307 0.0000
308 0.0000
309 0.0000
310 0.0000
311 0.0000
312 0.0000
313 0.0000
314 0.0000
315 0.0000
316 0.0000
317 0.0000
318 0.0000
319 0.0000
320 0.0000
321 0.0000
322 0.0000
323 0.0000
324 0.0000
325 0.0000
326 0.0000
327 0.0000
328 0.0000
329 0.0000
330 0.0000
331 0.0000
332 0.0000
333 0.0000
334 0.0000
335 0.0000
336 0.0000
337 0.0000
338 0.0000
339 0.0000
340 0.0000
341 0.0000
342 0.0000
343 0.0000
344 0.0000
345 0.0000
346 0.0000
347 0.0000
348 0.0000
349 0.0000
350 0.0000
351 0.0000
352 0.0000
353 0.0000
354 0.0000
355 0.0000
356 0.0000
357 0.0000
358 0.0000
359 0.0000
360 0.0000
361 0.0000
362 0.0000
363 0.0000
364 0.0000
365 0.0000
366 0.0000
367 0.0000
368 0.0000
369 0.0000
370 0.0000
371 0.0000
372 0.0000
373 0.0000
374 0.0000
375 0.0000
376 0.0000
377 0.0000
378 0.0000
379 0.0000
380 0.0000
381 0.0000
382 0.0000
383 0.0000
384 0.0000
385 0.0000
386 0.0000
387 0.0000
388 0.0000
389 0.0000
390 0.0000
391 0.0000
392 0.0000
393 0.0000
394 0.0000
395 0.0000
396 0.0000
397 0.0000
398 0.0000
399 0.0000
400 0.0000
401 0.0000
402 0.0000
403 0.0000
404 0.0000
405 0.0000
406 0.0000
407 0.0000
408 0.0000
409 0.0000
410 0.0000
411 0.0000
412 0.0000
413 0.0000
414 0.0000
415 0.0000
416 0.0000
417 0.0000
418 0.0000
419 0.0000
420 0.0000
421 0.0000
422 0.0000
423 0.0000
424 0.0000
425 0.0000
426 0.0000
427 0.0000
428 0.0000
429 0.0000
430 0.0000
431 0.0000
432 0.0000
433 0.0000
434 0.0000
435 0.0000
436 0.0000
437 0.0000
438 0.0000
439 0.0000
440 0.0000
441 0.0000
442 0.0000
443 0.0000
444 0.0000
445 0.0000
446 0.0000
447 0.0000
448 0.0000
449 0.0000
450 0.0000
451 0.0000
452 0.0000
453 0.0000
454 0.0000
455 0.0000
456 0.0000
457 0.0000
458 0.0000
459 0.0000
460 0.0000
461 0.0000
462 0.0000
463 0.0000
464 0.0000
465 0.0000
466 0.0000
467 0.0000
468 0.0000
469 0.0000
470 0.0000
471 0.0000
472 0.0000
473 0.0000
474 0.0000
475 0.0000
476 0.0000
477 0.0000
478 0.0000
479 0.0000
480 0.0000
481 0.0000
482 0.0000
483 0.0000
484 0.0000
485 0.0000
486 0.0000
487 0.0000
488 0.0000
489 0.0000
490 0.0000
491 0.0000
492 0.0000
493 0.0000
494 0.0000
495 0.0000
496 0.0000
497 0.0000
498 0.0000
499 0.0000
500 0.0000
501 0.0000
502 0.0000
503 0.0000
504 0.0000
505 0.0000
506 0.0000
507 0.0000
508 0.0000
509 0.0000
510 0.0000
511 0.0000
�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~ #�[00mA Home oldalon az SNR margin az volt már 10 dB körül is meg 7 dB körül is pedig az SNR margint mindig 100-on hagytam.
Minden segítséget, tippet, tanácsot előre is köszönök!
zyndian
-
gghrtz
őstag
Köszönöm a segítséget! Kizártam a vivőeket a Kossuth rádiónál. Akkor marad az, hogy telefonálok nekik. Egyébként én is áthallásra gyanakodtam
Egyébként így, hogy 9600 kbit/s-ot ír max. sebességnek, még így is elérhető lenne? Remélem tudnak ezzel mit kezdeni. Itt falun a +2Mbit is sokat számít, főleg ha az ember szereti a HD+FHD filmeket a TV-jén nézni.
-
dchard
veterán
A kossuth rádió által érintett két vivőt biztosan érdemes lenne kizárni, a többi viszont inkább áthallási zajnak tűnik, amit a törzskábelen szed össze a kapcsolat, azzal nem tudsz mit kezdeni.
Továbbra is azt gondolom, hogy ezen a vonalon legalább 8-9megával mennie kéne a dolognak, de kis szerencsével a 10-nek is mennie kellene. Régen hasonló(an szar) vonalam volt, de a 10megát ki lehetett belőle préselni. Igaz akkor még nem volt DSM, ami eltekergette a vonalak paramétereit, mint most...
Dchard
-
gghrtz
őstag
Ezt kihagytam
: Amikor elkezdett csökkenni a sebesség 2014.05.03
-
gghrtz
őstag
Kedves Dchard!
Köszönöm az eddigi segítséged! 5,2Mbit/s-os sebességig sikerült feltornásznom magam. (6,2 volt előtte, régen meg 7-8 között), és ennél feljebb nem akar sajnos menni. Azt szeretném kérdezni, hogy a QLN érték nem túl magas-e? Érdemes lenne-e kicserélni az átadási ponttól a modemig a kábeleket. (kb 5-6 méter az átadási ponttól a kis dobozig, meg egy 1,5 méteres rj11-es csatlakozófejű kábel a modemig) Az RSA-t kikapcsoltam.
Most 2014.05.10
Tavaly 2013.05.20Köszönöm!
-
dchard
veterán
válasz
zyndian #2824 üzenetére
Nálam chrome alatt tökéletes, de IE alatt mindig is szar volt.
Annyit tudok mondani, hogy táveléréssel rá tudok nézni, vajon a változó értékeket miért nem írja ki. Én nem hiszem, hogy ez magától megoldódik, és kíváncsi lennék az okára. Lehet, hogy valami új HW verzió ez a modem, bár ha a board és a flash ID is támogatott, akkor tökéletesen mennie kéne...
Persze ehhez kell egy működő netkapcsolat meg egy router.
Dchard
-
zyndian
csendes tag
Pont most csináltam meg negyedjére (mármint tiszta flashelés, mert mindegyik után visszaraktam a gyárit) és egyből a dsl-t állítottam be de ugyanaz.
Lehet hülyeséget kérdezek, de függ attól hogy milyen böngészővel csinálom mindezt? Mert windows 8.1 et használok és próbáltam már chrome-al firefox-al meg internet explorerrel is de az explorer pl nem írja ki a százalékokat a memóriakihasználtságnál.
Mindegy majd még próbálkozok, így vagy úgy csak menni fog, ha van valami fejlemény írok
Köszi!
-
dchard
veterán
válasz
zyndian #2822 üzenetére
Értem.
És a DSL beállításokon kívül próbáltál még bármi más paramétert megváltoztatni? Úgy értem, hogy a modem elindul, belépsz weben, beállítod a DSL beálltásokat, Save, és ez az eredmény, vagy előtte még más dologkat is bizeráltál?
Egyébként olybá tűnik, mintha nem volna hajlandó a flash memóriába írni a paramétereket.
Dchard
-
zyndian
csendes tag
Na szóval beállítom a dsl-t a leírás alapján így:
valamiért nekem a Save mellett nincs olyan gomb mint a leírásban hogy Save & Run
és utána már csak ezt látom:
tehát nem jön vissza a beállító panel.
Hagytam már 10 percig is és semmi változás, de ha az oldalsó menübe belekattintok akkor reagál egyből.
Próbáltam más beállítást is állítani pl a webes felület színét vagy más apróságot , de akkor is ez van hogy nem menti le a beállításokat. Újraindítom a menüből a modemet akkor meg semmi nem marad úgy ahogy beállítottam. Nem tudom mit csinálok rosszul.
-
dchard
veterán
válasz
zyndian #2818 üzenetére
Ennél pontosabban kéne leírni a problémát:
Tehát sikerült felraknod a FW-t, el is indul, odamész a DSL beállításokat tartalmazó oldalra, elvégezd a leírás szerinti (!!!) beállításokat, majd rányomsz a Save gombra. Pontosan mi történik ezután? Kiírja hogy saving data, de soha nem kapod vissza a beállító panelt? Vagy visszakapod a panelt, de újraindítás után még mindig nem működik a DSL kapcsolat?
Képekkel, esetleg videóval illusztrálva jó volna látni, pontosan mi történik. Pár ezren használják ezt a szoftvert, de ilyen hiba még soha nem fordult elő.
Dchard
-
-
zyndian
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is egy fekete D-Link 360R T1E modemem van, és sikerült feltenni rá dchard 1.9 firmware-ét, de sehogy sem sikerül elindítani az ADSL-t. Mindent a leírás alapján csináltam, de amikor a DSL/WAN beállításoknál rámegyek a Save-re akkor csak a Please wait, transfer data .... felirat jelenik meg és nem jutok el odáig hogy kiírja hogy indítsam újra a modemet. Sőt semmilyen beállítást nem enged elmenteni. Próbáltam már 3 böngészővel, de ugyanaz.
A DMT rácsatlakozik a modemre és a logból ezeket a sorokat szedtem ki:
bdslctl version 1.0
BcmAdsl : open error 6
bdslctl: BcmAdsl_GetVersion error
ADSL PHY: Unknown version - Ä*ŞŠh
�[00;32mroot�[00m@�[01;31mBS�[00m:�[01;34m~A gyári firmwarrel most megint működik, de próbáltam már 3x
is az 1.9-et felrakni, de mindig ugyanez van.
Valaki esetleg nem találkozott ilyen problémával?
Segítsetek lécci
Köszönöm előre is!!
-
EV6
csendes tag
Nos, úgy látszik korai volt az örömöm. 2 nap folyamatos működés után tegnap éjjel a router log szerint szakadozni kezdett a kapcsolat, kb. 0.30-2.40 között 3-4 szakadás, reggelre 7.5 mbiten találtam magam.
Ez még mindig jobb, mint a 4.5, de ennyi, bele kell törődnöm?
-
dchard
veterán
válasz
adriankoooo #2815 üzenetére
Neked most 20megás kapcsolatod van, nem tudom mire fizettél elő, de ezek a 20megás előfizuhoz tartozó értékek.
Ha a DSLAM VDSL2 képes, akkor már fizethetsz is elő. Telefonálj be és kérdezd meg.
Dchard
-
adriankoooo
senior tag
Ez egy igen örvendetes hír.
Ennél nagyobb csomag a 20Mbites, de arra már nem váltok, mert remélem mihamarabb a VDSL-t is engedélyezik a területünkre.
A memóriát csak azért említettem, mert itt a te képeden csak 75% a memóriakihasználtság.
Ja igen, és az érdem szerintem a modem+FW párosé is, mert egy sima router-modemmel csak 13-14Mbites sebességet sikerül elérnem.
-
dchard
veterán
válasz
adriankoooo #2813 üzenetére
Jól sejted, ezen nincs mit optimalizálni. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány ADSL2+ vonalon láttam életemben 20megánál nagyobb vonali sebességet a tesztlaboron kívül. A te 23megád gyakorlatilag a legjobb amit eddig valaha éles hálózaton láttam.
Szerintem örüljél és ne piszkáld.
Viszont jó hír, hogy ha elérhető gyorsabb csomag (30/5), az is menni fog minden további nélkül. Szerencséd van.
Dchard
-
adriankoooo
senior tag
Ilyen értékeket sikerült mérnem:
DMT: kép 1
Webes felület: kép 1
Info kimenet: http://pastebin.com/3tZu903aEddig a földszinten volt a modem, most áthoztam az emeletre (pár méterrel több kábel), azelőtt egy picit még rosszabb volt a downstream, viszont egy nagyon picivel jobb az upstream: az eredeti állapot.
15/1Mbites csomagra vagyok előfizetve, ehhez képest 23Mbitre szinkronizál ha jól látom, ami még nem is gond, de a speedtesten is többet mérek mint 15Mbit: speedtest (20MBitről indul aztán a végére megy lefele.
Ha jól sejtem akkor itt nincs nagyon mit optimalizálni?
-
dchard
veterán
válasz
adriankoooo #2811 üzenetére
Nem javaslok túl sok kísérletezést. Első körben gyári értékekkel készíts vonaldiagnosztikát (modem webes felületén a Status --> DSL status alatt látható négy grafikon + ugyanitt alul az Info gomb teljes kimenete), az alapján lehet tovább haladni.
A modemben összesen 6MB memória van, mire számítottál? A gyári szoftverben még ennyi sem volt.
Dchard
-
adriankoooo
senior tag
Köszi a választ, indulok kisérletezni!
A 360R T1-nél normális, hogy alig van szabad memória?
-
dchard
veterán
válasz
adriankoooo #2809 üzenetére
Az új fw-rel a modem kizárólag bridge módot tud, ergó igen: a router fog tárcsázni. Az MTU-t edig a routerben kell beállítani. A többi paraméter az ADSL fizikai rétegére vonatkozik, így nincs jelentősége annak, hogy routert használsz-e vagy sem.
Dchard
-
adriankoooo
senior tag
Sziasztok,
most túrtam elő egy 360R modemet, frissítettem is a FW-t rajta a cikkben leírtak szerint. Ahová most költözünk, ott hiányzik 1-2Mbit a teljes sávszélességből, emiatt majd fogok is idemásolni logokat, hátha sikerül javítani rajta.
Ami a kérdésem lenne: az új FW után ebben a formában bridge módban üzemel a modem? Tehát a routerrel összekötöm és routerről tárcsázok (azt szeretném ha a router végezné a tűzfal/nat funkciókat)? A beállított adsl paraméterek abban az esetben is érvényesülnek, ha a routerről tárcsázok? MTU paramétert sem találtam, de azt be tudom állítani a routerben is.
-
gghrtz
őstag
Helló! Egyre kevesebb a sávszélességem... Mikor bekötötték a netet 7-8 között volt, ma meg már megint csak 4,5... Pedig ezt mutatja a vonaldiagnosztika:
Amit EV6-nak tanácsoltál 130-as SNR margin állítás és várakozás stratégia hozhat javulást nálam is?
Előre is köszönöm!
-
EV6
csendes tag
Nos, úgy néz ki, van egy - remélhetőleg - végeredményem: 4.5 Mbit > 9.7 Mbit mérhető sebesség. Csak remélni tudom, hogy stabil lesz így a kapcsolat és nem fogja pár nap után visszavenni, eddig nem tűnik úgy, hogy szakadna.
Nagyon nagy köszönet dchard-nak és MajaG-nek a művelethez nyújtott nélkülözhetetlan segítségükért!
Ha minden jó, pár hét múlva újra beszámolok az állásról.
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (GTX 1070 8GB, I3-10105, 16GB Ram, SSD) Beszámítás! Posta ok! (36)
- SAPPHIRE Radeon RX 6650 XT PULSE 8GB + 1 év gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2GEN I 4GB I 320GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 645 G1 - AMD A6-5350M I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Intel PC + monitor
- Bomba ár! HP Zbook 15 G5 - i7-8750H I 32GB I 512SSD I Nvidia P2000 4GB I FHD I Cam I W11 I Gari!
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest