- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1199 üzenetére
Kérj műszakis kollégát és mondd meg neki az igazat:
a standard 10dB-s margin helyett 12 meg 15dB-s marginnal megy a modemed, és EZÉRT nem kapod meg a fizetett sebességet. Állítsák vissza 10dB-re az SNR margint mindkét irányban.
A lényeg, hogy:
NEM vagy messze az alközponttól
NEM zajos a vonalad
NINCS rajta bithiba vagy keret dobástehát ha bármi ilyesmivel próbálnak lerázni, akkor tudd, hogy hazudnak, és ne hagyd magad.
A DSLAM-ben a portodon konfigurációt visszaállítani normálisra 5 perc.
Ettől függetlenül a 360R T1E-t vagy 321B-t erősen ajánlom megvételre. Hogy miért azt már számtalanszor leírta ebben a fórumban is, hadd ne tegyem meg még egyszer.
Dchard
-
Callmaster
tag
válasz
Intruder2k5 #1198 üzenetére
Igen tudom. Most azon gondolkoztam hogy mire hivatkozzak? Azt mégsem mondhatom hogy szakad, hisz ez nem igaz. Ötlet?
Köszönöm. -
válasz
Callmaster #1197 üzenetére
Szerintem dchard nem is azért ajánlotta, mert a 360R T1, vagy a 321B valami csodamodem, és azzal rögtön jó lesz, hanem mert fel lehet tenni rá az általa készített firmware-t, amivel könnyen tudod majd módosítani a beállításokat, természetesen az Ő segítségével, és útmutatásával... Persze mellékesen még HW tekintetében is sokkal jobbak, mint a többi említett darab.
-
Callmaster
tag
Megpróbálom bejelenteni nekik. Mondjuk nem sok értelme lenne még egy modemet beszerezni, hiszen 6 db előtte ugyanazokat az értékeket produkálta( valószínűleg nem lesz változás), de jobban érzem magamat ha frissebb Hardware hajtja a kapcsolatot.
Meglátjuk mi lesz belőle. Bármi fejlemény lesz megírom, hátha másnak is lesz hasonló gondja és kiindulásnak jó lehet az én esetem majd.Üdv.
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1195 üzenetére
Ja hogy ez egy kombó router+modem. MOst nézem.
MOndjuk tök mindegy. Olyan nincs, hogy "nem támogatott" eszköz. Az ADSL egy standard, aminek az összes modemmel ami megfelel működnie kell. Arról nem beszélve, hogy "támogatott" modemekkel sem jó (lásd: C3-mas eredmény amit linkeltél).
A másik dolog: ezeket a garantált értékeket nem úgy kell felfogni, hogy ha neked eldaja a 15-ös csomagot, aztán beállítják 1kb/s-mal gyorsabbra a garantált értéknél és annál soha többel nem megy, akkor reklamációnak helye nincs.
Itt arról van szó, hogy ha műszakilag indokolható, akkor oké, csakhogy nálad kicsi a csillapítás, nagy a tartalék is, a vonal nem szakad, tehát nem tudnak olyan műszaki érvet mondnai, hogy az megálljon a lábán.
Dchard
-
Callmaster
tag
Nem panaszkodtam nekik. Tudod most megint hülyeséget fogok írni, de amíg a TP-LINK TD-W8960NB-t be nem üzemeltem addig nem volt ilyen jellegű gondom.Tudom hogy nem rossz modem és elvileg semmi köze nincs hozzá,de akkor is furcsa hogy pont onnantól lett ilyen a sebesség.Valahol olvastam anno hogy aTP-link-es termékek "elvileg nem támogatottak".Nem tudom teljesen tanácstalan vagyok. Az a gond hogy a garantált sebesség felett vagyok és így nem hiszem hogy foglalkoznának ezzel a témával.
Üdv.
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1193 üzenetére
Egyébként kb. úgy néz ki, mintha nálad eltekerték volna a target SNR margint mindkét irányba. Magyaroszágon a jellemző érték 6/6 illetve 10/10dB.
Nem panaszkodtál véletlenül ügyfélszolgálaton arra, hogy szakadozik a vonalad? Akkor szokták ezt csinálni, bár eddig sokkal drasztikusabban simán lenyomtak egy gyengébb csomagba.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1189 üzenetére
A feltöltési SNR-t az alközpontban lehet állítani. A letöltésit is, csak azt felül tudom bíráltatni a modem ADSL driverével.
Ha a 360R T1E-vel és az én szoftveremmel sem lesz jó, hibajegy a Telekomnak, mert szar a DSLAM port konfigurációja.
Dchard
-
Callmaster
tag
válasz
Intruder2k5 #1190 üzenetére
Rendben, köszönöm
-
válasz
Callmaster #1189 üzenetére
Esetleg kérdezd meg ezeket is!
-
Callmaster
tag
Köszönöm szépen a választ.
Megmondom őszintén miután lement a 2 óra pont a linkelt oldalon található leírás alapján próbáltam kihasználni a vonali tartalékot. Annyit sikerült elérnem hogy 15000kbit környékére beállt a letöltés, de a feltöltés nem változott.
A Thomson modemen cseréltem Firmware-t(elég sokat adtak ki hozzá), de semmi változás. Nem értem hogy a feltöltés ami 2 évig megvolt 1085kbit, miért nem megy most már 766kbit fölé.
Jelenleg 6 modemem van(találtam 1 360R b-st is) és mindegyiknél 760kbit a plafon.
Külön nem lehet valahogy csak a feltöltési SNR-t állítgatni?
Annyira nem vagyok otthon ebben a témában. Sok linkelt SM50B-s képet láttam és nekem furcsa hogy úgymond "rosszabb" vonali értékek mellett is helyenként jóval nagyobb sebességet tudnak elérni.Szerintem még beszerzek 1 T1-set is.
Üdv.
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1187 üzenetére
Ez rém furcsa.
Mindkét irányban bőven határ felett megy a vonal, mégsem áll össze gyorsabban a szinkron, pedig javíthatalan hiba nincs is...
A megoldás: modemcsere, firmware-emet felrakni rá, és csökkenteni a target snr margint és megnézni hogy gyorsul-e.
Ezt mondjuk kipróbálhatod a mostani modemeddel is:
http://logout.hu/cikk/d-link_360r_adsl_modem_parameterezes/1_d-link_360r_alatlanos_parameterek.html
Én szoftvereml és új hozzá való modemmel picit egyszerűbb, meg ez a 360R c3 is egy rakás szar, de ahogy látom nincs javíthatatlan bithiba, így még tartja magát. Persze ha szakad, akkor azonnal és kapásból modemcsere.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1185 üzenetére
Tedd azt.
Azt azért megjegyzem, hogy a TP routerek hálózatkezelő alrendszere egy és ugyanaz, arról nem beszélve hogy elég sokan használnak TP eszközöket (köztük én is), és bár találtam már bennük hibát, a PPPoE alrendszer rendben van. Szóval hacsak nem fizikai baja van annak a routernek akkor...
Egyébként random PPPoE dobásokat tud produkálni hibás táp (router), illetve kontaktos LAN kábel és/vagy csatlakozó is. Nálam egyszer ez volt az oka annak, hogy szakadt a DSL.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Callmaster #1183 üzenetére
Vonaldiagnosztikát kérünk, a többi mese beszéd.
"Persze próbáltam még 2 db 360R c3-al, 1 db 360T-el és 1 db 380T-el is"
Csak pont az a modem maradt ki amivel ki kellett volna próbálni: a fekete Dlink 360R T1(E).
A 360R C3-mal tudsz a legkönnyebben vonaldiagot csinálni + az SM50B nevű szoftverrel. A képet legalább 2 óra mérés után készítsd el.
Dchard
-
Callmaster
tag
Sziasztok. Ugyan nem rendelkezem egyik modemmel sem, de szeretnék ötletet kérni tőletek. Majdnem 4 éve van a T-home-nál ADSL előfizetésem és az utóbbi 2 évben van 15 Megabites kapcsolatom. Gyakorlatban mindíg megvolt a vonalhoz képest "valós" 14 Mbit lefelé és a maxnak mondható 1085 kbit felfelé. Az utóbbi 2 hétben a le sebességem majd 1 Mbit-et esett ami nem is zavar annyira, de a feltöltésem nem képes 720 kbit-nél nagyobbra szinkronizálni. A pingem iszonyatosan megnőtt azóta. Pont azóta van ez hogy megvettem a TP-LINK TD-W8960NB-t. Persze 5 nappal később mikor megadta magát(hiába állt be ADSL2+ -ba akkor is max 8 Mbit-m volt) rögtön visszaraktam a régi, stabill Thomson TG585V7-s modemet. Utóbbival kb 2 napig megvolt a régi sebesség de az is képtelen a fent megnevezett értékeknél jobbra beállni. Persze próbáltam még 2 db 360R c3-al, 1 db 360T-el és 1 db 380T-el is. Ezek nyilván gyengébben teljesítenek de ezeknél sem volt jobb a feltöltésem. A vonali paraméterek feltöltési irányban minimálisan vagy semennyire sem módosultak : Attenu: 13dB, SNR :21dB. Igazából az SNR lett kb. 3dB-el magasabb.
Lehet központilag van a gond? Mondjuk új létesítés miatt, stb?
Átnéztem minden kábelt, kötéseket, sőt minden toldást újra krimpeltem lecseréltem a dugókat rövidítettem a kábelhosszon és 1 db feleslegesnek mondható toldást megszüntettem. Ezzel kb 1 dB-lt nyertem is.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
horukk
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #1181 üzenetére
Nem router hiba. Router nélkül, közvetlen a modemen keresztül csatlakozva is naponta többször megszakad a PPPoE kapcsolat, az ADSL nem. De ezt már régebben kiveséztük itt a fórumon. Több előfizetőnél is jelentkezik a probléma. Az én esetemben biztos, hogy a szolgáltatónál van a gond.
-
-
horukk
csendes tag
válasz
SteveBeard #1179 üzenetére
Nem feltétlen a router a ludas. Nálam a PPPoE kapcsolat szakadozott. Hiába cseréltem routert, modemet, a hiba megmaradt. A szolgáltató nem tudott mit kezdeni a problémával. Nagyban javult a helyzet, amikor bekapcsoltam a routeren a QOS szolgáltatást. Ennek hatására majdnem tökéletes lett a PPPoE kapcsolat, napokat kibír újracsatlakozás nélkül.
-
SteveBeard
senior tag
Szia!
Igen, jól látod a Te szoftvered fut, köszönöm!
Miután megírtam a hsz-t megnéztem a modem és DSL uptime-t, majdnem ugyanaz volt. Tehát én is arra a következtetésre jutottam, hogy nem szakadt meg az ADSL kapcsolat. Ami az érdekessége a dolognak, hogy mindig csak estefele csinálja.
Én is úgy látom a routernél kell keresni a hibát.
Köszi a segítséget! -
dchard
veterán
válasz
SteveBeard #1177 üzenetére
Ez a vonal fullos, én elgondolkodnék rajta, esetleg nem a routerrel vannak-e gondok.
Ha jól látom akkor az én szoftverem fut a modemen. Esetleg megnézhetnéd a modem webes felületén a főlapon, hogy mennyit mutat a DSL uptime fantázianevű mérő. Ha kb. ugyanannyit mutat mint a MOdem uptime, akkor nem az ADSL kapcsolatod szakadt meg.
Dchard
-
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
Esténként van egy-két órás időszak, mikor nagyon szakadozik a net.
Sajnos nálunk is mindenki, akkor lóg rajta, ezért mielőtt fölöslegesen letiltanám a családot az esti netezésről megkérdezem, ha csinálok egy ilyen képet az esti időszakról, abból ki tudtok-e következtetni valamit? Valamint jók így a beállítások a teszthez?
Köszi a segítséget! -
dchard
veterán
Látom a többen már elmondták, de fontosnak tartom a megerősítést:
Nem, egy telefonvonalon két ADSL modem nem működik. Ugyanez igaz a hagyományos modemekre, a hanghívásra, faxhívásra és minden másra is, mivel ezek a készülékek ugyan abban a frekvencia sávban működnek, így egymást zavarnák, ha belőlük kettőt kötnénk ugyan arra a vonalra.
Dchard
-
-
pimmi
senior tag
válasz
Intruder2k5 #1173 üzenetére
telefon már ott van, azért gondoltam rá mégegy modem, de akkor szóval egyidőben nem megy ?
-
-
StSanya
senior tag
Egyidőben szerintem nem. Ha az pl. egyik csak délelőtt, a másik meg csak estétől, akkor úgy megy (pl. családi házban kialakított iroda helyiségben délelőtt, míg a nappaliban délután és este menne a net).
A problémára a megoldás a router. Amúgy nagyon nem érdemes a telefonkábelt vonszolni se több lakáson keresztül, már ezen is bukhatna a dolog, viszont a router utáni CAT5-ös hálózati kábel mehet simán akár 100 - 150 méter távolságra is...
-
pimmi
senior tag
válasz
Intruder2k5 #1170 üzenetére
kábelezni nem akarok
-
-
-
pimmi
senior tag
Sziasztok,
meg lehet azt csinálni hogy egy adsl- vonalra teszek két db. modemet,
ugyanugy beállítva jelszó felhasznállónév, minden akkor mennifog mindkettő ? -
dchard
veterán
válasz
Fecogame #1163 üzenetére
Feltételezem, hogy ezt nekem szántad, így válaszolnék a kérdésedre:
Ezeken a modemeken összesen 8MB fizikai RAM van, a 2MB-os flash tartalom kicsomagolása után (nem felszabadítható) ebből összesen marad 6MB. Ebbe kellett beleférnie mindennek a kerneltől a webes felületen át a webszerverig, telnet szerverig stb. Belátható, hogy ehhez elég sokat kellett nyirbálni.
Természetesen a rendszer zárt, de hogy egyszerre mennyi feladatot tolsz rá, az erősen felhasználás-függő. Például ha valaki vadul nyomogatja a grafikon kirajzoló oldalon a frissítés gombot megállás nélkül, akkor nagyon gyorsan ki tudja végezni a modemet (memóriatúlcsordulással összeomlik, és vagy újraindul). Ugyanez van akkor is, ha valaki futtatja a DMT-t folyamatos SNR monitor módban, és közben a webes felületen a grafikonokat is nézegetné.
A kevés memória miatt kellett kivenni belőle majdnem a teljes IP alrendszert (DHCP, DNS, tűzfal, PPPoE, NTP és társai), vagy példáula kernelből a syslogd-t.
Dchard
-
Alacsonyabb memória fogyasztás
Nem kötekedésképp, csupán szimpla kérdés:
Egy zárt rendszernél, ami csak adott feladatra működik, miért számít a memóriahasználat?
-
StSanya
senior tag
Mindig van választás...
Ezek gondolom nem okoznak gondot:
1. User Name - Enter the user name. (Assigned by your ISP).
2. Password - Enter your password. (Assigned by your ISP).
3. Retype Password - Confirm the password. (Assigned by your ISP).3/A. Service name - Hagyd üresen.
4. VPI/VCI - Enter your Virtual Path Identifier (VPI) and Virtual Circuit
Identifier (VCI) parameter here. (Assigned by your ISP).Magyarországon T-Home-os területen ez 1/32 Invitel-esen pedig 8/35
5. Encapsulation - Select your encapsulation type (supplied by
your ISP) to specify how to handle multiple protocols at the ATM
transport layer.Magyarországon: LLC
6. MTU - Enter the MUT value for your ISP
1492
7. Disconnect after of x minutes of no activity - Checking the box
and enter the number of minute that you want the modem router
to auto disconnect after no activity. After this time has been
exceeded, the connection will be terminated.8. Use Static IP Address - Check this box and enter the static IP
address your ISP assigns for your line. Use this option only if
instructed by your ISP.Ezek ne legyenek bepipálva, kivéve, ha forgalomkorlátos a neted, akkor a 7. legyen pipás.
-
StSanya
senior tag
-
pimmi
senior tag
válasz
Intruder2k5 #1157 üzenetére
kössz a tanácsot, de várom a választ ha tudja valaki
-
Én ilyet nem vennék meg... Mármint nem a típus miatt, hanem ilyen modem + router kombót! A baj az, hogy ha bármi problémád lesz a DSL-el, akkor mindig a Te eszközödre fogják kenni a hibát. Szerintem modemet vagy adjon a szolgáltató, vagy vegyél egy olyat, ami itt is használatos, például D-LINK DSL-360R T1 típust. Ez a modem, az ebben a topikban tárgyalt firmware-el, maximálisan jó választás, és e-mellé vegyél egy routert.
Szerintem!
-
pimmi
senior tag
Bocs de nem találtam értelmesebb és élő fórumot, segítség kellene, ez a modem jó t com annex b hálózatra ? N1 ADSL2+ Wireless Modem Router
-
dchard
veterán
Elhiszem, hogy a QoS macerálása megoldotta a problémádat (látszólag), csak arra próbáltam rávilágítani, hogy a dolgok nem ott és nem úgy függenek össze, ahogy írtad.
Ezt az is alátámasztja, hogy tömeges a jelenség, és a többieknél gondolom nem fog magától elhárulni ez a probléma.
Én továbbra is azt az utat választanám hogy a szolgáltató javítsa ki a hibát, ami nyilvánvalóan fennáll, de ahogy érzed.
Dchard
-
horukk
csendes tag
Mint ahogy fentebb írtam, több routerrel is kísérleteztem, gyári firmware-vel is és router nélkül is közvetlen modemről. Úgy is jelentkezett a PPPoE szakadozás. Tehát nem mondhatjuk azt, hogy a firmware bugja miatt szakadozott. Biztos, hogy a szolgáltatónál van a gond, mivel több előfizetőnél is jelentkezik ilyen probléma.
Hogy nálam a QOS megoldotta, ezt annak tudom be, hogy a segítségével az előfizetésemnek megfelelő sávszélesség limitet állítottam be (15M / 900K). Szerintem ha más módszerrel limitálnám a sávszélemet, az is orvosolná a problémát. -
dchard
veterán
Szerintem a PPPoE kapcsolathoz a QoS-nak (ami egy helyi várakozósor a router wan interfésze után), vajmi kevés köze lehet a szakadozáshoz, ez sokkal inkább valamilyen openwrt-s bug lesz. Ezt amúgy mondhattad volna, hogy penwrt-s a routered.
Amúgy attól, hogy a QoS-ban nagyobb sebességet állítasz be, attól még a TCP automatikusan a fizikai réteg sebességéhez állítja be az albakméretet, így a kapcsolatok sebességét is.
Mindenesetre örülök, hogy megoldódott.
Dchard
-
horukk
csendes tag
Elment az e-mail a szolgáltatóhoz, de nem az általam kért helyre továbbították a hibajegyet, hanem megint a helyi szerelők kapták meg. Ők továbbra sem tudtak mit kezdeni a hibával.
De a véletlen folytán sikerült megoldanom a problémát. Le is írom a mikéntjét, hátha valakinek hasznos info lesz.
A routeremen OpenWrt firmvare van. Engedélyeztem rajta a QOS szolgáltatást. A lényeg, hogy az aktuális csomagunknak megfelelő fel és letöltési sebességtől ne adjunk meg nagyobb értéket a QOS beállításainál. Azóta napokon keresztül nincs PPPoE szakadásom. Ha tiltom a QOS-t, megint jelentkezik a probléma. Csak sejtésem van, hogy a QOS miért oldja meg a PPPoE szakadás problémáját: arra gondolok, hogy olyankor szakad meg a kapcsolat, ha az engedélyezett sávszélességemtől többet használok valamiért, ilyenkor egy automatika bontja a kapcsolatot. Akárhogy is van, lényeg, hogy megoldódott a probléma a szolgáltató közbenjárása nélkül. -
dchard
veterán
Egy túróst kell alközpontot cserélni.
A következőt mondd a szerelőnek:
1. Ő nem fogja tudni megoldani a problémát.
2. Továbbítsák a hibajegyet a mérnökségre (technológiai osztály) azzal az információval, hogy az ADSL fizikai rétege nem szakad meg, csak a PPPoE kapcsolat. Valószínűleg a DSLAM ATM alrendszerében (ATM switch), vagy a gerinchálózati kapcsolattal van a probléma. És jelezzétek, hogy több ügyfelet is érint a probléma.Ne add fel, macerás lesz, de ha eléggé nyaggatod őket, akkor előbb-utóbb eljut ez egy olyan emberhez (mérnök), aki tud mit kezdeni ezzel a problémával is.
Dchard
-
horukk
csendes tag
Sávszél csökkentése nem hozott sikert.
Néhány ismerősnél megnéztem, hogy van-e hasonló probléma. Van, akinél dettó ugyan az, mint nálam, van, hogy 20 percenként szakad a PPPoE kapcsolat. Olyan is van, ahol több, mint két napja nem volt szakadás.
Megint bejelentettem a hibát, de szerintem nem fogják tudni orvosolni. A szerelő mondta, hogy néhány helyen, ahol IPTV van, úgy jelentkezik ez a hiba, hogy kikockásodik a kép. Visszaállíttatom a 15 Megás profilt és jobb hiányában így használom. Ha van javaslatod, hogy mit nézzen meg a szerelő, akkor megnézetem vele. Szerintem alközpontot kéne cserélni -
dchard
veterán
Amit mondani akartál az az, hogy másik portra kötött. Sajnos ennek nem sok köze van az ATM-hez, de a porthiba kizárható. Akkor ezek szerint az alközpont gerinc kapcsolatával van a probléma és valszeg a többi előfizető is tapasztalja. NIncs haver a közelben akinek szintén ADSL-e van és szintén tapasztalja a problémát?
Dchard
-
horukk
csendes tag
Volt délután a szerelő, a vonalat ő is kifogástalannak találta. Annyit csinált, hogy az alközpontba másik ATM-re kapcsolt rá. Annyit mondott, ha ez nem oldja meg a problémát, nem igazán tud mást csinálni. Sajnos a hiba továbbra is megvan. Megint bejelentettem, kértem, hogy teszt jelleggel nézzük meg 10 megás profillal. Remélhetőleg holnap kiderül, hogy úgy lesz-e javulás. Egyenlőre ennyi.
-
dchard
veterán
A vonaladon nem volt szakadás, a bithibák száma is elenyészően kevés.
Itt nem az ADSL-lel van a baj. Vagy a DSLAM szakad le a gerinchálózatról, vagy az DSLAM-ben lévő ATM switch baszakodik.
Akárhogy is: be kell jelenteni hibára és nyomatékosan fel kell hívni az ügyintéző figyelmét arra, hogy írja bele a hibajegybe: nem az ADSL, hanem a PPPoE kapcsolat szakad meg, az ADSL modem NEM dobja el a kapcsolatot. Valószínűleg DSLAM vagy gerinchálózati probléma lehet. Eszükbe se jusson kisebb sebességű csomagba rakni mert ez nem oldja meg a problémát.
Dchard
-
horukk
csendes tag
Na, itt van egy kimenet két nap üzem után. Úgy tűnik, nem volt szakadás. A PPPoE kapcsolatom mégis jónéhányszor újraindult. Jellemzően akkor, amikor full sávszéllel ment a torrentkliens.
A kimenet a Total Time-nál 1 napot ír csak. Szerintem a napokat nem jól számolja, mert nem volt leállítva a modem.Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1420 Kbps, Downstream rate = 20296 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1085 Kbps, Downstream rate = 18041 KbpsLink Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: UN /D
N
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 9.5 19.8
Attn(dB): 14.5 7.1
Pwr(dBm): 18.3 13.3
ADSL2 framing
MSGc: 53 17
B: 123 95
M: 2 2
T: 5 1
R: 6 16
S: 0.4391 5.6026
L: 4627 297
D: 16 2
Counters
SF: 10927964 574817
SFErr: 442 55
RS: 1611874790 1625012
RSCorr: 5060 5
RSUnCorr: 4453 0HEC: 404 38
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 3235201460 3065422754
Data Cells: 2436541594 1397561255
Drop Cells: 76196
Bit Errors: 0 88359ES: 382 873
SES: 0 3
UAS: 33 19068
AS: 176971INP: 0.08 0.43
PER: 16.19 16.10
delay: 1.75 2.80
OR: 29.14 11.42Bitswap: 9561 1
Total time = 1 days 1 hours 10 min 44 sec
SF = 10927964
CRC = 442
LOS = 0
LOF = 0
ES = 382
Latest 1 day time = 1 hours 10 min 44 sec
SF = 262114
CRC = 5
LOS = 0
LOF = 0
ES = 5
Latest 15 minutes time = 10 min 44 sec
SF = 39825
CRC = 2
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55557
CRC = 1
LOS = 0
LOF = 0
ES = 1
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
SF = 5335186
CRC = 226
LOS = 0
LOF = 0
ES = 192
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55494
CRC = 1
LOS = 0
LOF = 0
ES = 1
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55681
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55557
CRC = 1
LOS = 0
LOF = 0
ES = 1
Showtime Drop Reason: 8000
Last Retrain Reason: 8000 -
horukk
csendes tag
Router naplót nem tudok most mutatni, mert a modem közvetlen a PC-hez van kötve. Majd a teszt végeztével küldök azt is. Úgy emlékszem a router logban gyári firmware-nél ez szerepel szakadáskor: "LCP ERROR" "LCP DOWN".
Így, hogy router nélkül is jelentkezik a hiba, szerintem a routert kizárhatom a hibaforrások közül. (az MTU be volt állítva 1492-re, de próbáltam 1452 és 1454-gyel is)
A win7 eseménynaplóban a szakadásokkor ez a bejegyzés van írva: " ... felhasználó tárcsázta a(z) SzĂ©lessávĂş kapcsolat nevű kapcsolatot, és az megszakadt. A megszakítás okának kódja a következő: 828."
Kábeleket a teszt végeztével fogok cserélni, habár az már egyszer megvolt.
Az biztos, hogy nem optikai kábelen kapja településünk a szolgáltatást.
Mostanáig a LOS értéke: 0.
Mivel a kölcsönbe kapott 321B modemet vissza kell adnom, csak holnapig tudom futtatni vele a tesztet. Utána küldöm a szöveges kimenetet.
-
dchard
veterán
Csak annyit mondtam, hogy nem az ADSL-lel van a baj, nem pedig azt, hogy jól működik az internet kapcsolatod. Sokan nem tudják, hogy a kettő között nem szükségszerűen van kapcsolat.
Jellemzően ADSL-es előfizetésnél a csatlakozási hibákat az ADSL fizikai rétegének szakadása okozza, de az esetek kis százalékában nem itt van a probléma. Mivel nálad a LOS eddig nulla értéket mutatott, így az ADSL fizikai rétege rendben van.
A csatlakozási hibák ha nem a vonal szakadozik (ez lehetne modem vagy vonalhiba), a legtöbbször szar router, hibás konfiguráció vagy egy rossz ethernet kábel okozhatja. Például jellemzően elfelejtik az emberek beállítani a routerben a PPPoE kapcsolatnál az 1492-es maximum MTU mértet.
Ha nem a router a gázos (ezt egyszerűen úgy tudod kiszűrni, hogy átmenetileg nem használsz routert, és nem úgy, hogy beraksz egy másikat), akkor nagyon de nagyon ritkán előfordul, hogy nem az ADSL, hanem a fölötte futó ATM vagy PPPoE kapcsolat szakad meg. Például beszarhat a DLSAM-ben az ATM alrendszer, vagy főleg vidéken előfordul, hogy a kistelepülés nem optikán hanem mikrós gerinc kapcsolattal van bekötve és az torlódik vagy szakadozik. Ez utóbbi két eset nagyon de nagyon ritka, így először az ezt megelőzőeket kell kizárni, ezért is kértem, hogy 2-3 nap múlva az adsl modem kihúzása, újraindítása NÉLKÜL nézd meg újra a szöveges kimenetet.
Közben egyébként ha jelentkezik a gond, akkor a router naplóját is bemásolhatnád (általában az utolsó 20-30 sor elég).
Dchard
-
horukk
csendes tag
Ha nincs szakadás, akkor miért kapok ilyen sűrűn új IP címet? Mióta elküldtem a diagnosztikai képeket, megint volt legalább 4 újracsatlakozásom. És ezt csinálja routerrel is. Már 4 db routert kipróbáltam gyári és custom firmware-el is. Régebben, amikor még 8 Megás ADSL vonalam volt, napokig tartotta a WAN kapcsolat az IP címet. Pedig akkor is torrenteztem. Most meg azt figyeltem meg, hogy ha nagy az adatforgalom, talán gyakrabban kapom az új IP-t.
Még 24 óráig hagyom így a modemet, hátha láttok a vonalon valami rendellenességet. -
dchard
veterán
A vonalad fasza, nem volt rajta szakadás. Igazság szerint ritkát látok ilyen szép vonalat.
Egyelőre olybá tűnik, hogy nem az ADSL-lel van a gond.
Mivel csak 11 órája online a modem, így arra kérlek hagyd így, és nézzük meg szöveges kimenetet 2-3 nap múlva.
Kis segítség:
A LOS melletti számot kell figyelni (LOS=Loss of sync) ha ez nullától eltér, akkor szakadás van/volt.
Dchard
-
horukk
csendes tag
válasz
StSanya #1139 üzenetére
Nem szabályos időközönként kapom az új IP címeket. Meg nem is hinném, hogy én felülbírálhatnám a szolgáltatóm által megadott DHCP lease time értékét. Tudtommal csak a helyi hálózatomon lévő DHCP kiszolgálót tudom babrálni. Most meg olyanom nincs, nem routeren keresztül tesztelek.
-
horukk
csendes tag
Íme az eredmény. A gépem ezalatt a 11 és fél óra alatt 3-szor kapott IP címet.
Status / DSL information
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1413 Kbps, Downstream rate = 20260 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1085 Kbps, Downstream rate = 18041 KbpsLink Power State: L0
Mode: ADSL2+
Trellis: UN /D
N
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 9.3 19.8
Attn(dB): 14.5 7.1
Pwr(dBm): 18.3 13.3
ADSL2 framing
MSGc: 53 17
B: 123 95
M: 2 2
T: 5 1
R: 6 16
S: 0.4391 5.6026
L: 4627 297
D: 16 2
Counters
SF: 2566389 500443
SFErr: 81 10
RS: 378542394 3863570
RSCorr: 1397 1
RSUnCorr: 797 0HEC: 69 6
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 1768462694 2718860266
Data Cells: 1166849862 1180667210
Drop Cells: 11569
Bit Errors: 0 86472ES: 73 831
SES: 0 3
UAS: 33 19068
AS: 41562INP: 0.08 0.43
PER: 16.19 16.10
delay: 1.75 2.80
OR: 29.14 11.42Bitswap: 3288 1
Total time = 11 hours 33 min 55 sec
SF = 2566389
CRC = 81
LOS = 0
LOF = 0
ES = 73
Latest 1 day time = 11 hours 33 min 55 sec
SF = 2566389
CRC = 81
LOS = 0
LOF = 0
ES = 73
Latest 15 minutes time = 3 min 55 sec
SF = 14493
CRC = 1
LOS = 0
LOF = 0
ES = 1
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55557
CRC = 8
LOS = 0
LOF = 0
ES = 7
Previous 1 day time = 0 sec
SF = 0
CRC = 0
LOS = 0
LOF = 0
ES = 0
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55619
CRC = 2
LOS = 0
LOF = 0
ES = 2
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55557
CRC = 4
LOS = 0
LOF = 0
ES = 3
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55557
CRC = 3
LOS = 0
LOF = 0
ES = 3
Showtime Drop Reason: 8000
Last Retrain Reason: 8000 -
dchard
veterán
Teljes tévút erre laptopot használni, mert:
1. 5-8x annyi áramot eszik, mint egy jó router. Egy TP Link 1043ND Openwrt-vel minden igényt kielégít otthonra.
2. A modemet továbbra sem úszod meg, nincs belső ADSL modem, d eha lenne is kurva drága lenne, főleg expresscard aljzatban. USB ugyanez a szitu.
3. Nem kell 2000 szálat engedni egyrészt azért mert nincs értelme, másrészt azért mert csak az overheadet és a router processzorán a terhelést növeli teljesen fölöslegesen. Aki 400 szállal nem tud kihajtani egy otthoni vonalat, az semennyivel sem fogja tudni...Az egész fölösleges önszopatásnak tűnik, de nekem mind1, csak ne kérd, hogy asszisztáljunk hozzá
Dchard
-
Fefy
csendes tag
válasz
StSanya #1133 üzenetére
Röviden a topológia: modem->router->1-3 kliens wifi-n->switch->3-4 kliens vezetéken (a router 3 szabad portjába megy még egy AP, illetve van két szabad szervízportom, de ez technikailag mindegy, valamint ha nincsenek használatban, akkor le is vannak tiltva). Ezekből átlagosan 3 vezetékes és 1-2 wifis kliensen megy a torrent, de van, hogy mindegyiken van forgalom és nem 3KB/s (egy droidos telót leszámítva, mivel ez max frissítés miatt lép fel netre)
. Routeren qos, iptables megfelelően belőve, torrent mellett lazán lehet netezni, nem zavarja. A kliensek egytől-egyig utorrent-ek, min. 3.0 verzió. 30-tól 3-400 szálig változó mértékben vannak beállítva használattól függően (ezt nem részletezném, hogy miért ilyen magas, mindenkinek a fantáziájára bízom, de nem nehéz kitalálni
.
Na de nem is az a lényeg, hogy miért ennyi a kapcsolatok száma (nem csak úgy ész nélkül van beállítva), hanem, hogy ezt az otthoni hálózathoz képest nagy mértékű terhelést le kell kezelni. Erre viszont már alkalmatlan a wrt54gl (hiába... a 200 mhz-es proci felett már eljárt az idő, de nincs is ezzel baj, az elmúlt pár évben megmutatta, hogy joggal tartják az egyik legjobb soho routernek).
Tehát akkor a probléma mégegyszer: létezik egyáltalán expresscard-os adsl2+ modem elfogadható teljesítménnyel, vagy nem?Az usb-t hanyagolnám, mert hosszú távon nem hiszem, hogy egészséges lenne a controllert ennyire leterhelni. A nem usb-s külső modem meg le lett írva, hogy miért végső megoldás
Intruder2k5: nálad a pont, mert tényleg ki lehet használni annyi kapcsolattal is, csak a 2000 az 2000 és nem 100, okok fentebb
-
válasz
StSanya #1133 üzenetére
Igen, erre céloztam, mellesleg a 16Mbps netet bőven ki lehet használni már akár 50-100 kapcsolattal is - tudom, mert nekem is ilyen van, csak nem DSL, hanem 16M/2M kábel -, így nem tudom, minek abból 2000... Na de ez már nem is az én dolgom, végül is lehet az más miatt is, ha 2000 hát 2000!
-
StSanya
senior tag
Intruder2k5 arra célzott, hogy talán nem wifi-n át kéne torrentkedni...
Sztem nem jól állítasz be valamit/valamiket, más is tölt le, mégis elég neki a normál router + modem kombó... Max. vesz egy drágább routert, ha pl. a gigabit háló vagy a nagyobb kapcsolatszám miatt ez szükséges...
Hogy néz ki a belső hálód, hány gépre megy a net, torrent klienst próbáltad bekonfigolni?
-
Fefy
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #1131 üzenetére
Pontosan ezért mondom, hogy nem egyszerű a helyzet. A wpa2-ben tévedtél, mert ezt használok és nem is engedek belőle, ráadásul aes-el titkosítva, mert a tkip-ben nem igazán bízok, szóval azon csodálkozok, hogy még nem jött ki a működéséhez szükséges füst belőle
Az új topológia esetében pedig még tovább megyek és egy radius szerver is be lesz állítva, ha már úgyis lesz helyem és megfelelő erőforrásom. Viszont előtte még találni kell megfelelő modemet az egészhez. Két napi keresés után viszont úgy látom, hogy ilyen nem igazán létezik (expresscard-os adsl2+ modem) :S
-
-
Fefy
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #1128 üzenetére
Pontosan ezt akarom mondani
A wrt54gl néha 5-ös, illetve 6-os load-dal fut még 15 mbites kapcsolat esetén is (1-2 ezer aktív kapcsolattal, de minimum 700-al 4, néha 5 géppel, ebből 2-3 van wifi-n, sok esetben tényleg kimaxolt sávszéllel, tehát 15/0,9-nél vízszintes vonal a forgalommérőben
. Ez kipróbálva több különböző, de ugyanilyen típusú routerrel, illetve a főbb 3rd party szoftokkal is, mint tomato (ezen belül, toastman, raf, shibby), openwrt, dd-wrt. Az eredmények közel ugyanazt mutatják
Poénból rádugtam egy Netgear WGR614-v6-ot is, de ez már a pppoe kapcsolatot se tudta felállítani, mert lefagyott boot közben
Ennek függvényében szerintem jobban megéri átállnom a laptopra, mint súlyos összegekért routert venni (legalább linksys e4200 körüli hardver, de ebben az árkategóriában inkább egy cisco 857-k9), miközben van itthon egy, a feladatra tökéletesen alkalmas gép, ami ráadásul nem is fogyaszt többet, mint a jelenlegi összeállítás
Egy debian sqeeze-vel egybekötve pedig a fogyasztás is minimálisra csökkenthető
-
Ezt most nem egészen értem, bár lehet én néztem be valamit... Azt akarod mondani, hogy a Linksys WRT54GL nem bír el 16Mbps-el? Mert ezt igen furcsa lenne... A Mikrotik Routerboard (olcsóbb példányai, pl. RB750) pedig már 15k alatt kapható, ami még a soho árkategóriába is bőven belefér. Sőt... Mondjuk egy WNDR4500-hoz, vagy egy E4200-hoz képest kifejezetten jutányosnak mondható!
-
Fefy
csendes tag
válasz
StSanya #1126 üzenetére
Egyszerűbbnek lehet, hogy egyszerűbb lenne, csak hosszú távon nem hiszem, hogy kifizetődőbb. Ráadásul nem hiszem, hogy egy olyan router, ami egy linksys wrt54gl-től legalább 6x-8x nagyobb mennyiségű adatot képes átpaszírozni magán (mivel nem ritkán van 6-os load a routeren tartósan), kijönne pár ezer forintból... A laptop viszont adott (itt porosodik az asztalom alatt). Minimum microtik router kellene, ami meg nem soho árkategória. Valamint így nast se kellene venni
-
Fefy
csendes tag
Kicsit off lesz, de hátha itt előrébb jutok. Úgy néz ki, hogy a vonalam, illetve a dsl-321b beton stabil, viszont a routerem erőforrásokban 6x is elfogyott
, így egy "fél" (nincs kijelzője, billentyűzete, stb) toshiba laptop kerülne a helyére, ezzel kiváltva a modemet, routert, etc. A probléma pedig itt kezdődik. Létezik egyáltalán expresscard-os adsl2+-os annex b-s modem? Én nem láttam a nagyobb gyártóknál (linksys/cisco, d-link, tp-link), de nem hinném, hogy ez olyan extra igény, habár a 0 találat alapján erősen annak tűnik
Ha ilyen nem létezik, akkor tippként jöhetne pár usb-s verzió is. A külön modem tényleg csak végső verzióként lenne a villanyszámla miatt (14 watt a laptop + modem kombó, 15 a router+ modem) -
dchard
veterán
Hali,
Rakd vissza a 321B modemet és tedd fel rá az általam készített hozzá való szoftvert, majd készíts diagnosztikai képeket a DSL --> DSL status fülön lévő grafikonokról, illetve az Info gomb alatt található kimenetről is.
Ha a routert kizártad a hibaforrások közül (amiben én nem vagyok biztos), akkor csak az ADSL szakadhat, ezt pedig az általam írt szoftverrel ki lehet deríteni, mivel ez méri az utolsó szinkronizálás óta eltelt időt.
A vonalad amúgy jónak tűnik, de attól a modemtől gyorsan szabadulj meg, ismert hibáktól hemzsegő konstrukció. Ráadásul mindkét képen 18 és 25 óra telt el az utolsó szinkronizálás óta, ami nem sok, simán lehet, hogy mégis csak az ADSL szakad.
Dchard
-
horukk
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Én is DSL szakadozással küszködöm. Nálam csak akkor jelentkezik a hiba, ha routert használok. Ilyenkor véletlenszerűen újracsatlakozik a router néhány percenként, de van, hogy kibír 12 órát is szakadás nélkül. A szakadás alkalmával a modem nem szinkronizál újra az ADSL LED szerint. Ha a modem közvetlen a PC-re van kötve, nem jelentkezik a hiba. Router és modem csere is volt, nem hozott eredményt. Bármilyen ötletet szívesen fogadok a hiba okának kiderítéséhez.
Pillanatnyilag DSL-360R C3 típusú a modem, de teszteltem 321B-vel is. A router TL-WR1043ND OpenWrt-vel. Router csere volt másik ugyan ilyen típusúra és próbáltam egy DI-514-el is.
-
dchard
veterán
válasz
AtFudfabAz8 #1121 üzenetére
Van
Csak a poén kedvéért tedd ADSL2 módba a modemet 100%-os SNR marginnal és vivőkizárás nélkül, majd ismét csinálj egy ilyen képet, illetve hagyd így a modemet, hogy jelentkezik-e a probléma.
És még véletlenül se jelentsd be hibára, egyelőre.
Amúgy 10 megás előfizud van?
Ja igen, még valami, a következő képhez csatold még a következő kimenetet: annak az oldalnak az alján van egy Info nevű gomb, sok szöveg lesz az eredmény. Azt is másold be.
Dchard
-
AtFudfabAz8
újonc
Sziasztok! Ujabban nagyon szakadozik az adsl vonalam (az uzenetek valtakoznak Peer not responding, LCP down) , es ujabban mar az adsl modem ki-be kapcsolasan kivul semmi nem javitja meg. A modem dlink 360R T1E dchard firmware-val, a router tp-link 1043nd.
A firmware webes feluleten kesziettem egy merest (nem hosszu idore):
http://kepfeltoltes.hu/120222/adsl_bs1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Esetleg valami otlet?
-
PonPon
senior tag
elérhetővé vált nálunk az optinet így váltottam. érdekel valakit egy frankón fémdobozba szerelt d-link 321B modem? Ebben a hozzászólásomban vannak képek róla: [link]
-
Fefy
csendes tag
Gyorsabbat nem is szeretnék (a 16 MBit így is több, mint a papír szerinti 15), viszont az nem lenne hátrányos, ha lenne még egy kis tartalékom, szóval majd megkapja az egész halózat az új, árnyékolt kábelt, de ebből sztem csak március-április környékén lesz valami. Köszi mégegyszer mindent
-
dchard
veterán
Ennél gyorsabb csak akkor lesz, ha behúzzák az optikát, szóval ne várj tőle sokat. A művelet célja nem az, hogy gyorsabb legyen, hanem az, hogy nőjön a tartalék.
Az SNR marginnak a torrentezéshez semmi köze: ha kicsi a tartalék, akkor megszakad adatforgalom nélkül is, hameg nem kicsi, akkor sehogy sem szakad meg
Dchard
-
Fefy
csendes tag
Tegnap véletlenül csináltam egy áramszünetet, úgyhogy kénytelen volt a modem újra szinkronizálni és azóta a szó legszorosabb értelmében száguld a net.
Ezt kaptam:
http://speedtest.net/result/1739005981.pngElőtte ilyen volt:
http://speedtest.net/result/1738093533.pngTovábbá a restart óta így néznek ki a grafikonok:
http://noob.hu/2012/01/30/modem.pngAz alacsony SNR margin miatt aggódtam egy kicsit, de tegnap kapott egy masszív torrentezést is (úgyis kell az ubuntu iso-ja). Közben stabil 1,6-1,7 MB/s sebességgel jött le (néha felugrot 1,8-ra is). Hash hiba nem volt, valamint felfelé is megy 110-112 KB/s-al.
Lassan 12 órája megy a dolog, eddig a szakadásnak a legapróbb jelét se adta, szóval mégegyszer köszi. Ha majd meglesz a kábel csere, akkor még szerintem írok, mivel sokat várok a cserétől. -
dchard
veterán
A vonalad fasza, amennyiben nincs vele problémád, úgy a target SNR margin 30%-ra való csökkentésével még kb. 2 megabitet lehet nyerni lefelé irányban. Ha megteszed, küldj egy képet az eredményről az előbbihez haosnlóan.
A vonalvezetéssel kapcsolatban: már sokszor leírtuk az alapelveket: minden fölösleges toldást meg kell szüntetni, legalább UTP kábeleket kell használni, és az átadási ponthoz minnél közelebb szét kell szűrni a vonalat és a modemet minnél rövid kábellel kell a szűrőhöz kapcsolni. Hogy ezeket miként oldod meg, az rád van bízva.
Dchard
-
Fefy
csendes tag
Mivel lejárt a szerkesztési idő, így kénytelen vagyok megint választ írni
Szóval jelenleg itt tartok:
Szerinted ez még javítható vhogy, vagy egyáltalán érdemes javítani?
Egyébként azért kérdezem, mert jelenleg kb 4 méternyi fali kábel van feltekerve (mivel a modem eredetileg máshol volt és még nem volt szívem eldarabolni), valamint még ebbe csatlakozik a gyári kb 1 méteres lapos "lengő" kábel. Ezen viszont változtatni akarok, mert ez a sok vezeték nem csak ronda látvány, de sztem feleslegesen rontja a vonalat is. Nagy hülyeséget viszont nem akarok csinálni így a biztonság kedvéért kérdezek, valamint a padláson a magentás szakik is érdekesen oldották meg a problémákat. A régi "fehér" vezeték a padláson kb 1 méterre a külső csatlakozástól el lett vágva (az ok mindegy, lényeg az, hogy régebben ez el lett vágva) és amikor tavaly kihúztak új vezetéket, akkor szimplán csak hozzászigszalagozták az új vezetéket és "nesze paraszt, használd" módon le is tudták a problémát (ezt másnap láttam sajnos). Esetleg ha ezt a megoldást felváltanám azzal, hogy visszahúzok kb 1-másfél métert a mostani feleslegből és közvetlenül kötném az utcai vezetékhez, az szted járható út? (magentásokat nem hívnék ezért, mert tavaly azt is be akarták adni, hogy 5 mbitnél többet nem lehet nálam elérni, ezért is mérek állandóan 12-13-at...).
-
Fefy
csendes tag
Bocsi, hogy csak most írok, de a helyzet a következő volt: A víruskergetőm + a winem szívatott meg
A k..g avast vmi miatt megfogtam a gui script-jeit, így az nvram-ba a semmin kívül más nem íródott bele. Továbbá a win se állt a helyzet magaslatán, de másik gépem kipróbálva, már rendben volt a dolog
Most már az nvram is normális értéket mutat. Amint ráböktem a mentésre már egyből megjelent az nvram tartalma is, szóval minden happy
Habár az SNR értéke elég gyér letöltés irányába (9.4dB, up irányba a 15.4-el már meg tudok barátkozni), de ezzel majd játszok egy keveset
(egyébként a dsl ledjének manuális bekapcsolására nincs vmi parancs?
(ez csak egy költői kérdés volt
)) Egyébként köszi a türelmet, így már minden korrektül működik
-
Puro
aktív tag
Kipróbálnám én is ezt a firmwaret egy TD8810b-n, csak az a baj, hogy nem találtam semmilyen progit, amivel dumpolni lehetne a flasht-. 6.2-es verziójú és a tplink oldalán csak az 5-höz van firmware, fentebb nincs. Pontosabban ez lenne az: 3.06L.03-T1.0a-090704.B2pB019b11.d17m
-
dchard
veterán
Miután a fenti dolgokat megcsináltad, nyomhatnál egy show nvram kimenetet ide nekünk, hogy lássuk mi van benne.
Igen, gyárilag nulla beállítással elég a két sor, de konfigurálás után már nem.
""A beállítások elvégzése után kattintsunk a "Save" gombra, majd kis idő után megjelenik egy ablak, ami arra figyelemztet, hogy újra kell indítani az eszközt a beállítások véglegesítéséhez." egyáltalán nem következik be fél óra után se (az ablak nem ugrik fel, így restartolnom is felesleges)."
Nem. A modemet a beállítások elvégzése után, és a Save gomb használata után újra KELL indítani az Administration --> Restart menüpont használatával.
A modem úgy működik, hogy beállítod a dolgokat, nyomod a Save gombot ekkor íródik nvram-ba a cucc. Viszont a modem ezeket a paramétereket CSAK újrainduláskor olvassa ki, és állítja be a DSL és ATM drivereket a beállított értékekre. A prboléma az, hogy ha nem sikerül beállítani a cuccot, akkor el sem indulhat az ADSL kapcsolat, hiszen az ADSL driver bemenő adatai nincsenek meg amivel el lehetne indítan azt.
Dchard
-
freaghill
őstag
A modemből elsősroban
-
Fefy
csendes tag
Éjszaka meg fogom próbálni az SNR állítást is. Továbbá amit furcsának tartok, hogy eleve a Save & Run gomb se jelenik meg, csak "Back <<", illetve "Save" van.
A "dsl beállítások (vpi, vci, stb) -> save gomb", ezt pedig úgy értettem, hogy beírom az értékeket, amit kell adsl2+-ra, illetve on-ra kapcsolok/váltok, ezután a sima Save-el mentek (mivel Save & Run gombom nincs is), ahogyan a leírásban is van, viszont ez: "A beállítások elvégzése után kattintsunk a "Save" gombra, majd kis idő után megjelenik egy ablak, ami arra figyelemztet, hogy újra kell indítani az eszközt a beállítások véglegesítéséhez." egyáltalán nem következik be fél óra után se (az ablak nem ugrik fel, így restartolnom is felesleges).
Na de majd hajnali 1 körül (+- fél óra) kiderül, hogy mi is a gond, mivel megvárom, hogy elaludjon mindenki itthon.
Valamint még egy kérdés: Ha nincs bekonfigolva a modem, akkor normális, hogy az nvram show-ra kemény 2 sort dob vissza (a routerem ekkor is legalább 100-150 sorral bombáz, habár a kettő azért más egy kicsit)?
-
dchard
veterán
"dsl beállítások (vpi, vci, stb) -> save gomb -> fél óra várakozás, de nem történt semmi ->"
Hát persze hogy nem, ezután az Administration --> Restart menüpontot kellene használni a leírás szerint és nem várni fél órát.
Egyébként a tippem az, hogy a beállítások nem íródnak az nvram-ba, de ilyen nem fordulhat elő, mivel az én szoftverem kiüríti a gyári értékeket, ráadásul teljesen más változó neveket is használ.
Próbáld ki az én szoftveremmel a következőt:
a DSL beállításoknál csak a target SNR margin értékét változtasd meg, gyárilag 99, te állítsd 100-ra. Utána Save és újraindítás ahogyan a leírásban van, majd miután újraindult a modem (ez akár 2 ercig is tarthat) ismét lépj be a webes felületre és nézd meg, hogy a DSL beállításoknál a target SNR margin megmaradt-e 100-on, vagy az újraindítás után még mindig 99.
Dchard
-
Fefy
csendes tag
Pont ez a bajom, hogy ezeket is(!) megcsináltam, de semmi nem változott. Nem véletlenül írtam, hogy problémám van a firm-el.
A save gombra kattintás után fél órával se jelent meg semmi. Először gyanakodtam arra, hogy az Operám szívat, de próbáltam FF és IE alatt is (Chrome-ot már lusta voltam kipróbálni hajnali 2-kor), igaz utóbbi kettő esetében "csak" 10-10 percet vártam. A fél órányi várakozás után a restart pedig kb semmit nem ért, mivel a modem eleve el se mentette a beállításokat (ugyebár meg kellett volna jelenni egy figyelmeztetésnek, hogy indítsam újra, de nem jelent), pedig fél óra alatt lett volna ideje.
De leírom, hogy mit hogyan csináltam részletesen:
Gyári 1.01->upgrade 1.03 -> ezzel nem volt gond
1.03 -> power kikapcs -> reset nyomvatart -> power on -> 10-12 másodperc után reset elenged -> böngészőben megjelent az egyszerűsített felület a firm. frissítésre -> kiválasztva a firm-ed, upgrade (vagy update, fejből meg nem mondom) -> modem újraindul -> webes felület ezután megnyit -> root/0000 -val bejelentkezés -> dsl beállítások (vpi, vci, stb) -> save gomb -> fél óra várakozás, de nem történt semmi -> modem restart az administration menüpontban -> kudarc
firm. újrarakás a resetes megoldással Firefoxban -> dsl beállítások -> 10 perc várakozás, de nem jelent meg semmi -> restart -> kudarc
firm upgrade megint resettel IE-ben -> dsl beállítások -> 10 perc várakozás, semmi nem történt -> restart -> kudarc
Ennek tudatában van vmi ötleted?
-
Fefy
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Először is elnézést ha belepiszkítok a topicba, de akadt egy kis problémám a dsl-321b-mel.
Az 1.01-es EU-s firm. fel lett frissítve 1.03 DE-re, eddig okés a dolog, működik szépen. Gondoltam kipróbálom dchard firm-jét is, 10 mp-s resetes dolog megvolt a frissítés előtt, ezután a router újraindult, ahogyan kell, bejön az új felület. A meglepetés itt ért. 100%-ban ugyanaz fogadott, mint ami a [url=http://logout.hu/tema/re_uj_firmware_d-link_adsl_modemekhez/hsz_751-751.html]751[/url]-es hozzászólásban is van. Vagyis a dsl driver verziónál csak azok a csúnya karakterek vannak, mint Jakuu kollégának (továbbá én se tudok beállítást menteni, így természetesen dsl kapcsolatom sincs, ezért kénytelen voltam gyári 1.03-ra visszaállni).
Végigolvasva a fórumot, megoldást nem igazán találtam a problémára. Esetlegesen nem lehet, hogy a cpu rev miatt van vmi hiba a gépezetben (valamint a status led is néma, de ezzel még megbarátkoznék)?Serial flash device: name W25X16VSSIG, id 0xef14, size 2048KB
96332CG prom init
CPU revision is: 00029010Előre is köszi a válaszokat
Ui.: a user errort nem tartom valószínűnek, valamint a modem sincs még 1 éves (márciusban lesz).
-
dchard
veterán
Újonnan minden T-pontban lehet venni 5.990-ért előfizetés nélkül csak a modemet, de mindneképpen ellenőrizd, hogy ilyen fekete színű legyen. A csomagolás megbontása nélkül a fehér kartondoboz oldalán is fel van tüntetve, hogy T1 vagy T1E a hardver verzió!
Amúgy használtan lehet venni olcsóbban is.
Dchard
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Battlefield 6
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows Insider Program
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Számítógép, ryzen 5 2600, RX 580 8GB, 16gb ddr4, 512gb ssd, 1tb hdd
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC hibátlan, dobozos, 14 nap személyes garanciával
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD
- Playstation 5 Lemezes kiadás!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB // Ajándék // Számla // Garancia //
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest