Teljesítményben mit tud a pi-hez képest? Nehéz sajnos x86-ot ARM-al hasonlítani, mert nem találtam még olyan oldalt, ahol hasonló programmal tudták tesztelni.

Teljesítményben lényegesen több. Kb mint az athlon 5350, ami az asztali gépemben van. Viszont nyilván mérete nagyobb és nincs gpio. Elég kedvező árú integrált processzoros alaplapok vannak (15ezertől már vannak) 6-10watt tdp-vel, plussz az egyéb hardver. A 3b+ egy 60gb ssd-vél + 3,5" 2TB hdd-vél átlag 13wattot fogyaszt. Szerintem egy 6watt tdp-s lappal kb ez a szint tartható lenne és nyilván teljesítményben nagyobb lenne. De ahhoz kell még ram, táp, egy cuki gépház, de aki tartalékol, mint én, annak ilyenek vannak otthon. De míg bírja a pi-m, addig meg árad, mert jó kis cucc egyébként.

Biztos tapasztaltátok már, de én megdöbbentem. Eddig egy 500GB-os 2.5"-es hdd-t használtam, ezen volt az op rendszer is. Most váltottam 60GB ssd +2TB hdd-re. Az ssd-től nagyságrendekkel gyorsabb lett a rendszer (raspbian lite), pedig az usb 2.0-át kikellene maxolnia a laptop vinyonak is (az ssd is ugyan abba a külső házba került. A PMS-en látszik a legjobban. Na mindegy, baba lett😁

[ Szerkesztve ]

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-raspberry_pi_4_b_broadcom_bcm2711-1796-vs-intel_celeron_j3160-619

"az ssd is ugyan abba a külső házba került."
access time, iops mond valamit?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Persze, de az usb2 miatt nem gondoltam volna.Eddig feleslegesnek tartottam, de megéri.

Ha jól látom ez Openelecre nem megy fel, vagy tévedek?

||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||

Kinyitottam néhány portot a routeren a raspberry-hez, pl: 80, 1880, 1883, 8080 stb...
A 80-as porton érem el pl a nextcloudot, ezt apache2-vel csináltam meg, viszont HTTP-vel érem el. Namármost tele van az internet, hogy ez a titkosítás nem biztonságos, csak a HTTPS. Pontosan mit jelent a nem biztonságos? Az oldal tulajdonosa él vissza az információval (aki én vagyok), vagy a csomagok küldése közben le tudják hallgatni/ ki tudnak cserélni csomagokat? Ha csinálok SSL tanúsítványt és hozzá key-t akkor a https áthúzva jelenik meg.

Érdemes foglalkozni a tanúsítvánnyal vagy a saját http oldalam biztosan biztonságos?

A szolgáltató, illetve ha nem otthoni hálózatról netezel, akkor az AP üzembentartója: pl ingyenes wifi a mekiben, akkor a mekis dolgozók látják a felhasználóneved, jelszavad, a le/feltöltött fájlokat - mindent.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

HTTP kommunikáció nem titkosított, tehát bárki akin keresztül megy a kommunikáció (pl szolgáltató) , az láthatja a csomagokat pl Wireshark-kal (full legálisan). HTTPS-en ez már nem igaz, ott titkosítva megy (nyilván törhető, de azért nem olyan egyszerű a történet...). Azért írja ki a géped a self-signed tanusítványra, hogy nem biztonságos, mert Te állítottad ki, és benned nem bízik alapból. Tanusítványoknál ezért szoktak tanusítványláncokról beszélni, ahol a tanusítványok visszavezethetőek pár darab megbízott tanusítványkiállótóhoz (pl a magyar netlock ilyen). Viszont dönthetsz úgy, hogy megbízol a saját tanusítványodba, és felveheted az oprendszeredbe a megbízottak közé, utána nem lesz figyelmeztetés. De fontos, hogy akár felveszed, akár nem, a kommunikáció már biztonságosnak mondható.

@sztanozs: nyilvános hozzáférési pontoknál a legnagyobb gond a wifi kommunikáció biztonsága, hogy ott nincs titkosítva semmi. Ilyen hálózatba kb bárki beleláthat/belehallgatózhat aki odacsatlakozik, nem csak az AP "túloldalán" lévők.

Magyarán szólva mindenképp ajánlott a titkosítás. Ha nem itthonról csatlakozok lokálhálón, akkor általában mobilnetről.

SSL tanúsítványt néhány kattintás csinálni. Esetleg valahogy megoldható, hogy ezt is biztonságosnak vegye? Vagy ilyen tanúsítvány láncot lehet igényelni valahonnan? Vagy egy vacak nextcloudhoz ne foglalkozzak ilyennel, elég az áthúzott https?

Igen, a Let's Encrypt segítségével tudsz csinálni teljesen hivatalos, megbízható, 256 bites titkosítású ( = neked bőven elég erős titkosítás lesz) certifikációt.

Parancsolj

Nálam már csak titkosított kommunikáció megy kifelé a routeren, a 80-as port alapesetben ki van kapcsolva (azért alapesetben, mert pont a certbotnak kell a 80-as port amíg a cert elkészül vagy megújul, félévente kell megújítani).

Az SSH titkosított, a VPN titkosított, ezenkívül pedig a webes kontent Apache-on megy ki a 443-as porton (ami nem Apache-os web, az is reverse proxyval apache-on jut ki, pl. a Domoticz).

Ahogy a többiek is céloztak rá, a 80-as porton a HTTP pont olyan, mintha üzleti titkokat, banki adatokat beszélnél meg valakivel a tömött 7-es buszon. Míg ennek példájára a 443-as port (HTTPS) pedig olyan, mintha csak ketten, te és a beszédpartnered által ismert nyelven, ugyanúgy a tömött 7-es buszon beszélnétek meg a fontos dolgokat, tehát mindenki hallja, csak senki nem érti rajtatok kívül, mert ismeretlen a beszélt nyelv számukra.

[ Szerkesztve ]

Letsncrypt helyét a swag vette át úgy tudom, legalább is dockeren biztos, nem tudom, hogy ez general jön-e.

Lehet Openelecen nem működik, mivel az egy régóta nem frissített rendszer.

Van amúgy spotify kodi addon is, de az nekem speciel nem működött és utána olvasva sokaknak nem volt vele szerencséje.

Ha csak zenehallgatásra használod, és mindenképp kell a spotify, akkor lehet egy volumio rendszerrel jobban járnál, vagy ha a kodit preferálod, akkor OSMC-vel.

[ Szerkesztve ]

"SWAG - Secure Web Application Gateway (formerly known as letsencrypt, no relation to Let's Encrypt™)"
ne keverjük a dolgokat...
keem1: nem 3 havonta jár le?

Jogos, elnézést, valóban 3 hónap

Kell openelec mert, az átalakító GPIO porton keresztül csatlakozik ahhoz jár egy addon, hogy tudjak kommunikálni autóval.
De OSMC-n is fut elvileg az addon az átalakitohoz.
Szerk: igen osmc alatt fut teszek egy próbát vele

[ Szerkesztve ]

||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||

[link] Ezen leírás alapján csináltam a nextcloud szervert a pi-re, domain névvel működött is szépen heteken keresztül, majd a leírás végén látható módon csináltam egy SSL kulcsot.

https://192.168.1.31/nextcloud --működik!
https://...duckdns.org -- működik!
https://...duckdns.org/nextcloud --nem jó!
http://...duckdns.org/nextcloud ---nem megbízható tartománybeli hozzáférés. 80-as, 443-as.. minden port nyitva egyenlőre DMZ-vel

sudo nano /var/www/nextcloud/config/config.php
Itt elvégeztem ezt már hetekkel ezelőtt, működött is
'trusted_domains' =>
array (
0 => '192.168.1.31',
1 => '...duckdns.org',
),

Valakinek valami tipp? raspberry pi os vagy micsod van rajta

"https://...duckdns.org/nextcloud --nem jó!"
Hiányzik a domainhez a ServerAlias (ha virtualhost) vagy a folder alias (ha nem virtualhost, csak alias). Ez 99%-ban Apache config issue.

"http://...duckdns.org/nextcloud ---nem megbízható tartománybeli hozzáférés. 80-as, 443-as.. minden port nyitva egyenlőre DMZ-vel"
Szerintem a Nextcloud nem enged, vagy legalábbis nem javasolja a hozzáférést 80-as porton, sima http-n keresztül, és egyértelműen nem is javasolt. Én kikapcsoltam a routerben a 80-as portra a forwardingot.

Nálam az apache configban úgy van beállítva, hogy a http://nextcloud.domainem.eu azonnal irányít át (L=301) a https://nextcloud.domainem.eu címre, megtartva az URL query-t is (tehát http://nextcloud.domainem.eu/blabla --> https://nextcloud.domainem.eu/blabla).

[ Szerkesztve ]

http-n keresztül hetekig működött. Most nyúltam hozzá, hogy legyen ssl tanusítvány

így néznek ki a config fájlok
[kép]
[kép]
[kép]

Nincs, vagy legalábbis nem látok SSL-es virtualhostot.

Kellene valami ilyesmi is:

<IfModule mod_ssl.c>
<VirtualHost *:443>

## ide majdnem azonosan a 80-as vhost adatai

# És kellenek a cert adatok is
SSLCertificateFile /etc/letsencrypt/live/<virtualhost>/fullchain.pem
SSLCertificateKeyFile /etc/letsencrypt/live/<virtualhost>/privkey.pem
Include /etc/letsencrypt/options-ssl-apache.conf
</VirtualHost>
</IfModule>

[ Szerkesztve ]

Az egy másik helyen van:
[kép]

Jó, akkor ez megvan: hiányzik a ServerName, azt a sort másold ide be a 80-as vhostból, aztán reloadold az apache-ot (sudo service apache2 reload).
Szóval nincs a 443-as vhosthoz hozzárendelve a domained.
Ja és a documentroot se jó.

Egyébként ha jól látom, ez a localhost virtualhostja, ez az SSL certekből ítélve nem lesz jó külső domainhez, érvénytelennek fogja látni.

Nincs másik SSL-es config? A Let's Encrypt egyébként létrehoz egyet külön, az eredeti 80-as config melllé.

Amúgy nyugodtan próbáld ki, hogy bebiggyeszted a ServerName sorodat ide, indítsd újra, és hibás certtel, de meg kell kapd az alap Debian HTML oldalt, ami a /var/www/html/index.html fájl alapesetben.

[ Szerkesztve ]

Jelenleg ott tartok, hogy localhoston működik a https, de kívülről csak a http. Nyitva vannak a portok, de nem látja a https-t.

3x előről kezdtem, minden lépést betartottam, neten kutakodva minden hibát leellenőríztem, de semmi

[link]
Ezzel elég sokat próbálkoztam. Erről az oldalról eddig kb. minden működött
localhost/example -- működik
eperke.duckdns.org/example --- nem működik

ServerName example.com -->ServerName eperke.duckdns.org
ServerAlias www.example.com --> ServerAlias www.eperke.duckdns.org

Ugye ez van a leírásban, de ezen kívül elég sok mindent kipróbáltam, php, html fájlokat másoltam a document root mappába, illetve próbáltam más formátumban is beállítani a konfig fájlt.

Esetleg van valakinek működő példája? Elég sok tutorialt kipróbáltam már.

sajatDNS/example
sajatDNS/example2
Ilyen formátumban szeretnék weboltalt csinálni

[ Szerkesztve ]

Ezzel inkább ide írj, ez már nem Raspberry témakör.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Hol ajánlott, vagy nem ajánlott venni Raspberry Pi-t?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

ajánlott - málnapc, prpibolt vagy bármelyik másik rpi authorized reseller
nem ajánlott - ali, ebay, tsai (nem biztos, hogy azt kapsz, amit szeretnél), illetve akik csak authorized resellertől veszik meg és árulják (pl alza)

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Valakinek van tapasztalta, hogy ha pendrive-on van az os, akkor meddig bírja a pendrive?

Én próbáltam egyszer elfekvőben levő (nem túl sokat-)használt pendrájvval, kb fél évet bírt.

Szigorúan szvsz:
Sok függ attól, hogy a logolás ramdrive-ra megy-e (illetve mennyira vannak leszorítva a fájlműveletek). Lehet növelni a várható élettartamot, de jóval kevesebb lesz, mint egy sd kártya esetében (a pendriveok jelentős részét alapvetően nem erre a felhasználásra tervezték). Személy szerint max 1-2 évet adnék, de megjósolhatatlan, mikor omlik össze.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

No majd kiderül. Tegnap találtam az ágyalatt . 10+éves 8gigás TDK, sokat használtam, de egy éve a cicák eljátszották

Sziasztok!
Van nekem egy RPi3B, amiben eleg sokat cserelgettem az SD kartyat. Sajnos a foglalt az idok soran elengedte magat. Valaki nem tudja, honnan kaphatok masik foglalatot, hogy kicserelhessem?

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Elsőre az usb bootot ajánlanám, ha nem muszáj, hogy sd kártyáról működjön.
Ha ez nem járható, akkor pedig HEstoreban van jópár típus, bár javítani nagy szívás lesz, mert nehezen lehet forrasztani. Itt vannak. Praktikusan bármelyiket lehet használni, itt van is egy videó, nagyjából mire kell számítanod.

& #41333 solti
Köszi!

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Kis érdekesség:

Lemértem az alábbi eszközök együttes fogyasztását (külön most nem volt rá lehetőségem/időm)

- Raspberry Pi4 + 2,5"-os HDD
- Google Home Mini
- TP-Link Archer C6
- Sagemcom F@st 5655v2 (Telekom modem)

Átlagosan 19 Watt (18 és 20 között ugrál). Meglepően kevés

40Ft / KWh-val számolva ez mindössze havi 556 Ft

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Pi3b+ +2.5hdd 7w
Pi3b+ +2.5hdd+3.5hdd 13w
Pi3b+ +60gb ssd +3.5hdd 13w
Pi3b+ +pendrive + 3.5hdd 11w

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Kis segítséget szeretnék kérni.
RPi4-en dockerből futtatok egy plex servert. A rendszer külső SSD-ről bootol, filmek meg külsőtáppal ellátott HDD-n vannak, a HDD ext4-re van formázva. Zömében SD filmek vannak rajta és ezeket szeretném távolról elérni. A netem 300/20-as Voda. Sikerült bekonfigurálnom, de egyszerűen lejátszás közben akadozik. Szerintem a feltöltési sebességnek elegendőnek kellene, hogy legyen. A lejátszás Direct Playbe megy távolról, tehát elvileg nem transzkódol. Tudnátok nekem segíteni, hogy miért szakadozhat?
ui: Megnéztem, a vinyót 100-os állapobtan van a HDsentinel szerint.
Köszi!

Xbox: errors01

Miért számít a feltöltési sebesség? Interneten keresztül nézed távolról?
Ha igen, futtathatnál egy sebességtesztet, pl iperf3.

''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family

Sziasztok,

Nem tudom Raspberry Pi topic kérdés-e de a Raspbian topic nem igazán pörög, hátha itt válaszra lelek az alábbival kapcsolatban:

Újratelepítés és Transmission használat közben találkozom azzal, hogy a Transmission nem fér hozzá a letöltési mappákhoz.
Nem értem hogy lehet az, hogy külső USB-s pendrive (vagy hdd) - ha én vagyok a tulajdonos miért nem tudom mégsem beállítani hogy Bárki által kezelhető legyen a rajta lévő mappa?
Hiába állítom be akár GUI-ból, akár sudo chmod paranccsal, nem történik semmi.
A drive-ok exFat, illetve FAT32-esek, automountolnak..

Úgy néz ki megoldódott a dolog, sajnos az a tapasztalat hogy nem minden Transmission leírás állja meg a helyét, azaz nem teljes, vagy nem működik úgy ahogy ott le van írva.

Ezt találtam a legjobb / pontosabb leírásnak eddig a témában:
https://pimylifeup.com/raspberry-pi-transmission/

Mennyiért lehetne most eladni egy zero-t licencsz kulcsal meg (van hozzá egy ilyen usbpi is)? Illetve valahol van egy 1B modellem is amihez még polóm is van az valami első kiadás amikor még előrendelni lehetett de költözéskor valahova elkevertem. (Ahhoz kamerám is volt)

Rendeltem egy 4B 8gb modellt mert ezt is legalább 5+ évre tervezem 24/7 megy szekrény mögött ahogy elődei. Librelelec új verziója meg lassú a zeroval, inkább megvettem a legnagyobbat a 4-esből. Bordát rakok majd rá, a régiekre is raktam.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Köszi, megnéztem. Nem transzkódol, Direct Playbe játsza le.

Xbox: errors01