- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolynet
veterán
feltankoltam, egy ideig megleszek: belga sör + 3l mézes barack kombó ... enni kell, inni muszáj
-
Tim82
félisten
válasz
Tothgera30 #33184 üzenetére
Érdekes következtetés vontál le. Erről az jut eszembe...
Egy a baj: nem csak én látlak ilyennek. Nyilván tévedünk és abszolút emberbaráti szempontok vezérelnek téged.
Őszintén... leszarom hogy mit vesz a pénzéből, csak feleslegesen veszi meg. Engem az zavar hogy veri a pénzt, és közben lehet hogy ép kajára nem lesz.
Szerintem az az ember, aki valóban felebarátja jólétéért aggódik, látva a felesleges költekezését, nagyon nem így reagál, illetve nem így adja elő az aggodalmát...
Továbbá, csak megemlíteném hogy kp.-ra vette.
Igazából tökéletesen mindegy a mondanivalóm szempontjából, hogy hogyan/mennyit fizetett érte, eredetileg Te rugóztál a telefon árán - én csak rámutattam, hogy nem feltétlenül 100k-ba került az neki. De nyilván ezek után hirtelen éhen fog halni, mert kajára nem telik neki.
Mindegy, befejeztem.
-
bobsys
veterán
válasz
fokukac #33195 üzenetére
Mibol el? Hat nem latod? A piros meg a kek vonalbol
Egyebkent az lett a tortenet vege, hogy vasarnap este kertem meg egy hitelkartyat fejenkent $500-$500 limittel. Jovo heten jon valamikor.
A valsagot azok veszeltek at itt akik takarekoskodtak is es nemcsak hitelbol volt minden meg esszel vettek fel mondjuk a hazra es megtakaritasuk meg ugye szep szoval elve diverzifikalva volt. -
válasz
Tothgera30 #33193 üzenetére
az sok mindent jelenthet. nyilván én is tisztában vagyok minden ismerősöm havi bevételével, kiadásaival és megtakarításaival, így tudom az összesről, ha vesznek valamit, akkor a hónapban már csak kétszer kajálhatna mekiben, meg még 10 szendvics esetleg belefér, cba-s zsömléből.
#33193:
mindegy igazából, befejeztemúgysem fogom megérteni sose, ki miért foglalkozik más anyagi helyzetével, ez megmarad ilyen jó magyar szokásnak.
-
válasz
bandus #33192 üzenetére
Cicám, olvass vissza: "egyik ismerősöm"
.
#33194 bandus: Írjam úgy hogy munkatársam? Ez szúrja a szemed?
-
válasz
Tothgera30 #33184 üzenetére
de te honnan a bánatból vagy ennyire tisztában mások anyagi helyzetével? miből gondolod, hogy nem lesz neki kajára való? arról is teljesen meg vagy győződve, hogy bármelyik random user felvágásból, vesz új ájfónt részletre, provident hitelből, szóval végülis nincs min csodálkozni
-
fokukac
nagyúr
válasz
FehérHolló #33189 üzenetére
téged csak átfestenélek feketére, az elég fenyegető önmagában is...
meg a hollóknak amúgy sincs csöcsük...Ui, amúgy mindkét esetben az volt a vicces, hogy beírtam a gugli képkeresőjébe, hogy sophia loren, illetve bye, és az első találatok ezek voltak...
Uui. A fehér hollót beírva is van egy csöcskilógatos a második sorban
-
válasz
FehérHolló #33166 üzenetére
Vistaboy szerintem max 20 éves. - Lassan 2* annyi
.
-
Érdekes következtetés vontál le. Erről az jut eszembe, mikor anno középiskolában kellett verset elemezni, és egy szó vagy mondatrész mögé igazi nagy eseményeket, vagy filozófiai megoldásokat képzeltünk. Őszintén... leszarom hogy mit vesz a pénzéből, csak feleslegesen veszi meg. Engem az zavar hogy veri a pénzt, és közben lehet hogy ép kajára nem lesz. Továbbá, csak megemlíteném hogy kp.-ra vette.
-
NoLF
veterán
nekem is van telefonom.
-
bobsys
veterán
válasz
parandroid #33152 üzenetére
Most elgondolkodtam, hogy az elmo miben hasonlit ram (tudom nem az avatarom itt, de csak azaert mert mar van egy) illetve a mostani avatarom akar meg jo is lenne csak nem 2 hetente kellene borotvalkoznom hanem 3 havonta
-
Nekem egy Alcatel OT-995 van, használtam vettem 1 hete, akkor én most hova tartozom telefonilag (ja és volt anno 3210-esem is, meg előtte szintén Alcatel retró)
-
Viszlát
addikt
Igen, ezzel tisztában vagyok (filmes topikban sokszor volt téma ez). Amúgy azt írtam, hogy főleg (a későbbi hsz-edre reagálva), aminek az az oka, hogy általában ezek kinézet alapján kis- avagy tinilányok, de mondjuk akkor is furán néznék ha Tim egy Sophia Lorenes avatarral mutatkozna.
Egyébként meg Sinatra, nem Astaire, bár nincs jelentősége, napokon át tartó kutatás után találtam egy olyan képet ami kifejezte a nevemet és alkalmas volt avatarrá változtatásra, az teljesen véletlen, hogy éppen Sinatra volt a képen.
-
fokukac
nagyúr
válasz
concret_hp #33167 üzenetére
-
7
addikt
válasz
Viszlát #33172 üzenetére
Azt azért ne felejtsd el, hogy bár rajzoltak, az anime filmek/sorozatok nem csupán a fiatalabb korosztályt jelölik meg célközönségül (szemben az idehaza megszokott rajzfilmek zömével), hanem ugyanolyan széles spektrumon mozognak, mint a filmek. A gyerekmesétől a fantasyn, horroron, pornón, noiron át a mélyebb merítésű lélektani drámákig gyakorlatilag minden megtalálható.
Persze az európai és amerikai kultúrába a műfaj komolyabb, érdekfeszítőbb képviselői ritkán szivárognak be, így nem csoda, hogy az a kép alakul ki sok emberben, ami benned is. De lényeg a lényeg, sok aprólékosan kidolgozott karakter van ezekben az alkotásokban is, és sokszor azért választják őket arcképként (még ha ellenkező neműek is), amiért te például Nyilas Misit, vagy újabban Fred Astaire-t.
-
7
addikt
válasz
FehérHolló #33166 üzenetére
Vistaboy bőven több mint 20
-
Viszlát
addikt
válasz
FehérHolló #33166 üzenetére
Nem konkrétan rá gondoltam, azért is kezdtem új bekezdést, de egyébként 20 évesen sem jobb a helyzet, hiába nem meglett még. Szerintem.
-
FehérHolló
veterán
-
Viszlát
addikt
válasz
kraftxld #33148 üzenetére
Elsőre azt akartam írni, hogy én is bírom a kecskéket, főleg a tejüket, de itt veszélyes ilyet leírni, tuti félreérti valaki...
(#33149) Tim82: gondoltam én is erre, de nem mertem ilyen kategorikusan kijelenteni...
(#33150) Tothgera30: egészen pontosan az egyik házigazda, Vistaboy kapcsán filóztam el a dolgon, akinek egy szőke kislány az avatarja, manga vagy anime vagy mi a nevük ezeknek. Aztán nézelődtem kicsit Ndruu azonosítsunk be minden egyéni avatart és megrökönyödve láttam, hogy hány felhasználó nyomul ilyen kislányos képekkel.
(#33152) peterkeT: ez eddig oké, de szerintem azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ugyanúgy beszél rólad a választott avatar, ahogy már a nicked is, legalábbis én így működöm, rögtön kialakul valamiféle benyomás már a név alapján. Nem tudatosan, meg nincs is kőbe vésve és biztosan ezren zengenék erre, hogy én kemény vagyok, magasról teszek rá ki mit gondol rólam...
Nem tudom, nem tehetek róla, de főleg ezek az animés lányok engem teljesen ledöbbentenek. Automatikusan járni kezd az agyam amikor meglátok egy ilyen nagyszemű, copfos, alig öltözött kislányt valami meglett férfiember neve mellett, hogy itt bizony komoly gondok lehetnek...
-
fokukac
nagyúr
jabizony.
és a legszebb az volt, hogy a kölykök úgy trécseltek rajta a 60-80 forintos percdíjakkal, hogy öröm volt nézni. kajára meg nem volt pénzük...Nekem csak az az egy dolog, ami szembeötlő, hogy amúgy válság van, meg az emberek többsége rinyál, hogy milyen rossz neki, de a villamoson már mindenki okostelefont nyomogat, meg ebookolvasózik; olyan kütyükre van pénz, amiket 10 éve elképzelni se tudtunk volna, a hagyományos kütyük meg (számítógép-alkatrészek, monitorok) töredékébe kerülnek, mint 10 éve, és a teljesítményük, a méretük, a felbontásuk sokszorosa a korábbiaknak...
ilyen értelemben véve sose éltünk még ilyen jól...
Kár, hogy sokaknak viszont tényleg nincs munkájuk, meg kajára se pénzük.
Fehérholló: mindig csak károgsz...
Csak nehogy kiénekeljék a szádból a sajtot..!
-
fokukac
nagyúr
Bájdövéj, midnenkinek olyan telefonja lehet, amilyet csak akar
Amúgy ez tényleg csak annak tükrében különösen érdekes, hogy állítólag a magyar átlagfizetés az nettó 130 ezer Ft, az iphone 5, meg a nexus 4 független listaára meg mennyi, 180 ezer?
Szeretném, ha mindenkinek telne rá.
Ui. Az ár-érték arány, az számít...
megjegyzem, az első telefonom egy 3210-es volt, amit azt hiszem 49 ezer akkori magyar forintért vettem 1999-ben. Reálértékben az is több, mint ma 100k.Utólag meg mégis, kit érdekel, hogy sok volt?
-
Tim82
félisten
válasz
Tothgera30 #33158 üzenetére
"Én nem ítélkezem" vs "tőlem le is húzhatja a WC-n azt a pénzt" (ítélet) -> ugyanazon mondaton belül. Gondolom, nem böki ki a szemedet, csak mindenki másét.
Attól még, mert leszögezed, hogy "nem ítélkezel", nem fog az ítéletalkotásod meg nem történtté válni. Szemlátomást zavar téged, hogy 1. valakinek ennyi pénze van, hogy megengedheti magának a 100k-s telefont (amit akár vehetett két éves hűségidős előfizetés mellé szolgáltatótól, flottában stb. és akkor máris lehet, hogy nem annyit, nem egyszerre stb. fizetett érte) 2. nem használja úgy, ahogyan a te elvárásaid szerint kellene használnia egy (okos)telefont (vagy más szempontrendszer szerint választott és van egy dolog, ami nem jött be neki a telefonnal kapcsolatban, jelen esetben az 1 napos üzemidő aktív használat mellett).
A többit meg már Kalandor elmondta még szeptemberben, az iPhone-nal kapcsolatos hasonló körödnél és szemlátomást igaza van.
"Comprende?"
-
-
Tim82
félisten
válasz
Tothgera30 #33153 üzenetére
Nekem tök mind1, én nem ítélkezem, tőlem le is húzhatja a WC-n azt a pénzt.
Szerintem nagyon nem vágod az ellentmondást (akár a fenti saját mondatodon belül), de sebaj.
-
ClayMore
aktív tag
válasz
parandroid #33152 üzenetére
4. (ez vagyok én) becsukott szemmel rányomsz egyikre.
-
-
válasz
Tothgera30 #33153 üzenetére
ha tökmindegy lenne, akkor nem próbálnál okoskodni, hogy neki bizony egy 10k-s nokia is megtenné.
-
-
parandroid
félisten
válasz
Viszlát #33147 üzenetére
Ahogy a szerepjátékoknál is mindig mondom: elméletem szerint háromféle avatar(karakter)-választási mód van:
1. az alap: a saját kivetülés az adott felületre,
2. valami csinos csajszi (fiúka), aztán inkább azt bámulja, amíg játszik / fórumozik / stb.,
3. valami nagyon badass és brutális, hogy mindenki lássa, hogy milyen nagyfiú/troll (ez igazából az egyes változat alfaja, de valahogy muszáj volt különvenni azokat, akik mindenféle félig rothadó élőhalottakkal, zombikkal, meg nyálkás izékkel akarnak játszani.Itt egyébként személy szerint az egyes verzió szerint jártam el, szerepjátékokban általában a kettest választom.
p
-
válasz
Tothgera30 #33150 üzenetére
de amúgy nem mindegy neked, hogy ki, mire használja az akármilyen drága telefonját?
az is olyan tipikus rossz magyar szokás, hogy szeretünk mások felett ítélkezni, meg eldönteni helyettük, hogy nekik mi ér meg 100k-t és mi nem.
-
Khm. ember!? 100k-s telefon? Egy 10 ezres Nokia nem tenné meg? Így meg naponta lemerül, és van egy téglányi kijelző, meg egy csomó felesleges extra.
#33147 Viszlát: Egyszerűen tettszik neki, jobb mint egy férfi ember képét/portfólióját bámulni egész nap. Így legalább tettszik neki. Nálam pl. az első avatarom egész más volt mint a mostani, de a mostaninak van egy számomra közel álló személyhez is köze, akit sajnos tragikus módon elvesztettem.
ui.: Konkrétan kire gondoltál, mikor megfogalmazódott benned a kérdés?
-
Viszlát
addikt
Szerintetek mi játszódik le annak a férfiembernek (fiúnak) a fejében, aki valamilyen nőt, lányt választ magának avatarnak? Vagy csak én vagyok földhözragadt, hogy ezt furának tartom?
-
Tim82
félisten
válasz
Tothgera30 #33143 üzenetére
Akkor ültem le, mikor ma megmutattam egyik ismerősöm a Samsung Omnia 7-es telefonját. 100k örül vette. Kérdezem mire használja, erre ő: "telefonálni"
Milyen dolog már, ha egy ember a telefonját telefonálásra használja.
-
bobsys
veterán
válasz
Tothgera30 #33143 üzenetére
Nem vettem volna tuti. Ausztraliaban volt egy cege iPhone 4S most meg ugye 5. Nem vagyok elajulva tole, nem erzem az Apple erzest.
Mikor megvettuk a ket elofizetest a T-mobilenal (itt az usaban is szep rozsaszin) a HTC 8X volt $79 a Samsung galaxy II meg $0. A galaxyt feleseg kiprobalta aztan ket nap mulva felrakta ebayre es eladta. A csempeket ugy megszokta, hogy nem tetszett neki az Android.
Aztan jott nekem ez en atvittem a szamomat mas szolgaltato ala o pedig megkapta az en HTCmet. A regi WP telefon meg marad tartaleknak, mert kartyafuggetlen. -
válasz
bobsys #33141 üzenetére
Ehhez annyit tudok hozzáfűzni hogy nekem pár év kellett mire rávettem magam hogy lecseréljem az öregedő E52-met. Azért nem akartam nagyon változtatni, ezért egy N8-as lett a kiszemelt. Egyszerű, aksija jól bírja, és nem fizettem érte 100k-t se, nekem telefonálni, zenélni 32Gb-os kártyával megteszi, az ingyen GPS-re meg szükségem volt, ezért lett ez. Akkor ültem le, mikor ma megmutattam egyik ismerősöm a Samsung Omnia 7-es telefonját. 100k örül vette. Kérdezem mire használja, erre ő: "telefonálni"
. Az iPhone 5 eléggé túl van hypolva, és ezzel együtt az ára is az egekben van. Persze, ha céges az más, de ahogy a szavaidból levonom a következtetést, magadnak nem vettél volna olyat.
-
bobsys
veterán
Megjott a ceges iphone 5. Azon kivul, hogy egy sorral tobb fer el a keprnyon ez a telo tokugyanaz mint a 4S. Marmint nemtudom mit pofoztak rajta, de sok minden nem latszik. Ami feltunt, hogy megint atvarialtak az itunest fel ora volt mire raraktam egy rohadt csengohangot, meg megtalaltam, hogy hogyan lehet torolni zenet rola.
Bezzeg a WP8 telefonom, csak atmasoltam a filet, atkonvertalta on the fly es maris mehett csengonek, raadasul a csempek is jobbak
Egy elonye van, feleseg igy lecserelte a 2 eves WP 7.5 telefonjat -
bobsys
veterán
Ket napja azon gondolkodom eladjam-e az otomat vagy nem, mire hasznalom es mire nem. itthonrol dolgozom, hetvegen meg hasznaljuk a Mustangot. Egyedul a repterre megyek ki vele az meg nem tobb het 40 merfoldnel, de oda meg elvisz a taxi is raadasul fizetik. Ha meg all a parkoloban fizetni kell ra a biztositast (jo sokat) meg evente egyszeri valami kis szervizt.
-
-
fokukac
nagyúr
bejöttem a lqkótelípi sparba. nem kellett volna... még félóra sorban állás...
-
bobsys
veterán
válasz
Tothgera30 #33131 üzenetére
ezmiez? postagalamb?
-
neduddki
nagyúr
HI!
hat elvtarsak amtork vagyok, ismritk az t akukloneges dogotm hogy papucs az agy mellet???:- )))
udv
neduddki
-
Fuck...
-
degu
senior tag
Ez sem rossz!
De az volt az igazi királyság,amikor az anyós /Isten nyugosztalja/ hagyta,hogy a 2 éves gyerek szétszedje az ébresztőórát,és éjjel,a szőnyegen szanaszét hagyott fogaskerekekbe beleléptem! A fogazott része meg csak-csak,de az acél tengelyek kissé megviselték a talpamat.Igaz,hogy fogóval szépen ki lehetett huzigálni. -
Viszlát
addikt
Nem tudom mi van velem, egyszerűen nem jön az ihlet... Lehet kéne egy múzsa.
-
7
addikt
Éjjel sikerült telitalppal rálépnem a fém övcsatomra. Rosszabb, mint a lego építőkockák. Azóta csak fél lábon bicegek, egy jókora seb tátong a talpamon.
-
fokukac
nagyúr
válasz
concret_hp #33119 üzenetére
mint az oviban, amikor le kellett ülni, de eggyel kevesebb szék volt
-
concret_hp
addikt
válasz
parandroid #33116 üzenetére
„When the music stops, in terms of liquidity, things will be complicated. But as long as the music is playing, you’ve got to get up and dance. We’re still dancing.”
-
ClayMore
aktív tag
válasz
parandroid #33116 üzenetére
Sőt továbbmegyek. azután hogy egyszer megtettem látva, hogy az ilyen döntések hova vezettek globálisan....ugyan úgy megtenném ma is, újra! Nem arról van szó, hogy nem tanul az ember. Hanem a természete miatt ilyen ahogy azt mondod is.
Ahogy tegnap boltos néninek is mondtam mikor kifogásoltam a kiszolgálás minőségét (és Ő mondta h ennek mi az oka)->megértem, de nem érdekel!
Igen láttam
-
parandroid
félisten
Valakik igen, csak a valakik nem faji, vallási, vagy nemzeti alapon szerveződtek, hanem egyszerűen a pillanatnyi haszon érdekében hosszú távon fenntarthatatlan irányba vezető döntéseket hoztak a döntési helyzetben lévő vezetők. Mielőtt még sikerülne egy zs-kategóriás vita irányába elindulnunk...
Ehhez egyébként még összeesküvés-elmélet sem kell, egyszerűen az emberi természet ilyen: ha én azért kapok egyéves fizetésemnek megfelelő prémiumot (amiből mehet a gyerek még két évre magániskolába, vagy felsőkategóriás egyetemre, vagy befogja az asszony a száját, mert végre meg tudjuk venni a házat a hegyoldalban), meg esetleg még egy előléptetést, mert csinálok egy olyan tranzakciót, ami most marha jól mutat a könyvekben, de egyébként bedöntök vele egy kisebb bankot (ami majd másikakat ránt magával), akkor megteszem.
És itt ezt nem egy-egy ember csinálta, hanem egész vezetői szintek, meg igazgatói tanácsok, teljes egyetértésben, csak alulról ez akkor még nem látszott - bár kiszámíthatónak éppen kiszámítható lett volna a rendszer működésének ismeretében. Csak ahogy az idézetekben is olvasható volt, mindenkinek tetszett a rendszer, és mindenki hajlamos volt örülni a jó oldalának, és szemet hunyni a veszélyek felett.
Az, hogy most elölről kezdik az egészet, megint csak azért van, mert az egyének a boldogulásuk érdekében megint ugyanott folytatják, ahol abbahagyták. A bankárok mindneáron hitelezni akarnak, az emberek meg mindenáron mindenből újabbat, jobbat, nagyobbat. Akár hitelre. Kis túlzással senki nem tanult semmiből...
p
-
tildy
nagyúr
válasz
concret_hp #33113 üzenetére
Maskepp tudtam, ezekszerint rosszul.
-
bobsys
veterán
válasz
fokukac #33107 üzenetére
persze ezeket az akkori hitelminősítők mind csodás, biztonságos értékpapíroknak minősítették, holott (részben) sub-prime hitelek álltak mögöttük.
Ezert is akar az USA egy kis lawsuitot akasztani az S&P nyakaba.
Viszlat: az egesz filmben ez a vegen levo monolog a lenyeg es egyet kell vele ertenem. Es ujra elkezdtek fujni a lufit, mert ez kell mindenkinek, vadonat uj auto, 5 haloszobas kero gyerektelen van egy gyerekes csaladoknak stb. Beindult ujra a lakasvasarlas lassan elkezd megint boldog, boldogtalan lakast venni, lista aron mar nem adnak el kerot Floridaban, licitalnak a vevok.
-
tildy
nagyúr
válasz
concret_hp #33108 üzenetére
Ott nem lakashitelekrol volt szo, hanem ahogy kukac irta , ertekpapirokat vettek, meg hasonlok, es annaka fedezeteul szolgaltak sok esetben a lakasok. Ertekpapirok osszedoltek, emiatt a lakasok erteke is leesett, kvazi domino-effektus.
-
Viszlát
addikt
válasz
fokukac #33107 üzenetére
A Margin Call-t is érdemes megnézni, olyan hangzik el benne, amit én még sehol máshol nem olvastam/hallottam (szerk: kis háttérinfó, ezt egy befektetési bank középvezetője nyomja el az egyik alkalmazottjának, aki sajnálkozik egy sort az átlagemberek felett, akik mind megszívják ha bedől az egész kártyavár):
People wanna live like this in their cars and big fuckin' houses they can't even pay for, then you're necessary. The only reason that they all get to continue living like kings is cause we got our fingers on the scales in their favor. I take my hand off and then the whole world gets really fuckin' fair really fuckin' quickly and nobody actually wants that. They say they do but they don't. They want what we have to give them but they also wanna, you know, play innocent and pretend they have no idea where it came from. Well, thats more hypocrisy than I'm willing to swallow, so fuck em. Fuck normal people. You know, the funny thing is, tomorrow if all of this goes tits up they're gonna crucify us for being too reckless but if we're wrong, and everything gets back on track? Well then, the same people are gonna laugh till they piss their pants cause we're gonna all look like the biggest pussies God ever let through the door.
-
fokukac
nagyúr
hát, nem egészen így volt...
az egész válság leánykori neve az volt, hogy "sub-prime crisis"
olyanok is kaptak hitelt (illetve inkább rábeszélték őket), akik abszolút nem voltak hitelképesek, alig volt jövedelmük, azaz rossz adósok voltak (ezt jelenti a sub-prime)csakhogy az amcsiknál nem csak hitelek voltak, hanem a hiteleket értékpapírosították, összegyúrták ilyen derivatív értékpapírokká, CDO-kká, és azokat eladták a világ minden részébe (Tehát kvázi már nem is a bank hitelezett, hanem egyéb befektetők, befektetési alapok, nyugdíjalapok). persze ezeket az akkori hitelminősítők mind csodás, biztonságos értékpapíroknak minősítették, holott (részben) sub-prime hitelek álltak mögöttük.
Ajánlom az Inside Job c. filmet, ami szépen elmagyarázza az egész rendszert...
Ui. persze a lakások értékcsökkenése is benne volt a dologban, meg az, hogy 2006-2007-re a fed szépen felemelte a kamatot 6-7%-ra, de ha konzervatívan hiteleztek volna (nem a lakás árának 95%-át), akkor nem lett volna világválság belőle...
-
tildy
nagyúr
válasz
concret_hp #33105 üzenetére
Ott emlekeim szerint az votl a gond, hogy a lakas, haz volt a biztositek, kvazi jelzalog. Csak eppen kipukkant a lufi, leesett az erteke. Lehet azota szigoritottak, nem vagyok tisztaban az amerikai viszonyokkal.
-
fokukac
nagyúr
persze, nem volt jó, hogy nálunk is fű-fa-virágnak is adtak hitelt, pláne nem, hogy mindenki gátlás nélkül fel is vette, nem törődve azzal, hogy hány százalékos a THM, vagy hogy évtizedekre adósodik el...
De! Szerintem az, hogy jó adós vagyok-e egy lakáshitelre, az nem attól függ, hogy sok kis hitelt visszafizettem-e már... Ha nincs szükségem kis hitelre, akkor mi van?
Hülye angolszászok, Angolszász hülyék..!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Tilos a politizálás!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Seagate Exos X18 16TB SAS merevlemez
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest