Mozilla Firefox
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
daimonion
senior tag
Nem lehet, hogy azért ez a korlátozás, mert sok Kiegészítő írója nagy ívben szart a legalapvető dolgokra és a Firefox összeomlását okozták ? Vagy másik példa az Adblock kiegészítő amely képes volt akár 500 mega ramot is felzabálni azt mindenki a Firefoxra gyanakodott holott az adblock volt a ludas ? Nem beszélve a biztonsági kockázatokról amikro egy kiegészítöt basztak javítani és egy hibás kiegen keresztül lehetett támadást intézni a Pc ellen..
Én üdvözlöm azt a fajta irányt ami arra irányul, hogy csak biztonságos forrásból ellenörzött kiegek kerüljenek be az FF be.Amelyek használatakor nem omlik össze a böngésző biztonságos és gyors marad.
Topikgazda
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
