Nem igazán, inkább úgy fogalmaznék, hogy hülyére verik őket.
130MB/s fölött van a Seagate 7200.12-es legnagyobb sebessége, és az átlag is bőven 100MB/s fölött van.
Raptoroknál nagyon kicsi a tányér mérete, így az alacsony adatsűrűség miatt elég lassúcska. A magas fordulatszám kompenzál valamit, illetlőleg a az elérési- és keresési idő sokkal jobb, mint a 7200RPM-es HDD-knél, de lineáris olvasás/írás terén jóval lassabbak.

Ez nagyon jó erre nem is gondoltam volna.
Iponból rendeltem remélem, hogy 7200.12es lesz,mert csak akkor küldik el.

Amenyiben 500-as és 16MB cache-es, valószínűleg az lesz.

Nah, ugye megrendeltem és a csávó akivel beszéltem, ő nézte meg személyesen sajnos a "hangosabbik", de 7200.12es lesz.
Várom, hogy mennyire lesz gyors, de eddig nagyon annak bizonyul írásaitok alapján.
Köszi a tippet.

Nincs mit, a 418 se hiszem, hogy sokkal zajosabb lenne.

Tenx

Szerintem sem de majd elválik.
Majd esetleg valami kis tesztet lehetne csinálni, mondjuk egy 10es végződésűvel, hogy meglássuk megéri e a kis felárat.

Már linkeltek sebesség tesztet ide 410-es és 418-ast is az 500GB-osból. Tessék visszakeresni! Hangot nyílván csak úgy lehetne mérni, ha egy valakinek lenne meg mindkét típus, egyébként nem lehetne viszonyítani.

Itt van egy röpke teszt a 250 gigás 7200.10-es 'cudamról
kb. 50%-kal gyorsabb a .12-es.
Az elérési idő azért nem olyan rossz

[ Szerkesztve ]

rip and tear, until it is done

Azt láttam, HDTune meg ilyen teszt volt, asszem kettő is.
Minimális különbség volt. Vagy volt másik teszt?

Nem csodálom.
Nem hangos a .10es széria?

De. Bazi hangos. Én meg csendbúza vagyok, emiatt van betervezve a .12-es cuda, 320 vagy 500 gigás verzióban. A régit pedig meghagyom tartalékba, nem lesz beépítve.

Meg ha már új vinyó, akkor az XP-t váltja a W7 64 bit, és csak 1 partíciót csinálok, nem osztom ketté a winyót

rip and tear, until it is done

Én is eladom a 160G meg a 200G winyom.azt helyette csak 1db lesz!Egy 500G.

Őrült kell egy őrült ellen!!!

Kíváncsian várom.Holnap vagy holnapután jön meg, de csak hétfőn tudom tesztelni

Ugy nez ki egy idore letettem az SSD-rol, ar/ertek aranyban nem latom annyira jonak. (pls javitsatok ki, ha rosszul latom)

2,5-os mobil HDD-kbol melyiket javasolnatok 320-as, vagy 500-as meretben? Jelenleg van egy 250-es WD-m, a fekete tok karcolasaitol eltekintve eddig nem volt bajom vele (remelem, nem kiabalom el)

Maradjak annal, vagy lehet jobb valasztas a piacon?

csak akik pokereznek: http://poker150.fw.hu/

Szia,

kicsit olvass vissza, abból kiderül mi most a tuti, vagy első hsz.

Sziasztok!
Mi a különbség a két vinyó között?
500GB WD SATA2GP WD5000AADS SATAII 32MB cache Green Power winchester

500GB WD Caviar Blue WD5000AAKS SATAII 16MB cache winchester

Árban kb ugyanannyiba kerülnek...

Beauty is pain

A green mindig 5400RPM-es bármi is van kiírva az oldalra. Ez adattárolásra jó.
A blue a normál 7200RPM-es a black, pedig a drágább, és talán kicsit gyorsabb 7200RPM-es. Nincs valami nagy különbség ez utóbbi kettő között.

Viszont az 500-as WD-ket 250GB-os tányérral szerelik, ezek lassabbak. Az "újabbak" 334GB-os tányérral vannak szerelve, ezek a 320GB-640GB-1TB változatok.

Ha 500GB-os kellene, akkor a Seagate 7200.12-es verziója a legjobb, mert ez a leggyorsabb és leghalkabb 7200-as HDD, ugyanis csupán 1db 500GB-os tányérból áll.
Én ezt venném a helyedben.

Üdv!

A green mindig 5400-es? Egy ilyen vinyót vettem ma és a srác a boltban állítja, hogy 7200-es. WD10EADS Most ez 5400-es, vagy 7200-es? Itt is 7200-eskét vagy feltűntetve.

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Kösz a választ, jó lesz az AADS akkor, azt nem írtam, hogy +2év (tehát összesen 5) gari van rá. Amúgy 1 tányéros, nem kettő, de igazából lényegtelen, adattárolásra kell, nem rendszervinyónak.
Maxtor, Seagate, Hitachi nálam nem játszik, ezeknek a pusztulási aránya nálam 100%-os. Samsungé 20%-os, WD -ből eddig egy sem adta meg magát.

Beauty is pain

A srác a boltban tájékozatlan.

Azért fontos, mert rendszervinyó lenne. De az összes netes helyen 7200-esként van hirdetve. A hivatalos oldalon meg semmit sem találok erről az infóról...

Egy oldalon ezt írják:
Spindle Speed 5,400 to 7,200 RPM

Mi 7200-es vagy 5400-es...?

[ Szerkesztve ]

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

ITT azt írják, hogy "Spindle Speed 5,400 to 7,200 RPM"

Szerk: te is megtlaáltad látom

[ Szerkesztve ]

Beauty is pain

Igen, én is ugyan ezen az oldalon néztem ezt. Arra leszek kíváncsi, hogy az Everest vagy a Hard Disk Sentinel minek fogja látni... Mert ez nagyon nem egyértelmű nekem...

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Amúgy ha elolvasod az egész tesztet szerintem kiderül, hogy alkalmas-e rendszervinyónak vagy sem.

Beauty is pain

Egy normális tesztben kimérték és 5400-as..., csak a WD kavart össze-vissza.

Most rendeltem egy 1TB-os seagate 7200.12-es vinyót. Eredetileg úgy gondoltam erre telepítem majd az op rendszer és tárolom majd az adataim. Mennyire lassítja a gépet, ha egy vinyóre töltök és futtatok róla szoftvereket egyszerre. Van egy régi SAMSUNG HD321KJ 320 gb-vinyóm még az előző gépemben, inkább ezt kéne használnom rendszer maghajtónak?

Talán picit lassít rajta, de a samut ne rakd be rendszernek, inkább arra tölts.

Jah persze, hogy 1 tányéros, bocs elnéztem a típusszámot, az AADS valóban az új 500GB/tányéros HDD!

Hi!
Seagate 7200.12-es szériából az 1TB-os, azaz ST31000528AS megérkezett! Íme a szűz tesztek Win7 x64 alol! Nem állítottam még rajta semmit (akusztika?)
Sebesség nagyon szuper, de az elérési idő lehetne pár ms-mal jobb...
Rendszer kerül rá egyik particióra, másikra meg data.

[ Szerkesztve ]

AAM be van kapcsolva. Szerintem nyugodtan kikapcsolhatod, nem lesz számottevően hangosabb!
Használd egészséggel sokáig!
Üdv, és köszi a speed tesztet!

A Samsung EcoGreen F2 1,5TB (HD154UI) vallalhato, vagy ez is vmi regi konstrukcio? Adattarolasra kellene, szoval foleg a polcon allna a drajv.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Az a baj, hogy a 1,5TB-os HDD-k 5400RPM-esek. WD green, és Samu eco is. Seagate meg asszem a 7200.11-es verziót árulja 1,5TB-vel, ami 7200-as, viszont az a legrosszabb HDD.
Szerintem legolcsóbban 3db 1TB-ossal jössz ki.
Seagate 7200.12 1TB system/boot
2db WD10EADS, ha mindenképpen kell a 3TB és nem elég 2.
Van 2TB-os WD green, de az 60k WD20EADS

Jobb ötletem nincs sajna.
Esetleg az 1TB-os boot mellé egy 1,5TB-os WD green.
Üdv!

F2-es eco elég jó. Nagyon halk HDD, és viszonylag gyors is, de nem igazán van még róla tapasztalatunk a tartósságát illetően.

Sziasztok.

Már megint elkezdett döglődni egy winchesterem. Az ősszel legariztatott és kicserélt Samsung F1 640G. Most már sajnos tapasztalatból tudom, hogy ő okozza a rendszerborulásokat. Simán hátast dob tőle a gépem, miközben gyengélkedő, majd bad sectorok kezdenek megjelenni rajta.
(Ráadásul míg variálgattam és tesztelgettem, - már alapból felhúztak melóhelyen - idegességemben félig letörtem az 1T-s WD Greenem tápcsatiját. Garos. Volt. B. meg Samsung . Persze ez az én hülyeségem. Mindegy, hiba nélkül megy tovább a drága.)

A Samsung rendszermeghajtóként működik / működött eddig, de biztos, hogy be fog halni, szóval keresem az utódját.

Pár hónapja nem figyelem a HDD-ket, szóval a kérdés persze az lenne, hogy mit érdemes venni. Amivel nagyon jók a tapasztalataim, az a WD. Ez tobábbra is jellemzően így van, vagy van más megbízhatónak tűnő darab is a piacon? Samsungot soha többé. (Persze a nyavajás bolt - ott se vásárolok többet - ha cseréli is, tuti ugyanilyenre, ősszel se voltak hajlandóak mást adni. Olcsóbbat se...)

Kérd vissza a pénzed! Kötelesek az akkor fizetett összeget visszaadni, hiszen garanciális.
Seagate 7200.12 1TB-ost vegyél, az most a leghalkabb és leggyorsabb HDD.
23-24ezer Ft körül mozog az ára: 7200.12 1TB

Nem éri meg! Lineáris olvasásban jók az új green HDD-k csak elérési időben magasabbak, de azt bőven behozza a nagy adatsűrűség miatt.
Akkor legalább kevésbé zúg/fűt/rezonál/fogyaszt...
Mási is vett 500GB-os Samu eco greent rendszernek.

Akkor inkább Seagate 7200.12 500GB-os változat, mert ez csupány 1db tányérból áll, ezért még gyorsabb, mint a WD, persze nem sokkal, de csendesebb is.

Az a régebbi .11-es széria volt! Amit írtál az már az új .12-es, s ennél nem találkoztunk széria hibával eddig.
Seagate Barracuda 7200.12 1TB (ST31000528AS)
Seagate Barracuda 7200.12 500GB Ebből láthatóan 2 változat van. A 410-es a halkabb, de más eltérés nincs. Hangban sincs hatalmas különbség.
Most ezek a leggyorsabb és leghalkabb HDD-k

Üdv!

mod.: kiegészítés

[ Szerkesztve ]

Köszi, a Seagate HDD-nek utánanézek.

De ebben a pénzvissza dologban nem vagyok biztos, hogy kötelesek megtenni.

A tipusszám stimmel, de a 7200.12 "csak" 16MB cache-el rendelkezik, nehogy véltelten 7200.11-et vegyél, mert azzal csak a gond van.

Nekem van egy 40Gb-os Seagate vinyóm.
kb. 8-éves, szinte minden nap 15 órát ment mégis hibátlanul működne, ha használnám.
Csak adatokat tárolok rajta.... a polcon.
Én mostanában szeretnék venni egy 500Gb-os sata2-est,
Csak hogy melyik cégtől azt nem tudom.
Sokat segítene, hogyha valaki mondana egy márkát. (persze nem hasra ütés szerűen )
Mert bár nagyjából egyforma mind, de hogy mennyire hangos, mennyire melegszik, megbízható-e, meg ne túl drága legyen az speciel nem mind1.
Annyi is elég lenne, hogyha valakinek van egy 500Gb-os "valamije", akkor
csak leírná a tapasztalatait. Sokat segítene, mert nehéz dönteni.
A jelenlegi jelöltem a Samsung, de a Seagate és a WD is jónak hangzik.

A válaszokat előre is köszönöm!

"1 km = 1024 m"