Sziasztok!
Ma melyik a legkisebb kapacitásu vinyó amit forgalmaznak??
80Gigás?
Vagy van még 40 Gigás is forgalomba?

És az nem, hogy WD-nél, Hitachi-nál is volt nem egy hasonló eset? A samut inkább nem is említem, mert az élen jár.

Tudnátok ajánlani 1hüvös és csendes vinyót?
Mondjuk 80gigás v 160gigásba
Elöre is köszi..

Hát igen...

Geniust: 160-as Seagate 7200.12, pl. PCX-be lehet is kapni.

[ Szerkesztve ]

Van több 160-as Seagate a pcx-en
De melyik az
Amugy a 80gigások nem jók ??
Vagy azért ajánlotad a 160ast mert majdnem 1 árba van a 80gigásokkal?

[ Szerkesztve ]

Amugy nagy különbség van 1 átlag felhasználónál ha például IDE-s vinyót vesz Sata-s helyet?Gondolom csak sebességben különbözőek..

[ Szerkesztve ]

7200.12-es szériájú Seagate 500GB/tányér kapacitással rendelkezik.
Miért ajánlotta a 160-ast? Mert nincs 80-as az új szériából, meg kb. 1 árban is van.
Miért jó az új széria. Gyors, 1 tányér-1 fej -> ezért hűvös és csendes.

IDE-sek csak azért lassabbak, mert nincs 500GB/tányér adatsűrűségű belőlük, de nem az interface miatt lassabbak.

Keresd meg PCX-en a 7200.12 tipusú 160-ast.

Szerk: Ez az

[ Szerkesztve ]

Ennyiért 320-as szintén egytányéros F1-est is kap! Kicsit lassabb talán, de 2* akkora.
Sry, 500-zal többért! [link]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Dilemma...

[link]

Nagyobb vinyót én is tudok jó áron ajánlani, de neki 80-160GB kellett ezeknek a vinyóknak meg szar az ár/érték arányuk.
Amúgy inkább a 7200.12-es Seagate, mint a Samsung F1.
Szerintem...

Ha USB-s a kereet, akkor az 5400-as ECO-t, ha e-satas, akkor a 7200RPM-eset.
Amúgy inkább WD Green-t (5400) vagy Seagate 7200.12-es szériájút (7200) vegyél.

[ Szerkesztve ]

Most másoltam HD103SI-ről iso-t Velociraptorra: 100MB/s kereken a vége és ez ugye csak 5400rpm...

Szóval én bőven elegendőnek tartom ezt a vinyót.

[ Szerkesztve ]

headhunter viszont külső rackben akarja használni.

én tudom, h nagyon fontos a boot partíción a jó elérési idő, és fordulatszám, nemvéletlenül van velociraptorom

Hát így van.

Az emberekkel mindenki vigyázzon!!!!! Akik nem megbízhatóak: jtibi842, örökös, tibi842, carloss, *Jellyfish*, motorolamobi, elite123, megamanone, sanadreas, ppdsgame,

"headhunter viszont külső rackben akarja használni."

Yes.

Kiszemelt "társáldozatok" :

1. Xtreamer Media Player & Streamer, Realtek 128X chip, Wifi, ethernet

[link]

[link]

[link]

2. WD TV HD Media Player, HD lejátszó a Western Digitaltól mkv 1080 támogatással

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Akkor miért nézegeti a 7200-ast???
itt

Akkor egyértelműen 5400-as, ez nem is lehet kérdéses!

Ilyen eszközbe bármelyik 5400-as is jó sztem.

Egyik ismerősömnek van wd tv-je, és csak jót mondott róla. Az Xtreamert viszont nem ismerem.

Hali. Elég sokat mozgatok cuccokat havernak, tesónak stb és az állandó dvd írásból elegem lett kicsit Gondoltam veszek egy külső vinyót és erre gondoltam: [link] esetleg még erre: [link]. Mennyire lassab ez, mint a belső vinyók? Most egy Samu 500-asom van és nagyon elégedett vagyok vele. Thx.

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Passporton nem gondolkodtál? Nekem 320-as van 1 éve kb. A pozitívuma a MyBookkal szemben, h nem kell neki külön táp, hanem az usbről húzza az áramot is - mint ahogy az általad linkelt samsung is ilyen lehet, de ezt nem tudom. A passport amúgy 25/26MB/s-el megy általában.

Viszont most látom: a samsungnak van 1.8"-osa is[link]. Ez annyiban jobb, hogy bankkártya méretű, viszont a probléma vele, h drágább. Én ilyet akartam régen.

20-ból szeretnék kijönni De a passport elite sem tünik rossznak csak 4kval több...Ez sem tünik rossznak: [link]. Amúgy csak az elitehez jár kis tok szövetből? Igen praktikus.

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Biztos h csak az elitehez jár szövettok, mert én csak egy kartontokot kaptam

Sziasztok!

Gondolkodok egy 1TB-os vinyó beszerzésén,de nem tudom melyiket vegyem. Az egyik jelölt [link] a másik [link] és a harmadik [link]. Ahogy az látszik is,árban elhanyagolható a különbség,így nyilván nem az fog dönteni.Ajánlották a wd-t többen az ismerőseim közül.Jelenleg van egy wd és egy F1-es samsung is a gépemben,elégedett vagyok mindkettővel (bár a HD sentinel szerint az F1-nek az első pillanattól kezdve 93% a teljesítménye ) Javaslatokat kérnék.

[ Szerkesztve ]

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

sorba:
WD hoki,melegszik min állat...
Samsung: faja,gyors és hűvös
Seagate megint csak kuka melegszik is..meg mittomén...senkinek sincsen Seagate.

Samsungból Pistinek van 1TB-os nekem 750es van ami ugyanaz valójában, csak egy fejjel kevesebb van benne. Én azt javaslom. nagyon gyors,, nem melegszik, és jól birja a strapát
Most WD-m van de nulla...tiszta meleg...
Samsung..mégegyszer

Nem csak segitségért jöhetnél ide ;)

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

"Seagate megint csak kuka melegszik is..meg mittomén...senkinek sincsen Seagate."

Ezzel nem értek egyet, egyáltalán mivel tudod ezt alaptalan állítást bizonyítani?

Nagyon is jól sikerült széria pl. a Seagate 7200.12, gyors halk és hűvös, a Samsung se rossz csak nem a legmegbízhatóbb.

[ Szerkesztve ]

2db 200as volt valamikor, ami most már nem nevezhető winyonak azokkal nem voltam kibékülve, azóta biztosan fejlődtek...respect

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

hali ezt [link] vagy ezt [link] érdemes megvenni? áremelkedés előtt gondoltam veszek még 1 500-as vinyót

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

jelenleg a linkelt samu van a gépemben és tökéletesen elégedett vagyok vele, hd sentinel szerint f1 széria, arról meg jókat olvastam

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Szia,

Ha rendszervinyónak lesz, akkor annyira egyiket sem ajánlom, inkább ezt: [link]

Viszont ha csak adattárolásra lesz, akkor jó választás az a WD is, samu szerintem felejtős.

Sziasztok!

Erről mi a vélemény?: Samsung 750Gb 7200 32mb S-ATA2 HD753LJ

Össze lehetne kötni raid-be egy HD501LJ-vel?

Mennyire lenne halk? Gyors? Meleg?

Tudtok esetleg jobbat ajánlani?

[ Szerkesztve ]

Üdv,

elvileg össze lehetne kötni, de nem ajánlott, raid-et csakis egyforma merevlemezekből illik építeni. És ráadásul lőttek 250GB-nak a 750-esből és a sebessége is korlátozódik az 501LJ szintjére, tehát értelme nem lenne, meg otthonra amúgy sem hoz lényeges, érezhatő gyorsulást egy raid rendszer, viszont jóval nagyon kockázatot adatvesztére.

Seagate 7200.12 gyorsabb, megbízhatóbb, halk és szintén nem melegszik, inkább azt javasolnám.

[ Szerkesztve ]

Ez a Seagate ilyen nagy márka lett? Régebben a Samsung és néhol a WD volt a nagy márka.

Ahogy nézem, drágább is mint a samu és a WD. Akkor ezt a döntést meggondolom.

A samu soha nem volt "nagy márka" csak sokan veszik mert olcsó, olcsó húsnak meg...

A Seagate meg rég óta a legnagyobb merevlemez gyártó és a WD is nagy gyártónak számít.

[ Szerkesztve ]

Amit mondtál, az a barracuda, az ha jól nézem SATA 3-as. Az alaplapom ki tudná használni ezt a sebességet?

Ahogy megnéztem a Seagatet és a Samut, semmi különbséget nem vettem észre a zajszinten kívül. Sebesség, fordulatszám, gyorsítótárban megegyeznek. Akkor mitől gyorsabb a seagate?

Még nem is léteznek Sata3-as merevlemzek...

A gyosítótár 16MB fölött teljesen lényegtelen sebesség szempontjából, az adatsűrűség a meghatározó, ez az érték jóval nagyobb a Seagate 7200.12-es szériánál, mint a samu F1-nél, ebből adódóan a 750-es F1 átlag 75 vagy jobb esetben 90MB/s (2 féle változat létezik) átlagos olvasásra képes, míg az említett Seagate modell kb. 105MB/s-re.

Oké, köszi a felvilágosítást, így már értem miért gyorsabb.

De mindenhol ezt látom: - ST31000528AS
- Csatoló Serial ATA 3.0
- Interface Options SATA 3-Gb/s NCQ

"ST31000528AS" - ez a tipusszáma

"Csatoló Serial ATA 3.0" - ez hamis adat, csakis gyártó oldaláról tájékozódunk!

"SATA 3-Gb/s NCQ" - A SATA2 3Gb/s átvitelre képes, a SATA3 6Gb/s, rosszul értelmezted.

[ Szerkesztve ]

[link]

Igen?

Nem értem mit akrasz ezzel mondani?

Az utolsóban és az elsőben igazad van. De az utolsót a samsung hivatalos oldalán találtam: [link]

headhunter: Most akkor mi van? Nem is olyan jó a seagate?

szerk.: Közben látom, hogy a tesztben nem az a barracuda van, mint amiről mi beszélünk.

[ Szerkesztve ]

Akkor a magyar samsung oldalon van hibás adat közölve, az a vinyó is SATA2-es, mint ahogy az összes jelenlegi, van is ilyen 750-es samum.

"Közben látom, hogy a tesztben nem az a barracuda van, mint amiről mi beszélünk. "

Igen, és az a teszt már ráadásul "ezeréves" és akkor is már voltak benne hiányoságok, pl. egyes gyártóknak nem is az aktuális modelljeit tesztelték. Meg azóta sokat változott a helyzet a hdd piacon, illetve általánosan a számítástechinkában sok minden történik ennyi idő alatt.

[ Szerkesztve ]

Így van. Sok minden változott. Talán negatív irányban is:

Két hete vettem 2db ST31000528AS típusút, abból az egyik ma kb 2 óra alatt elhalálozott, úgy, hogy a badsectorok az egyik percről a másikra 0-ról felment 1500-ra, közben kattogás. Adatok lementése tök reménytelen.

Zaj: ugyancsak csupaszon, beszereletlen állapotban vizsgálva: felpörgésnél 1,5-2 másodpercig hangos, fémes "nyekergő" hangot ad Kicsit furcsa, az eddigi Seagate-eknél nem tapasztaltam - ez mennyire normális?

Csak egy pár vélemény a barracudáról, ami nem túl bíztató.

Sziasztok
Lenne két kérdésem, az egyik hogy az xp mekkora hdd-t tud kezelni max?
A másik hogy érdemes -e 2 db hdd ről egy db nagyobbra váltani?
Most egy 320-as samu f1-et és egy 250-est használok. Érdemes -e lecserélni őket egy db 1 terrás samu f1-re ?
Ha igen miért és ha nem miért nem.
Ami érdekel, sebesség,zaj,stb.......
Próbáltam ilyen tesztet keresni ahol a kisebb hdd-t tesztelik egy nagyobbal, de nem találtam.

Én nem értem, hogy miért húzzák le mostanában a Samu F1-es szériát!??
Van aki a meghibásodásokra hivatkozik hogy nem túlságosan megbízható, viszont konkrét statisztikai adatokat soha se linkeltek! Itt a fórumon is sokaknak van ilyen vinyója, hiszen nagyon népszerű modell volt, de ehhez képest nem olyan sokan panaszkodtak rá!
Én is félve vettem meg a 750-es F1-et, de aztán mivel engem teljesen meggyőzött, így ismerőseimnek is bátran ajánlottam, sőt be is szereztem nekik párat. Egyikkel sincs semmi probléma! Kicsit lassabb ugyan, mint az új szériás nagyobb adatsűrűségű vinyók, de nem olyan sokkal marad el, átlag 100MB/s felett van az olvasása. Ár/teljesítményben még most is nagyon jónak számít!

-= Pancsermeste® =-

Akkor olvasgass a samu topikban is, ott majdnem hogy százával olvashatsz negatívumokat, itt meg ki tudja hány esetből volt 1 selejtes.

Pancsermeste: Ha körülnézel külföldi oldalakon is, pl. itt: [link] azért tényleg megoszlanak a tapasztalatok róla, nekem ez a harmadik F1-em és nem volt gondom egyikkel sem, de azért sok a panasz rá, gondolom nem alaptalanul.

[ Szerkesztve ]