Nagyon szívesen.

A jó hír az, hogy van ilyen. Mondjuk az is igaz, hogy már a havi áramszámlával se férnénk bele a 20-25k -s keretbe ...

Egy fokkal komolyabbra fordítva. Sajnos a fizikát nem tudjuk megerőszakolni. Hogy értsük - nem a router a gond. Most csak nagyon röviden - a gond a mobiltelód/tableted gyengébb vételi képessége, de még inkább a gyengébb adóteljesítménye.

Sokan nem gondolnak bele, hogy mind a router - mind a klienseszköz tulajdonképpen egy rádió:

- adó,
- és vevő.

Azaz egy erős adóképességű router -el a megoldandó négy problematikus kérdésből megoldottunk: EGYET (!!).

Aki azt mondja, hogy négy szintet egy router -el - különösen a sebességet nyújtó 5 GHz -el - minden gond nélkül megold - az kb. hazudik.

Azaz, ha az eredeti keretünk marad, akkor továbbra is a 2. javaslatom alapján két db Asus AC57U V3 -t javaslok Asus Mesh -t állítva kábeles backhaul -al. Az emeletre vigyünk fel egy UTP kábelt, ahová a második routert tennénk (olyan aránylag küzponti helyre ami közel van a tetőtér feljárójához).

Amennyiben viszont csökkentjük a keretet (mert a switch -nek is bele kell férnie - így: 20-25k). Akkor:

2 db TP-Link Archer C6 (v2). Ez a létező legolcsóbb AC1200 -as router most ... Itt is két megoldási javaslat:

- OneMesh (WiFI backhaul). Jó hír: nem kell UTP kábelt vezetni az emeletre. A rossz hír: ez annyira nem lesz jó, mint a korábban emlegetett Asus routeres megoldások,
- az emeleten levő router UTP kábelvégen AP módba állítva. Jó hír: erősebb és stabilabb WiFi az emeleten és a tetőtérben, A rossz hír: ugyanúgy kell UTP kábelt vinni az emeletre.

Ennek költsége: 2*9K HUF= 18K HUF ...

Szerk.: avagy kettő db TP-Link Archer C5v4. OpenWRT mindkettőre. OpenWRT -be kábeles Mesh állítva. Egy ezressel kilógunk a keretből: 26K HUF .

[ Szerkesztve ]