- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21400
Gubek-Einste
Topikgazda
Beri
#21399
-
nagyon változó, még legjobb 300-as n szabványos eszközök között sem biztos, hogy teljesen átmegy, ha nem ideálisak a környezeti tényezők, ellenben a teljes sebesség is átmehet, ha minden okés!
látatlanban erre nem lehet mit mondani, aki vaktában rávágja, hogy negyede, harmada...stb, az nem ért hozzá eléggé, vagy egy - saját - adott helyzet alapján mondja, ami szintén helytelen!
mindig a gyakorlati próba során derül ki, hogy bizonyos eszközökkel adott környezetben mi érhető el, elég azonos eszközöket elvinni más környezetbe, már teljesen másképp teljesíthetnek!
amúgy nem ritka a 80 megabit/sec valós átvitele, szóval akár a net teljes sávszélessége átnyomható, de a jó eszközök mellett, ideális környezet és annak megfelelő beállítás is szükségeltetik! -
krx21
nagyúr
Olyan kérdésem lenne, hogy általában egy 80Mbit-es net vezetékesen mérve, wifin kersztül mennyinek kell hogy látszódjon? N-es tipus, 2.4Ghz-en és 5 Ghz-en?
Mi számít normálisnak? Csak mert valaki azt mondta, hogy a negyede, harmada, fele, de van olyan is aki minimum 80-90%-ot mond!!! -
#21396
Gubek-Einste
Topikgazda
Wayne
#21395
3G stick és vinyó kezelés csak 3rd party firmware-rel valósítható meg egyszerre mert a gyáriban mindkettő az egyszerre törtémő támogatása hiányzik.
1080p-s videók miatt érdemes lenne gigabites router-t beszerezni bár a xDSL net ezt nem indokolja. Ebben a kategóriában a legolcsóbb a TP-Link 1043ND, utána a Netgear 3500L következik, majd több lehetőség is van magasabb árakon. A fent említett mind 2 típus természetesen 3rd party firmware kompatibilis így az általad elképzelt funkciókat el tudják majd látni.
Nem kell megijedni a moddolástól, sokan tudnak segíteni itt a fórumon is és a neten is nagyon jó leírások vannak, még arra az esetre is ha valami elromlana. -
#21395
Wayne
aktív tag
Gubek-Einste
#21394
Wayne
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#21394
üzenetére
Netem most adsl, de sajnos nem férek hozzá a routerhez, ami elég messze is van, így nagyon lassú a helyi hálózat. Ezért szeretnék a egy routert a lakásba. Egy laptop, egy pc és egy mediaplayer menne róla a mediaplayer szerintem kábelen, hogy ne legyen gond a 1080p-s filmek lejátszásával. Meg ugye a 3g-s stick és a külső vinyó. Nyomtatóm nincs, de ha nem sokkal több, akkor ne ezért kelljen késöbb cserélni. 3rd party firmwarehez nem értek, de már beleolvasgattam abba a bizonyos tplink topikba, de így elsőre elég kínai...
-
#21394
Gubek-Einste
Topikgazda
Wayne
#21393
Milyen a neted? Kell gigabit csatlakozók? Milyen környezetben lesz használva (kliensek szám, csatlakoztatott eszközök típusa (NAS, nyomtató, stb), stb)? Kell valamilyen 3rd party firmware támogatás? (jó ha van ilyen)
Vannak gyárilag 2 USB csatlakozós router-ek de ezek inkább a felső szegmensbe tartoznak de egy hub-bal könnyen lehet több eszközt is rákötni a router-re. -
#21389
krealon
veterán
neil_mullen
#21387
krealon
veterán
válasz
neil_mullen
#21387
üzenetére
"növelni az antenna teljesitményét?"
Igen, pontosabban fokuszalni lehet az elekromagneses hullamokat, igy a ter egy kisebb reszen sokkal erosebb lesz a jel, de a tobbi iranyba sokkal gyengebb.
-
krx21
nagyúr
Most üzemeltem be a Linksys ES45000 routert!
Alap beállításokkal...
A vezetékes gépem megy ahogy kell... Speedtest 80/25
A notebook wifin keresztül nagyon döcögős...Ott be se jön a speedtest.net...A datanetes speedtest pedig nehezen elindul és lassan is fut le!
Az eredmény: 15Mbit csak 12ms a ping a vezetékes 4ms helyett!
Mit kellene még állítanom?Köszönöm
-
#21385
Beri
addikt
neil_mullen
#21384
Beri
addikt
válasz
neil_mullen
#21384
üzenetére
A 740N antennája fix, ennyi a különbség. Igen, elég lesz.
-
#21384
neil_mullen
aktív tag
neil_mullen
aktív tag
Sziasztok!
Router választással kapcsolatban kérném a segítségeteket: a közeljövöben fogjuk beköttetni a vezetékes netet (5megás), a szolgáltató csak modememet ad, routert nekem kell venni. Otthon 2db laptop van, tehát egyszerre 2 db wifis gép lesz a hálózaton, kb. 10 es sugárban. Ezt a típusú routert néztem ki: TP-Link TL-WR740N. Ez a legolcsóbb tp-link es, olvastam az ajánlott belépőszintűt is, nem tudom a kettő között mi a különbség (TP-Link 741ND) a kérdés a következő: megfelelő lesz-e nekem?előre is köszi
-
válasz
#56816198
#21382
üzenetére
sajnos nem csak az ár határozza meg, hat éve még nem voltak jellemzőek az olyan gyors netek, amik erősebb hardvert igényeltek volna, így akkor még a jobb gyártók sem úgy tervezték és gyártották a hardvereket, hogy egy 100-as router 80 megabit/sec sebességre legyen képes wan -> lan irányban!
biztos, hogy a hardveresen erősebb routerek akkor is többet tudtak adott szempontból, mint a gyengébbek, de mai szemmel mérve, már a régi nagyon erős routerek sem számítanak ütősnek, ha 50 megabit/sec vagy attól gyorsabb netről van szó... -
#56816198
törölt tag
Mivel már hat éves konstrukcióról van szó, és az eredeti ár 40 ezerről indult, én húszért vettem 2008-ban, így arra gondolok, hogy nem valami gagyi alkatrészeket raktak bele. Az átlag routerek töredék áron voltak kaphatók akkoriban is. - Lehet, ennek köszönhető, hogy nem volt vele gond, sem szakadás vagy hasonlók.
Kedves kali, Beri és a többiek, köszi a segítségeteket, türelmeteket!
Majd jövök, ha lesz konkrétum - és gond. -
válasz
#56816198
#21379
üzenetére
sajnos a 100-as portok és szabvány ellenére, csak a chipset pontos típusa adhat támpontot, mert a 100-as portok mögé tehetnek egy nagyon gyenge motort (gyenge proci és kevés memória), de egy jóval erősebbet (erős proci és sok memória) is, ezt gyártója és típusa válogatja!
-
#56816198
törölt tag
Nem állítom, hogy már kitisztult volna a wifi és a router misztikája számomra, de szépen gyűjtögetek...
Még egy kérdésem volna a viszonyítás miatt. Ennek a jelenlegi routeremnek a specifikációjából valók az alábbi adatok:Ethernet Ports:
WAN/LAN: 10/100 Auto MDI/MDI-X Ethernet ports
IEEE 802.3 10BASE-T Ethernet compliance
IEEE 802.3u 100BASE-TX Fast Ethernet compliantEbből kikövetkeztethető, hogy mekkora a WAN > LAN átvitele?
Vagy ez valamilyen gyakorlati, szoftveres méréssel mérhető csak? -
krx21
nagyúr
Én azon gondolkozok, hogy nekem elég lenne a Linksys ES2700-as is a ES4500-ashoz képest!
Nem 6 hanem 4 antennája van... Nem lesznek nagy távolságok...
Ugyan úgy gigabites a wan és a Lan portja... Legfőképp vezetékesen használnám!!!
Média szerverként nem használnám... -
-
válasz
#56816198
#21374
üzenetére
ránézésre, de még dobozon/gyártói leírásban szereplő paraméterek esetén sem nagyon lehet megmondani egyik router esetében sem, hogy ténylegesen milyen maximális wan -> lan átvitelre képesek, mert a 100-as portok ellenére az egyik 70 megabit/sec, a másik meg mondjuk 90 megabit/sec sebesség átvitelére képes - mondom ezt az újabb szériás, n szabványos routereknél, régebbi szériáknál még nagyobb a szórás, az egyik g szabványos router csak mondjuk 25 megabit/sec átvitelére képes, a másik meg több, mint a duplájára!
basenet alá még biztosan elég bármelyik n szabványos router, de topnet alá már a gigabit képes javasolt, ha nem akarod tartalék nélkül, maximumon járatni a routert, pláne húzós terhelés alatt!
a gigabit képes routerek esetén is elég nagy a szórás wan -> lan sebesség tekintetében, az egyik csak mondjuk 140 megabit/sec sebességet tud, a másik meg a többszörösét! -
#21374
#56816198
törölt tag
Gubek-Einste
#21369
#56816198
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#21369
üzenetére
Ezt a főrouter cserét abból a meggondolásból vetettem fel, mert jelenleg 20/10-es Digin megy az internetünk, és eddig a Skype kivételével semmiféle akadást, problémát nem tapasztaltunk. (A Skype hiba, tudom, lehet a partner miatt is, és lehet a 40 millió skype-oló miatti rendszer túlterhelés miatt is.)
De ha később valami miatt nagyobb sávszélességű internet kellene, akkor ez a DVG-1402S már - gondolom - biztosan lefogná a netet. Ebben az esetben mi az a paraméter, ami meghatározó, amire figyelni kell a vásárlásnál?
-
#21372
krx21
nagyúr
Gubek-Einste
#21371
krx21
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#21371
üzenetére
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ha sima hosszabbítóval a nap végén, mindig lekapcsolom akkor lesz e valami következménye hosszú távon...
Illetve tűzfal beállításra szükségem van? -
#21371
Gubek-Einste
Topikgazda
krx21
#21370
Mindig érdemes a legfrissebb firmware-t használni, kivéve ha valamilyen gond van vele.
Én két és fél évig használtam egy Linksys WRT320N-t (férjezett néven E2000) és semmilyen gondom nem volt vele, egyszer beállítottam és ment mindenféle hozzá nyúlás nélkül. Én a másodikon lakok egy panelban és a pincében is volt stabil jel egy mobilon.
Beszerzés előtt fontos szempont lehet, hogy az adott modellre lehet-e tenni valamilyen 3rd party firmware-t (Tomato/DD-WRT/Open-WRT) arra az esetre ha a gyári valamiért nem felelne meg. -
krx21
nagyúr
A most kb 8 éves D-Link 604-es vezetékes routeremet lecserélem, mert már nem valami stabil ebben a melegben! Gondoltam ha már veszek legyen márkás és gyors...
Kinéztem a következőt: linksys ea4500
Van valakinek véleménye, tapasztalata?
Érdemes rögtön firmware frissítéssel kezdeni?
Valami vélemény? -
#21369
Gubek-Einste
Topikgazda
#56816198
#21364
-
#21368
Gubek-Einste
Topikgazda
xigris
#21365
válasz
xigris
#21365
üzenetére
HA FP50 vagy 120 előfizetésed van akkor nem feltétlenül szükséges router mert ezekhez a csomagokhoz 3 publikus IP cím jár, ha FP10 vagy 25 van akkor viszont mindenképpen szükség lesz egy router-re mert ehhez a csomagokhoz csak egy publikus IP cím jár.
Előnye a switch megoldásnak, hogy mind a három gép teljesen független lesz egymástól és nem kell semmilyen hálózati beállítás csinálni (a normál kapcsolódásin kívül) de a gépek között nem lesz kapcsolat így nem is lehet könnyen az egyikről a másikra másolni, erőforrásokat megosztani.
Router használatánál minden eszköz egy hálózaton lesz így könnyű az erőforrás megosztás/hálózati másolás, több mint 3 eszközt is lehet használni egy időben akár wifi-n is de viszont be kell állítani a hálózatot főképpen ha valamilyen port használatára van szükség (játékszerver, torrent, stb). -
válasz
xigris
#21365
üzenetére
attól függ, hogy milyen upc neted van, illetve hány munkaállomást szeretnél egyszerre nettel ellátni?
bizonyos upc netek esetében (ha jól emlékszem, akkor fp 30 és felette) 3 darab ip cím kerül kiosztásra a szolgáltató által - azonos időben -, tehát ezen csomagok esetében elég egy switch is, ha csak 3 munkaállomást szeretnél használni, de eltérő netes csomagoknál - ahol csak 1 darab ip cím kerül kiosztásra a szolgáltató által -, és legalább 2 munkaállomást használnál azonos időben, vagy a 3 ip kiosztásos csomagban legalább 4 munkaállomást szeretnél egyszerre nettel ellátni, úgy router kell, nem elég a switch! -
#56816198
törölt tag
válasz
Magnat
#21357
üzenetére
De jó, hogy időben elkezdtem érdeklődni itt a fórumban, mert ahogy kezd egy-két dolog világosodni előttem, úgy jönnek elő kérdések.
Mivel egy hat éves 10/100-as routerem van, így nem tudom, okos döntés-e, hogy egy ennek egy LAN portjára kötni Routert vagy AP-t, amin adott esetben 3-4 wifis eszköz lóghat? Vagy ez nem beolyásoló tényező a folyamatos, normális működésben? Talán az is lehet, hogy jobb, ha veszek egy wifis routert, és ahhoz kötöm ezt a régit? (Amire egy idő múlva esetleg már csak a VoiP része miatt lesz szükség.) -
#21362
Beri
addikt
Intruder2k5
#21361
Beri
addikt
válasz
Intruder2k5
#21361
üzenetére
Havi többterás adatforgalmat bonyolítottunk 1043ND-kkel (legelső verziójú gyári szoftverrel, majd openwrt-vel, dd-wrt-vel), ötös és hatos sorozatú routerekkel, sőt, van még R460 is a szekrényben, ami annakidején 12/6-ot kapott a hátába. Biztosan én tévedek.
-
#21361
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#21360
-
eugenehu
csendes tag
Igen, egyik sem főz kávét ez tény
azonban a kérdésre válaszolva, hogy miben mutatkozik meg az a 8e: elsősorban minőségben,stabilitásban,jelerőségben,support minőségében és még sorolhatnám. igen net is lesz mindkettővel, csak nem mindegy ugye milyen minőségben, és milyen rendszeresen megszakítva. egy minimálisan hozzáértő ember egymás mellé sem rak egy Linksyst egy silány tplinkel.de tényleg. -
#21358
Claude Leon
senior tag
atirag
#21355
Claude Leon
senior tag
-
Magnat
veterán
válasz
#56816198
#21350
üzenetére
Azt tudom elképzelni inkább, h ezt a wds funkcióra írták (amikor kér routert wifin lősz össze), de ha neked AP-nek kell, akkor a "fő" routernek gyakorlatilag fogalma sincsen arról, h van egy másik AP a hálózaton, mármint az ő szemszögéből az egész sztoriból annyi fog lejönni, h vmelyik lan portján több mac address jelenik meg. Az, h ezt ez 2 ezer forintos tök buta vezetékes switch vagy egy nálánál okosabb AP-ként beállított router küldi neki, teljesen irreleváns. Így nem hinném, h bármi probléma lenne együtt(nem)működési hajlandóság tekintetében
-
#21356
jonasbrother
csendes tag
KaiotEch
#21261
jonasbrother
csendes tag
válasz
KaiotEch
#21261
üzenetére
Mindenképp Linksys E2000! nekem legalábbis nagyon bevállt, egyszerű konfigolni, és ami a legfontosabb stabil! Irtad a 15ezres plafont,ezt is meglehet szerezni ügyesen már 15körül, de ha sok, még mindig ott az e1200 vagy az e900. ugyanaz a széria , nyílván eltérő tulajdonságokkal, de ahogy hallotam azok sem maradnak el megbízhatóság tekintetében!
-
#21355
atirag
őstag
Intruder2k5
#21354
atirag
őstag
válasz
Intruder2k5
#21354
üzenetére
A nettel önmagában semmi baj sincs. Megy rendesen. Kábelen is és wifin is. Tp-link 842nd van jelenleg.
Akkor van baj ha a tv-n nézem dlna-n megosztva egy fullhd-s filmet. Mert akkor úgy megfogja a routert,hogy a net is teljesen megáll. -
#21354
Intruder2k5
MODERÁTOR
atirag
#21353
-
#21353
atirag
őstag
Intruder2k5
#21352
atirag
őstag
válasz
Intruder2k5
#21352
üzenetére
Köszönöm. Így már érthetőbb.
-
#21352
Intruder2k5
MODERÁTOR
atirag
#21351
válasz
atirag
#21351
üzenetére
A 100Mbps közelítőleg 12MB/sec, de ezt csak LAN <-> LAN irányban tudja a router, WAN <-> LAN és LAN <-> WAN irányokban ennek csak egy hányadára képes! Ezen tehát 1000%, hogy nem fér át a 14MB/sec!
Nézd meg esetleg a Netgear WNR3500L, ASUS RT-N15U, ASUS RT-N16, Linksys E2000, és E3000 típusokat.
-
atirag
őstag
Olyan routert keresek ami 10/100/1000-es. Amit egyébként elmondhatna valaki hogy kell érteni. Mert most 10/100-as van és ha tv-n full hd-t nézek akkor szaggat. Ráadásul a net is lassabb lesz. És azt ajánlották,hogy vegyek 1000-est. Amit gondoltam már az elején. De nem tudom hogy vannak ezek a sebesség adatok. Mert ugye egy jobb film olyan 14MB/s-al megy. És a netem meg 30Mb/s-al. Ez hogy lehetséges,hogy nem fér át a 100-as kapcsolaton?
És a kérdés,hogy milyet vegyek ami ennek megfelel. Az első amit nézek mert ugye elég olcsó az a tp.link 1043-as. De ez a 3. tp.linkem lenne és anniyra nem szerettem meg őket.
Köszönöm.
-
#56816198
törölt tag
válasz
Magnat
#21346
üzenetére
Mint hozzánemértő, hihetőnek tartom azt az ebben, vagy egy másik hasonló témájú topikban olvasott véleményt, megállapítást, hogy a TP Link nem teljesen jól működik együtt a D-Linkkel. Ez lehet, hogy alaptalan, de elképzelhető a magamfajta számára. Azért a TP link 1043nd-t is átbogarászom még.
Mindenesetre még van egy kis időm a vásárlásig, addig szívesen fogadok véleményeket, és sokat olvasgatok a végleges döntésig. -
Beri
addikt
válasz
aclandiae
#21340
üzenetére
A szolgáltatótól kapott D-Link 360R alatt megolvadt a terítő
Az nem piskóta
Ettől függetlenül rendesen működött?Az X2000-es ~20.000 Ft-ba kerül, a TP-Link pedig ~12-be. Mi az amiért megérné a 8.000 Ft árkülönbség?
Kávét egyik sem főz, internet meg jön mind a kettőből. A tp-link árával nehéz versenyezni, linksysék meg eleve meg se fogják próbálni. -
#56816198
törölt tag
válasz
Magnat
#21344
üzenetére
Talán már az n szabványnál nem érdemes - gondolom - lejjebb adni. Épp tegnap néztem a következő telefonom is n-képes lesz.
Te melyik routert ismered, és ajánlod, hogy a jelenlegi vezetékes routeremhez (D-Link DVG-1402S) komplikáció nélkül csatlakoztassam, és ne legyen vita köztük. -
-
Magnat
veterán
válasz
#56816198
#21338
üzenetére
Szia,
Sztem nagy hiba külön AP-t venni, tekintve, h minden tekintetben kevesebbet tud egy routernél és egy router 2 dolgot beállítva (dhcp ki és lan portba dugod a kábelt) tökéletes AP lesz. És nem attól drágábbak mert bármiben jobbak lennének, hanem mert töredéke mennyiségben gyártják.
-
#21340
aclandiae
senior tag
Intruder2k5
#21331
aclandiae
senior tag
válasz
Intruder2k5
#21331
üzenetére
Intruder2k5 & Beri: Nagyon kevés hely áll rendelkezésemre, és ha már létezik ez a combo megoldás, akkor érdemes lenne kipróbálni. A szolgáltatótól kapott D-Link 360R alatt megolvadt a terítő. Miután lejárt a garancia óvatosan fúrtam rá réseket a szellőzésnek, de nem javított rajta. Megemeltem 15 cm-es lábakra, de semmi eredménye. A korábbi Linksys WRT54G-t egy TL-WR741ND váltotta fel. Egyikkel sem volt bajom, és a TP-Link 5 év garanciája számomra nagyon kedvező.
Az X2000-es ~20.000 Ft-ba kerül, a TP-Link pedig ~12-be. Mi az amiért megérné a 8.000 Ft árkülönbség?
-
#21338
#56816198
törölt tag
Intruder2k5
#21302
#56816198
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#21302
üzenetére
Még visszatérnék az AP-ra. Bár Beri írta, hogy nem olcsóbb, mint egy router, de nekem megfelelő lesz, ráadásul, nem is az abszolut olcsóságra, hanem egyéb szempontok figyelembevétele miatt egy kicsit drágábbat néztem ki, pontosabban kettőt.
(Természetesen fontos, hogy mennyibe kerül, de én már többször ráfizettem, hogy csak az árat vettem alapul, ezért inkább várok, ha tudok, és jobbat, minőségibbet veszek - kifizetődőbb!)
Tehát, a pici helyet foglaló D-Link DAP-1350-es tetszene a legjobban, de nincs külső antennája. Ha kétséges, hogy megfelelően tudna működni a panel miatt, akkor ugyanebből a típusból a 1360-ast venném meg.
Szeretném kérni a szakvéleményed, vagy más hozzáértők meglátását. -
VGYke
addikt
Teljesen igaza van [Intruder2k5] nek, csak hogy öreg fórumlakókéként nagyon szégyenlem magam, de a Prohardver és Gugli keresővel nem találtam rá azon topikra, ami él és wifi, stb. beállításokkal kapcsolatban kérdezni tudnék... vagy esetleg másnak válaszolni, ha tudok
Tudtok segíteni? -
Beri
addikt
válasz
AxBattler
#21332
üzenetére
A v3 gyorsabb.
Intruder2k5
Vsz TP-LINK-kel egyikkel sem jársz jobban
Semmivel sem járhat jól. Ott kell hagyni azt, ami van, azt' kész.aclandiae
Egymilliószor leírtam már (sőt, mások is) ebben a topicban, hogy miért nem szabad saját modemet venni. Te se tedd.
Egyébként mért akarsz kombót? -
#21331
Intruder2k5
MODERÁTOR
aclandiae
#21330
válasz
aclandiae
#21330
üzenetére
Előre kihangsúlyozva, hogy én sem javaslom a kombó cuccot, de ha mindenképpen vennem kellene egyet, akkor mondjuk Linksys X2000! Bár szerintem a DSL sebességhez elég a WAG széria is, még akár egy 120N is... De még egyszer mondom, inkább külön modem, és külön router!
-
#21330
aclandiae
senior tag
Intruder2k5
#21329
aclandiae
senior tag
válasz
Intruder2k5
#21329
üzenetére
Javasolj más gyártótól combot!
-
#21329
Intruder2k5
MODERÁTOR
aclandiae
#21328
válasz
aclandiae
#21328
üzenetére
Vsz TP-LINK-kel egyikkel sem jársz jobban, én személy szerint ezért nem válaszoltam! Többiek meg szerintem azért, mert a combo cuccok itt nem igazán támogatottak! Általában (és ebben kivételesen egyezik a véleményünk) azt szokták mondani, hogy lehetőség szerint kerülendő a combo eszköz, inkább legyen külön modem, és külön router! Na már most, ha idedobsz egy kettes listát, amiben mindkét eszköz combo, ami általában nem javasolt, ráadásul abból a gyártmányból, amit én messziről kerülök, akkor melyiket javasoljam?
-
#21326
scofield657
csendes tag
scofield657
csendes tag
Ez alapjan kellene lecserelnem a jelenlegi tplink wr340gd routeremet. Tudsz segiteni hogy melyiket vegyem meg a ma kaphatok kozul amivel a korabban emlitett dolgokat megtudom csinalni?
Melyik modszerrel a legegyszerubb? -
#21324
Intruder2k5
MODERÁTOR
scofield657
#21323
válasz
scofield657
#21323
üzenetére
Szia!
Én Tomato firmware-el, és vagy VPN-en, vagy pedig SSH tunnel-en keresztül... De ha csak nem ennek alapján akarsz routert választani, akkor ez nem ennek a topiknak a témája!
-
#21323
scofield657
csendes tag
scofield657
csendes tag
Haliho.
Valahogy meglehet oldani port forwarddal azt hogy egy nyomtatot kotok routerre majd arra egy tavoli gepen keresztul kuldok anyagot? De ugy hogy a tavoli gepen a nyomtatoknal legyen egy plusz!? Valahol azt olvastam hogy a nyomtato allapotarol nem jon visszajelzes ezert nem mukodik.
Ha nem, akkor ezt hogy oldanatok meg? -
#21320
Magnat
veterán
Core2duo6600
#21319
Magnat
veterán
válasz
Core2duo6600
#21319
üzenetére
"Az ötlet önmagában egyszerű, de átlépi a korábbi szabványok lehetőségeit. A szokásos egyetlen jel duplázása vagy erősítése helyett több, különálló jelet alkalmaznak, azaz egyszerre több hálózati kapcsolat épül ki az adó és a vevő között. Mivel teljesen elkülönülő jelekről van szó, kevésbé zavarják egymást, és jelentősen megnövekszik a hasznos sávszélesség. Az eljárás becsületes neve MIMO (Multiple Input, Multiple Output)."
[link] -
stvnppp
senior tag
Akkor ezek szerint nagyobb antennával rendelkező routerrel nem sokat érnék. (Amúgy most ideiglenesen egy Tplink wr1043nd van beállítva) Pedig a telefonok lennének a lényeg, hogy jobban lássák routert. A telefonban meg nem igazán megoldott a nagyobb antennacseréje.
Amúgy szerintem van egy fogalomzavarom, az n szabvány nem csak a sebességre vonatkozik, hanem a hatótávolságot is növeli? Akkor lehet elkezdem tesztelni, hogy hol lehetne elhelyezni routert. -
#21316
Beri
addikt
Core2duo6600
#21314
Beri
addikt
válasz
Core2duo6600
#21314
üzenetére
Ha kitaposod a belét, ~10W. Idle még kevesebb.
i90venom
ahol a laptopok jól fognak jelet, de a telefonok már vagy csatlakoznak, de lassú a kapcsolat, vagy nem is csatlakoznak
Attól, hogy n-esre váltasz, még nem kapsz nagyobb hatótávot (meg valószínűleg a telefonok eleve nem is n-esek), a MIMO adja a pluszt. Nagyobb antennával sem érsz el feltétlenül javulást, mert igaz, hogy erősebbnek fogod látni a router jelét, de a kliensek attól még ugyanolyanok maradnak. Az egy dolog, hogy a telefonod hallja a routert, de attól még nem biztos, hogy vissza is tud kiabálni. Volt erről szó korábban is, pl.: [link] [link]. -
stvnppp
senior tag
kali és Beri:
Köszönöm Nektek a válaszokat! A fő gondom az, hogy elég messze van néhány szoba a routertől, ahol a laptopok jól fognak jelet, de a telefonok már vagy csatlakoznak, de lassú a kapcsolat, vagy nem is csatlakoznak. Elsősorban a telefonokat kellene megoldani, de akkor lehet veszek egy olcsóbb routert és a maradékból veszek egy combosabb antennát. (a router sebessége meg úgy sem számít, egy világ végén lévő kisvárosba lesz, ahol 5Mb netre is vagyonokat kell fizetni.) -
#21314
Core2duo6600
veterán
Gubek-Einste
#21306
Core2duo6600
veterán
válasz
Gubek-Einste
#21306
üzenetére
Mennyit fogyaszt egy ilyen ?
Azért kérdezem, mert megtetszett az IPCOP linux distro, és ha esetleg valami kis fogyasztású gépen futna, esetleg versenyképes tud lenni fogyasztásban !
-
válasz
stvnppp
#21311
üzenetére
a telefonok miatt felesleges egyelőre a mimo, laptop esetében viszont típusa/kiszerelése válogatja, ott egyre gyakoribb a 300-as és 2 vagy 3 antennás, mimo képes wifi modul! mondjuk notebook esetében attól, hogy 2 antennás, még nem feltétlenül mimo képes, utóbbi a pontos típus alapján deríthető ki! eszközkezelő, erre utaló matrica a notin...stb!
illetve ha felcsatlakozol vele egy 300-as wifi hálózatra, és 150-es feletti kapcsolódási sebességet látsz, akkor az 300-as, tehát mimo képes! -
-
stvnppp
senior tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés:
Szerintetek melyikkel lehet nagyobb hatótávot elérni?
- Egy egyantennás router (pl egy ilyen) felszerelve ilyennel vagy ilyennel
VAGY
- kétantennással (pl ez vagy ez)?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv
Istvánu.i.: cél elsősorban a hatótávolság, tudom, hogy az sokmindentől függ (falak, más zavaró jelek, stb.) de mégis...
-
#21306
Gubek-Einste
Topikgazda
Core2duo6600
#21305
válasz
Core2duo6600
#21305
üzenetére
25/5-ös nethez az összes az első hozzászólásból jó lesz.
Gigabitesből a legolcsóbb a TP-Link 1043ND, utána jön a Netgear 3500L, mindkettőre van 3rd party firmware. -
#21305
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Úgy tünik, hogy megadta magát a routerem.
LAN megy, oszt ip címet is, müködik minden tA router a netet látja legalábbis kap ip címet a szolgáltatótól.
Viszont nincs átjárás a 2 hálózat között !
Ma délután 20 percen át ment, utána meghallt !Egy linksys wrt 54 G ver.7 a kék 2 antennás
Első kérdés mi a bánat lehet ?
Második, ha nem fog működni, ez a valószínűbb, akkor milyen routert érdemes választanom, hardcore torrentező vagyok, 25/5 ös a net jelenleg !
A wifi sebessége közömbös, ha kell a tempo bedugom a kábelt !
Switch része nem ártana ha gigabites lenne !5 évvel ezelött néztem utoljára routert, így azt sem tudom, hogy milyenek vannak
-
#21304
Beri
addikt
Intruder2k5
#21302
Beri
addikt
válasz
Intruder2k5
#21302
üzenetére
Persze vannak olyan routerek, amik képesek AP módban működni, de egyrészt ezek ritkábbak, másrészt jelen esetben Neked felesleges plusz kiadást jelentenek, mivel a második pozícióban nincs szükséged routerre!
Amire te gondolsz, az a kliens mód. AP módban működik alapból kivétel nélkül mindegyik router. Neki is erre van szüksége, mert kábelt akar húzni a két router közé. Ha nem akar két NAT-ot a hálóba, akkor meg nem használja a WAN portot a másodikon és kikapcsolja a DHCP szerverét.
És az ár? Egy 841ND ~6k, egy 801ND ~9k. Tehát ha 300-as AP-t akar venni, rosszabbul jár, mintha routert venne, ráadásul lesz egy olyan eszköze, ami ezen kívül semmire nem jó.spórolhatsz egy G-s AP-val némi pénzt!
Mutass egy új G-s AP-t 6k alatt. -
#21303
#56816198
törölt tag
Intruder2k5
#21302
#56816198
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#21302
üzenetére
A "kis magyarázat" sokat ért nekem, nem szeretném komplikálni a dolgomat - köszönöm.
Az n szabványra szerintem sem kellene sajnálni a pénzt, mert ki tudja megmondani, hogy milyen eszközök lesznek...
Ha AP-k esetében egyéb szempontok nem dominálnak, akkor majd ár, meg kinézet alapján fogok választani.Kali köszi Neked is.
-
#21302
Intruder2k5
MODERÁTOR
#56816198
#21300
válasz
#56816198
#21300
üzenetére
Egy kis magyarázat...
Az AP-val annyiban lesz a más a rendszer működése, hogy a vezetékes routerre, és az AP-ra csatlakozó eszközök egy hálózatban lesznek, vagyis szükség esetén el lehet majd érni egyikről a másikat... Ha ehelyett egy második routert teszel a rendszerbe, akkor az egy külön alhálózatot fog kialakítani, ami el lesz szeparálva az elsőtől, vagy legalábbis körülményesebb a másik hálózat elérése, mivel tűzfal választja el őket, illetve egyedi route tábla beállítása is szükséges lehet! Ezen kívül az esetleges manuális port forwardokat, amik a második alhálózatba irányulnak, mindkét routerben be kellene állítani, szóval ez nem a legkényelmesebb megoldás! Persze vannak olyan routerek, amik képesek AP módban működni, de egyrészt ezek ritkábbak, másrészt jelen esetben Neked felesleges plusz kiadást jelentenek, mivel a második pozícióban nincs szükséged routerre!N szabvány
Mivel az N szabvány visszafelé kompatibilis, tehát működik a G-s eszközökkel is, és ez a jövő (sőt, már jelen is), így ajánlottabb az N-es! Na persze, ha azt mondod, hogy minden eszközöd G-s, nem is tervezel N-est venni, vagy LAN-on az eszközök közt nem szoktál adatot mozgatni, és nem is várható, hogy a közeli jövőben 20Mbps-től nagyobb neted legyen, akkor spórolhatsz egy G-s AP-val némi pénzt!Típus, gyártmány
Erre vonatkozólag semmilyen megkötés nincs, a D-LINK router ugyanúgy kell, hogy működjön egy Linksys, vagy egyéb típusú AP-val is, mint egy D-LINK-el.
köszi a válaszokat
amugy ezekhez lehet külön antennát venni, növelni az antenna teljesitményét? mármint amiknek nem fix az antennájuk...
azonban a kérdésre válaszolva, hogy miben mutatkozik meg az a 8e: elsősorban minőségben,stabilitásban,jelerőségben,support minőségében és még sorolhatnám. igen net is lesz mindkettővel, csak nem mindegy ugye milyen minőségben, és milyen rendszeresen megszakítva. egy minimálisan hozzáértő ember egymás mellé sem rak egy Linksyst egy silány tplinkel.de tényleg.
Ettől függetlenül rendesen működött?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- LED világítás a lakásban
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- LEGO klub
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Samsung Galaxy A15, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest