üdv, sos 456 és hcl , köszönöm ,hogy írtatok. Megnéztem a az FZ-1000 est,jókat írnak a hozzászólók. másikakat is megnézem. MILC et néztük, de fnyképező kinézetűt szeretne, meg nem akarja cserélni az optikákat .

Nem kötelező rajta obikat cserélgetni, de ha valóban akar majd fotózni, rájön, miért jó

Mutogatni való hater díszpinty

szívesem meghallgatom tapapsztalat után, hogy melyik milc et ajánlanád. könnyű kezelhetőség lenne a fontos.Mivel családi is lesz, körbe járjuk a vétel előtt a lehetőségeket. nézem egy fotó boltban a alpha 6000 est, de azt mondták bonyolult a beáállítás. akkor riadtam el tőle.

Nem ajánlok semmit, mert nincsenek új cuccaim Régi MILC (E-PL1, azért ez 10 éves), tükrös, kompaktom van - de a kategóriák ugyanazok maradtak, meg a lehetőségek nagy része is. Azt meg úgyis neked kell eldönteni, mi tetszik, mi mennyire bonyolult.
Bonyolult beállítás - ezt mire értették? A menüje? A manuális mód? Van automata módja, azzal el lehet kezdeni kattintgatni, és ahogy tanul az ember, úgy fedezi fel a többit, manuálist, stb.
Amúgy érdemes nézni Panát, Olympust is, de a Canon és a Nikon is adott ki kisebb-nagyobb MILC-eket. Amúgy a legjobb szenzorok általában a Sonykban vannak mostanában.

Igazából arra akartam kilyukadni, hogy ha a lányodnak a barátnő tükröse tetszik, akkor egy MILC tudásban és képminőségben közleebb van (kompaktból meg szerintem drága az, amit oda lehet tenni a közepes MILC-ek mellé is).

A fényképező kinézet, ez tényleg ízlés dolga, de szerintem fényképezőgép kinézetük van

Amúgy ja, ha nektek a nagyobb kompakt jön be, semmi gond, hiszen ti fogjátok használni, csak egy felvetés volt, hogy ha komolyabban akar fotózni az ivadék később, akkor a MILC-ben van fejlesztési lehetőség.

Mutogatni való hater díszpinty

+1 a használt FZ1000-re, ennek fényerős az optikája, elég nagy a zoomátfogása és a szenzora sem kicsi. Ugyanilyen képességű objektívet MILC vagy DSLR-hez csak jóval drágábban lehetne kapni (vagy cserélgetni kellene az objektíveket, amit nem akar).

Alapból jól hangzik egy MILC vagy DSLR esetén, hogy később majd milyen jól lehet fejleszteni, de ez általában úgy néz ki, hogy ha aztán mégsem fejleszted, akkor leragadtál egy sötét alapzoom kitobjektív mellett. Ha pedig fejleszted, akkor vagy veszel még a kitobi mellé egy teleobjektívet és cserélgetheted meg hurcolgathatod az optikákat, vagy megelégszel a kis zoomal és veszel egy fényerős fix vagy alapzoom objektívet, vagy pedig egy vagyont ráköltesz valami igazán jó fényerős és nagyobb zoomátfogású objektívre.

köszönöm a válaszokat. ki fogjuk próbálni a gépeket.most keresem a lehetőségeket.

Sziasztok!
A Panasonic LX15 tesztjében a következő sorokat olvastam: "A kezdő F-értékek impozánsak, de mélységélesség tekintetében (DoF) – ha szintén a 35 mm-es készülékekhez hasonlítjuk a LX15-öt -, már csak közepes, F3.8-7.6 kezdő F-értékek jönnek ki, tehát senki se várja ugyanazt a papírvékony DoF-ot, amit egy 36 x 24 mm-es lapkával szerelt dSLR vázzal és egy – mondjuk – F2.8-4-es zoomobjektívvel lehetne elérni."
Ezt valaki lefordítaná, hogy egy földi halandó számára is értelmezhető legyen? 😅
A készülék egyébként F1.4-2.8-at tud 24-72-es zoommal, 1"-os lapkával.

A háttérmosás mértéke a fényerővel, a szenzormérettel, a gyújtótávolsággal arányos. Tehát egy nagyobb szenzor esetén nem kell akkora fényerő ugyanakkora háttérmosás eléréséhez. Mint pl. ha az LX15-öt egy full frame DSLR-hez hasonlítjuk, mint azt az idézet teszi.

ezzel csak az a gond, hogy fogalma sincs senkinek, hogy ő mit szeretne...az ismerősöm vett egy dslr-t régen, de már láttam, hogy őt teljesen más érdekli, nem is vitte magával sokat,...majd meglátta a kezemben a nagy zoomos bridge gépet, amit a milc mellé vettem, és kérte had próbálja ki...hú azt mondja ilyet kellett volna vennem, holdat stb fotózni...eszébe sincs objektívekkel szórakozni...mondhatsz te bármit, őt nem fogja érdekelni,....de mondok mást,... telefonnal is fotóztunk kilátóban, nálam FF volt...otthon azt mondja az asszony, a telefonos fotók jobbak lettek mert éles a háttér is...na most egy FF el 1 méterről rekelhetsz te f22 őt is , akkor sem lesz olyan....neki ez tetszett, dobhatom el az ff-et

Így már tiszta, köszi!

Az összefoglalóban van DOF szimulátor, azzal érdemes játszogatni.
Az 1" szenzornak 2,7 a crop faktora.

Elfogadom a sütiket.

"ezzel csak az a gond, hogy fogalma sincs senkinek, hogy ő mit szeretne"
A hülyék, és az, hogy a vizuális kultúra a béka s3gge alatt van, már nem az én felelősségem. Ha valaki annyira tétova, hogy kiad valamire 100 ezret, aminek utána sem nézett, ki sem próbálta, meg sem rágta... hát, egészségére.

Amúgy ezért szoktam MILC-et mondani, ha komolyabb fotózás a későbbi cél : a kompakt kis mérete, és a cserélhető obisok fejleszthetősége egyben. Ha meg nem akar komolyabban foglalkozni a fotózással, akkor eladja, vagy minek mondta azt, hogy akar.
Ha meg nagyzoomos kompaktot vesz, akkor meg az lesz a baja később, amikor meglátja, hogy mit tud egy rendes szenzor egy redes objetívvel.
Nemrég volt nálam egy ekv. 750-es végű, de elég low-end Olympus cumó. Az APS-C tükrös meg az 500-as telém ugyanaz a gyútáv, a képe meg ég és föld. (Pedig az a tele nagyon nem működik rendesen.)

Mutogatni való hater díszpinty

én az sx70 canon 65x zoom kepminoseget semmivel nem tudtam helyettesiteni, alacsony ison, fenyben verhetetlen....

Fényben nem nehéz...

Mutogatni való hater díszpinty

Sziasztok!
A Canon G7X Mark II vs. Panasonic LX15?
A hosszabb fókusztávolság miatt szimpatikusabb a Canon, egyébként valamiért a Panasonic lopta be magát a szívembe... 😃
Videózásra szinte alig lenne használva, az nem szempont.
Vagy esetleg valami alternativ ajánlat, ami kompakt, és legalább ekv. 100-as zoom-ot tud, hasonlóan jó fényerővel? Felső határ 200.000 ft körül.

próbálj ki egy sx730 vagy hasonló Canon gépet, tz80-am volt és meg se közelíti a canon képét...én is furcsáltam, csalódtam is a tz sorozatba

nem, az mas lehetett.....van itthon pár szenzorméretű gép...mindegyiket a maga helyen kell kezelni....szerintem azoknak a kis szenzoru kompaktoknak kapáltak, ahol nincs megfelelo zoom...a zoom tartja eletben a kis szenzort....canon m100, sony a5100, stb....kicsik, palacsinta obit ratekersz es mehet az iso felfele, kompakt meretben...egyedul a zoomoknak van letjogosultsaguk
..még...sx730 stb...a zsebedben 960mm
..én így látom.

Hát nem tudom, én pl sosem használok zoom-ot, sokszor 28mm sem elég "távoli". De tudom valakinek az a fétise, hogy madarakat fotóz a fáról full zoommal, nulla fényerővel max iso-val.

10 év körüli gyermek, Tik Tok videókon felbuzdulva, rákattant a fotózásra. Milyen olyan gépet javasolnátok, ami ezen hobbycélú fotózásra megfelelő, átlagos mobilok ilyen jellegű tudását simán veri és nem egy ökör ára? Köszönöm a válaszokat

Mennyi lenne a rászánt összeg? Ez nagyon meghatározó.
Új vagy használt is szóba jöhet?
Azok a videók egyébként a fotózás azon részét mutatják be, ami nagyon sok kreativitást és utómunkát igényel, nem feltétlenül a minőségre mennek és javarészt nagylátószögű fotók.
Szerintem simán jó erre a célra egy jobb kamerás mobil is, már csak amiatt is, hogy az sokoldalúbb és ha megunja, nem a polcon fog porosodni. Pl. Xiaomi mi9

Már csak olyan szempontból is jobbnak gondolnék neki egy telefont, hogy az a fotózásra hozzásegít szoftveresen. Például az éjszakai vagy hosszú záridős fotóknál mindenképp jól jön, hdr stb.
Egy fényképezőgép lehet csalódás lenne neki hirtelen, abból nem fognak hip-hop látványos fotók előkerülni. Pláne ha nincs benne tapasztalata

[ Szerkesztve ]

Igazából mind a két gyerek rákattant a témára. Mobiljuk van, Redmi széria.
Újat szeretnék, lehetőleg. Az ár jó kérdés, nem néztem mostanában a fényképezőgépek árait... 30-50.000 forint között tudok gondolkodni?
Értem, amit írtál, de legalább addig sem a mobil lenne a kezükben

Egy FZ200/300 vagy TZ57/60/70 például egész komoly, jó zoommal, ráveheti a természetjárásra is a gyerekeket, családot.

Sziasztok.Canon SX50 fényképezőgépről szeretnék érdeklődni.Képminősége stb..minden érdekel róla esetleg ha valaki használja.Köszi

Itt jót nem fog róla mondani senki. Kis szenzor, sötét optika, feleslegesen nagy zoom. Panasonic Fz200 vagy 300 a te géped.

[ Szerkesztve ]

Köszi.Esetleg a Panákon kívül valami mert FZ200 om volt és a stabilizátora tönkre ment..és másoktól is hallottam ilyen próblémáról.

Sajnos a használható Bridge kihalóban. A Pana FZ sorozaton és a Sony RX10-es sorozaton kívül nem is tudok mit mondani.

sziasztok,

Használt ultrakompakt vagy bridge gépet keresnék fotózásra és iskolai rendezvényeken videózáshoz.
50ezer Ft alatt mit javasolnátok?

Ha kell a nagy zoom, akkor fényképezőből pana fz1000 vagy sony rx10. De sajnos ezek közel se 50ezresek használtan.

[ Szerkesztve ]

Ha kicsi gép kell és nem kell nagy zoom, akkor Sony RX100, ha nagy zoom kell, akkor Panasonic FZ200. Habár lehet, hogy valamennyivel kicsúsznak az 50 ezerből.

Én 2 hete vettem itt a haprón pont 50-ért egy alig használt rx100-t tartalék gyári akkuval.

Ja-ja, inkább az FZ200-ra értettem, most legalábbis 65k-ért van fent egy a HA-n, de eBay-ről az is megvan 50k-ból.

Szia, mit értesz nagy zoomon? 12-18X zoom nekünk elegendő.
Videóban legyen jó, csak tanulási célzattal kell.

RX100 a formája miatt kiesik, olyan kell aminek markolata is van.
FZ200 formájú gép kellene 5 éves vagy annál fiatalabbak érdekelnének.

[ Szerkesztve ]

Nagy zoom = nagyobb mint 3x-4x.

"RX100 a formája miatt kiesik, olyan kell aminek markolata is van."

Akkor mit értettél "ultrakompakt" kifejezés alatt?

Sziasztok!
Segítsetek kicsit nekem a döntésben. Tudom, nem valami profi gépek, de nekem/nekünk itthonra és nyaraláshoz szerintem ez a szint bőven elég lenne.
Három gép közül választanék, mindegyik használt, hasonló árban vannak és nagyon megkímélt állapotúak. Nikon Coolpix L29/S2900/S3300
Melyik lenne ezek közül a jobb választás.

A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.

Hát ezek közül inkább a S3300 az optikai képstabi miatt.
De nehogy 5000 Ft-nál többet adj ezekért! A jófogásos 10-11e forintos árak nevetségesek.

Elfogadom a sütiket.

Köszi.
A másik kettőben nincs képstabilizátor?

A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.

Nézd meg a specifikációikat.

Elfogadom a sütiket.

Én vettem az rx100 ra gyári kis markolat bővítést. Így sokkal jobb a fogása.

May the Force be with you!

10-20x zoomos, kényelmes fogású markolattal ellátott gépet keresek, ami videózás közben is tud mozgást követő fókuszt és video alatt is működjön benne az optikai stabilizálás.
Formáját tekintve a Pana FZ család tetszik pl. FZ38, 62, 72, 80, 100 és FZ200 tetszik.

Nikon L340 van olcsón, az jó lehet?

Sony és Pana vonalban gondolkozok, de van sok Fujifilm vagy Canon, Olympus, de azokat nem ismerem annyira, legjobban a Pana termékpalettáját követtem 2007-2011 közt.

[ Szerkesztve ]

Az FZ200 kivételével a többi felsorolt gép mindegyikének sötét az optikája, beltérben gyengén fognak teljesíteni.

Sziasztok,

Előre szólok nem leszek egyszerű eset Jelenleg ami van fotózáshoz Canon sx130is illetve különböző telefonok mint pl egy iPhone Xr.

A jelenlegi fényképezővel nem vagyunk túlzottan elégedettek, mivel amikor megvettük kb 6-8 éve talán (?) akkor jó képeket csinált, de mostanában alig használjuk mivel kaputelefon minőséget csinál....

Arra lennénk kíváncsiak, hogy a következő összeg-feltételek párosítása mellett mi a legjobb lehetőségünk egy kompakt eszköz terén.

Ár: 150.000 Ft-ig (nagyon nagyon nagyon max 200.000 Ft)
Kompakt, de jó lenne ha lenne manuális beállítási lehetőségek is
ÚJ
A fotók témája: alapvetően mindenes, tehát beltér kisgyerek (ugye itt a gyorsaság fontos, ebben a telefonok egész jók most már), de akár nyaralás során is stb.
Méret: alapvetően ad-hoc dolgokhoz a telefonok bőven elegek, de azért ne gurulős börönd kelljen neki.
Videó: erre azt mondom, hogy nem számít

Tudom nem fogjátok szeretni, de olyasmi univerzális gép kellene, de persze kompromisszum lesz kötve valahol úgyis.

Köszi

Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB

szia, kérhetek róla fotót?

Nincs nálam most a gép.
[link] Gyári oldal. Neten biztos van sok fotó róla.

May the Force be with you!