Miert nem rendelsz a geppel egyutt memokartyat is?

Sajna ebben drágán adják a kártyákat hozzá még csomagban is.

Mit jelent az, hogy ebben? Konkretan milyen kartyat szeretnel? Micro, sdhc, meret?

Annak még gyengébb az akkuja. Az SX220-é is gyenge, amikor teljesen új volt, Gödöllőre mentem vele, fotóztam-videóztam elég volt, meg általában nem lő ennél többet az ember, de amikor szalagavatón kellett fotóznom videóznom akkor az utsó 10 percet sztem már csak az ima miatt vette fel.

Lauda, valóban, sokszor felesleges, én csak azért szoktam használni, mert így a képkockát is fel lehet használni fényképként.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
Az időjárás sajnos nem volt túl kegyes hozzám a héten, de azért sikerült néhány teszt képet és egy videót készítenem.
A gép amivel készültek a képek Canon SX240 HS

Előzetesen megjegyezném, hogy még nem sokat használtam a gépet, szóval a beállításokat kitapasztalva szerintem jobb képek és videók is készíthetőek vele mint amiket én elkövettem. Az optikai zoom maxon már csak állvánnyal használható, vagy rettentően stabil kézzel Egyébként a zoom kb 80%-ig kézből is jól működik. Videózáshoz szintén stabil kézre vagy állványra van szükség, de szerintem ezt azért be lehet gyakorolni.

A képek:
[Picasa]

Remélem a feltöltéssel tudtam segíteni azoknak akik ezen a típuson gondolkoznak.
Az építő jellegű kritikát szívesen fogadom, sőt el is várom

Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag viszont van!

"Az optikai zoom maxon már csak állvánnyal használható, vagy rettentően stabil kézzel"

Ekv. 500 mm-hez stabilizátor nélkül általánosságban 1/500 mp kellene, azzal pedig többszöröse is lehet. Normálisabb időben nem okozhat gondot.

Quoth the Raven "Nevermore."

Sziasztok!

Fényképezőgépet szeretnék vásárolni, ami full HD videófelvételt is képes készíteni legalább olyan minőségben, amilyet mondjuk egy 50-60 ezer Ft-os kamera tudna. Ha jól tudom, akkor van már erre képes gép.

A limit 70.000 Ft. Fontos, hogy könnyen kezelhető legyen. Tudtuk esetleg valami ajánlani ebben az árkategóriában, vagy ezek a gépek nem tudják azt, amit egy 60.000 Ft körüli, csak kamera tudna.

Előre is köszönöm a segítséget!

Esetleg még a TZ30 is lehet alternatíva. 84.900 az edigitalba.
Az automata módja kiváló, a videózási képessége a hx20v-vel van kb egyszinten (avchd progressive)
Az éjszakai videóban kicsit jobb a sony, viszont fotóban meg kicsit jobb a panasonic.
Nappali videó felvétel kb egyforma.

Nem tudom, hogy ezek a webshop-ok mennyire megbízhatóak, de 70 körül indul a tz30, az garantáltan tudni fogja amit szeretnél, videóban. Szóval neked is ajánlom a figyelmedbe ezt a gépet.

[ Szerkesztve ]

A listában lévő AVP*** ajánlom. Én onnan vettem a gépemet 3-7napos szállítással. 4. napon hívtak, megvan a gép hova vigyük.

Nem csak az optikában különböznek, egy generációval újabb proci (digic 5) van a 240 -ben.

Abból a fényképeken, és videókon nem látszik semmi.

Az fix, hogy egy fillert nem adnek tobbet, mint most a 220 kerul, raadasul egy gyengebb objektivvel szerelt gepert. A kompaktok amugy is a sotetben/sotetebb helyeken vereznek el. Meg rendben van a 220, ennyi penzert rohej.

Szerintem is, nem véletlen választottam tavaly tavasszal ezt. Én még 60k-ért vettem, annyiért is best buy volt.

Potakksid Neked van hozza?

köszönöm Neked is, és peti_s kollégának is a segítséget! kedden szétnézünk a városban és személyesen is megtapizzuk a gépeket, aztán barátnőm dönt. (ég ne adja, hogy valamelyikből találjon színeset, mert akkor vége az észérveknek és AZ lesz a nyertes)

[ Szerkesztve ]

Nincs, de remélem mielőbb megjön ez így ha a gyári akku kapacitásnál több kell, akkor gond nélkül fogom tudni 3AA-ról etetni. Nem jön be ez az egyedi akkus megoldás.

(#39966) Malachi, hát, ez a tapogatós döntés fényképezőnél szerintem nem nagyon jön be, de sok szerencsét.

(#39968) Lauda, kis barkácsolással bármiről tudod tölteni ami ~5V-s kimenettel rendelkezik (normális áramerősség mellett), ugyanis a töltésvezérlő elektronika az akkuban van. Vagy, inverter a szivargyújtóba.

[ Szerkesztve ]

Oks! Nekem valami olyan lenne jo, amivel usb-rol/kocsiban tudom tolteni.

Ha ha ismerős.....
Asszony mesél valami sztorit ami a városban történt és valami autó is szerepel benne. Kérdem én milyen gép volt, asszony válasza PIROS!

[ Szerkesztve ]

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Ertem, koszi a tanacsot! Inkabb nem allok neki ganyolni, jobb a biztos!

csak a 220, 240-es Canont, az egyik Nikont és a kisebb Sony-t mutatom meg neki, az alapján, amit mondtál, egyik sem rossz választás, nyugodt leszek végül is.

Akkor inverter, abban semmi gyány nincs.

(#39971) Malachi, oké, sok szerencsét, azért szorítok az SX220-nak.

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Sziasztok!
Kaptunk egy Nikon Coolpix S2600 gépet. Mi a véleménytek róla? Milyen képeket készít?
Mert vagy egy nem túl jó gép, vagy rosszul állítottuk be (bár minden automatán volt első körben), de elég rossz képek születtek vele. A legtöbb kép elmosódott, és a színek sem helyesek.
Baráti körben látott, különböző kezdő, pár éves gépekkel készült képek szebbek voltak.

Azon a gépen szerintem túl sok mindent nem lehet állítani, sajnos az alsó kategória manapság rosszabb minőségű mint régen. Ha nem 14 megapixel lenne, hanem mondjuk csak 5 mint régen, akkor a képek is szebbek lennének, ez az a kategória ami szerintem totál értelmetlen, egy jó mobil is tud ilyen képeket, az meg a legtöbb embernél van.

Ha pár fotót belinkelsz ide, akkor szerintem könnyebb lesz megmondani, hogy a géppel van e baj, vagy csak ennyit tud.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Jelenleg egy Canon A590-esem van, és midennel meg vagyok elégedve, kivéve a sebességével. Ideális esetben kb fél másodperc késleltetéssel fényképez, de pont amikor kellene felmehet 3 másodpercig is. Olyasmin gondolkozok helyette, ami gyorsabban reagálna, lehetőleg pont akkor, amikor lenyomom a gombot

Van tippetek, hogy melyik gépek gyorsabbak, mit nézzek rajtuk?

Találkoztam már a típussal, sajnos nem műszaki probléma, kifejezetten gyenge gép.

Van róla photographyblog teszt is. Ez alapján is nagyon gyenge.

Sziasztok!
Fényképezőgépet szeretnék vásárolni 40.000Ft környékén.
A lényeg, hogy szép képeket készítsen kint és bent egyaránt, legyen gyors és elférjen a zsebemben
(A Canon A4000 nagyon tetszik, de videónál nincs optikai zoom, a Nikon S6300 sem rossz, a többiről nem néztem még tesztet.)
Ők a kiválasztottak, szeretném, ha segítenétek a döntésben:

Canon A4000
SX160

Nikon S6300

Sony DSC-W690
DSC-H90

Melyiket és miért?
Ha tudtok, sorrendet is állíthattok
Köszi!
Üdv.:Jani

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem.
Digitális kompakt gépet szeretnék vásárolni.
Első választásra a Canon SX 220 HS tetszene, de nézegettem a fórumot és a webshopok árait és találtam egy Panasonic TZ25-öst. Árban, max. 60 ezer forintig tudok elmenni.
Segítsetek, kérlek benneteket, hogy melyik lenne a jobb választás a két készülék közül.
Képminőségre a Canon jobb, talán a CMOS érzékelő miatt.
A Panasonic TZ25-ben Leica nano bevonatos nagyobb látószögű 24 mm-es objektív van MOS érzékelőlapkával.
Általános fotózáshoz és szép képek megörökítéséhez kellene a gép.
Esetleg más márka jó típusának ajánlása? (Sony, Canon, Samsung)

Köszi a segítséget!

Sziasztok!

Néztem a Nikon gépeit is. Nikon Coolpix s9200 vagy a Canon SX220HS vagy a Panasonic TZ25 a kiszemeltek. Egyszerű fotózásra, utazásokhoz szeretném használni a gépet.
A Nikon annyira nem meggyőző. Szerintetek Nikon vagy Canon gép képei szebbek, a felsorolt típusok közül?

Köszi a segítséget!

Végül rendeltem egy Samsung ST88-at, remélem nem nyúltam mellé Optikai képstabi, pofás kinézet, 25ért szerintem egész jó áron van.

Még nem vettem át, úgyhogy ha valakinek lenne negatív véleménye róla, szóljatok!

Szerintem az sx220-at válaszd. Ha a Tz30-at említetted volna, akkor azt mondanám inkább azt mint az sx220-at ,de ha tz25 és sx220 között kell dönteni akkor inkább sx220.

Sziasztok!

A múlthéten megvettem a Samsung WB750-t.

A Canon 220 és a WB750 között vacilláltam.
A Canont már sikerült megtapogatnom egy áruházban, fogásra a Samsunghoz képest egy gagyi kinai lomnak tűnik.

Egyenlőre még nem nagyon teszteltem, ismerkedem vele(eddig csak auto módban használtam olcsó gépeket)

Egy aksi tesztelést azért összehoztam: 280 kép (12 mp) - 90% vakuval és 40 perc fullHd video - ezt bírja az új akku.

A képek mentése kicsit lassúnak tűnik (igaz nincs viszonyítási alapom), de ennek az oka valószínűleg az, hogy cl4 microSD kártyát használok(adapterrel), és ugyanezzel a kártyával is tökéletesen vesz fel fullHD.

Képek szépek, videó is elég jó, a 400 és 250 fps videó viszont csak sok fény mellett használható, de gondolom ez más gépeknél is így van.

Ha bármi kérdése van valakinek szívesen válaszolok, majd csinálok tesztképeket is.

Szia!
Pont Pana tz25 / tz30 között vacilálok.
Azt hittem, hogy csak a gps és az érintőképernyő a különbség a kettő között, de van más is, hogy a tz30-at ajánlod inkább?

A tesztekben általában leírják h melyik milyen gyorsan reagál. De van kb. egy egyszerű szabály, minél drágább, annál gyorsabb. Új gép vásárlása előtt ezt nézd meg a tesztekben, de a boltban is ki tudod próbálni. Sajnos a kompaktoknál mindegyik késik valamennyit, nekem is a régi Panasonicom kb 0,5-1 mp-t, ami legyünk őszinték sokszor túl sok.

(#39980) McBJani, 40-ért ha kapsz SX160-t az jó. 45-től már SX220-ra gyűjts, ami 50k. 40 alatt szokásos, SX150, SX130.

(#39987) WeghA, csatlakozom.

[ Szerkesztve ]

Szia!
Tovább keresgéltem, olvasgattam és leszűkült a kör három befutóra!
(Az előző listámban volt egy pár lassú gép, ezek már elvileg gyorsabbak az átlagnál.)

Íme:
Canon SX220
Nikon S6300
Fujifilm Finepix F660 EXR

Szerinted, szerintetek melyiket és miért?

Canon SX220, Nikonban nincs manuális mód, Fujinak gyengébb a kép és videóminősége. Amennyiben manuális mód nem kell, a Nikon is megfelelő lehet számodra.

Sziasztok !

Fényképezőt szeretnék vásárolni ,amit eddig kinéztem : canon sx240hs ,illetve nikon P310
A kép minőség lenne fontos és persze szép makrót is tudjon. full mauális mód.
Esetleg van e ebben az árfekvésben jobb lehetőség ?
A segitséget előre is köszönöm!

A két gép elég eltérő, a P310 fényerős obival, 4,2x zoommal, az sx240 átlagos fényerővel 20x zoommal.

Te tudod melyiket preferálod. Pár lépést gyakran tudsz tenni a téma felé a fényerős obival, fordított esetben nem tudsz mit tenni, az átlagos kezdő fényerő örökké veled marad.
De az is igaz, hogy a P310 fényereje csak nagylátón jó, "telén" nem. Ez így nem túl hasznos.

Az sx240 jobban használható, fényerőben hátrányban van de magasabb ISO -n jobban teljesít ez némileg kompenzál.
Hasonló árban PANASONIC TZ30

Köszönöm a segitséget ! akkor a nikon elvetve. maradt a canon ,vagy a panasonic ?!
ahogy elnézegetem különböző oldalakon a teszteket ,a panasonic jobban szerepel.

üdv!

720p videóhoz elég lehet egy class 4-es kártya is?

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Elégnek kell lennie, még sok esetben FullHDhoz is, hiszen ez is tud mp-ként 4 MB-t, csak azért szoktak Class6-t ajánlani, h biztosan jó legyen. De, jó volna tudni h melyik géphez lenne. Nem tudom h mi fog történni ha véletlenül eléri a limitet, de nem is szeretném megtapasztalni.

[ Szerkesztve ]

A gép egy olympus d720, most próbálgattam egy kártyával amire ugyan nincs ráírva sebesség, de ahogy próbálgattam 4-5megával lehet rá írni, egy rövid kis videót csináltam és úgy néz ki működik a dolog

''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''

Szia, a Tz25-ről tesztekben azt olvastam, hogy gyengébb a képminősége, zajosabb mint a Tz30-é.
Illetve a Tz25 nem tud fullhd-ben 50p-s videót mint a tz30, csak 50i-set.
Én nem vennék tz25-öt. Akkor már inkább a jobb képminőséggel rendelkező sx220 olcsóbban vagy a tz30 picit drágábban.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen a segítséget!
Akkor a Canon SX220 lesz a nyerő, mert sokkal többet tud, mint a Nikon és jobban is bízom benne!
Köszönöm!
Üdv.:Jani

Üdv!
Ausztriában megint akcióban az SX130. Ennyit sztem lazán megér.

Hát ennyiért tényleg ingyen van!
Otthoni, olcsó hobbigépnek tökéletes!

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......