Fuji-t nem szereted? Mert hasonló árban van, ill. olcsóbb is picivel az s2950.

Köszi a választ mindenkinek. Átfutottam a Nikon s9100 és a Canon sx230 HS dokumentációját és a Canon-nál az auto iso-t nem lehet maximalizálni, ezek alapján kevés fénynél fölteszi 1600, 3200-ra is? Ahogy írtam a régi gépem már 800-as iso-val is nagyon gáz képeket csinált. A Nikon-nál ha jól néztem a leírást az auto iso 800-ig megy, de le lehet korlátozni 400-ra is. A tesztek alapján a Canon-nak jobb egy picit a képminősége, több szolgáltatása van, de így lehet nem merem megvenni.

Az sem mindegy, hogyan dönt az automata ISO... mi van akkor, ha az emiatt választott gépen paranoiás, és nagylátószöghöz századmásodperces záridőt akar választani, ahhoz való ISO-kkal? Egy kompakt volt, amin hagytam az ISO-t (néha) autón, de az egy tévedése volt a Fujinak, a kis szappantartó F30, ami messze az akkori kompakt mezőny fölé sikerült magas ISO-kon, egy érzékenységről szóló esszében csak DSLR-ekkel tudták úgy összevetni, hogy alulmaradjon. Na, azt sürgősen le is rontotta az utódmodellekkel a Fuji. Általában nincs elrejtve a menü mélyére az ISO beállítás, én a magam részéről az ura akarok lenni annak is, én tudom, hogy a kezem mennyivel remeg kevésbé a reciprokszabálynál, én tudom, hogy mennyire hatékony a stabilizátor, és én tudom, hogy az adott viszonyok között mondjuk meg van-e támasztva a kezem és nem szükséges, hogy emiatt tőlem függetlenül kisegítsen egy magas ISO-val a gép. Ez vélemény volt, meggyőzni nem akarlak, csak furcsálltam, hogy az auto ISO dönt gépek között, azt gondoltam, a felpattanó vaku vagy a LiIon nagyobb ellenérv.

Quoth the Raven "Nevermore."

(Másik dolog: a Canon SX220 zaja. Egy üdülés alkalmával városjárás közepette hirtelen telére volt szükségem, ezért az SX220-ast kaptam elő, simán fényképezgettem végig, amit akartam, otthon válogattam-rendszereztem a képeket, akár 100%-on is nézegetve, nem tűnt fel semmi, később visszatértem a fenti alkalommal készült képekhez, megnéztem ismét a fenti képeket is, akkor feltűnt, hogy azért ISO100-hoz képest grízes, megnéztem, ISO1600-on készült képek voltak (de nappal!). Az SX220 zaja főként luminencia zaj. Egy homogén színfolton nincs magas ISO-n sem "konfetti", tehát színzaj, a zaj az adott szín árnyalataiban különböző pixelekben jelentkezik, ami a film szemcsésségéhez hasonlóan kevésbé zavaró)

Quoth the Raven "Nevermore."

Én max éjszaka használok ISO200-t. Jó időben inkább ISO80 vagy 100.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Légyszíves írj pár szót erről a gépről:
Gondolomj ó ha ezt vetted.

Panasonic Lumix DMC-FZ38

Jó választás.
Páromnak vettünk egyett it PH-n, és nem bánta meg.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Azért félek a nem maximalizálható auto iso-tól, mert a korábbi gépen iso 800-tól használhatatlan volt a végeredmény. „Családi” gép is lenne és az asszony nem fog ja állítgatni az iso-t, csak zoom-ol és exponál . Valamint kirándulás közben, ha van valami jelenet, amit gyorsan le kell venni, akkor az iso állítgatás miatt lekésik az ember, vagy ha auto iso-t használsz és túl magas értéket válszt, akkor megint bukta. De akkor azt mondod nem túl vészes a magas iso ezen a gépen?

Mivel holnap veszem át, így nem sokat tudok róla. Egy kollégámnak van FZ18-as és ő ajánlotta.Keresgéltem olvasgattam és végül ez lett a befutó.Egyébként ez a teszt győzött meg.
futo001: Remélem én is szeretni fogom.

Bár párezer kép benne van ebben a párhónapos gépben, annak javarészét 5 mp időközű, sokszáz képes sorozatok teszik ki állványon (timelapse). A "normális" üzemmódban fényképezgetett képeit javarészt alapérzékenységen követtem el, mert akkor vettem elő, amikor telére volt szükségem a szabadban, de a pár nagy érzékenységű kép, amit készítettem vele, tetszett. A "kézből kiadni automatán fényképezni" dologhoz tényleg nem tudok semmi bátorítót mondani, de megértem. Nincs tapasztalatom az automatája terén ennek sem.

Quoth the Raven "Nevermore."

Üdv!
Fényképezőgépet szeretnék venni, most egy LS-80 van, nagyon szép képeket csinál, nappal, világosban. De, amint sötétebb van, gondban vagyok vele, a záridőt nem tudom olyan nagyra állítani, amennyire szeretném, stb. Ennél a gépnél, mindenképpen komolyabbat szeretnék, ami fontos lenne, hogy AA akkuval működjön, viszonylag nagy legyen a látószöge, és természetesen szép képet készítsen. A videó funkcióját is használnám, ebből is minél szebb volna a jó. A HS-20-al szemezgettem, ki is próbáltam, annyira nagyon nem fogott meg, de ha olcsóbban lenne hasonló tudású, vagy a HS-20 árán jobb, annak nagyon örülnék.
Köszi előre is.
üdv peti_s

Hello! 60k-ig tud valaki vlmi komolyabb fényképezőgépet ajánlani? Hugomnak kellene sulira. Kosz!

[ Szerkesztve ]

Ma végre azt csinálom, amit a legjobban szeretek,, Semmit...

Sony HX5V, Canon SX220HS szerintem.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Ha a hugodnak kell a suliba akkor gondolom nem bridge kategóriás lenne a megfelelő hanem egy kompakt kis gép. Lumix tz8-tz10-ig mind jók nagyon, de Lumix lévén én drágának tartom a tudásához képest. Ha kompaktot vennék akkor befutó nálam a fele annyiért megvehető Olympus vr310 hasonló tudásban. Ár/érték arányban az egyik legjobb kis kompakt gép mostanában.

[ Szerkesztve ]

hasonló a gondolkodásunk akkor És ezek jó kis gépek nagyon Canont venném szerintem.

Canon PowerShot SX130 IS vagy Fujifilm FinePix S1800?

Canon sx130 és sx150 közül megéri a nagyobbat választani, vagy nem jön ki annyira a különbség?

Én a Canon-t választanám.

Köszi

Kollégám rátolta ezt a CHDK! Állítólag nagyon baba lesz tőle a gép! Megnőnek a beállítások lehetőségei...

[ Szerkesztve ]

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Üdv Mindenkinek!
Csak egy mai napi kép sx220hs
Ősz
Üdv Nagya
B@sszus átméretezi
UI:mondjatok egy ollan oldalt, ahová teljes méretben feltudom tenni!!!!

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Hali!!
Khmm, nos igen, de a kép adatai közül semmit nem tudsz kiolvasni
Üdv Nagya

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

köszönöm, esetleg valami indoklást is mondanátok.
Nekem mint laikusnak a fuji s1800 komolyabbnak tűnik, nyilván a mérete miatt is, meg a 18x zoom miatt, panoráma mód is van, meg 2 év garancia...

Nos, úgy látom erre nem fogok választ kapni. Lenne akkor egy egyszerűbb kérdésem.
Fuji S4000, vagy HS-20?

Ha Fuji kell akkor HS10-es nem elég?

Néhány ezer a különbség a HS-10 és a 20 között, annyit pedig megér szerintem a napellenző, no meg a kisebb frissítések. Azért vagyok most gondban, mert úgy látom, a Fuji-n kívül más, már nem igen gyárt AA-s fényképezőgépeket. Az S4000, és az HS-20 között nem vettem észre egetrengető különbségeket, ezért gondoltam, hogy rákérdezek. Illetve, amennyiben ez AA akksival jönne, akkor valószínűleg megvárnám.

Csináltam egy árgépes listát ár szerint, néztem 50000-től visszafelé a gépeket. Nem jutottam sokkal előre. Hát, én inkább hozzácsapnék még tízezret, és vennék SX220-at most is. Az most "másodkompakt" az EX1 mellett, mindkettőt eléggé körültekintően választottam, megunva a fényképezőgéptáska hordozgatását (elég az állvány, ha kell néha), de megőrizve a lehetőségét, hogy a DCR-150/250 makróelőtéteim, polárszűrőm használatban maradhassanak, a CHDK viszi tovább az eddig külső elektronikával összehozott időzített felvételsorozatokat, mondjuk a Sunpak PZ5000AF vaku hülyén néz ki az EX1-re csatlakoztatva (egyszer kipróbáltam a vakupapucsba csak középérintkezős adaptert téve, mert a Canon talp zavarta, hát, fura volt, na ).

Quoth the Raven "Nevermore."

Kicsit más, de én azt nem tom, h pontosan m a különbség a fuji s1800 és az S2950 között?!

Akkor dönts belátásod szerint, csak én úgy emlékszem, hogy a HS20 semmi plusz erényt nem tudott felmutatni képminőség terén a HS10-hez képest, sőt talán gyengébb hangyányival. De ha Fuji kell kell inkább HS mint S sorozat.

Köszi a választ. Nem feltétlen Fuji-t szeretnék mindenképp venni, de mint mondtam, sajnos ez van AA-s verzióban már csak, régebben a Panasonic-nak is voltak tudtommal ilyen modelljei, most viszont már mindenhol a Líthium-Ion(Polymer) akksit tukmálják rá az emberre. Köszönöm még egyszer.

Hát örök dilemma kinek mi jön be, az AA vagy a saját akku. Szerintem a saját jobb, de tényleg mindenki döntse el maga, mi a szimpibb neki. DE!!!->Csak egy példa, hogy a Canon SX20 is AA akkuval árulta a még igen jónak számító modelljét /valamint a korábbiakat/, de az SX30-at már saját akkuval!! Bár ez a modell képminőségre leszerepelt szerintem, de azért a legfrissebb modellje a Canonnak és már itt áttért a saját akku-ra. Szóval ne az akku legyen a döntő egy ilyen kategóriás gépnél a fő szempont. Ha netán megbékélsz az egyedi akku-val akkor Pana FZ38 vagy FZ48-at nézz meg.

sziasztok!

canon a590 is gépem (3 éves lesz, megkímélt, 4 gb kártyával) helyébe keresek valami utódot 50e fttal bezárólag

10xzoom, képstabi feltétel, a megapixel szám nem érdekel, és csak új lehet
márka is mindegy tulajdonképp, ja,jó lenne, ha gyors dolgokat is tudnék vele fotózni (kocsik,kutyák, ilyesmi)

mik mennek mostanában? a karácsonyt megvárom még vele, anniyra nem sürgős

köszi

[ Szerkesztve ]

Hát +/- : Canon sx130, Pana TZ8, Sony HX5V.

[ Szerkesztve ]

Tényelg nem. Van 2 akksim és egy inverterem töltéshez az autóban. Én még lemerült akksi miatt nem csúsztam le képről.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

"még nem jártak úgy, hogy lemerült az akku, de a közelben ( akár boltban ) lett volna elem"
De, én jártam úgy, 2002.06.22-én . Oda is mentem a miskolctapolcai trafikhoz, vettem egy csomó elemet (4 kellett), beleraktam az akkori gépbe, fényképeztem még hatot-hetet, aztán ismét lemerült (Nem, nem ez volt az oka, hogy pár hét múlva leváltottam, és ez maradt egyetlen gép, amit el is adtam. Amúgy is kinőttem, amúgy sem nőtt hozzám a két éve alatt, a többihez mindhez kötődtem aztán, mind megvan, de valahogy azért azóta sincs egyetlen ceruzaakkus sem köztük. Miután megtapasztaltam a Li-ion akkuk kényelmét, nem mondtam le róla többet.)

Quoth the Raven "Nevermore."

Ja, ebből a "bemegyek a boltba és veszek elemet" akkor kinőttem amikor az oviba a gyereket fényképeztem egy nyílt napon vagy min, lemerült, majd kiszaladtam a sarki boltba és vettem bele elemet, de be se kapcsolt vele /belépő szintű 2elemes Kodak volt/. A jelenlegi saját akku-s gépemet ha készülünk valahova, rádugom a töltőre, másfél óra és feltölt, de enélkül is szokott nafta lenni benne a hirtelen alkalmakra. Eddig még csak a kártya szabott határt a képek számának, na azóta abból van kettő!
(#29292) peti_s : csak azt ne felejtsd el, hogy ezek plusz igencsak megdobják a gép árát /a jó töltő és hozzá a jó akku/ De elfogadom a véleményedet, mert kinek a pap....

[ Szerkesztve ]

Na, ismét itt vagyok... Pár hónapja akartam lecserélni az immár hét éves Sony kompaktomat egy új kompaktra, első gyermekem közelgő születése után. Annyit agyaltam, hogy végül a kompaktból egy dslr lett, azóta pedig a fotózás lett a hobbim (meglehetősen drága, sajnos...).

A gondom az, hogy a feleségem nem akarja elsajátítani a tükrös gépet, nehéz is neki, a kompaktunk pedig kezd tönkremenni. Vagyis újra itt vagyok, szeretnék egy kompaktot. A lényeg, egy egyszerűen kezelhető, felkapom és lövök gép legyen. Max 80e ft-ig mennék el.

Nézegettem a Sony HX7V és HX9V gépeit, ezek nagyon jónak tűnnek. De itt a fórumon is láttam a Panasonic Lumix DMCFZ38-at, ez is jó, de ez talán már nagyobb és bonyolultabb.

Mit ajánlotok ebben az árkategóriában? Esetleg a Nikonnak van versenyképes jelöltje? Az én gépem Nikon, és kissé márkab.zi lettem...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

HAli!!
Elöre bocsátom, van ipc1l töltőm, meg eneelop akksim is(slave vakuba használom), de amióta az UGY fényképező li-ion akksikat max 4k-ért meglehet venni, azóta nekem nem probléma mikor merül le.
Az elönyök közé tartozik a gyorsabb vakutöltés is , ami sokszor nagyon jól jön
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Egy Canon Powershot S40-es őkelme, egy pótakkuval (durva azért belegondolni, hogy majd' egy évtizede 240 ezer akkori forintért vettem, dehát változnak az idők). Pár éve édesanyám használta, vitte utazásokra, nem tudom, mennyit csökkent az élettartama az akkuknak, ő nem fényképezgetett sokat, de említette, hogy már gyorsan merül, szerintem a töltésciklusok száma a vége felé járhat. Viszont NB2L akkuk a mai napig kaphatók.

Quoth the Raven "Nevermore."

(Új korában csináltam vele egy gyorsított felvételt egy virág hajnali nyílásáról, 20 mp-ként egy-egy kép laptopról vezérelve, összesen 361 kép, 2 órán át, minden kép vakuval, mivel hajnal volt, és még maradt valamennyi az akkuban a végére (nem sok)).

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."