Sziasztok
20000-25000 forint környékén szeretnék új kompakt gépet venni.
Nincsenek fotós ambícióim, csak iskolai használatra kell.
Ami fontos:
- nagylátószögű objektív (épületek, belső terek fotózására)panoráma funkció (táj és belső tér)
- makró (makett fotózás)
- nagy felbontás, képstabilizátor (éles képeket tudjak készíteni tábláról/kivetítésről [optikai ZOOM!], rajzokról, tervrajzokról)

ennyi jutott eszembe.
Mit ajánlanátok? (én eddig a Samsung PL20at találtam legszimpibbnek)

kicsivel drágábbak [link] [link] [link]

Picit tegyel hozza es vegyel egy Sx130-at.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

kicsit nagynak tűnik, meg drágának. Olyan gép kell ami viszonylag könnyen elfér a sulitáskában (sok minden más mellett), és annyira nem parázok miatta hogy egyben van-e még, meg megvan-e.

Pont az jó benne ,hogy egy picivel nagyobb mint egy kompakt. Meg mondjuk az objektív mérete miatt sem kicsit. Ami megint csak jó.

De akkor nézd meg szg88 által javasolt gépeket.

[ Szerkesztve ]

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

"Jómunkásember" lol ilyet még nem is láttam
Érzésem szerint nem ilyen gépet akar, inkább egy kis egyszerűbb apróságra vágyik.

Nincs is sok van belőle.

Ok. De azok amiket te linkeltél kisebbek.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Nem akarok ultra pici kis izét, olyat szeretnék ami adott árfekvésben egy jó választás.

Ha sx130at választom az már egy másik árkategória, szóval a 40000es mezőnyben az sx130 jónak számít?

40e kategóriában szerintem az egyik legjobb.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Sziasztok!

Szeretném kérni a segitségeteket!
Vennék kompakt vagy ultrazoom fényképezőt kb 60000 Ft-ig.
Vegyesen használnám szobában és természetben is.
Javaslat?
Előre is kösz!

Használtan FZ45, FZ48, újan HX7V, HX5V, TZ18, TZ8, SX230HS.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Köszi az eddigi segitséget, ha tudod indokold, hogy miért is ezeket.

Ha Canon Sx 150 akarnék érdemes megvenni vagy ugyanolyan jó Sx 130 is?

Gyanúsan olcsó.

Ugyanaz, csak drágább. A130-as teljesen jó. Ha automata is megfelel akkor ezek is jók: [link] [link] bár némelyek azt állítják nem jó a képe, de sztem jó.

Egy fényképező esetén egyértelmű az indok: jó képeket készít.
Az FZ-k nagyok, GPS nincs bennük, azonban zoom nagy, képminőség kiváló, vaku OK, makró állat.
HX-ek kisebb zoommal rendelkeznek, gyengébb vaku, kiváló és kép és makró, GPS van, kicsik.
SX-nél ugyanaz, mint a HX-nél, de szerintem nem néz ki jól.

Ezeknek a típusoknak olvassad el a tesztjét szerintem.

[ Szerkesztve ]

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Kösz mindent!

Olvass el néhány tesztet ezekről.

[ Szerkesztve ]

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

Mikről is?

Lehet hogy hülyeség(ek)et kérdezek, de sx130al lehet panorámaképet készíteni?
Gyárilag adnak hozzá memória kártyát? Ha nem akkor milyet érdemes venni? Lehet használni adapterrel microSD-t (class10) is, vagy a microSD-k sokkal lassabbak mint a sima SD-k és ezért többet kell várni míg elmenti a képeket, vagy beolvassa visszanézésnél?
Átlagosan hány megabájtos egy kép?
Milyen aksit érdemes hozzá venni (vagyis mi az ami olcsó és jó is hozzá)?
Lehet kapni hozzá kemény tokot értelmes áron (5000 alatt)?

- Én úgy tudom ,hogy nem lehet. Vagyis én még nem lőttem vele olyat.
- Nincs benne a memóriakártya. 4e Ft már lehet venni Samsung Class 6 MicroSD+SD adapteres megoldást.
- Olyan 2.5-3MB körül vannak a képek méretei átlagban.
- Én egy Varta Ready2Use használom és nagyon jó.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Amelyik gépeket a kolléga ajánlott.

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

Az lehet hogy gond hogy nincs panoráma mód (40000ért már nem szeretnék kompromisszumot kötni úgy hogy csak mezei felhasználó vagyok), nem tudom hogy a nagylátószög önmagában mekkora látószöget tud. ?
(építész hallgató vagyok, és gyakran kell bonyolult belsőtereket akár 180 fokos látószöggel lerajzolni, úgy ahogy egy nézőpontból forgatva szemünket látjuk, és jó ha tudok készíteni fényképezőgéppel képet amiről ellenőrizhetem, pontosíthatom a rajzot, a halszemoptika az nagyon torz ehhez)

Még egy kérdés. a képstabilizátort be lehet úgy állítani, hogy mindig be legyen kapcsolva (tábla fotózásnál, rajz fotózásnál nagyon fontos), vagy ha nem akkor mennyire összetett művelet a bekapcsolása (nem akarok mindig félpercet böngészni a menüben)

Na még egy: Ha mondjuk egy A2es rajzot szeretnék befotózni, vagy egy makettot fotózok, és szükség van vakura, akkor az optika nem árnyékol bele a képbe? (gondolom értitek mire gondolok)

Egyáltalán nem szükséges ahhoz panorámamód.
Tájképnél a messzi hegyeknél mindegy, ha szabad kézben elmozdul valamennyit a fényképező, de beltérben közel vannak a dolgok, a fényképezőnek egy pont, a nodális pont körül kell forognia (ami nem az állványcsavar helye, hanem valahol az objektív tengelyére esik). Így kerülhető el a parallaxis hiba, ami azzal jár, hogy egy közeli és egy távoli tárgy két elkészült felvételen egymáshoz viszonyítva elmozdul (videó). Látható, hogy ez panorámafejjel oldható meg.
Mondhatná bárki, hogy akkor a kézzel "húzott" (azokat is forgatni kellene, mi járunk körbe az egy pont körül forgó fényképező körül, nem a fényképező körülöttünk a kezünkben) panorámák röptében a gépben összerakva miért működnek? Beltérben csakis csalással. A program kijavítgatja az átfedések problémáit. Már ahol tudja. Beltérben nem fogja tudni, bármelyik ilyen képen láthatóak az illesztési hibák vonalaknál (pl. bútorok szélei).
Más dolog, ha az embernek van ilyen állványfeje, már gömbpanorámát is készíthet akár szobán belül is (viszont hogy csökkenjen az illesztendő képek száma, ami HDR esetén még sokszorozódik is, ott már érdemes nagyobb látószöggel nekimenni).
Egysoros panoráma megoldható speciális állványfej nélkül is, ha az állványcsavar véletlenül pontosan a nodális pont alatt van (vagy egy adapterrel odakerül) - libellával beszintezve a gépet az egy sort meg lehet oldani (döntést értelemszerűen már nem).

Quoth the Raven "Nevermore."

Pedig az UItrazoomos kategóriában 40e Ft kell kompromisszumot kötnöd.

Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html

Ja, de kompaktot akartam, csak kiderült hogy a kompakt gép már önmagában kompromisszum.
Na jó lehet hogy megleszek panorámafotózás nélkül (meg hát arra jó a telefon kamerája is )

Hol találok olyan tesztfotókat amiken belső térben látszik hogy milyen nagy a nagy látószög?

A többi kérdésemre mit tudtok mondani? (képstabilizátor, vakuárnyékolás)

A Canon oldaláról letölthető a használatija ! Az adja a legjobb válaszokat
( én is letöltöttem )

Tud vki arról vmit h átmérő méretre megegyezik- e az olympus sp 560 uz és a 600 uz obijektíve? egészen pontosan nekem a lencsevédő számítana. Tehát, hogy a 600as lencsevédője rámenne e az 560ra vagy sem.

A 600-ra nincs menetes szűrő magában, csak adaptertubussal tudod rá feltenni, így a két átmérő szerintem mindenképpen eltér.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Félreértettél Nem szűrő kéne hanem lencsevédő. Csak már az 560hoz nem kapni viszont a 600hoz még igen. Ezért kérdem, h megyegyezik e v sem.

Valóban benéztem.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Feljebb volt pár hozzászólás az akksi tárolásáról. Ma véletlenül futottam ebbe bele (Infolithium): Fully discharge the battery pack before storing and store it in a cool, dry place.
Ez ellentmond a tanultaknak, de tény, hogy nem az Infolithium volt anno az óra anyaga.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

Üdv Szakik!

Van egy Fuji FinePix F100fd gépem és kellene helyette valami, mert már a végét járja. Több mint 3 éves a gép, azóta nem nagyon követtem az eseményeket ezen a téren.

Ajánljatok már egy Nikon és egy Canon kompaktot is max. 100 ezer forintig. Ha lehet, ne legyen túl nagyméretű. A régi gépnél az auto ISO-t lehetett maximalizálni, ilyen funkció az újba is legyen, mert nem szeretném, hogy az auto ISO mondjuk 800-at vagy 1600-at állítson be, mert használhatatlan lesz a kép (a régit Auto ISO (400)-on használtam, mert már a 800-as nagyon zajos volt, így auto-n volt, de 400 fölé nem ment).

Ami még fontos, hogy legalább 5x optikai zoom legyen, mint a régiben (bár ahogy néztem, ekkora méretben már vannak 10x+ zoom-osak is) és hogy minél "széláslátószögűbb" legyen wide állásban.

Köszi.

ui.: Esetleg jöhet egy Panasonic is, ahogy látom az is elég "népszerű", de hogy jó-e azt nem tudom.

Akkor Canon SX230, vagy Nikon S8100 szerintem.
Én azonban megtekintésre még ajánlanék Sony HX9V-t, Panasonic TZ20-at.

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

A látószögre vannak online számoló appletek, de egyszerűen ki lehet azt egyébként is számolni különböző fényképezőgépekre.
Vegyük akkor pl. az SX130-ast. Ha a dpreview specs oldalát megnézzük, látható a fényképen objektívre írt tól-ig fókusztávolság, 5-60 mm, ebből a kezdőérték lesz most érdekes, a nagylátószög.
Látható lentebb a szenzorméret, 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm). Az ősi kameracső-átmérő jellemzőt figyelmen kívül hagyhatjuk, mivel ki van írva a szélesség-hosszúság adatként (ha nem lenne, pár kameracső érték átszámolva normális mértékegységekre pl. itt látható).
Képzeljünk el egy egyenlő szárú háromszöget, amelynek az alapja a szenzor, a magassága a fókusztávolság, az alappal szemközti szög a látószög. Ezt megfelezve egy derékszögű háromszöget kapunk, amelynek egyik befogója a magasság, a másik befogója az alap fele, utóbbival szemközti szög a látószög fele. Ebből tehát vissza lehet számolni, akár google számológéppel:
A vízszintes látószög 2*atan(6,17/(2*5)) in degrees=63 fok.
(60 mm-en pedig 5,9 fok).

Quoth the Raven "Nevermore."

Ahha, persze
(nekem eccerübb , megmondják a látoszöget az okosok, oszt jó napot)
Üdv Nagya

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Szerintem a Pana TZ20 és TZ18 nem igazán remekel képminőségre, inkább a Sony HX9V-t vagy a Canon SX220/230-at ajánlatos megnézni.

Ezek sem utolsók, bár árban sem [link] [link] [link] [link] [link]

Kűldtem üzenetet privátban !

HAli!!
Sx220-ban úgy van pano mód, hogy fényképezel sorba, majd a számítógépen a szoftver összerakja, míg a Kodak z812is-ben valós pano mód volt(ott a gép rakta össze)
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok!!!

Érdeklődnék pár gép után. Mi a véleményetek róla? Érdemes venni?
Fujifilm FinePix S1800
Fujifilm FinePix S2950
Fujifilm FinePix S3200
Kodak EasyShare Z981
Nikon COOLPIX L120

Segítsetek mit javasoltok!