Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- SzDavid99: Barangolás egy ünnepi Nintendo-mekkává változott szöuli bevásárlóközpontban
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Serpenthelm
csendes tag
Azt hiszem, akkor csak a VST marad. Pest környékén hol érdemes beszerezni?
Múltkor volt szó a poharakról, és "honnan": Ma hoztam el két presszós poharat Esze Dorka műhelyéből. Nem volt nagyon szűk "specifikációm" a poharakra, de ajánlani tudom Őt, mert nagyon együttműködően és egyedi gyártással csinál akármilyen poharat.

Ha nem bánjátok, megpróbálok beszúrni néhány képet (vagy linket), illetve az IG oldalát is. Emellett, csak hogy picit kevésbé read-only legyek, a szettem egy részét is láthatjátok, de amúgy a tárgyfotózás nem az erősségem.
https://www.instagram.com/de.ceramics/ -
-
sz.zs.
őstag
válasz
Serpenthelm
#120795
üzenetére
Szerintem csak a vst .
-
Serpenthelm
csendes tag
IMS 58-as szűrő helyett mit javasoltok, ami előrelépés lenne? Mindenképpen érdemes elmenni a VST-ig, vagy van köztes út (árban, vagy amiben van különbség)? GC-hez lenne (kar miatt írom, semmi más. 18g méretben keresnék. Köszi!
-
sz.zs.
őstag
válasz
beleriand72
#120791
üzenetére
-
stereofan
tag
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
p.lac
#120782
üzenetére
Huh, ezt kicsit túlbonyolították. Az egész kulcsa a csatornásodás.
Minél jobban csatornásodik valami, annál inkább csak segít a bypass (még mindig jobb ha relatív gyors lefolyás mellett a kávé szélén fut végig a víz, mint ha befulladna és a csatornákon menne át). Így minél kevesebb a bypass, annál fontosabb, hogy ne csatornásodjon. Csatornásodást befolyásolja az őrlemény minősége (ezt említik ők is, hogy régebben ezért nem igazán lehetett elkerülni), de ezen felül befolyásolja az őrlemény méret is: minél finomabb, annál hajlamosabb csatornásodni. És pontosan ezért nem olyan egyszerű átültetni a tricolate-et decent-féle filter v2.0-ra: finomabb őrlemény több csatornásodást fog eredményezni, ami elveszi a no-bypass összes előnyét. Espressonál erre van a tampelés, de ugye az ebben a műfajban nem játszik (a nyomás hiánya miatt). Valószínűleg lehetne találni egy olyan konfigurációt amivel a kávéágy pont jó vastagságú lesz kosárban, megfelelő finomság mellett is, de látatlanban azt gondolnám az elég kevés kávét fog eredményezni.Megjegyzem a csatornásodás nem csak azért gond, mert ott túlkivonatolódik a kávé. A keserűséget-szárazságot ("astringency") okozó molekulák nem oldódnak vízben, ezek azért kerülnek bele az elkészült kávéba, mert az őrleményből kimosódnak. A papír filter ezeket szinte 1-1-ben átengedi, viszont maga a kávé őrlemény nagyon jól megszűri őket*. És pontosan ezért probléma a csatornásodás, és ezért probléma a bypass: ez a szűrő funkció kevésbé tud érvényesülni.
És pontosan ezért működik a tricolate annyira jól, mert a teljes főzet kénytelen átmenni a kávéágyon, így a lehető legjobban kiszűrődnek ezek a molekulák. De nyilván ehhez az kell, hogy a kávéágy minél egyenletesebb legyen, és minél kevésbé akarjon csatornásodni.* Megjegyzem ezért működik meglepően jól az "Osmotic-flow" módszer sötét pörkölésű kávékra, mivel ott a módszerből adódóan majdnem minden víz a kávéágyon fog átmenni. Cserébe a kávé kevésbé lesz jól kivonatolva, mert nem fog a teljes kávéágyon átfolyni a víz. De sötét pörkölésnél úgyis inkább az a kihívás, hogy ami nem kell az ne kerüljön bele a kávéba, mint az hogy minél több minden belekerüljön a végeredménybe (mint világos pörkölésnél).
Pörkölős részbe kevésbé akarok belevau, de szerintem filter esetén alapvetően cuppingra kéne pörkölni, nem pedig valamilyen főzési módszerre.
-
Bazsee71
őstag
Megválnék pár keveset használt kávés eszközömtől, mindegyik dobozában, szinte új (a napokban készül hozzá rendes hirdetés is, képekkel).
Moccamaster Cup-one: jelenleg a szűrőtartó leszerelve, így Switch is befér alá, de megvan minden és visszaszerelhető (gyári kosarat és csészét nem használtam), ára: 70 eFt.
Fellow Ode + SSP Cast (Lab Sweet): 180 eFt (gyári kést is adom hozzá).
Kinu Phoenix: 75 eFt
Mahlkönig X54: kalibrálva, bejáratva, ára: 200 eFt.Utolsóként adnám el az SSP ZrN 115 mm-es késsel szerelt Stawert W401-est. Ezen akad pár apró szépséghiba (már így került hozzám), de működését tekintve tökéletes. Kitakarítottam, a tasaktöltő lemezt eltávolítottam (megvan, adom hozzá), ára 350 eFt.
-
Illesvik
csendes tag
Eladó Megmaradt cuccok:
Reneka 58mm 16g kosár 12.000
IMS 58 mm B86 2T H24.5 GA kosár 2.500
Fragola féle tömörítő 4.000
Fragola féle szűrőmagasító 3.000
Joe Ferex kicsi kiöntő rozsdamentes 3.500Érdeklődni PM. Átvétel napközben BP. 5. kerületben.
Üdv Viktor
-
Toobee
veterán
Ellenben most az Impresso Kenyát iszom, tegnap csak egy gyors kávéra volt idő délután, úgyhogy a Baratzával őröltem. Igazi üres, lapos kávé lett belőle. Na, mondom ez gyorsan ledöglött. Ma reggel újra a MP késes Ode-dal készült, újra vibrál. Szerintem az egyik legjobb kávés befektetésem volt az SSP kés. Nagyon szemezek azzal a 83-as Brew-val, csak már egész jól belaktam a F kést.
-
-
p.lac
tag
-
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
fagyó kérdésem lenne. eddig csak olaszos, keserűbb, sötét pörik mentek be, amik nem igazán érdekeltek : D
most raktam be világos Kolumbiát. talán két hetes pörkölés (az ominózus CM teszt), bontás után szétdobtam 5x180g zacskóba az imént, aztán az egészet még vissza a saját gyári zacsijába és ment be. ha kiveszek egy 180-ast a fagyóból, az nekem kb 5-7 nap alatt megy el. ennyi idő alatt nálatok mi a tapasztalat, hogy változik, bedöglik a végére? hűtőben tartja valaki fagyó után? vagy párapara miatt inkább nem?
-
#98690560
törölt tag
válasz
redingitell
#120775
üzenetére
A weboldalon a keresőben szűkítheted a találatokat "kotyogós elkészítési módra" , illetve vannak külön kotyogósra tervezett csomagjaik, szóval igen, ajánlottak kotyira. Hogy az ízjegyek mennyire intenzívek, erre nehéz válaszolni, eszköze és kóstolója válogatja.
Én a Settegrammi kávéból rendeltem anno, kotyiban egész jó volt. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
redingitell
#120772
üzenetére
Figyelembe véve, hogy a Koffein roasters különböző pörkölők kávéit árulja átcímkézve, erre nem igazán lehet válaszolni.
-
sgery
őstag
Almalomb kávé 2.0:
Az első, döglött, 5 hónapos kávét amit küldtek, jeleztem nekik - elnézést kértek és küldtek egy friss, pár napos pörkölést helyette (ill. vissza is akarták volna fizetni).
Most egy Etiópot küldtek - ez már hozza az elvárt minőséget, nagyon jó végeredményt produlál. Érdekes, lebombló csomagolásban küldik, ami úgy néz ki, mint bárki másé, viszont nem látok rajta szelepet. -
redingitell
senior tag
Koffein roasters kávéi ajánlottak kotyogóshoz? Illetve az is érdekelne, hogy a leírás szerinti ízjegyek mennyire intenzívek.
-
WarLock07222
tag
-
DG790401
tag
válasz
RetepNyaraB
#120148
üzenetére
Mivel lehet, èrdemes polîrozni a tölcsèrt?
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Serpenthelm
#120761
üzenetére
Szerintem mindenképp érdemes megvárni, hogy 54 fok alá menjen, világosabb kávékat inkább 51 körül szoktam inni.
-
Serpenthelm
csendes tag
válasz
Cathfaern
#120752
üzenetére
Kipróbáltam a 2X öntést, 15g kávé, 50g bloom-35s. (időben nagyjából ennyit szoktam hagyni mostanság), majd ezután 2x100 g víz, 3 perc körül volt a lefolyás.
A "tesztalanyom" a CM Karogato, amit múlt héten náluk-velük összekóstoltam az ő módszerükkel, ráadásul az egy friss pörkölés volt.
A 2x felöntéssel picit "kávésabb", mint az 5x felöntéssel, nekem több a gyümi az 5x felöntéses módszerrel. Szubjektív, határozottan, sosem "tanultam" kávét kóstolni, de lehet, hogy szeretnék majd valahol (tippek jöhetnek esetleg akárkitől
)
Méghogy filterezni egyszerű...
Sőt: lefolyás után mennyit érdemes várni a kávéval? Mert határozottan érzem, hogy nem mindegy, mikor kóstolok rá, hogy "jó-e". -
vicces1
aktív tag
Kösz a CM-tesztpörköléses észrevételeket!
Aztán most egy yirgát (Belekara) bontottam PY-tól, organic, nála is most van először.
Pedig nem a kedvenc ízvilágom, de a fekete tea az édességgel balanszos és komplex is egyben.
Nekem kissé kevés a sav, de ezt biztosan lehet mennyiséggel és hővel variálni.
Most félre teszem egy hétre, mert korán bontottam. Finom italok lesznek ebből. -
Deer76
aktív tag
Valaki kóstolta már ezt? Szerintem kifejezetten kellemes aromájú indiai kávé. (Mondjuk a Malabar az egyik kedvenc)
India Harley Estate
-
gboszi
senior tag
Üdv mindenttudók ,
olyan kérdésem lenne, hogy az alap Lelit Mara pumpáját lecserélni mennyire lehet érdemes a "halk" verzióra? Gondolom, hogy kompatibilis. Gondom nincs vele, de egy kicsit hangosnak gondolom, főleg mikor reggel bekapcsol az időzítő és szív egy kis vizet...
-
Erdei88
veterán
Aki esetlen tervezett rendelni a Normcore oldalárol. Én most vettem át a csomagom amit a legolcsóbb szállítási móddal kértem. Áfa és vám mentes volt. Cím szerint Luxembourgból küldték. Ugyanitt hamarosan eladó Tadamm marok tamper és disztributor.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Serpenthelm
#120749
üzenetére
Nekem se igazán jött be a JH-féle módszer pedig eleinte elég sokat azzal főztem. Szerintem relatív bonyolult (ha pontosan követi az ember az utasításokat), és nem is hoz annyira jó eredményt.
Ami nekem legjobban bejön mostanában a bloom + 2x egyenlő öntés. Szóval pl. 12g kávé, 40g bloom, 2x80g öntés (amit relatív sokan "feltaláltak" már, egymástól függetlenül is, legutóbb Scott Rao, illetve Sprometheus is posztolt ilyet, de Hedrick 121 módszere is kb. ez). Bloom a kb. 2-3x-osa az őrleménynek, megkeverni valamivel (vagy "swirl"), és vérmérséklettől függően 30 - 90 sec bloom. Utolsó felöntéssel pedig addig várni amíg a víz teteje majdnem eléri a kávéágyat, és utána újra "swirl" (első felöntés után nincs). Kb. 3-4 perc lefolyás.
Ugyancsak jó eredményeim voltak a La Cabra-féle különböző recept különböző ideje pörkölt kávékhoz módszerrel: [link]. De nem kísérleteztem vele eleget ahhoz, hogy egyértelműen azt tudja mondani jobb vagy nem jobb, mint a fenti.
De igen, ugyancsak jó eredményre vezet a többszöri felöntés, 40-80 ml / öntés és annyi öntés amennyi kell a kávémennyiséghez (szóval pl. 12g-hoz 4x50, 20g-hoz 5x70, stb.). Nem a kedvenc módszerem, fentiekkel általában jobbat értem el, de a többszöri felöntéssel mondjuk úgy, hogy "stabilabb" a végeredmény.
-
#98690560
törölt tag
válasz
vicces1
#120748
üzenetére
A Família Gomez Kolombiára gondolsz?
Semmi infót nem találtam róla, így nem tudom, hogy mit kellett volna várnom tőle, nálam egy 18ból 30g, 27 mp alatt jött 8 bar nyomáson, elég savas, valami meghatározhatatlan gyümölccsel, nem rossz, de szerintem kicsit többet tud a kávé, legalábbis az őrlés utáni illatok alapján sokkal de sokkal édesebb ízeket vártam, mert durván cukros illatok vannak.
-
Serpenthelm
csendes tag
válasz
RetepNyaraB
#120746
üzenetére
Sajnos nem olcsó, ez tény. Korábban nem nagyon néztem, még így is olcsóbban sikerült beszereznem, mint a C40.
A héten tartottam "filter-optimálást", V60-ra. Szerencsére egy sikeres CasMo összekóstolás után sikerült egy nagyot lépnem. De nekem pl. valahogy nem áll össze a JH szerinti V60 módszer, sok mindenen variáltam-próbáltam amit lehetett (01 és 02 méretű V60, felöntés kicsit gyorsabban, lassabban, középre vagy szélre öntés (nem papírra értem), őrleményfinomság, hőmérséklet) de folyton marad benne egy "keserű-karcos" él, kellemetlen és nem a kellemes irányból.
Most átálltam egy öntözgetős formára, ahol 5*50g vizet öntök fel, 30 másodpercenként és minden felöntés után egyet-kettőt "forgatok", hogy egyenletes legyen a kávéágy. Ezt egészen reprodukálhatóan tudom hozni, és nincs kellemetlen része.
De ja, egyébként, ezt talán még nehezebb jól csinálni, mint a presszót?
-
vicces1
aktív tag
Mostani CM tesztpörkölést kóstolta valaki, érdemes?
-
Sped
aktív tag
válasz
JackFeryll
#120740
üzenetére
Ja értem, köszi.

Graef CM702 - 48 e
Graef CM800 - 52 e
Graef CM900 - 60 eKezdőszinten van értelme a drágábbak közül választani vagy igazából 'hótmindegy?
Igazából ilyen árak mellett arra vagyok kíváncsi, hogy a 702 és a 900 között van-e 12 e Ft különbség, a középső nem is játszik, csak viszonyításképp. -
válasz
Serpenthelm
#120743
üzenetére
Pro nem csinál sok port, simán jó filterezni. Ráadásul hamar őröl. Nagyon felment az ára sajnos, mióta a magyar gazdaság Európa éllovasa lett. A Comadante nem drágult annyit relatíve (eleve drága volt).
-
p.lac
tag
válasz
Serpenthelm
#120743
üzenetére
Nincs tapasztalatom a JX-Pro-val, de egy jó ár-érték arányú, kényelmes, praktikus és gyors őrlőnek tartják, elsősorban filterre, másodsorban presszóra, de őrleményminőségben elmarad egy C40-től.
-
p.lac
tag
válasz
Flashback
#120735
üzenetére
Sarkítva: a C40-nek én csak az őrleményét szeretem, de azt nagyon. Használhatóságban valóban veri a K-Plus, gyorsabb, jobban áttekinthető az állása, kényelmesebb a fogása stb stb.
A sok fine filterben biztosan nem előny, presszóban adott stílushoz (sötét/közepes pörkölés, 1:2 körüli arány) akár passzolhat is, de a kézik között a C40 és K-Plus az alacsony fine arányú őrlők közé tartozik.
Mindkét fenti őrlő jó presszóra is, én C40-et használok robottal, jó páros. Nem alaposan kitárgyalt téma, de kézinél tudsz játszani a fordulatszámmal és ezzel jelentősen tudod befolyásolni az őrlemény eloszlását.
-
-
#98690560
törölt tag
válasz
Krajcsi
#120736
üzenetére
A leírtakat csak megerősíteni tudom, nekem K-Plus van, gyors, pontos, megbízható őrlő, minimális fine, masszív, mégis könnyű, kézre álló, a külső állító gyűrű miatt pillanatok alatt tudok állítani filter es presszó beállítás között. Nem kell hozzá külön redclixet is venni és adnak hozzá egy csomó kiegészítőt a csomagban.
-
Krajcsi
csendes tag
válasz
Flashback
#120735
üzenetére
Ha az íz a legfontosabb, akkor mindenkép Comandante, sok tesztet néztem a témában anno, midenhol ez volt a kinklúzió.
Viszont a K-plus volt talán egy kivételével mindenhol az, amit a mindennapi használatra választottak volna a kézik közül, mert ízben nem sokkal van a comandante mögött, de minden másban sokkal jobb, komfortosabb, praktikusabb, gyorsabb. Jobb a dial in, már csak ezért is, mert vannak rajta számok, a comandanténál a nullától neked kell számolni, hogy mennyit klikkeltél összesen, talán ez a legnagyobb hibája a lassúsága mellett (38 mm kés).Dripperben kezdőként a Hario switchet ajánlják az egyszerűsége miatt. Az alap recept annyi, hogy zárt állapotban felöntöd, két perc után leengeded. Nem kell bajlódnod azzal, hogy milyen magasból, milyen szögböl, milyen technikával, hány alkalommal öntöd, mint a V60-nál. Valamint azért, mert teljes értékű V60 (mint azt Cathfaern is írta előttem).
-
válasz
Cathfaern
#120734
üzenetére
Köszön a válaszokat p.lac-nak is.
Örlő:
A Commandante C40 az okés mert az jól jöhet a presszó gép mellé is egy-egy kisebb drága/spéci kávéhoz. + Red Clix (bár akkor már 260eur környékén vagyok ott meg már van választék)
Timemore C3 Pro-t néztem az megál kb 90Eur körül. Ami egész baráti.
Valahol azt írták hogy az a jó ha sok a Fine. Igaz ez?Csöpögtető:
Ebből igén széles a válszték:
- V60 Hario Drip Decanter Pourover
- V60 Hario Switch
- Chemex
- Espro Bloom Pour Over
- ...Gyaroklatilag végtelen listát lehetne itt összeszedni. Gondolom ez is olyan hogy próbálgatni kell. De van olyan amivel tuti nem lövök mellé?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Flashback
#120729
üzenetére
"Mi lenne az abszolút kezdő filter szett?"
Abszolút minimum a Clever Dripper + Timemore C2 páros. Külön vízforraló nem kell hozzá, áztatásos módszernél úgyis mindegy. Ez kb. 35-40k-ból meg van (nagy része az örlő, a Clever csak 10k).
Ha 5-6k-val többet rászánsz, akkor Clever Dripper helyett Hario Switch, ugyanúgy működik áztatásos módszerrel, így nem kell hattyúnyakú, de ha bejön a dolog és tovább lépnél, akkor teljesértékű v60-ként működik, és csak venni kell egy hattyúnyakú kancsót hozzá pluszba (illetve akkor előbb-utóbb az őrlő is fejlesztésre fog szorulni, ha nem áztatásos módszer akkor a C2 azért szűk keresztmetszet lesz). -
stereofan
tag
régi súlyszelepes kettes brikka ha valaki ilyet keresne
-
-
Gery0505
aktív tag
válasz
norkov84
#120722
üzenetére
Na, elkészültem a Rocket R58 javításával, most már végre úgy megy, mint a Schaffhausen.
Leírom Nektek a történetét, hogy későbbiekben is meglegyen. Szóval az előző tulaj nagyon elhanyagolta a gépet, nem tisztította, nem karbantartotta, ez látszott a belső állapotán. Ez egy 5 éves gép, lassan 6, ráfért egy alapos karbantartás. Atomjaira szedtem a gépet, és a réz alkatrészeket ecetben vízkőtelenítettem, utána mosogatószeres vízzel elmosogattam. Azért esett a választásom az ecetre, mert ez nem egy agresszív sav, az uborkasalátába is megesszük, így nem nagy probléma, ha marad esetleg valahol egy kis ecet. De nem maradt természetesen, mert nagyon alaposan elmostam. A tömítések nagyon rossz állapotban voltak, mindet kicseréltem a gépben, ahol csak gumi, vagy teflon tömítés volt. Az expanziós szeleptől kezdve, a fejen át, mindenhol. Mindet lehetett pótolni, cserélni. Aztán megnéztem a szolenoid szelepeket is, azok is borzasztóak voltak, tele vízkővel és dzsuvával. Ebben nem lehetett tömítést cserélni, így ezeket kompletten cseréltem. Van egy kis 500 mikronos vízszűrő is a gépben, közvetlenül a vízcsatlakozó után, az is tele volt dzsuvával, volt benne valami lerakódás. Ezt nem lehetett kitisztítani, de meg lehetett venni, kompletten cseréltem. Innen látszott, hogy az előző tulaj nem foglalkozott azzal, hogy milyen vízzel főzte vele a KV-t. Aztán vettem még egy új pumpát is a géphez, meg a két nyomásmérőt is, mert sejtettem mint macska az úthengert, hogy a nyomásmérők is el vannak tömődve. Ez a kapilláris végére forrasztott csatlakozón látszott is, mert vízköves volt. A pumpát is beszereltem, és megnéztem hogy működik vele a gép. Gond nélkül működött vele a gép, de azért izgatta a fantáziám, hogy mi lehet a régi pumpával. Visszaraktam. Közben konzultáltam Hogyaza fórumtársunkkal is, ezúton is köszönöm szépen a segítségét. A pumpa, ha érdekli őt, még mindig eladó. Ő mondta, hogy a pumpa nem lehet rossz, annak sokkal többet ki kell bírnia. Igaza volt, tökéletes a régi pumpa is. Így az maradt benne, és van egy fölösleges eladó rotópumpám. De a javítás előtt nem tudtam, hogy jó-e a pumpa. A nyomást sikerült pöpecül beállítani 9 Bar-ra, és a karon lévő nyomásmérő is ezt mutatja, nem 11 Bar-t. Az összerakáskor sima teflon szalagot használtam, tökéletesen tömít ahol kell. Vannak olyan kötések, ahol a menetes rész találkozik a csővel, tipikusan ilyen a pumpa csatlakozása is, és még néhány helyen a gépben. Azelőtt ezek a kötések valami menettömítő ragasztóval voltak összegyógyítva, tartott is mint az atom, a szemem is kifehéredett, mire szétszereléskor kitekertem ezeket a menetes részeket, amelyek ragasztva voltak ezzel. Nagyon sokat dolgoztam vele, hogy ilyen legyen, de megérte, mert nagyon tuti lett a Rocky, így most van egy majdnem új állapotú gépem. 
-
rastacsz
tag
[V60]
Olyan olyan kávét ittam a casmo keramo filterből, hogy ha nem ülök, le kellett volna ülnöm...
Aug 25-i pörkölés, másfél hét szobahőn, aztán a maradék időt bontatlanul, hűtve pihent. Kedden-szerdán elkerült. Most készült másfél adag 1:15 aránnyal, bloom + 2 felöntés, kb 4:30-5 perces lefolyás (0:35 bloommal). Mivel éppen csengettek, a pulton maradt egy jó órát.
Azt hittem, majd lapos lesz, csak olyan kávés, frászt! A szamóca nagyon jött és a korty végén hozzá az őszibarack. -
-
rastacsz
tag
válasz
Flashback
#120711
üzenetére
Rozsdamentes acél egyik passziválószere a citromsav. De az ecettel sincs semmi baja.
(Réz dolgokat ecettel lehet újra széppé, oxidmentessé tenni, de a keletkezett vegyület nem túl egészséges...
A kérdés mindig az, hogy a rendszer többi eleme hogy reagál a felhasznált anyagokra?
Alumínium tartályban szállítják pl az ecetsavat.) -
Gery0505
aktív tag
válasz
vicces1
#120710
üzenetére
Ha már pumpa, esetleg nem akarjátok a rezgőpumpát rotósra upgradelni? Soha vissza nem térő alkalom, van egy eladó vadiúj Fluid-O-Tech CA-104-es típusú pumpám, kávégépekhez való. A Rocketem javításához vettem, de végül nem kellett, mert az eredeti is tökéletesen működik. Egy moci kell még hozzá, ha jól emlékszem Krajcsi sporttárs csinált egy ilyen upgrade-t, befér a GC-be a rotó is.
Ilyen: Fluid-O-Tech CA104 -
Rozsdamenetes acél bojlernek mi a legjobb tisztító szer?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Andraskiss6
#120706
üzenetére
Igen. Amelyik nem, oda direkt oda van írva: [link]
-
#98690560
törölt tag
válasz
Andraskiss6
#120706
üzenetére
Igen, mindegyik arabica, az adatlapokon csak a variáns neve van feltüntetve. Egyetlen robusztájuk van csak, de az a specialty szekcióban található, a többi mind arabica.
-
#98690560
törölt tag
válasz
redingitell
#120704
üzenetére
Én az Impresso Micro Roastery kávéit ajánlanám, a klasszik vonalas kávéik remekül szuperálnak kotyogósban is, ez a brazil abszolút édes, kakaós, mogyorós vonal. Nekik egyébként van direkt kotyogósra pörkölt kávéjuk is, érdemes kipróbálni, bár ott nem annyira klassziikus ízvilág van, kicsit gyümölcsösebb ízek inkább, de telitalálat.
[link] -
redingitell
senior tag
Kotyogóshoz milyen kávét ajánlotok amin egy kis mogyorós beütést érezni ?
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Gyúrósok ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Pánik a memóriapiacon
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- HP EliteBook 850 G7 (15.6") i5-10310U - Garancia, Akció!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





