Hirdetés
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
lajafix
#13593
üzenetére
Hát bizony egy hibás bojler agyon fog vágni valszeg
Nem, nagy valószínűséggel nem fog, az érintésvédelmi szabványoknak köszönhetően. Ezért hoztam példának. Nem kell értened a villamossághoz, és nagy eséllyel mégsem halsz meg, ha meghibásodik a bojlered. Ilyesmit várok el pénzügyek területén is.
Ezt a bank ajánlja fel az átváltást meg hagyjuk.
Érdeklődve hallgatom, kinek és milyen hátránya származott volna ebből a megoldásból, mert én csak az előnyeit látom.
-
kexksz
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#13592
üzenetére
Nyugaton nagyobb kulturaja is van a magancsod intezmenyenek, csodot jelentesz, kihelyeznek hozzad egy arcot aki egy ideig megmondja mit vehetsz meg mit nem, aztan utana elengedik a hiteled. Eredmeny: a bankok nem adnak olyanoknak hitelti, akikrol ok is latjak, hogy be fogja bukni, mert tudjak, hogy akkor csodot jelenthet.

-
Muszáj újból elkezdeni ezt a devizahitel témát? 1 hónapja elég jól körbejártuk itt.
-
válasz
Kukipapa_rr
#13592
üzenetére
"úgy szerintem az is elvárható"
Igen, elvárható tőled, mint felnőtt embertől. Azt ne várd, hogy más fog szólni a saját hülyeséged miatt.
-
lajafix
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#13592
üzenetére
Hát bizony egy hibás bojler agyon fog vágni valszeg. Ahogy egy rosszul kiválasztott hitel is.
Ezeknél már csak egy rosszul kiválasztott házastárs a keményebb.
Ezt a bank ajánlja fel az átváltást meg hagyjuk. -
Kukipapa_rr
tag
válasz
Stanlee
#13591
üzenetére
Ahogy elvárható, hogy ne rázzon halálra egy hibás villanybojler, úgy szerintem az is elvárható, hogy ne taszítson adósrabszolgaságba egy hibás pénzügyi döntés. Mert akinek a tőketartozása a sokszorosára nőtt, az gyakorlatilag ezt jelentette, nem volt elsétálási jog.
Pl. a bankok megtehették vagy legalább felajánlhatták volna, hogy forintosítják a hiteleket, amikor az elszálló frankárfolyam miatti tőketartozás és/vagy törlesztő elérte ugyanazt a szintet, mint ha a hitel forintban lett volna.
-
Stanlee
őstag
válasz
Revolit
#13589
üzenetére
Neked se a cuculizmus, se a vadkapitalizmus nem tetszik.

Az, hogy az emberek tobbsege Mo-n is penzugyi analfabeta, nem a bankok hibaja. Ha az allam beleszol valamibe, akkor az a baj, ha nem szol bele, akkor az a baj, ha az emberek nem tudnak felelossegteljes donteseket hozni es ebbol anyagi karuk szarmazik, akkor az a baj, hogy az allam nem szabalyoz elegge.
A 2008 elotti idoszakban is lehetett felelossegteljes donteseket hozni, ertsd normalis merteku (kb. 20%) onero lerakasa, az igazolt fizetes 30-35%-nal nem magasabb torleszto bevallalasa, tisztaban lenni azzal, hogy ha valtozik a kamat nagysaga, akkor a torleszto no, ill. van arfolyamkockazat es barmikor elveszithetem a munkahelyem is.
Az emberek tobbsege nem kepes ezeket a dolgokat felmerni, ahogy a most eladosodoknak is biztos van egy jelentos resze, aki nagyon a limiten van a szigorubb szabalyozas ellenere es egy jelentos kamatemeles vagy munkahelyvesztes utan ugyanugy megsegitesre szorulna.
-
Revolit
senior tag
válasz
Stanlee
#13588
üzenetére
De jo is volt, mikor kozel 0% onerore adtak a hitelt boldog-boldogtalannak, aztan lehetett kimenteni oket, es meg nekik allt feljebb, hogy a szemet bank/kormany elveszi a lakasat. Milyen lakasat? Neki volt hozza a legkevesebb koze... A bank meg az allam lakasa inkabb...
-
Stanlee
őstag
válasz
Mercutio_
#13587
üzenetére
Akkoriban alacsonyabb onerovel lehetett eladosodni. A m2 arak sem voltak annyira magasak a bp-i atlagfizeteshez kepest, mint ma. Rovidebb ideig kellett gyujtogetni az onerore is. A beteti kamatok is kelloen magasak voltak, igy az egysegsugaru megtakarito nem akart mindenaron ingatlant venni. Teljesen mas volt a helyzet abban az idoszakban.
-
#41635072
törölt tag
válasz
VirsLee
#13585
üzenetére
(Szerkesztés)
Az a vicc az egeszben, hogy csak nehany eve szaguldanak az ingatlanarak, es mar egybol mindenki beletorodott hogy nem is olyan rossz ez, soseleszmáolcsobb. Igazabol a haboru alatt meg szarabb volt oruljenek a mai fiatalok hogy egy taborban vannak kenyszermunkara es diplomas nagy tapasztalatu szakembereknek meg egy csodas panelre es also kategorias uj autora sem telik, tejesen normalis eletszinvonal, tessek beletorodni, hazasodni, szulni. Vege.
-
válasz
Jhonny06
#13576
üzenetére
Sajnos itt sok olyan embert is elfogott a nosztalgia, akik szerintem nem is éltek akkoriban. Nem volt könnyebb saját lakáshoz jutni, mint most. Többet kellett érte dolgozni. Az én felmenőim teljesen átlagos melósok voltak - gyári munkás, kalauz, bolti eladó - nem 10 év munkával vettek párként lakást, hanem kb. 20 év. Mindig is voltak csókosok, most is vannak, ennek ellenére ez nem az átlag számára elérhető út volt. A hatvanas években Budapesten 80% felett volt bőven az állami lakások aránya, és akkoriban is itt volt az ország politika vízfeje, szóval gondolhatod, hogy leginkább a rendszert kiszolgálók jutottak könnyen saját lakáshoz.
7 év és egy rendszerváltás kellett hozzá, hogy bekössenek egy telefont. Szerencsére autóhoz nem volt ilyen könnyű hozzájutni, szóval azt nehéz volt így elkapkodni. Nem véletlenül voltak anno a kedvező kamatozású hitelek futamideje 25-35 év. Nem azért, mert pikk-pakk megvették...
-
-
Kobe
veterán
Hogy legyen ON is: betalaltak EPAM nal BA vonalra, viszont a HR es szerint csak full java es .net vonal van technikai stb teszttel.
Mondjuk nekem foleg ERP es PM multam van, igy erdekes elgondolas volt a java, nem tudom BA nal a technikai naluk mit jelent
Tudasra senior crossfunctional BA /PM szint van es 7szamjegy alatt viszont teljesen felejtos (mondjuk ami eppen karcolja 7szamjegyut, az is) ... Erdemes beprobalni vagy felejtos? -
htomi85
tag
Látom megindult valami a topikban, érzékeli mindenki hogy valami nem kerek.
Valóban, az elmúlt 35 év nem az átlagmelósé volt. Az okok:
- fiat money
- folyamatosan csökkenő kamatok a 70-es évek közepe óta
- bérhányad elmaradása a tőkejövedelemtől a keletkező új jövedelmek terén
- globalizáció
- technológiai fejlődés
- demográfia
- bérrugalmatlanság
Bérből és fizetésből nem jók a kilátások, hamarabb jön a kemó mint a nyugdij...
Az átlagmelós nem fog tudni lakást venni a jövőben a városban. -
Mercutio_
félisten
Van itt azért keveredés és némi összemosás bőven:
A kuláklistázás 48-56 között volt, ekkor viszont az érintettek az iparban el sem helyezkedhettek
60 után már indul a gulyáskommunizmus kora ami a jobb életkörülményeket célozta meg.
Az újonnan épült városok lakossága messze nem volt akkora, hogy "az iparban dolgozott mindenki" igaz legyen (pl. Dunaújvárosban fénykorában volt 60ezer lakos) attól, hogy a földjüket elvették a parasztok tetemes része a TSZ-ekben dolgozott tovább, nem véletlenül van az a rengeteg kádár-kocka.
De a szolgáltatóipar, oktatás, közintézmények dolgozóit se számolnám az ipar-hoz... -
Kobe
veterán
válasz
Jhonny06
#13576
üzenetére
Tul sokat kepzeltek es ideologizaltok bele. Az egesz sztorizgatas onnan indult, hogy milyen komcsi nyugger duma a bezzeg regen minden jobb volt.
En erre reflektaltam, hogy attol hogy valaki komcsi dumanak tartja vagy sem, attol meg a tarsadalmi ollo kinyilasa es a generaciok kozti durva kulonbseg meg nyugaton is a statisztikaban is megjeleno valos, letagadhatatlanul erezheto folyamat, nemhogy a tenyleges posztszocialista orszagokban.
Ha az USAnak faj, akkor kepzeld el kozep europanak mennyire, ahol USA - 40 ev az atlag szinvonal.
Semmi tobbet nem kell emoge gondolni.Az off offja: bakker, nehogymar a szocializmusban valamilyen iparban dolgozni olyan kivaltsagos dolog lett volna. Gyakorlatilag a lakossag nagytobbsege ott melozott, ujonnan epult egesz varosokat epitettek fel erre.
(azokrol az idokrol beszelunk amikor a szellemi foglalkoztatasut kb uldoztek, a mezogazdasagiakon meg kulakkent vertek el a port.... Valahova menni kellett az embernek, es hat nem java fejlesztonek mentek akkoriban) -
#39560925
törölt tag
válasz
Revolit
#13578
üzenetére
En se ertem minek dobaloznak itt emberek szocializmusbol vett peldakkal. Mas piacgazdasagokhoz van egyedul ertelme hasonlitani a magyar lakaspiacot. A mostani fiatal generacionak meg meg kell erteni: a lakastulajdon "luxus" lett. De legalabbis nem altalanos es magatol ertetodo.
-
Revolit
senior tag
Ezaz, hozzuk vissza a szocializmust, mert azmijjenjovolt!!!!
Varjatok, szolok a nagyinak, orulni fog!!!444negynegynegy -
Igen, aki kiváltságos helyen dolgozott, annak könnyű volt, de ez mennyire mérvadó egy társadalom egészére nézve? Kiváltságosok/szerencsések most is vannak.
A szüleim már mindketten elmúltak 50 évesek, mire kifizették a kertes házunk hitelét. Agglomeráció és egyikük se dolgozott kiváltságos helyen. Ellenben mindketten átlag felett kerestek (vagy legalább az egyikük) és mindig jól bántak a pénzzel.
-
Stanlee
őstag
Habar mas mas ertekeket irnak, az 1990 es 91-es idoszakra gondolsz, amikor piaci kamatozasura alltak at az ingatlanhitelnel. A valasztasi lehetoseg az volt, hogy egyosszegben visszafizeti a delikvens az ingatlanhitelt (egyes forrasok szerint 40, mashol 50%-at elengedtek a hitelnek), vagy maradt a hitele, de 15%-ra ment fel az eves kamat, ill. piaci kamatra valtasnal elengedtek a hitel felet, de cserebe 32%-os hitelkamatot kellett ra fizetni. Eleg sokan lettek akkoriban ennek az aldozatai, tudomasom szerint meg most is vannak olyanok, akik az akkori arverezesek utan fennmarado hiteleiket is meg fizetik.
A cuculizmusban biztos konnyebb volt kecot venni/epiteni, mint most, foleg, ha besegitett a ceg (apamat felfuggesztettre eliteltek, mert anyagbeszerzokent sok olyan dolgott vett a gyarnak, amik soha nem erkeztek meg, de az elvtarsak hazaba beepultek).
-
Kobe
veterán
válasz
Goose-T
#13571
üzenetére
Azert megszakadni sem kellett hozza, h ilyen lehetoseggel eljen az ember.
Oregapam pl az akkori allamvasutaknal dolgozott karbantartokent, sima beosztottkent siman kapott 32e forintnak megfelelo alapanyagaot (nem penzt, hanem teglat, sodert). A csaladi hazat videken kis telepulesen siman felhuzta belole. Kvazi minden karbantarto is siman megkapta ezt a tamogatast.
Es ez a vasut aranykoraban volt, amikor kb minden varosban volt karbantarto uzem, es allomas.
Szuloi generacioban pedig a sima apolokat tudnam konlret peldakent mondani, ok a rendszervaltas elotti utolso etapban kaptak a kamattamogatottat, es a kprhaztol a kiegeszitest.Ezt igy kimatekozva, azert lathato hogy a lakossag nagy reszenek konnyen elerheto volt, mert kvazi mindenki az iparban dolgozott....
-
FLx
addikt
válasz
Goose-T
#13571
üzenetére
Kozel sem, legalabbis az atlagnak tuti nem. Aki olyan cegnel dolgozott, ahol magas volt a lakastamogatas, kamatmentes hitel stb. ott persze. Amugy az allamilag tamogatott lakashitel kamata 2,5% volt, amit a jelenlegi piacon is lehett kapni par eve meg. Szoval a szuleim is siman ezer evre eladosodtak egy sima panel miatt. Az mas kerdes, hogy amikor mar majdnem bedolt a nagy szocialista birodalom, akkor elengedtek a felet csak valaki fizessen mar be a kasszaba valamit. Akik meg falun epitettek kalakaban hazat az megint mas teszta, mert az anyagok fele a cegtol volt, a szerszamok meg foleg. A szaktudas meg sajat kutfobol, aztan valahogy sikerult, vagy nem. Illetve azt se felejtsuk el, hogy hianygazdasag volt, az emberek nem tudtak mire elkolteni a penzuket, boven volt mit felretenni. Ezert ugrott bele mindenki konnyen a lakasba, autoba.
-
Kobe
veterán
válasz
Goose-T
#13563
üzenetére
Pont hogy benne van ez is abban amit irtam. Vezessuk le akkor:
1 db hazhoz az alapanyag kerult mondjuk 30-35 ezer forintba, es 1db a cegnel dolgozo munkavallalo kapott 25-35 ezer forint kozotti tamogatast.
Tudott belole egyedul, onmagaban, az 1 fizetesebol ingatlant venni ha akart? Igen. (ha kellett akkor max 3-4 havi sajat fizetesbol kiegeszitve megvolt a teljes haz, de 3-4e hufot elrakni akkoriban sem volt mutatvany)Legtobbszor egyedul koltozott be? Nem. (mert akkoriban kb 20 eves kor volt max az atlag hazassagkotes ideje, nem 30-35 mint manapsag, es 'anyus' reg a spajzban volt a gyerekkel amikor adtak a tamogatast)
A fenti peldaban van barmi szerepe anyusnak es a fizetesenek? Nincs.
-
szerintem jól összefoglaltad, nem is nagyon tudnék hozzá tenni semmit. az elvárások még nem idomultak hzzá a lehetőségekhez jelenleg.
anno mivel nagypapám jól dolgozott a bánynál neki csak úgy felajánlottak egy lakást például. egyedüli kritérium volt, hogy be is kellett volna költözni. sajnos szegénynek nem igazán volt meg a biznisz szemlélete, ezért a "már van lakásom, minek költöznék el onnan" felkiáltással vissza is utasította a lehetőséget
pedig a kisunokájának jól jönne most igazán a már vidéken is 14-15 milliókat érő panel 
-
Goose-T
veterán
Pont a lényeg felett siklotok el mindannyian, pedig VirsLee ki is emelte:
ÉN akarok venni EGYEDÜL egy lakást
Régen sem vettek egyedül lakásokat az átlagemberek, ma sem tudnak venni. Népesedési politika van, házasodj meg, vállalj be 2-3-4 gyereket, és akkor majd locsolják rád a pénzt, mint a régi szép időkben. -
Nehaiu
csendes tag
válasz
VirsLee
#13557
üzenetére
Miért ne "szabadna" 25 éves korban "letelepedni"? Egyrészt költözni attól még lehet 5-10 év múlva, az nem röghöz kötés, hogy van egy lakásod. Hogy a többségnek sajnos nincs erre lehetősége ennyi idősen, az inkább egy adottság (probléma), de ne próbáljuk már ezt utólag megideologizálni, hogy abban a korban erre nem is szabad, hogy igény legyen.
-
Kobe
veterán
válasz
VirsLee
#13557
üzenetére
No offense, de ez hulyeseg. Ha megnezel barmilyen nivosabb gazdasagi elemzest, kiderul hogy ez az USA ban is egy tarsadalmi szetszakadast eredmenyezett. Marmint konkretan az, hogy az elozo generacio, a baby boomerek szinvonala a gyerekeinek elerhetetlen. Az elvarasok nem irrealisak, hanem egyszeruen ez a generacio ezen szocializalodott, ebben nott fel, ezt latta mintakent es ehhez igazodik.
Nyilvan ha te 20 evig nevelkedsz 1keresos csaladi hazas atlagcsaladban, eleycelul nem a ketkeresos egyszobas albit fogod kituzni magad ele.
A nep azt latta, hogy apuka anyuka munkaba allt rogton az egyetem utan es 24-25 evesen elsore osszejott neki a suburban ketemeletes haziko, igazi szuletett felesegek idillben, brutal diakhitel belkul, ezzel ellentetben az o generacioja nyakaba kapta a valsagot, es a felmenoinel 3x kepzettebben sem tudja 4x hosszabb ido alatt sem osszeszedni az elso lakast, nemhogy az amerikai almot jelento kulvarosi hazat + nyogi a diakhitelt + klimavaltozas hatasai is kezdenek szepen beindulni, valoszinuleg ebbol is kap 10-20 even belul egy valsagot, amit megoldani neki kell, de a felmeoit a fold alatt mar nem erinti.Ha a modern tarsadalomban erezheto ez a feszko, akkor kepzeld el egy ppsztkommunista orszagban, hatvanyozottan (na azok vagyun mi).
PS: magyarorszagon is eleg konnyen lehetett anno hazakhoz, ingatlanhoz jutni. A kommunizmusban aki allamilag kirmelt vallalatnal (manapsag strategiai jelentosegunek hivjak) dolgozott, vasut, banya, femipar stb, mar a 60-70es evekben kapott 25-30e forint tamogatast (kb 3 evi fizetesed?) cegtol (szamold ki ez mai fizuban mennyit erne, es akkpr mennyit ert ha mondjuk egy atlag munkas fizetes meg a 80as evekben is 1000 forint korul mozgott, akkpr plane korabban) , abbol megvette az egesz hazra valo alapanyagot es a ceg dolgozoi egymasnak segitettek kalakaban felepiteni.
Gyak. ingyen haz volt, de kpzugyeseknek, egeszsegugyiseknek is csurrant dolgozoi ledvezmenyes kolcson.
A mai statisztika meg ugye arrol szol, hogy az akkori 2-3 eves fizeteshez kepest mar idehaza is 8+ evnyi fizetes kell zsebbol megvenni egy atlagos fizetesbol egy aylagos ingstlant. -
válasz
VirsLee
#13557
üzenetére
Figyu, ez a "maifiatalozás" klasszikusan komcsinyugger színvonal, szóval szedd már össze magad! Szó nincs arról, hogy random fiatal szeretne venni egy lakást cashre. A probléma ott van, hogy még az önerőt sem lehet összeszedni több évnyi nyomorgással az átlagbérből. És nem igaz, hogy régen ez volt. Sokkal könnyebb volt az ingatlanhoz jutás, mint manapság.
-
axioma
veterán
Nalunk van coursera, o'reilly es pluralsight is minden munkatarsnak. Az utobbi tul uj, ott me'g nem jartam, de az o'reilly online kurzusok (ha munkaidon kivul is megfelel neked, mert azert jellemzoen USA meloidoben van) jobban bejottek, bar a machine learning-et meg coursera-n csinaljuk, az is eleg jo. Mindkettonek van mobil app-ja, a coursera me'g napi tesztet is ad, ha mast nem csinalsz legalabb az a par perc beleferhet hogy vegigtold, igy mindig eszben tarttatja.
Persze kinek mi az a stilus, ami jobban bejon. -
válasz
travix
#13552
üzenetére
Sajnos a köztudatba fura, torz elképzeléseket sikerült betáplálni. Manapság a fiatalok úgy érzik, hogy az a normális, ha 3-4 év alatt elérik egyedül azt, amit a szülők közösen 10-15 év alatt értek el.
Nekem az tűnt fel, hogy a mai húszas éveik elején járóknál a fő mentalitás a lakáskérdésben. ÉN akarok venni EGYEDÜL egy lakást 3-4 ÉVEN BELÜL.
Nincs olyan hely Európában, ahol egy pályakezdő 3-4 év melóval lakást tudna venni egyedül. Én 18 és 30 között 5 településen töltöttem legalább egy évet iskola, munkahelyek ill. nő miatt. Egyszerűen a 25 éves kor még nem szabad, hogy a letelepedésről szóljon, márpedig egy lakás megvásárlása röghöz is köti az embert. -
válasz
PazsitZ
#13554
üzenetére
Szerintem magára a képzésre vonatkozott a vélemény, nem a cég egészére. Amúgy az EPAM Java Mentoring programja elég gyenge. Elvárják, hogy a 6 hónapos képzés során ne dolgozz, de nem fizetnek érte, a végén pedig egy jóval piaci átlag alatti fizuval indítasz és ugye le se léphetsz tőlük ~2 évig. Kiadnak egy anyagot, amit egyedül kell végigrágnod és bejárni vizsgázni. Van ugyan egy mentorod, de leginkább dísznek.
-
FLx
addikt
válasz
travix
#13552
üzenetére
A kulfold is ugy indul kezdokent, hogy mondjuk jo esetben 5 ev utan kezd igazan beindulni a bolt, amikor mar tenyleg jo penzt lehet elrakni. Csak lehet arra mar videken is jonnek a pesti arak es ott sem lesz lakas es amugy megint ott tartasz majd, hogy fillerekert dolgozol, hiaba lesz egy ingatlanod.
-
-
válasz
travix
#13533
üzenetére
Pontosan mi a célod? Mert 7-8 év alatt lakást venni egyáltalán nem rossz, sőt. Nem tudom, hogy mire számítottál, hogy 3-4 év alatt elraksz 20 millát? Angliában még inkább esélytelen ennél lényegesen rövidebb idő alatt saját ingatlant venni.
Kisvárosban kezdőként nettó 250 kifejezetten jó, mert jó eséllyel lényegesebben keveset költesz szórakozásra, albira és egyéb szolgáltatásokra, mint a fővárosban. Inkább a kisvárost válaszd 250-ért, mint Pesten 300-ért. A jobb fejlődési lehetőségek miatt érdemes a fővárosba költözni.
-
-
válasz
360xbox360
#13546
üzenetére
MS sokkal jobb, mint az EPAM.
-
360xbox360
tag
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek/javaslataitok, végzéshez (vidék mérnökinfó bsc) közeledve, ti melyiket ajánlanátok jobban, MorganStanley TAP program, EPAM Java mentorprogram vagy tovább MSc-re és mellette egy corvinus gazdinfó levelezőn? Jelenleg ezekben gondolkodom.
-
A Plularsight felülete borzasztó, teljesen átláthatatlan az egész. Annyi előnye van, hogy egyszer befizetsz és mindent elérsz, míg a Udemy-n egyenként kell megvenni a dolgokat (ha nincs business hozzáférésed). A Udemy amúgy jó, csak az adott témában végig kell nézni, hogy melyik a legjobban értékelt course.
-
Madwe
nagyúr
válasz
kexksz
#13540
üzenetére
De azért ott hibázik a matek, h ezzel a 10% számol csak - ez a 10% akkor az átlag ha nincs előrelépés, nem? Ha már elveszti junior jelzőt, ha senior lesz stb akkor azért 25% benne van legalább... munkahelyváltás meg 30-50% is lehet... szóval ha 8 évvel számol akkor alulbecsli a 10% előrelépésekkel, ott a hays pl, mid és senior szonteket is nézze meg
ettől függetlenül mind bp mind uk nagy előrelépés lenne ez kétségtelen 
-
HoTDoG
tag
válasz
Mercutio_
#13537
üzenetére
Egyetértek Alexios-al.
A kérdés amúgy is logikusabb úgy, hogy: Ha Budapestig hajlandó vagy menni, akkor Angliába miért nem?Egy fokkal, de nem többel, macerásabb haza jutni a szülővárosba/falura, de pályakezdőként ugyanott vagy mint Pesten. Valszeg többed-magaddal kell laknod Pesten is és kint is, de legalább kint fejlődik a nyelv és a CV-ben is másképp mutat, plusz világlátás, más szemlélet, kúltúra, stb.
-
travix
aktív tag
Sziasztok,
Idén végzett programozóként mennyire jó ötlet szerintetek Angliába menni dolgozni? Olvasgattam a topikot és eléggé elszomorított, hogy évi 10%os emelés van a legtöbb helyen. Kezdőként meg kisvárosban 250nettónál nem fogok többet kapni ismerősök szerint. Kiszámoltam így kb 7-8 évig kellene dolgozni, hogy tudjak venni egy 2 szobás lakást. Igazából nem nagyon köt ide helyileg semmi és jó is lenne egy kis változás, ezért kerestem rá Angliai junior java munkákra 35-45ezer gbp/év persze lejön 20% adó meg lakbér. Azok riasztanak leginkább vissza, hogy nem lesz nagy fejlődési lehetőség/monoton feladatokat kapok mint külföldi. Angolt egyébként beszélem közép-felsőfokon.
-
#72806656
törölt tag
Nem programoztam,csak tanultam (pascal) es nem volt a kedvencem.
Amit en neztem kezdetnek egy ccna kurzus. Ehhez lenne is kedvem ugy erzem. Viszont az esetleges tudassal nem tudok majd cegekhez menni dolgozni, itthonrol kellene "bedolgoznom". Szoval ez lenne a prioritas. Olyat nem akarok tanulni, amihez kesobb ki kell mozdulnom. Sajnos ez van. -
sal1
újonc
10+ ev uzemeltetoi, de foleg rendszermernoki tapasztalat, kb. 3 evente uj munkahely. Ami fontosabb, az a folyamatos tanulas. Ez alatt azt ertem, hogy napi szinten kovetem az ujdonsagokat, vegtelen idom ment el onkepzesre, mar egyetem alatt is a nyari szunetben en inkabb tanultam, amig masok strandoltak valahol.

-
FLx
addikt
En azt vettem eszre, hogy mindenhol publikalnak jo es kevesbe jo oktatok, de mintha az Udemy-n az utobbibol lenne tobb. Linkedin learning kezd elegge felzarkozni, de nagyon mely tartalmakat en ott meg nem talaltam. Egyelore a Pluralsight-ot hasznalom a legtobbet, bar van hozzaferesem a tobbihez is.
-
sal1
újonc
Nem: Ferfi
Kor: 36
Munkakör: Senior Cloud Engineer (Azure)
Végzetség: Foiskola
Nyelvtudás: Angol targyalokepes
Brutto fizetés: 1,6 millio
Egyéb: 500 ezer/eves cafeteria, magan egeszseg es elet biztositas, tanfolyamok, kulfoldi konferenciak.
Hely: BudapestMegerte valtani.

-
Madwe
nagyúr
válasz
#39560925
#13513
üzenetére
Szerintem nincs nagyon olyan irány ami ma ne lenne keresett
? persze vannak felkapottabbak - aktuálisan big data az talán, de ott nem árt stabil egyetemi akár doktori háttér? - de bármilyen irányba is menne nem hiszem h nagyon mellélőne, inkább az a kérdés mi az ami érdekli? -
#72806656
törölt tag
Sziasztok,
Baleset miatt szakmat kell valtanom 40hez kozel. Egy baratom ajanlotta az itteni kozosseget, hatha kapok segitseget, merre induljak el.
Mivel a mozgas nehezkes, csak tavmunka johet szoba. Kb 3-4 evre valo tartalekom van, ez ido alatt szeretnem atkepezni magam. Mernok vegzettsegem van, programozast is tanultam anno.
Mik azok a nagyobb iranyvonalak, ami keresett is es kezdok is el tudnak indulni?
Aki tudna segiteni (akar privatban is) azt nagyon megkoszonnem. Ti megis csak kozelebb ultok a "tuzhoz" .
Bocsanat az offert.
Szep napot! -
bmc90296
újonc
Az jól hangzik akkor
köszi
Ugyebár még diákként is le kell adózni 15%-ot, ezért gondolkozom ilyenen és akkor mestert már ilyenbe nyomni normálisabb fizu mellet. -
bmc90296
újonc
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, KATA-s módszerrel lehet részmunkaidősként dolgozni?
-
Mercutio_
félisten
válasz
Szmeby
#13504
üzenetére
Nekik így jobb... ha nem lenne jobb, akkor nem csinálnák... legalábbis én úgy vélem, hogy értelmes, széles látókörrel rendelkező, logikusan gondolkodó lények döntenek a fizetés felől."
VS.
" Most egy elég pocsék projekten vagyok, majd' dupla annyit is kereshetnék máshol (vszínűleg még jobb projekten is), mégsem szeretném cserben hagyni a csapatom. Meg a cégben kialakult baráti kapcsolataim is könnyebben működhetnek, mintha a város másik felén lennék. Váltani is rettentő nagy macera, épp, hogy megszokom a helyet, most kezdjem el az egész ismerkedési procedúrát előről?! Van az a nyomor, amikor már igen, de ott még nem tartok szerencsére. Ha meg lelépnek a jóbarátok is, majd elgondolkozom, hogy mi tart még vissza." -
axioma
veterán
válasz
Szmeby
#13504
üzenetére
"Miért akarod megérteni? Szerintem tökmindegy."
Szerintem ket dolog miatt kene megerteni.
1. Ha megvan a motivacio mogotte, akkor jobban tudsz josolni, hogy mi lesz a lepes nem csak a mostani, hanem egy-ket kondicioban valtozott helyzetben is.
2. Engem peldaul zavar, ha az az eredmeny, hogy kontraszelektalt csapatban es/vagy fonokkel kell dolgozni. Legutobbi valtasomkor az altalanos fizuemeles (amugy nevetseges merteku) ram nem, vagy hat halasztott hatallyal ervenyessegevel probaltak motivalni. Aztan mikor nem sokkal kesobb bementem a felmondassal hogy gondolom nem lepodik meg rajta az volt a valasz, hgoy o nem ezt kerte tolem... -
Szmeby
tag
válasz
Revolit
#13503
üzenetére
Miért akarod megérteni? Szerintem tökmindegy.
Ha valaki azt látja, hogy a piacon sokkal jobb fizut kaphat, a cég a hajára kenheti a cégen belüli titkolózást. Nekik így jobb... ha nem lenne jobb, akkor nem csinálnák... legalábbis én úgy vélem, hogy értelmes, széles látókörrel rendelkező, logikusan gondolkodó lények döntenek a fizetés felől. Ha meg nem, akkor az úgyis kiderül, és keresek egy újabb jelöltet, aki megbecsüli a jó szakembereit és nem csak az újat. Egyszer majdcsak sikerül találni olyat.

Engem pl most nem is a fizu tart vissza, bár elég kalandos volt, amikor emelést kértem. Most egy elég pocsék projekten vagyok, majd' dupla annyit is kereshetnék máshol (vszínűleg még jobb projekten is), mégsem szeretném cserben hagyni a csapatom. Meg a cégben kialakult baráti kapcsolataim is könnyebben működhetnek, mintha a város másik felén lennék. Váltani is rettentő nagy macera, épp, hogy megszokom a helyet, most kezdjem el az egész ismerkedési procedúrát előről?! Van az a nyomor, amikor már igen, de ott még nem tartok szerencsére. Ha meg lelépnek a jóbarátok is, majd elgondolkozom, hogy mi tart még vissza.
Amúgy pont ezért kértem emelést is, mert láttam, milyen horribilisan elszálltak a fizetések. Maguktól meg nem emeltek semmit, és szerettem volna kevésbé elcsábulni. Arra valóban nincs panasz, a cég nagyon odafigyel az embereire. Csak hát úgy tűnik, a fizetést nem sikerül optimálisan belőni / kigazdálkodni, nem tudom. Ezen az emelésen is közel fél évet lamentáltunk.

Kacérkodom a gondolattal, hogy inkább válok freelancerré, és 1-2 év pihenéssel kezdem ezt a karriert.
Utána meg kipihenten, soksok feltornyosult "majd elolvasom ha lesz rá időm" önképzésemet követően majdcsak találok mondjuk egy féléves projektet, ahova lehet csatlakozni. Aztán újabb pihenés. Kezdek elfáradni. 
Hmm, vagy talán a részmunkaidő is segíthetne. Még nem igazán érett meg bennem a gondolat.Na meg ezek a nyomorék részvénypiacok sem esnek be, hogy végre bevásárolhassak.

-
Revolit
senior tag
Egyet ertek. Annyival kiegeszitenem, hogy ahogy mondtad, ki van ez szamolva, igy eri meg. CSAKHOGY! Ezzel pont a tesze-tosza munkaero tartjak meg, aki nem is akar fejlodni, elvan szepen a langyos pocsolyaban. Tisztelet a kivetelnek! Es ezt tapasztaltam is... kollega, kozel 10 eve ott van, es Duolingozik egesz nap... Arra mondjuk biztos jo fizut kapott.
Meg extremebb eset, leepites volt, kiadta az anyaceg. Jo-jo, de ugye munka torveny konyve, na, kitalaltak, adjunk bonusz penzt annak, aki elmegy, nem kell kirugni senkit. Remek otlet volt, az osszes jo fejleszto lepett a fenebe. Zero ures jarattal talalt is uj melot jobb penzert es meg tobb havi bonuszt is kapott.
Egyszeruen nem latom hol eri ez meg a cegeknek, hogy hagyjak elmenni a "jomunkasembereket".
-
djgeg
őstag
válasz
Vision
#13501
üzenetére
Pont ez nem lenne amit írsz.... Ha nagy cégeknél nyilvánosak lennének ennyire a bérsávok. akkor nem lennének ekkora különbségek a "piaci" és a céges bérsávok között... vagy maga a céges bérsávok átlaga adna ki egy piaci árazást és mindenki tisztában lenne vele.
Persze ez nem egyik napról a másikra menne, viszont az esetek többségében az emberek azért akadnak ki TELJESEN JOGOSAN, mert pl X éve ott van a cégnél, korrekció nem történt az évek alatt a piaci árak alapján majd szépen felvesznek egy pályakezdőt, vagy nagyon juniort annyiért mint amennyit az emberünk keres.
Ezt az elmúlt években láttam, tapasztaltam (hál isten a kellemesebbik felén voltam) és mindig ugyan az a vége.
Kellemetlenség és fluktuáció. Az emberek elmennek, hogy megkapják azt a bért amiért egyébként a cég felvenné ha éppen most menne oda mert az a piaci átlag, csak eddig a hűségét azzal honorálták, hogy annyival nem emelték a béredet mint amennyivel a piaci árak nőttek....
És mennyire hülyék a cégek ezért... akár 1 év is mire normálisan betanul valaki (persze cége válogatja) és mindent átlátsz. Plusz ameddig kiesés van az csak rossz, és még pénz idő és energia megy el mire felvesznek valakit, kiképzik és betanítják neki a local szarokat...
Nem egy ismerősöm ment el Multitól másikhoz mert nem adták meg neki a bért amit az új embereknek megadtak. Majd 1 év múlva VISSZAMENT és még többet kapott mint amennyit anno kért.
Idióta nyomorék sunnyogós spórolós belső policy-k miatt... mert akkor "külsős" volt és hát akkor kifizetik a normális bért.
Nyomorék idióta hozzáláss... főleg, hogy azért ahogy ez eddig kiderült, nem lehet titokban tartani a fizetéseket.
Persze valszeg ki van számolva, hogy jobban megéri ez mint normális fizetést adni... csak egyre nyilvánosabbak kezdenek lenni ezek az adatok.Vicces amúgy, nem egyszer éltem ár, hogy körbe ment az itt is már sokat emlegetett és linkelt fizetési elemzések az irodában, és az egyik el se hiszi, hogy ááá ez túlzás a másik meg meg se mer szólalni, mert ő meg megkapja.... aztán csak leesik a tantusz annak is aki panaszkodott... I
Ugyan úgy kiakaszt, amikor felhív a UPC, hogy most 11.000 Ft/ hó ért megújíthatom az előfizetésemet pedig akkor 9800 Ft fizettem csak és nem kaptam volna pluszba semmit. Aztán felmegyek és az új ügyfeleknek akciósan 9500 Ft volt.
Cégek csillió csinálják ezt a faszságot, hogy a helyett, hogy a hűséget honorálnák inkább arra költenek, hogy új ügyfeleket szerezzenek, de mindenki ezt csinálja és így egyikből a másikba mész csak mert az milyen jó. -
válasz
KilgoreTrout
#13500
üzenetére
Ok, vegyünk egy példát. A piaci bérszint mondjuk 800 ezer. A cégednél a bérsáv 400-650 ezer a te grade-edben. Ezek után azt állítod, hogy megelégednél a 650-nel.
Ne haragudj, de ezek után egyszerűen azt mondom, hogy bocsi, de nem hiszem el azt, amit írsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo L440 laptop - i5-4200M - 4 gb DDR3 ram - 320 gb HDD
- 5 db Konica Minolta bizhub A3 Színes MFP Nyomtató Csomag 1db C258 / 2db C224 / 2db C220
- Zsír DELL XPS 13 Plus 9320 Ultrabook laptop, -70% 13,4" i7-1260P 12Mag 16/512 FHD+ /Millió! Ft/
- AMD Ryzen 5 8500G 6-Core 3.5GHz AM5 Box - PCX garancia 2028.10.06.
- FELÚJÍTOTT (Refubished) Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti Golyóálló Laptop -50% Ryzen 5 PRO 16/256 FHD
- Lenovo A485 Ryzen 5 pro 2500U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
- Eladó Apple iPhone 13 Mini 128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
60 után már indul a gulyáskommunizmus kora ami a jobb életkörülményeket célozta meg.




