Sziasztok!

Vettem egy 8600K-t, egy álom az X5650 után, mindössze egy kérdésem lenne. "Tuningoltam" alap 1.2V on 4.5ghzre és CPU-Z ben látom, hogy az órajel ugrál 2ghz - 4.5ghz között terheletlen állapotban (játék közben fix 4.5ghz akkor nem mozdul).
Annakidején emlékszem beállítottam a régi gépnél, hogy Fixen mindig maxon menjen.
Tudom ez így "normális", hogy ugrál én mégis szeretném ha folyamatosan 4.5ghzen menne, valaki tudja, hogy ez az alaplap Biosában melyik beállítás pontosan? (Gigabyte Z370 HD3 alaplap).

Köszi

[ Szerkesztve ]

Ú akkor nekem szerencsém van ? 4.5ghz(45*100) 1.2V alapfeszültség. Memóriát 2600mzre raktam(nem fogom fullon 3ghz en járatni nem látom értelmét) Uncore 4.00 ghz.
1 óra Prime95, egész éjszakás Valley Benchmark hibátlanul lefutottak.
Hűtő egy Coolermaster 212X nem egy drága cucc....
Max hőmérséklet Prime95 alatt volt 24.5 fokos szobában 76-77 fok az egyik magnál.

#8152 ú nem tudom megnézem majd este, köszi.

[ Szerkesztve ]

4.5G@1.2V sima ügy egy 8600k-nak. A 8700k sokkal éhesebb.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Értem. 4.5ghz felé nem fogom vinni, nem látom értelmét. Úgyhogy ez jó lesz 24/7 re nekem bőven.

Azert 5GHz kornyeken jobban suvitenek am.
En a helyedben - ha masert nem is - kitesztelnem.

Nekem 4,7-től kér sokat, 4,5 kb ott van mint nálad. 4,6 1.285V
Memóriát nyugodtan felveheted, ha már 3000-es azon menjen.

Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek

Sziasztok!

Nem cél a nagy tuning, de kiváncsi vagyok, hogy ha ebben a formában stabil a gép.
Akkor magasnak számítanak e az értékek? Vagy biztonsággal használható?!

D-day 2002-01-04 01:54

Én meg nem, de azért köszi a jótanácsot

Pár mai játék meg tudja már hálálni a 4.9-5.0Ghz-et, ha bírja a vas, akkor érdemes kitesztelni hogy mit bír.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

vcore átlagosnak mondható,ha faragható,vagy 1-200Mhz benne van még abban a feszben,akkor hajrá.
VCCSA és CPU I/O csökkenthetők radikálisan még.
Kezdetnek 1,1V-ra lődd be mindkettőt,ha már így stabilra ven tesztelve az órajel a jelenlegi feszekkel és nézd meg stabil marad e úgy is. Ha igen,akkor próbálhatod tovább csökkenteni.

Ma reggel nagyon kellemes minimum-hőmérsékletek fogadtak a (delidelt) 8700K-val kapcsolatban:

[ Szerkesztve ]

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

Szóval Te is nyitva szoktad hagyni az ablakot éjszakára még így szeptemberben ?
Este még ok,de reggel fagyok meg.Lényeg hogy a 87k jól érezze magát

[ Szerkesztve ]

Egy kis didergés megéri ezeket a hőfokokat, és már meg is rendeltem egy hősugárzót a ház mellé, hogy télen ne fagyjon meg a gép!

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
8700k egy Asus maximus hero-ban és a 2017.januári bios van rajta. (gondolom a legelső gyári)
Minden stabil, és okés. a memória írás/olvasási sebességet kicsit keveslem a 2x8 3200mhz-hez.

A biosban van olyan opció, hogy nem usb ről, telepíti a friss biost. hanem a "net" ről.
Merjem azt használni? igazából 2018-van. illene hogy működjön a dolog.

Vagy fennáll az a dolog. hogy a frissebb biossal a spectre és mantle elleni frissítések nagyban lassítanák a procim? (talán a legjobb lenne nem hozzá nyúlni?!?!?!.) Annyira nem követtem az intel szerencsételnkedését ezen a téren szóval tanácstalan vagyok.

Válaszotok előre is köszönöm <3

https://www.twitch.tv/muerte188

Hay!

...talán 2018 január... . Ha akarod, nyugodtan frissítsd úgy, de jobb USB-ről, természetesen ajánlott a clear Cmos....Pendrive-on ha csak a bios file van (kitömörítve, átnevezve), akkor a dedikált bios aljzaton keresztül helyre tudod állítani a bios-t akár áramszünet után is, még proci sem kell, hogy legyen a lapban. Én nem vettem észre jelentős változást a Meltdown-Spectre kapcsán...így is brutál gyors.

Üdv

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

Srácok: A 8600k frekvenciája továbbra is ugrál CPU-Z alatt Eist-et akár Off ra akár Onra rakom a Biosban.
Játék elindításával fix 4500Mhz. Ne foglalkozzak vele hagyjam így szerintetek ? Vagy sakkozzam ki azt a beállítást, hogy terheletlen állapotban is 4500mhz en legyen a proci ?

Energiagazdálkodást átállítottad?

"Aki ad,az nyer"

igen , és úgyis ugrál.

Erről beszélünk ugye?

Igen,de azon belül a processzor energiagazdálkodását még lehet állítani.Speciális beállításoknál.
Min és max is legyen 100%

Én meg azt vallom be férfiasan, hogy 1680*1050es monitorom van (egy 22 colos kis IPS es Dell).
A gépemet 10 év után fejlesztettem most egy ősrégi i7 920 / X5650 et váltott le most a 8600K és a 16gb ram.
1 kérdésem még lenne:
GtX 980kártyám van, szerintetek ha maradok ennél a "kis"fullhdnél továbbra is (nincs szükségem 1440P re de 4K se érdekel tudom maradi vagyok) szóval ha marad ez a felbontás a jövőben is akkor elég lesz a GTX 980 ezzel a procival (kicsit offtopic de azért 8600K val párosítom így talán annyira nem az) vagy célozzak meg egy GTX 980 -> 1080 Ti cserét jövő év elejére ? (addigra kitúlóráznám az árát és hátha cseppen valami jutalom is).
Vagy ehhez a felbontáshoz elég lesz a "csodás" 50-60fpshez a következő játékokhoz(Battlefield 5 érdekel elsősorban).
Nyilván nem "tényt" kérdezek csak tippeket, mit gondoltok ?

Amíg maradsz ezen a felbontáson addig teljesen elég a 980 teljesítménye.
1080Ti 1440p-re ajánlott legalább.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Köszönöm szépen a válaszokat.

Sziasztok.

Asus PRIME Z370-A

Ilyen lapot találtam 119€ (41000ft) áron.

ASRock z370 extreme 4 lett volna a cél.

Mit gondoltok?

Megkaptam én is a lapomra a legújabb biost, amiben kikapcsolható a HPET.
Kikapcsolva mennyi gyorsulás várható, illetve a legtöbb játék és progi stabilan is működik így?

Az Extrem 4 jobb eresztés, de azért a Prime-A se rossz, nem lesz vele gondod ha nem akarod kitaposni a belét egy delidelt i7-el.

Sziasztok

Veszprém környékén valaki vállal delidelést? 8700K

Léghűtéssel nem tudom mit bír, de EK monoblock-al 160W-ig biztos stabil a Prime. Egy 8600K-t hajtok benne 4900/4700-on (core/cache), 1.47V idle, 1.31V AVX load.
(Szándékosan nem használom az LLC-t, de amúgy be lehet lőni, hogy kb. azonos legyen az idle és a load fesz, csak miután elolvastam bővebben, mire jó a Vdroop, és átgondoltam, inkább így használom.)
Voltak apró hülyeségei néha, mint mindennek, de semmi komoly. Az elején a RAM-om nem szerette (pedig QLV listás, bár 2x16Gb és alacsony időzítéses kit, szóval nem a legsimább ügy) a ma legfrissebb firmware-ben pedig ahogy nézem épp az Adaptive Voltage mód nem működik épp úgy, ahogy kéne: nem veszi vissza a feszt alacsony órajelhez (egyébként nem használnám a funkciót, lusta vagyok kapcsolgatni a Windows-ban a power plan-t és jobb szeretem 100/100-on hagyni, de azért így állítottam be a tuningot, hogy ha később esetleg mégis akarom használni a SpeedShift-et, akkor már csak egy kattintás legyen Windows-ban, ne kelljen újra megkeresni a stabil OC beállításokat más feszültségszabályzási módban is, addig meg mindegy amíg 100/100-ra van lőve a Windows-ban).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ezt az 1.47V-t nem tudom értelmezni jelen esetben.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Screenshot: idle és load

Mikor a kerek 5000 MHz-et próbáltam ostromolni (inkább csak úgy puszta heccből, mert nagyon erőltetni kell, így nem lennék vele nyugodt 24/7), akkor jöttem rá, hogy az ahhoz szükséges feszültség beállítással (ami még további ~0.02 Volt innen 4900 MHz-ről), és a közel azonos idle és load feszt eredményező LLC beállítással azért kapcsolgat le időnként véletlenszerűen a gép, mert az LLC tüskéje (mikor hirtelen felugrik terhelés váltáskor) meglövi az 1.60 Volt túlfesz-védelmet (ami akkor él, ha nincs zárva az "extreme overvolt" jumper a lapon, de okkal hagytam inkább nyitva).

Ebből következik, hogy valószínűleg már a 4800-4900 MHz tuninghoz tartozó beállítás tüskéje is közelről nyaldossa azt az 1.60 V határt LLC-vel.
Az Intel pedig azt mondja a prociról, hogy soha ne adjunk neki 1.52V-től többet: [link]
Ezek konklúziójúképp úgy gondoltam jobb, ha ~1.48V az idle és ~1.32V a load, mint ha kerekítési/hibahatáron belül 1.32V mindkettő, viszont Vdroop helyett felnyaldos 1.52V fölé is az LLC tüske.
Mikor a feleslegesen magas idle feszültség van érvényben, akkor általában úgyis C1 állapotban lazul a proci, így alig fogyaszt (~30W) és hűvös (<40C), szóval gondolom jobban viseli a magas feszültséget (minden más C állapot tiltva van, még a C1E is, de a C1 az "ég és föld" és alapvetően nem is engedik kikapcsolni --- bár én ki tudom, de az konstans +100W fogyasztás ilyenkor ), terhelés alatt pedig nyugodtabb lehetek, hogy mivel alapvetően túl van tolva a feszültség, az össze-vissza ugráló terhelés és feszültség mellett sem hibázgat a CPU, ami ~100% terhelésre (és így minimális előforduló feszültségre) van kitesztelve Prime-al és hasonlókkal (amúgy meg a fene tudja, hogy ha LLC-vel van kicentizve, akkor hova esik az LLC-vel fűszerezett tüske alja, vajon instabil-e néha a CPU pár pillanatig, ami nem derült ki ilyen "daráló" stressz-tesztekből, ha nem a biztosan legrosszabb állapotot tesztelik, nagy Vdroop-al viszont sok benne a biztonság hétköznapi használatot nézve, mert általában több feszt kap, mint kell neki).

Mondjuk mindig is óvakodtam az LLC-től, főleg hogy itthon nem is tudom kimérni semmivel a feszültségalakot és mindig az volt régen a gyakorlati tapasztalatom, hogy összességében hétköznapi gyakorlat szempontjából instabilabb a gép LLC-vel, csak mikor legutóbb léptem 6 generációt (2500K->8600K), kíváncsi voltam ma mi a helyzet, ezért LLC-vel kezdtem a tuningot, de később letettem róla és visszatértem a gyári Vdroop-hoz. Ez ránézésre csúnyább, de szerintem nem árt jobban a CPU-nak, de még megnyugtatóbb is, hogy inkább biztonság felé billen a dolog.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Volt ma végre pár percem, így csináltam egy tesztet.

1.3V
Cpu Ratio 48, Ring 48
Ha tovább csökkentem az SA -t, akkor kisebb értékeket kapok.

Alakulhat?

Egy 700-900g mos
Hutovel, 2 ventivel

Egy 8700K-t mekkora ghz-t erhetek el?
Milyen voltage-t ajanlotok?

PocoPhone F1; i7 8700K 4.4GHZ, 1080TI G1 Gaming, 16GB RAM 3200Mhz, 4TB HDD, 250GB SSD

Kicsit ujra neki szaladnek a topik olvasasnak a helyedben.
Szerk: tudom messze nem voltam segitokesz, de erre nem is lehet valaszolni annyi mindenen mulik.

[ Szerkesztve ]

...

Tegnap jött új BIOS:

Verzió 1412
2018/09/2910.12 MBytes
PRIME Z370-A BIOS 1410
Improve system performance

A verzió is el van írva, viszont új opciót találtam az SVID behavior részben, ahol a scenario-k találhatóak:
Intel's Fail Safe. Linx mindenesetre sokkal kevesebb GFlops-ot dobott. Mire jó ez nekünk?

Olyan hűtővel kb 1.250V ; és 80 fok alatt maradj. 4.3-4.8 Ghz között van esélyed. Lenyithatod az összefoglalót is hogy informálódj.

Ez az Intel Failsafe opció a 1406-ban jelent meg (10 nappal korábban).
Szerintem ez a kapcsoló azt hivatott szabályozni, hogy miként viszonyul egymáshoz a CPU VID (a gyári frekvencia-feszültség tábla, vagy az abból interpolált/extrapolált értékek) és az VRM által ténylegesen megcélzott feszültség (legalább is Turbo módban, avagy tuning esetén).
Szóval ha lépegetsz a Best-től a Failsafe felé, úgy egyre nőni fog a maximális P állapothoz (max [turbo] szorzó) tartozó Vcore (hacsak közben meg nem üt valami limitert, amit valami másik kapcsoló ad).

A kapcsoló okoz teljesítményesést, vagy a firmware frissítés?
Ha a kapcsoló, akkor nem futsz throttling-ba (akármit: power limit, túlhevülés, stb) és eseget le a szorzó? A CPU mikrokód nem frissült.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Köszi. Igen nyílván valami kompenzáció a lap és a proci között, de nem nálam. Mint írtam lassabb lett a Linx, de csak pár kört toltam neki. Ráadásul full átlag procit nyertem, és delid nélkül vagyok. Talán más ki tudja használni és be tud róla számolni.

Gondolkodom váltáson. 7700k-ról váltanék (hogy megéri abba ne mennyünk bele, a lapom gariba van és ha mákom lesz akkor cserélhetik 370-re).

Mennyi a különbség egy 7700k / 8600k és 8700k között? Megéri a 8700k?

mobal,

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."