Pár perc után visszaraktam fix 4800-ra, fix 1,25V-al. Egyszerűen irritált, ahogy ugrált az órajel.

Én ott tudom megérteni ahol abszolút csendessegre is fontos lehet, hirtelen ránéztem és 15W helyett 25-30W fix orajelnél, utóbbihoz már lehet hangosabb beallitasokra van szükség.

Ne viccelj már! Passzívan megy minden, minden venti áll és 40 fok alatt van az egész rendszer.

Hamar meggondoltad magad

Ha az alap órajel és 4800 között változna, az nem zavarna, de ez az ugrálás elég gáz.

ez az ugrálés a régebbi rendszereken még teljesítményveszteséggel is járt, de most már ki van ez jól találva, eleinte engem is picit irritált de megszoktam, illetven ha nem figyeli az ember a frekvenciákat akkor eszébe sem jut fogyasztásban talán 5-15 watt lehet a különbség, de azért sok kicsi sokra megy, éves, vagy több éves szinten számíthat valamit, főleg ha mondjuk a gép javában nem csináll semmit (web, video, torrent)

ha jól belövöd akkor játékok alatt stabilan tartja és szerintem ez a fő.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Ha akár az EFI Setup-ban, akár a Windows-ban letiltod a SpeedStep/SpeedShift-et de meghagyod a C állapotok közül a C1-t, amit általában akkor se tilthatsz le, ha szeretnéd (és a Windows-ban se tiltod le őket), akkor idle állapotban gyakorlatilag 0 MHz-en állnak az idle magok (úgymond le van dobva az égszíj, nem tekeri őket az órajel). Ha még a C1E-t is engeded (általában ez az első, amit enged tiltani a Setup), akkor pedig 1 mellé visszaesik a feszültség is. Ha csak annyi van az energiagazdálkodásból engedve, akkor ha nincs idle a CPU mag, akkor azonnal a max beállított szorzót kapja meg (maxon pörög).
Ezzel a C1E-vel már megfogod a lehetséges energiamegtakarítás legalább kétharmadát, ráadásul kő egyszerűen, nincs 30 féle szorzó-feszültségpár, amin fel-le táncikál oda-vissza (és ha nem mész C1E alá, akkor nem zsonglőrködik a CPU olyasmikkel, hogy állandóan kidobálja az L1 és L2 cache-eket, hogy teljesen lelőhesse a magokat 0V-ra aztán megint ébresztgesse).
Ha nem hazudik a Linux driver, a C1 az 1-2us, a C1E ~10us, a C6 viszont már 100-200us egy CPU-n (eddig tart felébredni az egyre mélyebb idle állapotból).
Ha nem mész a magokkal C3-tól mélyebbre, akkor az uncore miatt sem kell aggódni, mert a C1-től mélyebb package-C csak C3-tól mélyebb magokkal játszik (minden magot le kell lőnie, mielőtt az is elmegy aludni).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Megnézem holnap, mert a lapom alapból tiltja.

Kicsit bővítettem még a lenti hsz-t miután elküldtem és válaszolt.
Egybevéve rengeteg P és C állapot van, és nem mindig egyértelmű mit állíthatsz (közel sem biztos, hogy "mindent" letiltottál, mikor mindent kapcsolgattál amit LÁTSZ a Setup-ban vagy Windows-ban, sok dolog el van rejtve), illetve megint más, hogy a Windows-ban mit jelent az, amit a programok írnak ki ilyenkor (pl. attól, hogy lekapja a magról az órajelet a CPU, még fut maga az órajel-generátor, szóval van MHz érték, hiába nem számol a mag, szóval pl. a CPU-Z nem fog 0MHz-et kiírni...).

Fejből durva számokkal olyasmi rémlik, hogy:
max load: 150W - 0us
C1: 60W - 1us
C1E: 20W - 10us
C8: 15W -- 200us

Szóval egyre veszik el a megtakarított áram (főleg a csúcszhoz képest, de a végére már a szomszédos lépcsők közt is), miközben rohamosan nő a késés, amikor ébred.

A SpeedShift-ről fogalmam sincs, de ha jól értettem az Intel marketinganyagát, ami szemléltetni próbálta, hogy mennyivel gyorsabb a SpeedShift a SpeedStep-től, akkor elég jelentősnek tűnt még az új is (az már nem usec, hanem millisec nagyságrend, bár nem egy-egy P állapot közt, hanem mire végigzongorázza magát az összes szorzón, amiatt annyival később végzett valami benchmark, ami induláskor alacsony szorzókon kezdett).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

CPU-t szeretnék venni, eredetileg 8700k-t vettem volna, de mire meglett rá a pénz már 40k-val drágább, ezért arra gondoltam, hogy a 8600k is megfelelne, mivel alapvetően nincs szükségem a HyperThreading-re. Általános elmondható, hogy egy 8600k-val is el lehet érni olyan magas órajelet, mint a 8700k-val? Nekem csak a single core teljesitmény számit, ezért húznám is.

[ Szerkesztve ]

Single core teljesítményben nehéz ettől jobbat venni. Talán a 7640X...

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

C1E bekapcsolva, fesz továbbra is fix, pedig próbáltam C8-at is beállítani neki, de semmi változás, ha alap órajelen hagyom, akkor működik, ahogy 1-el is emelem a szorzót azonnal kikapcsol, teljesen mindegy mit állítok.

Adaptive és Offset módban működnie kéne (előbbi jobb lehet ilyenkor, mert az offset-et alapvetően az idle feszre is rápakolod feleslegesen, bár ez is platform/firmware függő lehet), Fix/Manual módban nem szokott (de még ez se ökölszabály, megint csak platform/firmware, van ahol még van erre külön kapcsoló), de pl. ASUS-nál is volt olyan firmware, amivel beragadt nálam a fesz Adaptive módban maxra (a mai legfrissebb az jó, és úgy látom le is törölték a weboldalról, ami hibás volt).

Ez itt Adaptive mód. A Core-ra C1E, UnCore-ra C1 a C-state limit, P-state szabályzás OFF.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Marad így, mindenesetre MSI fórumon rákérdeztem, hogy mi lehet a megoldás.

Sziasztok!
Linkeltem egy videót ami megmutatja problémát amivel még nem találkoztam.
A win bebootol és kezdődik a kép szétesése, vibrálása. Az egér, billentyű működik, rá tudok menni a monitor tetején megmaradt vékony sávra és ha rákattintok valamelyik fülre minden rendben lesz. Random időközönként jelentkezik, de ha pl elindítok egy filmet teljes képernyőn semmi probléma nincs. Bármely böngészővel, programmal megcsinálja. Ha például a scrollal feltekerek az oldal tetejére azonnal szétesik a kép. Ha lefelé tekerem egyből helyreáll, de néhány másodperc múlva szétesik. Ez lehet monitor hiba? VGA nincs a gépben, i3 8100 igp-ről megy. A gép teljesen új 3 hónapos a probléma két napja jött elő.
[link]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Cmos clear.
Driver vagy windows reinstall es install.
Igy mar mindent megtettel.
Ha marad, akkor egyertelmuen gari.

[ Szerkesztve ]

ez az új windows update gebasz....melóban is ez van update óta

persze nem zárnám ki hogy más is lehet

[ Szerkesztve ]

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Valamelyik nap ismét próbáltam win7-et telepíteni i5-8400-al szerelt B360M Pro4 alaplapomra, mert láttam jött valami frissítés USB 3.1-hez. Telepítés felment, most még a windows update sem siránkozott a win10-ért, lefrissítettem mindent, chipsetdriver, hang és netdriver is prímán feltelepült és működött, viszont továbbra se tudtam megugrani a nem működő usb-s bill és egér problémát. Amikor telepíteni akartam volna a linkelt oldalról letöltött drivert valami olyan hibaüzenetet írt ki, hogy a szükséges követelménynek nem teljesülnek vagy valami ehhez hasonló.

Még azzal se biztos, találtam egy oldalt ahol belevan kotyvasztva, mondjuk nem ez a fentebb linkelt új verzió, hanem a régebbi: [link] Alul írja valaki:

I try but not working on a motherboard ASRock B360 Pro4 with Coffee Lake. Mosue and keyboard (Logitech K270, MK520) freeze after the first restart, when the box with insert a name (John) an a name for PC" appear. However, on first box, with language, keyboard, on next window, on copiyng windows files, expanding files (0 to 100%), features, updates, mouse and keybord working ok. BIOS/UEFI settings: CMS activated, USB Legacy Support activated, USB Ports all activated, XHCI Hand-off activated (i tried with this disabled and i have the same problem), Secure Boot disabled. I think, from what i read, that the problem is this
Unlike Z370 before it, the silicon that underpins these new products actually brings a few new tricks to the table. For one, the silicon that underlies H370 is the first Intel PCH to offer native, baked-in USB 3.1 Gen 2 support. That fact means motherboard makers no longer need to rely on third-party USB 3.1 Gen 2 controllers from sources like ASMedia to bring high-speed peripheral connectivity to their boards' back panels.

[ Szerkesztve ]

9600k 390eur 126e huf
9700k 570eur 185e huf
9900k 720eur 234e huf

Erős induló árak EU-ban. Oh my gossss...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Ilyenkor örülök, hogy a forrasztott kupak miatt nem vártam a 9. genre, mert ha jól tudom csak ennyi a különbség.

valamelyik asrock lap letoltesei kozott lattam "usb patchert", elsore aszittem valami hibajavitas, aztan amikor elinditottam kerdezte merre van a win7 telepito, mert beleintegralna magat, akkor esett le.
lehet az a cucc kellene neked is.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Na most legyen okos az ember.

[link]

Magyarán hiába van forrasztva a 9900K meg rosszabb mint ha pasztazva lenne majdnem ?
Tesztekbe is nezem, hogy nh-d15 el is ilyen 100 fok.. ne mar
En meg itt vartam mint a messiast hogy forrasztva lesz fu de jo.
Most azon agyalok veszek egy z390+8086K t vagy nem tudom mi lesz
2700x re meg mindig nem hajlok valamiert.

Vettem egy i7 8086k-t, a multicore enhancement bekapcsolásával azt szerettem volna elérni, hogy minden mag 5GHz-en menjen, azonban több (6) mag terhelése esetén továbbra is csak 4.3GHz-en megy, ami a gyári érték multicore enhancement nélkül. Be kell még valami mást is kapcsolni? Miért nem működik így? Asrock Z370 Extreme4 lapban van, az XMP be van kapcsolva(G.Skill 3200MHz CL14 ram van mellé), ezen az órajelen 42 fok körül van játék közben a CPU, szóval bírnia kellene az 5Ghz-et.

9900K 3-5 fokkal hűvösebb, mint a gyári pasztás 8700K (240-s AIO vízzel), mivel 40-60 wattal többet fogyaszt. Ez nem kevés, sőt!!! Blenderben a 8700K 140W, míg 9900K 200W tuning nélkül. Szóval ide dupla torony vagy vizesblokk kell. Tuninggal simán benyalja a 280W-t 5,1Ghz-n és 1,25Vcore mellett El sem merem képzelni mi lehet 1,35Vcore körül 5,2-5,4Ghz mellett. Konkrétan a teszterek ki se tudták próbálni, mivel a 280-s AIO vizek ide már kevesek, és belefutottak a 100fokos throttling limitbe. Ez a proci sima 8 magos coffee forrasztott kupakkal, brutál fogyasztással, drágán. Ezért próbáltak csalni és ködösíteni.

Párszor már ezt megvitattuk/leírtam, hogy egy jól delidelt TGC-s CPU jobb tud lenni a forrasztásnál.

© asszongya'hogy

der8auer 9900K esetén is bebízonyította ezt:

[link]

A forrasztás egy szar, csak nehezíti a delidet.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha pasztás az a baj, ha forrasztott az a baj Ezzel a delid iparágat megölték teljesen.

Nem tudom mit parázik sok ember, a 6-7-8-as szériáról persze hogy nem éri meg váltani, de így volt ez kb az utóbbi 10 évben is. Hogy igazáb jó vétel legyen ahhoz kell legalább 4 generációs különbség, így van ez, hozzáteszem sajnos.
ugyanakkor ez az új generáció még mindamellett is rossz ütemben jött, pont amikor mindent 14 nanon csinálnak, nem győzik a gyátást még a 8.-ik generációban sem, és akkor behozzák az ujjakat, de kb. csak papíron.
Nem rossz procik, mert tényleg verik a többit, de a sok eggyütható miatt elszállt az áruk.
Tényleg nagy gond lehet a 10nm-el, mert ez a gen 1 éve még tervben sem volt...ugyanakkor vlaamit kell mutani a népnek

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Azért egy 6-ról már van értelme.
Pl akad pár játék, ahol a 4.6-4.8-on járatott 6600k már kevés.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Ide sűrűbben járok, és gondolom többen is 1709 vagy annál újabb buildet használtok, mert szerintem itt lehet a kutya elásva.

True
Nekem is ez volt. Aztán behúztam egy 7700k-át. Minimum 1-1.5 évig szeretném használni a procit 1440p-re.... 4.5 vígan megvan, de én 4.9-en használom perpill.

De tény, 1440p-re elfogyott a 6600k-ám....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

hát nah. a 6. gen már a határvonal... de ott is úgy hogy a 6700k-t azért még nem kukáznám a 9 végett... a 6600 és az alat már lehetne róla beszélni..

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Én vártam az új procikat mint a messiást. Most terveztem cserélni, de nagyon úgy fest, hogy AMD lesz belőle.
Horror áron vannak a procik (vagyis nincsenek, mert kb ugyanaz a szitu mint a Coffe esetén, hogy papíros start megvan, de procit szerezni nem igazán lehet csak kb heroin árba).

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.