Nálam jelenleg ez a top saját eredmény, összehasonlításképpen:

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

En nem mertem igy megkuldeni. Mennyire droppolt le?

Az milyen memoria? Achill3usnak volt ilyen jo kitje.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem emlékszem már mennyire dropolt le, benchelésnél csak azt nézem (és mást kb nem is csinálok gépekkel lol), hogy legyen épp elég, hogy lefusson.
Ram: arra se emlékszem már, de vagy a 3200C14 TridentZ A0 PCB kitem volt, vagy a 4266C19 TridentZ RGB A2 PCB-sem, kettő közül vmeik. Samsung b-die ofkorsz, más ddr4 ramom nincs is már.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Erdekes az, hogy ezek a brutalis ram eredmenyek rendre ilyen olcsobb kit -ekkel szuletnek.

Don't Tread On Me

Én emlékszem a HyperX HX436C17PB3K2/16-t 46 nettóért vettem tavaly, most meg nemrég a Patriot PVB416G400C9K-t 30K-ért sikerült kifognom, és ez fényévekkel jobban megy mint a korábbi HyperX. Ha lenne normális lapom hozzá, nagy az esély rá, hogy így menne, mert ugyan az a chip van ezen is.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

De ezek ilyen brutál feszes és maxmemes eredmények, azt is vedd figyelembe. Simán lehet, hogy a te kited is tud 3900C12-12-t benchre.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Nem tud. Ez nem egy jo kit ugy mindent osszevetve. Csak egy atlagos B-Die.

Don't Tread On Me

Szia

Köszönöm az információt ,ha ezt tudom a kezdeteknél 9900 at rakok bele rögtön (most már mind1 ,nem sietős hisz a 9700 et is csak simogatja az összes játék ,25-30% feletti terheltségen még nem nagyon láttam pörögni).

Alulfeszelést teljesen feleslegesnek tartom ilyen jó hőfokok mellet (max. 62). Nem azért vettem a simát ,hogy babrálgassam +- 2-5 fok vagy 100-200mhz miatt ,hülyeség ebben az esetben ,de azt is megértem ha nagy az unalom az otthonmaradásban.

Na fogadjunk... 2GB maxmem, 1,95V vdimm, 0,92V dram vtt, 1.25sa, io, 0.95 dmi
C12-12-28-1T, trace centering on, rtl-ek 49-50-6-6 kezdésnek, ha nem megy, akkor 49-50-6-6 és 50-51-7-7 között mindegyik bármilyen kombóban (tartva a helyét) menni fog. tWCL9, kb minden más maradhat auton, postolni és indulni fog. kezdj 3600-on, azt garantálom neked, hogy menni fog (ahhoz más rtl kell, maradhat hozzá auton), ha asrock timing configot feltolod, azzal jobban látni a timingokat, mint az asus saját tooljával.
A kulcs az, hogy az OS-nek csak 2GB ramot kell engedni msconfigból. 4133C18 speces bdie fog tudni 3866C12-t no matter how bad.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Egyébként ha plusz tempót szeretnél, jó opció lehet a TDP korlát megemelése 65W-ról, pl. olyan 95W-ig, ha a lap nem tette nár meg magától. Úgy magasabb órajelre tud turbózni erős terhelés mellett is. Persze, nyilván magasabb hőfokon és fogyasztással.

A 14+2 vs 16+2 nem irja le a valodi kulonbseget.

kicsipapucs: Ezek valamiert alapbol nem birjak az 1T -t. Es ahogy eszrevettem, nem szeretik a magas feszt sem. Olyan 1.55V -ig elvannak, utana nincs novekmeny.
Talan a 4500 -as kit -em tudna, de meg arra sem fogadnekm Az 1Tvannak sem ment XMP. Megnezem majd, ha visszakapom, most teszten van egy Ryzen usernel.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem vagyok jártas ezen a téren ,így is a legolcsóbb ajánlott alternatívát kaptam lapok terén ,elég volt a régi i7 6700 as gépem is simán ,Apollo hangkártyám miatt kellett váltanom.

Jelenleg 4500 ig megy fel terhelés alatt ,ez a normál vagy már lehet rá is kapcsolt a lap?
Hol tudok erre pontosan ránézni a biosban ,tuning részleg “normal”-on van a kezdőlapon?

Az adatlapodon lévő ASUS PRIME Z390-A és Pure Rock hűtő szvsz bőven elég 95W-hoz.

BIOS-ban: [link] . Vagy win alól a HWINFO is kiírja az aktuális értékeket, "Sensors only" módban indítva a CPU adatai között "PL1 Power limit" és "PL2 Power Limit" néven.

Mert nem használsz maxmemet. A B-Die nem bírja a feszt, ha nincs maxmem az OS-en. Jól kell tudni beállítani, benchre menne az bitangat.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Oke, tanultam valami ujat. Ugye en csak a 24/7 -es hasznalatot farigcsaltam.

Don't Tread On Me

Ahogy írtam is, az XI Apex nagyon rétegtermék.
Órajelekre, tuningra van. Ebben mennek a legjobban a memóriák, ezért van csak 2 slot, így stabilabb a jel. Meg ezen van az egyik legjobb CPU VRM. A XI Gene és Extreme mellett. Ez meg a Gigabyte/Aorus Master a legjobb ilyen téren.
Viszont nincs az IGP-nek kimenet, se HDMI, se DisplayPort, se DVI, semmi, nem használható az IGP része a CPU-nak. (senkit nem érdekel, de ez egy kompromisszum)
Ez az alaplap maximalistáknak van, meg extreme OC-re, PS2 port is rajta lett hagyva, hogy Windows XP-n használható legyen. (egérnek és billentyűzetnek, USB-hez driver kéne)
Illetve az XI Apex-en rengeteg kapcsoló van, letiltható a PCI-E slotoktól kezdve sok minden, de csak extreme OC-nál van létjogosultsága.
Én abszolút nem használom ki, azért vettem ezt, mert mindegy, hogy 22 vagy 25 órát kell dolgoznom az alaplapért, így álltam hozzá, a másik kiszemelt az Aorus Master lett volna a konkurens márkánál, az olcsóbb lett volna kb. 60€-val, de jobban tetszett a XI Apex.
Mivel már nem találni újonnan, úgy érzem jó "befektetés" volt, mert simán el lehet adni, pikk-pakk elvinnék. Főleg, hogy megkímélt példány.

A XI Hero-nak gyengébb a VRM része, nincs baj vele, csak más márkánál a 60k katerógiában van ilyen VRM, ezért sokak szerint nem volt jó vétel. Viszont van 4 memória slot, van HDMI, DP, talán jobb minőség a beépített hangkártya is. A Code és Formula ugyanez.

Dióhéjban. A XII Hero-n viszont fejlődik a VRM, ha LGA1200-t vennék, akkor a Hero-t venném már.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

[NEW Intel Core i9-9900K Hexa-Core 16-Thread 3.1 GHz - 5.0GHz Turbo Processor]

Ja és 3,1Ghz

te, ez nem a kínai verzió?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nálam is 5,2Ghz van, és 4266-os ramjaim vannak, de az xmp csak 4133-at hoz, ha manuálisan átállítom 4266-ra nem indul el a gép, hogy sikerült beállítani azt az órajelet?

XMP -on, es egyel feljebb toltam a memoria sebesseget. Az csak 1db lepcso. Esetleg adj tobb memoria feszt, vagy tobb SA -IO -t.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Köszi a választ!
Megpróbálom, de nem lehet hogy alaplap függő?
Pl az evga z270 stinger-ben csak 4000-ig, a z370 micro-ban már 4133-ig lehetett feltenni xmp alapon.

De, megeshet, mert ezek mar olyan memoria orajelek.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Milyen alaplapod van, 390?
szerk.:
Látom már 390, akkor nagy eséllyel az alaplapon múlik.

[ Szerkesztve ]

Felraktam a feszt 1.5 re, de így sem jó.



Nem tudom mi az az sa-io, mit kéne itt állítanom!

[ Szerkesztve ]

Szoval 4133 -on szepen elfut, de feljebb nem tudod allitani? Marmint allitod, de black scr?

Don't Tread On Me

Pontosan.
szerk.:
Ja a ramjaim:

[ Szerkesztve ]

Halvány lila fingom nincs ,mit kell nézni ,legalábbis nem nagyon találom ,pedig követtem az utasításod.
Biztosan kiveri a szemem ,általában mindennel így szoktam lenni.

Elindítottam HW t ahogy mondtad ,közben futtattam egy Shadow os Tomb Raider benchmarkot ,gyorsan ez volt kéznél.
Inkább lefényképeztem szinte mindent a cpu rol:

Bocsánat a bénaságért ,ezt annyira nem vágom.

És az a jó eredmény.
Más fórumokon is láttam 1-2db 5,2Ghz-es CBR20 eredményt, és azok 5500pont fölött hoznak (9900k). A legtöbb amit láttam 5800 valahány pont volt, az egy 5,4Ghz-es eredmény. Azt hiszem korábban linkeltem is itt.

valaki innen a csopiból esetleg delidelt és copper IHS-selt 9700K-át?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Tenyleg 1 evet irnak itt is. Akkor ez duplan sz@r uzlet.

Don't Tread On Me

Egy év gari van a 9900KS-re

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Annyira ki van taposva belőle már minden, biztos az Intel is arra számít, hogy döglenek majd 2021-től.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Remélem leszoknak az emberek erről a durr-bele, kontextus nélküli beböfögött fesz leírogatásról. Fogok írni egy cikket (és ezt be is fogom fejezni, becsszó) a különböző gyártók és típusok, különböző bios beállítások vcore-ra gyakorolt hatásáról és a gyakori user benézésekről, mert úgy látom, a 90%-nak félreértés/nem értés van a fejében. A linkeden olvashatókra mondom.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Próbáld emelni egy kicsit a proci feszültségét 0.02-0.03V-tal.
VCCSA/VCCIO fesz mennyi?

Raneztem az 5.3GHz -re. Load 1.35V. Nem tudom, merjek e feljebb menni. Most legalabb a szoba huvos.
Erdekes, az Uncore orajele sokat hozott onmaga. Sajna 4.9GHz a plafon ezzel a felallassal, 5G -n fagy.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Csak úgy megakadt rajta a szemem: A VTT, PLLs OC meg a CPU Standby-nak jó kemény feszeket odanyom az alaplap. Gondolom utóbbi kettő autón van?
A PLLs OC duplája, mint nálam.
(én mindent lefixáltam alapra)

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nem, ez valamiert bugzik. Hiaba allitom be kezzel, a HWInfo ezt dobja ki. BIOS -ban be van allitva manual.
De csak 5.2GHz, es felette csinalja. Az ertekek ugyan azok, PLL1.2V, standby 1.060V.(a BIOS szerint)

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

A standby-t nekem a Gene simán fixálja, ha kézzel beírom, a PLLs OC fesz Asusnál meg a PLL bandwidth néven keresendő.

Tudom, PLL -k fixalva vannak, a PLL Bandwidth pedig level 2 -re van allitva.
Eddig sem ertettem, miert nem reagal a fixalasokra a lap. A standby a tweakers p. -nel is fixalva van.

No, akkor ujrahuzom a BIOS -t, mert azota csinalja ezt, amiota a 1105 felkerult.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ok, ez valami anomaly volt.... Ugyan ugy belove az ertekeket, most jo a fesz is. Level 2 -on 1.7V a PLLs OC. Level 0 meg 1.2V. Nem ertem en sem mi volt a gondja... Az mas kerdes, hogy az ajanlott PLL az level 6, de szerintem az inkabb LN2 OC ala tartozik, leven 5.1G -ig jo volt zero emelessel, es most megy 5.3G -n is.
A standby -t szinten fixalva volt, most is fixalva van, es most be is adja az 1.064V -t.
Kar, hogy ezeket a sub voltage -eket nem lehet monitorozni, sokat segitene.

Don't Tread On Me

Ez a program ,+200mhz miatt cibáljátok szét az egészet ,ebben mi a jó?
Látottak alapján ebben a 3 napja ,semmi értelme K s procit venni ,mégjobban megerősödött bennem a tudat ,magasabb órajelű ramok használata rendben van ,de ez a cpu bohóckodás tiszta óvoda.

Gondolom azért egy szét cibált gép elég megbízhatatlan hosszútávon (instabil ,fagyás ,kék halál ,stb. ,nekem ezek a rémálmaim ,számomra fontos hogy ilyennel ne találkozzak).
Mind1 skacok ,nyílván erre vannak a Z s lapok meg a tuning függők ,ez egy más világ ,ahol a több száz ezres cuccoknak feszegetik a határait ,aztán meg eladják ha megunják ,vagy mennek a gariba. ✌🏼

Te mirol beszelsz? Az 5.2G ennel mindenfele cibalas nelkul, kenyelmesen megvan. Sok KS, gyarilag 1.3V folott kap az 5GHz -hez, ez annyibol kifut +200MHz -t. Szoval nem ertem a hsz -ed?
Ket feltetel kell hogy teljesuljon, kell egy jo alaplap es egy bika hutes. Hutes van hozza, ezt leggel vagy AiO -val nem csinalod meg, az alaplap meg ugye megint adott.

Mennyi az alaporajeled? Ahhoz szamold hozza a pluszt.

Nem megbizhatatlan, ha rendesen be van allitva, akkor stabil, nincs fagyas es kekhalal sem.

Ez egy hobbi. Lehet, hogy Te ovodanak tartod, masok szeretnek ezzel jatszani. Akkor gondolom a teljes HWBot is egy ovoda?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me