Én Corsair 3200-est vettem, mert azok voltak éppen a legolcsóbbak.
3200MHz@CL16, 2x16GB kit. Persze RGB-s

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

+2magot még meg is érzed multikban, de a +300Mhz-et valószínűleg nem. Én legalábbis 6 magnál nem vettem észre, pedig a közhiedelem úgy tartja, hogy 3-400mhz-et már meglehet érezni. Annyit látok csak, hogy pl csgoban gyakrabban felcuppan a maxfps olyan magaslatokba, ahova korábban csak ritkán ment fel, de a minimum fpseken vagy más játékokban nem vettem észre szinte semmit. Szóval én hanyagolnám azt az i3 9300-at a helyedben.

Akkor te i5-8xxx ról váltottál i9-xxx-re?

i5 8400->i5 9500 300Mhz difi all core turbóban, pont mint nálad az i3 8100->i3 9300 lenne csak 4 magokkal.

[ Szerkesztve ]

ha ennyire szűkös kerettel, meg az említett oknál fogva akarsz váltani ,akkor akármilyen fura is, én a 9100F-et javasolnám... Ennek ugyanis már van turbo frekije, ami 4,2Ghz ugye, és ez single core alkalmazásoknál azért előjöhet szépen, a 9300 meg a +100Mhz-ével nem lenne akkora durranás ami megérné a 9k huf különbséget.
Az i5-nek meg a 6 magos előnye egyértelmű ugyebár.
Én két konfigot hajtok elég szépen játékokkal is, és az egyik egy 4magos i3 a másik 6magos i5, és komolyan mondom, a battlefield 1-en kívül nem volt semmi játék ahol érezhetően lett volna különbség (bár meg kell hagyni mind a 2 K-s proc , meghúzva rendesen )

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

2060-at is kihajt, akár supert is, ott más van, ahol érezni lehetne hátrányát az fhd low, ott biztos többet produkál egy 9600k@4,5-5ghz, max multinál számít - feltéve ha monitor is van hozzá ami a csillió framet megjeleníti -, ram sc is lehet, intellel ilyen tapasztalatom nincs

hegegabi80
attól függ mire akarod használni, van-e hc multi
nem kell lebecsülni az 570-et, jó gpu teljesítményt/árat nézve -fogyasztás terén kevésbé -, apróért' lehet most is venni 570-es zafírt, de ha ahhoz 6 magos kellene h kihajcsa', akkor pl egy 2070s-hez 16-20 magos ( :
9100-at nézegetem én is - értelmes boltban is van 25e alatt -, ahogy valaki mondta turbós már, tegnap láttam spec nézegetés közben, egy lol ( : azért volt mellé, mennyit tud fejlődni egy i3 ha van némi ösztönzés a konkurenciától mondjuk ez mellé már nem vennék z390-et, z370-ek meg alig pár ezrrel olcsóbbak - de mivel neked már van lapod nincs ilyen gondod ( : -

szerk:
NFree
zen mellett 2x16gb aegis-t használtam, 1,35v@3000 xmp helyett 1,2v-on ment 3000-et ( : ez bizergálna csak, h z-s lap híján nem tudom mennyit megy, 2xxx zen imc-je visszafogta

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jól hangzik az a 4,2Ghz turbó, de azt kb soha nem fogja annyin látni ugye, all core turbója 3,8Ghz a 9100F-nek. Az meg csak +200Mhz a mostanijához képest. Friss tapasztalatból mondom, nem éri meg ilyen csekély különbségért vesződni bármennyire is viszket az ember keze, hogy szerelni kéne már valamit. Tudom milyen ez, én is ilyen vagyok. De ki kell ülni amíg el nem múlik, ha tényleg nem futja az értelmesebb váltásra, ami jelen esetben a 6 mag lenne. Egyébként én nem zárnám ki a helyében azt sem, hogy ryzenen lépjen 6 magra, teljes félkonfig eladás-vétellel. Ki kell számolni melyik éri meg jobb pénzügyileg. Én például azért offoltam az i7 8700 lehetőségét, mert irritált az ára a ryzen 3600-hoz viszonyítva, de annyira meg már nem akartam Karácsony előtt szerelgetni hogy teljes félkonfig csere legyen.

[ Szerkesztve ]

AMD-t akartam első körben, de itx lapok veszett drágák voltak, és aprón szembe jött velem jó áron a jelenlegi. Meg valahogy mindig is jobban csipáztam az intelt, bepattintom és megy, nem kell vele mókolni.
Ha most vennék cpu-t tuti i3-9100F lenne a befutó.

Jut eszembe olyat lehet csinálni, hogy a jelenlegi monitor mellé még a cpu igp-re is kötök monitort?
biosban van olyan lehetőség, hogy igpu multi-monitor, csak olyan teszt jelleggel, pl egyiken game, másikon monitorozás.

[ Szerkesztve ]

VGNGR, Laraxior, köszönöm a segítséget, most, hogy hazaértem, elkezdtem nézegetni a QVL listát és azért találni olyan számkódokat, amelyek még forgalmazott termékekével egyezik, pl. az "i" kezdetű boltból:

HyperX Predator 3200 32 GB
HyperX Fury 3000 32 GB
Corsair Vengeance LPX 3000 32 GB (CL16 és CL15 is) stb.

így még talán nekem is sikerülni fog választani

Ezen mit kell nézni, a nagy fehérségen kívül,pont a lényeg hiányzik....

mit szeretnél láttni?

Húú ha én azt leírhatnám....
Egy vcore...vccio....vccsa feszt max terhelés alatt 5ghz/prime,vagy hasonló...

[ Szerkesztve ]

Nah megint elment egy fel havi fizetes...

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Jól keresnek a pizza futárok külföldön ,látom...
Na majd tőled is kérek egy ilyen képet.... [link] .....

Nem megy rosszul mivel terhelted ? Mivel hűtöd?

vga

cinebench-et néztem még csak mert jönnöm kellett dolgozni. a hűtés az deepcool gamer storm captain 360 ex rgb

szerencsére eljutottunk oda, h amd-vel sem kell mókolni, 5500xt-t megvettem, driver fel, nem egyből watmanban turkálás h ne fűtse szét a gpu a házat senki nem mondta volna meg h éppen nv v amd vga van a gépben, vagy intel v amd, ott is csak azért "turkáltam" mert szeretem a fix all core órajelet
viszont tegnap ezt találtam, rx 570 teszt kapcsán, tesztelt a srác 9100f-fel, zen 2600-tal és egyéb cpu-val, 9100f gyönyörűen megy all core 4ghz-en hack nélkül b-s lapban, elmondása szerint stock hűtővel, ez viszont már faca' ( : így legalább meg tudod nézni mennyit jelent 9400 hozzá képest, én úgy látom most érdemes kipróbálnom a 9100-at olcsó lappal, ha megunom biztos nem sokáig kell árulgatni, az a baj 9400f-hez már nagyon köel van érban a 9400kf, ha azt veszem biztos z390 lap és sose lesz vége ((( : és igazából nekem 9100f biztos h bőven elég amire kell a gép

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Lehet mindent auton hagyni, ha normális értékeken belül vannak a feszek?
Csak betettem a CPU-t, 5GHz-en szalad, a ramfeszt kicsit vettem, a VCCIO, és a VCCSA mindkettő 1.25V körül van. A CPUnak gondolom, hogy auton kicsit sok az 1.36V, megpróbálom lejjebb vinni... mert különben eléggé ki van akkor van centizve ez a 9900KS

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

mivel 8 magos valszeg eléggé ki van centizve 5ghz-en, ne mondd már h ez váratlanul ért ( : 9600k-k sem feltétlen mennek többet 6 maggal
biztos van amikor rá lehet még húzni emberi hűtéssel, de ha 5500-öt menne is az 10%, ilyen kategórában már semmit nem jelent
helyedben én örülnék neki, feszt lentebb vinném ameddig lehet, de persze nem vagyok a helyedben ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

SZép konfig gratt 1xd már befürödtél a gigával anno z170 ez már rendben lessz ? , szerintem kicsit sok minden . kezd el csipegetni . Habár nagyon rég nem volt dolgom coffee-val lehet 8700k óta változtak a dolgok.

vga

Ezért kell a tualatin - azt szénné lehetett tuningolni

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Sziasztok! Jövő héten szert teszek egy 9600K-ra egy Gigabyte B360 HD3 lap társaságában. Ebből a lapból ki lehet csikarni a gyári órajeleknél kicsit magasabb értékeket, vagy ahhoz már mindenképpen Z390-es chipkészlet kell? Ramok 2666-osak. Most csak egy Rx-570 lesz mellette, ahhoz szerintem bőven elég a gyári órajel is, de a régi tuning énem jobban örülne egy stabil 4.8-as órajelnek.
Cooler Master 212-vel lesz hűtve, elég lesz hozzá vagy inkább ajánlott lenne egy combosabb Be Quiet hűtő hozzá?

Loadline-ra még kell egy kicsit pakolni, mert biosból 1.3V, terhelés nélkül meg is van, de terhelés alatt leesik 1.23V-ra.
Esetleg még a ramidőzítéseken, de az meg időigényes dolog.
Egy BF5-öt azért ráengedek, hogy ott mit teljesít.
De nem láttam még így WinRAR számolni.. meg a Cinebench is, mint a villám

(#17026) NFree: Ezt javasolták, mert az Asusnál voltak gondok a fázisoknál a hűtéssel asszem.

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

@Laraxior

A fesz értéket nem látom.

HWinfot: VR OUT

Nehogy Auton tesztelgesd!

[ Szerkesztve ]

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

A vccio-t és a vccsa-t is vedd lejjebb nem kell,hogy 1.2 felett menjen tedd be fix 1.15 v-ra,ha esetleg megbotlana akkor emelj a vccio-n....

(#17030) SZKEBE75:
Bizony, ez fontos dolog a giga lapoknál a vr-vout a valós cpu vcore...

[ Szerkesztve ]

Köszi mester!

Az összefoglalóba be kellene írni.

Én is csak pislogtam az elején hogy ki kivel van a giga lapnál.

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

Alakul , én asrock os lettem giga után . feszekkel csak finoman ahogy a kolléga irja . az llc-t meg vedd feszesebre ne dropoljon annyit itt már nincs akkor fesz tüske mint anno a 775 nél .

vga

...és így milyenek vagyunk?

Egyelőre csak egy NH-D14-et találtam rá, de víz nélkül eléggé kazán a dolog..

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Not Bad!

A prime95,nem lepődnék meg ha bekérne 1.3-at vagy fölötte.
Rendes hűtésig nehogy elindítsd.

[ Szerkesztve ]

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

Az engem nem érdekel, GTA5, meg a BF5 fut nálam, a többi nem igazán. Ha ott megmarad, akkor oké, ha nem akkor még finomítok.
De a ramra mindenképpen ránézek, mert az az 500+-os érték egy kicsit sok.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

"A vccio-t és a vccsa-t is vedd lejjebb nem kell,hogy 1.2 felett menjen"

Akkor nalam elegge tullovi a lap ezeket, ha 1.15 korul van az idealis... vccsa-1.384 V, vccio-1.328 V

Asus z370-f lap/9700K

H és B lapokban nem tudsz procit húzni, ahhoz Z370 vagy Z390 kell. Bioszfrissítés meg lesz oldva? Alap biosszal nem kezeli a 9600K-t. CM 212 jó lehet alapórajelhez, de ha mégis Z-s lapot vennél és tuningolnál, akkor én valami combosabb után kutatnék. Meg akkor mehetnek bele jobb ramok is, nem kell 2666-on maradni.

Húú az nagyon sok,extreme oc-nál kell ennyi,vedd vissza 1.15-re, még hőfokban is nyersz vele...

Elkapott a gépszíj öcsém rendesen.
rx570 - rx580 most meg 5500xt, te sem bírsz ülni a babérjaidon. Melyik gyártótól vetted?
Amúgy tényleg szépen hasít a 9100f + rx570 kombó. De én néztem i3-8100 és 9100f cpuval összehasonlító videót is, nem sok fps többlet volt. De kétségtelen, hogy a 9100f nagyon jó kis kezdő gépalap.

Visszavettem 1.15-re, 10 kor IBT-t igy is kibirt.

Erre eddig nem figyeltem...

Kedvet kaptam én is, mert Cinebenchel még nem is teszteltem. A vccio és a vccsa feszt lejjebb kellett vennem nekem is. Kíváncsi vagyok, így stabil marad e.
Viszont azt nem tudom, miért ad ilyen magas feszt a ramoknak a lap? 1.38V, ez sok szerintem, mert 1.35V van az XMP-re írva ha jól emlékszem. Ha sok, mit lehet vele kezdeni?

[ Szerkesztve ]

egybe jön a konfig használtan, bios frissítés mar megoldott.
Akkor egyenlőre marad a b-s lap, rx-570-hez ugyse kell 6 x 4.8 - 5 GHz.

Értem. Ez esetben annyi teendőd lesz kb csak, hogy fixáld az órajel throttlingot, amihez állítani kell egy Short és Long Duration Limitet. Shorthoz pl 150, Longhoz 130 és akkor így fixen maximumon fogja járatni az órajeleket terhelés alatt. (6 magnál 4,3Ghz)