- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48400
Chaser
legenda
Shatterstar
#48394
Chaser
legenda
válasz
Shatterstar
#48394
üzenetére
Csak a 14-es wide verzióé. 15.4-esé már nem jó bele, és a 4:3-as T61-é sem.
A 15.4-es T61 akkuja viszont jó az összes T60-ba és T500/R500-ba is. És a 14-es 4:3 T61-be is.
-
#48399
cadeyrn
aktív tag
Shatterstar
#48394
cadeyrn
aktív tag
válasz
Shatterstar
#48394
üzenetére
T61 widescreen akksi belemegy t400-ba, t61 nem widescreen t500-ba.
-
Tikakukac
titán
Rajta leszek
Gyakorlatilag a vidkarikon borul minden, a HP-t venném meg azonnal, de az az FX kísértős...Mindegy, holnap megyek és T400-D630C-8510W-E6400 összehasonlítás lesz, fincsa
És basszus elgondolkodtam megint konzumer gépen, kicsit frissebb hardverrel. Tényleg mindegy mennyi üzleti gép megy át az ember kezében, azok a számok mocskos dolgok. De dokk az kell, az állat
Már én is pingelem azt a gépet. Majd kiderül. De már a hirdetés minősége is olyan, hogy azt a gépet nem venném.
-
Tim82
félisten
válasz
Tikakukac
#48396
üzenetére
Azért a Radeon kari elhalálozós sztoriknak én utánanéznék külföldi fórumokon, de mivel kevés esetről van szó, nem tűnik szériahibának a történet.
Az audi100td által említett R400/R500 sem rossz megoldás, tudtommal nincsen igazán minőségi különbség a T-s megfelelőkhöz képest. Meg hát azon van HDMI is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tikakukac
titán
Az eladóval nincs, gond, vettem én már újonctól is 3 napos reggel 80k-ért gépet
A gépről érdekelne, hogy milyen dolgok azok, főleg ennél a switch-es karis modellnél, amikre jó lenne keresni meg olvasni. Nyilván volt nálam T400 is, de élettársi kapcsolatban akkor nem gondolkoztam
A paraméterek nekem jónak tűnnek, extrém elhalást sem olvastam, mint mondjuk a 8510w-nél, ami meg mondjuk batár, cserébe odaver rendesen belsőben
-
Tim82
félisten
válasz
cadeyrn
#48392
üzenetére
Azért szemlátomást nem bírtam az előző hozzászólásomban kihangsúlyozni a szerintem szócskát, csak dőlt betű és aláhúzás volt ott. (Bocs.
)Komolyra fordítva a szót, meglehetősen rétegigény szóló feature-kről van szó, amit a lehetséges vevők 90%-a nem használna ki. Ezért (is) írtam, amit írtam.
Tikakukac: a modellre vagy az eladóra gondolsz? Az utóbbi megbízható. Az előbbiről meg a kereső használatával sok információhoz tudsz jutni.
-
-
Chaser
legenda
válasz
Tikakukac
#48387
üzenetére
Csak ne 1280-ast nézz, vagy ha olyan kalkulálj bele panel cserét, azok nagyon hitványak. Nem jrtad magyar billes, földi jó alatt se tudom mit értesz. Azt is számítsd bele, hogy T400-ba akkut is nehezebb akasztani mint T500-ba. Meg ha jól tudom ott csak kinyúlós verzió van, vagy talán a 4 cellás nem olyan.
-
Tikakukac
titán
Minden kérek róla, amit tudsz
Amiért inkább TP-t vennék az az, hogy már van minden a családban a TP-hez, dokk, autós töltő meg ami kell, így könnyű lenne ide-oda toszigálni, ha kellene. De valószínűleg 90-ban dokkban lenne asztalon hajtva.
Trükk-tipp-vélemény-más javaslat jöhet, mindent szívesen fogadok
audi100td: Felbontás nem szempont. 24" FHD moncsin megy minden, az x200s is dokkon van és arról vagyok. Csak kéne egy második gép, asztalit meg már nem lávcsizom
Chaser: Íme mazsolázz. Kijelző nem szempont, akksi sem, HP-ban sem volt soha, most a másik TP is akksi nélkül van, ezek nem lényegesek. Volt, hogy 3 hónapig meg sem mozdítottam a gépet a hűtőn
-
#48383
Chaser
legenda
FoxiestFox
#48381
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox
#48381
üzenetére
Te kérdezted van-e. Van
-
#48382
FoxiestFox
félisten
subidu
#48380
-
#48381
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48379
-
#48380
subidu
tag
FoxiestFox
#48378
subidu
tag
válasz
FoxiestFox
#48378
üzenetére
Én megértem, képeket is nézegetek rajta, meg videókat, amiket a dslr fényképezőmmel készítek. Nekem így is elég, nem érzem úgy hogy szükségem lenne nagyobb felbontásra. Sőt számomra kifejezetten idegesítő lenne, ha állandóan nagyítgatnom kellene mindent, mert alig látom. Számomra ez így tökéletes, akárki akármit is mond.
-
Chaser
legenda
válasz
subidu
#48377
üzenetére
Neked nincs, másnak van. Ez ilyen egyszerű. Ha pl fényképet nézegetsz a gépen, nem hátrányos ám 1600x900, vagy FHD sem. Ekkora méreten még azért elmegy a HD. Nagyobb felbontáson egyszerűen szebbek a képek, videok, van akinek meg munka miatt se elég HD, élmény officeban is dolgozni HD felbontáson pl.
szerk: Nem is mondta senki, hogy neked mást kell venni ha megfelel
szerk: dying_star: A MB retina ilyen, 15.4" 16:10, de azt hiszem ez az egyedüli gép már ilyen képaránnyal. De legalább ők visszahozták, nem lenne baj ha trend lenne megint, de nem valószínű.
-
#48378
FoxiestFox
félisten
Francia91
#48350
válasz
Francia91
#48350
üzenetére
Ja, meg csatlakozom ahhoz, a 16:10 a legjobban eltalált arány... nem gyártanak már ilyen gépeket, gondolom..
subidu: értsétek már meg, hogy minden, képernyőn megjelenő elem nagyítható, és munkánál, filmnél, játéknál, képnézegetésnél össze sem hasonlítható..... ez az 1366 ilyen... wtf...
-
subidu
tag
A felbontáshoz szólnék hozzá. Nekem X230-asom van IPS panellal, 1366x768-os felbontással. Nem érzem úgy , hogy szükségem lenne nagyobb felbontásra, sőt ennél nagyobb felbontáson minden túl apró lenne számomra.
Szóval kinek a pap, kinek a papné. Amire nekem kell arra tökéletes ez a felbontás is. -
#48374
Francia91
veterán
scarbantia
#48369
Francia91
veterán
válasz
scarbantia
#48369
üzenetére
Az a típusú T60p, ami nekem van, elég jó áron volt anno...
Pontosan a honlapon szereplő típusom van, 8741-C4G -
Chaser
legenda
Nem akkori viszonylatban mondtam, hanem használhatóság szempontjából. Egy kicsit megelőzte a korát
audi100td: Ezt jó tudni
scarbantia: Az 1600-as verziót még csak képeken láttam, de volt már más is aki panaszkodott rá, hogy nem hozza az 1400-as panel szintjét teljesen. Feketében az IPS soha nem volt teljesen jó, PVA meg annál jobb. Nekem is a T61-emnek felettébb jó a feketéje TN ellenére, az meglepett. Szerencsémre az említett "hibák" az én T60-amnál nincsenek. Fekete az nem fekete teljesen, de ez az IPS-sel jár. Igazi feketét talán az x61t-ben láttam, de hogy abban IPS v AFFS panel volt-e nem tudom. Meg persze a fu-ji P19-2-nél, abban SPVA samsung panel volt.
-
#48369
scarbantia
aktív tag
Borote
#48368
scarbantia
aktív tag
válasz
Borote
#48368
üzenetére
Nem, szerintem volt az jóval több is. :-)
De mondjuk egy T60p se volt akkoriba olcsó.Amúgy mindegy, azért ezekhez hasonlítom, mert ezek vannak mellettem.
Amúgy egyfajta referencia.Nem igazán lehet így hasonlítgatni az eszközöket, mindegyiket rendesen kalibrálni kellene, és akkor látnánk, hogy melyik mit is tud.
-
#48368
Borote
addikt
scarbantia
#48367
Borote
addikt
válasz
scarbantia
#48367
üzenetére
Az a monitor, amihez hasonlítod, az újkorában nem 200 ezer forint körül ment?
-
#48367
scarbantia
aktív tag
Chaser
#48359
scarbantia
aktív tag
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Én is határozottan támogatnék egy rendes, legalább 16:10-es nagyfelbontású IPS-t.
De: most hogy megjött az UXGA T60p-m látszik, hogy a paneltípus nem minden.
Inkább legyenek szép színek, nagy színtér lefedettség, és betekintési szögnek sem kell extra, viszont szemből legyen tökéletes.Az első benyomásaim az UXGA panellal(Boe-Hydis HV150UX1-100):
- a színek szépek, vannak jó pirosak, vörösek, arcbőr szépen jelenik meg, kontraszt igen jó
-a színek alapvetően kicsit sárgászöldesek, de ezt kis állítgatással még a win-es szemre-kalibrálással is ki tudtam szedni, valószínű erősen ráférne egy rendes kalibráció
-a feketéje nem az igazi, igaz nem is rossz, de a T61p WUXGA LG panelje majdnem jobb.
Az Eizo FlexScan L768 S-PVA paneljének sokkal jobb feketéi vannak(közel tökéletes).
-a betekintési szög csalódás egy kicsit. Nekem nem kell extra betekintési szög, de ha szemből nézem, akkor legyen teljesen egyenletes. Hiába IPS, szemből nézve a szélek sötétednek kicsit, és veszítenek a kontrasztjukból, ha mozgatom kicsit a fejem, akkor egyből látszik, pedig vagy fél méterről nézem a kijelzőt.
Ha más szögből nézem, akkor beáll egy egyenletesen kisebb fényerő és kisebb kontraszt, ezt tartja a leglaposabb szögből is, de nem egy nagy látvány. A színek kicsit lilába hajlanak ilyenkor, ez tapasztalatim alapján a paneltípus tulajdonsága. A WUXGA panel szemből mintha egyenletesebb lenne, de az se tökéletes.
-Ha fél kézzel nyitom ki valamelyik oldalt, vagy kézzel picit mozgatom a kijelző sarkait, akkor a legkisebb csavarodásra is egyből elmennek a színek zöldessárgába, vagy rózsaszínes lilába. Nem vészesen, meg nyilván visszaáll ha elengedem, csak kicsit ijesztő volt elsőre.
-fényerőben egy jó közepes, az említett T61p-hez hasonló, igazából bőven elegendő
-a színek szemre való beállítása után a zöldek fakók lettek, az Eizo-hoz képest (zöldből kellett visszavegyek a megfelelő szürkéhez)Hát elsőre ennyi. Egy kalibrálás nagyon kéne(UXGA panelhez ICC profil valakinek?
), de amúgy nem rossz. Az látszik, hogy képes a színeket jól megjeleníteni, szemben a WUXGA LG panellel, ami bár nagyon szép, de rendes sárgák, pirosak sose lesznek rajta.A korábban használt 2006-os MBP-nak alapból kicsit jobban helyén voltak a színei, betekintési szöge kis szögeltérésre ugyanilyen volt, nagyobbnál rosszabb. A sötét tónusok hamarabb bebuktak feketébe, itt ezzel nincs gond. A színek kicsit melegebbek ennél a panelnél, és összhatásában azért jobb, főleg a nagyobb felbontás miatt. (élesebb) Viszont végre egy rendes masszív és bővíthető gép.
-
audi100td
nagyúr
Igen, de nálam viszonylag nagy felületen elég durván bevilágított, ilyen szempontból a legrosszabb monitor volt amivel eddig találkoztam. De ezekből is volt több Rev. az enyém az akkori legfrissebb volt (Rev. A00 talán), gondolom a minőség sem volt konstans, talán bele is nyúltam, nem tudom.
Chaser: Igen, itt kivételesen mindegyikben ugyanaz az AUO B156HW01 V.4 panel van, így szerencsére a képminőség garantált.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48364
üzenetére
Akkor az csúcshardver volt, a FireGL T2 mobilviszonylatban kifejezetten erős kártya volt (~ Radeon Mobility 9600 Pro). Meg tudta hajtani azt a kijelzőt (nyilván nem játékok alatt, nem is volt akkor még olyan játék, ami ekkora felbontásban futott volna, most se nagyon jellemző).
-
-
bads1
aktív tag
válasz
audi100td
#48362
üzenetére
Mit értesz ez alatt az egyenetlen háttérvilágítás alatt? Az oldalain/alján lévő beszűrődő világosabb részt fekete háttérnél? Mert az csak minimálisan jelentkezik töksötét képnél, engem egyáltalán nem zavar (ilyen monitorom van). Sztem ez max filmnézéskor sötét jelenetekkor jöhet elő, vagy ha olyan képpel dolgozol, de mondom én marhára nem veszem észre, tesztekben sem húzzák le nagyon e miatt.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Szerintem ha lesz rá lehetőséged nézd meg élőben, addig kár panaszkodni. Pl. a Sony által használt 15,6"-os slim IPS kijelzőnél állítólag összességében jobb, hiába TN. Volt pár hónapja zsír új Dell U2312HM monitorom is IPS kijelzővel és pofátlanul gyenge volt a panel minősége, hiába voltak szépek a színei a durván egyenletlen háttérvilágítás tönkre tett mindent. Ráadásul kétszer küldtem vissza cserére, mindkettő pár hét után meghalt. Itt is már inkább csak a márkát kell megfizetni, ezt egy mezei LG IPS is tudja 15k-val olcsóbban, vagy talán még jobb is.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Szerintem inkább a Windows nem volt felkészülve ekkora felbontás rendes kihasználására. (Igazából még ma sincs rendes skálázás, ld. OS X-userek kedvenc érve a Win ellen.)
Egyébként igen, van cég, amelyik diktálja a piaci trendet, van, amelyik csak igyekszik lépést tartani, ez van.
Az első fajtából van nekem kettő, másodikból még nem is láttam eddig.
-
Chaser
legenda
Igen, attól függően épp milyen panelt kapnak?
Vagy azokban tán egy fajta panel van csak? r50p korában a hw nem volt még az igazi, az tény. Ez is közrejátszott abban, hogy nem lett annyira sikersztori.
Cserélhető fejes ez is, a kábel fix ami a gépbe megy. Kialakítása is ugyanaz mint a normálnak, csak nagyobb maga a töltő.
Ilyenek voltak nekem, most egy ilyen van. Küllemre az, csak méretre nagyobb és fix a gép kábelje.audi100td: Kifejezetten jónak számít, az remek. Csak IPS is van már jó ideje 15.6"-ban. 12.5" kategóriát már hagyjuk, amikor asusnál már fene tudja mennyi ideje elérhető a FHD ekkora mértben is IPS panellel. Tán belehalnának, ha csak opcionálisan is elérhető lenne. Vagy legalább HD+ verzióban, bár olyan panel valszeg nincs ekkora méretben IPS. De legalább van két madár amiknél már nem a HD az úr, hátha jövőre már több gépükben is lesz IPS meg nagyobb felbontás.
Jó mondjuk engem nem érint, az itthoni garis hozzáállásuk miatt nálam kizárt 150k-nál drágább lenovo -
Tim82
félisten
válasz
Borote
#48356
üzenetére
Arra még talán rá lehet mondani, hogy azért ennyi, mert különleges, ritka gép itthon.
Jó, szerintem reálisan 150k körüli az értéke (négy mag ide vagy oda), bármelyik i5/i7-es workstation noti lelépi teljesítményben, és a kategórián belül a felszereltség/minőség is hasonló szokott lenni.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48344
üzenetére
A T szériában az IPS-t aláírom, igaz azért ott van a 95% RGB FHD panel, ami egy kifejezetten jó kijelzőnek számít notebook viszonylatban, így annyira sok ok nincs a siránkozásra szerintem. 12,5"-on meg ott van az IPS, ami azért nem egy rossz dolog, a felbontás meg úgy is tudtuk, hogy ilyen lesz, egyelőre ez a trend a piacon, remélhetőleg ez is változik hamarosan.
Viszont az IBM összefüggést tényleg nem értem, ahogy Tim82 is írta, az első Tablet-PC (legalábbis a mai formájában), már a lenovo alatt lett bevezetve az X41t formájában, az SXGA+ X60t/X61t meg végképp.
Chaser: 2 féle 90W Ultraslim töltő létezik. A korábbi széria valóban jóval nagyobb mint a mostani és talán kevésbé is variálható.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48349
üzenetére
Ami a "nagy", workstation kategóriás gépeket illeti, azért a W sorozat ott volt/van a szeren. Kijelzőben is jó minőségűek (erről audi100td pl. tudna mesélni).
Anno az R50p hiába volt elérhető "4:3 retina" (QXGA) felbontással, ettől még nem bizonyult sikeresnek (csak utólag van nagy keletje az ilyen paneleknek Frankenpad-vonalon).
*
Van itthon négy 90W-os töltő (ebből kettő a cserélhető fejes utazótöltő), majd megnézem őket. -
Chaser
legenda
válasz
Borote
#48347
üzenetére
Szuper, visszavonva. Nagyfelbontású subgépeknél - tableteknél?- a lenovo 2013-ra felzárkózott, ez is valami.
Tim82: Tablet nem, de "nagy" gépeknél volt lehetőség.
Valaki találkozott már olyan 90W slim töltővel, aminél a gép csatlakozós kábel forrasztott és nagyobb a töltő mint a "normál" slimnél? Vettem egyet, de azt hittem ebből csak egy fajta létezik.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48346
üzenetére
Szerintem nincs értelme ilyen összeesküvés-elméletet gyártani. Nem vagyok benne biztos, hogy ha IBM-nél maradt volna az üzletág, összességében máshogy alakult volna a termékvonal fejlődése. Piaci trendekkel nehéz szembeszállni, ha nem vagy Steve Jobs.
Amúgy IBM alatt nem volt nagyfelbontású tablet (sőt, az első tablet is a Lenovo-éra legeslegelején jött ki - X41t).
-
Chaser
legenda
Igen, az utolsó nagyfelbontású tablet. 4:3-as. Nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, de talán-talán az IBM-nek még volt akkora kihatása a piacra, hogy a "kedvükért" voltak notesz IPS panelek is. Lenovo meg vagy tett rá, vagy nem láttak benne akkora piacot. Ugyanakkor az rendkívül szomorú, hogy egy ideje újra szivárognak az IPS kijelzők, csak lenovo gépekben nincsenek érdekes mód..se üzleti szférában, se konzumer gamer gépeknél. Érdekes. Ez mindkét réteg az aki meg tudná fizetni az egyébként nem is olyan nagy felárat az IPS-ért és gondolom lenovo arra még rátehetne egy lapáttal, de nem.
-
Tim82
félisten
-
Chaser
legenda
Én 16:10-zel is beérném
Nekem az talán még jobb is mint a 4:3. Igaz, apple retina 15.4-es, csak az ára is elég nagyfelbontású
szerk: audi100td: IBM időkben volt IPS tableteken kívül is, mióta IBM nincs, a flexview IPS kifejezés sincs lenovonál. És nem azért, mert nem lenne rá igény, vagy mert olyan kurta drága lenne az IPS panel, hanem mert zsákok. x61t 1400x1050-en. Tabletből meg nyilván az volt az utolsó nagy felbontású. Minek is az, tiszta hülyeség.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48339
üzenetére
Az IBM időkben 12"-on 1024x768 volt a felbontás (az öregebb masinákon még kisebb), ez mivel jobb egy 1366x768-nál?
Nem mint ha én elégedett lennék a helyzettel, csak nem látom az IBM -> lenovo összefüggést.#48344 Chaser: még egy szavazat a 16:10-re, számomra eddig ez volt a legideálisabb.
-
Chaser
legenda
válasz
Integra
#48338
üzenetére
Dehogy dől, nincs rá igény
acernek már 15.6 FHD IPS gépe is van és az ára sem vészes ahhoz képet, 220k körül. FHD IPS 12-13+-on is van már jó ideje asus zen-ekben pl. Ott van rá igény...amióta az IBM kiugrott, érdekes mód azóta silányult le a kijelzők minősége, az ő idejükben még biztos volt rá igény... -
Chaser
legenda
T60 IPS 1400x1050 vs T61 TN 1680x1050, igazából pasztel színekben vérzik el nagyon a TN. Gyakorlatban azért elviselhető kategória még ez a fajta. Mindkettő LGP gyártmány. Érdekes, bár a T61 is matt, de sokkal fényesebb a felülete, talán ezért is jobbak a színek valamivel "élőben". Meg emiatt nehéz fotozni
Többi kép itt megnézhető.
-
audi100td
nagyúr
-
válasz
Chaser
#48330
üzenetére
Ez oké. Akkor maradjunk az LG panelnél. Teszem azt veszek egyet ebay-ről kb. 1/3 áron mint ahogy az a Lenovo árulja akkor ugyan azt a panelt kapom, csak rögtön a gyártótól és nem a Lenovo-tól? Sajnos láttam már csere panelt MacBookba ebayről, ami adott esetben egy minőségileg igen kifogásolható termék volt.
mobal,
-
rekop
senior tag
válasz
Tikakukac
#48326
üzenetére
Csak azt szerettem volna, ha 38°C-os cpu-nál ne menjen a ventillátor ~3300rpm-el (ami azért elég zajos este/éjszaka a csendben). De akkor ez nem kivitelezhető a tpfan nélkül. Ha van fizikai védelem akkor okés, ezt nem tudtam. Este felteszem, meglátjuk milyen lesz. Azért van pár apró dolog, ami pl. R400 (ami nem "igazi" TP sokak szerint) után "szokatlan" volt. Ez a ventillátorzaj, már írtam nemrég a DC jack dugó 'lazasága' a gépben, hangszóró minősége, 6cellás akksi 2-3mm es 'holtjátéka'. Nekem ezek tűntek fel így pár nap használat után. De hogy valami pozitív is legyen: a thinklight már nem a szemembe világít hanem tényleg a bill.-re.
-
fungi
aktív tag
A saját x200-am is tekerné a ventit, hiába hűtött le már régen, TPFC-vel legtöbbször 1. fokozatban megy
a venti, ami gyakorlatilag nem hallható, persze ha kell, elindul, viszont én nagyon utálnám az
állandó zajt, egyébként kint van a taskbaron az aktuális legmelegebb hőmérséklet. Nekem bejön. -
YumeD
tag
válasz
Tikakukac
#48326
üzenetére
Sőt, még igy is limitált a dolog, az EC piszkálása nélkül max. előre definiált "Fan level"-t adhatsz meg, konkrét RPM-et nem
Aki meg olyan retardált (mint én) hogy az EC-t piszkálja, az úgy is tudja mit csinál és vállalja a felelősséget. Amúgy személy szerint én örülök, hogy ezek a vasak ilyen szinten vannak supportálva külső közösségek / "buherátorok" által, mert legalább ott a szabad akarat lehetősége, hogy bevállalod vagy sem -
Tikakukac
titán
Még szép, hogy nem ők írták, te sem nagyon szeretnéd, hogy ilyen szinten belepiszkáljanak. És nem vághatja haza, fizikai védelem van, így bármit is csinálsz az a gép le fog kapcsolni. Mondjuk ha venti nélkül nekiállsz videót vágni 10 órán át az ágyban. Reális.
Nem, nem lehet gyárilag megoldani, tudtommal senki más sem oldotta meg. Semmilyen kategóriában.
Örülj, hogy ezek a legnagyobb csalódásaid. Ezek már olyan apró dolgok, amiért nagyon sok géptulaj kezét adná. Ha Te csalódásnak élsz meg ilyeneket akkor ne válts gépet, mert akkor azt földhöz is vágod majd.
-
rekop
senior tag
válasz
btudos
#48323
üzenetére
Arra gondoltam, hogyha nem működik megfelelően a program, ezáltal akár hazavághatja a gépet is a túlmelegedés. Azért ezt a programot mégsem lenovo mérnökei írták, ami nem az jenenti, hogy nem lehet jó, csak szerintem azért vicces, hogy a gyári szoftverekkel nem lehet ezt megoldani egy ilyen kategóriájú gépnél. Nem régóta van meg az x200, de egyre nagyobb csalódás nekem.
-
#48314
FoxiestFox
félisten
scarbantia
#48312
válasz
scarbantia
#48312
üzenetére
Ez érdekes.
-
#48312
scarbantia
aktív tag
FoxiestFox
#48311
scarbantia
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#48311
üzenetére
Nem. A profilt használja minden program, ez látszik.
Egyszerűen van olyan program, amiben eltolja a színeket!
Az ablak kerete, a Ps kezelőfelületén látszik, hogy a profil ott is aktív, de a színkezelésénél teljesen elmennek a színek. Nem olyan lesz, mintha a profil nem lenne aktív, annál sokkal rosszabb!De ez így használhatatlan, pont az Adobe programoknál nem működik rendesen!
Amúgy kipróbáltam LUT manager-t is, ha abban töltöm be a színprofilt, akkor jó.
Csak azt minden rendszerindítás után be kell tenni. -
#48311
FoxiestFox
félisten
scarbantia
#48309
válasz
scarbantia
#48309
üzenetére
Firefox alatt is működik.
De én is letettem róla, elég a Win loginhoz.A kalibrálós dolog nálam is jelentkezett, Irfan alatt jók a színek, Chrome-ot volt necces rávenni, hogy alkalmazza a színprofilt... Több progit nem használok, aminél gond lenne.
De elég nagy idiótaság, hogyha bead az ember egy profilt a Windowsnak, azt bizonyos programok lesz**ják. -
#48309
scarbantia
aktív tag
Chaser
#48306
scarbantia
aktív tag
válasz
Chaser
#48306
üzenetére
Köszi neked is! Ha nem adja ki az ujjlenyomatomat, akkor megpróbálom.
Hát, ha lehet, akkor maradnék a Firefox-nál.
No mindegy, megpróbálom.--
MÁS: Múltkor próbálgattam a T61p WUXGA kijelzőjét különböző .ICC profilokkal.
Egészen szép lett a tőle a kijelző(bár más típushoz készült a profil), viszont egy elég hülye hibába botlottam.A színek, főként a pirosak, egyes programokban nem jelennek meg rendesen. Photoshop-ot, Illustratort, és Win képfax akármi megjelenítőt próbáltam. Konkrétan a piros szín a Ps-ben téglavörös.
A win. képmegjelenítőjében is vörös, de ha kiteszem teljes képernyős módban, akkor jó.
IrfanView alatt ha jól emlékszem jók voltak a színek.
Ha megnyitom a képmegjelenítőt, és utána állítok a profilokon, akkor nem változik semmi, ha jó volt úgy marad, ha téglavörös, akkor is. Ha a programot újra megnyitom, akkor a profilbeállítás szerint változik a helyzet. A többi szín se jó, de a piros a legszembetűnőbb.Mi lehet az oka?
Azóta kipróbáltam másik gépen is, ott se jó, tehát nem Thinkpad specifikus a probléma, de azért ha valaki tud hozzászólni, arra kíváncsi lennék.
-
#48308
Francia91
veterán
scarbantia
#48307
Francia91
veterán
válasz
scarbantia
#48307
üzenetére
Én CD-ről csináltam, az még biztos módszernek mondható. Egyértelmű, hogy a laptop azonosítója alapján leszedett BIOS-t kell feltenni. A Lenovo oldaláról tudsz leszedni BIOS-t.
-
#48307
scarbantia
aktív tag
Francia91
#48305
scarbantia
aktív tag
válasz
Francia91
#48305
üzenetére
Köszi!
Honnan tudok megfelelő BIOS-t leszedni? Gondolom célszerű a legújabbat.
Vagy nézzem meg a meglévő verziószámát, és abból lehet tudni, hogy stimmel-e?
USB-ről, vagy beépített kártyaolvasóról is lehet BIOS-t frissíteni, vagy inkább írjam ki CD-re?
Sose csináltam még ilyet... -
#48306
Chaser
legenda
scarbantia
#48304
Chaser
legenda
válasz
scarbantia
#48304
üzenetére
Chrome mellett biztos működik. Sztem a jelszót tárolja a lenovo sw és ahhoz kéri az azonosítást, úgy enged be.
-
#48305
Francia91
veterán
scarbantia
#48304
Francia91
veterán
válasz
scarbantia
#48304
üzenetére
BIOS-t érdemes frissíteni CPU (Yonah-ról váltasz Meromra) cserénél, de a rendszert nem kell újratelepíteni.
Ujjlenyomatolvasós beléptetés nálam elég furcsán működik böngészőben, így nem is nagyon erőltettem ezt a féle dolgot, ráhagytam. Maradtam a Windows beléptetésnél ujjlenyomat szinten. -
#48304
scarbantia
aktív tag
scarbantia
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném a laptopomon(T60p) használatba venni az ujjlenyomat-olvasót.
Itt olvastam valahol, hogy a böngészőkben lévő beléptetést is lehet fp-el végezni.
Kérdésem, hogy ez esetben a fp egy jelszót aktivál, vagy megadja az adott oldalon a biometrikus azonosítómat? Jó lenne, ha mindenhol használhatnám, de nem szeretném, ha az ujjlenyomatom bárhova is kikerülne. (Firefox alatt)
Másik kérdés, hogy több ujjat is tud-e kezelni, illetve több ujjlenyomat/jelszavak különböző párosítása megoldható-e?Mennyire számít biztonságosnak a dolog?
Amennyiben jól működik, akkor lehet sokkal bonyolultabb jelszavazást is alkalmazni.Még egy kérdés: Processzorcsere esetén kell-e újrahúzni a rendszert? (T2600-->T7400)
Esetleg BIOS-al mókolni valamit? (2007-es gép) -
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48298
üzenetére
Lehet, kipróbálom. Mondjuk kiv lennék, mennyit eszik. Parancssorba ha beírod, hogy powercfg /energy, akkor csinál egy html fájlt, amiben sok minden benne van, többek közt ez is.
(#48299) Tikakukac: Nálam 44 fokra van állítva a tpfc. Nem akarom felengedni 65 fokra, így is langyos az alja. Nem olyan nagy gond ez, csak csodálkoztam, hogy egy ilyen progi 5%-ot eszik, pedig pont a spórolásról szólna.
(#48300) lapa : Mindig is sokalltam az idle-t, 20 fölött van. De így nem is csoda.
Gyakorlatilag a vidkarikon borul minden, a HP-t venném meg azonnal, de az az FX kísértős...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- Legion 5 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3050Ti 16GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- HP Elitebook 745 G3 érintőképernyős laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD)
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! HP 250 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest