Tehát Nálad is hibás a P3 alatt?

Üdv! Maradj a geforce szériánál, nekem is ez volt a dilemmám néhány héttel ezelőtt, és jól döntöttem!!

Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!

Köszi!

Sziasztok!

SolidEdge-ből tettem át egy vonalakból álló síkbéli formát Femapba. Beam elemeknek vettem a vonalakat, megadtam a kényszereket és erőket, majd lefutott szépen. (a nyomatéki ábrák érdekeltek)

Második lépésben bezártam a keretet középen, aminek hatására a számolás közben hibával leállt a femap, mondván, hogy nem jó a KLL mátrix.

Mi lehet a baj? Kellene valami kapcsolatot alkotni a közbenső rúd és a vízszintesek közé?

Köszi

Krisztián

vízszintesek közé? -> függőlegesek közé?

Krisztián

Ez lenne a probléma.

Krisztián

(#5350)-es hsz alapján szerintem ez egyértelmű.

(#5355) elosieto -> Hello! A 'szerkesztés' opció egy nagyon hasznos dolog az 5 percen belüli változtatásokkal a felesleges extra hsz-ek elkerüléséhez.

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Üdv!

Solid Edge ST-ben a rajznézet beállításoknál a mellékelt képen látható "List centerlines" opció melyik középvonalakra vonatkozik? Én először a forgástestek forgatási középvonalára gondoltam, de úgy tűnik hogy nem az.

[ Szerkesztve ]

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Sohasem használtam, de azt hiszem a cső és/vagy hajlítási középvonalakat mutatja.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Nekem is a forgatási középvonal jutott eszembe elsőként, de nem, lemez hajlítási közép szintén nem, cső középvonalat viszont megmutatja így.

Parson (#5351): Jogos..

Cső középvonal ?

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Mit akarsz ezzel?

Ezer köszönet a segítségért, működött amit írtál! Egyébként V5 R19 és W7.

Bennem felvetődik, hogy ez már V6.

Most látom a megfejtést. Hmm. Ilyennek sem láttam még sosem.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hirtelen hova tenni ezt a cső dolgot. Valami alaksajátosság? Vagy csak modell térben rajzolok egy csövet?

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Hi,

Szerelés környezetben megtalálod az xpressroute parancsot, amivel 3D-s nyomvonalak (ha úgy tetszik 3D sketch) alapján hajlított és flexibilis csöveket tudsz készíteni. Persze ez érvényes a csőhálózat tervezésre is ahol fittingek, elbow segítségével, de nyomvonalak alapján golgozol.
Ezt a nyomvonalat tudod megjeleníteni a már felvetett opcióval!

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

Kössz, így már leesett. Koppant is elég nagyot...

[ Szerkesztve ]

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Nem értem miért, mikor a képen a bal felső sarokban tisztán kiolvasható a verziószám.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

SE csőmodulban készített cső hossza megjeleníthető a darabjegyzékben, úgy mint a tartószerkezet elemek hossza, nekem nem sikerült?
Vagy a csőhálózat modulban kellett volna elkészíteni? Ezt nem tudtam kipróbálni, mert a szbványos elemtárat hiányolta.

Sziasztok!

Most kezdtünk el NX-et tanulni, sajnos csak kéthetente van óra, így itthon kell gyakorolni. Kihúzásokkal csináltam egy tengelyt. Most szeretném a lépcsőknél lekerekíteni de nem megy. (Edge Blend parancs segítségével) Az alsó képen látszik, hogy mit sikerült összehozni. Valaki leírná, hogyan kell jól lekerekíteni?

Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!

Nem szabályozható, hogy mely térnegyedbe helyezze el a lekerekítést?
Nem gondoltál a forgáskihúzásra a tengely alkotásánál?

Nem vagyok nagy NX-es, de szerintem a kihúzásokat nem adtad hozzá a meglévő testhez, ezért mindegyiket külön testnek veszi, és annak az élére teszi a lekerekítést.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Nem találtam ilyen opciót, hogy melyik térnegyedbe helyezze el. Viszon kipróbáltam úgy, hogy megrajzoltam a tengely kontúrját és megforgattam. Na így sikerül. Illetve úgy is sikerült, hogy először megcsináltam az alaphengert és utána "kivágással" (SW-ben talán extruded cut a neve) alkottam lépcsőket.

kpityu2
Így valószínű neked lesz igazad, hogy nem adtam hozzá. Ezt hogyan lehet megcsinálni?

Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!

Erre gondolhatott: [videó], kép.

Sikerült! Köszönöm!

Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!

Most látok először képeket az NX-röl de a kistestvérből kiindulva azt is látom, hogy a kerekítéshez nem jó gombokat választottál. Az első képen a nem azonos hosszúságú letörést választottad. A második képen a külső hengerkerekítés van kijelölve! Vagy nem jól látom? Ez utóbbit az SE így nem tudja de az NX-nél ez egy nagyon elmés dolog. Hogy lehetne hozzájutni egy tanuló szoftverhez? Ezt másoktól is kérdezem.
Üdvözlettel,
Vasfaragó

[ Szerkesztve ]

"A mérnök azért van, hogy mérjen..."

Az első képen nincs letörés. Csak egy egyszerű lépcsős tengely ez. Na de sikerült megoldani.

NX 7.5 Student version. $134.95

Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!

Sziasztok,

SolidWorks Premium 2010 x64 Edition - Van ebben vhogy lehetőség 'swept blend' opcióra?
Köszi előre is.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Tudomásom szerint sajnos nincs rá lehetőség , ebben a proe a nagy király, bár ha valami egyszerűbb elemről van szó akkor talán a boundary opcióval meg lehet csinálni.

Vagy marad a hegesztés

[ Szerkesztve ]

Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!

Solid Edge-ben hogy tudok lapméretet váltani műszaki rajz készítésénél?

Köszi

Krisztián

Kép

Köszönöm!

A műszaki rajzos részhez mindig is láma voltam, kézzel jobban megy ez:-)

Krisztián

Kézzel?? Hát, Te tudod.

Ki hogy szokta. Pl. szoktam látni olyan műszaki rajzot, ahol a számítógéppel készített darab kontúrja ki van nyomtatva, és a tervező ceruzával köré rajzolja a szerszámot. Egyébként teljesen korrekt műszaki rajz amúgy, méretezéssel, metszetekkel.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Ortlinghaus tengelykapcsoló, azt hiszem 2 nézettel és vagy 5 metszettel... utána vasúti tengely csapágyazás hasonló paraméterekkel... kézi rajz rulez!

A vége felé A2/éjszaka volt a teljesítményem kézzel, bár géppel gyorsabb és rugalmasabb, ez kétségtelen:-)

Krisztián

Szép jó reggelt mindenkinek!

Solid Egdeben Excel táblázatot be lehet valahogy olvastatni a változótáblába ?

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Neked is Jó reggelt!

Mit szeretnél vele csinálni?
Az alkatrész változóit szeretnéd vezérelni az excell celláival? Ha ezt, akkor igen!
Ctrl + C a cellán majd belemész a változó táblába jobb egér gomb a megfelelő soron és Csatolás beillesztése!

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

Akkor mehet a barkácsmeló.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Pontosan erre gondoltam!! Kössz a segítséget!

Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....

Programozni Excelből meg így lehet. [link].
Múlt héten mutattam a harmadikosaimnak. Műhelyrajz környezetben "four bar linkages" animációk mentek. A legjobb már megcsinálta a "Sarrus linkage" szimulációt 3d-ben, Excel VBA-val. Unatkoznak.

Ügyes, nekem ez tetszik!

www.solidedgest.wordpress.com

ProE 5 programot használok. Szeretném az összeállítási rajzot olyan nézetben ábrázolni, hogy a felső (külső) alkatrész kitörésén keresztül látszódjon az alatta lévő alkatrészek elrendezése. Gondolom van erre valami beépített lehetőség. Ha nem nagy fáradság kérem valaki segítsen legyen szíves! Köszönöm.

Che

Az egyik mód a ZONA metszés. Ekkor nem tudsz alkatrészt válogatni, melyik legyen metszve, melyik nem. A másik a sima kivágás összeállításban, és az itersect-ben kiválogatod,melyik alkatrész legyen metszve.

[ Szerkesztve ]

fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök

Szia!
SW Loft parancsa nem felelne meg neked? Sok mindenre jó upc/2011-02/182749_loftparancs.png]

[ Szerkesztve ]

JAJJMÁÁÁÁ

Melyik geforce lett végül? Ezek szerint bevált és viszi a vas a szekeret

JAJJMÁÁÁÁ

A kártyáról jut eszembe. Összeraktam a héten egy gépet, hogy lecseréljem az ősrégi (7-8 éves) masinát amin dolgozom. Egy ATI HD 5450-es kártya került bele 1 GB RAM-al, mert éppen ez volt a boltban. Gondoltam csak jobb lesz mint a régi Quadro XGL 780, a maga 128 megájával. Hát nem.
Ha a Mastercam pályaszámítása közben odébb húzok egy ablakot az OpenGL terület fölött, az egész kifehéredik és addig nem frissít amíg be nem fejeződött a számolás. Ha nincs leterhelve a gép, akkor is ha a 3D felület fölött odébb húzom mondjuk a Total Commander-t, az ablak szellemképes csíkot húz maga után. Meg más egyéb megjelenítési apróságok is vannak. Szóval ATI-t soha többé.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Köszi, már megoldottam közben.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────