Alap, hogy a kép nem is jelenik meg, amiből egyenesen következik, hogy előfordalhat, senki nem tudja, pontosan mire is gondolsz...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Alap, hogy a kép nem is jelenik meg, amiből egyenesen következik, hogy előfordalhat, senki nem tudja, pontosan mire is gondolsz...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Jobb egér gomb, kép megnyitása. Nekem így megjelenik.
[ Szerkesztve ]
Bocs a kettős hozzászólásért, de sikerült úgy beraknom a képet, hogy ne kelljen vele küszködni. Szóval ez nem nyílik meg nekem az NX 6 súgójából.
Részletek: [link]
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a jó tippeket!
Mi a probléma az automatikus darabszámolással, hibás értéket ad?
Nincs vele gond. Elbénáztuk, így alakult.
(középiskola, határidő nincs, ráérünk, kijavítjuk)
Sziasztok!
Solid Edge V20
Kérdés, pl. kivágásnál készítettem egy vázlatot és a terjedés kiválasztás lépésénél veszem észre, hogy kihúzást szerettem volna. Át lehet váltani másik opcióra vagy vázlatként elmenteni?
üdv.
zsolt.
A klasszikus Ctrl-A + Ctrl-C (sőt: Ctrl-X), majd Ctrl-V nem elég?
[ Szerkesztve ]
Visszamész a vázlatba, ott másolás, elveted az alaksajátosságot, majd az újban a vázlatban beillesztés. A vázlatgeometriát pozíciónáló méreteket újra kell csatolni vagy újra lerakni, de maga a vázlat megmarad, bonyolultabb vázlatnál jól jöhet. Vagy oda kell figyelni
ui.: úgy látom megelőztek
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a segítségeteket, megfelelő ez a megoldás. Már annyira kézenfekvő, hogy a fene tudja miért, de el is felejtettem ezzel próbálkozni
Sziasztok,
Egy kis makrós kérdés ProE-ben (WFII). Próbáltam csinálni egy makrót, hogy ha kész vagyok a prt-kkel, arról a rajz készítés csak egy billentyű kombináció legyen. Végig zongoráztam a lépéseket, de az a problémám, hogy az alkatrész nevét nem tudom úgy kimásolni, hogy ugyanazt adja meg a rajznak. Próbáltam ctrl+c ctrl+v vagy a copy - paste variációkat de persze egyikkel sem működik. Valakinek valami ötlete?
Üdv
Talán ez az elegánsabb megoldás:
1. Létrehozol egy alkatrészt (pl.az olaj vagy festéknek) a szerelésen belül, nem kell szerkeszteni
2. Alkatrészen jobb egér-Fájl tulajdonságok-Egyéni jellemzők
3.Itt vedd fel: SE_ASSEMBLY_QUANTITY_OVERRIDE ,szám, érték 1
és ezt is: SE_ASSEMBLY_QUANTITY_STRING , szöveg, érték a kívánt mennyiség + a mértékegység, pl. 2 liter
Darabjegyzékben megjelenik automatikusan.
#4855-re: nagyon lazán vagytok abban a suliban
EdgeCAM
Definiálni akarok egy furást. Annak rendje és módja szerint ráklikkelek a Hole parancsra, majd a Roughing-on belül a Find-ra,hogy kiválasszak egy szerszámot. Ekkor azonban kiírja, hogy nincs szerszám, holott már előtte a Toolstore-ban csináltam egy fúrót.
Mi lehet a probléma oka?
Köszönöm a megoldást! Kíváncsi voltam honnan lehet ezt tudni, a Súgóban nem találtam, a Google az eng-tips.com-ot és egy lengyel pdf-et dobja ki. Honnan lehet ezt tudni?
"nagyon lazán vagytok abban a suliban" - egy középiskola már csak ilyen. De ha a diákom lennél, nem biztos, hogy így látnád
A súgó is erre a megoldásra utal, de nem írja le konkrétan, utólag rákeresve én is ezeket találtam, egy ismerősömtől kaptam a helyes tippet.
Akkor nem leszek a diákod!
Kivételesen most nekem is lenne egy kérdésem: hogy lehet megoldani, hogy ugyanazon, összeállítást ábrázoló ProE rajznézeten bizonyos alkatrészek árnyékolva, mások meg normál megjelenítésűek legyenek? Ugyanez érdekelne modelltérben is, tehát bizonyos alkatrészek legyenek vonalas megjelenítésűek, mások meg árnyékoltak...
Felbosszantottak a SW-s kollégák, hogy náluk ez megoldható, tehát nehogymán itt ne lehessen ilyet! Nagy pofával kijelentettem, hogy ilyen van nekünk is, de sunnyognom kell, mert hirtelen nem találok rá megoldást. Hátha volt már valakinek itt efféle üveggöngyre szüksége ProE-ban.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
Van rá lehetőség, én már csináltam ilyet.
3D-ben:
View Manager-ben Style
1. Létrehozol egy ujat - STYLE0001
2. A modellfában settings/tree columns/display style/STYLE0001 - ezt berakod jobb oldalra, ezzel megjelenik a modellfában ez az oszlop
3. A modellfában alkatrészenként tudod állitgatni a megjelenést
2D-ben:
passz, ilyet még nem csináltam... de logikusan szerintem (és ahogy rémlik is amugy) adott nézeten kell a properties-ben átállitani a display style-t, ugyanugy mint a simp rep-eket - ergo itt is a 3D-ben definiált infokat jelenited csak meg, és nem dolgozol pluszban 2D-s környezetben.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Működik, kösz. Életemben nem használtam még a Style részét a View Managernek. WF5 alatt viszont a 2.-es pontod már nem szükséges.
Rajztérben viszont nem jelenik meg, hiába állítok be mindent View Managerben.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
WF2 alatt sem szükséges, de nagyban könnyit. Próbáld ki és meglátod a különbséget.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Akkor úgy mondom: nincs is Style-ra vonatkozó sor a bal oldalon, ebből gondolom, hogy nem kell. No mindegy is, lényeg, hogy megint nem volt igazuk az SW-seknek.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
SE, jobb egér egy méreten, a menüben a "Csatolás másolása" opció mire való, az értéket lehet vele másolni, de többre is képes?
Asszociatív kapcsolatot lehet létrehozni vele különböző alkatrészek között. Pl. szerelések készítésénél ha van egy furatos alkatrészed meg egy ebbe illeszkedő tengelyed, akkor össze lehet őket úgy kapcsolni, hogy ha az egyik méretet módosítod (mondjuk a tengely átmérőt) az automatikusan módosítja a hozzá kapcsolt furatátmérőt is. ( tengelyátmérőnél csatolás másolása ahogy írtad, ezután megnyitod a másik alkatrészt és a változótáblában a megfelelő mérethez a csatolás beillesztésével kapcsolod a méretet.)Így a szerelés készítésekor, ha módosítani akarsz a tengely/furat méreten, elég egy méretet módosítani, nem kell minden alkatrészen külön-külön végigmenni.
Remélem érthetőre sikerült így korán reggel
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
Sziasztok! A múlt héten kezdtem el foglalkozni az NX 6-tal. Előtte használtam mát Catiat meg SW is. Gondoltam rajzolok vmi egyszerű dolgot. Egy U szelvényt akartam csinálni, de olyan problémám támadt a méretezésnél, hogy nem tudtam egy egyenes középpontjához képest méreetzni. ( DIN1026os szabványban az U profilnak a láb vastagsága a ferde egyenes középpontja és a külsö egyenes távolságaként van megadva.) Erre tudtok megoldást? A legnagyobb baj, az hogy se Catiaban, se Sw nem tudtam megoldani. Gondolom mind3 progiban valami beállítás kérdése, hogy méretezésnél el tudjam kapni a középpontot...
A másik kérdésem, hogyan lehet NXben összeállításban hidolni globálisan az alkatrészek síkjait. Mert egyenként nagyobb összeállításnál el hosszadalmas...
Remélem tud vki segíteni
Előre is köszönöm
Köszönöm a választ.
Tudtam erről a kapcsolat létrehozásról, de én úgy használtam, hogy változótáblából változótáblába csatolva, így viszont könnyebb, hogy pl. vázlat egy méretéről közvetlenül átvihető valamely változótáblába.
Nálam megtalálta az előre definiált szerszámot, nem tudom, hogy Nálad mi a hiba.
Készítsd el a szerszámot közvetlenül a fúrásnál, akkor is bekerül a Toolstore-ba .
Helló!
Én sem tudom hogy lehet megoldani azt, hogy a középponthoz méretezzen, de a méretek alapján a skicc megfelelő (bár kicsit bonyolult s körülményes) kényszerezésével megoldható az általad felvetett probléma.
http://kepfeltoltes.hu/view/101116/untitled_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-először megrajzoltam a talp egyenest
-utána egy 8%-os ferdeségű egyenest, amin elhelyeztem egy pontot
-ezt a pontot a ferde egyeneshez kényszereztem, azzal hogy két tengely mentén "odaméreteztem" valamelyik végpontjához
-a ferde és a vízszintes egyenes közé pedig szög méretezéssel szintén összekényszereztem
-majd a ferde vonalon elhelyezett pont és a vsz. vonal balszélső pontjának a távolságát méreteztem( fontos, hogy a ferde vonalon lévő pont az egyenes fölé essen már ez előtt is, mert ha jóval balra helyezkedik el, akkor nem tudod úgy méretezni a bal szélső ponthoz, hogy felette legyen, mert negatív méretet nem lehet megadni)
[ Szerkesztve ]
SW alatt a megoldás az hogy elhelyezek egy pontott arra az egyenesre amitől méretezni szeretnék, majd kijelölöm az egyenest és a rajta elhelyezkedő pontot és a tulajdonságokban megadom neki hogy a pont legyen MIDPOINT. Így az a pont mindig az egyenes középpontjában lesz. Ezután már tudok az egyenes középpontjától méretezni.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
Szvsz is ez a leglogikusabb.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Az a baj, hogy még én sem tudom hogy kell NX-ben a vonal részévé tenni a pontot, de méretezéssel oda lehet kényszerezni. Ez is több a semminél és csak egy kicsit körülményesebb. De a problémát megoldja.
[ Szerkesztve ]
Tényleg ilyen gondot okoz NX alatt egy ponttól való méretezés, a kistestvér SE simán lekezeli.
Végülis nem akkora gond, csak több méret lesz a vázlaton. Meg hogy jól sikerüljön jól át kell gondolni. De hát minden tervezőrendszernek vannak hibái.
off: az alkatrész hogy tetszett?
Ahhoz képest, hogy kétszer mutatták meg Neked elég összetett, én is megcsinálom majd.
100%-ig biztos vagyok benne, hogy az NX is megoldja hasonlóképpen ezt a problémát, csak itt jelenleg az ismerkedő felhasználó a legszükebb keresztmetszet.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
Annak ellenére, hogy még Te sem tudod, azért az NX képes rá.
http://www.kepfeltoltes.hu/view/101118/q_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[ Szerkesztve ]
Akkor fejtsd ki kérlek részletesebben, hogy hol lehet beállítani, mert az a képről nem derül ki.
Sziasztok!
ProE
Munka miatt kell áttérnem ProE-re (eddig SE-vel és Catia-val dolgoztam) de az szerintetek se normális, hogy az ikonra kattintva 20perc (nem túlzok) után indul el a program?! Ha már beindult akkor is néha meg-megakad Nem egy erőművön fut (core2duo,2GB,intelHD4500), főleg a vga, de akkor is egy pár egyszerűbb dolgot betanulás végett meg lehessen csinálni rajta minden gond nélkül, szerintem. Valaki már találkozott hasonló problémával?
A CATIA sem szempillantás alatt indul... de tény, hogy a 20 perc kicsit soknak tűnik. Amúgy meg egy dolog a hardver, más dolog az oprendszer, harmadik, hogy melyik Pro/E verzió... Talán érdemes lenne figyelni az összehangoltságok szintjére.
_Sanci_ -> Akárhogyis, vegyük észre, hogy sokszor az emberi (user) hibatényező jön elő leghamarabb és csak utána kezdjük el szidni a rendszereket.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Hello
Pro/E-ben van valami módszer arra, hogy a hagyományos ábrázolásnak megfelelően külön tűréskeretbe írjuk ki a szabványos tűrésértékeket?
Mert megcsináltam úgy, hogy mindjárt a méret után kiírta a Pro/E a tűrésosztályt és a határeltéréseket, de a tanárnak nem tetszett, azt mondta tűréskeret kell.
De azt meg körülményes készíteni sima szövegként meg utána bekeretezni.
Üdv!
Solid Edge ST-ben szerelés környezetben lehet-e egymást metsző alkatrészeket egymásból kivonni, vagy a közös részüket képezni. (Mint ahogy alakatrész környezetben a felületeknél megvannak ezek a logikai műveletek.)
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
Egy rajz miatt felesleges automatizálni ezt. Biztos lehet amugy, de ezt majd a többiek részletezik, ha ráérnek.
(Amugy semeddig nem tart kreálni egy táblázatot és kitölteni.)
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Nem lehet. Szerintem ezt minden rendszer alkatrész szinten kezeli.
SE alatt szeretnék konstrukciós csoportot létrehozni, kiválasztom az alkatrészeket, utána viszont nem tudom alakelemként elfogadtatni a szerelésben létrehozott kivágást. Próbált már valaki ilyet csinálni?
Szívatóval indul...
Akkor szokott lassú lenni, ha a search path olyan direktori-kat tartalmaz, ami nem létezik.
Ha search_path_file-t használsz, akkor abban kell átnézni.
A config.pro teljesen ok? Ha nem kíír egy std.out-ot az indító direktori-ban. Nincs piros pont se az option-nál?
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
Miért akarod szerelés környezetben? Alkatrész környezetben megnyitod az egyik alkatrészt, a másikat beilleszted alkatrészmásolatként és Boole művelettel kivonsz, összeadsz, vagy közös részt képzel.
Mert nem jutott eszembe, hogy egyik alkatrészbe beillesszem a másikat .....
Kössz a tippet, kicsit egyszerűsítettél a holnapi napomon
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
Azt vettem ki a kérdésedből, hogy tudod miként használd a Boole műveletet alkatrész alatt, ezért nem írtam le.
A szükséges tudásnak csak az egyik felét birtokoltam, de mostmár ......
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
Köszi a segítséget, próbálkoztam avval amit írtál, de nem igazán jött össze. Írtam privátot.
Annyira nem gáz, menni fog, főleg hogy találtam egy rakás tanfolyamos pdf-et a neten.
Teljes egészében marással kell kimunkálni? A belső sarkoknál, ahol egy szikrányi lekerekítés sincs, hát azért az bajos.