Hello.

Hát a szimuláción gondolkodunk, mert lesz olyan, hogy lehet vetíteni.
Viszont magába a feladatba képekben nem tudom, hogy lehetne - max a köztes műveletek eredményét lehetne megmutatni, ez nekem is eszembe volt, de azt meglehet pl Pro/E-vel is nem?

Elvileg abban is van megmunkáló modul, de én nem ismerem.

Én printscreen-ekkel mutattam be lépésről lépésre a dolgot + szöveg hozzá.
Ha több hasonló művelet volt egyet részletesen leírtam, utána a többit már csak képekkel illusztráltam.

Amúgy nem rossz ötlet. A Pro/E-vel úgy gondoltam megcsinálni, hogy minden fázis képét egyesével megalkotni 3D-ben, nem megmunkáló modullal - persze így nincs szerszám, meg befogás megjelenítve, ez igaz.
Tényleg nem rossz ötlet, csak az a baj, hogy lesz sima ábrás műveleti sorrendterv (2D-s), lehet ezt már "rizsának" gondolnák... :S

Nálunk ugyanez volt a követelmény: ábrás műveleti sorrendterv meg az összes járulékos hülyeség hozzá (ami a klassszikus gyártástervezéshez kell) + külön fejezetnek is kellett lennie ami a számítógépes gyártástervezést mutatja be.

A fázisok megrajzolásával az a probléma szerintem, hogy szerszámok és egyebek nélkül kevésbé látványos.
Ha a megmunkáló modullal csinálod akkor még NC kódot is lehet hozzá egyszerűen készíteni.

Ha meg tudod oldani Mastercam-ban a marást, akkor van lehetőség futtatható exe-be elmenteni a szimulációt. Az X5-be integrálták ezt:Camaix
A lap alján lévő linkeken, több gépen is bemutatják egy impeller marását.

Nem videó, hanem 3D szimuláció, forgathatod, zoomolhatod, megállíthatod a megmunkálást. Az X5 szimulációjában sokkal több beállítás van mint a demókban. Ki-be kapcsolhatod a marópálya, szerszám megjelenítést, anyagleválasztást szimulálhatsz.

Youtube videó

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Hello.
Ez mind jól néz ki, meg jól hangzik, csak az a baj, hogy egyikhez sem értek.
Megtanulni meg sok idő lenne.
Valami olyasmi lenne a legjobb, ami nekem is elvégezhető lenne.

Az NC kód szimuláció is bene van az X5-ben alapból?

Úgy érted NC backplot? Nincs. A saját maga generált pályát el tudja menteni NCI fájlként, amit később beimportálhatsz. Ez egy köztes kimenet, ebből készíti az NC kódot a posztprocesszor. Ja, és válaszoltam a pár hónapos prividre.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Illetve van néhány ősrégi plugin, de sohasem próbáltam, nem tudom hogy működnek-e még: code2nci és code2dxf
[link]

A régi V9-ben még volt egy Fanuc reverse postprocessor.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Köszönöm a válaszaidat, a privátot is, én is megfeledkeztem róla, azért nem szóltam.
A CAMAIX termékek között találtam a NCX2Check nevü beépülőt, ami ha jól értem a generált NC kód alapján végzi a szimulációt, ütközésvizsgálatot.
Nagyon nem erőlteti a cég a program fejlesztését, a letölthető tesztverzió X4-hez való, tavaly év eleji keltezéssel. [link]

Általában a CIMCO-t szokás erre a célra használni, az részben integrálódik a Mastercam-mal, a beállításoknál fel is ajánlja mint külső editort.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Sziasztok!

A következő kérdésem lenne; egy első generációs Core i3 (380M) dedikált vga nélkül milyen szinten képes elfuttatni a 3D CAD szoftvereket? (Inventor, SolidEdge) Fontos; egyetemi felhasználási szinten!

Válaszotokat előre is köszönöm!

Nálam ez a proci van 4Gb memóriával Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz és jól fut rajta a SoliWorks meg az Inventor is.

Sziasztok

Tudna itt valaki ajánlani egy jó egeret, aminek a középső gombja kis erővel működik? Mert a mostani eléggé kézfájdító.

Én szétszedtem és hajlítottam a rugón, azóta finoman jár.

Az enyémben nincs rugó, csak egy mikrokapcsoló.

Azt hittem mindegyikben van, ez egy Logitech volt.

Szia!

Én egy i3 370M 2,4Ghz-es, 4gigaram-os laptopot használtam pár hónapig ipari szinten munkára, PROE-hoz. Igaz volt egy geforce 310M vidkártya is benne, de attól csak megzavarodott a laptop és mindig az integrált vidkártya volt az elsődleges. Tökéletesen tudtam használni, nagy modelleket is nagyon jól kezelt. Egyetemi felhasználásra szerintem bőven elég... Viszont a 4 giga ram jó ha megvan mellette.

Logitech M500. Nagyon profi egér, munkára termett, finoman kezelhető. Szinte nem is érezni a középső gomb lenyomását. Egy hátrányát találtam, mivel lézeres, kell neki megfelelő felületet biztosítani, különben idegesítően viselkedik. Én egy steelpad társaságában használom, már több mint fél éve.

Köszi. Mondjuk a lézeres dolgoknak lényegtelennek kellene lenni a felületnek.

Sziasztok, kérdés merült fel:
rendszer: SolidWorks Premium 2011 x64 Edition SP3.0

sketcher: ívhossz beméretezése direkt módon megoldható? nem találok rá, csak indirekt megoldást (equations) ami nem a leszebb. Persze ha nincs ló, jó a szamár is, de kéne az a ló...

Köszi előre is.

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Sorry, már meg is találtam közben a megoldást: arc dimensions.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Hello.

Milyen programmal tudok esztergálást, marást (marón fúrást), köszörülést modellezni?
Egyáltalán van olyan, amivel lehet? Nem kell, hogy szimuláció legyen (hogy mozogjon), csak a műveletek után szeretném készen ábrázolni a munkadarabot és a szerszámot (esetleg a befogást is).
Vagy csináljam meg valamilyen 3D-s modellezőben mindet magam? Akkor vannak valamilyen megkötött színek?

Köszi előre is.

A legtöbb CAM progi ma már tud komplett gépszimulációt, az általa generált programra. A Mastercam X5 pl. elég nagyot lépett ezen a téren. A köszörülést nem tudom, még nem találkoztam vele, de a CGTech Vericut sokféle masinát ismer,és elég aprólékosan konfigurálható.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Értem. Csak ahogy látom lehet nem is egy programot kellene megtanulni kezelni így... :S
Jó, tudom, hogy nem egyszerűek, csak nincs ennyi időm rá sajnos, hogy magamtól ennyit megtanuljak. Azt hittem van valami viszonylag egyszerű program is.

Az a baj, hogy az igényeid olyanok mint az egyszeri számítógép vásárlóé: - Nem kell erős gép, csak játékra kell.
A Vericut univerzális szimulátor, NC kódot tud szimulálni bármilyen gépkörnyezetben (van egy csomó saját gépe, de te is felépítheted a sajátodat). Ha pedig "csak" prezentálni akarsz, ahhoz is kell valami 3D program, amit meg kell tanulni. Le kell modellezni a környezetet, a megmunkálást, stb.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Értelek. Igen, tanulás nélkül nem lehet megcsinálni.
Akkor lehet megcsinálom pl. Pro/E-vel, simán lemodellezve mindent, és meglátom, hogy tetszik. Majd megnézem képeken, minek hogy kellene kinéznie - ha meg nem jó, lehet akkor hagyom, nincs annyi időm, hogy megtanuljam ilyen szinten.

Elvileg CATIA-nak van ilyen modulja, ismerősöm diplomamunkája valami ilyesmi volt anno.

Ha nem akarsz megmunkálásszimulációt, akkor megoldhatod úgy is, hogy a modellezést a megmunkálásnak megfelelően csinálod, majd ábrázolod a lépéseket.
Vagyis lemodellezed az előgyártmányt, majd az egyes megmunkálási fázisokat követve csinálod a tovább a modellezést. Gyakorlatnak sem rossz, mert egy mérnök gyártáselőkészítést végez, amelynél kissé több szempontra kell figyelni, mintha 3DMax-ban csinálnád.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Először én is ezt akartam, ezt vetettem fel itt, hogy megcsinálom minden művelet eredményét az előgyártmánytól a kész alkatrészig - de azt mondta itt valaki, hogy befogás és szerszám nélkül nem sokat érne.

Neked kell tudnod, hogy milyen szinten akarod prezentálni a dolgot. A Vericut-tal teljes megmunkálásszimulációt csinálhatsz, anyagleválasztással, de meg kell tanulnod (amúgy nem vészes, ha megvan az alkatrészprogram, akkor a konfigolásba egy nap alatt belejössz). Persze nem árt némi ánglius tudás. Ha csak a műveleteket akarod bemutatni, akkor le kell mondanod az animációról, de szerelésként hozzácsaphatod a felfogást, és a szerszámot is.
Amúgy a ProE is tud megmunkálás szimulációt azzal is megoldhatod. Annyi az egész, hogy a megmunkálást is ProE-ba csinálod. Nem tudom ismered-e ez a részét, de ha nem írd be a gugliba hogy: Pro/Engineer Manufacturing. Ugyanis nem csak CAD, hanem CAM is a ProE. Azt sem tartom kizártnak, hogy videóba is tud exportálni, mivel felsőkategóriás cucc.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Jól van, utána nézek, köszi.
De első körben még csak képekként akarom bemutatni, szimulációval max 1-2 műveletet.
Jó lenne az egészet megcsinálni, de olyan szinten segítség nélkül nem menne szerintem.

Szerintem a CAM program lenne a megfelelő választás. A Vericut-hoz szükség van a megmunkálás nc kódjára, viszont ha eljutsz CAM-ban a kód generálásig, akkor az azt jelenti, hogy sikerült az alkatrészt megmunkálnod, szimulálni tudod azt, fotókat készíthetsz a különböző fázisokról.. mindent amire szükséged van.
Nem tudom mivel nyújt többet a Vericut, nem ismerem, annyit láttam, hogy igen részletesek a gépmodellek benne.
A CAD megoldással szerintem nehéz bemutatni a megmunkálás fázisait, pl. egy nagyolás utáni teraszolt állapotot, nem tudod, hogy az adott szerszám hova fér be, hova nem.
Ugyanakkor a CAM alatt az előgyártmányt el tudod menteni az egyes megmunkálások alatt, amit bevihetsz CAD alá.

Azért javasoltam a Vericut-ot, mert nem tudom, hogy ő készíti-e el a megmunkálóprogramot, vagy más csinálja meg neki. Természetesen, ha ő csinálja a programot, akkor logikusabb "röptében" szimulálni.
Bár, ha más csinálja, akkor őt is megkérheti, hogy készítsen róla prezentációs anyagot. A CAM mindenesetre tényleg egyszerűbb, hiszen a szimuláció ott a munkafolyamat része, egyébként is el kell végezni.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Mindenesetre érdekesek a tanuloktól származó beírások a fórumon, miszerint: nem tanítják, de tudni kell.

Mindenféleképpen magam szeretném megcsinálni.
Még nem tudom, hogy lesz, elkezdek utánanézni dolgoknak, amiket mondtatok és meglátom. Lenne olyan ember, akit tudok vele zargatni, de már így is sokat segített nekem, nincs pofám.

Kb. összefoglaltad ezzel - persze nincs mindig így, de gyakran találkozni ezzel.

[ Szerkesztve ]

Igen, erre már én is rácsodálkoztam. De ha jól sejtem, a kolléga megint előreszaladt egy kissé...

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Ez esetben javaslom a ProE megmunkálást. Ha már azt használod. Rengeteg videó és tutorial van hozzá, nem egy nagy ördöngösség. Különösen, ha ténylegesen nem kell megcsinálnod a munkadarabot.

[ Szerkesztve ]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Akkor igen, előreszaladtam. De most nem, most tényleg elvárják és nem fogják megtanítani.

Annyi, hogy én a Pro/E 2001-et tudom kezelni, ahhoz meg sok tutorialt nem találok... :S
Youtube-on kerestem amúgy.
Nem, ténylegesen nem kell - legalábbis nem kell rá CNC-programot írnom.
Papíron meg kell csinálnom, de szimulációban nem.

Papíron? Mármint technológiát kell írnod rá? Mi alapján? Hogy döntöd el a megmunkálások sorrendjét, az alkalmazandó technológiát? Ismered a rendelkezésre álló gépparkot, és a gépek képességeit? Persze a papír sok mindent elbír...

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Igen, ismerem. 1 hónapja már ezt csinálom, papíron nagyon sok minden megvan már - és nem csak légből kapott, hanem - elvileg, egy hozzáértő szerint - jól.
Erről kellene majd csinálnom beszámolót, ahhoz kellenének ezek.

[ Szerkesztve ]

Akkor nem lesz gond. Ha fejben összeállt a kép a többi már nem nagy ügy. Csináld meg a CAM részét ha van rá időd, mert ha konkrétan lépésről-lépésre végigcsinálod, abból rengeteget profitálhatsz. Itt is érvényes ami a modellezésnél: ha az alaplépéseket tudod, akkor mindegy milyen progit használsz, már csak az kell megtalálnod hogy hova kell klikkelni. Persze csak alapszinten tudod így megismerni, de ha jól emlékszem, nem CNC programozó-technológusnak készülsz.
Nem tudom, hogy kell-e, de a CAM progikkal lehet csinálni gyártáskísérő adatlapot is, ahol frankón fel vannak sorolva az előgyártmány tulajdonságai, a felfogatás és a beállás adatai (gyakran képekkel kísérve), a megmunkálási lépések (az adott géphez), a szükséges szerszámok, a számított idő (marásnál a pályahosszból és az előtolásból adódik).

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Igen, csak még az alaplépéseket nem tudom. :S

Azok is biztos jók lennének, de örülök, ha idáig eljutok (erre sem vennék mérget).

Hello

feltelepítettük az Inventor 9-et egy Win7 SP1 X86 Ultimate rendszerre, és
azt vettük észre, hogy ha szöveget akarunk beírni a szövegláda segítségével,
akkor hibába írjuk be az ablakba a megjelenítendő szöveget, a rajzra már nem teszi ki.

Az inventor 11 pedig nem megy fel rá, mert "windows 2000-nél frissebb rendszer kell neki.."

A gép céges, a programok licenszeltek.
Segítségeteket előre is köszi. (google nem dob ki semmit...)

üdv. B.

Miért nem érdeklődtök a hazai dílernél? Ilyen kategóriájú progiknál alapkövetelmény a szoftvertámogatás.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Sziasztok!

ProE WF3-ban szeretnék egy összeállításban két furatra egytengelyűségi tűrést megadni, de sehogy sem sikerül. Hogy tudom megcsinálni?

Remélem tudtok segíteni. Előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Gondolom a rajzon gondoltad?!