Hirdetés

2024. március 30., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52:58

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#17151) #31733248 válasza madgie (#17150) üzenetére


#31733248
törölt tag

Nálam ez nem lelki kérdés (tényleg nem :N ), de a 60-as Sigma nem színez sárgán, sőt, a Sony natív obijaihoz képest hűvös színei vannak, nagyon jó, kontrasztos képpel. Az A6000-en használok alapzoomként egy SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporaryt, azon sem vettem észre ilyen sárga elszíneződést és remélem a megrendelt Sigma 8-16-on sem lesz, mert nagyon örülnék egy minőségi, extrám széles zoomnak. A tükrösökre kiadott Art-sorozatnál azonban már én is többször láttam, hogy némileg más színei vannak, mint a Canikon obiknak.

Én egyébként megértem, ha valaki érzékeny a színekre és háklis arra, ha egy obi, vagy szoftver más színvilágot ad, mint amit megszokott. Én a 85-ös Samyanggal nem tudok megbékélni, ha erősen kontrasztos a téma, szinte menthetetlenül zöldül-lilul, a fókusztartományon kívül pedig olyan zöld szegélyeket képes produkálni, mintha egy 40 éves orosz csoda lenne. Megjegyzem az új 85-ös Sigmát még APS-C-n is nagyon elfogadnám, ha nem lenne olyan piszok nehéz és piszok drága...

(#17152) konyi79 válasza #31733248 (#17151) üzenetére


konyi79
addikt

DE.
Színez a Sigma a Sony vázakon is. Messziről süt, E 50f18 vagy 60 Sigma.

És tényleg nincs értelme az 56 meg a 60-as Fuji mellett kihoznia a Sigmának a sajátját ide.

(#17153) eastsider válasza Clemi (#17146) üzenetére


eastsider
nagyúr

Ennyire jó a 27? Régebben nagyon lebeszeltetek róla, hogy gagyi, pedig ha tetszene, akkor mehetne az x100s is eladósorba :)
Igazad van az utazó zoommal. Csak én meg ha utazom szinte csak UWA. (Meg most ekv 35 ugye)
sheratan: az tényleg értelmes csere lenne :) a halszem szerintem (!) Úgysem jó semmire :)

(#17154) #16820480 válasza lugosi (#17148) üzenetére


#16820480
törölt tag

Ez a csávó tök jó lenne, ha kicsit összeszedni a gondolatait, annyira csapong, hogy még ő is összekeveri a típusszámokat, meg paramétereket. Meg egy normális mikrofon sem ártana, vagy olyan helyszín, ami nem visszhangzik ennyire.

eastsider: Igen, azt hiszem a 12mm az általánosságban használhatóbb, de azért imádom a halszem torzítását is. Vajon ha mondjuk 12-esnél RAW-ban nem korrigálom az objektív geometriáját, akkor az is ad olyan kellemes torzítást? :)
Meg akkor a 12 és 35 mögé még beférne egy 50-es, és azt hiszem végeztem is a gyűjtögetéssel :D

(#17155) eastsider válasza #16820480 (#17154) üzenetére


eastsider
nagyúr

Biztos nem torzít annIea, mint a halszem :) az ugy már egész jó sor :)

(#17156) #31733248 válasza konyi79 (#17152) üzenetére


#31733248
törölt tag

Azt mondom én is, hogy színez, hűvösebb színvilágú képei vannak, de sárgás, vagy zöldes árnyalatot én nem láttam eddig.

(#17157) madgie válasza #31733248 (#17156) üzenetére


madgie
titán

Nem tudom, milyen Sony-n, de Olympuson azért eléggé látszik, miről beszélek.

(#17158) eastsider válasza #31733248 (#17156) üzenetére


eastsider
nagyúr

Nem lehet rá lrben presetet gyártani ? Vagy gondolom ennyire függ a fényviszonyoktol.

(#17159) Clemi válasza eastsider (#17153) üzenetére


Clemi
veterán

Nos nekem a lényeg ebben az obiban, hogy kicsi, könnyű és ezért kis helyen elfér a vázzal együtt, így állandóan nálam lehet.
Igaz tök idétlen az ekv 40mm meg közel is van nagyon a 35/2 gyutávjához, így ha lenne ugyanilyen kis lapos 23-as valószínű lecserélném. A minősége meg szerintem teljesen rendben van.

Itt van néhány sooc jpeg ami vele készült. Ítéld meg magad milyen.

(#17160) Mercutio_ válasza konyi79 (#17152) üzenetére


Mercutio_
félisten

Nincs értelme egy nyitva is éles, kicsi és könnyű újonnan 55k-ért megvehető (használtan 40-45k) obinak a 185k-s gyári megoldás mellett? muhaha :DDD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#17161) #16820480 válasza eastsider (#17155) üzenetére


#16820480
törölt tag

Igen, egész jó lenne valóban :K Meg van még mögé az 50-230 is, olcsó zoomnak, nekem tökéletesen elég.

(#17162) #31733248 válasza madgie (#17157) üzenetére


#31733248
törölt tag

Na jó, ez egy Oly, ráadásul a régi, 12 megapixeles szenzorral, ez mindenről sárga képeket lő. :D

(#17163) Alabástrom válasza #16820480 (#17161) üzenetére


Alabástrom
senior tag

23 f/1.4 tulajok!
Sok helyen olvasni, hogy a 23 f/1.4 borotvaéles teljesen nyitva is széltől szélig. Ma érkezett meg az enyém, és bizony ez f/2.8 alatt nem igazán éles a széleken. Kb olyan, mint ebben a tesztben (vagy inkább még életlenebb).

Kérdés, hogy ekkora gyártási szórás lenne, és van olyan darab, ami éles a széleken is teljesen nyitva, vagy csak túloznak, akik azt mondják. Nektek mi a tapasztalat?

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#17164) Alabástrom válasza Alabástrom (#17163) üzenetére


Alabástrom
senior tag

Ezt természetesen nem sheratan-nak szántam. :)

Amúgy ráguglizva a témára, teljesen normális az enyém. De azért kíváncsi lennék, van-e olyan, akinek a képszélek is élesek f/1,4-en (nem a sarkok).

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#17165) konyi79 válasza Mercutio_ (#17160) üzenetére


konyi79
addikt

Nem tudom Merci, melyik Fuji tulajt tudnád rábeszélni, hogy a két gyári helyett (amik szintén szoktak használtan menni) vegye a Sigmát, aminél mindkettő jobb. Sőt, jön ugye a harmadik is (50F2WR).
Nem rossz az, nem azt mondom, de nem mindenki madgie átpöccinti acrosba, ha bekavar a színe.
Mégis a lényeg te hiányolhatod, attól nekem kerek a világ. Ezen nem veszünk össze.

Econ:
Én szóljak a Sony témát tedd már itt legalább OFF-ba, vagy megvárod míg lefejel valaki aki már fogott is a kezébe Fuji-t?

(#17166) LélekVándor


LélekVándor
tag

17150 - re:

Pedig úton van a Sigma 50mm f1.4 Art-om:- a jövőbeli Panasonic GH5-ösömhöz. Most küldessem vissza? Inkább nem tenném:)

[ Szerkesztve ]

(#17167) Mercutio_ válasza konyi79 (#17165) üzenetére


Mercutio_
félisten

Ugy látom nagyon nem ment át mire gondolok.

Én azokra a felhasználókra utaltam akiknek max használt X-E1-re futja és XC 16-50-t is használtan vesz, mellette a fényerős fixet adapterezett régi manuál üvegek jelentik.
Ennek a rétegnek tökéletes megoldás a Sigma 60-as, és nagyrészében fel se merül a 60/2.4 pláne az 56/1.2 mert nem tud, vagy akár ennyit kiadni még használtra se.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#17168) madgie válasza Mercutio_ (#17167) üzenetére


madgie
titán

Teljesen érthető ez az álláspont :)

Alabástrom: átveszem százötvenért azt a homályos huszonhármast :D

[ Szerkesztve ]

(#17169) konyi79 válasza Mercutio_ (#17167) üzenetére


konyi79
addikt

Ok, meggyőztél, ott tényleg jó lehet.

(#17170) madgie válasza #16820480 (#17154) üzenetére


madgie
titán

Amúgy ja, politikusnak kellene ennek a BHT-nak mennie, félórákig képes beszélni a nagy büdös semmit :D

(#17171) pethob válasza konyi79 (#17165) üzenetére


pethob
aktív tag

Én örülnék, ha a Sigma gyártana Fujira is, pláne, ha ezzel az elektronikus kapcsolat - és vele a 3rd party AF - is megoldódna. Meg egy szép világban lehetne már in camrea lens correction is 3rd party optikákra, amivel akár a színkezelést is lehetne közelíteni a Fujihoz.

Azért érzésre ez egyenlőre nem a Sigmán múlik, inkább a Fuji az, aki nem enged senkit be a Fuji X-be...

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/pethob

(#17172) madgie válasza pethob (#17171) üzenetére


madgie
titán

A Sigmának nem szokása licenszjogokkal bajlódnia, reverse engineering mindenre oszcsók.

Aztán csodálkozás van, mikor Sony-n is kinyírja az adapterük a gépet.

(#17173) eastsider válasza Clemi (#17159) üzenetére


eastsider
nagyúr

Ennyire fura az ekv 40mm gyutav? Én csak ettől félek. Mondjuk nekem nem kellene ez mellé az 50es, akkor inkább valami hosszabb. (Volt 35mm és 50mm sorom nikonba, nem kell újra).
Ezt nézem most egyébként: [link]

De lehet nem kellene eladni az x100s-t. Nem tudom mi legyen

(#17174) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
félisten

23/2-ért mennyit érdemes adni? 400€?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#17175) Alabástrom válasza Mr.Csizmás (#17174) üzenetére


Alabástrom
senior tag

Szürkeimportos, vadi új, 1 év garanciával 437 EUR.

Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.

(#17176) #16820480 válasza eastsider (#17173) üzenetére


#16820480
törölt tag

Szerintem nincs olyan, hogy fura gyútáv. Illetve ha már 5 millió képet lőttél, és egy témát látva fejből tudod, hogy milyen gyútávval hogy nézne ki képen, akkor lehet, hogy fura lesz a 27 a 23-hoz képest. De mondjuk én, mint abszolút amatőr, szinte egy képet sem hagyok pont olyan kivágásban, ahogy eredetileg elsütöttem. Tudom, hogy ezt lehetne (kellen?) gyakorolni, de az igazság az, hogy sokkal egyszerűbb otthon utólag leülve nyugodt körülmények közt megváni. Ezért is gondolkozom a nagyobb felbontású szenzoron, mert annál könnyebb vágni.

(#17177) Dolphin válasza #16820480 (#17176) üzenetére


Dolphin
tag

Megtanulni komponalni olcsobb ;]

(#17178) #16820480 válasza Dolphin (#17177) üzenetére


#16820480
törölt tag

Mások jól sikerült képeit nézegetni még olcsóbb ;]

(#17179) eastsider válasza #16820480 (#17176) üzenetére


eastsider
nagyúr

Ki kéne próbálni, akkor eldőlne.. bár ezt csak az idő dönti el...Néztem eurocarton van 70k-ert új 27es.(fekete). Én nem croppolok utólag, de még a 23mm-t is szokom csak egyebkent. Rengeteget lehet tanulni csak ezt használva.
Olvasgatom a topikot és kezd tisztázódni a dolog: x-t10 (ez már fix) + samyang 12mm (ez is).
Továbbiakban kérdés: x100s menjen vagy maradjon. Ennek függvényében 27/2.8, esetleg 16-50 használtan univerzalisnak. Esetleg még valami 85 körüli obi (később). Így nem nagyon kerülne pénzbe a rendszer a mostanihoz képest.

Aztán lehet meglesz a samy és csak azzal fogom hurcolni a t10et :D (nikonnal ez volt aztán jött az x100 aztan később az s)

[ Szerkesztve ]

(#17180) #31733248 válasza Alabástrom (#17163) üzenetére


#31733248
törölt tag

(#17163) Alabástrom

Azért esélyes, hogy jobb lesz egy jóval nagyobb és drágább, profi kategóriába sorolt csúcs termék. Az ekv. 35mm körüli mezőnyben nemigen lehet optikailag jobb obi, mint a tesztben szereplő Zeiss.

(#17165) konyi79

Ha lesz még mit, offba teszem.

(#17172) madgie

A Sigma adaptere jó, a kínaiakkal azonban lehet gond.

(#17181) Gondwana válasza eastsider (#17173) üzenetére


Gondwana
addikt

Régesrég sok képet lőtem GH1+20mm/1.7 kombóval, sokmindennek nevezném, de furának nem! Definíció szerint a normál objektív fókusztávolsága a képkocka átlójának hossza, ez fullfreámoknál 43mm, tehát a 40mm az alapobjektív. Nekem az X100s 35mm-ét kellett utána szoknom, mert már nem olyan volt az előtér-háttér arány, mint amikor gép nélkül csak úgy, odanézek a témára. Tény, mások meg mást szoktak meg, tehát nem mindenre megoldás az ekvivalens 40mm.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#17182) madgie válasza #31733248 (#17180) üzenetére


madgie
titán

Valamiért a Sigma rémlett, a Sony topikban volt valami kinyiffanás mostanában, adaptertől.

[ Szerkesztve ]

(#17183) konyi79 válasza madgie (#17182) üzenetére


konyi79
addikt

Fotga

(#17184) eastsider válasza Gondwana (#17181) üzenetére


eastsider
nagyúr

Köszi, ez nekem kimaradt fotóműveltség terén.
Lehet egyelőre nem veszek semmit, csak a 12est, és marad az x100s. Meglátom majd mi hiányzik. Aztán lehet 27 lesz belőle :) vagy marad x100s... annyira Nem tudom :)

[ Szerkesztve ]

(#17185) madgie válasza konyi79 (#17183) üzenetére


madgie
titán

Akkor annyira nem szidom a Sigmát :D

(#17186) #31733248 válasza madgie (#17182) üzenetére


#31733248
törölt tag

Ezt a sigmás kérdést ne nézd ilyen szigorúan, Te is szereted használni a 12-es Samyt, pedig mégsem Fuji. :) A nagyobb választék jó dolog, akár obiról, akár vakuról van szó. A natív Fuji obik kitűnőek, de jó ha van más is, akár csak azért, hogy kisebb pénztárcával is bővíthető legyen a rendszer.

(#17187) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
félisten

catnip beütött téma:

23/2, 35/2, 35/1.4 vagy samyang 21/1.4? :D

volt már 35/1.4-em, amikor még nem volt ekkora kínálat, valamint nosztalgiát érzek az m4/3-os korszakom EPM1+pana 14/2.5 iránt :))

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#17188) madgie válasza #31733248 (#17186) üzenetére


madgie
titán

Nem nézem én szigorúan, a Sigma bármikor kiadhatná Fuji véggel is az objektívjeit, csak gondolom fizetni nem szeretnének a kom protokollért, visszafejteni meg még nem sikerült. Még a Zeiss is gyártott AF-es objektíveket a Fuji X-re, szóval az ajtó gondolom nyitva áll, csak a kici kisz kínaiak inkább okoszban oldalák meg.

Egyébként a Sami 12 is elüt karakterben, színtónusban a Fujinonoktól.

(#17189) Novics válasza eastsider (#17184) üzenetére


Novics
senior tag

Korábban - valamikor nyár végén - linkelt itt valaki egy manuális halacskát, de legalább UWA-t, akkor én is elgondolkoztam rajta, hogy az egy filléres A2-vel és máris van egy egész kicsi, de nagyot látó szett egész emberi áron.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

(#17190) sasa134 válasza Mr.Csizmás (#17187) üzenetére


sasa134
addikt

Sztem a sweetpoint ebből a 23/2. De tenyleg: mindenes gyutáv, kellemes tömeg, méret és a képe okés stb. Ehh kell nekem is egy..

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

(#17191) #16820480 válasza madgie (#17188) üzenetére


#16820480
törölt tag

De a Sigma az japán cég, még a gyáruk is Japánban van :F

Novics: A Samyang 8mm halszem az olcsóbbik, a 12mm kicsit drágább és nagyobb is talán.

[ Szerkesztve ]

(#17192) madgie válasza #16820480 (#17191) üzenetére


madgie
titán

Pejoratív értelemben gondoltam a kicikínait, nem földrajzilag. Persze ez is vaskalapos gondolatmenet volt tőlem, tudom, már rég nem állja meg a helyét ez a kijelentés a kínaiakkal szemben.

Arra értettem, hogy a Sigma vagy húsz éve nyomja ezt a reverse engineering témát, aztán ha valami protokollt benéznek, akkor így jártál (jópár éve a 400-as teléjük esete, ami a mai napig nem képes a blendét vezérelni vagy Canonon, vagy Nikonon, azt már nem tudom)

(#17193) #16820480 válasza madgie (#17192) üzenetére


#16820480
törölt tag

Ja, értem. Mondjuk simán igaz még mindig a kínaiakra ez a dolog, de lassan egyre több cucc jut el hozzánk, ami értelmes, és földrajzilag abból az országból származik.

(#17194) eastsider válasza Novics (#17189) üzenetére


eastsider
nagyúr

Nekem kell az evf mindenképpen. Az x-t10 már fix :)
Aki használja a 12est fujin, mennyire macera beállítani hogy ezt az obit használom? (Ugye nincs digital contact), vagy megjegyzi valahogy a váz ?

(#17195) Dolphin válasza eastsider (#17194) üzenetére


Dolphin
tag

Mivel nincs IBIS, miert kellene barmit is beallitani? :) IBIS-es vazaknal lehet gyujtotavolsagot, mivel ez nagyban befolyasolja a stabi mukodeset, egyebkent semmi masra nem hasznalja a vaz (max beleirni egyel tobb infot az EXIF-be), de nem kell neki tobb info egy helyes expohoz. Szabadon cserelgetheted a manual obikat rajta barmi macera nelkul.

[ Szerkesztve ]

(#17196) madgie válasza Dolphin (#17195) üzenetére


madgie
titán

Csak a gyutávot szoktam én is beállítani, az jó, ha ott a fájlban :)

(#17197) pethob válasza madgie (#17172) üzenetére


pethob
aktív tag

A Samyang AF obik sem jönnek Fujira. Ahogy Tamron sem. Zeiss is csak az elején, amikor még nagyon azt kellett mutatni, hogy a Fuji X majd nagyra nő. Mindezt figyelembe véve nem a Sigmánál látom az együttműködés hiányát...

Arra meg nagyon kíváncsi lennék, hogy a Zeiss objektívekkel is annyit javult-e a fókusz teljesítmény, amikor a Fuji vázak és objektívek megkapták az ehhez szükséges firmware frissítést.

https://www.flickr.com/photos/pethob

(#17198) pethob válasza Dolphin (#17195) üzenetére


pethob
aktív tag

TTL?

https://www.flickr.com/photos/pethob

(#17199) gorgo válasza Alabástrom (#17163) üzenetére


gorgo
őstag

sosem teszteltem még tesztábrán a széleken/sarkokban, de ha "csak" ennyit tud a szélen 1.4-en, az k** jó. Nem beszélve arról, hogy legritkább esetben teszel témát szélre nyitva. Ott az esetek 99%-ban buké van, nem?

eastsider: a 27 szuperkicsi, szoperkönnyű, saroktól sarokig éles, és olcsó. Univerzális látószög. Must have. Kicsi vázra rápattintod (még XE vázakon is elég hordozható, baráti méretű) és hajrá!

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#17200) madgie válasza pethob (#17197) üzenetére


madgie
titán

Te úgy gondolod, hogy a Fuji nettó kib*szásból nem enged a külső gyártóknak AF-es objektívet a rendszerbe hozni, én úgy, hogy a külső gyártók jelenleg még nem tudják visszafejteni a kommunikációs protokollt a Fuji X-ben, ezzel szemben ugye a Sony FE-t meg már igen, arra jön is minden AF-fel.

Szerintem azt nem tudjuk meg egyhamar, kinek van igaza :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.