Erről már egy másik topikban mintha le lett volna írva a lényeg, nem?

1. Az összes modern OS beépített eszközénél és külső programoknál egyaránt SSD-k esetében rendszerint az optimalizálás = TRIM futtatása a szabad területen. Windowsoknál ez a Windows 8 óta eleve így van a beépített eszköznél, vagyis értelemszerűen esetedben a Windows 10-nél is.

2. Igen, csak az I meghajtó USB-n csatlakozik és annál vélhetően nem működik a TRIM (UNMAP) USB-n, azért jelenik meg merevlemez-meghajtó néven, azért indul a hagyományos defrag. Ellenben a Samsung T5 támogatja USB-n, az szilárdtest-meghajtó néven szerepel és annál az optimalizálás = TRIM futtatása.

OK, köszi neked is.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nálam működik Legacy módban a boot NVME-vel.

- Glaz-doz-fhut -

Nem az mbr a legacy és a gpt az uefi?

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Elég valószínűtlen, hogy Legacy Boot lenne. Az látszik, hogy MBR, ami valóban nem kizárt, mert néhány UEFI BIOS támogatja az UEFI bootot MBR-es lemezekről is, de ez nem szabványos viselkedés. Meg egy-két UEFI BIOS támogatja NVMe-ről a Legacy Boot-ot, de az annyira kivételes, hogy nem is kell vele foglalkozni.

Egyébként nem is értem, hogy NVMe-n miért használna valaki MBR-t. Az MBR egyetlen előnye, hogy legacy OS-ek is támogatják, de azok meg nem használhatók NVMe-n, így értelmét veszti az MBR. A GPT amúgy is mindenben sokkal jobb, több partíciót támogat, nem kell elsődleges és kiterjesztett/logikai partíciótípusokkal szívni.

Sziasztok!

Van egy használaton kívüli 250-es SSD-m, ami hónapok óta porosodik nálam. Eladnám, viszont vannak rajta adatok. Mivel/hogyan érdemes formázni, hogy mások ne férhessenek hozzá az adatokhoz?

.

Ha a gépedben nincs másik hely az SSD-nek, akkor beteszed egy dokkolóba, amit a számítógéphez kapcsolsz és abban leformázod.

SSD-knél alapvetően a Secure Erase-t célszerű használni ilyenkor. Az SSD gyártójának általában lenni szokott ilyen célra saját szoftvere, amivel a telepített Windows alól, vagy külön bootolható formában elvégezhető a művelet (pl. Samsung). Alternatív megoldás meg pl. egy Linux Live rendszert bebootolni pendrive-ról és azzal megoldani ezen parancsok valamelyikével. Vagy ott van a (fizetős) Parted Magic ilyen célra, azzal is elvégezhető a Secure Erase.

Egyébként a formázás is opció, azzal is véglegesen törölhetők az adatok, csak az a lényeg, hogy ne gyors, hanem lassú formázás legyen, ami felülír minden szektort. Arról utána pláne egy random user eleve nem fog semmilyen korábbi adatot lementeni. Viszont ez jóval lassabb és plusz írásmennyiséget generál az SSD-n, ezért is célszerűbb elsődlegesen inkább a Secure Erase-t, vagy a teljes TRIM-et (blkdiscard) használni. De ha ez nem gond számodra, vagy esetleg az Secure Erase megvalósítása macerás, akkor akár formázni is lehet. Ha Windowst használsz, akkor ez megoldható a fájlkezelőben, lemezkezelőben, parancssorban egyaránt (bővebben).

[ Szerkesztve ]

Egy Samsung 860 EVO-ról van szó. Akkor a Samsung saját szoftverét fogom használni. Hányszor írja teli az SSD-t?

.

A SE sehányszor.

Az Secure Erase-t (SE) futtat, ami rendszerint firmware szinten törli, végigtrimmeli az SSD-t. A hagyományos értelemben vett teleírás pl. a Windows lassú formázásánál (és DiskPart clean all parancsnál) van, az ír felül minden szektort 0-val. Egyébként meg bőven elég az SE futtatása 1x, utána amúgy is visszavonhatatlanul és véglegesen törlődnek az adatok (példa). Sőt, pont ezért kell figyelni a használatánál, hogy a megfelelő SSD-n legyen futtatva és nehogy másikon.

Emperor_

Ez most is igaz, vagy időközben módosult: [link] , [link] Ha igen, akkor milyen irányban? Mármint az adatok megőrzése használaton kívül. Másrészt mennyi időközönként érdemes áram alá helyezni (és mennyi ideig) ahhoz, hogy biztosan ne történjen adatvesztés.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Sziasztok

Nemrég újítottam a gépemet, vettem egy Asus Rog Strix x570 E-s lapot (ezen már PCIe 4.0 van) és egy 1TB-os M.2 Corsair MP600 típusú SSD-t. Ennek a paraméterei akár 5000 MB/s olvasás és 4250 MB/s írás. A proci a 3700X.
Feltelepítettem a 64 bites Windowst, és persze megnéztem a CrystalDiskMark programmal a sebességet, és ez hozta is a leírtakat.
Aztán gondoltam egyet, ketté particionáltam az SSD-t, gondoltam hogy esetleges újratelepítés után ne kelljen minden dokumentumomat újra visszamásolni, kerülhetnek a második partícióra. Tehát jelen helyzet: "C" partíció: 465 GB, ebből még 274 GB szabad. A "D" partíció, amin vannak a képeim, videók, zenék, Onedrive stb. 465 GB/ 178 GB szabad.
Elégedetten is használtam a gépet, míg tegnap gondoltam megnézem ismét az SSD sebességét. Na most emiatt is írok, az olvasási sebesség maradt, viszont az írási sebesség kb. 1000 MB/s-re esett vissza, mindkét partíción tesztelve. És akármit próbáltam, frissíteni az meghajtóprogramot, feltenni az alaplap chipset drivereit, nem sikerült magasabb sebességre bírni az írást.
Van valakinek tapasztalata ilyen szempontból, a particionálás okozhatta az írási sebesség ilyen mértékű csökkenését? Vagy esetleg más lehet az oka?

Have a nice day!

Ez SSD-től függ. Nálam most egy MX300 volt olyan, hogy majdnem 2 évig nem kapott áramot. Simán megmaradtak rajta az adatok, semmi baja nem lett. Az a baj, hogy ezt a felejtést nem tesztelik a gyártók, van olyan technikai doksi, ami 1 évről hadovál, van, amelyik 10-ről, és ilyenkor is úgy értik, hogy ennyi a garantált, és nem azt jelenti, hogy ennyi idő után biztosan elfelejti az adatokat.

(#38313) Doky586: ebben igazad van. FELÜL nem ír egyszer sem. Sőt, semmit nem ÍR rá. A cellákat hozza TRIM-eléssel alapállapotba, ez nem egyenlő a felülírással. De épp az a hatása, kinullázódnak a cellák, mintha semmi nem lenne bennük (még 0 bitek sem), gyári alapra állnak vissza, elfelejtik teljesen a bennük lévő adatokat. Épp ezért csak egyszer fut le a Secure Erase, ha egyszer már alapállapotba állnak a cellák, onnantól nem hozhatók még „alapabb” állapotba. Persze ettől még kézzel lefuttatható egymás után többször, csak épp értelme nincs sok.

Igazából ez a többszörös felülírás HDD-knél is csak extra paranoia. Még senki nem látott olyat, hogy egy egyszer felülírt HDD-ről valaki is vissza tudott volna hozni akármilyen adatot, akár csak töredéknyit is. Ez inkább csak amolyan extra óvintézkedés, gondolva a jövőre, hátha egyszer lesz olyan űrtechnika, ami gyengeséget talál az egyszeres felülírásban.

De az is igaz, hogy a windowsos sima (nem gyors) formázás felülírást okoz, az a szó szoros értelmében egyszeres felülírása az összes szektornak. Bár a Secure Erase ennél alaposabb, mert az a gyári overprovisioning területet is TRIM-ezi.

Sőt, mivel Samsungról van szó, egy még egyszerűbb megoldás is szóba jön. A Samsung SSD-k ugyanis automatikusan hardveres AES öntitkosítást alkalmaznak. Akkor is, ha nem kérnek bootkor jelszót, csak ilyenkor a titkosítás feloldásához való kulcs ott van a meghajtón, titkosítatlan formában. Na már most, van olyan, hogy rövidített Secure Erase, ez nem az egész meghajtót TRIM-ezi végig, hanem csak azt a részét, ahol ez a jelszó van tárolva. Innentől fogva a meghajtó egy feloldhatatlan titkosítással van teleírva, csak zagyvalék adat van rajta, senki nem hoz róla vissza semmit. Ez a leggyorsabb módja, csak ezt nem minden SSD támogatja. De a hosszabbik Secure Erase lefutása sem sokkal hosszabb, 1-2 perc alatt (tárterület és NAND sebesség függvénye) végig TRIM-ezi az egész SSD-t.

Biztosan nem a particionálás az oka, az nem befolyásolhatja a sebességet. Az SSD vezérlője nem lát sem partíciókat és fájlrendszereket, csak LBA szektorokként is azonosítható NAND lapokban és cellákban tárolt alancsony szintű adatbiteket. Ezt, hogy partíciós tábla, partíció, fájlrendszer, fájl, mappa, stb. csak az OS meg a szoftveres réteg értelmezi így logikailag.

Szerintem a sebességcsökkenés amiatt van, mert már félig tele van az SSD, és nem üres, mint az első méréskor. Bár az tényleg durva, mert ennyire akkor sem szabadna visszaesnie, csak ha már alig maradt volna rajta hely (mondjuk 95-99%-ig tele lenne).

Na jó, de teszteket nem csináltak? Vannak tech oldalak, ahol azért kivesézik az újdonságokat, mondjuk még nem kerestem rá. Vagy csak nem reklámozzák hogyha félig tele van az SSD, akkor az írási sebesség a negyedére csökken?
Vagy várni kellene egy újabb firmware-re, az lehet segítene rajta?

Have a nice day!

Nalad valami driver vagy beallitas problema van mert az osszes iras teszt nagyon lassu. Igy kene kineznie: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Néztél tesztoldalakat, hogy ott mennyit mutatnak? Egyébként lehet, hogy elég lenne 2x-esre állítani, 0 fill be van kapcsolva a crystaldiskmarknál?

Minden mást lehúzok majd a gépről, csak a törlendő marad rajta.

.

Igen, ilyen is volt amikor még nem particionált Windowson teszteltem. Csak nem maradtak meg a képmentéseim, mert ugye amikor ketté particionáltam, újratelepítettem a Windowst.
Ötlet mit tegyek? Win. újratelepítés? Vagy milyen drivert próbáljak cserélgetni?

Have a nice day!

Kezdd el növelni a szabad helyet és méregess, ha egy pont után hirtelen visszaáll az eredeti értékek közelébe, akkor baj van, ez ilyen, nem tudsz vele mit kezdeni.

Nem te vagy az egyetlen akinel elojott ez a problema: [link]
Ahogy vegigolvastam 100% megoldas meg nincs. Az elejen az volt hogy ha 60-67% telitettseg van akkor lassu, de az utolso ket oldalon volt mas is (BIOS, chipset driver verziok) es olyan is hogy mar 27%-nal lassu volt igy az a 60-67% teoria nem biztos.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Random (Default)-ra volt állítva.
0 Fill-el így néz ki:

Már azt is megpróbáltam, hogy a videókártyát a második PCIexpress slotba tettem, de nem javult a helyzet.

Have a nice day!

A legújabb firm van rajta, vagy valami régi..?

Legfrissebb, legalábbis amit az SSD toolbox kiír: EGFM11.2
Beleolvastam Raymond által linkelt Corsair fórumba, és úgy látom hogy elég sok mindenkinek van ez a problémája. Megoldás: secure erase majd Windows reinstall... de ennek mi értelme, ha visszamásolok mindent, valószínűleg ismét belassul.

[ Szerkesztve ]

Have a nice day!

Az meg csak az elso oldal volt, nem igazan megoldas, olvasd el a tobbit is, csak 5 oldal. Lesz ennek meg folytatasa mert a Corsair valasza is enyhen szolva durva volt.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Na hozzászóltam én is, meglátjuk lesz valami reakció a részükről?

[ Szerkesztve ]

Have a nice day!

Sziasztok!

Van egy UV400-as Kingston. 1,5 éve üzemel, minden érték rendben, 97%-os kondíció.

A C meghajtó tartalma teljesen üres, még csak méretet sem ír ki hozzá.

Próbáltuk adatmentő programmal átnézni, Active Boot CD mentőprogramjával, Recuvával is, talál is fájlokat, de pl az elmúlt 2 hét fájlai teljesen eltűntek...

Kérdés van-e javaslat valami programra, mentési opcióra...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Szia!

Én ebben az esetben egy live Linux alól megpróbálnám a Photorec-et, így a meghajtó teljes nyugalomban lenne, legalábbis ami az oprendszerek futtatását illeti.

Ha ez sem segít, akkor marad a "nyitott ablak" fedőnevű művelet.

[ Szerkesztve ]

Köszi, megnézem, most Active Boot fut, azzal próbálok a File Recovery-vel menteni, sok a hibás szektor, 50%-nál jár a mélyvizsgálat.

Ha ez sem jön össze, akkor marad egy adatmentős cég, mert rendkívül érzékeny adatok ezek... ( mentés elvileg volt beállítva, felhőszinkron, de valamiért nnincs meg minden állapot.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ezt csak adatmentős cég tudja visszahozni, ha az vissza tudja egyáltalán. Mondjuk a másfél év üzemidő nem sok, és a 97%-os kondíció is teljesen jó, de attól még megdögölhet.

Szerintetek, várjak még vele?

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni! Van egy külső samsung T5 ssd-ém! Dobozból kivéve még nekem megkéne formázzam vagy alapból meg van már formázva?
Macbookom van ott az info-nál azt írja ki, hogy fájlrendszer exFat! Azt, hogy tudnám kideríteni, hogy a trim működik e?
A válaszokat előre is köszönöm!

Nem kell vele csinalnod semmit [link] 3-ik oldal 3-as pont.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok mesterek!

Fura kerdes de fura eset tortent velem tegnap.
Adott a gépem ami nemolyan regi par honapos alkatreszekbol all es eddig nem volt vele baj.
Egyik m.2 ssd (amin eredeti win10 pro van) tettem ra egy hudo bordat mert igen melegedett a VGA es CPU kozott.
Ez a borda elhagyta magat es ezert szetszedtem a gepet es megcsinaltam es vissza szereltem mindent ahogy kell.
Ez utan jott a problema hogy alig akart elindulni a gep aztan egyszercsak bejutottam a win-be ekkor mar gyanusan viselkedett a rendszer.
Folyamat toltott a hatterbe valami meg zabalta az eroforrasokat a virusirto osszeomlott az internetes weboldalak szarakodtak.
A legerdekesebb hogy CTRL+ALT+DEL kombinaciora a feladat kezelo elojott es aztan rogton bezarodott magatol.
Jo hat gondoltam VIRUS ujra teszem a gepet ugyis ra fer mar. Ujabb fordulat hogy nem sikerult feltennem win-t mert nem engedte formazni az m2ssd-t.
Regi win10 melle akarta telepiteni az ujat.
Se baj elovettem ithon egy sima ssd-t azt sata-n rakottem ahogy kell es egybol fel ment a WIN.
Ekkor bedugtam melle az m.2-st es 3 fajta programmal probaltam formazni nem engedi! Mindig vissza all eredeti formaba!
Formazom azt irja oke es ennek ellenre meg mindig ott van minden rajta. Se particiot nem enged valtani/torolni se semmit. Hiba uzenet nincs.
Ekkor ismét gondoltam egyet beletettem egy kulso m.2-es házba es usb-n keresztul dugtam a pc-re.
Hat ugy felse ismerte , mintha nemis dugtam volna be semmit a gepbe.
Szoval remelem nem az alaplappal van gond hanem az m.2 ssd-vel amit vissza viszek garba.
BIOS reset volt!
( eleg fura jelenseg lehet vezerloje ment tonkre? vagy virus? van ilyen hogy nem lehet formazni sehogy? )

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, igen ezt olvastam én is most akkor megnyugodtam!

Sziasztok 2db SSD van a gépemben.
1. Szerintem azzal nincs gong Kingston Fury 120GB
2. Szerintem ezzel lehetnek gondok Kingston A 400 240GB

[kép] [kép] Ezek a képek a JÓ SSD

[kép] [kép] Ezzel van gondom

Ugye ezek a NAGY beszakadások, már érezhetőek, eléggé zavaró.

Megérett a cserére, vagy válasszam szét 2 particióra, és ha szerncsém van a hobátlan rész még tovább használható,,,,vagy kuka???

[ Szerkesztve ]

Én a bajost -mentések után- telibe nyomnám felület teszttel (írás, HDS) 2x.
Ha második után is ezt csinálja akkor bajos.

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Az SSD vezérlője nem lát sem partíciókat és fájlrendszereket, csak LBA szektorokként is azonosítható NAND lapokban és cellákban tárolt alancsony szintű adatbiteket. Ezt, hogy partíciós tábla, partíció, fájlrendszer, fájl, mappa, stb. csak az OS meg a szoftveres réteg értelmezi így logikailag.

Pár napja Frawly szaki írta le ezeket valakinek, a particiókkal felesleges babrálnod, csinálsz egy teljes HDS tesztet és utána talán jobb lesz. Sok esély szerintem nincs rá.

[kép]

Jól értem erre a tesztre gondolsz?

Arra, de az, mint írja is a progi, töröl mindent! Olyannyira, hogy majd a vezérlőpulton/lemezkezelőn keresztül majd újra kell nevezni és betűjelezni a meghajtót!

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Nekem is volt bezuhanós/megtorpanós Kingston-om, ha ilyen sormintákat látsz, az nem jó. [link]

Még új volt, így inkább csere lett Samsung 860 EVO-ra.

[ Szerkesztve ]

Igen

A Samsung SSD számomra is = minőség

Amivel most kínlódok ajándék volt GPU mellé kaptam....mérgembe veszek inkább Toshiba 3TB-s HDD-t az jól szerepelt nálam.

Nem bízok abba, hogy megjavul...sajnos D

Az A400 nem egy sebességbajnok, de ez tényleg durva, 0,6 MB/sec-re nem kéne belassulnia semmi körülmény között. Mennyi rajta a szabad hely? SSDOK képet is kérünk róla, hogy milyen driverrel hajtod.

HD Sentinellen letakarítottam róla mindent ahogy a segítőim megírták, most megy vissza az FH4

Csak az FH4 volt rajta az max 100GB lehet a kiegészítőkkel, vagyis félig sem volt kihasználva, 3 hónapja raktam fel rá, addig szűz volt.

Most rakom vissza rá a forzát, és meglesem változott e valami, után rakok fel SSDOK képet.

[kép] ez lenne az ssdok, majd rakok fel átviteli tesztet is.

[ Szerkesztve ]